Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[pascallj]

Leandra66 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 16:58:
[...]

Maar ze rollen hem dus al wel zonder verzoek uit, want ik heb nog nooit om een andere versie of update verzocht (behalve het downdate verzoek van 10 minuten geleden).

En je hebt niets gevraagd via feedback de afgelopen tijd? Op welke versie zat je daarvoor? Ook op v144?

[De Senaat]

Leandra66 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 16:58:
[...]

Maar ze rollen hem dus al wel zonder verzoek uit, want ik heb nog nooit om een andere versie of update verzocht (behalve het downdate verzoek van 10 minuten geleden).

Ook ik kreeg gisteren ongevraagd de update naar 147.116.110 binnen. Had daarvoor 146.116.110 die zo'n 2 weken vlekkeloos heeft gedraaid.

[Leandra66]

pascallj schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:01:
[...]


En je hebt niets gevraagd via feedback de afgelopen tijd? Op welke versie zat je daarvoor? Ook op v144?

Ik heb tot even geleden (16.40 uur) nog nooit iets gevraagd via feedback, ik moest zoeken om het te vinden .
Maar.... de V144 krijg net ook een update aangeboden

De ene zat op V144, de andere op V145.

[ Voor 5% gewijzigd door Leandra66 op 03-02-2026 17:10 ]

[timvanloon]

De Senaat schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:05:
[...]

Ook ik kreeg gisteren ongevraagd de update naar 147.116.110 binnen. Had daarvoor 146.116.110 die zo'n 2 weken vlekkeloos heeft gedraaid.

Je zou ook meteen BMS 112 en VNS 117 moeten krijgen erbij

[Leandra66]

Dus? De 3de ook de update naar V147 geven die net aangeboden werd, of wachten op een reactie op mijn hulpvraag voor een downdate voor de 2 die al op V147 draaien en probklemen hebben?

[Leandra66]

timvanloon schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:12:
[...]


Je zou ook meteen BMS 112 en VNS 117 moeten krijgen erbij

De 2 die gisteren een update kregen gingen naar 147.116.110
Degene die nu aangeboden is voor de accu die nog op V144 draaide is V147.117.112

[timvanloon]

Leandra66 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:13:
Dus? De 3de ook de update naar V147 geven die net aangeboden werd, of wachten op een reactie op mijn hulpvraag voor een downdate voor de 2 die al op V147 draaien en probklemen hebben?

mogelijk hebben die andere 2 problemen omdat je met 1 nog op v144 zit, kijk ook of je voor allen de laatste BMS en VNS meekrijgt. zie mijn profiel of hierboven.
Ja kan altijd nog terug met alle drie

[pascallj]

Leandra66 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:07:
[...]

Ik heb tot even geleden (16.40 uur) nog nooit iets gevraagd via feedback, ik moest zoeken om het te vinden .
Maar.... de V144 krijg netbook een update aangeboden

Kan het inderdaad bevestigen. Een paar keer proberen en de update naar v147 staat inderdaad nu live.

Echter zijn er blijkbaar meerdere versies van v147 in omloop. Ik heb nu een hele andere changelog:

在原有147基础上： 1、优化德国电表连接 2、优化以太网下的第三方服务器配置 3、优化http数据上报偶尔缺失问题

Vertaald:

Based on the original 147: 1. Optimized German electricity meter connection; 2. Optimized third-party server configuration over Ethernet; 3. Optimized the issue of occasional missing HTTP data reports.

Is een andere changelog dan hier: cold in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Een stuk of tien keer vaker updates controleren geeft inderdaad ook VNS 117 daarna zoals vermeld in die post.

En iets van 20 keer updates vragen daarna komt ook BMS 112. Die heeft een afhankelijkheid van EMS v147 en VNS v112. Begrijp uit de tekst niet precies in welke richting de afhankelijkheid is, maar misschien dat dat iets met de problemen te maken heeft.

[timvanloon]

Leandra66 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:16:
[...]

De 2 die gisteren een update kregen gingen naar 147.116.110
Degene die nu aangeboden is voor de accu die nog op V144 draaide is V147.117.112

Dan even voor de 2 vragen aan marsek laatste vns en bms

[Perkouw]

Interessant. Hier de V147 binnen gehad op verzoek omdat een accu; spontaan op 0% bleef hangen en uren lang ~16W aan het laden was maar er nooit meer uitkwam. Na de update werkt deze weer.

Uiteindelijk alle accu's van deze update voorzien. Ze leken vandaag wel allemaal te laden, maar ontladen doen er maar een paar en zeker niet allemaal. Dat was voorheen geen issue. Dacht we open het topic even. Amai. 147 is dus niet zo'n fijne release als ik het zo bekijk. CT al aan/uit gehad, mocht niet baten. Kijk het verder wel even aan. Echt meer kan ik toch niet doen. Nu ja, alles resetten en kijken of dat werkt. Daar heb ik dan weer niet zoveel zin in.

[De Senaat]

timvanloon schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:12:
[...]
Je zou ook meteen BMS 112 en VNS 117 moeten krijgen erbij

Had ik ook in de feedback om gevraagd. Evenals een nieuwere communicatiemodule. Ik heb nu nog 202409090159. En tevens aangegeven dat als dat in hun ogen het probleem niet zou verhelpen ik dan een fallback naar 146 zou willen.

[Leandra66]

pascallj schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:17:
[...]


Kan het inderdaad bevestigen. Een paar keer proberen en de update naar v147 staat inderdaad nu live.

Echter zijn er blijkbaar meerdere versies van v147 in omloop. Ik heb nu een hele andere changelog:


[...]


Vertaald:


[...]


Is een andere changelog dan hier: cold in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Een stuk of tien keer vaker updates controleren geeft inderdaad ook VNS 117 daarna zoals vermeld in die post.

En iets van 20 keer updates vragen daarna komt ook BMS 112. Die heeft een afhankelijkheid van EMS v147 en VNS v112. Begrijp uit de tekst niet precies in welke richting de afhankelijkheid is, maar misschien dat dat iets met de problemen te maken heeft.

Ik heb bij een van de 2 V147 een paar keer op updates gecomtroleerd en ik krijg nu idd de 147.117.110 aangeboden, die moet ik eerst installeren en dan weer tig keer op updates controleren om de 112 variant te krijgen?

[pascallj]

Leandra66 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:22:
[...]

Ik heb bij een van de 2 V147 een paar keer op updates gecomtroleerd en ik krijg nu idd de 147.117.110 aangeboden, die moet ik eerst installeren en dan weer tig keer op updates controleren om de 112 variant te krijgen?

Ik heb geen V3, maar kijk via de API dus kan dat niet zeggen. Maar daar lijkt het wel op. Lijkt alsof ze meerdere malen een bevestiging willen dat de huidige versie goed werkt voordat ze een nieuwe uitsturen ofzo.

[timvanloon]

pascallj schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:26:
[...]


Ik heb geen V3, maar kijk via de API dus kan dat niet zeggen. Maar daar lijkt het wel op. Lijkt alsof ze meerdere malen een bevestiging willen dat de huidige versie goed werkt voordat ze een nieuwe uitsturen ofzo.

vreemd ik kreeg ze in 1 pakket aangeboden

[Leandra66]

pascallj schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:26:
[...]


Ik heb geen V3, maar kijk via de API dus kan dat niet zeggen. Maar daar lijkt het wel op. Lijkt alsof ze meerdere malen een bevestiging willen dat de huidige versie goed werkt voordat ze een nieuwe uitsturen ofzo.

Okay, ik vertrek naar zolder om die 147 eerst te updaten, en dan even kijken of ik nog een update naar 112 kan forceren.
Daarna ga ik die in de keuken wel even van 144 naar 147 updaten, en dan eens kijken of dat forceren ook in de garage lukt om die van de 147.116.110 af te krijgen....

[Druppeltje_]

pascallj schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:17:
[...]

Echter zijn er blijkbaar meerdere versies van v147 in omloop. Ik heb nu een hele andere changlog

En ik die dacht dat ze bij de V1 en V2 een soep maakte van hun fw uitrol indertijd. Bij de V3 maken ze het nog een stukje ingewikkelder. Als ze er zelf nog aan uitkomen is het goed.

[Leandra66]

Okay, het kostte wat moeite, maar de ene 147.116.110, is na de update naar 147.117.110 nu ook aan het updaten naar 147.117.112....

[De Senaat]

Zojuist door meerdere keren op de knop met het versienr. te drukken versie 147.117.112 binnen gekregen en geinstalleerd.
Maar of dat de communicatie nu verbeterd heeft? In het CT-scherm zie ik nu nog steeds dat de diagnose van de P1 Meter is mislukt. Zie wel de juiste waardes daaronder van het verbruik en wat de Venus E3 nu doet.
Omdat ik goede hoop had dat deze update de communicatie weer zou herstellen wel de LAN kabel weer aangesloten op de MT. Mocht het niet lukken dit goed werkend te krijgen dan ga ik weer terug naar Wifi, omdat het daarmee eerder vandaag, weliswaar moeizaam, lukte om de diagnose wel voor elkaar te krijgen, zodat je toch weer enkele uren een werkende batterij hebt.

[FiberSam]

De Senaat schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 16:14:
[...]

Ik had al statische ip adressen ingesteld voor de MT, de P1 meter en alle andere apparaten die in het netwerk hangen. [...]

Ja, dat vind ik dus nog wel een dingetje. Typisch iets waaraan je kans zien dat Marstek nog aan het pionieren is. Elk volwassen stukje hardware staat toe om de DHCP uit te zetten en specifieke IP/gateway/DNS in te geven. Bij Marstek moeten we het doen met de DHCP functie in onze routers af te knijpen. Dat is geen echte static IP, maar pseudo static.

[pascallj]

FiberSam schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 18:15:
[...]


Ja, dat vind ik dus nog wel een dingetje. Typisch iets waaraan je kans zien dat Marstek nog aan het pionieren is. Elk volwassen stukje hardware staat toe om de DHCP uit te zetten en specifieke IP/gateway/DNS in te geven. Bij Marstek moeten we het doen met de DHCP functie in onze routers af te knijpen. Dat is geen echte static IP, maar pseudo static.

Geef het beestje maar een naampje, maar het is over het algemeen wel de beste manier om statische IP's uit te delen. De DHCP server zorgt ervoor dat er nooit hetzelfde IP twee keer uitgedeeld wordt op het netwerk. Veel makkelijker en foolproof dan het zelf te beheren. Desalniettemin kan het inderdaad wel handig zijn om het in te stellen, of op z'n minst, in te zien.

[Leandra66]

Hmmz, de ene is dus van 147.116.110 via 147.117.110 naar 147.117.112 gegaan, de andere van 144.116.112 naar 147.117.112, maar die in de garage die gisteren van 145.116.110 naar 147.116.110 ging krijg ik maar geen update voor... hoe vaak ik ook op de knop druk, al dan niet na eerst de app te hebben gesloten.

[FiberSam]

pascallj schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 18:21:
[...]


Geef het beestje maar een naampje, maar het is over het algemeen wel de beste manier om statische IP's uit te delen. De DHCP server zorgt ervoor dat er nooit hetzelfde IP twee keer uitgedeeld wordt op het netwerk. Veel makkelijker en foolproof dan het zelf te beheren. Desalniettemin kan het inderdaad wel handig zijn om het in te stellen, of op z'n minst, in te zien.

Ik heb hier de goede gewoontje om alle vaste en bekende apparaten een static IP te geven buiten de address pool van de DHCP server. Dat gaat me zo met de Marstek dus niet lukken. Nu ja, ik geef toe dat dit in de categorie 'klein burgerlijk leed' valt.

[pascallj]

FiberSam schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 18:28:
[...]


Ik heb hier de goede gewoontje om alle vaste en bekende apparaten een static IP te geven buiten de address pool van de DHCP server. Dat gaat me zo met de Marstek dus niet lukken. Nu ja, ik geef toe dat dit in de categorie 'klein burgerlijk leed' valt.

Maar dat is, naar mijn mening, niet beter dan apparaten vast zetten in de DHCP server. Daar is die functie voor gemaakt. Je hoeft nooit meer rekening te houden met alle apparaten handmatig in te stellen. Plus het voordeel dat de apparaten hun hostname via DHCP sturen en je dus ook een verzameling hebt van alle hostnames.

Probeer het eens. Eenmaal die route bewandeld, wil je nooit meer terug.

[Leandra66]

Heel bijzonder, die in de garage opnieuw opgestart en toen weer even "toevoegen" gedaan en toen stelde hij al op die 147.117.112 versie te zitten?

Nou ja, even kijken hoe eea nu gaat.

Ander vraagje: je kunt maar met 1 andere gebruiker "controleerbaar" delen?
Een 3de account kan alleen maar op "bekijken" worden ingesteld?

Beetje jammer wel, hoofdaccount op mijn telefoon, controlerend delen op het account van mijn man (want 1 account op meerdere telefoons werkt niet), en op de tablet kan ik het dat alleen maar als "bekijken" instellen, niet als "controleerbaar"?

[Druppeltje_]

Leandra66 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 18:45:
Heel bijzonder, die in de garage opnieuw opgestart en toen weer even "toevoegen" gedaan en toen stelde hij al op die 147.117.112 versie te zitten?

Nou ja, even kijken hoe eea nu gaat.

Ander vraagje: je kunt maar met 1 andere gebruiker "controleerbaar" delen?
Een 3de account kan alleen maar op "bekijken" worden ingesteld?

Beetje jammer wel, hoofdaccount op mijn telefoon, controlerend delen op het account van mijn man (want 1 account op meerdere telefoons werkt niet), en op de tablet kan ik het dat alleen maar als "bekijken" instellen, niet als "controleerbaar"?

1 account op meerdere telefoons kan prima. Enige dat die doet is bij wisseling van toestel zeggen dat je afgemeld bent en opnieuw moet aanmelden. Maar het wachtwoord staat gewoon al vooringevuld.
Neem aan dat je ook geen 4 keer per dag van toestel wisselt?

[heymjo]

Perkouw schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:19:
Interessant. Hier de V147 binnen gehad op verzoek omdat een accu; spontaan op 0% bleef hangen en uren lang ~16W aan het laden was maar er nooit meer uitkwam. Na de update werkt deze weer.

Ik observeer exact dit ook al een tijdje, op v144. Raar is dat het voordien wel werkte. Moet zo'n update aangevraagd worden via de technische dienst ofzo, in de app krijg ik altijd dat het de nieuwste versie reeds is

[Leandra66]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 19:16:
[...]


1 account op meerdere telefoons kan prima. Enige dat die doet is bij wisseling van toestel zeggen dat je afgemeld bent en opnieuw moet aanmelden. Maar het wachtwoord staat gewoon al vooringevuld.
Neem aan dat je ook geen 4 keer per dag van toestel wisselt?

Nah, dat gaan we dus niet doen, dat de een iedere keer uitgelogd wordt omdat de ander de app gecheckt heeft.

Maar goed, ook als het account op de tablet alle rechten krijgt dan blijft hij zeggen dat er beperkte rechten zijn.