Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Erik1805]

3DWim schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 13:59:
[...]

Op 2500W ??

Ja

[Koniade]

[quote]Erik1805 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 13:16:
Vreemd. Gebeurt niks in manual mode.

[Afbeelding]
[/edit. Achterhaalde vraag.

[ Voor 6% gewijzigd door Koniade op 22-10-2025 15:08 ]

[Vulcan750]

Resultaat van mijn MT Venus C met HW P10 op de AI stand.
Schommelt m.i. wel erg heen en weer. Is dit normaal?
Ik heb helaas nog een oude slimme meter, Landis Gyr+ E350 DSMR 4.2.

[Erik1805]

3DWim schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 13:29:
[...]

Geen kleurtjes > nog oude app versie ??

Nieuwe update voor IOS net binnen

[3DWim]

Erik1805 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 15:57:
[...]
Nieuwe update voor IOS net binnen

Top.
Nu even spelen met de schema's zoals ik geopperd heb. Hopelijk krijg je dan een beeld waar wat fout gaat.
Ik heb één oplaad schema, gewoon alle dagen van 08:00 tot 00:00 op 2000W.
Na 2,5u is de accu vol stopt in standby en ik zet de accu weer op NOM als ik dat nuttig vind.

[stil]

Ik heb Marstek al diverse keren gevraagd om het vanuit de app mogelijk te maken dat een manueel schema aan zijn eind vervolgd kan worden met zelfconsumptie of AI modus. Verder als een dank voor de suggestie kom ik tot nu toe niet bij ze. Hierbij een oproep aan anderen om ook dit te verzoeken bij marstek want ik merk toch de laatste tijd dat ik vaker de manual modus gebruik en het frustreert dat je ook weer manueel het op NOM moet zetten.

[WargamingPlayer]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 21:13:
[...]


En toch is dat zo.
Dit is al de 3de keer dat ik dit ervaar, te vaak in elk geval om nog toeval te zijn.
Vorige keren toen ik hier melding maakte daarvan kreeg ik die opmerking ook.
API aan -> CT verbinding weg.
Ik heb de API wel zelf aangezet via de hm2mqtt koppeling. Weet niet of daar dan nog verschil inzit tov als Marstek die voor jou beschikbaar maakt.
Ik had API aangezet op poort 30000, ik had de integratie gedownload en HA herstart en weg was de CT verbinding. De MT's waren nog niet geconfigureerd in de nieuwe integratie.

Je zou de API eens op een andere poort kunnen zetten. Bijvoorbeeld op 3000 in plaats van 30000. Het zou wel eens kunnen zijn dat de CT ook op die poort werkt en dat door het protocol (UDP) de boel plat gaat.

Ik heb gemerkt dat de CT zichzelf gaat ophangen wanneer er foute pakketten naar toe wordt gezonden op de API poort van de CT.

[NoFate]

WargamingPlayer schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 16:58:
[...]

Je zou de API eens op een andere poort kunnen zetten. Bijvoorbeeld op 3000 in plaats van 30000. Het zou wel eens kunnen zijn dat de CT ook op die poort werkt en dat door het protocol (UDP) de boel plat gaat.

Ik heb gemerkt dat de CT zichzelf gaat ophangen wanneer er foute pakketten naar toe wordt gezonden op de API poort van de CT.

ah, dat is een goede tip!

[Vulcan750]

stil schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 16:21:
Ik heb Marstek al diverse keren gevraagd om het vanuit de app mogelijk te maken dat een manueel schema aan zijn eind vervolgd kan worden met zelfconsumptie of AI modus. Verder als een dank voor de suggestie kom ik tot nu toe niet bij ze. Hierbij een oproep aan anderen om ook dit te verzoeken bij marstek want ik merk toch de laatste tijd dat ik vaker de manual modus gebruik en het frustreert dat je ook weer manueel het op NOM moet zetten.

Gedaan! Ik heb 's nachts een heel laag stroomverbruik (100/120W p/u), dan zet ik de MT liever via Manueel op standby voor de nachturen, maar het zo mooi zijn als die na een bepaalde tijd automatisch weer op AI of Zelfconsumptie zou gaan. Volgens mij gaat de RTE flink onderuit bij zeer laag stroomverbruik.

[NoFate]

WargamingPlayer schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 16:58:
[...]

Je zou de API eens op een andere poort kunnen zetten. Bijvoorbeeld op 3000 in plaats van 30000. Het zou wel eens kunnen zijn dat de CT ook op die poort werkt en dat door het protocol (UDP) de boel plat gaat.

Ik heb gemerkt dat de CT zichzelf gaat ophangen wanneer er foute pakketten naar toe wordt gezonden op de API poort van de CT.

ZEER GOEDE TIP!!
Ik heb de HA integratie nu runnen op poort 40000 op mijn venus, 5 min later is er nog steeds CT connectie, anders was die al na 1-2 min offline!!
Dus dit lijkt te werken!! nog even afwachten komende uren

@bommel @pascallj weet jij of de CT ook luistert op poort 30000 ?

EDIT: crap, nog steeds een CT Loss

[ Voor 7% gewijzigd door NoFate op 22-10-2025 17:57 ]

[Hans C]

Vulcan750 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 15:55:
[Afbeelding]
Resultaat van mijn MT Venus C met HW P10 op de AI stand.
Schommelt m.i. wel erg heen en weer. Is dit normaal?
Ik heb helaas nog een oude slimme meter, Landis Gyr+ E350 DSMR 4.2.

Ik krijg dat zelf maar niet op orde. Niet met 1 en niet met 3 batterijen. Dat constante jojo effect kan niet goed zijn voor de batterijen. Enige keer dat het wel goed gaat is als je de HW P1 gebruikt om 1 batterij aan te sturen.

[dasystemcheck]

Maxwp schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 22:07:
[...]

Sept 2024 ?

Nope. 2025. Dan snap je dat je als tweaker tenenkrommend 'de opdrachten' uitvoert in de wetenschap dat je het 'officiele weggetje' moet doorlopen om uiteindelijk gewoon je gelijk te krijgen (wordt overigens vervolgd. Het verhaal heeft nog een staartje dat aan het groeien is).

[Druppeltje_]

WargamingPlayer schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 16:58:
[...]

Je zou de API eens op een andere poort kunnen zetten. Bijvoorbeeld op 3000 in plaats van 30000. Het zou wel eens kunnen zijn dat de CT ook op die poort werkt en dat door het protocol (UDP) de boel plat gaat.

Ik heb gemerkt dat de CT zichzelf gaat ophangen wanneer er foute pakketten naar toe wordt gezonden op de API poort van de CT.

Ga ik in het weekend testen, is wel een interessante denkpiste

[SatScan]

Hans C schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 17:52:
[...]

Ik krijg dat zelf maar niet op orde. Niet met 1 en niet met 3 batterijen. Dat constante jojo effect kan niet goed zijn voor de batterijen. Enige keer dat het wel goed gaat is als je de HW P1 gebruikt om 1 batterij aan te sturen.

Check of je energiemeter goed wordt ondersteund (zie TS)
Probeer andere energiemeter uit del ijst in de app.
Hoe lang wacht je.. kan enige uren duren voordat system tot 'rust' komt.
Zet het vanavond op 2x eigen fase en 1x 3fase-som. Kijk morgenmiddag hoe het verlopen is.

[ Voor 9% gewijzigd door SatScan op 22-10-2025 19:08 ]

[lenneartdj]

Vulcan750 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 15:55:
[Afbeelding]
Resultaat van mijn MT Venus C met HW P10 op de AI stand.
Schommelt m.i. wel erg heen en weer. Is dit normaal?
Ik heb helaas nog een oude slimme meter, Landis Gyr+ E350 DSMR 4.2.

Bij mij levert die in Ai nog maar 300 watt het huis in en opladen op de goedkoopste tijden is sinds 2 dagen ook weer voorbij

Zo de boel maar eens herstarten en dan zien of die dan ook weer zijn werk gaat doen zoals die altijd deed. Verbruik nu meer dan 300 watt, maar hij reageert niet goed meer.

[Hans C]

SatScan schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 19:05:
[...]


Check of je energiemeter goed wordt ondersteund (zie TS)
Probeer andere energiemeter uit del ijst in de app.
Hoe lang wacht je.. kan enige uren duren voordat system tot 'rust' komt.
Zet het vanavond op 2x eigen fase en 1x 3fase-som. Kijk morgenmiddag hoe het verlopen is.

Ik heb de Kaifa ma304, het model waar mensen op terugvallen als ze problemen hebben.

Eigen fases etc al geprobeerd. Helpt niet helaas. Ga het weer proberen, maar zal moeten wachten. Vandaag besloot de "AI" niet te laden.

[ Voor 9% gewijzigd door Hans C op 22-10-2025 19:50 ]

[Druppeltje_]

WargamingPlayer schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 16:58:
[...]

Je zou de API eens op een andere poort kunnen zetten. Bijvoorbeeld op 3000 in plaats van 30000. Het zou wel eens kunnen zijn dat de CT ook op die poort werkt en dat door het protocol (UDP) de boel plat gaat.

Ik heb gemerkt dat de CT zichzelf gaat ophangen wanneer er foute pakketten naar toe wordt gezonden op de API poort van de CT.

Getest en helaas ook niet de oplossing.
Is 15min stabiel gebleven, wat wel opmerkelijk langer is dan alle andere eerdere pogingen, al kan dat natuurlijk ook gewoon toeval zijn. Maar toen was plots de CT verbinding weer weg.

[Magicw00b]

Hans C schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 17:52:
[...]

Ik krijg dat zelf maar niet op orde. Niet met 1 en niet met 3 batterijen. Dat constante jojo effect kan niet goed zijn voor de batterijen. Enige keer dat het wel goed gaat is als je de HW P1 gebruikt om 1 batterij aan te sturen.

Hier het zelfde, overweeg nu een ct002

[HBO88]

Druppeltje_ schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 20:40:
[...]


Getest en helaas ook niet de oplossing.
Is 15min stabiel gebleven, wat wel opmerkelijk langer is dan alle andere eerdere pogingen, al kan dat natuurlijk ook gewoon toeval zijn. Maar toen was plots de CT verbinding weer weg. [Afbeelding]

Sinds gisteravond heb ik de integratie toegevoegd in HA, sindsdien hier CT verbinding continu verbonden.
Ik gebruik wel de HW P1 meter, accu is via ethernet aangesloten. V139

Zijn er trouwens meer mensen waarbij de weergegeven temperatuur x10 is?

[ Voor 4% gewijzigd door HBO88 op 22-10-2025 23:40 ]

[timvanloon]

HBO88 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 23:38:
[...]

Sinds gisteravond heb ik de integratie toegevoegd in HA, sindsdien hier CT verbinding continu verbonden.
Ik gebruik wel de HW P1 meter, accu is via ethernet aangesloten. V139

Zijn er trouwens meer mensen waarbij de weergegeven temperatuur x10 is?

Ja temp x 10 hier ook

[hermlek]

Hans C schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 17:52:
[...]

Ik krijg dat zelf maar niet op orde. Niet met 1 en niet met 3 batterijen. Dat constante jojo effect kan niet goed zijn voor de batterijen. Enige keer dat het wel goed gaat is als je de HW P1 gebruikt om 1 batterij aan te sturen.

hw meter zal nooit correct samenwerken met meerdere Marstekbatterijen. Had ook een niet compatibele meter en een ct003 en ben overgestapt naar een ct002. Dit is een betere oplossing dan een andere meter te selecteren die dan een "beetje" werkt maar niet optimaal.
Er is ondertussen ook een nieuwe update voor de ct002 binnengekomen : v124.

[ Voor 14% gewijzigd door hermlek op 23-10-2025 05:15 ]

[Magicw00b]

SatScan schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 11:21:
[...]


Probeer eens 2 batterijen op ieder eigen fase (die het meeste vermogen vragen) en de derde batterij op 3fases-som (die het minst vermogen vraagt).
Dan heb je toch gehele NOM afregeling. En als dat werkt kunnen ze verder gericht zoeken/oplossen.

m2c

Maakt geen verschil, ook weer veel onnodige teruglevering.

[SatScan]

Magicw00b schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 08:17:
[...]

Maakt geen verschil, ook weer veel onnodige teruglevering.

Energiemeter wordt goed ondersteund? Bij 1 batterij met CT003 werkt het wel oke?
Als dat niet het geval is via feedback app doorgeven met verzoek jou energiemeter te ondersteunen. Zie ook TS op dit onderwerp.

Werkt het met 1 batterij en de CT003 wel oké, dan voorleggen aan leverancier zodat die de CT003 omruilen voor een CT002.

Succes!

[Erik1805]

Ik heb mijn batterij op zelf geïnitieerd zelfconsumptiemodel en vanochtend zie ik ineens dat ie aan het laden is met 800W.

Is dat normaal in deze mode?

[pascallj]

Erik1805 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 08:51:
Ik heb mijn batterij op zelf geïnitieerd zelfconsumptiemodel en vanochtend zie ik ineens dat ie aan het laden is met 800W.

Is dat normaal in deze mode?

Waarschijnlijk leger dan 11 procent geraakt dan doet hij dat.

[Erik1805]

pascallj schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 08:55:
[...]


Waarschijnlijk leger dan 11 procent geraakt dan doet hij dat.

Duidelijk, zie nu dat ie idd op 9% staat. Dank je wel

[Kees-Jan]

pascallj schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 08:55:
[...]


Waarschijnlijk leger dan 11 procent geraakt dan doet hij dat.

Of de zon schijnt bij @Erik1805 zodat de zonnepanelen al meer dan verbruik leveren...

[Magicw00b]

SatScan schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 08:34:
[...]


Energiemeter wordt goed ondersteund? Bij 1 batterij met CT003 werkt het wel oke?
Als dat niet het geval is via feedback app doorgeven met verzoek jou energiemeter te ondersteunen. Zie ook TS op dit onderwerp.

Werkt het met 1 batterij en de CT003 wel oké, dan voorleggen aan leverancier zodat die de CT003 omruilen voor een CT002.

Succes!

Nee dat is juist het probleem die landis gyr e350 smr 4.2 wordt niet ondersteund. Een aantal mensen hebben het wel werkend maar hier lukt het niet.

[S2S]

Magicw00b schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:22:
[...]

Nee dat is juist het probleem die landis gyr e350 smr 4.2 wordt niet ondersteund. Een aantal mensen hebben het wel werkend maar hier lukt het niet.

Ik heb gewoon die eerste Kaifka. Maar veel andere meters gaven ook wel data door. Je kan ook een andere dmrs 4.2 meter kiezen , als er maar data doorkomt. En met 10 seconden meter neem je zo nog rond de 1 KWh op per dag. Door de vertraging. Maar als je dynamisch contract hebt probeert hij dat met terug levering op 0 te houden , dus ook 1 kWh terug leveren. Niet te veel per minuut of uur kijken , slecht voor je hart. Ik kom bijvoorbeeld de nacht uit met 1 kWh van het net en 1 terug geleverd , effectief 0, Success .

[ Voor 10% gewijzigd door S2S op 23-10-2025 09:38 ]

[Kees-Jan]

S2S schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:35:
[...]

Ik heb gewoon die eerste Kaifka. Maar veel andere meters gaven ook wel data door. Je kan ook een andere dmrs 4.2 meter kiezen , als er maar data doorkomt. En met 10 seconden meter neem je zo nog rond de 1 KWh op per dag. Door de vertraging. Maar als je dynamisch contract hebt probeert hij dat met terug levering op 0 te houden , dus ook 1 kWh terug leveren. Niet te veel per minuut of uur kijken , slecht voor je hart. Success .

Dat merk ik ook, liever zou ik een nieuwe meter met DSMR 5.x hebben met 1 seconde interval, maar de KAIFA MA105C is een DSMR 4.x meter met 10 seconden interval . Met NoM is dat vertragend en "kost" je dus ~1kWh uit je batterij.

Is een CT002 daar beter/sneller in? Omdat de CT002 met klemmen om de aanvoerdraden in de meterkast het verbruik/teruglevering meet. Of heeft die ook vertraging met doorgifte naar de batterij?

[ Voor 3% gewijzigd door Kees-Jan op 23-10-2025 09:56 ]

[WargamingPlayer]

Vandaag de backup test. Rond 12 komt de monteur van de netbeheerder om mijn meter te vervangen. Ja eindelijk een DSMR 5 meter.
UPS in de meterkast gaat op batterij 1 backup poort, samen met de TV, dan zit ik niet zonder netwerk en internet. En mijn koelkast, nespresso machine op batterij 2.

De twee accu’s staan nu vol te laden van het grid, zat nog iets van 35% in, dus kijken hoe vol ik ze krijg voordat de monteur er is.

Moest wel mijn meterkast her inrichten, maar dat klusje gelijk gedaan.

Snap niks van de netbeheerder:
- Aanvraag voor nieuwe meter: Afgewezen
- Paar weken later: Uw meter is defect, wij zien alleen terugleveren
- Week later: Wij komen uw meter omwisselen omdat uw meter defect is
- Ik denk: Fijn dat ik Juni en Juli alleen maar heb teruggeleverd

[Kees-Jan]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:50:

- Ik denk: Fijn dat ik Juni en Juli alleen maar heb teruggeleverd

BTW: aanvraag nieuwe meter ivm DSMR5 wens? En die is afgewezen? Wie is je netbeheerder?

[ Voor 17% gewijzigd door Kees-Jan op 23-10-2025 09:55 ]

[BertBertjes]

Hartstikke mooi dat de AI functie aangeeft wanneer hij gaat opladen! Fantastische feature.. moet het alleen wel werken, mijn batterij heeft niets gedaan...

[WargamingPlayer]

Magicw00b schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:22:
[...]

Nee dat is juist het probleem die landis gyr e350 smr 4.2 wordt niet ondersteund. Een aantal mensen hebben het wel werkend maar hier lukt het niet.

Op de CT003: ingesteld als E360-SMR5.0(Beta)-P1.

Via de Batterij:
Klik op CT,
Click op Output power reference,
Set Auto-Diagnostcs aan.

[WargamingPlayer]

Kees-Jan schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:52:
[...]



BTW: aanvraag nieuwe meter ivm DSMR5 wens? En die is afgewezen? Wie is je netbeheerder?

Een centraal gelegen netbeheerder, reden van afwijzing is: U staat nog niet ingepland, uw meter zal in 2027 worden vervangen.

[Kees-Jan]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:58:
[...]

Een centraal gelegen netbeheerder, reden van afwijzing is: U staat nog niet ingepland, uw meter zal in 2027 worden vervangen.

Centraal gelegen, als in "Stedin"?

ik woon ook in "centraal gelegen"...

[ Voor 7% gewijzigd door Kees-Jan op 23-10-2025 10:01 ]

[Erik1805]

BertBertjes schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:55:
Hartstikke mooi dat de AI functie aangeeft wanneer hij gaat opladen! Fantastische feature.. moet het alleen wel werken, mijn batterij heeft niets gedaan...

Bij mij staat er geen enkel laadpunt meer

[Kees-Jan]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:56:
[...]

Op de CT003: ingesteld als E360-SMR5.0(Beta)-P1.

Via de Batterij:
Klik op CT,
Click op Output power reference,
Set Auto-Diagnostcs aan.

Wat zie je dan, met "Auto Diagnostics"?

[WargamingPlayer]

NoFate schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 17:43:
[...]


ZEER GOEDE TIP!!
Ik heb de HA integratie nu runnen op poort 40000 op mijn venus, 5 min later is er nog steeds CT connectie, anders was die al na 1-2 min offline!!
Dus dit lijkt te werken!! nog even afwachten komende uren

@bommel @pascallj weet jij of de CT ook luistert op poort 30000 ?

EDIT: crap, nog steeds een CT Loss

Jammer, maar was proberen waard.

Ik heb trouwens zelf de Marstek CT integratie in HA uit gezet, ook vanwege instabiliteit.

[pascallj]

S2S schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:35:
[...]

Ik heb gewoon die eerste Kaifka. Maar veel andere meters gaven ook wel data door. Je kan ook een andere dmrs 4.2 meter kiezen , als er maar data doorkomt. En met 10 seconden meter neem je zo nog rond de 1 KWh op per dag. Door de vertraging. Maar als je dynamisch contract hebt probeert hij dat met terug levering op 0 te houden , dus ook 1 kWh terug leveren. Niet te veel per minuut of uur kijken , slecht voor je hart. Ik kom bijvoorbeeld de nacht uit met 1 kWh van het net en 1 terug geleverd , effectief 0, Success .

Dat effectief 0 is natuurlijk alleen als je kunt salderen, anders kost het je gewoon belasting. Het dynamische contract zorgt alleen voor een gelijk kaal tarief.

[WargamingPlayer]

Kees-Jan schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:01:
[...]

Centraal gelegen, als in "Stedin"?

ik woon ook in "centraal gelegen"...

Ben nogal gevoelig voor where-about’s. Dus is jouw conclusie ;-)

[pascallj]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:50:
Vandaag de backup test. Rond 12 komt de monteur van de netbeheerder om mijn meter te vervangen. Ja eindelijk een DSMR 5 meter.
UPS in de meterkast gaat op batterij 1 backup poort, samen met de TV, dan zit ik niet zonder netwerk en internet. En mijn koelkast, nespresso machine op batterij 2.

De twee accu’s staan nu vol te laden van het grid, zat nog iets van 35% in, dus kijken hoe vol ik ze krijg voordat de monteur er is.

Moest wel mijn meterkast her inrichten, maar dat klusje gelijk gedaan.

Snap niks van de netbeheerder:
- Aanvraag voor nieuwe meter: Afgewezen
- Paar weken later: Uw meter is defect, wij zien alleen terugleveren
- Week later: Wij komen uw meter omwisselen omdat uw meter defect is
- Ik denk: Fijn dat ik Juni en Juli alleen maar heb teruggeleverd

Heb je zelf een strategie om te zorgen dat de batterijen niet leegraken, je backup-stopcontact uitvalt en je dus constant twee groepen van je woning zonder stroom staan?

[WargamingPlayer]

Kees-Jan schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:03:
[...]

Wat zie je dan, met "Auto Diagnostics"?

Dan gaat ie aan de hand van “metingen” de P1 waarden interpreteren om zo juist aan de accu’s door te geven.

[WargamingPlayer]

pascallj schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:10:
[...]


Heb je zelf een strategie om te zorgen dat de batterijen niet leegraken, je backup-stopcontact uitvalt en je dus constant twee groepen van je woning zonder stroom staan?

Het is maar voor twee uur. Dus gewoon velengkabels liggen van 15 meter

[pascallj]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:13:
[...]

Het is maar voor twee uur. Dus gewoon velengkabels liggen van 15 meter

Oh wacht ik dacht dat je permanent twee groepen van je huis achter het back-up stopcontact van de batterij ging plaatsen

[PNARI]

Erik1805 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:01:
[...]

Bij mij staat er geen enkel laadpunt meer

[Afbeelding]

Bij mij staat vanalles maar doet helemaal niets.

[Hans C]

PNARI schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:25:
[...]

Bij mij staat vanalles maar doet helemaal niets. [Afbeelding]

Na 3 mooie dagen zit ik ook alweer 2 dagen in deze situatie. AI is weer stuk.

[Magicw00b]

S2S schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:35:
[...]

Ik heb gewoon die eerste Kaifka. Maar veel andere meters gaven ook wel data door. Je kan ook een andere dmrs 4.2 meter kiezen , als er maar data doorkomt. En met 10 seconden meter neem je zo nog rond de 1 KWh op per dag. Door de vertraging. Maar als je dynamisch contract hebt probeert hij dat met terug levering op 0 te houden , dus ook 1 kWh terug leveren. Niet te veel per minuut of uur kijken , slecht voor je hart. Ik kom bijvoorbeeld de nacht uit met 1 kWh van het net en 1 terug geleverd , effectief 0, Success .

heb van alles geprobeerd.
- Alle 3 accus en CT003 op een eigen wifinetwerk, AP hangt 1 meter van de accus'
- Alle 3 de accus hebben continue een branden WIFI en CT lampje, ik heb geen reden om aan te nemen dat ze offline zouden zijn.
- Een homewizard p1 splitter er tussen en iedere poort geprobeerd, met verschillende resultaten tot gevolg. Verwacht dat hier ergens de oorzaak zit. In Home assistant krijg ik ook niet consistent iedere 10 seconden data door. maar kan er soms wel 25 seconden tussen zitten.
- Verschillende type meters geselecteerd in de CT003..
- 2 fases waarop zonnepanelen terug leveren op fixed ipv autosom
Het blijft pinpongen, de een laden, de ander ontladen. Veelt onnodig terug leveren etc. vrijwel nooit 0 op de meter ook niet echt in de buurt.. overshoots van 100en Watts.

[Kees-Jan]

Magicw00b schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:59:
[...]

heb van alles geprobeerd.
- Alle 3 accus en CT003 op een eigen wifinetwerk, AP hangt 1 meter van de accus'
- Alle 3 de accus hebben continue een branden WIFI en CT lampje, ik heb geen reden om aan te nemen dat ze offline zouden zijn.
- Een homewizard p1 splitter er tussen en iedere poort geprobeerd, met verschillende resultaten tot gevolg. Verwacht dat hier ergens de oorzaak zit. In Home assistant krijg ik ook niet consistent iedere 10 seconden data door. maar kan er soms wel 25 seconden tussen zitten.
- Verschillende type meters geselecteerd in de CT003..
- 2 fases waarop zonnepanelen terug leveren op fixed ipv autosom
Het blijft pinpongen, de een laden, de ander ontladen. Veelt onnodig terug leveren etc. vrijwel nooit 0 op de meter ook niet echt in de buurt.. overshoots van 100en Watts.

Een collega heeft mij deze P1-splitter aangeraden: https://www.tech4ushop.nl/p1h-006.html (in diverse andere webshops te vinden, tegen evenzovele prijzen... bijvoorbeeld: https://webshop.cedel.nl/nl/P1-Splitter-4-poorts of https://www.sossolutions....-poort-splitter-4-poorten, maar Google is your friend)
Ik heb de CT003 op poort 1, HomeAssistant op poort 2 en Domoticz op poort 3
geen problemen dat 1 van de poorten het niet (correct) doet.
Hij had ook een HW splitter en had daar problemen mee...

[ Voor 5% gewijzigd door Kees-Jan op 23-10-2025 11:12 ]

[harrr]

Hans C schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:28:
[...]


Na 3 mooie dagen zit ik ook alweer 2 dagen in deze situatie. AI is weer stuk.

Ik ben toch blij dat ik zelf automatisering heb gemaakt. Werkt eigenlijk perfect samen met de APi. Hoe ik het heb gebouwd is uit 3 principes:

- Stijgende trend in prijs en meer dan 30% duurder in de aankomende 6 uur (gemiddeld): vol laden tot maximaal 98%.
- SOC <40% en uren van 30% duurder in de komende 4 uur? Laden tot 70, ook als het momenteel geen bodemprijs is.

Maar met kanttekeningen:
- Volgende uur of uur erna goedkoper? Nooit laden, dan pakt het script automatisch het uur erna wel als laadpunt met dezelfde condities.

Overige tijd: schakelen naar Auto (alleen zonnestroom laden en anders NOM).

Vandaag leid dit tot duusver niks laden. En das goed, want de prijzen liggen dicht bij elkaar (22-26ct per kWh). Met 20% verlies en slijtage van je accu bij laden en ontladen wil je dan echt niet je accu volgooien met te dure stroom, enkel misschien je zon opbrengst en dat blijft goed gaan op de Auto stand.

Mijn code werkt in PHP zonder HA. Maar als mensen er geintresseerd in zijn kan ik het wellicht delen. Ik ga het zelf wellicht in zetten bij kennissen en vrienden met een marstek i.c.m. een Raspberry Pi die het aanstuurt.

[harrr]

Magicw00b schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:59:
[...]

heb van alles geprobeerd.
- Alle 3 accus en CT003 op een eigen wifinetwerk, AP hangt 1 meter van de accus'
- Alle 3 de accus hebben continue een branden WIFI en CT lampje, ik heb geen reden om aan te nemen dat ze offline zouden zijn.
- Een homewizard p1 splitter er tussen en iedere poort geprobeerd, met verschillende resultaten tot gevolg. Verwacht dat hier ergens de oorzaak zit. In Home assistant krijg ik ook niet consistent iedere 10 seconden data door. maar kan er soms wel 25 seconden tussen zitten.
- Verschillende type meters geselecteerd in de CT003..
- 2 fases waarop zonnepanelen terug leveren op fixed ipv autosom
Het blijft pinpongen, de een laden, de ander ontladen. Veelt onnodig terug leveren etc. vrijwel nooit 0 op de meter ook niet echt in de buurt.. overshoots van 100en Watts.

Al aan Marstek gemeld? Ik had een vaag probleem met uitvallende CT en kon het maar niet pinpointen. heb de support gemaild en ineens was het opgelost (na weken). Zonder een reactie van hun, maar het was wel erg toevallig.

[Magicw00b]

harrr schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 11:16:
[...]


Al aan Marstek gemeld? Ik had een vaag probleem met uitvallende CT en kon het maar niet pinpointen. heb de support gemaild en ineens was het opgelost (na weken). Zonder een reactie van hun, maar het was wel erg toevallig.

Ja update BMS gekregen.
En vanochtend wijzen ze WIFI als oorzaak aan. Maar dan kan niet... want ik zie geen disconnects.

[eymey]

Magicw00b schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 11:31:
[...]

Ja update BMS gekregen.
En vanochtend wijzen ze WIFI als oorzaak aan. Maar dan kan niet... want ik zie geen disconnects.

Ik heb best wel het gevoel dat ze op dit moment bij feedback 'maar wat zeggen' of 'maar wat doen'.

En ik krijg ook altijd antwoord van ene "Kyle". Ik zie in het AI keuzescherm in de grafieken tegenworodig trouwens ook meerdere lijnen/balken. Niet meer alleen prijs en laadmomenten, maar ook verwacht vermogen dat nodig zal zijn, etc.

Ik ben er nog steeds niet blij mee. Zo werd er gisteravond tijdens de duurste piek in de tarieven gewoon nog nvrolijk maar een deel van het voor het huis benodigde vermogen geleverd. En was hij gistermiddag niet alle overschot aan PV aan het gebruiken (hij laadde met hooguit 1100W op, terwijl er ook 1500W PV overschot het net op ging).

Maar alle AI gerelateerde vragen worden nu beantwoord met "ja, het was een beetje stuk en zo. En het is nu gefixt, maar de systemen moeten nog 'optimaliseren'. We werken er heel hard aan!"

[timvanloon]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:08:
[...]

Jammer, maar was proberen waard.

Ik heb trouwens zelf de Marstek CT integratie in HA uit gezet, ook vanwege instabiliteit.

Ik ook sinds ik terug ben gezet van v242 naar v139 is het erg onstabiel geworden echt drama. ga local api ook ff uitzetten.

[WargamingPlayer]

Eindelijk een DSMR 5 meter. Al mijn P1 meters doen het, behalve… de CT003.

Factor reset gedaan, maar configureren op ISKRA AM550-P1 werkt niet. Infra rood werk ook niet.

Blijdschap over in tranen.

[Druppeltje_]

timvanloon schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 11:50:
[...]


Ik ook sinds ik terug ben gezet van v242 naar v139 is het erg onstabiel geworden echt drama. ga local api ook ff uitzetten.

Zijn er eigenlijk ondertussen al veel mensen die de MT's uitlezen en bedienen via de Bluetooth koppeling die hier een tijdje geleden gedeeld werd? Marstek gateway van Jaapp ofzoiets dacht ik.

[harrr]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:06:
Eindelijk een DSMR 5 meter. Al mijn P1 meters doen het, behalve… de CT003.

Factor reset gedaan, maar configureren op ISKRA AM550-P1 werkt niet. Infra rood werk ook niet.

Blijdschap over in tranen.

Ik had met het oefenen met de API ineens wel een CT koppeling en geen data eruit. Heel vreemd, na een factory reset met behoiud van instellingen was alles weer goed. je moet daarna wel de CT opnieuw koppelen, maar die gaftoen wel data.

Erg vreemd, het lijkt erop dat als de EMS vast loopt je vage klachten kunt krijgen en resetten via de app werkt dan soms. Aan/uit zetten van de Marstek geeft niet hetzelfde effect.

[S2S]

Kees-Jan schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 09:42:
[...]

Dat merk ik ook, liever zou ik een nieuwe meter met DSMR 5.x hebben met 1 seconde interval, maar de KAIFA MA105C is een DSMR 4.x meter met 10 seconden interval . Met NoM is dat vertragend en "kost" je dus ~1kWh uit je batterij.

Is een CT002 daar beter/sneller in? Omdat de CT002 met klemmen om de aanvoerdraden in de meterkast het verbruik/teruglevering meet. Of heeft die ook vertraging met doorgifte naar de batterij?

Ik maak me er niet zo druk meer om, 0 is 0, verder prima resultaten de afgelopen 8 maanden.

[WargamingPlayer]

harrr schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:09:
[...]


Ik had met het oefenen met de API ineens wel een CT koppeling en geen data eruit. Heel vreemd, na een factory reset met behoiud van instellingen was alles weer goed. je moet daarna wel de CT opnieuw koppelen, maar die gaftoen wel data.

Erg vreemd, het lijkt erop dat als de EMS vast loopt je vage klachten kunt krijgen en resetten via de app werkt dan soms. Aan/uit zetten van de Marstek geeft niet hetzelfde effect.

Heb net een compleet nieuwe CT003 uit doos aangesloten. Zelfde eufel. Doet het niet, fase 1, 2 en 3 geven 0.

Mijn Chargee werkt wel. Heb het volgende gedaan:
- Oude CT003 factory reset via app.
- Meter ingesteld op ISKRA AM550-P1(dat is mijn nieuwe meter)
- Waarden 0
- Auto diagnose gedaan, de Chargee ziet fase 1 gewoon goed gaan.
- De Chargee er tussen uit.
- Zelfde procedure, nog niet werken, waarden zijn 0.
- Gloednieuwe CT003 uit kast gehaald (zat bij mijn 2e Marstek).
- Aangesloten op P1 poort.
- Waarden na configuratie 0.
- Stoute schoenen aangetrokken en even naar buurvrouw gelopen, daar gevraagd of ik even mocht testen.
- Beide werken gewoon met een Landys-Gyr. Dus ze zijn niet kapot.

Maar met mijn ISKRA niets nada noppes.

[S2S]

pascallj schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:09:
[...]


Dat effectief 0 is natuurlijk alleen als je kunt salderen, anders kost het je gewoon belasting. Het dynamische contract zorgt alleen voor een gelijk kaal tarief.

Zeg ik toch ook, dynamisch contract. Ik heb ook geen teruglevering belasting. Dus ik maak me er niet druk over. Een nieuwe meter hier zou mij bijna 200 euro kosten .. zie dat dan maar ook terug te verdienen 🤣 verder is AI nou nog meer kapot, batterijen laden nu ook niet meer symmetrisch op met zon opwekking. (Wij hebben gewoon zon, geen storm nog)

Maar zal allemaal wel goed komen 😬

[ Voor 20% gewijzigd door S2S op 23-10-2025 12:34 ]

[Erik1805]

Toch maar een ticket ingeschoten naar aanleiding van brakke AI. En zo waar binnen een uur een reactie:

Hello, sorry for not bringing you a perfect experience.AI mode is currently under optimisation, we are now predicting charging and discharging behaviours according to the history of reported records, not simply charging according to the lowest point of the tariff. We will continue to optimise this feature.

[pascallj]

S2S schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:29:
[...]

Zeg ik toch ook, dynamisch contract. Ik heb ook geen teruglevering belasting. Dus ik maak me er niet druk over. Een nieuwe meter hier zou mij bijna 200 euro kosten .. zie dat dan maar ook terug te verdienen 🤣 verder is AI nou nog meer kapot, batterijen laden nu ook niet meer symmetrisch op met zon opwekking. (Wij hebben gewoon zon, geen storm nog)

Nee, jij zegt dat 1 kWh terugleveren en 1 kWh leveren samen 0 is. Dat is niet zo in geld als je niet kan salderen, want dan kost die ene kWh je belasting en de andere levert je geen belasting op. Ik heb het hier niet over terugleverkosten. Nu zal het finiancieel niet interessant zijn om inderdaad daar een nieuwe meter of andere hardware voor aan te schaffen, maar het streven naar een zo goed mogelijk NOM patroon is zo gek nog niet, zelfs niet op een dynamisch contract.

[NoFate]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:29:
[...]

Heb net een compleet nieuwe CT003 uit doos aangesloten. Zelfde eufel. Doet het niet, fase 1, 2 en 3 geven 0.

Mijn Chargee werkt wel. Heb het volgende gedaan:
- Oude CT003 factory reset via app.
- Meter ingesteld op ISKRA AM550-P1(dat is mijn nieuwe meter)
- Waarden 0
- Auto diagnose gedaan, de Chargee ziet fase 1 gewoon goed gaan.
- De Chargee er tussen uit.
- Zelfde procedure, nog niet werken, waarden zijn 0.
- Gloednieuwe CT003 uit kast gehaald (zat bij mijn 2e Marstek).
- Aangesloten op P1 poort.
- Waarden na configuratie 0.
- Stoute schoenen aangetrokken en even naar buurvrouw gelopen, daar gevraagd of ik even mocht testen.
- Beide werken gewoon met een Landys-Gyr. Dus ze zijn niet kapot.

Maar met mijn ISKRA niets nada noppes.

welke frrmware heb je op de ct003 ? v117 of v118 zijn de laatste, mogelijks heb je die nodig
out of the box staat die nog op een oude firmware?

[pascallj]

Erik1805 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:36:
Toch maar een ticket ingeschoten naar aanleiding van brakke AI. En zo waar binnen een uur een reactie:

Hello, sorry for not bringing you a perfect experience.AI mode is currently under optimisation, we are now predicting charging and discharging behaviours according to the history of reported records, not simply charging according to the lowest point of the tariff. We will continue to optimise this feature.

Dat idee had ik inderdaad ook al met die nieuwe bijzondere grafiek die hier vanmorgen geplaatst werd. Alsof ze 'eindelijk' echte AI (ahum, machine learning) gaan toepassen. Ik hou mijn hart vast voor de mensen die hier gebruik van maken.

[pascallj]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:29:
[...]

Heb net een compleet nieuwe CT003 uit doos aangesloten. Zelfde eufel. Doet het niet, fase 1, 2 en 3 geven 0.

Mijn Chargee werkt wel. Heb het volgende gedaan:
- Oude CT003 factory reset via app.
- Meter ingesteld op ISKRA AM550-P1(dat is mijn nieuwe meter)
- Waarden 0
- Auto diagnose gedaan, de Chargee ziet fase 1 gewoon goed gaan.
- De Chargee er tussen uit.
- Zelfde procedure, nog niet werken, waarden zijn 0.
- Gloednieuwe CT003 uit kast gehaald (zat bij mijn 2e Marstek).
- Aangesloten op P1 poort.
- Waarden na configuratie 0.
- Stoute schoenen aangetrokken en even naar buurvrouw gelopen, daar gevraagd of ik even mocht testen.
- Beide werken gewoon met een Landys-Gyr. Dus ze zijn niet kapot.

Maar met mijn ISKRA niets nada noppes.

Heb je al gespeeld met de plaats in de P1 splitter en een andere meter selecteren bij meterkeuze voor de CT003? Vraag me niet waarom dat zou moeten verschillen, maar soms maakt het uit.

En als vaste bezoeker van dit topic mag ik aannemen dat je de CT003 ook gewoon van stroom voorziet .

[WargamingPlayer]

NoFate schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:39:
[...]

welke frrmware heb je op de ct003 ? v117 of v118 zijn de laatste, mogelijks heb je die nodig
out of the box staat die nog op een oude firmware?

Die uit de box werd gelijk naar V117 getild.

[Druppeltje_]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:29:
[...]

- Stoute schoenen aangetrokken en even naar buurvrouw gelopen, daar gevraagd of ik even mocht testen.
- Beide werken gewoon met een Landys-Gyr. Dus ze zijn niet kapot.

Dag buurvrouw, mag ik even mijn CT in uw P1 poort duwen om te kijken of hij nog werkt?
Sorry, wil absoluut niet lachen met je CT ellende maar vond dat wel even grappig voorbijkomen

[S2S]

pascallj schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:38:
[...]


Nee, jij zegt dat 1 kWh terugleveren en 1 kWh leveren samen 0 is. Dat is niet zo in geld als je niet kan salderen, want dan kost die ene kWh je belasting en de andere levert je geen belasting op. Ik heb het hier niet over terugleverkosten. Nu zal het finiancieel niet interessant zijn om inderdaad daar een nieuwe meter of andere hardware voor aan te schaffen, maar het streven naar een zo goed mogelijk NOM patroon is zo gek nog niet, zelfs niet op een dynamisch contract.

Ja dat is zo, maar is voor mij nu compleet niet relevant. Aangezien een Nederlands dynamisch contract nou eenmaal op dit moment zo is opgebouwd. Als de tijd zover is kijk ik wel verder. Is vast de meter al gratis vervangen bijvoorbeeld.

[Joarie]

Erik1805 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:36:
Toch maar een ticket ingeschoten naar aanleiding van brakke AI. En zo waar binnen een uur een reactie:

Hello, sorry for not bringing you a perfect experience.AI mode is currently under optimisation, we are now predicting charging and discharging behaviours according to the history of reported records, not simply charging according to the lowest point of the tariff. We will continue to optimise this feature.

Verrek, bij het aanzetten van de AI modus zie ik opeens een compleet ander beeld in de app (Android)

[superduper1969]

HBO88 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 23:38:
[...]

Sinds gisteravond heb ik de integratie toegevoegd in HA, sindsdien hier CT verbinding continu verbonden.
Ik gebruik wel de HW P1 meter, accu is via ethernet aangesloten. V139

Zijn er trouwens meer mensen waarbij de weergegeven temperatuur x10 is?

Ja, bij iedere FW versie wordt er wel weer ergens een schaal van een waarde aangepast.
Maar de fix was er al, dankzij een melding+oplossing op github
- 18-10-2025 Github aangepast, correct Max/Min Cell Temperature by multiplying value by 0.1 for BMS versions < V2.13

[pascallj]

superduper1969 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 13:15:
[...]

Ja, bij iedere FW versie wordt er wel weer ergens een schaal van een waarde aangepast.
Maar de fix was er al, dankzij een melding+oplossing op github
- 18-10-2025 Github aangepast, correct Max/Min Cell Temperature by multiplying value by 0.1 for BMS versions < V2.13

Dit gaat waarschijnlijk over de integratie van Local API en niet over die van de Modbus. Daarbij maakt de BMS van de V3 ook gebruik van andere versienummers dan 213.

[Erik1805]

Joarie schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 13:15:
[...]


Verrek, bij het aanzetten van de AI modus zie ik opeens een compleet ander beeld in de app (Android)

[Afbeelding]

Schijnt te verschillen. Ik heb IOS met laatste update en zie dat dus niet

[superduper1969]

pascallj schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 13:17:
[...]


Dit gaat waarschijnlijk over de integratie van Local API en niet over die van de Modbus. Daarbij maakt de BMS van de V3 ook gebruik van andere versienummers dan 213.

Het resultaat is hetzelfde, FW updates veranderen de schaal van sommige sensoren, en in de meeste gevallen is het heel simpel om de schaal weer aan te passen al je daar een beetje tijd in steekt.

[A3-D]

Erik1805 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 13:19:
[...]

Schijnt te verschillen. Ik heb IOS met laatste update en zie dat dus niet

Vreemd, ik heb ook iOS en zie dit nieuwe uiterlijk ook....

Het is niet 100% hetzelfde, maar dat suggereert in ieder geval dat de batterijen "slim" zijn en iedere situatie individueel anders kan zijn.

[ Voor 28% gewijzigd door A3-D op 23-10-2025 14:11 ]

[WargamingPlayer]

Druppeltje_ schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 13:05:
[...]


Dag buurvrouw, mag ik even mijn CT in uw P1 poort duwen om te kijken of hij nog werkt?
Sorry, wil absoluut niet lachen met je CT ellende maar vond dat wel even grappig voorbijkomen

Heb ook haar zonnepanelen gefixed

[WargamingPlayer]

pascallj schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:42:
[...]


Heb je al gespeeld met de plaats in de P1 splitter en een andere meter selecteren bij meterkeuze voor de CT003? Vraag me niet waarom dat zou moeten verschillen, maar soms maakt het uit.

En als vaste bezoeker van dit topic mag ik aannemen dat je de CT003 ook gewoon van stroom voorziet .

Ik heb geen splitter. De CT003 is op eigen stroombron aangesloten. Werkt niet op meter zelf en niet aan de achterkant van mijn Chargee. Enige wat anders is, is Landis-Gyr vervangen door een ISKRA.

[Erik1805]

A3-D schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 14:06:
[...]

Vreemd, ik heb ook iOS en zie dit nieuwe uiterlijk ook....

Het is niet 100% hetzelfde, maar dat suggereert in ieder geval dat de batterijen "slim" zijn en iedere situatie individueel anders kan zijn.

Dat is bijzonder. Bij mij staat er dus niks. Op Nordpol zetten geeft geen verschil. Nou afwachten maar weer.

[ Voor 21% gewijzigd door Erik1805 op 23-10-2025 14:18 ]

[HHF]

WargamingPlayer schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 14:10:
[...]

Heb ook haar zonnepanelen gefixed

Volgens mij waren er een aantal posts waarbij de splitter de uitkomst was. DIe schijnt het signaal van de Kwh meter te versterken en op voldoende niveau brengen voor de CT003. Is het proberen waard.

[A3-D]

Erik1805 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 14:15:
[...]

Dat is bijzonder. Bij mij staat er niks. Nou afwachten maar weer.

[Erik1805]

A3-D schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 14:18:
[...]

[Afbeelding]

Misschien wordt het geleidelijk uitgerold, Geen idee

[WargamingPlayer]

HHF schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 14:16:
[...]

Volgens mij waren er een aantal posts waarbij de splitter de uitkomst was. DIe schijnt het signaal van de Kwh meter te versterken en op voldoende niveau brengen voor de CT003. Is het proberen waard.

En weer geld uitgeven voor een device wat misschien niet nodig is.

Ik heb met vrouwlief besproken dat, hoe leuk het product ook is en de CT003 na laatste wijzigingen in mijn Wifi heel stabiel is, ik er geen zin meer in heb.

Ik ga dus dus wachten tot maandag tot Marstek met een oplossing komt, komt die er niet, dan gaan er twee Marsteks terug naar Duravolt wegens niet Conform.

[A3-D]

Het zou zo maar eens zelflerend kunnen zijn, als je kijkt naar de laadmomenten en de bijbehorende voorspellingen. Ik heb even een korte video gemaakt zodat je de voorspellingen voorbij ziet komen.

[ Voor 8% gewijzigd door A3-D op 23-10-2025 14:26 ]

[Joarie]

Erik1805 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 14:21:
[...]

Misschien wordt het geleidelijk uitgerold, Geen idee

Zo te zien zit er nu eindelijk wel een lerend element in. Hij ziet al wel de piek van mijn warmtepomp die ik probeer aan te slingeren op het goedkoopste moment van de dag

[jaapsh]

Als jullie het hebben over een ticket inschieten, bedoel je dan de feedback button in de app? Die bij mij pas de 2e keer werkt na weer in te moeten loggen overigens.

Ik wil ook graag de nieuwe filmware or lokale API toegang. Helaas weer te weinig research gedaan en te snel besteld Was met Versie 2 niet heel anders. bluetooth en WiFi werkt nog steeds niet stabiel op die dingen.

[Joarie]

jaapsh schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 14:30:
Als jullie het hebben over een ticket inschieten, bedoel je dan de feedback button in de app?

Ja

[Erik1805]

A3-D schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 14:18:
[...]

[Afbeelding]

Gebruik jij de HW P1 ?

[capibaragup]

Ik heb de nieuwe info voor ai nu ook. Hij geeft veel laadmomenten weer. Nauwelijks op vol vermogen. Zo is hij nu aan het laden met 440w tegen 25 cent terwijl de piek vandaag 29 cent is. Dat is met ontlaad verliezen niet aantrekkelijk.

[Richh]

Richh schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 15:55:
Het issue bij mij zit toch in de B2500 Meter addon https://github.com/tomquist/b2500-meter

[...]

Wellicht dat er iets fout gaat sinds Home Assistant 2025.10... maar verder geen idee wat ik kan debuggen, wat 'm weerhoudt om data uit te poepen. De power input property verandert wel gewoon braaf binnen Home Assistant.

Nou, dit was een verhaaltje zo alles bij elkaar. Mijn Marstek Venus V2 zag mijn (geemuleerde) Shelly niet meer, zo uit het niets leek het.

Flink gezocht, ook hier gepost.
Uiteindelijk kwam ik bij deze pullrequest uit bij de B2500-meter add-on voor home assistant. Dat leek op een PR die mijn problemen fixte.

Deze met veel moeite aan de praat gekregen om er uiteindelijk achter te komen, dat dit niet het issue was. De Marstek en de Shelly zagen elkaar gewoon niet. Uiteindelijk met wat hulp van Gemini wat terminal commando's gedaan om te zien of de UDP broadcasts uberhaupt wel door elkaar gevonden worden.

En dat bleek dus het probleem. Waarschijnlijk heeft een update van Unifi roet in het eten gegooid

• Gateway mDNS Proxy (needs to be enabled manually, with a default VLAN scope)
• IGMP Snooping (needs to be turned off)

Deze settings moet je in je netwerk goed hebben staan, anders gaat je CT hardware en de Marstek elkaar niet vinden.

Voor nu draait het weer als een zonnetje

[_ferry_]

pascallj schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 12:42:
[...]


Heb je al gespeeld met de plaats in de P1 splitter en een andere meter selecteren bij meterkeuze voor de CT003? Vraag me niet waarom dat zou moeten verschillen, maar soms maakt het uit.

En als vaste bezoeker van dit topic mag ik aannemen dat je de CT003 ook gewoon van stroom voorziet .

Een aantal merken gebruiken een geinverteerd signaal (waaronder de mijne). In de seriële converter van de ct003 moet dan een bitje omgezet worden om met dat type signalen om te gaan

Edit, net als @WargamingPlayer heb ik een iskra 550. Dus het kan gewoon werken, hij heeft bij mij er direct op gezeten, dat werkt, en nu via een splitter (zelf gebouwd).

[ Voor 12% gewijzigd door _ferry_ op 23-10-2025 16:04 ]

[A3-D]

Erik1805 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 15:23:
[...]

Gebruik jij de HW P1 ?

Niet voor de MT batterijen, daarvoor gebruik ik de CT003.

De HW P1 gebruik ik wel i.c.m. de app, sockets, kWh meters, watermeter, display en splitter (de CT003 in de P1 splitter van HW en allen voorzien van een eigen voeding).

[ Voor 5% gewijzigd door A3-D op 23-10-2025 16:07 ]

[Erik1805]

capibaragup schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 15:41:
[Afbeelding]

Ik heb de nieuwe info voor ai nu ook. Hij geeft veel laadmomenten weer. Nauwelijks op vol vermogen. Zo is hij nu aan het laden met 440w tegen 25 cent terwijl de piek vandaag 29 cent is. Dat is met ontlaad verliezen niet aantrekkelijk.

Wordt blijkbaar dus gefaseerd uitgerold

[Joarie]

capibaragup schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 15:41:
[Afbeelding]

Ik heb de nieuwe info voor ai nu ook. Hij geeft veel laadmomenten weer. Nauwelijks op vol vermogen. Zo is hij nu aan het laden met 440w tegen 25 cent terwijl de piek vandaag 29 cent is. Dat is met ontlaad verliezen niet aantrekkelijk.

Het is al wat meer slimmer dan de oude "AI". Maar hij houdt nog niet rekening met het feit dat het ontladen begrenst is op 800W en dat je vanaf 1300 uur eigenlijk je strategie moet kunnen herzien met de nieuwe prijzen. Slim verkoop van energie is er ook nog niet bij. Lijkt meer een nul-op-de-meter-met-1-uur-op-vol-vermogen-laden-en-daarna-voldruppelen.

[Kees-Jan]

Ik heb de CT003 in de meterkast, aan een splitter. Geen van beide zijn voorzien van een eigen voeding. Alles wordt dus gevoed uit de P1 poort.
De antenne van de CT003 staat bovenop de gasmeter (is een metalen omhulsel) geplakt met zijn magneetvoet. En de Delta-modem hangt ernaast. De batterij staat op de 1e verdieping, (bijna) recht boven de meterkast.
Maar, ik heb wel een aantal WiFi accesspoints die allemaal naast een 5GHz signaal ook een 2.4GHz signaal zenden. WiFi 2.4GHz Channel-Bandwidth staat op 40MHz, verder standaard instellingen. DHCP zonder reservations voor de batterij en de CT0003, maar die houden vooralsnog gewoon "hun" IPadres: DHCP leasetime staat op 10 dagen.

[WargamingPlayer]

_ferry_ schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 16:01:
[...]

Een aantal merken gebruiken een geinverteerd signaal (waaronder de mijne). In de seriële converter van de ct003 moet dan een bitje omgezet worden om met dat type signalen om te gaan

Edit, net als @WargamingPlayer heb ik een iskra 550. Dus het kan gewoon werken, hij heeft bij mij er direct op gezeten, dat werkt, en nu via een splitter (zelf gebouwd).

In de Google sheet staan er ook meer, maar bij mij werkt het niet. Ik heb 2 CT003 devices. Alle twee getest. Firmware V117 op beide. Aangesloten rechtstreeks op P1 poort, aangesloten via de Chargee. Met USB power, zonder USB power. Wifi verbinding werkt als een tierelier. Maar de CT geeft alleen maar 0 op alle fases.
Meerdere meter typen getest, maar werkt gewoon niet.

[timvanloon]

harrr schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 11:15:
[...]


Ik ben toch blij dat ik zelf automatisering heb gemaakt. Werkt eigenlijk perfect samen met de APi. Hoe ik het heb gebouwd is uit 3 principes:

- Stijgende trend in prijs en meer dan 30% duurder in de aankomende 6 uur (gemiddeld): vol laden tot maximaal 98%.
- SOC <40% en uren van 30% duurder in de komende 4 uur? Laden tot 70, ook als het momenteel geen bodemprijs is.

Maar met kanttekeningen:
- Volgende uur of uur erna goedkoper? Nooit laden, dan pakt het script automatisch het uur erna wel als laadpunt met dezelfde condities.

Overige tijd: schakelen naar Auto (alleen zonnestroom laden en anders NOM).

Vandaag leid dit tot duusver niks laden. En das goed, want de prijzen liggen dicht bij elkaar (22-26ct per kWh). Met 20% verlies en slijtage van je accu bij laden en ontladen wil je dan echt niet je accu volgooien met te dure stroom, enkel misschien je zon opbrengst en dat blijft goed gaan op de Auto stand.

Mijn code werkt in PHP zonder HA. Maar als mensen er geintresseerd in zijn kan ik het wellicht delen. Ik ga het zelf wellicht in zetten bij kennissen en vrienden met een marstek i.c.m. een Raspberry Pi die het aanstuurt.

Ik heb wel interesse als het werkt in HA

[Richh]

Misschien dan ook leuk om uit te schrijven hoe ik de Marstek tegenwoordig aanstuur

Mijn Marstek is met Home Assistant verbonden door middel van de addons Hame Relay, hm2mqtt voor het uitlezen van de accu. Al weet ik dat ik die laatste twee wellicht ooit naar https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api kan ombouwen

De Marstek is niet verbonden met een CT003 of iets dergelijks.
Ik heb zelf een P1-naar-USB kabel gekocht en deze op mijn Raspberry Pi met Home Assistant aangesloten. Door middel van de B2500 Meter addon, emuleer ik een Shelly Pro 3EM, welke de Marstek dan weer kan uitlezen. Dat biedt best wat voordelen, want deze input wordt elke paar seconden verwerkt (ik gok 5?) en is een Marstek default, dus niet afhankelijk van alle instabiliteit rondom de API's.

Ik heb in Home Assistant een helper entity gemaakt, welke rekent met de P1 waardes die ik ontvang. In feite kan ik daardoor precies de Marstek laten ontladen op de snelheid die ik wil, zonder LilyGo, binnen enkele seconden.

Door middel van een sensor template kan je dan behoorlijk simpel logica maken "als de auto laadt, doe dan niks" -> gezien mijn auto met Tibber dynamisch laadt, is dat zeker nu we in de 'koude maanden' zijn beland, erg inefficient.

Een snippet voor het idee:

code:

{% set laadpaal_status = states('binary_sensor.auto_laadpaal_contactor_closed') %}

{% if laadpaal_status == "on" %}
  0
{% else %}
  {% set consumption = states('sensor.power_consumption') | float(0) %}
  {% set production = states('sensor.power_production') | float(0) %}
  {% set soc = states('sensor.hame_energy_hmg_50_xxxxxxxxxx_battery_state_of_charge') | int %}
  {% set total = (consumption - production) * 1000 %}

  {# Voor levensduur accu, boven 95% beperken laadsnelheid #}
  {% if soc > 95 %}
    {% min(total, -500) | int %}
  {% else %}
    {{{ total | int }}
  {% endif %}
{% endif %}

Binnenkort maar eens met de Northpool integratie aan de knutsel.
Een simpel algoritme dat gaat verkopen bij forse prijspieken en ook gaat opladen bij kleine prijsdips is natuurlijk wel leuk Maar, zeker tot 1 januari 2027, is het ook waardevol om bij een <30% prijsdifferentiatie, gewoon de accu idle te laten.

[S2S]

1 van mijn accu’s is nu al leeg met de nieuwe AI 😥

[3DWim]

Erik1805 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 13:19:
[...]
Schijnt te verschillen. Ik heb IOS met laatste update en zie dat dus niet

Nou met android en samsung zie ik ook niet zo'n grafiek met de (data)blokken eronder.

[Joarie]

3DWim schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 18:23:
[...]

Nou met android en samsung zie ik ook niet zo'n grafiek met de (data)blokken eronder.

Misschien kijken ze naar aantal indiende AI gerelateerde tickets 😇

[dasystemcheck]

Maxwp schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 22:07:
[...]

Sept 2024 ? Toch niet 2025 want nu nog een proefkonijn zijn...... bedoel ze hadden dat na een jaar wel onder de knij moeten hebben.

Ik heb, om marstek.nl tegemoet te komen in de afhandeling, nòg eens een keer hun V155.216 gepushte firmware uitgevoerd (check m'n eerdere posts voor voorgaande verhaal). Het is inmiddels nagenoeg onmogelijk om op 2500W te laden.
Vandaag een uitgebreide mail gestuurd aan marstek.nl om richting Marstek wat druk uit te oefenen, want na inmiddels 6 weken geklooi ben ik het goed zat om van het kastje naar de muur gestuurd te worden. Ik heb namelijk van de Maandag 20 Oktober aangevraagde RMA nog niets gehoord (0 opvolging lijkt me niet logisch na 3 werkdagen).

[ Voor 2% gewijzigd door dasystemcheck op 23-10-2025 19:22 . Reden: Niet kunnen laden op 2500W, cell 1 zeer foutieve V waardes. ]