Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Magicw00b]

gmj2 schreef op woensdag 2 juli 2025 @ 21:18:
[...]


Dat had ik gisteren ook. CT003 even van spanning afgehaald, minuutje gewacht en weer aangekoppeld, wat het probleem heeft opgelost. CT003 heeft vanaf 18 juni aan gestaan, maar stopte er dus spontaan mee en had hard reset nodig.
Homewizard P1 meter lijkt stabieler maar helaas werkt dat niet goed bij mij in combinatie met oude meter (Landys&Gyr E350 DSMR 4.2, 10 sec. updates) en de Marstek V2.

Mag ik vragen op welke setting jij de CT003 hebt staan icm de e350? Krijg het hier niet stabiel.

[PNARI]

Erik1805 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 12:33:
[...]

Maar het prijsverschil met nu en vanavond lijkt mij erg klein om voordeel te hebben toch ?

Prijsverschil is gemiddeld op jaarbasis 0,1 euro, doe daar 25% vanaf kan je maximaal 0,075 euro/kWh besparen als je niet kan salderen.

[S2S]

Erik1805 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 12:33:
[...]

Maar het prijsverschil met nu en vanavond lijkt mij erg klein om voordeel te hebben toch ?

Jahoor prima dag vandaag. Ik hou zelf rond de 12 cent aan, maar ik kijk niet op een enkele cent . Morgen kun je wel weer slechte tarieven hebben , dan zit er nog wel stroom in hier van vandaag. En anders pech. Dan is er altijd weer een nieuwe dag. Maar als ik het zo bekijk , na de winter balans opmaken. Heb je eigenlijk meest profijt van je batterij met veel zon. En in de winter maanden maar bar weinig. Ze zullen ook wel de tarieven lekker vlak gaan maken . Uitzetten met nl dynamisch contract is waarschijnlijk beste optie voor nu. (Of nom)

[ Voor 54% gewijzigd door S2S op 19-10-2025 13:12 ]

[S2S]

Magicw00b schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 12:40:
[...]

Mag ik vragen op welke setting jij de CT003 hebt staan icm de e350? Krijg het hier niet stabiel.

Niet stabiel is meestal je wifi en of je stroom , alle voedingen aansluiten zou ik mee beginnen en je wifi nakijken. Ik heb deze meter ook. Werkt stabiel. Maar volgens mij levert de p1 niet genoeg spanning van deze meter.

[ Voor 8% gewijzigd door S2S op 19-10-2025 13:11 ]

[HBO88]

antoinevromen schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 12:50:
Weet iemand wat die waarde 741 is bij een V3 in het app-scherm?
Soms is die waarde ook hoger dan de laadwaarde van 1000 die ik had ingesteld.
[Afbeelding]

Er al achter wat die waarde is? Ik gebruik niet de AI functie, gewoon de nom modus. Bij mij staat daar altijd een iets lager getal dan dat er boven bij vermogen getoond wordt. Ben er nog niet uit wat het is

[berrieberrie]

HBO88 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 13:12:
[...]

Er al achter wat die waarde is? Ik gebruik niet de AI functie, gewoon de nom modus. Bij mij staat daar altijd een iets lager getal dan dat er boven bij vermogen getoond wordt. Ben er nog niet uit wat het is

Denk wat er overblijft van het input vermogen in watt na de omvormer en dus in batterij opslaat?

[Magicw00b]

S2S schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 13:08:
[...]

Niet stabiel is meestal je wifi en of je stroom , alle voedingen aansluiten zou ik mee beginnen en je wifi nakijken. Ik heb deze meter ook. Werkt stabiel. Maar volgens mij levert de p1 niet genoeg spanning van deze meter.

De wifi en verbinding zijn stabiel. Alleen gaan de de v3’s elkaar laden. De CT is juist heel stabiel, geen uitval.

[strandbal]

Ik kreeg t al niet stabiel met één marstek en een e350 meter via de P1 poort. Een CT meter werkt nu al een tijdje wel goed.

Wat zijn de doorlooptijden tegenwoordig voor feedback vanuit marstek? Ik wacht nu anderhalve week op antwoord. Of ben ik de vorige keer verwend na een dag antwoord?

[Njord1]

Magicw00b schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 15:42:
[...]

De wifi en verbinding zijn stabiel. Alleen gaan de de v3’s elkaar laden. De CT is juist heel stabiel, geen uitval.

Heb je per batterij de CT003 ingesteld op Drie-fasensom, en daarna 2x autodiagnose gedaan?

[Hans C]

gmj2 schreef op woensdag 2 juli 2025 @ 21:28:
@Xzile_24 , heel kort, ong. een minuut. Maar zie je ook niks in de app zelf ? b.v. status dat CT003 wifi heeft ? en kan je hem pingen over het netwerk? Eventueel kan je 'm deleten in de app, en vervolgens weer als een nieuw device toevoegen. Kan wel even duren voordat device weer geregistreerd is.

Niet alleen de stroom eraf, maar ook de p1?

[Hans C]

strandbal schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 15:51:
Ik kreeg t al niet stabiel met één marstek en een e350 meter via de P1 poort. Een CT meter werkt nu al een tijdje wel goed.

Wat zijn de doorlooptijden tegenwoordig voor feedback vanuit marstek? Ik wacht nu anderhalve week op antwoord. Of ben ik de vorige keer verwend na een dag antwoord?

Soms krijg je ook helemaal geen antwoord.

[dasystemcheck]

strandbal schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 15:51:
Wat zijn de doorlooptijden tegenwoordig voor feedback vanuit marstek? Ik wacht nu anderhalve week op antwoord. Of ben ik de vorige keer verwend na een dag antwoord?

Bij mij is het van de 1-op-de-andere-dag radiostilte vanuit Marstek.
I.v.m. een omruil (cell defect sinds aankoop) krijgt zowel de reseller (via de email) als ik geen antwoord sinds 2 weken (na de nationale vakantie oversees), eigenlijk dus al 3 weken geen reply meer, ook niet na herhaald verzoek voor reply.
Op andere vraagstukken wordt ook al ruim 2 weken niet meer gereageerd door in de app.

[dannyro]

dasystemcheck schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 16:08:
[...]

Bij mij is het van de 1-op-de-andere-dag radiostilte vanuit Marstek.
I.v.m. een omruil (cell defect sinds aankoop) krijgt zowel de reseller (via de email) als ik geen antwoord sinds 2 weken (na de nationale vakantie oversees), eigenlijk dus al 3 weken geen reply meer, ook niet na herhaald verzoek voor reply.
Op andere vraagstukken wordt ook al ruim 2 weken niet meer gereageerd door in de app.

Op 15 oktober om 9h een vraag gesteld over de terugval naar 0%. Op 11h had ik antwoord met nieuwe FW en BSM.

[strandbal]

dannyro schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 16:37:
[...]

Op 15 oktober om 9h een vraag gesteld over de terugval naar 0%. Op 11h had ik antwoord met nieuwe FW en BSM.

Ik heb dus dezelfde vraag gesteld in de hoop dat ik ook die nieuwe firmware en bms kan testen, maar tot dusver nog niets helaas...

[Hans C]

Njord1 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 15:57:
[...]

Heb je per batterij de CT003 ingesteld op Drie-fasensom, en daarna 2x autodiagnose gedaan?

Hoe doe je autodiagnose?

[Njord1]

Hans C schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 16:40:
[...]

Hoe doe je autodiagnose?

Dit doe je in het CT scherm van de batterij.

[ Voor 4% gewijzigd door Njord1 op 19-10-2025 17:00 ]

[Hans C]

Njord1 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 16:59:
[...]

[Afbeelding]

Dit doe je in het CT scherm van de batterij.

Ik dacht dat ik de app kende en blijkbaar is dat zo, want onder single phase is het bij mij leeg

Edit.... zit blijkbaar onder mijn Android knoppen. Hoe kom ik daar bij...

[ Voor 31% gewijzigd door Hans C op 19-10-2025 17:20 ]

[dannyro]

strandbal schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 16:38:
[...]


Ik heb dus dezelfde vraag gesteld in de hoop dat ik ook die nieuwe firmware en bms kan testen, maar tot dusver nog niets helaas...

Dit heb ik aangeduid voor mijn vraag. Jij ook?
Need help with Product ->Upgrade

[dannyro]

Hans C schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 17:15:
[...]

Ik dacht dat ik de app kende en blijkbaar is dat zo, want onder single phase is het bij mij leeg

Edit.... zit blijkbaar onder mijn Android knoppen. Hoe kom ik daar bij...

[Afbeelding]

Op Fase A drukken, dan krijg je de mogelijkheid om auto diagnose te doen. Wel IOS.

[pascallj]

Hans C schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 17:15:
[...]

Ik dacht dat ik de app kende en blijkbaar is dat zo, want onder single phase is het bij mij leeg

Edit.... zit blijkbaar onder mijn Android knoppen. Hoe kom ik daar bij...

[Afbeelding]

Je tekstgrootte staat groter dan standaard. Waarschijnlijk kan de app daar niet mee omgaan. Als je die instelt op normaal zal je het wel zien.

[Avenger 2.0]

dasystemcheck schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 16:08:
[...]

Bij mij is het van de 1-op-de-andere-dag radiostilte vanuit Marstek.
I.v.m. een omruil (cell defect sinds aankoop) krijgt zowel de reseller (via de email) als ik geen antwoord sinds 2 weken (na de nationale vakantie oversees), eigenlijk dus al 3 weken geen reply meer, ook niet na herhaald verzoek voor reply.
Op andere vraagstukken wordt ook al ruim 2 weken niet meer gereageerd door in de app.

Hoe weet je dat de cel defect is? Verminderde capaciteit?

Hier bij nieuwe Venus C ook verminderde capaciteit denk ik (ongeveer 1,7kWh tot max 1,8kWh). Verder ook de drops onder 11% zeer snel en dan direct laden. Zag dat één cel 200mV minder heeft dan de rest. Aangekaart bij support Marstek, maar verder dan nieuwe BMS, dan nieuwe firmware en advies enkele volledige cycli laden/ontladen nog niet geraakt. Heb eens gevraagd hoe je cel balancing kan forceren, maar dat lijkt mij een te technische vraag Vraag mij zelfs af of er cel balancing aanwezig is. Eens 24u op 11% laten staan en ook eens op 50% en 100%, maar zie eigenlijk geen meetbare beterschap

Als ik geen reactie meer krijg eens kijken wat de leverancier nog kan doen. Maar geeft wel weinig hoop voor de 10 jarige garantie als het nu al radiostilte is bij Marstek...

[ Voor 6% gewijzigd door Avenger 2.0 op 19-10-2025 18:07 ]

[Maxwp]

dasystemcheck schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 16:08:
[...]

Bij mij is het van de 1-op-de-andere-dag radiostilte vanuit Marstek.
I.v.m. een omruil (cell defect sinds aankoop) krijgt zowel de reseller (via de email) als ik geen antwoord sinds 2 weken (na de nationale vakantie oversees), eigenlijk dus al 3 weken geen reply meer, ook niet na herhaald verzoek voor reply.
Op andere vraagstukken wordt ook al ruim 2 weken niet meer gereageerd door in de app.

Gekocht bij ?

[pascallj]

Avenger 2.0 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 18:03:
[...]


Hoe weet je dat de cel defect is? Verminderde capaciteit?

Hier bij nieuwe Venus C ook verminderde capaciteit denk ik (ongeveer 1,7kWh tot max 1,8kWh). Verder ook de drops onder 11% zeer snel en dan direct laden. Zag dat één cel 200mV minder heeft dan de rest. Aangekaart bij support Marstek, maar verder dan nieuwe BMS, dan nieuwe firmware en advies enkele volledige cycli laden/ontladen nog niet geraakt. Heb eens gevraagd hoe je cel balancing kan forceren, maar dat lijkt mij een te technische vraag Vraag mij zelfs af of er cel balancing aanwezig is. Eens 24u op 11% laten staan en ook eens op 50% en 100%, maar zie eigenlijk geen meetbare beterschap

Als ik geen reactie meer krijg eens kijken wat de leverancier nog kan doen. Maar geeft wel weinig hoop voor de 10 jarige garantie als het nu al radiostilte is bij Marstek...

Grappig hier ook veel aan het testen geweest. Elke handelsdag die niet rendabel probeer ik ook wel wat, langzaam laden, snel laden, laten staan bij 100, 99, 50, 11 procent, maar bij niets zie ik meetbare verschillen. Probeer nu de BMS firmware te reverse engineeren, maar dat is voor mij toch wel een flinke klus.

[Magicw00b]

Njord1 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 15:57:
[...]

Heb je per batterij de CT003 ingesteld op Drie-fasensom, en daarna 2x autodiagnose gedaan?

Ja, per batterij autodiagnose gedaan.

[timvanloon]

iemand die weet waar je de wijzigingen terug kan lezen van nieuwe firmwareversies?
Ik draai nu naar tevredenheid v242 ipv v139 maar vraag mij af wat er dan gewijzgd is iegenlijk.

[DSSW]

dasystemcheck schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 16:08:
[...]

Bij mij is het van de 1-op-de-andere-dag radiostilte vanuit Marstek.
I.v.m. een omruil (cell defect sinds aankoop) krijgt zowel de reseller (via de email) als ik geen antwoord sinds 2 weken (na de nationale vakantie oversees), eigenlijk dus al 3 weken geen reply meer, ook niet na herhaald verzoek voor reply.
Op andere vraagstukken wordt ook al ruim 2 weken niet meer gereageerd door in de app.

Is uw batterij geregistreerd bij Hame en is de garantie goedgekeurd?

[rjn27]

pascallj schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 12:29:
[...]


Heb je de TS (eerste bericht van dit topic) gelezen?

De belangrijkste informatie om er iets zinnigs over te zeggen mist nog. Wat voor land woon je? Wat voor energiecontract heb je? Hoe zit je verbruik er doorgaans uit? Wat bedoel je met 'metered variant'?

Ik kan nog salderen tot 1 december 2026 daarna loopt mijn contract af. Ik woon in Nederland.
Met Metered bedoelde ik de Enphase Envoy Gatway. Ik heb de normale variant.
Je leest in dit fopic berichten de accu niet goed werkt met Enphase.
Althans zo lees ik het

[Tommie12]

https://smart-charged.nl/...mpaign=120235964112560520

Dit is de V2 toch hé?
Geen verkeerde prijs voor 1250€ dacht ik.

[pascallj]

rjn27 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 20:05:
[...]


Ik kan nog salderen tot 1 december 2026 daarna loopt mijn contract af. Ik woon in Nederland.
Met Metered bedoelde ik de Enphase Envoy Gatway. Ik heb de normale variant.
Je leest in dit fopic berichten de accu niet goed werkt met Enphase.
Althans zo lees ik het

Ik weet niet waar je dat gelezen hebt, maar dat is niet hier. De batterij staat namelijk los van de zonnepanelen: die hebben niets met elkaar te maken. De zonnepanelen leveren AC en de batterij laadt ook via AC. Er is geen DC koppeling o.i.d. en dus is er geen sprake van samenwerking want dat is niet nodig.

De enige samenwerking die er is, is dat er d.m.v. een (P1) meter gekeken kan worden naar je huisverbruik. Als je stroom aan het terugleveren bent, zal de batterij proberen te laden (als dat de instelling is die je kiest). Maar als dit dingen zijn die je niet duidelijk hebt, zou ik mezelf eerst nog eens even heel goed inlezen in de materie. Zoals ik al zei is het eerste bericht van dit topic een goed begin. En zoek ook eens hoe andere thuisbatterijen werken en niet alleen de Marstek.

Mocht je nog verder willen hebben echt nog meer informatie over je contract en verbruik nodig om te bepalen of het voor jou zin heeft. Betaal je terugkeverkosten op dat vaste contract of niet? Hoeveel stroom verbruik je per jaar en hoeveel wek je op? Hoeveel eigen gebruik heb je al en in welke maanden? Hoeveel saldeer je?

[DSSW]

Tommie12 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 20:14:
https://smart-charged.nl/...mpaign=120235964112560520

Dit is de V2 toch hé?
Geen verkeerde prijs voor 1250€ dacht ik.

Das een zeer nette prijs

[Avenger 2.0]

pascallj schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 18:28:
[...]
Grappig hier ook veel aan het testen geweest. Elke handelsdag die niet rendabel probeer ik ook wel wat, langzaam laden, snel laden, laten staan bij 100, 99, 50, 11 procent, maar bij niets zie ik meetbare verschillen. Probeer nu de BMS firmware te reverse engineeren, maar dat is voor mij toch wel een flinke klus.

Zou me niet verwonderen moest (passieve) cell balancing er gewoon niet in zitten. Men heeft misschien berekend dat het capaciteitsverlies acceptabel is of het is gewoon 'planned obsolescence' zodat de mensen binnen enkele jaren gewoon een nieuwe kopen als de resterende capaciteit niet meer voldoende is.

[pascallj]

Avenger 2.0 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 22:11:
[...]

Zou me niet verwonderen moest (passieve) cell balancing er gewoon niet in zitten. Men heeft misschien berekend dat het capaciteitsverlies acceptabel is of het is gewoon 'planned obsolescence' zodat de mensen binnen enkele jaren gewoon een nieuwe kopen als de resterende capaciteit niet meer voldoende is.

Ik kan het mij gewoon niet voorstellen. Ik zou toch ook zweren dat ik op de teardown het vaag zag zitten. Zoveel weerstanden netjes naast elkaar gebruik je doorgaans daarvoor op een BMS. Zelfs de beste kwaliteit cellen gaan verlopen na verloop van tijd, dus je kan bijna niet zonder. En er schijnen wel meer BMS fabrikanten te zijn die hun balanceringsinstellingen heel raar instellen. Ik heb nog hoop, maar twijfel af en toe wel om te vragen of het niet mogelijk is een direct lijntje naar de technische afdeling op te zetten...

[Avenger 2.0]

pascallj schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 22:20:
[...]
En er schijnen wel meer BMS fabrikanten te zijn die hun balanceringsinstellingen heel raar instellen.

Laten we hopen dat het dit is. Heb de vraag aan support gesteld, maar betwijfel dat Kyle weet wat cel balancing is

[Sissors]

Dat zijn algemeen wel dingetjes voor mij. Nu heb ik nog een jaar zelf omdat ik zolang nog volledig salderen heb zonder terugleverboetes. Maar aan de ene kant is het natuurlijk mooi dat er zoveel ontwikkeling zit in deze systemen dat er steeds nieuwe komen. Tegelijk hebben we geen flauw idee of ze uiteindelijk een fatsoenlijke levensduur halen. Op papier moet het kunnen, maar of ze in de praktijk goed genoeg daarvoor in elkaar zitten?

[PNARI]

DSSW schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 20:43:
[...]

Das een zeer nette prijs

Is dat een officiële dealer ?

[tweeek]

PNARI schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 23:30:
[...]

Is dat een officiële dealer ?

Koopt rechtstreeks in van Marstek is verteld door hun, toevallig komt mijn V1 daar ook vandaan.

[Ellroe32]

Weer klein stapje dichterbij het uiteindelijke doel. Mijn app Slimladen voor Martek kan nu ook werken met kwartierprijzen. Daarnaast gebruikt hij tijdens nom-kwartieren alleen de batterij met de hoogste soc. Ook gaat hij uit wanneer bijvoorbeeld je laadpaal uitgaat.



De zonvoorspelling maakt gebruik van solcast of Forecast. Het zelflerende verbuikssyteemwerkt nog niet optimaal, maar het is nu eindelijk gelukt het werkelijke verbruik uit Homey Energy te halen.

[PNARI]

Vandaag geen laadmoment gepland in AI 😡

[Animal]

Ellroe32 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 23:57:
[Afbeelding]

Weer klein stapje dichterbij het uiteindelijke doel. Mijn app Slimladen voor Martek kan nu ook werken met kwartierprijzen. Daarnaast gebruikt hij tijdens nom-kwartieren alleen de batterij met de hoogste soc. Ook gaat hij uit wanneer bijvoorbeeld je laadpaal uitgaat.

[Afbeelding]

De zonvoorspelling maakt gebruik van solcast of Forecast. Het zelflerende verbuikssyteemwerkt nog niet optimaal, maar het is nu eindelijk gelukt het werkelijke verbruik uit Homey Energy te halen.

Kunnen we beta testen? Is het een standalone app of intergratie?

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 22:11:
[...]

Zou me niet verwonderen moest (passieve) cell balancing er gewoon niet in zitten. Men heeft misschien berekend dat het capaciteitsverlies acceptabel is of het is gewoon 'planned obsolescence' zodat de mensen binnen enkele jaren gewoon een nieuwe kopen als de resterende capaciteit niet meer voldoende is.

Dat zou wat zijn geen enkele balancering niet eens passieve.
Waarom als hij op 100% soc gaat hij dan elke x min even pieken met laad stroompjes

[PNARI]

PNARI schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 00:17:
Vandaag geen laadmoment gepland in AI 😡[Afbeelding]

Maar wel geladen ......

[Avenger 2.0]

Maxwp schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 01:58:
[...]

Dat zou wat zijn geen enkele balancering niet eens passieve.
Waarom als hij op 100% soc gaat hij dan elke x min even pieken met laad stroompjes

Kan daar niets van detecteren. Welke versie batterij en BMS heb je? Ook de cell voltages veranderen niet wanneer lang in standby op 100%. Enkel algemeen verlies waardoor deze naar 99% en 98% gaat. Na bijladen zijn de voltages even verschillend als in begin.

[vinom]

Voor degene die de Marstek aanstuurt via HameRelay. Hoe wisselen jullie in Home Assistant tussen Self Consumption en de AI mode? Als je hem op Automatic zet, gaat ie naar Self Consumption, maar ik krijg hem niet in AI modus. Er draaien wat automation scripts, waardoor de working mode wel eens verandert, maar dan moet ik hem handmatig terug zetten van Self Consumption naar Ai mode in de Marstek app zelf.

[Ellroe32]

Animal schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 00:58:
[...]

Kunnen we beta testen? Is het een standalone app of intergratie?

Mijn app is in Homey icm de Lilygo op basis van MQTT. https://homey.app/nl-nl/a...mLaden-voor-Marstek/test/

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 07:29:
[...]

Kan daar niets van detecteren. Welke versie batterij en BMS heb je? Ook de cell voltages veranderen niet wanneer lang in standby op 100%. Enkel algemeen verlies waardoor deze naar 99% en 98% gaat. Na bijladen zijn de voltages even verschillend als in begin.

Kan de afbeelding even niey vinde maar ook eerder gepost hier
Dat de accu vol is en dan elke 30min of zo even gaat bijladen dan 99% dan bijladen 100%
Zoveel energie verliest die niet in 30min dat die steeds moet bij laden
Dat zijn pulseren om de cellen langzaam te balanceren met weerstandjes die energie weggooien.

[Hansieo]

pascallj schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 20:27:
[...]


Ik weet niet waar je dat gelezen hebt, maar dat is niet hier. De batterij staat namelijk los van de zonnepanelen: die hebben niets met elkaar te maken. De zonnepanelen leveren AC en de batterij laadt ook via AC. Er is geen DC koppeling o.i.d. en dus is er geen sprake van samenwerking want dat is niet nodig.

De enige samenwerking die er is, is dat er d.m.v. een (P1) meter gekeken kan worden naar je huisverbruik. Als je stroom aan het terugleveren bent, zal de batterij proberen te laden (als dat de instelling is die je kiest). Maar als dit dingen zijn die je niet duidelijk hebt, zou ik mezelf eerst nog eens even heel goed inlezen in de materie. Zoals ik al zei is het eerste bericht van dit topic een goed begin. En zoek ook eens hoe andere thuisbatterijen werken en niet alleen de Marstek.

Mocht je nog verder willen hebben echt nog meer informatie over je contract en verbruik nodig om te bepalen of het voor jou zin heeft. Betaal je terugkeverkosten op dat vaste contract of niet? Hoeveel stroom verbruik je per jaar en hoeveel wek je op? Hoeveel eigen gebruik heb je al en in welke maanden? Hoeveel saldeer je?

kleine noot:
Mijn Enphase setje (ik heb ook nog Zonneplan) geeft op de HW P1 meter vreemde jo-jo pieken en dalen (per sec !!) indien er niet veel opwek is.
Jo-Jo's rond de 500W !! dus -100>+400 -150>+250 +75>+575 etc etc.
Hierover veel contact gehad met Enphase maar die deden het héél makkelijk af.
Ja mijn opbrengst is prima en ook de slimme meter ziet die jo-jo's.

Ook ík zit met de vraag, HOE reageren de verschillende merken op deze jo-jo's,
want de NOM sturing is niet zo snel volgend begreep ik.

Ofwel, ik begrijp @rjn27 zijn vraag, en denk dat deze "problemen" door de jo-jo's ontstaan.

ps: @rjn27 jij zit op een 1F systeem, ik op 3F.
Zie jij óók jo-jo's op je 1F ? indien je opwek laag is? dan zou dat bet problemen kunnen geven

[ Voor 3% gewijzigd door Hansieo op 20-10-2025 09:23 ]

[pascallj]

Ellroe32 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 08:01:
[...]


Mijn app is in Homey icm de Lilygo op basis van MQTT. https://homey.app/nl-nl/a...mLaden-voor-Marstek/test/

De LilyGo en MQTT? Bedoel je niet Modbus?

[pascallj]

Hansieo schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 09:07:
[...]


kleine noot:
Mijn Enphase setje (ik heb ook nog Zonneplan) geeft op de HW P1 meter vreemde jo-jo pieken en dalen (per sec !!) indien er niet veel opwek is.
Jo-Jo's rond de 500W !! dus -100>+400 -150>+250 +75>+575 etc etc.
Hierover veel contact gehad met Enphase maar die deden het héél makkelijk af.
Ja mijn opbrengst is prima en ook de slimme meter ziet die jo-jo's.

Ook ík zit met de vraag, HOE reageren de verschillende merken op deze jo-jo's,
want de NOM sturing is niet zo snel volgend begreep ik.

Ofwel, ik begrijp @rjn27 zijn vraag, en denk dat deze "problemen" door de jo-jo's ontstaan.

ps: @rjn27 jij zit op een 1F systeem, ik op 3F.
Zie jij óók jo-jo's op je 1F ? indien je opwek laag is? dan zou dat bet problemen kunnen geven

~rjn27 heeft nog geen batterij dus ook nog geen problemen denk ik. Enphase heeft wel Burst Mode, maar dat zou niet bij zulke hoge vermogens moeten inschakelen. Dat is meer iets wat bij tientallen Watts zijn werk zou moeten doen volgens mij. En het zou ook geen stroom moeten opnemen, dus hooguit pieken en dan naar 0. Kan wel zijn dat batterij dan gaat jojo'en inderdaad.

Ik vind dit eerder een tekortkoming van Enphase of van micro-omvormers in het algemeen, maar ik zie wel hoe dat inderdaad een probleem kan zijn.

[pascallj]

Maxwp schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 09:06:
[...]

Kan de afbeelding even niey vinde maar ook eerder gepost hier
Dat de accu vol is en dan elke 30min of zo even gaat bijladen dan 99% dan bijladen 100%
Zoveel energie verliest die niet in 30min dat die steeds moet bij laden
Dat zijn pulseren om de cellen langzaam te balanceren met weerstandjes die energie weggooien.

Dat gedrag is ook niet wat ik hier terug zie. Duurt een aantal uren voordat hij weer naar 99 procent gaat en bijgeladen kan worden. En in die tussentijd zie je ook dat alle cellen evenredig veel zakken in spanning en niet alleen de hoogste zoveel.

[EDB]

Een aantal maanden geleden 1 MT aangeschaft. Tot op heden een RTE van 73%.
Vast contract voor stroom, mede omdat zo’n 80% van ons stroomgebruik in de wintermaanden ligt (hier alles elektrisch).
Gebruik van de MT was tot op heden niet rendabel (had ik ook niet verwacht, doel was ervaring opdoen voor de saldering wordt afgeschaft).
Afgelopen weken werd de MT nog maar sporadisch vol geladen (warmtepomp en EV), dus afgelopen week de MT voor de laatste keer op zonnestroom naar 100% geladen, daar nog iets van gebruikt en hierna de stekker eruit en uitgezet met 79%.
Uit ervaring weet ik dat in maart weer voldoende wordt teruggeleverd dus het is de bedoeling om de MT pas midden maart weer aan te zetten.
Zou de MT dat redden op die 79% lading of zal hij tussentijds nog een keertje manueel moeten worden bijgeladen?

[Avenger 2.0]

Maxwp schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 09:06:
[...]

Kan de afbeelding even niey vinde maar ook eerder gepost hier
Dat de accu vol is en dan elke 30min of zo even gaat bijladen dan 99% dan bijladen 100%
Zoveel energie verliest die niet in 30min dat die steeds moet bij laden
Dat zijn pulseren om de cellen langzaam te balanceren met weerstandjes die energie weggooien.

Bij mij is dat ongeveer elke 3 uur dit gedrag, je ziet dat van 100% naar 99% valt en terug gaat laden. Maar zie daar eerlijk gezegd geen verbetering door. In mijn geval waren dit enkele cellen die veel te hoog waren in vergelijking met de gemiddelde cel en dus de 100% stop met laden getriggerd hadden. Al snel zag je hun spanning minderden wanneer in standby om dat bij de volgende keer laden weer even hoog te eindigen. Ik zie geen cell balancing, maar enkele hoge cellen die snel beveiliging triggeren, die nadien snel zakken en het laden triggeren op 99% om dan weer te hoog te eindigen en de cyclus van voor af aan terug starten

[Ellroe32]

pascallj schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 09:42:
[...]


De LilyGo en MQTT? Bedoel je niet Modbus?

Homey praat via MQTT met de Lilygo. De Lilygo idd via Modbus met de Marstek.

[pascallj]

EDB schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 09:59:
Een aantal maanden geleden 1 MT aangeschaft. Tot op heden een RTE van 73%.
Vast contract voor stroom, mede omdat zo’n 80% van ons stroomgebruik in de wintermaanden ligt (hier alles elektrisch).
Gebruik van de MT was tot op heden niet rendabel (had ik ook niet verwacht, doel was ervaring opdoen voor de saldering wordt afgeschaft).
Afgelopen weken werd de MT nog maar sporadisch vol geladen (warmtepomp en EV), dus afgelopen week de MT voor de laatste keer op zonnestroom naar 100% geladen, daar nog iets van gebruikt en hierna de stekker eruit en uitgezet met 79%.
Uit ervaring weet ik dat in maart weer voldoende wordt teruggeleverd dus het is de bedoeling om de MT pas midden maart weer aan te zetten.
Zou de MT dat redden op die 79% lading of zal hij tussentijds nog een keertje manueel moeten worden bijgeladen?

De batterij hoeft niet per se vol te komen om gebruikt te kunnen worden; een halve lading kan ook functioneel zijn.

Dat terzijde zou ik toch na een maandje of 2 even kijken hoe het ervoor staat. Gewoon voor je eigen gemoedsrust.

[EDB]

pascallj schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 10:14:
[...]


De batterij hoeft niet per se vol te komen om gebruikt te kunnen worden; een halve lading kan ook functioneel zijn.

Dat terzijde zou ik toch na een maandje of 2 even kijken hoe het ervoor staat. Gewoon voor je eigen gemoedsrust.

Zelfs half vol lukt al niet meer, de warmtepomp draait en slokt alle opgewekte PV gelijk op.
Had een beetje gehoopt de MT nog wat langer in het seizoen te kunnen gebruiken.
In de winter is er ongeveer 3 maanden niemand thuis (wij wonen/werken dan vanuit het zonnige zuiden) dus zolang moet de MT het kunnen uitzingen. Zal komend voorjaar wel laten weten hoe de MT de winter is doorgekomen op de genoemde 79%.

[CoNsPiRaCyBE]

EDB schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 11:11:
[...]

Zelfs half vol lukt al niet meer, de warmtepomp draait en slokt alle opgewekte PV gelijk op.
Had een beetje gehoopt de MT nog wat langer in het seizoen te kunnen gebruiken.
In de winter is er ongeveer 3 maanden niemand thuis (wij wonen/werken dan vanuit het zonnige zuiden) dus zolang moet de MT het kunnen uitzingen. Zal komend voorjaar wel laten weten hoe de MT de winter is doorgekomen op de genoemde 79%.

Ik heb misschien iets gemist. Maar is een dynamisch tarief geen optie? Op de momenten dat de prijzen laag zijn (meestal op hetzelfde moment dat je zonnepanelen een beetje opwekken) extra bijladen van het net met goedkopere stroom.
Als je toch de batterij hebt, lijkt me dit toch een betere oplossing dan hem af te koppelen?

[Avenger 2.0]

Om even terug te komen op mijn support vraag naar Marstek voor de Venus C die lage capaciteit had (en of ik op één of andere manier cell balancing kon activeren) krijg ik ineens een mail dat ze bezig zijn met mijn return or exchange request en vragen alle details hiervoor. Is het niet beter dat ik dit rechtstreeks met mijn leverancier regel en niet direct bij Marstek zelf? Want als ik dit tegen de leverancier zeg zal die natuurlijk zeggen doe maar via Marstek ipv via ons, dat bespaart hun natuurlijk al het werk. Niet zeker dat Marstek nog Venus C's in voorraad heeft (of niet gewoon refurb levert bij defect) en ook niet duidelijk wat de doorlooptijd is. Iemand ervaring met omwissel via Marstek zelf?

[ Voor 31% gewijzigd door Avenger 2.0 op 20-10-2025 11:24 ]

[NoFate]

Avenger 2.0 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 11:20:
Om even terug te komen op mijn support vraag naar Marstek voor de Venus C die lage capaciteit had (en of ik op één of andere manier cell balancing kon activeren) krijg ik ineens een mail dat ze bezig zijn met mijn return or exchange request en vragen alle details hiervoor. Is het niet beter dat ik dit rechtstreeks met mijn leverancier regel en niet direct bij Marstek zelf? Want als ik dit tegen de leverancier zeg zal die natuurlijk zeggen doe maar via Marstek ipv via ons, dat bespaart hun natuurlijk al het werk. Niet zeker dat Marstek nog Venus C's in voorraad heeft (of niet gewoon refurb levert bij defect) en ook niet duidelijk wat de doorlooptijd is. Iemand ervaring met omwissel via Marstek zelf?

Die proces is goed verlopen, ze sturen je eerst een model (nieuw) vervolgens krijg je een maand tijd om retour te doen, ook via hun service (Venus e)

[EDB]

CoNsPiRaCyBE schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 11:19:
[...]


Ik heb misschien iets gemist. Maar is een dynamisch tarief geen optie? Op de momenten dat de prijzen laag zijn (meestal op hetzelfde moment dat je zonnepanelen een beetje opwekken) extra bijladen van het net met goedkopere stroom.
Als je toch de batterij hebt, lijkt me dit toch een betere oplossing dan hem af te koppelen?

Heb afgelopen jaar zitten rekenen en vergelijken met de buurman die een dynamisch contract heeft. Aangezien ons grootste verbruik in de winter ligt en de warmtepomp in de koudere perioden tot wel 20 uur per dag draait, heb ik geen mogelijkheid om mijn verbruik te sturen op lage en hoge tarieven. Met mijn vaste tarief van 26 cent was ik, in vergelijking met de buurman, voordeliger uit.
Afgelopen december leverde ik (toen dus nog zonder MT) slechts 15 kw terug. Da’s dus 3x niks om de MT mee te vullen.
En dan heb ik het nu nog niet eens over het RTE verlies van 27% over elke Kw die de MT in zou gaan.

[Hansieo]

pascallj schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 09:51:
[...]


~rjn27 heeft nog geen batterij dus ook nog geen problemen denk ik. Enphase heeft wel Burst Mode, maar dat zou niet bij zulke hoge vermogens moeten inschakelen. Dat is meer iets wat bij tientallen Watts zijn werk zou moeten doen volgens mij. En het zou ook geen stroom moeten opnemen, dus hooguit pieken en dan naar 0. Kan wel zijn dat batterij dan gaat jojo'en inderdaad.

Ik vind dit eerder een tekortkoming van Enphase of van micro-omvormers in het algemeen, maar ik zie wel hoe dat inderdaad een probleem kan zijn.

Dit probleem is dus al zónder batterij, en zoals je aangaf zal een batterij dit niét kunnen volgen,
en daarmee is @rjn27 zijn Enphase twijfel terecht.
Ja, de burstmode zou alleen bij lagere opwek-vermogens moeten zijn, maar Enphase geeft niet thuis.

Jouw "geen stroom opnemen" klopt helemaal, maar als er weinig opwek is, dan neemt je huis zelf op (met bv opname van 125W) en dan tel je de jo-jo er bij op, en vervolgens zie je dus -125 > +222 (die ~500W is niét een vaste waarde, kan ook 123W zijn...) en hoe gaat "de" batterij daar mee om?
Voor mij genoeg reden om absoluut géén Enphase batterij te nemen, als ze dit jo-jo-en al niet kunnen oplossen.
Dus wederom heb je gelijk dat dit een Enphase probleem is en niet van de hier meestal voorbijkomende batterij merken.

Waar ik zélf aan denk (voor de toekomst...??) is dan bv een vaste teruglever waarde op de batterij app in te stellen (kan dit?) waarmee de jo-jo zoveel mogelijk rond de 0.0 blijft.

[dasystemcheck]

DSSW schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 19:30:
[...]

Is uw batterij geregistreerd bij Hame en is de garantie goedgekeurd?

De garantie is goedgekeurd in de app.

[dasystemcheck]

Maxwp schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 18:16:
[...]

Gekocht bij ?

Marstek.nl, op 7 september. Eerst uitgebreid de functionaliteit en kwaliteit getest door ontladen/laden in diverse laad/ontlaad waardes. Resultaten sinds 27 September gemeld middels de app, waarbij ik enkel proefkonijn ben geweest door meerdere variaties van FW gepushed te hebben gehad, die allemaal het probleem zouden verhelpen, full charge/discharge meerdere keren per week zonder resultaat. Sinds 7 Oktober alle resultaten doorgegeven aan marstek.nl en vervolgens 2 weken kastje-muur verhaal en sinds vorige week donderdag radiostilte. Dat gedoe ben ik nu dus zat. Ik wil gewoon manueel kunnen laden en ontladen op 2500W en niet binnen 40 min. zakken naar 1170W omdat de BMS ingrijpt.

[dasystemcheck]

Avenger 2.0 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 18:03:
[...]


Hoe weet je dat de cel defect is? Verminderde capaciteit?

Hier bij nieuwe Venus C ook verminderde capaciteit denk ik (ongeveer 1,7kWh tot max 1,8kWh). Verder ook de drops onder 11% zeer snel en dan direct laden. Zag dat één cel 200mV minder heeft dan de rest. Aangekaart bij support Marstek, maar verder dan nieuwe BMS, dan nieuwe firmware en advies enkele volledige cycli laden/ontladen nog niet geraakt. Heb eens gevraagd hoe je cel balancing kan forceren, maar dat lijkt mij een te technische vraag Vraag mij zelfs af of er cel balancing aanwezig is. Eens 24u op 11% laten staan en ook eens op 50% en 100%, maar zie eigenlijk geen meetbare beterschap

Als ik geen reactie meer krijg eens kijken wat de leverancier nog kan doen. Maar geeft wel weinig hoop voor de 10 jarige garantie als het nu al radiostilte is bij Marstek...

De BMS grijpt sinds dag 1 in na diverse laadcycli. Laden op 2500W is nagenoeg onmogelijk: handmatig van 11%-??% schroeft de BMS na +- 40 minuten terug naar 1170W.
Na een full charge/discharge laad hij soms nèt 55 minuten op 2500W en vervolgens 4 uur op 1170W. Als je vervolgens daarna Self Consumption/AI gaat draaien wil hij na 2 dagen hooguit 1 minuut (!!!) manueel laden op 2500W en zakt dan naar 1170W laden. In het ergste geval heb ik dagen dat ik 1 minuut 2500W kan laden en vervolgens 5-6 uur op 1170W laad.

[ Voor 0% gewijzigd door dasystemcheck op 20-10-2025 12:48 . Reden: manueel laden. Essentieel puntje. ]

[CoNsPiRaCyBE]

EDB schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 12:01:
[...]

Heb afgelopen jaar zitten rekenen en vergelijken met de buurman die een dynamisch contract heeft. Aangezien ons grootste verbruik in de winter ligt en de warmtepomp in de koudere perioden tot wel 20 uur per dag draait, heb ik geen mogelijkheid om mijn verbruik te sturen op lage en hoge tarieven. Met mijn vaste tarief van 26 cent was ik, in vergelijking met de buurman, voordeliger uit.
Afgelopen december leverde ik (toen dus nog zonder MT) slechts 15 kw terug. Da’s dus 3x niks om de MT mee te vullen.
En dan heb ik het nu nog niet eens over het RTE verlies van 27% over elke Kw die de MT in zou gaan.

Ik hoop dat het hier een beetje gaat meevallen. Ik heb ook een warmtepomp die wel wat verbruikt. Maar ik heb mijn digitale meter nog maar sinds juni 2025. Dus niet echt een gedetailleerd zicht op mijn verbruik van vorige winter.

Direct ook 3x Marstek 5,12kWh aangekocht met de hoop deze snachts en smiddags op te kunnen laden met dynamisch tarief. Op zich zou dit geen probleem zijn, maar door het capaciteitstarief in België vrees ik dat ik niet genoeg ga kunnen laden tijdens de goedkope momenten. Maar ik ga proberen en we zien wel.

[WouteruitTB]

Iemand enig idee waarom 1 Marstek dit doet?
(Elke dag laad die minder snel op dan de andere)

[amvolleb]

NoFate schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 11:44:
[...]

Die proces is goed verlopen, ze sturen je eerst een model (nieuw) vervolgens krijg je een maand tijd om retour te doen, ook via hun service (Venus e)

Ik heb ook in april een Marstek Venus E geruild direct via Marstek. Dat ging prima, zoals hierboven gezegd ze sturen een nieuwe batterij op en de retour regelen zij ook.

[dôh]

DSSW schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 20:43:
[...]

Das een zeer nette prijs

Ik heb met ze gebeld en ze verkopen ook de v3. Met code SMART300 kost deze slechts €1499 inclusief BTW. Hier krijg je ook nog een gratis P1 meter bij. Zeer scherpe prijs. Ik ga hem bij ze bestellen, het bedrijf zit een paar kilometer bij mij vandaan. Altijd handig mocht er aanspraak op de garantie gedaan moeten worden.

[dasystemcheck]

NoFate schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 11:44:
[...]

Die proces is goed verlopen, ze sturen je eerst een model (nieuw) vervolgens krijg je een maand tijd om retour te doen, ook via hun service (Venus e)

Is dat rechtstreeks via Marstek (Duitsland) afgehandeld? Want ik heb net een half uur met marstek.nl aan de telefoon gehangen om wederom (3e keer) uit te leggen dat ik een hardware issue heb. De beste kerel bleef eerst in herhaling vallen door de Venus 2.0 uit te lezen vanaf afstand en er ogenschijnlijk niets mis is met mijn manuele laad-proces. Tot hij op aandringen wat dieper keek en zag dat de batterij wel degelijk herhaaldelijk niet goed laad, de SoC ook zeker niet goed weergeeft (na firmware updates heen-en-weer-en-weer-terug-naar153-154-155-154-155-153) en proberen 11-100-11-100-11 laden. Om moedeloos van te worden.
Toen hij eenmaal constateerde dat de batterij/celgedrag inderdaad niet in orde is, besloot hij om ook te verwijzen naar de Marstek procedure; blijkbaar gaat de mijne dan ook binnen 2 weken omgeruild worden (eerst zien, dan geloven).

[pascallj]

dasystemcheck schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 14:59:
[...]

Is dat rechtstreeks via Marstek (Duitsland) afgehandeld? Want ik heb net een half uur met marstek.nl aan de telefoon gehangen om wederom (3e keer) uit te leggen dat ik een hardware issue heb. De beste kerel bleef eerst in herhaling vallen door de Venus 2.0 uit te lezen vanaf afstand en er ogenschijnlijk niets mis is met mijn manuele laad-proces. Tot hij op aandringen wat dieper keek en zag dat de batterij wel degelijk herhaaldelijk niet goed laad, de SoC ook zeker niet goed weergeeft (na firmware updates heen-en-weer-en-weer-terug-naar153-154-155-154-155-153) en proberen 11-100-11-100-11 laden. Om moedeloos van te worden.
Toen hij eenmaal constateerde dat de batterij/celgedrag inderdaad niet in orde is, besloot hij om ook te verwijzen naar de Marstek procedure; blijkbaar gaat de mijne dan ook binnen 2 weken omgeruild worden (eerst zien, dan geloven).

Je weet zeker dat Marstek echt de batterij heeft uitgelezen? Want marstek.nl is een wederverkoper en is niet Marstek zelf. Het lijkt mij sterk dat zij toegang hebben tot jouw informatie en de batterij kunnen uitlezen? Hoe is dit precies in z'n werk gegaan? Of heb jij screenshots gestuurd oid?

[dasystemcheck]

pascallj schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:02:
[...]
Je weet zeker dat Marstek echt de batterij heeft uitgelezen? Want marstek.nl is een wederverkoper en is niet Marstek zelf. Het lijkt mij sterk dat zij toegang hebben tot jouw informatie en de batterij kunnen uitlezen? Hoe is dit precies in z'n werk gegaan? Of heb jij screenshots gestuurd oid?

Ja. De waardes die ze noemden van de afgelopen dagen kloppen. Het is inderdaad héél vreemd dat zij dat kunnen uitlezen... Daar mogen we als Tweakers wel eens in gaan duiken, besef ik me nu! (Iets met privacy...)

Aan de telefoon kon hij (Ibrahim) direct blijkbaar de log-status bekijken en ook de SoC uitlezen met wat er geladen werd en welke hoeveelheid op momenten dat de accu stopte met 2500W laden en terugviel naar 1140W (de Marstek waarde! De HW P1 geeft 1172W aan op dat moment), hij kon precies zien dat eerst de geladen waarde 4,3 geladen was en vervolgens een drop naar 3,7 en dat dit verschijnsel gepaard ging met zgn. 97% geladen drop naar 78% (oid).
Doordat we terwijl we aan de lijn zaten meerdere dagen gingen analyseren (... terwijl ik ze daar al uitgebreid verslag van had gedaan vorige week) constateerde hij dat de accu overduidelijk niet goed z'n werk doet (lees: Cel 1 fluctueert flink tijdens laden en ontladen, waardoor de BMS vaak ingrijpt).

... Het kan zijn dat marstek.nl/Solardeals B.V. inmiddels hier op het forum mee leest, aangezien hun naam nu op meerdere platforms naar voren komt vanwege hun marketing strategie met de domeinnaam en woordkeuze/marketing op de website. Mij boeit dat minder (al heb ik er een mening over) ; als hun aftersales doet wat ze horen te doen, ben ik tevreden.

[Avenger 2.0]

dasystemcheck schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 14:59:
[...]

Is dat rechtstreeks via Marstek (Duitsland) afgehandeld? Want ik heb net een half uur met marstek.nl aan de telefoon gehangen om wederom (3e keer) uit te leggen dat ik een hardware issue heb. De beste kerel bleef eerst in herhaling vallen door de Venus 2.0 uit te lezen vanaf afstand en er ogenschijnlijk niets mis is met mijn manuele laad-proces. Tot hij op aandringen wat dieper keek en zag dat de batterij wel degelijk herhaaldelijk niet goed laad, de SoC ook zeker niet goed weergeeft (na firmware updates heen-en-weer-en-weer-terug-naar153-154-155-154-155-153) en proberen 11-100-11-100-11 laden. Om moedeloos van te worden.
Toen hij eenmaal constateerde dat de batterij/celgedrag inderdaad niet in orde is, besloot hij om ook te verwijzen naar de Marstek procedure; blijkbaar gaat de mijne dan ook binnen 2 weken omgeruild worden (eerst zien, dan geloven).

Dus leverancier Marstek.nl heeft je ook doorverwezen naar Marstek zelf voor omruiling? In de eerste mail met mij waren ze ook bezig proberen goed te praten dat 1,7kWh voor een 2,54kWh nieuwe batterij nog acceptabel was en dat ze eventueel op afstand uitlezen konden om nader te bekijken. In tussentijd bij Marstek support wat BMS en firmware gekregen om te testen, maar in laatste mail hebben ze een omruil aanvraag gestart. Maar als ik dat van jou lees dat je uiteindelijk met Marstek zelf dient te regelen voor een vervanging ga ik dat nu onmiddellijk doen en geen grijs haar krijgen om nog met Marstek.nl te discussiëren

[dasystemcheck]

Avenger 2.0 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:10:
[...]

Dus leverancier Marstek.nl heeft je ook doorverwezen naar Marstek zelf voor omruiling? In de eerste mail met mij waren ze ook bezig proberen goed te praten dat 1,7kWh voor een 2,54kWh nieuwe batterij nog acceptabel was en dat ze eventueel op afstand uitlezen konden om nader te bekijken. In tussentijd bij Marstek support wat BMS en firmware gekregen om te testen, maar in laatste mail hebben ze een omruil aanvraag gestart. Maar als ik dat van jou lees dat je uiteindelijk met Marstek zelf dient te regelen voor een vervanging ga ik dat nu onmiddellijk doen en geen grijs haar krijgen om nog met Marstek.nl te discussiëren

Heel verstandig, alhoewel het ook voor hier in het forum wellicht nuttig is om te weten hoe diverse partijen er mee om gaan.

[dasystemcheck]

Hoe zal ik het zeggen... "To whom it may concern" ?

[pascallj]

dasystemcheck schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:10:
[...]

Ja. De waardes die ze noemden van de afgelopen dagen kloppen. Het is inderdaad héél vreemd dat zij dat kunnen uitlezen... Daar mogen we als Tweakers wel eens in gaan duiken, besef ik me nu! (Iets met privacy...)

Aan de telefoon kon hij (Ibrahim) direct blijkbaar de log-status bekijken en ook de SoC uitlezen met wat er geladen werd en welke hoeveelheid op momenten dat de accu stopte met 2500W laden en terugviel naar 1140W (de Marstek waarde! De HW P1 geeft 1172W aan op dat moment), hij kon precies zien dat eerst de geladen waarde 4,3 geladen was en vervolgens een drop naar 3,7 en dat dit verschijnsel gepaard ging met zgn. 97% geladen drop naar 78% (oid).
Doordat we terwijl we aan de lijn zaten meerdere dagen gingen analyseren (... terwijl ik ze daar al uitgebreid verslag van had gedaan vorige week) constateerde hij dat de accu overduidelijk niet goed z'n werk doet (lees: Cel 1 fluctueert flink tijdens laden en ontladen, waardoor de BMS vaak ingrijpt).

... Het kan zijn dat marstek.nl/Solardeals B.V. inmiddels hier op het forum mee leest, aangezien hun naam nu op meerdere platforms naar voren komt vanwege hun marketing strategie met de domeinnaam en woordkeuze/marketing op de website. Mij boeit dat minder (al heb ik er een mening over) ; als hun aftersales doet wat ze horen te doen, ben ik tevreden.

En het was echt Marstek.nl/SolarDeals die je aan de telefoon had? Dus een Nederlandstalig persoon? Niet doorverwezen oid? Aan de ene kant vind ik het gek, aan de andere kant laat het wel zien dat er dus meer is dan alleen batterijen bestellen en verkopen. Er is dus ook een soort back-end. Ik heb mijn zorgen over de privacy, maar ben ergens ook wel positief verrast. Dit is voor het eerst dat we dit horen. Ik vraag mij af of de doorsnee wederverkoper genoeg verstand heeft van batterijtechniek om er ook maar wat nuttigs over te zeggen, maar dit is toch wel interessant.

Ja die naam is een heel ander verhaal en dat is hier niet zo van belang. Dat ze doorverwijzen naar Marstek voor omruiling vind ik ook niet zo'n probleem. Als het goed komt zal het mij een zorg zijn wie de omruiling verzorgd.

Misschien hebben ze mijn analyse van toen gelezen

[Preaper]

Na een paar weken vrolijk proefkonijn spelen bij meerdere installaties is de Marstek Local API‑integratie voor Home Assistant zover: de kinderziektes zijn eruit en hij draait hier inmiddels heel betrouwbaar. Geen cloud meer nodig voor de Venus C/D/E’s; alles loopt lokaal via de officiële API, inclusief multi-battery support en een virtuele “Marstek System” device voor aggregate statistieken.

Wie hem wil proberen kan terecht op GitHub: https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api. Feedback blijft welkom, maar voorlopig draait hij hier stabiel genoeg voor “daily use”.

@pascallj misschien iets om op te nemen op de startpost?

[dasystemcheck]

pascallj schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:27:
[...]


En het was echt Marstek.nl/SolarDeals die je aan de telefoon had? Dus een Nederlandstalig persoon? Niet doorverwezen oid? Aan de ene kant vind ik het gek, aan de andere kant laat het wel zien dat er dus meer is dan alleen batterijen bestellen en verkopen. Er is dus ook een soort back-end. Ik heb mijn zorgen over de privacy, maar ben ergens ook wel positief verrast. Dit is voor het eerst dat we dit horen. Ik vraag mij af of de doorsnee wederverkoper genoeg verstand heeft van batterijtechniek om er ook maar wat nuttigs over te zeggen, maar dit is toch wel interessant.

Ja die naam is een heel ander verhaal en dat is hier niet zo van belang. Dat ze doorverwijzen naar Marstek voor omruiling vind ik ook niet zo'n probleem. Als het goed komt zal het mij een zorg zijn wie de omruiling verzorgd.

Misschien hebben ze mijn analyse van toen gelezen

Ja, het was daadwerkelijk een Nederlands sprekend persoon, die bij aandringen ook daadwerkelijk wist waar hij het over had (al moest ik 'm overduidelijk eerst overtuigen dat ik niet zomaar wat dure woordjes gebruikte). Hij kon ook duidelijk dieper de materie in en vervolgens de constatering direct doorsturen naar de RMA/back-end afdeling.
Het verbaasde mij ook enigsinds dat hij de optelsom kon maken van "al weken getouwtrek, ook van de support afdeling en ook van Marstek zelf, terwijl hardware issue al aangetoond is" naar: "ik ga van elke dag nú je laad/ontlaad proces, modus AI/zelfconsumptie/manueel doornemen" naar: "ah. Hier is de meest duidelijke dag, die vertoond xyz, ga ik nú doorzetten naar de support afdeling" en de mail/screenshot die ik eerder vandaag deelde.
Dus behalve privacy dingetje, vindt ik dit een interessante ervaring.

[dasystemcheck]

Preaper schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:44:
Na een paar weken vrolijk proefkonijn spelen bij meerdere installaties is de Marstek Local API‑integratie voor Home Assistant zover: de kinderziektes zijn eruit en hij draait hier inmiddels heel betrouwbaar. Geen cloud meer nodig voor de Venus C/D/E’s; alles loopt lokaal via de officiële API, inclusief multi-battery support en een virtuele “Marstek System” device voor aggregate statistieken.

Wie hem wil proberen kan terecht op GitHub: https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api. Feedback blijft welkom, maar voorlopig draait hij hier stabiel genoeg voor “daily use”.

@pascallj misschien iets om op te nemen op de startpost?

Top. Na m'n omruil ga ik daar dan ook mee aan de gang, want als er iets is gebleken in m'n afgelopen maand testen met de basic-modi van Marstek zelf, dan is het wel dat het voor mijn onvoldoende configuratie biedt om 'm efficient te gebruiken.

[tweeek]

pascallj schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:02:
[...]


Je weet zeker dat Marstek echt de batterij heeft uitgelezen? Want marstek.nl is een wederverkoper en is niet Marstek zelf. Het lijkt mij sterk dat zij toegang hebben tot jouw informatie en de batterij kunnen uitlezen? Hoe is dit precies in z'n werk gegaan? Of heb jij screenshots gestuurd oid?

Support - Marstek <[e-mail]>

di 19 aug, 15:37

aan mij

Geachte heer/mevrouw,

Momenteel is Duitsland het enige land in Europa met een reparatiecentrum. Het reparatiecentrum in Duitsland kan alleen het model B2500 repareren; er zijn geen reparatiecentra voor de modellen Venus en Jupiter. Bovendien kan het aantal batterijcycli voor de apparatuur op dit moment alleen in China worden bekeken.

Met vriendelijke groet,

In een andere mail de info:
Support - Marstek <[e-mail]>

7 aug 2025, 14:37

aan mij

Hallo, meneer/mevrouw:

Stuur ons het e-mailaccount dat u gebruikt om in te loggen op de MARSTEK-app, dan controleren wij de bedrijfsgegevens van het apparaat voor u op de achtergrond. Hartelijk dank voor uw medewerking.

Of dat ondertussen veranderd is weet ik niet.
Wat er gecontroleerd kan worden betreft werking dat is me onbekend.

[timvanloon]

Preaper schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:44:
Na een paar weken vrolijk proefkonijn spelen bij meerdere installaties is de Marstek Local API‑integratie voor Home Assistant zover: de kinderziektes zijn eruit en hij draait hier inmiddels heel betrouwbaar. Geen cloud meer nodig voor de Venus C/D/E’s; alles loopt lokaal via de officiële API, inclusief multi-battery support en een virtuele “Marstek System” device voor aggregate statistieken.

Wie hem wil proberen kan terecht op GitHub: https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api. Feedback blijft welkom, maar voorlopig draait hij hier stabiel genoeg voor “daily use”.

@pascallj misschien iets om op te nemen op de startpost?

Gaaf ben benieuwd ga hem proberen!

[Avenger 2.0]

pascallj schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:27:
[...]
Dat ze doorverwijzen naar Marstek voor omruiling vind ik ook niet zo'n probleem. Als het goed komt zal het mij een zorg zijn wie de omruiling verzorgd.

Als je bij een niet-officiële dealer gekocht hebt en Marstek geen support meer wil geven zit je natuurlijk wel met een probleem. Vandaar dus het belang van officiële verdeler, want de niet-officiële leverancier belooft misschien ook wel 10 jaar, maar als je effectief vervanging nodig hebt gaan ze hun hoogstwaarschijnlijk uit lullen waarom dat niet nodig is...

[dasystemcheck]

Avenger 2.0 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:11:
[...]
...maar als je effectief vervanging nodig hebt gaan ze hun hoogstwaarschijnlijk uit lullen waarom dat niet nodig is...

En dàt was dus mijn angst een beetje aan het worden, ook al is marstek.nl onderdeel van SolarDeals.nl (qua facturatie ook), 't wil nog niet zeggen dat zij de afhandeling goed voor elkaar hebben (... ik moet eerst nog zien of alles goed verloopt in mijn geval).

[meesje]

Preaper schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:44:
Na een paar weken vrolijk proefkonijn spelen bij meerdere installaties is de Marstek Local API‑integratie voor Home Assistant zover: de kinderziektes zijn eruit en hij draait hier inmiddels heel betrouwbaar. Geen cloud meer nodig voor de Venus C/D/E’s; alles loopt lokaal via de officiële API, inclusief multi-battery support en een virtuele “Marstek System” device voor aggregate statistieken.

Wie hem wil proberen kan terecht op GitHub: https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api. Feedback blijft welkom, maar voorlopig draait hij hier stabiel genoeg voor “daily use”.

@pascallj misschien iets om op te nemen op de startpost?

Wat goed zeg! Dit zorgt er voor dat Marstek een plekje is gestegen in mijn nog te kiezen thuisbatterij. Andersoortige integraties vond ik te veel geknutsel. Je noemt specifiek C, D en E. Werkt deze integratie ook met de A?

[Bravertal]

Verkeerd topic dus verwijderd.

[ Voor 94% gewijzigd door Bravertal op 20-10-2025 20:22 ]

[timvanloon]

Preaper schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:44:
Na een paar weken vrolijk proefkonijn spelen bij meerdere installaties is de Marstek Local API‑integratie voor Home Assistant zover: de kinderziektes zijn eruit en hij draait hier inmiddels heel betrouwbaar. Geen cloud meer nodig voor de Venus C/D/E’s; alles loopt lokaal via de officiële API, inclusief multi-battery support en een virtuele “Marstek System” device voor aggregate statistieken.

Wie hem wil proberen kan terecht op GitHub: https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api. Feedback blijft welkom, maar voorlopig draait hij hier stabiel genoeg voor “daily use”.

@pascallj misschien iets om op te nemen op de startpost?

Gaaf hoor dat dit goed werkt. 2 stuks batterijen succesvol toegevoegd. Nu is beetje spelen met automatiseringen / scenes

[ Voor 11% gewijzigd door timvanloon op 20-10-2025 19:24 ]

[S2S]

Preaper schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:44:
Na een paar weken vrolijk proefkonijn spelen bij meerdere installaties is de Marstek Local API‑integratie voor Home Assistant zover: de kinderziektes zijn eruit en hij draait hier inmiddels heel betrouwbaar. Geen cloud meer nodig voor de Venus C/D/E’s; alles loopt lokaal via de officiële API, inclusief multi-battery support en een virtuele “Marstek System” device voor aggregate statistieken.

Wie hem wil proberen kan terecht op GitHub: https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api. Feedback blijft welkom, maar voorlopig draait hij hier stabiel genoeg voor “daily use”.

@pascallj misschien iets om op te nemen op de startpost?

Werkt dat goed met die 60 seconden?

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:10:
[...]

Dus leverancier Marstek.nl heeft je ook doorverwezen naar Marstek zelf voor omruiling? In de eerste mail met mij waren ze ook bezig proberen goed te praten dat 1,7kWh voor een 2,54kWh nieuwe batterij nog acceptabel was en dat ze eventueel op afstand uitlezen konden om nader te bekijken. In tussentijd bij Marstek support wat BMS en firmware gekregen om te testen, maar in laatste mail hebben ze een omruil aanvraag gestart. Maar als ik dat van jou lees dat je uiteindelijk met Marstek zelf dient te regelen voor een vervanging ga ik dat nu onmiddellijk doen en geen grijs haar krijgen om nog met Marstek.nl te discussiëren

Elke leverancier werkt blijkbaar anders.
Toen mijn eerste Marstek in februari defect was stelde Marstek ook voor om een omruiling te starten, ze zouden een courier sturen.
Ik heb echter mijn leverancier Acculife toen gebeld en die hebben direct een andere klaar gezet die ik mee kreeg toen ik mijn defecte bij hun in Merksplas afleverde. Ik vond dat wel een nette service, mijn leverancier zou dan zelf zorgen voor het terugsturen naar Marstek.

[gmj2]

Magicw00b schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 12:40:
[...]

Mag ik vragen op welke setting jij de CT003 hebt staan icm de e350? Krijg het hier niet stabiel.

Ik had dat al eerder in dit forum gepost, maar er staat inmiddels zoveel in, dat het lastig zoeken is. Dit is de post:
gmj2 in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:02:
[...]
Elke leverancier werkt blijkbaar anders.

Vooral benieuwd hoe Marstek de omruiling van de Venus C gaat afhandelen. Gezien deze niet meer gemaakt wordt of ze toch nog oude stock hebben of dat ze een refurbished model gaan leveren in de plaats. En hopelijk niet hetzelfde probleem als deze of nog erger.

[Magicw00b]

gmj2 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:14:
[...]


Ik had dat al eerder in dit forum gepost, maar er staat inmiddels zoveel in, dat het lastig zoeken is. Dit is de post:
gmj2 in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Thanks!
Wat bedoel je met de meest rechtse poort op de splitter, de poort naast de “in” of juist de andere kant?

[gmj2]

Magicw00b schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:00:
[...]


Thanks!
Wat bedoel je met de meest rechtse poort op de splitter, de poort naast de “in” of juist de andere kant?

Juist de andere kant. Als je de splitter bekijkt aan de voorkant (daar waar de 4 poorten zitten), is de meest linker poortje de kabel naar de p1 poort van slimme meter (p1 in), en dan heb je drie P1 out poorten. Mijn CT003 zit dan in de meest rechter van de drie, dat geeft op een of andere manier bij mij het beste resultaat om jojo en under/overshoot gedrag tegen te gaan.

[Gohf046]

Erik1805 schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 10:16:
Heb AI maar uitgezet. Is ook niet echt rendabel nu met die kleine verschillen. Staat nu op NOM

Dynamisch of standaard energiecontract?

[Druppeltje_]

Preaper schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 15:44:
Na een paar weken vrolijk proefkonijn spelen bij meerdere installaties is de Marstek Local API‑integratie voor Home Assistant zover: de kinderziektes zijn eruit en hij draait hier inmiddels heel betrouwbaar. Geen cloud meer nodig voor de Venus C/D/E’s; alles loopt lokaal via de officiële API, inclusief multi-battery support en een virtuele “Marstek System” device voor aggregate statistieken.

Wie hem wil proberen kan terecht op GitHub: https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api. Feedback blijft welkom, maar voorlopig draait hij hier stabiel genoeg voor “daily use”.

@pascallj misschien iets om op te nemen op de startpost?

Ik ga een (waarschijnlijk) heel domme vraag stellen. Aangezien HA tot enkele weken geleden nog volledig onbekend terrein was en ik graag bijleer ga ik ze toch stellen
Wat is het voordeel/verschil om uit te lezen/te sturen via local API tov de hm2mqtt? (Buiten de cloud dan, dat verschil snap ik wel)

[Preaper]

meesje schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:32:
[...]

Wat goed zeg! Dit zorgt er voor dat Marstek een plekje is gestegen in mijn nog te kiezen thuisbatterij. Andersoortige integraties vond ik te veel geknutsel. Je noemt specifiek C, D en E. Werkt deze integratie ook met de A?

Ik verwacht van niet. De A wordt niet benoemd in de Rev 1.0 API Spec

[Preaper]

Druppeltje_ schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 21:00:
[...]


Ik ga een (waarschijnlijk) heel domme vraag stellen. Aangezien HA tot enkele weken geleden nog volledig onbekend terrein was en ik graag bijleer ga ik ze toch stellen
Wat is het voordeel/verschil om uit te lezen/te sturen via local API tov de hm2mqtt? (Buiten de cloud dan, dat verschil snap ik wel)

> Buiten de cloud dan, dat verschil snap ik wel

Je benoemd dit alsof het een kleinigheidje is, maar dit is juiste DE reden voor deze integratie.
Cloud afhankelijkheden wil je niet. Lange termijn support is onzeker.

Van alle apparaten met cloud ondersteuning heb ik er nog _geen_ meegemaakt die niet voor het einde van zijn levensduur op een of andere manier zijn cloud diensten kwijt raakte, de vorm er van veranderde (minder functies, account verplichting, of zelfs reclame!)

Deze integratie is een garantie dat wat jij koopt en fysiek in huis haalt, van jou is en zal blijven.

[Preaper]

S2S schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:46:
[...]

Werkt dat goed met die 60 seconden?

Op 60s heb ik nog geen problemen ervaren. Alle problemen die ik heb zijn CT003 gerelateerd. Als ik weer terug ga op mijn shelly pro 3 EM emulator werkt alles perfect - behalve dat ik geen multi bateryij support meer heb dan.

[meesje]

Preaper schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 21:25:
[...]


> Buiten de cloud dan, dat verschil snap ik wel

Je benoemd dit alsof het een kleinigheidje is, maar dit is juiste DE reden voor deze integratie.
Cloud afhankelijkheden wil je niet. Lange termijn support is onzeker.

Van alle apparaten met cloud ondersteuning heb ik er nog _geen_ meegemaakt die niet voor het einde van zijn levensduur op een of andere manier zijn cloud diensten kwijt raakte, de vorm er van veranderde (minder functies, account verplichting, of zelfs reclame!)

Deze integratie is een garantie dat wat jij koopt en fysiek in huis haalt, van jou is en zal blijven.

Met dit laatste ben ik het niet helemaal mee eens. De betreffende ontwikkelaar kan er op een gegeven moment ook gewoon mee stoppen. En dan hopen dat iemand anders het over wil nemen. Al regelmatig voorbij zien komen bij smarthome integraties.

[PNARI]

En zo ziet het er hier uit met 2 batterijen in AI mode

en wat zon. Vreemd maar de batterijen gaan nu 3 uur laden,op zich niet verkeerd, zou er toch Watt AI in beginnen te komen ?

[ Voor 3% gewijzigd door PNARI op 20-10-2025 22:07 ]

[Maxwp]

dasystemcheck schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 12:41:
[...]

Marstek.nl, op 7 september. Eerst uitgebreid de functionaliteit en kwaliteit getest door ontladen/laden in diverse laad/ontlaad waardes. Resultaten sinds 27 September gemeld middels de app, waarbij ik enkel proefkonijn ben geweest door meerdere variaties van FW gepushed te hebben gehad, die allemaal het probleem zouden verhelpen, full charge/discharge meerdere keren per week zonder resultaat. Sinds 7 Oktober alle resultaten doorgegeven aan marstek.nl en vervolgens 2 weken kastje-muur verhaal en sinds vorige week donderdag radiostilte. Dat gedoe ben ik nu dus zat. Ik wil gewoon manueel kunnen laden en ontladen op 2500W en niet binnen 40 min. zakken naar 1170W omdat de BMS ingrijpt.

Sept 2024 ? Toch niet 2025 want nu nog een proefkonijn zijn...... bedoel ze hadden dat na een jaar wel onder de knij moeten hebben.

[Preaper]

meesje schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 21:47:
[...]

Met dit laatste ben ik het niet helemaal mee eens. De betreffende ontwikkelaar kan er op een gegeven moment ook gewoon mee stoppen. En dan hopen dat iemand anders het over wil nemen. Al regelmatig voorbij zien komen bij smarthome integraties.

Het is zeker een garantie omdat er geen factoren buiten je macht om de aansturing van je batterij kunnen verstoren. Ook als de integratie geen updates meer krijgt omdat de ontwikkelaar stopt (want dat maakt de integratie niet opeens 'kapot'). Zelfs als HA support verliest voor de integratie is het nog je eigen keuze of je mee gaat met de HA upgrade.

Bij een cloud dienst heb je 0 keuze.

[ Voor 5% gewijzigd door Preaper op 20-10-2025 23:11 ]

[meesje]

Preaper schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 23:10:
[...]


Het is zeker een garantie omdat er geen factoren buiten je macht om de aansturing van je batterij kunnen verstoren. Ook als de integratie geen updates meer krijgt omdat de ontwikkelaar stopt (want dat maakt de integratie niet opeens 'kapot'). Zelfs als HA support verliest voor de integratie is het nog je eigen keuze of je mee gaat met de HA upgrade.

Bij een cloud dienst heb je 0 keuze.

Zucht…. Succes met je integraties zonder actieve development. Echt…

[Druppeltje_]

Preaper schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 21:25:
[...]


> Buiten de cloud dan, dat verschil snap ik wel

Je benoemd dit alsof het een kleinigheidje is, maar dit is juiste DE reden voor deze integratie.
Cloud afhankelijkheden wil je niet. Lange termijn support is onzeker.

Van alle apparaten met cloud ondersteuning heb ik er nog _geen_ meegemaakt die niet voor het einde van zijn levensduur op een of andere manier zijn cloud diensten kwijt raakte, de vorm er van veranderde (minder functies, account verplichting, of zelfs reclame!)

Deze integratie is een garantie dat wat jij koopt en fysiek in huis haalt, van jou is en zal blijven.

Ja begrijp ik wel.
Maar die logica volgend, zou dat dan willen zeggen dat mensen die de batterij uitsluitend gebruiken via de app (en dat is globaal bekeken het overgrote merendeel) dit dan ook niet meer kunnen doen dan als de cloud ondersteuning wegvalt.
Dat zou me eigenlijk wel verwonderen dat binnen pakweg 7j de app en cloud niet meer zouden werken. Niettegenstaande vind ik jouw piste zeker interessant, dus begrijp me niet verkeerd. Alleen heb ik nog altijd ''wantrouwen'' om de API terug te activeren. Ik had daar vorige keer heel veel verbindingsuitval mee.