Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[bommel]

Nou, even wat resultaat van paar uurtjes knutselen vandaag....

De CT002 luistert op UDP 12345, de Marstek batterijen sturen van poort 22222 naar poort 12345 op de CT002. Batterji stuurt het volgende bericht:

code:

+--------+-------------+------------+-----------+--------------+-----+-----+--------+
| 0x01   | 0x02        | "50"       | "HMG-50"  | <sender_mac> | "HME-4" | <device_mac> | "0" | "0" | 0x03 | checksum |
+--------+-------------+------------+-----------+--------------+--------+--------------+-----+-----+--------+----------+
| Start  | Type/Len?   | Msg Type   | Battery   | Battery MAC  | Model  | CT002 MAC     | ID1 | ID2 | End    | 0x6d     |

CT002 stuurt het volgende antwoord:

code:

+--------+-------------+-----------+-------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+--------+----------+
| 0x01   | 0x02        | "88"      | "HME-4"     | <device_mac> | "HMG-50" | <sender_mac> |  0  |  0  |  0  |  0  |  0  |  0  |  0  |  0  | "-48"  |  0  |  0  |  0  |  0  |  0  |  0  |  0  |  0  |  0  |  0  | 0x03 | checksum |
+--------+-------------+-----------+-------------+--------------+----------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+--------+----------+
| Start  | Type/Len?   | Msg Type  | Model       | CT002 MAC    | Battery | Battery MAC  | ... (power + status fields)                                           | End    | 0x79     |

de mac adressen kun je vinden op de device management pagina:


De waardes uit het bericht matchen precies met de code:

code:

...|0|0|0|0|0|0|0|0|-48|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0

code:

| Index | Field Value | Corresponding Field Name            |
| ----- | ----------- | ----------------------------------- |
| 0     | `0`         | `A_phase_power` (dword\_2001124C)   |
| 1     | `0`         | `B_phase_power` (dword\_20011250)   |
| 2     | `0`         | `C_phase_power` (dword\_20011254)   |
| 3     | `0`         | `total_power` (dword\_20011258)     |
| 4     | `0`         | `A_chrg_nb` (byte\_2001125C)        |
| 5     | `0`         | `B_chrg_nb` (dword\_20011260)       |
| 6     | `0`         | `C_chrg_nb` (byte\_20011264)        |
| 7     | `0`         | `ABC_chrg_nb` (dword\_20011268)     |
| 8     | `-48`       | `wifi_rssi` (byte\_2001126C)        |
| 9     | `0`         | `info_idx` (byte\_2001126D)         |
| 10    | `0`         | `x_chrg_power` (dword\_20011270)    |
| 11    | `0`         | `A_chrg_power` (dword\_20011274)    |
| 12    | `0`         | `B_chrg_power` (dword\_20011278)    |
| 13    | `0`         | `C_chrg_power` (dword\_2001127C)    |
| 14    | `0`         | `ABC_chrg_power` (dword\_20011280)  |
| 15    | `0`         | `x_dchrg_power` (dword\_20011284)   |
| 16    | `0`         | `A_dchrg_power` (dword\_20011288)   |
| 17    | `0`         | `B_dchrg_power` (dword\_2001128C)   |
| 18    | `0`         | `C_dchrg_power` (dword\_20011290)   |
| 19    | `0`         | `ABC_dchrg_power` (dword\_20011294) |

Conclusies:

• De batterij geeft zijn MAC adres door aan de CT002 -> die kan dus idd andere waardes retourneren aan de verschillende batterijen!
• Ik heb de CT002 nog niet draaien maar het zou dus interessant zijn om dit te bevestigen zodra er daadwerkelijk waardes zijn (CT002 aanroepen met verschillende batterij id's)
• CT003 werkt wellicht op dezelfde manier (maar ik heb die niet dus kan het niet testen)
• Een CT002 emulator bouwen om zo zelf de batterijen aan te sturen is dus heel goed mogelijk (maar bovenstaande bevestigen helpt dan enorm!

[ Voor 45% gewijzigd door bommel op 21-05-2025 18:09 ]

[Avenger 2.0]

sn0w13 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 17:57:
[...]

Zo lang het werkt is dit voor mij goed

Zie dat je net zoals ik veel TX retries hebt. Dus ook dat zal wel normaal zijn

[dannyro]

dannyro schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 17:18:
[...]


Jazeker. De Marstek app vindt de P1 wel, maar bij de volgende stap gaat het mis. P1 meter 100% wifisterkte en de Marstek staat er 2 meter af. Ik vind het ook raar dat ik de Marstek niet kan zien in mijn wifi configuratie, hij is nochtans verbonden.

Na 50 x hetzelfde en 50x andere opties geprobeerd te hebben gaf ik het op. Dacht nog 1 keer, en pats verbonden. Draait nu al een uurtje NOM

[Maarten69]

@dannyro Daarom mijn tip, begin altijd met je laatste poging.

[skeletje]

dannyro schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 18:22:
[...]


Na 50 x hetzelfde en 50x andere opties geprobeerd te hebben gaf ik het op. Dacht nog 1 keer, en pats verbonden. Draait nu al een uurtje NOM

Enig idee wat je gedaan hebt om tot deze oplossing te komen? Kunnen andere Marstekkers mogelijk van profiteren.

[Meonline]

Is er een minimumverbruik nodig 's nachts om deze batterij zijn werk te laten doen?
Mijn nachtverbruik bedraagt slechts +/- 70 watt per uur, zal dit bij aankoop van deze batterij dan +/- 0 worden? Of moet ik een minimumverbruik hebben om deze zijn werk te laten doen?

[Erik1805]

Helaas gaat alles goed tot aan P1 meter zoeken. Wordt geen gevonden. Zitten beide op hetzelfde wifi netwerk. Moet je de p1 meter indrukken of moet ie hem vanzelf vinden ?

[ Voor 22% gewijzigd door Erik1805 op 21-05-2025 19:26 ]

[Avenger 2.0]

Meonline schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:16:
Is er een minimumverbruik nodig 's nachts om deze batterij zijn werk te laten doen?
Mijn nachtverbruik bedraagt slechts +/- 70 watt per uur, zal dit bij aankoop van deze batterij dan +/- 0 worden? Of moet ik een minimumverbruik hebben om deze zijn werk te laten doen?

Dacht ergens gelezen te hebben dat minimum 50 watt was. Verwacht wel een slecht rendement (~50%) op zo een laag verbruik.

[Meonline]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:24:
[...]

Dacht ergens gelezen te hebben dat minimum 50 watt was. Verwacht wel een slecht rendement (~50%) op zo een laag verbruik.

Wat bedoel je met slecht rendement?

[DSSW]

Erik1805 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:22:
Helaas gaat alles goed tot aan P1 meter zoeken. Wordt geen gevonden. Zitten beide op hetzelfde wifi netwerk

Zitten er nog andere HW producten zoals sockets of kwh meters op dezelfde access point? Dan heb je soms problemen met het vinden van de P1. Ik had dit ook.

Marstek, HW P1 en je telefoon op hetzelfde access point en hij zal de P1 wel vinden

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:24:
[...]

Dacht ergens gelezen te hebben dat minimum 50 watt was. Verwacht wel een slecht rendement (~50%) op zo een laag verbruik.

Is niet waar bij mij wordt er de ganse nacht ontladen op elk van de fases rond de 50W (als ik instel op fase regeling) en mijn gemiddelde RTE over 3 maanden blijft rond de 75%

[Avenger 2.0]

Meonline schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:25:
[...]
Wat bedoel je met slecht rendement?

De interne omvormer heeft het beste rendement bij een hoger wattage (800W - 2500W), bij een lager wattage (<200W) gaat dit sterk omlaag en verbruik je significant meer energie (of batterij in dit geval).

[Erik1805]

DSSW schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:25:
[...]

Zitten er nog andere HW producten zoals sockets of kwh meters op dezelfde access point? Dan heb je soms problemen met het vinden van de P1. Ik had dit ook.

Marstek, HW P1 en je telefoon op hetzelfde access point en hij zal de P1 wel vinden

Ik heb alles op de Fritzbox 2,4 zitten

[DSSW]

Meonline schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:25:
[...]


Wat bedoel je met slecht rendement?

Rendement is de vergelijking van wat je uit de batterij kan halen tov wat je er in steekt.

Bij de MT's ligt dat rond de 75% wat best te vergelijken is met de buren van HW

RTE van 75% wil zeggen als je 10 kWh geladen hebt zal je nadien 7,5kWh er terug uit kunnen halen, wat je verliest is vooral warmte.

[DSSW]

Erik1805 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:28:
[...]

Ik heb alles op de Fritzbox 2,4 zitten

Dat zal het probleem zijn, apart AP'tje bij voorzien zou ik zeggen, nooit meer problemen daarna. Kost je rond de 20€, zie één van de posts van gisteren van collega tweaker (via amazon)

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:27:
[...]


Is niet waar bij mij wordt er de ganse nacht ontladen op elk van de fases rond de 50W (als ik instel op fase regeling) en mijn gemiddelde RTE over 3 maanden blijft rond de 75%

Je hebt gelijk, is 70% tot 80% heb ik opgezocht. Vanaf 800W is het 98%.

[ Voor 44% gewijzigd door Avenger 2.0 op 21-05-2025 19:34 ]

[dannyro]

skeletje schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 18:53:
[...]


Enig idee wat je gedaan hebt om tot deze oplossing te komen? Kunnen andere Marstekkers mogelijk van profiteren.

Ik heb het gedaan volgens de normale procedure. Maar wat mij wel is opgevallen, is dat de Marstek wifi verbinding, die normaal tot stand was gekomen na inloggen op mijn netwerk, enkele uren, 4 a 5 uur opeens ook verscheen in de app van mijn TP-Link Deco systeem. En dan verbond de HW P1 vlekkeloos. Toeval?

[Erik1805]

DSSW schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:32:
[...]

Dat zal het probleem zijn, apart AP'tje bij voorzien zou ik zeggen, nooit meer problemen daarna. Kost je rond de 20€, zie één van de posts van gisteren van collega tweaker (via amazon)

Na een paar keer proberen heeft ie de P1 meter gevonden. Alleen Grid brandt niet

Moet je auto of AI mode kiezen ? Ik heb een dynamisch contract

En ik ga ervan uit dat je Fase 1 kiest bij de ct diagnose ?

En laatste vraag. De batterij staat nu in stand-by. Dat veranderd automatisch bij stroom vraag ?

[ Voor 23% gewijzigd door Erik1805 op 21-05-2025 19:55 ]

[d3x]

Erik1805 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:47:
[...]

Na een paar keer proberen heeft ie de P1 meter gevonden. Alleen Grid brandt niet

Moet je auto of AI mode kiezen ? Ik heb een dynamisch contract

En ik ga ervan uit dat je Fase 1 kiest bij de ct diagnose ?

En laatste vraag. De batterij staat nu in stand-by. Dat veranderd automatisch bij stroom vraag ?

auto gaat NOM draaien en dan gaat hij ook uit standby komen

als je 1 fase hebt en 1 MT dan kies je die, maar zelf bij 3 fase gaat hij het juist kiezen, wat je wel nog moet nakijken is welke DM je neemt in de ct003 zelf.

dynamisch contract heeft hier nks mee te maken tenzij dat je ook nog eens wil gaan bijladen op goedkoopste moment volgens belpex of de nl variant die ik niet ken dan moet je hem op AI zetten. Maar probeer eerst de auto even en zie hoe hij het doet.

[ Voor 15% gewijzigd door d3x op 21-05-2025 20:10 ]

[Erik1805]

d3x schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:08:
[...]


auto gaat NOM draaien en dan gaat hij ook uit standby komen

als je 1 fase hebt en 1 MT dan kies je die, maar zelf bij 3 fase gaat hij het juist kiezen, wat je wel nog moet nakijken is welke DM je neemt in de ct003 zelf.

dynamisch contract heeft hier nks mee te maken tenzij dat je ook nog eens wil gaan bijladen op goedkoopste moment volgens belpex of de nl variant die ik niet ken dan moet je hem op AI zetten. Maar probeer eerst de auto even en zie hoe hij het doet.

Dank je wel. Ik wacht het af totdat die uit stand-by komt Ik draai de HW P1. Ja ik heb 1 MT

[PNARI]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:24:
[...]

Dacht ergens gelezen te hebben dat minimum 50 watt was. Verwacht wel een slecht rendement (~50%) op zo een laag verbruik.

Batterij regelt nom ook lager dan 50 W . Het rendement bij 100W ontladen is 80 % dus lijkt me sterk dat ontladen aan 50W maar 50 % zou zijn.

[d3x]

Erik1805 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:11:
[...]

Dank je wel. Ik wacht het af totdat die uit stand-by komt Ik draai de HW P1. Ja ik heb 1 MT

hij moet altijd uit standby komen als je deze op auto zet en nu "of overschot hebt of tekort" je moet natuurlijk als je een hw p1 hebt deze wel selecteren als CT. met de eigen ct003 is het iets anders.

ben je zeker dat je hw p1 de nodige data doorgeeft, je kan deze al zien in de eigen app?

zorg ook dat beide een vast ip hebben.

[d3x]

PNARI schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:12:
[...]

Batterij regelt nom ook lager dan 50 W . Het rendement bij 100W ontladen is 80 % dus lijkt me sterk dat ontladen aan 50W maar 50 % zou zijn.

klopt, alleen om uit standby te komen na lange idle durft hij wel eens wat te wachten alvorens laden start.

[Erik1805]

d3x schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:16:
[...]


hij moet altijd uit standby komen als je deze op auto zet en nu "of overschot hebt of tekort" je moet natuurlijk als je een hw p1 hebt deze wel selecteren als CT. met de eigen ct003 is het iets anders.

ben je zeker dat je hw p1 de nodige data doorgeeft, je kan deze al zien in de eigen app?

zorg ook dat beide een vast ip hebben.

Onderstaande staat er






Bijzonder. Als ik de homewizard plug er tussen uit haal doet ie het. Alleen staat er er verkoop en niet eigen gebruik. Of lees ik dat verkeerd?

[ Voor 16% gewijzigd door Erik1805 op 21-05-2025 20:29 ]

[PNARI]

d3x schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:17:
[...]


klopt, alleen om uit standby te komen na lange idle durft hij wel eens wat te wachten alvorens laden start.

Klopt maar mijn ervaring is dat die ´s nachts niet in idle staat omdat die dan constant aan het ontladen staat.

[Djensen]

Oké, vrijdag staat de levering van 2 stuks MT Venus 5kWh gepland. Ze komen beide op andere groep en andere fase. Doel is NOM draaien. Huisaansluiting is 3 fase.
Er hangen in huis meerdere ubiquti accesspoints, dekking is overal top. Reeds in bezit van HW splitter waar de CT003 op aangesloten kan worden. Wat is nu beste volgorde en configuratie om ze goed te laten samenwerken?
Ik kan apart netwerk bouwen, toekennen aan specifiek AP, vaste IP gegeven etc. Of eerst proberen of het "out of the box" al werkt?

[d3x]

Djensen schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:31:
Oké, vrijdag staat de levering van 2 stuks MT Venus 5kWh gepland. Ze komen beide op andere groep en andere fase. Doel is NOM draaien. Huisaansluiting is 3 fase.
Er hangen in huis meerdere ubiquti accesspoints, dekking is overal top. Reeds in bezit van HW splitter waar de CT003 op aangesloten kan worden. Wat is nu beste volgorde en configuratie om ze goed te laten samenwerken?
Ik kan apart netwerk bouwen, toekennen aan specifiek AP, vaste IP gegeven etc. Of eerst proberen of het "out of the box" al werkt?

wat je eerst start of niet maakt niet veel uit, zorg dat je wel ineens alles correct zet in je wifi omgeving, verbouwen nadien is altijd miserie. eigen keuze wat je zelf van wifi netwerk wil opzetten, bij vele staat hetd an gewoon ook in het standaard netwerk.

hw splitter met ct003 moet je zorgen dat de 5v voeding geeft aan ct003

[d3x]

Erik1805 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:18:
[...]

Onderstaande staat er

[Afbeelding]

[Afbeelding]


Bijzonder. Als ik de homewizard plug er tussen uit haal doet ie het. Alleen staat er er verkoop en niet eigen gebruik. Of lees ik dat verkeerd?

[Afbeelding]

je HW plug moet wel werken/actief zijn.

wat geeft de HW p1 app zelf van verbruik/opbrengst dat zou moeten overeenkomen met wat de batterij doet en in totaal NOM geven. Ben je zeker dat je een 1sec DM hebt?

verkoop electriciteit wil zeggen dat hij aan het terug leveren is, daarom geef even screenshot op zelfde moment van je hw p1

[ Voor 5% gewijzigd door d3x op 21-05-2025 20:36 ]

[Erik1805]

d3x schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:35:
[...]


je HW plug moet wel werken/actief zijn.

wat geeft de HW p1 app zelf van verbruik/opbrengst dat zou moeten overeenkomen met wat de batterij doet en in totaal NOM geven. Ben je zeker dat je een 1sec DM hebt?

verkoop electriciteit wil zeggen dat hij aan het terug leveren is, daarom geef even screenshot op zelfde moment van je hw p1

Staat SMR 5.0 op ( ISKRA AM550)

Maar hij moet niet terugleveren maar het voor het huis gebruiken





Zie we dat mijn verbruik in huis bijna 0 is. Dus doet wel iets blijkbaar.

[ Voor 78% gewijzigd door Erik1805 op 21-05-2025 20:53 ]

[PNARI]

Erik1805 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:39:
[...]

Staat SMR 5.0 op ( ISKRA AM550)

Maar hij moet niet terugleveren maar het voor het huis gebruiken

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Verkoop wil zeggen dat de batterij aan het ontladen is. Heb je de energy socket gedefinieerd als batterij en schakelslot i´geschakeld ?

[Erik1805]

PNARI schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:53:
[...]

Verkoop wil zeggen dat de batterij aan het ontladen is. Heb je de energy socket gedefinieerd als batterij en schakelslot i´geschakeld ?
[Afbeelding]

Ah dat laatste niet. Ik ga proberen

Dat was het dus. Nu maar eens laten draaien

[ Voor 3% gewijzigd door Erik1805 op 21-05-2025 21:07 ]

[Logchem]

Vandaag mijn 2e Marstek Venus aangesloten op een andere groep. Ik zie nu dat ze tijdens het laden, dat de een aan het laden is en de andere aan het ontladen, en omgekeerd... Ze gebruiken beide dezelfde Shelly Pro 3EM. Firmware 151.
Moet ik nog een andere instelling doen? 🤔

[ribbe82]

Meer mensen waarbij vandaag de (spartaanse) grafiek in de Marstek app is gestopt met data weergegeven?
Ik ken nu 2 gevallen.
Batterij werkt verder als normaal.

[Techniks147]

ribbe82 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:01:
Meer mensen waarbij vandaag de (spartaanse) grafiek in de Marstek app is gestopt met data weergegeven?
Ik ken nu 2 gevallen.
Batterij werkt verder als normaal.

[Afbeelding]

Ja hier ook

[PNARI]

ribbe82 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:01:
Meer mensen waarbij vandaag de (spartaanse) grafiek in de Marstek app is gestopt met data weergegeven?
Ik ken nu 2 gevallen.
Batterij werkt verder als normaal.

[Afbeelding]

Server van MT is niet erg performant, is wel vaker overbelast, zo erg als vandaag heb ik het nog niet gezien.Zolang de batterij maar blijft regelen vind ik het niet erg.Ik monitor de batterij met een socket van HW.

[PNARI]

Logchem schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:01:
Vandaag mijn 2e Marstek Venus aangesloten op een andere groep. Ik zie nu dat ze tijdens het laden, dat de een aan het laden is en de andere aan het ontladen, en omgekeerd... Ze gebruiken beide dezelfde Shelly Pro 3EM. Firmware 151.
Moet ik nog een andere instelling doen? 🤔

Best CT003 of CT002 gebruiken bij meerdere batterijen als je een DM met 1 seconde signaal hebt. @Ronald.42 Misschien kan jij advies geven over 2 batterijen met Shelly ?

[Erik1805]

Zou je ook een kwalitatief goede stekkerdoos er tussen kunnen doen? Stopcontact zit net wat te hoop en het is best een zware kabel//stekker

[PNARI]

Erik1805 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:54:
[...]

Ah dat laatste niet. Ik ga proberen

Dat was het dus. Nu maar eens laten draaien

Beoordeel de werking over 24u in stroom totaal en ga niet in realtime kijken wat de batterij doet.

[tisniwoar]

ribbe82 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:01:
Meer mensen waarbij vandaag de (spartaanse) grafiek in de Marstek app is gestopt met data weergegeven?
Ik ken nu 2 gevallen.
Batterij werkt verder als normaal.

[Afbeelding]

Hier dus ook:

[PNARI]

Erik1805 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:12:
Zou je ook een kwalitatief goede stekkerdoos er tussen kunnen doen? Stopcontact zit net wat te hoop en het is best een zware kabel//stekker

Koop een goede korte verlengkabel.

[Logchem]

PNARI schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:08:
[...]

Best CT003 of CT002 gebruiken bij meerdere batterijen als je een DM met 1 seconde signaal hebt. @Ronald.42 Misschien kan jij advies geven over 2 batterijen met Shelly ?

Heb een oude meter die eens per 5 sec een signaal geeft. Daarom heb ik een Shelly Pro 3EM geïnstalleerd...

[Ronald.42]

Logchem schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:19:
[...]


Heb een oude meter die eens per 5 sec een signaal geeft. Daarom heb ik een Shelly Pro 3EM geïnstalleerd...

Het werkt bij mij omdat ik drie fasen heb.
Als jij maar één fase hebt dan wil het niet werken met de shelly en meer accu's volgens mij.

Ik zou het gewoon eens met de ct003 proberen en kijken wat het resultaat is.
Als je niet al te gekke pulserende gebruikers hebt dan zou het wel goed moeten gaan.
Hooguit dat je bij inductie koken wat achter de feiten aan loopt maar dat is maar een klein moment op 24 uur.

Met de shelly en meer accu's op een enkel fase aansluiting is volgens mij nog steeds vanuit Marstek het advies één op manueel en één op NOM.
Dus niet beide NOM want dan gaan ze elkaar klieren.

[PNARI]

Logchem schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:19:
[...]


Heb een oude meter die eens per 5 sec een signaal geeft. Daarom heb ik een Shelly Pro 3EM geïnstalleerd...

Even afwachten wat Ronald.42 adviseert, anders via feedback in MT app probleem melden mzt vermelding of jec1 of 3 fase hebt ,zou kunnen dat ze CT002 adviseren voor 2 batterijen .

[Logchem]

Ronald.42 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:33:
[...]


Het werkt bij mij omdat ik drie fasen heb.
Als jij maar één fase hebt dan wil het niet werken met de shelly en meer accu's volgens mij.

Ik zou het gewoon eens met de ct003 proberen en kijken wat het resultaat is.
Als je niet al te gekke pulserende gebruikers hebt dan zou het wel goed moeten gaan.
Hooguit dat je bij inductie koken wat achter de feiten aan loopt maar dat is maar een klein moment op 24 uur.

Met de shelly en meer accu's op een enkel fase aansluiting is volgens mij nog steeds vanuit Marstek het advies één op manueel en één op NOM.
Dus niet beide NOM want dan gaan ze elkaar klieren.

Ik heb 3 fase en zitten beide op een andere fase

[dannyro]

Eventjes of topic. Is er een mogelijkheid om bijvoorbeeld direct naar pagina 410 van dit topic te gaan?

[Ronald.42]

Logchem schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:41:
[...]


Ik heb 3 fase en zitten beide op een andere fase

Heb je inzicht op de belasting van de fasen over een dag?
Dan laat je één accu naar een drukke fase kijken en de andere Accu naar de som van de fasen.
Die accu die naar die drukke fase kijkt zit dan uiteraard ook aangesloten op die fase.

De accu zoekt zelf uit op welke fase hij zit aangesloten.
Je kunt dit doen middels het drukken op het groene ct bolletje in de betreffende accu.
Je krijgt dan dit scherm en dan gaat hij een diagnose doen aan welke fase hij hangt.

[Avenger 2.0]

PNARI schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:18:
[...]

Koop een goede korte verlengkabel.

En kijk dat het 1,5mm² is, want ze durven bij korte verlengkabel ook wel 0,75mm² gebruiken.

[BertP]

dannyro schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:45:
Eventjes of topic. Is er een mogelijkheid om bijvoorbeeld direct naar pagina 410 van dit topic te gaan?

De url aanpassen

[S2S]

PNARI schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:05:
[...]

Server van MT is niet erg performant, is wel vaker overbelast, zo erg als vandaag heb ik het nog niet gezien.Zolang de batterij maar blijft regelen vind ik het niet erg.Ik monitor de batterij met een socket van HW.

Helaas viel hier de boel stil, ct003 werkte ook niet meer😂. Hopelijk een incident . De Shelly draaide maanden non-stop.

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:33:
[...]


Je hebt gelijk, is 70% tot 80% heb ik opgezocht. Vanaf 800W is het 98%.

98% zal je nooit halen, ook niet met 800w, zal altijd rond de 75% zitten

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:57:
[...]

98% zal je nooit halen, ook niet met 800w, zal altijd rond de 75% zitten

Bedoel dan de verliezen bij ontladen. Bij laden zijn er ook nog verliezen uiteraard die je erbij moet tellen. Je kan de tabel voor beide hier ergens vinden in dit topic. Iemand is zo goed geweest om het uit te testen

[DSSW]

Erik1805 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:39:
[...]

Staat SMR 5.0 op ( ISKRA AM550)

Maar hij moet niet terugleveren maar het voor het huis gebruiken

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zie we dat mijn verbruik in huis bijna 0 is. Dus doet wel iets blijkbaar.

[Afbeelding]

Werkt perfect, hij levert een beetje uit de batterij zodanig dat je nul op de meter hebt, zo moet het interpreteren.

[S2S]

Ronald.42 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:33:
[...]


Het werkt bij mij omdat ik drie fasen heb.
Als jij maar één fase hebt dan wil het niet werken met de shelly en meer accu's volgens mij.

Ik zou het gewoon eens met de ct003 proberen en kijken wat het resultaat is.
Als je niet al te gekke pulserende gebruikers hebt dan zou het wel goed moeten gaan.
Hooguit dat je bij inductie koken wat achter de feiten aan loopt maar dat is maar een klein moment op 24 uur.

Met de shelly en meer accu's op een enkel fase aansluiting is volgens mij nog steeds vanuit Marstek het advies één op manueel en één op NOM.
Dus niet beide NOM want dan gaan ze elkaar klieren.

Werkte hier op 1 fase met 2 mts best aardig met een Shelly , ze laden elkaar wel wat op maar in het geheel was het nog steeds aardig NOM. Niets schokkends. Als ik naar de historische data kijk vanaf februari. Maar ik was benieuwd hoe de ct003 nú functioneert, werkt ook veel beter dan in januari , ook met 10 seconden update .

Alleen moet de ct003 er niet uit gaan klappen , want dan ga ik wel weer Shelly draaien .

[ Voor 4% gewijzigd door S2S op 21-05-2025 22:05 ]

[PNARI]

S2S schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:57:
[...]

Helaas viel hier de boel stil, ct003 werkte ook niet meer😂. Hopelijk een incident . De Shelly draaide maanden non-stop.

Waar controleer je dat de boel stil viel ? In de MT app of andere monitoring ?
Hieronder het plaatje van MT en HW, ik heb meer vertrouwen in HW

[ Voor 55% gewijzigd door PNARI op 21-05-2025 22:11 ]

[DSSW]

Logchem schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:41:
[...]


Ik heb 3 fase en zitten beide op een andere fase

Kies bij één batterij enkelvoudige fase en doe de diagnose, daar na de andere batterij op drie-fasen som en het zal werken

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:56:
[...]

En kijk dat het 1,5mm² is, want ze durven bij korte verlengkabel ook wel 0,75mm² gebruiken.

ik zou voor de verlengkabel 2.5mm2 nemen

[DSSW]

S2S schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:57:
[...]

Helaas viel hier de boel stil, ct003 werkte ook niet meer😂. Hopelijk een incident . De Shelly draaide maanden non-stop.

Heb dat vorige week ook 2 keer gehad, spanning van de CT003, terug op en hij was vertrokken, maar wel vervelend als je een paar dagen uit huis bent...

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:00:
[...]

Bedoel dan de verliezen bij ontladen. Bij laden zijn er ook nog verliezen uiteraard die je erbij moet tellen. Je kan de tabel voor beide hier ergens vinden in dit topic. Iemand is zo goed geweest om het uit te testen

Heb het ook uitgetest veel meer dan 75% zal je niet halen op gemiddelde basis

[Ronald.42]

S2S schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:03:
[...]

Werkte hier op 1 fase met 2 mts best aardig met een Shelly , ze laden elkaar wel wat op maar in het geheel was het nog steeds aardig NOM. Niets schokkends. Als ik naar de historische data kijk vanaf februari. Maar ik was benieuwd hoe de ct003 nú functioneert, werkt ook veel beter dan in januari , ook met 10 seconden update .

Alleen moet de ct003 er niet uit gaan klappen , want dan ga ik wel weer Shelly draaien .

Ik ben nu in principe ook getrouwd met de shelly.
In het begin een hoop gelazer met al die meters.
Ct001
Ct003
HWp1
Toen de shelly uiteindelijk stabiel maar wel pas nadat ik een extra ap had genomen.
Daarna werkte de ct003 en de HWp1 wel de ct001 is toen per direct in het archief gegaan ik heb volgens mij ook niet iemand gehoord die daar wel mee kon draaien?

De shelly doet het hier gewoon stabiel en betrouwbaar mooi dom ding die alleen zijn meetresultaten laat weten aan de accu's.
Beetje jammer dat hij een paar watt afwijking kent tegenover de p1 maar dat is verwaarloosbaar uiteindelijk.
Plaatjes van vandaag.











Altijd leuk wat plaatjes in een topic

[DSSW]

PNARI schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:07:
[...]

Waar controleer je dat de boel stil viel ? In de MT app of andere monitoring ?
Hieronder het plaatje van MT en HW, ik heb meer vertrouwen in HW
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als CT uitvalt gebeurt er niks meer, batterijen stoppen met laden en ontladen. App ziet de CT003 niet meer, waarom geen idee.

[Logchem]

Ronald.42 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:47:
[...]


Heb je inzicht op de belasting van de fasen over een dag?
Dan laat je één accu naar een drukke fase kijken en de andere Accu naar de som van de fasen.
Die accu die naar die drukke fase kijkt zit dan uiteraard ook aangesloten op die fase.

De accu zoekt zelf uit op welke fase hij zit aangesloten.
Je kunt dit doen middels het drukken op het groene ct bolletje in de betreffende accu.
Je krijgt dan dit scherm en dan gaat hij een diagnose doen aan welke fase hij hangt.

[Afbeelding]

Een accu op 1 fase en de andere alle is een goede tip👍
Ga ik morgen monitoren🙂

[DSSW]

Vandaag na herhaaldelijk melden via de feedback dat de V114 voor de CT003 bij mijn meter niet werkt en dat ik de V32 terug wilde hebben... ze mij nu de V115 gepusht voor de CT003 ipv de V32

V115 ingeladen en meter readings komen binnen, die Sagemcom XT211 wil blijkbaar niet werken met de V114 maar dus wel met de V115.

We zijn weer up and running

[PNARI]

DSSW schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:14:
[...]

Als CT uitvalt gebeurt er niks meer, batterijen stoppen met laden en ontladen. App ziet de CT003 niet meer, waarom geen idee.

Waar zie je dat de CT003 uitvalt ? Waar zie je dat de batterij stopt ? Op de batterij zelf, in de MT app of een andere monitoring?

[DSSW]

PNARI schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:19:
[...]

Waar zie je dat de CT003 uitvalt ? Waar zie je dat de batterij stopt ? Op de batterij zelf, in de MT app of een andere monitoring?

Ik zag eerst op de HW daiplay dat mijn batterijen plots niks meer deden, er was nog capaciteit om te laden en toch was ik 4 kw aan het terugleveren..dan in MT app gekeken en ik kon de CT niet bereiken, gaf off line. Enige oplossing was voeding uit en terug aan en terug up and running

[Jeepertje]

DSSW schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:18:
Vandaag na herhaaldelijk melden via de feedback dat de V114 voor de CT003 bij mijn meter niet werkt en dat ik de V32 terug wilde hebben... ze mij nu de V115 gepusht voor de CT003 ipv de V32

V115 ingeladen en meter readings komen binnen, die Sagemcom XT211 wil blijkbaar niet werken met de V114 maar dus wel met de V115.

We zijn weer up and running

Ik heb een week lang moeten wachten en drie keer moeten vragen. Gelukkig ging het bij jou dan "vlotjes"

[Hometek]

Logchem schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 21:01:
Vandaag mijn 2e Marstek Venus aangesloten op een andere groep. Ik zie nu dat ze tijdens het laden, dat de een aan het laden is en de andere aan het ontladen, en omgekeerd... Ze gebruiken beide dezelfde Shelly Pro 3EM. Firmware 151.
Moet ik nog een andere instelling doen? 🤔

2 Marstek auto of AI op een 1 fase installatie werkt uitsluitend met CT002 of CT003:

Zie FAQ

[Arjanski]

Yeah het werkt zonder moeite met de HW P1 dongel!

Nu zit ik alleen nog met 1 dingetje.

Je kan inde app kiezen voo 800 Watt of 2500 Watt bij Netwerkvermogenconfiguratie.

Wat houdt dit nu precies in?

Klopt het dat die 2500 Watt een aparte groep moet zijn in de meterkast?
Ik heb wel een aparte groep geloof ik waar alleen een bel op zit geloof ik, moet ik nog na kijken.

Die aansluiting voor de 2500 moet dan in de meterkast zitten?

Ik zag ook iets voorbij komen dat je dan de stekker er af moet knippen en deze direct op de groep moet zetten. Of heb ik dat verkeerd gelezen?

Wat is het voordeel als ik hem op de juiste manier op die 2500 Watt zet?

Alvast dank, ik heb zo'n gevoel dat hier vaker dezelfde vragen voorbij komen maar ja het zijn ook een hoop pagina;s he.

Mischien moeten we van al deze vragen een samenvatting maken, een soort kookboekje. Zo noemden we dat altijd op mijn werk

[PNARI]

Ronald.42 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:13:
[...]


Ik ben nu in principe ook getrouwd met de shelly.
In het begin een hoop gelazer met al die meters.
Ct001
Ct003
HWp1
Toen de shelly uiteindelijk stabiel maar wel pas nadat ik een extra ap had genomen.
Daarna werkte de ct003 en de HWp1 wel de ct001 is toen per direct in het archief gegaan ik heb volgens mij ook niet iemand gehoord die daar wel mee kon draaien?

De shelly doet het hier gewoon stabiel en betrouwbaar mooi dom ding die alleen zijn meetresultaten laat weten aan de accu's.
Beetje jammer dat hij een paar watt afwijking kent tegenover de p1 maar dat is verwaarloosbaar uiteindelijk.
Plaatjes van vandaag.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Altijd leuk wat plaatjes in een topic

Mooi resultaat, waar is de tijd dat je de MT nog in het kanaal wou gooien

[Ronald.42]

Arjanski schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:32:
Yeah het werkt zonder moeite met de HW P1 dongel!

Nu zit ik alleen nog met 1 dingetje.

Je kan inde app kiezen voo 800 Watt of 2500 Watt bij Netwerkvermogenconfiguratie.

Wat houdt dit nu precies in?

Klopt het dat die 2500 Watt een aparte groep moet zijn in de meterkast?
Ik heb wel een aparte groep geloof ik waar alleen een bel op zit geloof ik, moet ik nog na kijken.

Die aansluiting voor de 2500 moet dan in de meterkast zitten?

Ik zag ook iets voorbij komen dat je dan de stekker er af moet knippen en deze direct op de groep moet zetten. Of heb ik dat verkeerd gelezen?

Wat is het voordeel als ik hem op de juiste manier op die 2500 Watt zet?

Alvast dank, ik heb zo'n gevoel dat hier vaker dezelfde vragen voorbij komen maar ja het zijn ook een hoop pagina;s he.

Mischien moeten we van al deze vragen een samenvatting maken, een soort kookboekje. Zo noemden we dat altijd op mijn werk

De 2500watt mag eigenlijk alleen op een eigen groep waar geen andere gebruikers op zitten.
Stel dat er nog een vrij stopcontact is op die groep dan kun je daar 16 ampere van de meterkast plus 10 ampere vanuit de accu uit halen.
Dat zou 25 ampere uit dat stopcontact opleveren en daar is hij niet voor gemaakt net als de draden die er tussen zitten.
Dus een dedicated groep waar enkel en alleen de accu aan zit is een must.

Stekker afknippen dat kan... ik gebruik gewoon de stekker.
Die is in principe prima bestand tegen het vermogen van 2500 watt.
Ik heb hier ook nog geen extra opwarming kunnen ontdekken, maar alles is ook nog nieuw natuurlijk.

Met 2500watt kun je grotere pieken van je gebruik opvangen zoals verwarmingselementen van bijv vaatwasser wasmachine etc.
Met 800watt red je dat niet en moet je nog steeds een deel inkopen op die momenten.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:09:
[...]

ik zou voor de verlengkabel 2.5mm2 nemen

Niet (makkelijk) kant-en-klaar te vinden. Je kan hem uiteraard zelf maken. De Marstek kabel zelf is trouwens ook maar 1,5mm2.

[Arjanski]

Ronald.42 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:13:
[...]


Ik ben nu in principe ook getrouwd met de shelly.
In het begin een hoop gelazer met al die meters.
Ct001
Ct003
HWp1
Toen de shelly uiteindelijk stabiel maar wel pas nadat ik een extra ap had genomen.
Daarna werkte de ct003 en de HWp1 wel de ct001 is toen per direct in het archief gegaan ik heb volgens mij ook niet iemand gehoord die daar wel mee kon draaien?

De shelly doet het hier gewoon stabiel en betrouwbaar mooi dom ding die alleen zijn meetresultaten laat weten aan de accu's.
Beetje jammer dat hij een paar watt afwijking kent tegenover de p1 maar dat is verwaarloosbaar uiteindelijk.
Plaatjes van vandaag.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Altijd leuk wat plaatjes in een topic

Getrouwd??? En ons niet eens uit nodigen voor een feesie??? Tssssss.
Maar gefeliciteerd!

Zal wel van korte duur zijn, zit constant te prutsen aan die batterij.
Maar geluk hoor hahahahahahaha

Geintje off course.

[PNARI]

DSSW schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:28:
[...]

Ik zag eerst op de HW daiplay dat mijn batterijen plots niks meer deden, er was nog capaciteit om te laden en toch was ik 4 kw aan het terugleveren..dan in MT app gekeken en ik kon de CT niet bereiken, gaf off line. Enige oplossing was voeding uit en terug aan en terug up and running

Het blijft vreemd.Bleef stroom totaal op dat moment op O in de HW display ? Zie liefst CT rechtstreeks communiceren met batterij buiten internetverbinding en alleen op interne wifinetwerk , voor Shelly heb ik dat gecontroleerd en dat werkt. Ben recent naar CT003 overgestapt voor 2de batterij die op komst is maar heb nog niet getest of batterij werkt met CT003 zonder internetverbinding. To do.

[Ronald.42]

PNARI schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:33:
[...]

Mooi resultaat, waar is de tijd dat je de MT nog in het kanaal wou gooien

Weg gespoeld...

[PNARI]

Arjanski schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:41:
[...]

Getrouwd??? En ons niet eens uit nodigen voor een feesie??? Tssssss.
Maar gefeliciteerd!
[Afbeelding]
Zal wel van korte duur zijn, zit constant te prutsen aan die batterij.
Maar geluk hoor hahahahahahaha

Geintje off course.

[Bart Bever]

Arjanski schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:32:
Yeah het werkt zonder moeite met de HW P1 dongel!

Nu zit ik alleen nog met 1 dingetje.

Je kan inde app kiezen voo 800 Watt of 2500 Watt bij Netwerkvermogenconfiguratie.

Wat houdt dit nu precies in?

Klopt het dat die 2500 Watt een aparte groep moet zijn in de meterkast?
Ik heb wel een aparte groep geloof ik waar alleen een bel op zit geloof ik, moet ik nog na kijken.

Die aansluiting voor de 2500 moet dan in de meterkast zitten?

Ik zag ook iets voorbij komen dat je dan de stekker er af moet knippen en deze direct op de groep moet zetten. Of heb ik dat verkeerd gelezen?

Wat is het voordeel als ik hem op de juiste manier op die 2500 Watt zet?

Alvast dank, ik heb zo'n gevoel dat hier vaker dezelfde vragen voorbij komen maar ja het zijn ook een hoop pagina;s he.

Mischien moeten we van al deze vragen een samenvatting maken, een soort kookboekje. Zo noemden we dat altijd op mijn werk

Dat kookboekje staat er al op pagina1.. Je proeft nog net de saus niet

Blijf vooral overal af en knip niets door

Het 800W/2500W verhaal staat ook uitgebreid uitgelegd op p1.
In het kort, als je bvb een zware verbruiker (frituurpan) van 2000W laat warmen zal je op instelling 1 'slechts' 800W uit je geladen Marstek kunnen aanspreken waardoor je de nog nodige 1200W zal moeten aankopen.
Bij instelling 2 zal je Marstek de volledige 2000W die nodig is kunnen leveren en je dus niets hoeft aan te kopen.
Omdat deze 2500W beschikbaar is NA de zekering in je meterkast kan je dus teveel stroom laten vloeien in de bekabeling die niet beschermd is... Daarom dus de aparte kring. De bel hoort niet maar daar zou ik me geen zorgen over maken.

Voila, en nu lezen op p1

[Arjanski]

Ronald.42 schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:40:
[...]


De 2500watt mag eigenlijk alleen op een eigen groep waar geen andere gebruikers op zitten.
Stel dat er nog een vrij stopcontact is op die groep dan kun je daar 16 ampere van de meterkast plus 10 ampere vanuit de accu uit halen.
Dat zou 25 ampere uit dat stopcontact opleveren en daar is hij niet voor gemaakt net als de draden die er tussen zitten.
Dus een dedicated groep waar enkel en alleen de accu aan zit is een must.

Stekker afknippen dat kan... ik gebruik gewoon de stekker.
Die is in principe prima bestand tegen het vermogen van 2500 watt.
Ik heb hier ook nog geen extra opwarming kunnen ontdekken, maar alles is ook nog nieuw natuurlijk.

Met 2500watt kun je grotere pieken van je gebruik opvangen zoals verwarmingselementen van bijv vaatwasser wasmachine etc.
Met 800watt red je dat niet en moet je nog steeds een deel inkopen op die momenten.

Aha duidelijk dank voor je goede uitleg, ik ga het even goed bekieken allemaal, ik heb zelfs nog een hoger Ampere zekering voor in de meterkast liggen, dacht die ooit nodig te hebben maar ligt te verstoffen. Maar denk dat die van 16 zat is zoals jij al zei

[S2S]

PNARI schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:07:
[...]

Waar controleer je dat de boel stil viel ? In de MT app of andere monitoring ?
Hieronder het plaatje van MT en HW, ik heb meer vertrouwen in HW
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik merkte het op toen er in het home wizard dashboard het verbruik er raar uitzag. Toen ben ik gaan kijken wat de batterijen deden. En toen kwam ik erachter dat de ct003 compleet onbenaderbaar was. CT op beide batterijen was bovendien uit. Ct003 uit stroom en uit p1 poort en daarna er weer in loste het op.

[DSSW]

S2S schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:53:
[...]

Ik merkte het op toen er in het home wizard dashboard het verbruik er raar uitzag. Toen ben ik gaan kijken wat de batterijen deden. En toen kwam ik erachter dat de ct003 compleet onbenaderbaar was. CT op beide batterijen was bovendien uit. Ct003 uit stroom en uit p1 poort en daarna er weer in loste het op.

100% identiek als bij mij, 2 keer gehad vorige week. Hopelijk is het met V151 opgelost.

[Broodro0ster]

Vandaag is mijn Marstek batterij die ik vorige week dinsdag bij Duravolt besteld heb aangekomen.
Bij het installeren zag hij wel mijn P1 meter, maar wou hij geen verbinding maken. En daarna was de P1 meter 1/5 keer niet zichtbaar. Factory reset gedaan na de update naar V151, maar toen krijg ik de batterij zelfs niet meer gekoppeld. Gelukkig ging dat terug nadat ik de batterij uitzette en de stekker uit trok voor 2 minuten.

Daarna nog wel 15 keer geprobeerd en plots was de verbinding met de HW P1 meter gelukt. Geen idee waarom dat zo moeizaam verloopt. Home Assistant leest die perfect uit en dti al 2 jaar lang. Wifi verbinding is ook uitstekend wat er ligt een AP in de berging. Alles is hier Unifi met hardwired backbone. Ondertussen is hij netjes NOM aan het draaien, dus hopelijk verbreekt de verbinding nu niet meer :-)

[bommel]

Vervolg van dit bericht: heb inmiddels python script op github gezet waarmee ik mijn CT002 kan uitlezen, ben benieuwd of deze ook werkt met de CT003 (mogelijk is een parameterwijziging nodig, CT002 is type HME-4, weet niet welke CT003 is). Met de waardes die terugkomen als je verschillende batterij macs opgeeft wordt vermoedelijk het mechanisme met verschillende batterijen gestuurd.

Script staat hier.

EDIT:
Script is inmiddels getest op CT003 en werkt, devicetype is HME-3 (versie op github geupdate).
Ik zal het later updaten met leesbaar maken van de response data!

[ Voor 73% gewijzigd door bommel op 22-05-2025 09:54 ]

[Meonline]

Stel dat de app van Marstek om 1 of andere reden niet meer ondersteund wordt in de toekomst, zal de batterij zijn werk dan nog doen?
Maakt er iemand zich zorgen ivm brandgevaar?

[ Voor 14% gewijzigd door Meonline op 22-05-2025 06:43 ]

[Erik1805]

Meonline schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 06:38:
Stel dat de app van Marstek om 1 of andere reden niet meer ondersteund wordt in de toekomst, zal de batterij zijn werk dan nog doen?
Maakt er iemand zich zorgen ivm brandgevaar?

Brandgevaar niet. Ja mijn dochter wel 🙈. Die vond het niet zo grappig toen ik gisteren met de batterij thuis kwam 😅

[ Voor 10% gewijzigd door Erik1805 op 22-05-2025 07:34 ]

[Avenger 2.0]

Meonline schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 06:38:
Stel dat de app van Marstek om 1 of andere reden niet meer ondersteund wordt in de toekomst, zal de batterij zijn werk dan nog doen?
Maakt er iemand zich zorgen ivm brandgevaar?

Heb wel vertrouwen dat Marstek niet snel weg zal gaan. Als je ziet wat ze allemaal gaan uitbrengen dit jaar nog aan nieuwe producten. Alles is ook in-huis gemaakt in hun 4 fabrieken. De basis (NOM en MAN) werkt zonder internet, dus je zal je product nog wel kunnen gebruiken in het onwaarschijnlijke geval dat Marstek failliet zou gaan.
Brandgevaar is er met vele producten. De cellen op zich zijn veel minder gevoelig voor brand bij defect. Tijd zal uitwijzen uiteindelijk hoe veilig deze Marstek is. Door schrik (mede door in vuur vliegende e-steps, etc) ligt hier veel focus op. Niet alleen is de gebruikte batterij veiliger, de kwaliteit is ook een stuk hoger dan een aliexpress e-step.

[devastator83]

Meonline schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 06:38:
Stel dat de app van Marstek om 1 of andere reden niet meer ondersteund wordt in de toekomst, zal de batterij zijn werk dan nog doen?
Maakt er iemand zich zorgen ivm brandgevaar?

Als je de keuze hebt, zou ik er altijd voor kiezen om de batterijen NIET in huis maar in de garage te plaatsen. Better safe then sorry

[S2S]

DSSW schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 23:18:
[...]

100% identiek als bij mij, 2 keer gehad vorige week. Hopelijk is het met V151 opgelost.

Vanochtend weer alles uit. Met v151, niet opgelost , want die draai ik al. Wel de ct003 een andere voeding gegeven . Het lijkt er op dat de ct003 gewoon uit gaat namelijk. Maar eens kijken .

[ Voor 7% gewijzigd door S2S op 22-05-2025 08:03 ]

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 07:38:
[...]

Heb wel vertrouwen dat Marstek niet snel weg zal gaan. Als je ziet wat ze allemaal gaan uitbrengen dit jaar nog aan nieuwe producten. Alles is ook in-huis gemaakt in hun 4 fabrieken. De basis (NOM en MAN) werkt zonder internet, dus je zal je product nog wel kunnen gebruiken in het onwaarschijnlijke geval dat Marstek failliet zou gaan.
Brandgevaar is er met vele producten. De cellen op zich zijn veel minder gevoelig voor brand bij defect. Tijd zal uitwijzen uiteindelijk hoe veilig deze Marstek is. Door schrik (mede door in vuur vliegende e-steps, etc) ligt hier veel focus op. Niet alleen is de gebruikte batterij veiliger, de kwaliteit is ook een stuk hoger dan een aliexpress e-step.

al is de marstek inmiddels ook op alibaba te koop
Maar die steps hadden ook niet echt een bms etc om zaken goed in de gaten te houden

[Meonline]

devastator83 schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 07:53:
[...]

Als je de keuze hebt, zou ik er altijd voor kiezen om de batterijen NIET in huis maar in de garage te plaatsen. Better safe then sorry

De temperatuur schommelt daar tussen de 3°c & 30°c op jaarbasis, + vochtige omgeving soms. Lijkt me ook geen strak plan...

[Maxwp]

Erik1805 schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 07:18:
[...]

Brandgevaar niet. Ja mijn dochter wel 🙈. Die vond het niet zo grappig toen ik gisteren met de batterij thuis kwam 😅

Daf problemen? ( dochter acceptatie factor)

[PNARI]

DSSW schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:28:
[...]

Ik zag eerst op de HW daiplay dat mijn batterijen plots niks meer deden, er was nog capaciteit om te laden en toch was ik 4 kw aan het terugleveren..dan in MT app gekeken en ik kon de CT niet bereiken, gaf off line. Enige oplossing was voeding uit en terug aan en terug up and running

Misschien kan je in HW een notificatie instellen op je socket die tussen je batterij staat. Krijg je een melding op je smartphone. Zou eigenlijk standaard in de MT moeten zitten

[scatman]

JoebarRC schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 15:51:
[...]

In welke range van bestel nummer zat je? En kan je een voorkeur aangeven?
Thanks

Ik had bestellings nr 19xx
Voorkeur aangeven was niet mogelijk.

[Avenger 2.0]

Meonline schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 07:59:
[...]
De temperatuur schommelt daar tussen de 3°c & 30°c op jaarbasis, + vochtige omgeving soms. Lijkt me ook geen strak plan...

Daar zou de Marstek makkelijk tegen moeten kunnen. Wordt uiteindelijk verkocht als balkon batterij om zelfs buiten te plaatsen. Had ik een garage was het een no-brainer om dit daar te dumpen.

[Erik1805]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 08:40:
[...]

Daar zou de Marstek makkelijk tegen moeten kunnen. Wordt uiteindelijk verkocht als balkon batterij om zelfs buiten te plaatsen. Had ik een garage was het een no-brainer om dit daar te dumpen.

Ik twijfel daar ook aan. Ik heb hem nu in huis staan maar zou liever in de garage. Maar is een houten garage waar het nogal vochtig kan zijn en ook wel kan vriezen

[Avenger 2.0]

Erik1805 schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 08:43:
[...]

Ik twijfel daar ook aan. Ik heb hem nu in huis staan maar zou liever in de garage. Maar is een houten garage waar het nogal vochtig kan zijn en ook wel kan vriezen

Ah okay, ja daar kan de temperatuur en vochtigheid wel meer schommelen inderdaad. Had hier eerst ook tuinhuis in gedachten, maar daar wordt het gemakkelijk 40 graden of meer. Vrees dat de batterijlevensduur dan toch sterk verkort op termijn.

[Meonline]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 08:46:
[...]

Ah okay, ja daar kan de temperatuur en vochtigheid wel meer schommelen inderdaad. Had hier eerst ook tuinhuis in gedachten, maar daar wordt het gemakkelijk 40 graden of meer. Vrees dat de batterijlevensduur dan toch sterk verkort op termijn.

Ik ga hem in de kelder zetten denk ik, 17gr, vrij constant, niet vochtig en dan maar hopen dat er niets misgaat.

[The_Belgian_GST]

Hier gaat hij rechtstreeks de appart staande en niet verwarmde garage in. Geen zin om +60kilo 2 verdiepen omhoog te dragen
Nu heb ik uit een verleden van een andere hobby ( reptielen) nog wel een warmte mat en thermostaat liggen.
Zou het nut hebben deze onder de batterij te plaatsen en de sensor een 20CM boven de bodem te hangen en in te stellen op 5 of 10 graden?
( Alles in de garage -- verlichting,poortmotor,radio,....-- gaat of de off grid poort van de batterij, dus daar kan de warmtemat ook perfect op! )

[Avenger 2.0]

The_Belgian_GST schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 08:56:
Hier gaat hij rechtstreeks de appart staande en niet verwarmde garage in. Geen zin om +60kilo 2 verdiepen omhoog te dragen
Nu heb ik uit een verleden van een andere hobby ( reptielen) nog wel een warmte mat en thermostaat liggen.
Zou het nut hebben deze onder de batterij te plaatsen en de sensor een 20CM boven de bodem te hangen en in te stellen op 5 of 10 graden?
( Alles in de garage -- verlichting,poortmotor,radio,....-- gaat of de off grid poort van de batterij, dus daar kan de warmtemat ook perfect op! )

Mogelijk zit er reeds een warmtemat in de Marstek om de batterijen op te warmen voor het laden bij negatieve temperaturen gezien de bedrijfstemperatuur -20°C tot 55°C is. Zal eens navragen bij Marstek of ze dat kunnen bevestigen.

[Erik1805]

Mijn batterij is aangesloten op een niet geaard stopcontact. Het is een wat ouder huis dus helaas geen andere mogelijkheid. Nu zie op de Marstek een ground mogelijkheid. Is het verstandig deze bijvoorbeeld aan de radiator aan te sluiten? Tegen lekstroom.

[vifra]

The_Belgian_GST schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 08:56:
Hier gaat hij rechtstreeks de appart staande en niet verwarmde garage in. Geen zin om +60kilo 2 verdiepen omhoog te dragen
Nu heb ik uit een verleden van een andere hobby ( reptielen) nog wel een warmte mat en thermostaat liggen.
Zou het nut hebben deze onder de batterij te plaatsen en de sensor een 20CM boven de bodem te hangen en in te stellen op 5 of 10 graden?
( Alles in de garage -- verlichting,poortmotor,radio,....-- gaat of de off grid poort van de batterij, dus daar kan de warmtemat ook perfect op! )

die warmtemat onder de batterij gaat vooral de lucht (een beetje) opwarmen en niet de batterij. Uw reptielen liggen er direct op ... het maakt de kast zelf niet op temperatuur hé ...
De batterij heeft interne voorzieningen waardoor aan -20°c deze nog steeds werkt ... dus ga er van uit dat in ons klimaat er geen probleem is ...

Indien het echt vriest dat het kraakt denk dat je beter tijdelijk wat isolatiemateriaal rond de batterij zet die je ook weer weg haalt eens de temperaturen normalen worden ...

[vifra]

Erik1805 schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 09:10:
Mijn batterij is aangesloten op een niet geaard stopcontact. Het is een wat ouder huis dus helaas geen andere mogelijkheid. Nu zie op de Marstek een ground mogelijkheid. Is het verstandig deze bijvoorbeeld aan de radiator aan te sluiten? Tegen lekstroom.

[Afbeelding]

Grounding is wel nodig. beter een pin in de aarde steken en daaraan verbinden als het mogelijk is. Het hangen aan de radiatoren was vroeger een praktijk mar (logisch) niet de meest veilige ... Radiators, buizen, ... daar zit nu wel eens plastiek en rubber tussen en dan zou de geleiding wel eens onderbroken kunnen zijn ... en de weerstand van de aarding (Ohm) mag ook niet meer dan 30 Ohm (Belgie) of 167 ohm (nederland) zijn, vandaar een aardingsdraad meer garanties geeft.

[ Voor 15% gewijzigd door vifra op 22-05-2025 09:34 ]

[Erik1805]

vifra schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 09:24:
[...]


Grounding is wel nodig. beter een pin in de aarde steken en daaraan verbinden als het mogelijk is. Het hangen aan de radiatoren was vroeger een praktijk mar (logisch) niet de meest veilige ...

In de aarde wordt lastig gezien de batterij in huis staat