Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[pj]

En wat is nou je punt: dat je een verbruiker hebt met wisselend verbruik en je batterij te traag is omdat goed te volgen?

[Chris.nl]

Ik heb het oscillerende een beetje als ik TV kijk, imo logisch want HDR beeld kan verbruik flink doen schommelen. Gezien het NoM idee gebaseerd is op een mechanisme van reageren en afstemmen, blijft ie bezig.

't Is hier dan één schommelingen van soms +/-40watt. Hoe meer schommelaars in het huishouden hoe meer dit (elkaar) kan versterken?

't Valt hier mee, als er in 24uur toch zo'n 200watt afname van het net is ivm schommelingen knijp ik nog in mijn handjes. 't Is niet alsof ik de dagen dat ik NoM kan draaien netbeheerder niet betaal voor de aansluiting, daarbij vergeleken is 200watt een flufje. Hier een eenpersoonshuishouden.

Tuurlijk kan/mag/wil men kijken naar polling rate en zo optimaal mogelijke instellingen, maar soms is het wat het is. In het éne huis wordt vast veel meer geleefd dan in het andere.

[tweeek]

Racer89 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 09:27:
@pascallj Dat is ook het punt waar ik mee zit, voor de levensduur lijkt me dat niet bevorderlijk te zijn. Vooral omdat juiste bij hoge temperaturen, veel opwek is en dan juist de batterij vol geladen kan worden. Allemaal factoren die elkaar een beetje tegen werken.

Ik had ook nog ergens wat gelezen(hier of op fb) over kou en warmte dat de marstek dan op lagere wattages zou gaan werken, maar had me daar verder niet in verdiept.

Dit is de temperatuur van mijn V1 met 2500watt in de woonkamer waar het ik denk op dat moment 25 graden was, vrij van de muur en doorstroomlucht van mijn huisventilatie.
over kou en warmte dat de marstek dan op lagere wattages zou gaan werken.

[Druppeltje_]

pj schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:51:
En wat is nou je punt: dat je een verbruiker hebt met wisselend verbruik en je batterij te traag is omdat goed te volgen?

Mij leek het punt duidelijk, maar soit. Dat hier regelmatig verhalen voorbij komen ivm ct polling et cetera maar dat het probleem niet altijd bij de batterij an sich ligt. En bij een wisselend verbruik zoals inductievuur en consoorten zou je dat verwachten. Bij een batterij oplader had ik zo'n sterk schommelend verbruik alleszins niet verwacht.

[iWalter]

knip knip, geen aanbod op het forum.

[ Voor 85% gewijzigd door teacher op 18-01-2026 16:23 ]

[GORby]

Aangezien er een paar mensen hadden geïnformeerd naar mijn sturing om het capaciteitstarief te beperken, heb ik er een apart topic van gemaakt voor de Belgen onder ons...
GORby in "Capaciteitstarief beperken met Marstek batterij(en)."

[SatScan]

GORby schreef op zondag 18 januari 2026 @ 13:08:
Aangezien er een paar mensen hadden geïnformeerd naar mijn sturing om het capaciteitstarief te beperken, heb ik er een apart topic van gemaakt voor de Belgen onder ons...
GORby in "Capaciteitstarief beperken met Marstek batterij(en)."

Helemaal TOP. Ik had zoiets ook al in gedachten maar als NLer heb ik hier geen kaas van gegeten...

[SatScan]

graag niet reageren op offtopic berichten.

[ Voor 92% gewijzigd door teacher op 18-01-2026 16:23 ]

[GORby]

SatScan schreef op zondag 18 januari 2026 @ 14:45:
[...]


Helemaal TOP. Ik had zoiets ook al in gedachten maar als NLer heb ik hier geen kaas van gegeten...

Ja, da's weer zo een typisch Belgische situatie.

Als je wat kan sturen valt het - ondanks al het geklaag erover - best mee, aangezien een stuk van de netvergoeding verschoven is naar het capaciteitstarief. Als je voldoende verbruik hebt, bijvoorbeeld omdat je bijna alles elektrisch doet, dan mag je al een redelijk grote piek trekken zonder dat het duurder wordt dan voorheen. Als je die wat kan beperken, bespaar je snel een paar honderd euro per jaar door het verbruik meer te spreiden.

Bedankt voor de pin!

[PNARI]

Gisteren test met V1 en V3 , volladen aan 2000W, ontladen aan 2000W. V1 geeft 3.89kWh af, V3 geeft 4.36kWh af. Toch wel een groot verschil vind ik.

[tweeek]

PNARI schreef op zondag 18 januari 2026 @ 15:34:
Gisteren test met V1 en V3 , volladen aan 2000W, ontladen aan 2000W. V1 geeft 3.89kWh af, V3 geeft 4.36kWh af. Toch wel een groot verschil vind ik.

En wat ging erin?

[PNARI]

tweeek schreef op zondag 18 januari 2026 @ 15:37:
[...]

En wat ging erin?

V1 5.21kWh, V3 5.12kWh

[tweeek]

PNARI schreef op zondag 18 januari 2026 @ 15:42:
[...]

V1 5.21kWh, V3 5.12kWh

Dan heb je een aardige V1 ...... V3 variant heb ik geen.

[PNARI]

tweeek schreef op zondag 18 januari 2026 @ 15:44:
[...]

Dan heb je een aardige V1 ...... V3 variant heb ik geen.

Hoe bedoel je aardige V1

[tweeek]

PNARI schreef op zondag 18 januari 2026 @ 15:51:
[...]

Hoe bedoel je aardige V1

Capaciteit, knuffelen zal ie niet doen.

[PNARI]

tweeek schreef op zondag 18 januari 2026 @ 15:53:
[...]

Capaciteit, knuffelen zal ie niet doen.

Dan vind ik de V3 toch aardiger 🙂

[tweeek]

PNARI schreef op zondag 18 januari 2026 @ 19:01:
[...]

Dan vind ik de V3 toch aardiger 🙂

Die gaat toch naar je dochter mag ik aannemen

[Z900]

berrieberrie schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 15:51:
[...]


Ik heb de wifi voor de v3 geblokkeerd in de router. Pakt nu alleen lan verbinding.

Maar dan werkt je Martek App niet meer, toch ? (even voor mijn beeldvorming)

[ Voor 5% gewijzigd door Z900 op 18-01-2026 21:51 ]

[pascallj]

Z900 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:50:
[...]


Maar dan werkt je Martek App niet meer, toch ?

Dat kan ook prima werken via LAN. Helaas niet op v144 geloof ik.

[Z900]

pascallj schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:52:
[...]


Dat kan ook prima werken via LAN. Helaas niet op v144 geloof ik.

Hoe stel je dat (die LAN verbinding) in, in de Marstek app dan ?

[pascallj]

Z900 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:53:
[...]


Hoe stel je dat (die LAN verbinding) in, in de Marstek app dan ?

Niet? Gewoon de kabel inpluggen? Heb zelf geen V3, maar heb nog nooit iemand iets horen zeggen over LAN configureren.

[DukeBox]

pascallj schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:52:
Dat kan ook prima werken via LAN. Helaas niet op v144 geloof ik.

Op v144 werkt LAN only ook prima bij mij, heb WiFi nooit ingesteld. Ik kreeg toevallig gisteren v146 aangeboden, ook prima kunnen updaten (zonder WiFi).

edit: LAN is idd plug en play.

[ Voor 4% gewijzigd door DukeBox op 18-01-2026 21:55 ]

[Z900]

pascallj schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:54:
[...]


Niet? Gewoon de kabel inpluggen? Heb zelf geen V3, maar heb nog nooit iemand iets horen zeggen over LAN configureren.

Ja inpluggen inderdaad en mijn LAN ziet de batterij, maar de App is Wifi gebaseerd naar mijn weten en kun je niks aan IP-adressen wijzigen ed. Dus ik vat m ff niet.........

[pascallj]

DukeBox schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:55:
[...]

Op v144 werkt LAN only ook prima bij mij, heb WiFi nooit ingesteld. Ik kreeg toevallig gisteren v146 aangeboden, ook prima kunnen updaten (zonder WiFi).

edit: LAN is idd plug en play.

Maar werkt de app ook buitenshuis via LAN? Hier waren constant meldingen dat de app niet buitenshuis bereikbaar was via LAN op v144 en dat dat met v146 wel werkte.

[pascallj]

Z900 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:56:
[...]


Ja inpluggen inderdaad en mijn LAN ziet de batterij, maar de App is Wifi gebaseerd naar mijn weten en kun je niks aan IP-adressen wijzigen ed. Dus ik vat m ff niet.........

Nee de app werkt via Bluetooth, of via de Cloud. Niet via WiFi of een andere directe netwerk verbinding. Hoe die Cloud verbinding tot stand komt (LAN/WiFi) zou niet uit moeten maken, behalve dan die bug die ik hierboven vermeldde op v144.

IP adressen krijgt de batterij gewoon via DHCP. Dit kan je voor WiFi ook allemaal niet instellen.

[ Voor 8% gewijzigd door pascallj op 18-01-2026 21:58 ]

[DukeBox]

pascallj schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:56:
Maar werkt de app ook buitenshuis via LAN? Hier waren constant meldingen dat de app niet buitenshuis bereikbaar was via LAN op v144 en dat dat met v146 wel werkte.

Als ik hem opende duurde het soms wel even (20/30 sec) voordat hij update en het LAN icoontje bovenaan zichtbaar werd. Onder device management was deze wel meteen zichtbaar zonder vertraging (met online icoon).

[Z900]

pascallj schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:58:
[...]


Nee de app werkt via Bluetooth, of via de Cloud. Niet via WiFi of een andere directe netwerk verbinding. Hoe die Cloud verbinding tot stand komt (LAN/WiFi) zou niet uit moeten maken, behalve dan die bug die ik hierboven vermeldde op v144.

IP adressen krijgt de batterij gewoon via DHCP. Dit kan je voor WiFi ook allemaal niet instellen.

Ah voor mij nu duidelijk....het kan dus idd niet

[Z900]

AUijtdehaag schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 17:31:
[...]

Ziet er leuk uit, maar je kan dan beter deze nemen, INCLUSIEF de aansturing via nodered met verschillende strategien
https://github.com/fonske/MarstekVenusV3-modbus-TCP-IP

Wow, geweldig....Dank !

[berrieberrie]

Z900 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 22:01:
[...]


Ah voor mij nu duidelijk....het kan dus idd niet

Inderdaad met alleen lan verbinding van V3 is app buitenhuis zoals normaal te gebruiken.
Vandaag had ik alleen bij uitvallen van router (stroomonderbreking) dat ik batterij opnieuw moest opstarten om weer verbinding te krijgen met thuisnetwerk.

[Z900]

berrieberrie schreef op zondag 18 januari 2026 @ 22:38:
[...]
Inderdaad met alleen lan verbinding van V3 is app buitenhuis zoals normaal te gebruiken.

Dus jij zegt nu dat de app wel te gebruiken is met alleen LAN verbinding ?

Hoe stel je dat in dan in de app ? Bij mijn weten kun je alleen via WiFi (en blue tooth) verbinden met
de Marstek batterij in de Marstek App (!)

[berrieberrie]

Z900 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 23:28:
[...]


Dus jij zegt nu dat de app wel te gebruiken is met alleen LAN verbinding ?

Hoe stel je dat in dan in de app ? Bij mijn weten kun je alleen via WiFi (en blue tooth) verbinden met
de Marstek batterij in de Marstek App (!)

Hier 3 afbeeldingen.
foto met geblokkeerde wifi van marstek 1 in router
foto van marstek app telefoon wifi uitgeschakeld alleen via mobiel netwerk 4/5g (lan symbool alleen te zien )
foto van martek app wifi uit en bluetooth uit.( lan symbool alleen te zien )

in de app is niks in te stellen voor wat betreft wifi/Lan. maar in router kan ik wifi van V3 blokkeren

[ Voor 3% gewijzigd door berrieberrie op 18-01-2026 23:56 ]

[DukeBox]

berrieberrie schreef op zondag 18 januari 2026 @ 23:55:
[...]

Ik kan dit bevestigen. Ik heb zelfs nog nooit wifi gebruikt, alleen maar een kabel.

[cold]

De V3 werkt top op enkel de kabel (heb de wifi ook al tijden uit staan) had wel FW 139 nodig voordat de lan poort wilde werken. Op fw 145 waren heel veel verbinding problemen via de cloud maar die zijn in 146 opgelost. (144 was hier ook heel stabiel)

[Pakhaas]

Als je 3x een v3 hebt. Moet er dan elke omvormer een netwerkkabel?

[pascallj]

Pakhaas schreef op maandag 19 januari 2026 @ 07:00:
Als je 3x een v3 hebt. Moet er dan elke omvormer een netwerkkabel?

Je kunt er ook 1 bedraad en 2 draadloos aansluiten als je wilt, maar je moet ze wel van een netwerk voorzien anders doen ze standaard niet zo veel.

[Pakhaas]

pascallj schreef op maandag 19 januari 2026 @ 07:09:
[...]


Je kunt er ook 1 bedraad en 2 draadloos aansluiten als je wilt, maar je moet ze wel van een netwerk voorzien anders doen ze standaard niet zo veel.

Het zal vast mogelijk zijn om een netwerkkabel te splitsen naar 3 uitgangen. Er liggen maar 2 kabels naar de garage. Waarvan ik er 1 voor de slimme lader wil gebruiken.

[pascallj]

Pakhaas schreef op maandag 19 januari 2026 @ 07:15:
[...]

Het zal vast mogelijk zijn om een netwerkkabel te splitsen naar 3 uitgangen. Er liggen maar 2 kabels naar de garage. Waarvan ik er 1 voor de slimme lader wil gebruiken.

Je kunt netwerkkabels niet zomaar passief splitsen. Je zal er dan een switch tussen moeten zetten.

[Pakhaas]

pascallj schreef op maandag 19 januari 2026 @ 07:16:
[...]


Je kunt netwerkkabels niet zomaar passief splitsen. Je zal er dan een switch tussen moeten zetten.

Ja ik zag het. Bedankt.

[elgringo]

Ik heb een batterij die onder spanning staat tijdens laden en ontladen.
Het gaat om 120VAC en 250mA. Dit is de meten op de plaat waar de connectoren zitten en de power knop. Bij aanraken voel je de spanning ook

Als ik deze kortsluit naar de aarde, gaat de aardlek er niet uit => Dat betekend dus dat het probleem NA een transformator of via de batterij komt, anders was de aardlek er wel uit geklapt.

Marstek support heeft mij een firmware update aangeboden naar v156. Deze heb ik maar geinstalleerd en het probleem blijft (natuurlijk). BMS update werkte niet (ik vermoed dat het komt omdat ik de modbus nog heb aangesloten). Firmware kan nooit een electrisch probleem oplossen, maar dat krijg ik ze niet aan het verstand via de app

Ik ben nu in contact met de dealer hoe we dit gaan oplossen aangezien het een electiesch probleem is. Zijn er meerdere mensen met dit probleem?

[ Voor 11% gewijzigd door elgringo op 19-01-2026 08:05 ]

[pascallj]

elgringo schreef op maandag 19 januari 2026 @ 08:04:
Ik heb een batterij die onder spanning staat tijdens laden en ontladen.
Het gaat om 120VAC en 250mA. Dit is de meten op de plaat waar de connectoren zitten en de power knop. Bij aanraken voel je de spanning ook

Als ik deze kortsluit naar de aarde, gaat de aardlek er niet uit => Dat betekend dus dat het probleem NA een transformator of via de batterij komt, anders was de aardlek er wel uit geklapt.

Marstek support heeft mij een firmware update aangeboden naar v156. Deze heb ik maar geinstalleerd en het probleem blijft (natuurlijk). BMS update werkte niet (ik vermoed dat het komt omdat ik de modbus nog heb aangesloten). Firmware kan nooit een electrisch probleem oplossen, maar dat krijg ik ze niet aan het verstand via de app

Ik ben nu in contact met de dealer hoe we dit gaan oplossen aangezien het een electiesch probleem is. Zijn er meerdere mensen met dit probleem?

Dat zou niet de bedoeling moeten zijn! Welke versie van de batterij heb je? En tov wat (aarde?) heb je 120 VAC? Is het zowel met backup-stopcontact aan als uit? Is het in zowel tijdens werking als tijdens Stand By (met backup-stopcontact uit)?

Het slaat natuurlijk nergens op om een firmware update uit te sturen bij zo'n probleem. Maar dat is standaard: als je ook maar iets vraagt via Feedback, krijg je meteen de laatste 'beta' firmware.

[elgringo]

pascallj schreef op maandag 19 januari 2026 @ 08:10:
[...]


Dat zou niet de bedoeling moeten zijn! Welke versie van de batterij heb je? En tov wat (aarde?) heb je 120 VAC? Is het zowel met backup-stopcontact aan als uit? Is het in zowel tijdens werking als tijdens Stand By (met backup-stopcontact uit)?

Het slaat natuurlijk nergens op om een firmware update uit te sturen bij zo'n probleem. Maar dat is standaard: als je ook maar iets vraagt via Feedback, krijg je meteen de laatste 'beta' firmware.

- Het is de Venus E 2.0
- 120 Vac tov van 0 en aarde, gemeten met een multimer. Dit is bij laden en ontladen (alleen power supply zit er in, modbus en backup zijn los)
- De soc is inmiddels dermate laag dat ie meteen wilt laden als ik de stekker er in doe. Maar die zit er niet in omdat ik het een behoorlijk onveilige sistuatie is (ik heb ook 2 jonge kinderen).

[ Voor 11% gewijzigd door elgringo op 19-01-2026 08:15 ]

[pascallj]

elgringo schreef op maandag 19 januari 2026 @ 08:13:
[...]


- Het is de Venus E 2.0
- 120 Vac tov van 0 en aarde, gemeten met een multimer. Dit is bij laden en ontladen (alleen power supply zit er in, modbus en backup zijn los)
- De soc is inmiddels dermate laag dat ie meteen wilt laden als ik de stekker er in doe. Maar die zit er niet in omdat ik het een behoorlijk onveilige sistuatie is (ik heb ook 2 jonge kinderen).

Dus niet als de stekker er wel in zit, aan staat, maar hij stand-by staat (met backup-stopcontact uit)?

Dat laatste lijkt mij wel op te lossen door hem een tijd te laden als er geen kinderen in de ruimte zijn.

Desalniettemin lijkt mij dit gewoon een kant en klaar verhaal voor de support. Het apparaat werkt gewoon niet naar behoren en is onveilig. Ik zou eerst vol blijven houden bij Marstek zelf en gelijktijdig ook je dealer inlichten. Bij die laatste heb je garantie, maar van de eerste krijg je het waarschijnlijk.

[tweeek]

elgringo schreef op maandag 19 januari 2026 @ 08:13:
[...]


- Het is de Venus E 2.0
- 120 Vac tov van 0 en aarde, gemeten met een multimer. Dit is bij laden en ontladen (alleen power supply zit er in, modbus en backup zijn los)
- De soc is inmiddels dermate laag dat ie meteen wilt laden als ik de stekker er in doe. Maar die zit er niet in omdat ik het een behoorlijk onveilige sistuatie is (ik heb ook 2 jonge kinderen).

Gaat boven mijn verstandsknobbel, maar of het er mee te maken zou kunnen hebben geen idee een tijdje terug waren er wat meldingen over slechte stekkers waar bedrading niet echt fantastisch aangesloten was.

[elgringo]

pascallj schreef op maandag 19 januari 2026 @ 08:22:
[...]


Dus niet als de stekker er wel in zit, aan staat, maar hij stand-by staat (met backup-stopcontact uit)?

Dat laatste lijkt mij wel op te lossen door hem een tijd te laden als er geen kinderen in de ruimte zijn.

Desalniettemin lijkt mij dit gewoon een kant en klaar verhaal voor de support. Het apparaat werkt gewoon niet naar behoren en is onveilig. Ik zou eerst vol blijven houden bij Marstek zelf en gelijktijdig ook je dealer inlichten. Bij die laatste heb je garantie, maar van de eerste krijg je het waarschijnlijk.

Als ie in standby staat volgens mij niet. Bij opstarten staat er naml geen spanning op en wil meteen laden door de lage SoC.
Ik vind het onacceptable dat er spanning op staat. Nu is het 120vac met 250mA. Wat als het 230Vac met 500mA wordt?

Tevens was ging het laden minder efficient: 300wh laden, 100wh in de batterij. die andere 200wh is dus warmte geworden. Ik vertrouw de batterij niet meer, dus stekker is eruit. Ga kijken wat de dealer gaat doen.

[tweeek]

elgringo schreef op maandag 19 januari 2026 @ 08:30:
[...]


Als ie in standby staat volgens mij niet. Bij opstarten staat er naml geen spanning op en wil meteen laden door de lage SoC.
Ik vind het onacceptable dat er spanning op staat. Nu is het 120vac met 250mA. Wat als het 230Vac met 500mA wordt?

Tevens was ging het laden minder efficient: 300wh laden, 100wh in de batterij. die andere 200wh is dus warmte geworden. Ik vertrouw de batterij niet meer, dus stekker is eruit. Ga kijken wat de dealer gaat doen.

Verwacht van je dealer in de regel geen hoogtepunt, die zijn over het algemeen heel goed om naar de app te verwijzen, wellicht heeft het vernoemen in deze tijd van kinderen nut voor de gevoellige verkopende partij.

[tweeek]

Uit een lading van 4,51 kWh komt er dit op het laatste moment nog uit.

[dannyro]

elgringo schreef op maandag 19 januari 2026 @ 08:13:
[...]


- Het is de Venus E 2.0
- 120 Vac tov van 0 en aarde, gemeten met een multimer. Dit is bij laden en ontladen (alleen power supply zit er in, modbus en backup zijn los)
- De soc is inmiddels dermate laag dat ie meteen wilt laden als ik de stekker er in doe. Maar die zit er niet in omdat ik het een behoorlijk onveilige sistuatie is (ik heb ook 2 jonge kinderen).

Deze al eens nagekeken?

[Z900]

berrieberrie schreef op zondag 18 januari 2026 @ 23:55:
[...]

Hier 3 afbeeldingen.
foto met geblokkeerde wifi van marstek 1 in router
foto van marstek app telefoon wifi uitgeschakeld alleen via mobiel netwerk 4/5g (lan symbool alleen te zien )
foto van martek app wifi uit en bluetooth uit.( lan symbool alleen te zien )

in de app is niks in te stellen voor wat betreft wifi/Lan. maar in router kan ik wifi van V3 blokkeren

Ah op die manier, OK dank je !

[elgringo]

dannyro schreef op maandag 19 januari 2026 @ 09:28:
[...]


Deze al eens nagekeken?
[Afbeelding]

Nog niet, maar dat ga ik eens doen

Toch blijft de hoeveelheid lek stroom best groot.
Is iemand die kan meten hoevel stroom en door de aard draad gaat bij een goed geaarde Marstek tijdens laden en ontladen?

Misschien is die 120vac en de 250ma heel normaal....

[pascallj]

elgringo schreef op maandag 19 januari 2026 @ 09:36:
[...]


Nog niet, maar dat ga ik eens doen

Toch blijft de hoeveelheid lek stroom best groot.
Is iemand die kan meten hoevel stroom en door de aard draad gaat bij een goed geaarde Marstek tijdens laden en ontladen?

Misschien is die 120vac en de 250ma heel normaal....

Ik heb (op een V1) vanmorgen nav jouw bericht wel de aan uit knop en rondom het paneel doorgemeten tov aarde tijdens ontladen, maar ik heb 0 potentiaalverschil. Volgens mij hoort die knop en alles daaromheen geïsoleerd te zijn. Foutje van mij, de knop en alles eromheen is geaard, niet geïsoleerd.

[ Voor 5% gewijzigd door pascallj op 19-01-2026 10:01 ]

[elgringo]

pascallj schreef op maandag 19 januari 2026 @ 09:54:
[...]


Ik heb (op een V1) vanmorgen nav jouw bericht wel de aan uit knop en rondom het paneel doorgemeten tov aarde tijdens ontladen, maar ik heb 0 potentiaalverschil. Volgens mij hoort die knop en alles daaromheen geïsoleerd te zijn.

Ja zeker als het aan een keuring mkoet voldoen. (meter kan je het beste op de schroeven doen, spannignszoeker werkt overigens ook)
Maar als mijn aarde niet zit aangesloten zou dit kunnen. Zou je kunnen kijken hoeveel stroom er door de aarde loopt bij laden of ontladen? Of deze tijdelijk loskoppelen om te kijken of er wel spanning op staat.

Het kan namelijk best bij design zo zijn (wel een slecht design) maar toch.

[tweeek]

pascallj schreef op maandag 19 januari 2026 @ 09:54:
[...]


Ik heb (op een V1) vanmorgen nav jouw bericht wel de aan uit knop en rondom het paneel doorgemeten tov aarde tijdens ontladen, maar ik heb 0 potentiaalverschil. Volgens mij hoort die knop en alles daaromheen geïsoleerd te zijn.

Waren er ook al niet berichten over losse aardedraad, meent dat wim3d daar ook tijd geleden eens wat over geschreven had.

[pascallj]

elgringo schreef op maandag 19 januari 2026 @ 09:57:
[...]


Ja zeker als het aan een keuring mkoet voldoen. (meter kan je het beste op de schroeven doen, spannignszoeker werkt overigens ook)
Maar als mijn aarde niet zit aangesloten zou dit kunnen. Zou je kunnen kijken hoeveel stroom er door de aarde loopt bij laden of ontladen? Of deze tijdelijk loskoppelen om te kijken of er wel spanning op staat.

Het kan namelijk best bij design zo zijn (wel een slecht design) maar toch.

Ik was mijn bericht al aan het bewerken. Die knop en alles eromheen (schroeven/aardpunt... duh) is geaard en niet geïsoleerd. Foutje van mij. Zojuist even nagekeken.

Zojuist even getest met de aarde los, en ik heb nauwelijks potentiaalverschil tijdens het ontladen met 100 W. Mijn meter is niet precies genoeg voor AC, maar op DC zie ik maximaal 100 mV AC. Ik kan ook geen AC stroom meten, maar zodra ik de stroom probeer te meten op DC, krijg ik wel een klein vonkje, maar zie ik zelfs op 2 mA stand, 0.00.

Overigens heb ik die 100 mV AC ook als de batterij standby staat (met stopcontact uit), dus het lijkt gewoon op iets van capacitieve koppeling (of wat is de juiste NL vertaling?) van het net.

[elgringo]

pascallj schreef op maandag 19 januari 2026 @ 10:24:
[...]


Ik was mijn bericht al aan het bewerken. Die knop en alles eromheen (schroeven/aardpunt... duh) is geaard en niet geïsoleerd. Foutje van mij. Zojuist even nagekeken.

Zojuist even getest met de aarde los, en ik heb nauwelijks potentiaalverschil tijdens het ontladen met 100 W. Mijn meter is niet precies genoeg voor AC, maar op DC zie ik maximaal 100 mV AC. Ik kan ook geen AC stroom meten, maar zodra ik de stroom probeer te meten op DC, krijg ik wel een klein vonkje, maar zie ik zelfs op 2 mA stand, 0.00.

Overigens heb ik die 100 mV AC ook als de batterij standby staat (met stopcontact uit), dus het lijkt gewoon op iets van capacitieve koppeling (of wat is de juiste NL vertaling?) van het net.

Met omvormers (batterij en zonnepanelen) is dit (kleine lek spanning) redelijk normaal. 120VAC vind ik best veel.
Ik heb zojuist een melding van Marstek gehad dat ik een vervanging ga krijgen. Hopelijk dat het snel gebeurd

[sanderb2001]

vraagje, het werk top die NOM implementatie van Bob met twee accu's, echter gister gingen er toch een paar kleine dingen niet lekker, waar ik een beetje mee puzzel, wat moet ik instellen in de "modbus" control in HA en wat in Marstek app? ik zie dat dit invloed heeft op de NOM regeling van Bob maar soms is het ook wat tegenstijdig, ook zie ik dat bij een accu als ik hem via de modbus control op RS485 enable zet dat hij altijd naar ani-feed schiet in het menu eronder.

[pascallj]

sanderb2001 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:12:
vraagje, het werk top die NOM implementatie van Bob met twee accu's, echter gister gingen er toch een paar kleine dingen niet lekker, waar ik een beetje mee puzzel, wat moet ik instellen in de "modbus" control in HA en wat in Marstek app? ik zie dat dit invloed heeft op de NOM regeling van Bob maar soms is het ook wat tegenstijdig, ook zie ik dat bij een accu als ik hem via de modbus control op RS485 enable zet dat hij altijd naar ani-feed schiet in het menu eronder.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb geen ervaring met deze implementatie, maar over het algemeen sturen dit soort implementatie rechtstreeks via Modbus Control aan. Zodra je Modbus Control gebruikt, stuurt de batterij zelf niets meer aan. Je gebruikt de App dus alleen nog voor statistieken en backup-stopcontact bijvoorbeeld, maar de modi wijzig je niet meer.

Er is een kleine bug in de Modbus implementatie, dat zodra je Modbus Control aanzet, de modus inderdaad op Anti-Feed lijkt te gaan. Er is gewoon geen extra regeltje geïmplementeerd om aan te geven dat de huidige modus, Modbus Control is. In de app zie je ook het verschil: de modus is nu leeg ipv dat er Anti-Feed staat zoals dat wel gebeurt wanneer je het zelf selecteert.

Het kan zijn dat de implementatie Modbus Control zelf aan zet, maar als dat niet zo is, kan je ook de Forcible Charge op Stop zetten en zelf de Modbus Control aan. De implementatie zal sowieso zelf Forcible Charge/discharge gaan aansturen en dan staat het sowieso aan.

Verder zou ik toch willen verzoeken om specifieke implementatie vragen, te vragen op de plek waar deze methode wordt ontwikkeld, om te voorkomen dat dit topic vol komt te staan met specifieke vragen over 1 implementatie. Daarom is het Modbus topic toendertijd ook al afgesplitst (waar het algemene gedeelte van deze vraah beter thuis zou horen).

[sun62]

Zo AntiFeed mode loopt (2x marstek venus A). Meter blijft aardig rond de nul. Nu lekker aan het opladen:

[3DWim]

elgringo schreef op maandag 19 januari 2026 @ 08:04:
Ik heb een batterij die onder spanning staat tijdens laden en ontladen.

Accu nieuw of al tijdje in huis?
In geval 1 dan garantie en direct omruilen via dealer/verkoper.
geeft die niet thuis dan via marstek.
Dat een koper nog steeds contact moet opnemen met een fabrikant is van de zotte !

Maar check voor de zekerheid inderdaad de meegeleverd stekker op losse contacten.

Edit: ik zie dat je ondertussen al een nwe krijgt.

[ Voor 5% gewijzigd door 3DWim op 19-01-2026 11:54 ]

[doobieters]

Wel vreemd. Hier ook twee dagen geleden de aardlekschakelaar er uit. De batterij was op dat moment aan het ontladen. Misschien toch maar eens de stekker opendraaien om alles na te lopen..

[ Voor 23% gewijzigd door doobieters op 19-01-2026 12:27 ]

[3DWim]

doobieters schreef op maandag 19 januari 2026 @ 12:26:
Wel vreemd. Hier ook twee dagen geleden de aardlekschakelaar er uit. De batterij was op dat moment aan het ontladen. Misschien toch maar eens de stekker opendraaien om alles na te lopen..

Buiten die check: er zit ook een extra (?) aardpunt op de kast.

[SatScan]

3DWim schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:51:
[...]


Accu nieuw of al tijdje in huis?
In geval 1 dan garantie en direct omruilen via dealer/verkoper.
geeft die niet thuis dan via marstek.
Dat een koper nog steeds contact moet opnemen met een fabrikant is van de zotte !

Maar check voor de zekerheid inderdaad de meegeleverd stekker op losse contacten.

Edit: ik zie dat je ondertussen al een nwe krijgt.

Hoe werk dat bij je wasmachine/over/vaatwasser/witgoed etc. of je platte TV ??
Bij mij gaat dat allemaal via de fabrikant. Die sturen een monteur... of doet een omruiling... bij Marstek wordt in 99.9% van de gevallen gekozen voor de omruiling.

Je krijgt de nieuwe batterij geleverd en kunt de pallet gebruiken om de oude batterij te laten ophalen. Ik dacht binnen 30 dgn.

PS de leverancier kan niet beoordelen of de batterij defect is en is dus afhankelijk van oordeel fabrikant.

[3DWim]

SatScan schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:29:
[...]
Hoe werk dat bij je wasmachine/over/vaatwasser/witgoed etc. of je platte TV ??

Winkels zoals coolblue, BCC, etc. sturen inderdaad een monteur. Maar ik heb altijd contact met de verkopende partij.
Jij blijkbaar rechtstreeks met een firma in China.

[SatScan]

3DWim schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:35:
[...]

Winkels zoals coolblue, BCC, etc. sturen inderdaad een monteur. Maar ik heb altijd contact met de verkopende partij.
Jij blijkbaar rechtstreeks met een firma in China.

Klopt via de app

[Heineken01]

sanderb2001 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:12:
vraagje, het werk top die NOM implementatie van Bob met twee accu's, echter gister gingen er toch een paar kleine dingen niet lekker, waar ik een beetje mee puzzel, wat moet ik instellen in de "modbus" control in HA en wat in Marstek app? ik zie dat dit invloed heeft op de NOM regeling van Bob maar soms is het ook wat tegenstijdig, ook zie ik dat bij een accu als ik hem via de modbus control op RS485 enable zet dat hij altijd naar ani-feed schiet in het menu eronder.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik gebruik de code van Fonske en Bob, wat je nu laat zien in de printscreens is van Fonske. Daarnaast dien je nog in HomeAsisstant de spullen van Bob te implementeren: https://github.com/gitcodebob/marstek-venus-rs485-node-red
Als dat werkt kan je 1,2,3,etc batterijen aansturen

[ Voor 16% gewijzigd door Heineken01 op 19-01-2026 16:32 ]

[NoFate]

Meer mensen die fw 157.1 al hebben op hun v1/V2 en weten wat de aanpassingen zijn?

[JCreations]

Ik heb met de nodered van Bob dat mijn PID output en I-Term gelijk naar -2500 watt schieten bij de self consumptie mode en daar ook blijven. De Quooker staat niet aan. Heb ik iets verkeerd geconfigureerd?

Edit:
Even iets meer details. De install is gedaan met video van Bob en de PID controller staat op very safe. V3 met TCP modbus en de P1 via B2500 emulatie.

[ Voor 27% gewijzigd door JCreations op 19-01-2026 23:33 ]

[AUijtdehaag]

@JCreations
Kijk even waar input_number.house_target_grid_consumption_in_w op staat en je pid waardes

[Mann59]

elgringo schreef op maandag 19 januari 2026 @ 08:04:
Ik heb een batterij die onder spanning staat tijdens laden en ontladen.
Het gaat om 120VAC en 250mA. Dit is de meten op de plaat waar de connectoren zitten en de power knop. Bij aanraken voel je de spanning ook

Als ik deze kortsluit naar de aarde, gaat de aardlek er niet uit => Dat betekend dus dat het probleem NA een transformator of via de batterij komt, anders was de aardlek er wel uit geklapt.

Marstek support heeft mij een firmware update aangeboden naar v156. Deze heb ik maar geinstalleerd en het probleem blijft (natuurlijk). BMS update werkte niet (ik vermoed dat het komt omdat ik de modbus nog heb aangesloten). Firmware kan nooit een electrisch probleem oplossen, maar dat krijg ik ze niet aan het verstand via de app

Ik ben nu in contact met de dealer hoe we dit gaan oplossen aangezien het een electiesch probleem is. Zijn er meerdere mensen met dit probleem?

Ik begrijp dat je schrikt. Ik ben echter wel benieuwd hoe je de stroom in mA hebt gemeten. Stroom meet je alleen als je een belasting aansluit en kijkt hoeveel stroom er door de belasting loopt als je de (millie)ampère meter daarmee in serie aansluit. Hoe groot was de belasting in Ohm; die je hebt aangesloten in serie met de mA meter?

[Mann59]

pascallj schreef op maandag 19 januari 2026 @ 10:24:
[...]


Ik was mijn bericht al aan het bewerken. Die knop en alles eromheen (schroeven/aardpunt... duh) is geaard en niet geïsoleerd. Foutje van mij. Zojuist even nagekeken.

Zojuist even getest met de aarde los, en ik heb nauwelijks potentiaalverschil tijdens het ontladen met 100 W. Mijn meter is niet precies genoeg voor AC, maar op DC zie ik maximaal 100 mV AC. Ik kan ook geen AC stroom meten, maar zodra ik de stroom probeer te meten op DC, krijg ik wel een klein vonkje, maar zie ik zelfs op 2 mA stand, 0.00.

Overigens heb ik die 100 mV AC ook als de batterij standby staat (met stopcontact uit), dus het lijkt gewoon op iets van capacitieve koppeling (of wat is de juiste NL vertaling?) van het net.

Het is gevaarlijk om de multimeter in de stand (m)A te zetten en vervolgens tussen twee punten te meten waarvan je niet weet of er spanning op staat. Bij een spanning die genoeg stroom kan leveren zal de veiligeidszekering in serie met de stroommeting (inwendig in de multimeter) direct stuk gaan. Je moet echt wel weten hoe en waarom je een multimeter gebruikt.

[pascallj]

Mann59 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 07:00:
[...]

Het is gevaarlijk om de multimeter in de stand (m)A te zetten en vervolgens tussen twee punten te meten waarvan je niet weet of er spanning op staat. Bij een spanning die genoeg stroom kan leveren zal de veiligeidszekering in serie met de stroommeting (inwendig in de multimeter) direct stuk gaan. Je moet echt wel weten hoe en waarom je een multimeter gebruikt.

Daar ben ik mij bewust van. Daarom had ik ook eerst gemeten dat de spanning verwaarloosbaar klein was.

[Mann59]

pascallj schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 07:01:
[...]


Daar ben ik mij bewust van. Daarom had ik ook eerst gemeten dat de spanning verwaarloosbaar klein was.

Stroom meet je in serie met een belasting. Als je bijvoorbeeld wilt weten hoeveel stroom er door een dc (led) of ac lamp loopt sluit je de (m)A meter in serie aan.
Een (m)A meter direct op een plus en min van een (vermoedelijke) spanningsbron aansluiten levert geen enkele informatie op.
En zoals ik al aangaf, een spanningsbron die (veel) stroom kan leveren aan een belasting zal de zekering van de multimeter laten doorbranden. Maar afhankelijk van de kwaliteit van de beveiliging van de multimeter en de stroom die gaat lopen zou deze ook kunnen gaan branden.
Evenzo moet je bij een spanningsmeting weten wat je aan het doen bent. Bijvoorbeeld, op een defecte startaccu van een auto kan een spanningsmeting een spanning tussen de 11.5 en 14 volt aangeven. Maar zodra je de accu belast (starten van de auto) zal bij een defecte of te ver ontladen accu de spanning zakken tot onder de 11 volt en zal de startmotor de motor niet meer kunnen starten.
Net zo worden de cellen van thuisbatterijen door het bms met een kleine bekende belasting gemeten. Onbelast geeft de meting geen zinnige informatie tenzij de cel zover ontladen is dat er (bijna) geen spanning meer te meten is.
Kortom, een multimeter heeft in de stand V een hoge inwendige weerstand om de bron niet te belasten. Je meet zonder dat er een stroom loopt. Een statische lading kan al een waarde geven maar zodra je een belasting aansluit zul je 0 volt meten.
Je moet dus altijd weten waar je de multimeter op aansluit en wat je wilt meten.

[Pakhaas]

Stopcontact geeft die 55mV aan.

[JCreations]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 03:02:
@JCreations
Kijk even waar input_number.house_target_grid_consumption_in_w op staat en je pid waardes

Het heeft even wat uurtjes in de nacht gekost, maar mijn fout zat in de config

code:

house_battery_control_config.yaml

Als je de instructies op Youtube en GitHub volgt, lijkt het erop dat je alleen deze regel moet aanpassen:

code:

state: "{{ states('sensor.l1_meter_power') }}" # << SET YOUR GRID POWER SENSOR HERE

Ik had hier de totale verbruik sensor ingevuld en het volgende (regel 8 tot 16) in comment gezet zoals het uitgelegd wordt op de video:

code:

- name: "L1 Meter Power"
        unique_id: "l1_meter_power"
        unit_of_measurement: "W"
        device_class: "power"
        state_class: "measurement"
        state: >
          {% set consumption = states('sensor.electricity_meter_power_consumption_phase_l1') | float(0) %}
          {% set production = states('sensor.electricity_meter_power_production_phase_l1') | float(0) %}
          {{ (consumption - production) | round(2) }}

Dit was dus allemaal verkeerd gedaan door mij.

Enige wat aangepast moest worden was dit stukje code omdat ik 3 fase heb thuis:

code:

{% set consumption = states('sensor.electricity_meter_power_consumption_phase_l1') | float(0) %}
 {% set production = states('sensor.electricity_meter_power_production_phase_l1') | float(0) %}

Naar:

code:

{% set consumption = states('sensor.electricity_meter_power_consumption') | float(0) %}
 {% set production = states('sensor.electricity_meter_power_production') | float(0) %}

Na deze aanpassing deed de NodeRed van Bob het prima icm met TCP Modbus van Fonske.

[Jassy]

NoFate schreef op maandag 19 januari 2026 @ 22:08:
Meer mensen die fw 157.1 al hebben op hun v1/V2 en weten wat de aanpassingen zijn?

Ik las dat deze versie in elk geval self consumption brengt naar de manual mode als derde optie, dus ik ga deze zeker wel aanvragen!

[DSSW]

Ik heb de FW V157.1 reeds enkele dagen in gebruik .
Je kan vanaf deze FW via de klok schakelen tussen manueel laden, manueel ontladen en NOM werking. Een mooie toevoeging.

Voor de rest zie ik niet direct verschillen.

[superduper1969]

DSSW schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:51:
Ik heb de FW V157.1 reeds enkele dagen in gebruik .
Je kan vanaf deze FW via de klok schakelen tussen manueel laden, manueel ontladen en NOM werking. Een mooie toevoeging.

Voor de rest zie ik niet direct verschillen.

Dat is een functie die ik al een jaar geleden heb aangevraagd, blij dat deze toch is gekomen!
Nu kan ook de "gewone gebruiker" die geen tijd wil steken in HA/Node Red makkelijk een veel beter schema maken.
Het afgelopen jaar waren de prijsdipjes zijn altijd rond 01:00 en rond12:00, en de duurdere momenten altijd rond 07:00-9:00 en 17:00-20:00 dus daar kun je simpel een schemaatje mee maken.

[NoFate]

DSSW schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:51:
Ik heb de FW V157.1 reeds enkele dagen in gebruik .
Je kan vanaf deze FW via de klok schakelen tussen manueel laden, manueel ontladen en NOM werking. Een mooie toevoeging.

Voor de rest zie ik niet direct verschillen.

Kan je eens kijken of Modbus poort open staat? Zou leuk zijn als ze dat hebben toegevoegd

[ggiesberts]

Even (edit: te) kort (op laatste pagina “NOM”) gezocht, en meende dat het hier in forum nog niet stond (en dus toch wel) ik had een opmerking gedaan dat in Manual mode eigenlijk niet met een vast Wattage maar met NOM wil ontladen

Er staat hier een gepushte update vanuit Marstek klaar waarmee dat schijnt te kunnen

Ik aarzel nog even om het te testen juist ook omdat eea goed werkt het nu wel zonnig is en de accu dus toch vol komt met voltijds NOM

De vraag voorleggen bij Marstek kan dus zin hebben voor de liefhebbers

Excuus voor dit dus onnodige bericht ☺️

[ Voor 22% gewijzigd door ggiesberts op 20-01-2026 16:26 ]

[pascallj]

ggiesberts schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 15:06:
Even kort gezocht, maar meen dat het hier in forum nog niet staat: ik had een opmerking gedaan dat in Manual mode eigenlijk niet met een vast Wattage maar met NOM wil ontladen

Er staat hier een gepushte update vanuit Marstek klaar waarmee dat schijnt te kunnen

Ik aarzel nog even om het te testen juist ook omdat eea goed werkt het nu wel zonnig is en de accu dus toch vol komt met voltijds NOM

De vraag voorleggen bij Marstek kan dus zin hebben voor de liefhebbers

Letterlijk de laatste vier berichten boven jou gaan daarover

[NoFate]

pascallj schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 15:23:
[...]


Letterlijk de laatste vier berichten boven jou gaan daarover

zeer kort gezocht dus :-)

[KingFox]

Heeft er nog iemand last dat de Marstek uit zichzelf instellingen reset? Regelmatig staat die van NOM op Manual, 800W ipv 2500W, local API uitgeschakeld...

In Home Assistant zie ik volgende bewegingen:

...
Marstek VenusE 3.0 Operating mode became unknown
20:33:12 - 20 hours ago
Marstek VenusE 3.0 Operating mode changed to Auto
20:29:49 - 20 hours ago
Marstek VenusE 3.0 Operating mode became unknown
20:27:09 - 20 hours ago

En zo bleef die op unknown staan.

[ Voor 50% gewijzigd door KingFox op 20-01-2026 16:13 ]

[MauriceQ]

KingFox schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:10:
Heeft er nog iemand last dat de Marstek uit zichzelf instellingen reset? Regelmatig staat die van NOM op Manual, 800W ipv 2500W, local API uitgeschakeld...

Ja heb ik sinds ik de local API aangezet heb inmiddels 2 keer gehad. Ook een bericht gehad van support op de vraag voor een nieuwe firmware na instabiliteit door aanzetten (maar niet gebruiken) van de local API.

Dear Customer, Our server has detected an automatic reset issue with your device. To address this matter, please disconnect the device from the mains power supply and switch it off. After allowing the device to remain powered down for four hours, restart it and monitor its operational status. We wish you every success. Kyle

[KingFox]

MauriceQ schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:13:
[...]


Ja heb ik sinds ik de local API aangezet heb inmiddels 2 keer gehad. Ook een bericht gehad van support op de vraag voor een nieuwe firmware na instabiliteit door aanzetten (maar niet gebruiken) van de local API.

Dear Customer, Our server has detected an automatic reset issue with your device. To address this matter, please disconnect the device from the mains power supply and switch it off. After allowing the device to remain powered down for four hours, restart it and monitor its operational status. We wish you every success. Kyle

Dank voor de reactie! Ik zie dat, met Local API uitgeschakeld, ik toch nog de status e.d. kan zien im Home Assistant. Moet Local API dan niet ingeschakeld zijn voor HA?

[pascallj]

KingFox schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:10:
Heeft er nog iemand last dat de Marstek uit zichzelf instellingen reset? Regelmatig staat die van NOM op Manual, 800W ipv 2500W, local API uitgeschakeld...

In Home Assistant zie ik volgende bewegingen:

...
Marstek VenusE 3.0 Operating mode became unknown
20:33:12 - 20 hours ago
Marstek VenusE 3.0 Operating mode changed to Auto
20:29:49 - 20 hours ago
Marstek VenusE 3.0 Operating mode became unknown
20:27:09 - 20 hours ago

En zo bleef die op unknown staan.

Devil103 in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

b4gg3r1 in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Ik zie wel een patroon met de lokale API. Die wordt hier volgens mij nauwelijks meer gebruikt vanwege de instabiliteit, maar bij iedereen die dit probleem heeft, staat deze wel aan.

Ik zou sowieso zelf ook even een reset uitvoeren (zonder behoud van data) en inderdaad de batterij even volledig herstarten door hem uit te zetten en de stekker eruit te halen. Mocht dat niet helpen dan maar de API niet meer gebruiken.

[KingFox]

pascallj schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:16:
[...]
Mocht dat niet helpen dan maar de API niet meer gebruiken.

Of Marstek spammen zodat ze een stabiele firmware opleveren

[pascallj]

KingFox schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:36:
[...]

Of Marstek spammen zodat ze een stabiele firmware opleveren

De vraag is of dat überhaupt mogelijk is met de hardware. Daar vragen we al om sinds de API in bèta is geloof ik, dus daar zou ik mijn hoop niet op vestigen.

[NoFate]

pascallj schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:38:
[...]


De vraag is of dat überhaupt mogelijk is met de hardware. Daar vragen we al om sinds de API in bèta is geloof ik, dus daar zou ik mijn hoop niet op vestigen.

ze hebben beloofd om het te fixen, ze hebben ook de HA intergratie hierom uitgesteld, omdat ze het eerst gefixt willen zien op de v1/v2 ...
dus komt goed

[NoFate]

PS: een heel aantal paginas terug had iemand ook last dat als ze gewoon maar de API aanzetten, zonder eigenlijk de API te gebruiken, de CT instabiel is, dat heb ik nu ook sinds v156 en met de laatste communcatie module die ze gepusht hebben... het gewoon aanzetten zorgt er al voor dat de CT om de 7-8 min even wegvalt... staat hier dius gewoon uit :-)

[tweeek]

NoFate schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:41:
PS: een heel aantal paginas terug had iemand ook last dat als ze gewoon maar de API aanzetten, zonder eigenlijk de API te gebruiken, de CT instabiel is, dat heb ik nu ook sinds v156 en met de laatste communcatie module die ze gepusht hebben... het gewoon aanzetten zorgt er al voor dat de CT om de 7-8 min even wegvalt... staat hier dius gewoon uit :-)

Bij mij was het gisteren een hoogtepunt met de CT verbinding en dan eigenlijk bij de instelling NOM, gebruikt geen AAPI, maar wel ander gedrag sinds V156.

[NoFate]

hierbij marstek hun reply: ze zijn er dus mee bezig!!

code:

We’ve observed a specific issue: VenusE 2.0 will disconnect from the CT whenever UDP broadcast is used to send requests. We’re currently waiting for the firmware team to roll out a fix for this problem.

To make sure the integration stays stable, we’re holding off on merging this PR for the time being.

[GerverCom]

NoFate schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:48:
hierbij marstek hun reply: ze zijn er dus mee bezig!!

code:

We’ve observed a specific issue: VenusE 2.0 will disconnect from the CT whenever UDP broadcast is used to send requests. We’re currently waiting for the firmware team to roll out a fix for this problem.

To make sure the integration stays stable, we’re holding off on merging this PR for the time being.

Dank je wel voor het delen, dit was mijn ervaring waarbij ik de batterijen via Homey, https://community.homey.a...rstek-home-battery/143139 een v1 en v2, aanstuur. Het is mij uiteindelijk gelukt het op te lossen door beide batterijen gelijktijdig aan te sturen. Ik zet mijn batterijen in de daluren op handmatig laden met een max vermogen en in de ochtend terug op NOM.

Benieuwd of dit na een firmware beter zal werken, dan kan ik eventueel verder met optimaliseren via prijs en dergelijken.

[DukeBox]

GerverCom schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:26:
Ik zet mijn batterijen in de daluren op handmatig laden met een max vermogen en in de ochtend terug op NOM.

Heb je dan meer dan 25% verschil tussen dal en normaal tarief?

[GerverCom]

DukeBox schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:36:
[...]

Heb je dan meer dan 25% verschil tussen dal en normaal tarief?

Wellicht niet geheel duidelijk, ik heb een variabel contract en gebruik de batterijen voornamelijk in de winter periode voor het opvangen van de duurdere momenten gedurende de dag. Afgelopen nacht geladen met een prijs rond 22 cent. In de ochtend liep de prijs op naar 36 cent en op dit moment gaat de prijs naar 42 cent.

Ik hou geen spreadsheet bij of ik nu daadwerkelijk veel voordeliger ben en of het de "investering"echt waard is... ben meer een prutser die het allemaal leuk vind

[Druppeltje_]

GerverCom schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:53:
[...]

Wellicht niet geheel duidelijk, ik heb een variabel contract en gebruik de batterijen voornamelijk in de winter periode voor het opvangen van de duurdere momenten gedurende de dag. Afgelopen nacht geladen met een prijs rond 22 cent. In de ochtend liep de prijs op naar 36 cent en op dit moment gaat de prijs naar 42 cent.

Ik hou geen spreadsheet bij of ik nu daadwerkelijk veel voordeliger ben en of het de "investering"echt waard is... ben meer een prutser die het allemaal leuk vind

Dat is geen variabel contract, dat is een dynamisch contract. Bij een variabel contract wisselt de stroomprijs niet elk uur.

[pascallj]

GerverCom schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:53:
[...]

Wellicht niet geheel duidelijk, ik heb een variabel contract en gebruik de batterijen voornamelijk in de winter periode voor het opvangen van de duurdere momenten gedurende de dag. Afgelopen nacht geladen met een prijs rond 22 cent. In de ochtend liep de prijs op naar 36 cent en op dit moment gaat de prijs naar 42 cent.

Ik hou geen spreadsheet bij of ik nu daadwerkelijk veel voordeliger ben en of het de "investering"echt waard is... ben meer een prutser die het allemaal leuk vind

Zoals gezegd heb je dan inderdaad een dynamisch contract. En als je dat hebt, misschien toch eens heroverwegen om het uit te rekenen. Want afgezien van gisteren en vandaag verlies je bijna altijd meer aan oplaadverliezen met deze strategie op andere dagen. Laat staan als je de batterij ook ooit nog eens zou willen terugverdienen.

Tenzij je de batterij in de woonkamer hebt staan, dan is het verlies gewoon verwarming met COP 1