:strip_icc():strip_exif()/u/613119/crop64afc7cc00f42.jpg?f=community)
Ik zat in 2007 via Radio 1 Langs de Lijn te luisteren, heeft me ook 3,5 jaar van mijn leven gekost.:
Ter info: ESPN (het open kanaal) doet woensdag het schakelprogramma. Ik vind helemaal mooi
:strip_icc():strip_exif()/u/55495/crop61a5fd0dabd05_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2189/baby.jpg?f=community)
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
:strip_icc():strip_exif()/u/492637/crop667123d2eaeac_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/62078/suarez_goticon.gif?f=community)
Haha dat was voordat ie überhaupt een wedstrijd had gecoacht al kritisch. Als dit waarheid wordt dan stuur ik ‘m een grote bos bloemen:
[...]
Maurice is nog niet vergeten wat je allemaal over hem geschreven heb.
XXXVI
:strip_icc():strip_exif()/u/217093/Gizmo.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/190324/crop679cb4f5dc413_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community)
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
:strip_icc():strip_exif()/u/20201/clint.jpg?f=community)
Prima, maar dan bevind ik me in goed gezelschap, gezien hetgeen ik gehoord en gelezen heb van wat aardig wat voetbalanalisten ervan vinden.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Even los van de inhoud, sinds wanneer zijn analisten een goede bron als het om voetbal gaat?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Die hebben tenminste wél het nodige aan decennia aan professionele praktijkervaring...:
Even los van de inhoud, sinds wanneer zijn analisten een goede bron als het om voetbal gaat?
En dan zijn het natuurlijk nog steeds magisch denkende opportunisten.
Niets menselijks is hen vreemd.
Even ter onderbouwing: vrijwel elke ajacied hier vond het team 1.) bijzonder matig, zat 2.) week-in-week-uit te zaniken over de spitsen, 3.) de verdediging, 4.) het wisselbeleid, etc., en dan sta je 5.) tegenover een absurd sterk PSV dat op weg leek een platte kar met winderbanden uit te moeten rollen, dat ineens 6.) een absurde terugslag kent ineens 7.) spontaan bovenaan, op 8.) een straatlengte wat werkelijk 9.) niemand had verwacht.
Dan zat het niet tegen?
Dat kunnen we hier toch in alle gemoedelijkheid (...) wel tegen elkaar uitspreken - en het er over eens zijn zelfs! - in plaats van het zonder enige vorm van argumentatie 'grote onzin' te noemen?
[ Voor 45% gewijzigd door Ramzzz op 12-05-2025 23:02 ]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
:strip_exif()/u/19853/Goku1.gif?f=community)
Nee. Dat blijft grote onzin.:
[...]
Die hebben tenminste wél het nodige aan decennia aan professionele praktijkervaring...
En dan zijn het natuurlijk nog steeds magisch denkende opportunisten.
Niets menselijks is hen vreemd.
Even ter onderbouwing: vrijwel elke ajacied hier vond het team 1.) bijzonder matig, zat 2.) week-in-week-uit te zaniken over de spitsen, 3.) de verdediging, 4.) het wisselbeleid, etc., en dan sta je 5.) tegenover een absurd sterk PSV dat op weg leek een platte kar met winderbanden uit te moeten rollen, dat ineens 6.) een absurde terugslag kent ineens 7.) spontaan bovenaan, op 8.) een straatlengte wat werkelijk 9.) niemand had verwacht.
Dan zat het niet tegen?
Dat kunnen we hier toch in alle gemoedelijkheid (...) wel tegen elkaar uitspreken - en het er over eens zijn zelfs! - in plaats van het zonder enige vorm van argumentatie 'grote onzin' te noemen?
Dat een team boven verwachting presteert is iets heel anders dan dat alles meezit. Ongeacht wat je verder nog als reden 11 tm 25 erbij bedenkt wat allemaal geen zak te maken heeft met 'alles mee hebben zitten'.
De NOS heeft een mooi overzicht wie waar nog voor speelt. 16/18 teams spelen nog ergens voor!
De 2 ploegen die nergens meer om spelen :
- GAE: Door de bekerwinst spelen ze al Europees, dus doen sowieso niet mee met de play-offs.
- NAC: Staat hoog genoeg om degradatie te ontlopen en te laag om nog play-offs voor Europees te halen.
:strip_exif()/f/image/gJOplSCvrzgBvSv4M5fOiiDa.jpg?f=fotoalbum_large)
De 2 ploegen die nergens meer om spelen :
- GAE: Door de bekerwinst spelen ze al Europees, dus doen sowieso niet mee met de play-offs.
- NAC: Staat hoog genoeg om degradatie te ontlopen en te laag om nog play-offs voor Europees te halen.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/gJOplSCvrzgBvSv4M5fOiiDa.jpg?f=user_large)
Verwijderd
Lijkt me juiste moment om het afschaffen van de play-offs weer eens op de agenda te zetten.
De drogreden van het beroep op autoriteit, de ervaring kunnen we laten varen. Er zijn zeker goede analisten, en er zijn ex-voetballers die zich analist noemen maar voornamelijk uit de kraag zwetsen op jolige wijze en daarmee hun wekelijks veranderende mening simpel en kort door de bocht en op de man uiten. Die laatste categorie is tegenwoordig in de meerderheid vanwege hogere aansluiting bij de maatschappelijke mentaliteit van tegenwoordig. Ik haal er weinig oordeel van waarde uit.:
Die hebben tenminste wél het nodige aan decennia aan professionele praktijkervaring...
En dan zijn het natuurlijk nog steeds magisch denkende opportunisten.
Niets menselijks is hen vreemd.
Ik zei los van de inhoud, dit soort discussies zijn nooit objectief ook al wordt het nog gematigd gebracht.Even ter onderbouwing: vrijwel elke ajacied hier vond het team 1.) bijzonder matig, zat 2.) week-in-week-uit te zaniken over de spitsen, 3.) de verdediging, 4.) het wisselbeleid, etc., en dan sta je 5.) tegenover een absurd sterk PSV dat op weg leek een platte kar met winderbanden uit te moeten rollen, dat ineens 6.) een absurde terugslag kent ineens 7.) spontaan bovenaan, op 8.) een straatlengte wat werkelijk 9.) niemand had verwacht.
Dan zat het niet tegen?
Dat kunnen we hier toch in alle gemoedelijkheid (...) wel tegen elkaar uitspreken - en het er over eens zijn zelfs! - in plaats van het zonder enige vorm van argumentatie 'grote onzin' te noemen?
Het enige wat ik erover ga zeggen is dat we het er zeker over eens kunnen zijn dat de onmeunige dip van PSV een meevaller was voor Ajax, want op kampioenskansen had niemand gerekend. Verder qua behalen van de tweede plek is gewoon een kwestie van beter beleid en presteren dan de concurrenten.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
RKC en Almere er uit. Mis je niks aan. Sfeerloze teams vind ik dat, saaie stadions ook.
Hoop dat qua naam en stadion Willem II er wel in blijft.
Mooi dat Groningen er in blijft ook. Mooi seizoen gedraaid zo, die horen er altijd in.
Jammer dat Volendam en Excelsior er dan weer bij komen. Had liever Ado en de Graafschap gehad. Den Bosch zou ook wel een stunt zijn zeg
Hoop dat qua naam en stadion Willem II er wel in blijft.
Mooi dat Groningen er in blijft ook. Mooi seizoen gedraaid zo, die horen er altijd in.
Jammer dat Volendam en Excelsior er dan weer bij komen. Had liever Ado en de Graafschap gehad. Den Bosch zou ook wel een stunt zijn zeg
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
:strip_exif()/u/6897/IGKIPU.gif?f=community)
Daar was ik gisteren. Leuke pot en fanatiek publiek die Bosschenaren. Vlak voor rust hadden ze nog een grote kans op 2 - 0 en op het eind was het nog even billenknijpen. Heb er verder niks mee, maar was mooi weer en ik woon er in de buurt dus ik dacht even wedstrijdje kijken. De return sla ik wel over. Leeuwarden is me iets te ver.:
Den Bosch zou ook wel een stunt zijn zeg
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/hHf7PHW17FtXF8JTrnWImE1X.jpg?f=user_large)
[ Voor 27% gewijzigd door chim0 op 13-05-2025 10:21 ]
Read is vrijgesproken van zijn rode kaart tegen PSV. Mag morgen gewoon meedoen
De KNVB vindt het achteraf blijkbaar niet terecht.
De KNVB vindt het achteraf blijkbaar niet terecht.
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
:strip_icc():strip_exif()/u/453808/image.jpg?f=community)
Dure blunder, vreemd dat je er niemand over hoort. Beslissend voor zowel plek 2 als mogelijk het kampioensschap. En dat terwijl het hier altijd gaat over scheidsrechters die beinvloed zouden worden door de Kuip.:
Read is vrijgesproken van zijn rode kaart tegen PSV. Mag morgen gewoon meedoen
De KNVB vindt het achteraf blijkbaar niet terecht.
[ Voor 21% gewijzigd door ph4ge op 13-05-2025 11:10 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
:strip_exif()/u/301133/crop6737b754ae5aa_cropped.gif?f=community)
Die door netten werden tegengehouden toch? Volgens mij is er niks op het veld terecht gekomen.:
[...]
Hij had de wedstrijd ook stil kunnen leggen wegens alle projectielen vanaf de tribune...
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
In hetzelfde licht kunnen we stellen dat de huidige dip van Ajax een meevaller is voor PSV.
Ik zie echter twee verschillen:
Farioli heeft Ajax relatief saai doch effectief en vrij consistent voetbal laten spelen. Met een steeds meer solide verdediging en een rustige, gecontroleerde opbouw heeft hij veel wedstrijden over de streep getrokken, ondanks een selectie waar het ganse seizoen veel commentaar op werd geleverd. Dat het nu in de laatste wedstrijden opeens anders loopt, vooral met de grote uitslagen in ons nadeel verbaast me dan ook enigszins.
Bosz heeft met PSV typisch Bosz-voetbal gespeeld: oppertunistisch, gericht op de aanval en daarbij het verdedigen iets lager op de prioriteitenlijst gezet. In de eerste seizoenshelft heeft deze fysiek zware speelwijze wellicht té veel van de spelers gevraagd waarna de onvermijdelijke Bosz-dip na de winterstop zijn intrede deed.
Maar goed, ik ben geen analist dus wat weet ik er nou van
Zoals hier elk seizoen door de kenners gesteld wordt: na 34 wedstrijden staat elk team op de plaats waar het hoort.
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Ik ben bang dat na a.s. zondag nog het eea aan discussie is.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
En 3 jaar later nog steeds, maar dat hou je toch.:
[...]
Ik ben bang dat na a.s. zondag nog het eea aan discussie is.
Mijn standpunt staat hierboven, van mij zul je na zondag niet ineens horen dat een ander team dan de nr 1 het meer had verdiend om kampioen te worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/282325/crop6159e3e38b9a8_cropped.jpg?f=community)
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
Begrijpelijk.:
[...]
Ik ben bang dat na a.s. zondag nog het eea aan discussie is.
Kijk je naar het hele seizoen dan heeft PSV met afstand het leukste voetbal gespeeld. Maar we zagen dat dat niet het hele seizoen vol te houden is.
Ajax speelt alles behalve attractief voetbal maar is wel vrij consistent geweest.
Onder de streep levert het zoals we zien ongeveer hetzelfde aantal punten op. Al zal de voetballiefhebber sneller de neiging hebben om PSV als beste ploeg aan te merken, want: leuker om te kijken, meer goals en derhalve meer overtuigende overwinningen.
Mij maakt het niet uit of we één of twee worden, ik had verwacht dat we ~vierde zouden worden dus elke plek daarboven is al mooi.
Ik zie graag mooi voetbal en zou er daarom helemaal geen moeite mee hebben als PSV kampioen wordt, daar heb ik me als kijker toch het meest mee vermaakt dit seizoen.
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
/u/24411/img.png?f=community)
Dat zonder meer.
Eens.Ik zie echter twee verschillen:
Farioli heeft Ajax relatief saai doch effectief en vrij consistent voetbal laten spelen. Met een steeds meer solide verdediging en een rustige, gecontroleerde opbouw heeft hij veel wedstrijden over de streep getrokken, ondanks een selectie waar het ganse seizoen veel commentaar op werd geleverd. Dat het nu in de laatste wedstrijden opeens anders loopt, vooral met de grote uitslagen in ons nadeel verbaast me dan ook enigszins.
Bosz heeft met PSV typisch Bosz-voetbal gespeeld: oppertunistisch, gericht op de aanval en daarbij het verdedigen iets lager op de prioriteitenlijst gezet. In de eerste seizoenshelft heeft deze fysiek zware speelwijze wellicht té veel van de spelers gevraagd waarna de onvermijdelijke Bosz-dip na de winterstop zijn intrede deed.
Maar goed, ik ben geen analist dus wat weet ik er nou van
Zoals hier elk seizoen door de kenners gesteld wordt: na 34 wedstrijden staat elk team op de plaats waar het hoort.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
/u/257315/crop682f06187fef6_cropped.png?f=community)
Sjaak Zwart is het in ieder geval met velen eens 
https://www.voetbalprimeu...-in-het-zwembad-dook.html
https://www.voetbalprimeu...-in-het-zwembad-dook.html
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Laat ik voorop stellen dat het super knap is als Ajax 1e, of misschien toch nog 2e wordt. In beide gevallen een prima prestatie. Maar je kunt toch niet zeggen dat dit met leuk, attractief en aanvallend voetbal is behaald of wel? Daarnaast is het gewoon een feit dat het in sommige wedstrijden mee zat.
Dat geluk is nu even op.
Misschien vind jij dat niet leuk om te horen. Maar dat is hoe ik, en veel andere mensen met verstand van voetbal, er naar kijken.
Ik snap niets van de tuchtcommissie. Ik lees hier::
Sjaak Zwart is het in ieder geval met velen eens
https://www.voetbalprimeu...-in-het-zwembad-dook.html
‘De tuchtcommissie is op grond van de tv-beelden onvoldoende overtuigd dat sprake is geweest van een door Read gemaakte overtreding’, meldt de KNVB. ‘Daarom komt de tuchtcommissie niet toe aan de beoordeling of er sprake is van het ontnemen van een duidelijke scoringskans.’
Dus we hebben een situatitie waarin Noa Lang de bal wegtikt omdat hij sneller is. Vervolgens komen ze zo in botsing:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/ogtWxANlmwkwGsWV2IdyvGMz.jpg?f=user_large)
En dan kun je niet vaststellen dat het een overtreding is
Hoewel het ongelukkig is voor Read, is dit toch altijd een overtreding.
Regeren is vooruitschuiven
Ik snap er ook niks van. De een keurt de beslissing goed en de ander keurt hem niet goed:
[...]
Ik snap niets van de tuchtcommissie. Ik lees hier:
‘De tuchtcommissie is op grond van de tv-beelden onvoldoende overtuigd dat sprake is geweest van een door Read gemaakte overtreding’, meldt de KNVB. ‘Daarom komt de tuchtcommissie niet toe aan de beoordeling of er sprake is van het ontnemen van een duidelijke scoringskans.’
Dus we hebben een situatitie waarin Noa Lang de bal wegtikt omdat hij sneller is. Vervolgens komen ze zo in botsing:[Afbeelding]
En dan kun je niet vaststellen dat het een overtreding is
Ik als Feyenoorder snapte de kaart wel. 1 wedstrijd schorsing ook maar.
Maar goed, hij is er bij
Daarentegen kan je hem bij Ledezma ook geven. Kon beide kanten op. Het is nu klaar en we gaan weer door, laatste weekje
[ Voor 4% gewijzigd door Agent47 op 13-05-2025 15:03 ]
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Heb alleen even gemist of Read al geel had? Want je screenshot is ook heel ongelukkig. In de volledige actie zie je hem omdraaien om de bal naar de keeper te schieten en Lang is er dan opeens al voor. Dit is dan in mijn ogen geen direct rood, eerder geel. Had hij al geel? Dan verwaarloosbaar. Doorgebroken speler vind ik het door het type 'overtreding' ook niet. Maar daar ken ik de regels ook niet goed genoeg voor om die regel te interpreteren.:
[...]
Ik snap niets van de tuchtcommissie. Ik lees hier:
‘De tuchtcommissie is op grond van de tv-beelden onvoldoende overtuigd dat sprake is geweest van een door Read gemaakte overtreding’, meldt de KNVB. ‘Daarom komt de tuchtcommissie niet toe aan de beoordeling of er sprake is van het ontnemen van een duidelijke scoringskans.’
Dus we hebben een situatitie waarin Noa Lang de bal wegtikt omdat hij sneller is. Vervolgens komen ze zo in botsing:[Afbeelding]
En dan kun je niet vaststellen dat het een overtreding is
Er is geen zak aan om te kijken, dat heb ik maanden terug al toegegeven. Dat heeft verder ook weinig te maken met het downplayen van een prestatie.:
[...]
Laat ik voorop stellen dat het super knap is als Ajax 1e, of misschien toch nog 2e wordt. In beide gevallen een prima prestatie. Maar je kunt toch niet zeggen dat dit met leuk, attractief en aanvallend voetbal is behaald of wel? Daarnaast is het gewoon een feit dat het in sommige wedstrijden mee zat.
Dat geluk is nu even op.
Misschien vind jij dat niet leuk om te horen. Maar dat is hoe ik, en veel andere mensen met verstand van voetbal, er naar kijken.
Bij Ajax heeft het gedurende het seizoen mee en tegengezeten, bij PSV idem, bij Feyenoord idem. En ongetwijfeld ook bij Almere City. Waarom dan alleen zo hard roepen dat het bij Ajax meegezeten heeft? Dat slaat gewoon nergens op en is hoogst irritant.
En waarom krijgt Lang geen geel voor die overduidelijk hands bal? Of wordt er gefloten voor een overtreding als Ueda een keer een goede schouderduw uitdeelt.:
[...]
Ik snap er ook niks van. De een keurt de beslissing goed en de ander keurt hem niet goed
Ik als Feyenoorder snapte de kaart wel. 1 wedstrijd schorsing ook maar.
Maar goed, hij is er bij
Daarentegen kan je hem bij Ledezma ook geven. Kon beide kanten op. Het is nu klaar en we gaan weer door, laatste weekje
Ik vond de arbitrage gewoon niet heel goed. Leek ook voor hun veel spanning op te zitten. En ook hoeveel tijd er nodig was om vast te stellen dat iemand buitenspel stond, was om te huilen.
3-3 had ik mee kunnen leven. Want PSV speelde in de 1e helft gewoon niet goed, ballen die steeds in het niets gespeeld werden. Feyenoord had in de 1e helft op 3-0 moeten staan. 2e helft was een opvallend grote terugval.
Dus ik ben er nog steeds pissig over. Maar er is hoop voor het nieuwe seizoen.
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
En ook als het om een andere club (zelfs Feyenoord
) gaat vind ik het niet gepast. Dat had ik volgens mij toch al wel duidelijk gemaakt in eerdere posts maar blijkbaar niet duidelijk genoeg Het gaat mij juist om de tendens dat als club A succesvol is, fans van club B en C de prestaties omlaag praten, bewust of niet.
We hebben het bv ook uitgebreid zien gebeuren toen Feyenoord zo goed ging in de Conference League.
En wellicht dat ik er zelf toen ook nog aan mee deed, inmiddels denk ik het licht gezien te hebben wat dit betreft
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/ob2DyVoDvCRmwPsw3uhg04C5.jpg?f=user_large)
We hadden inderdaad nog bewijslast nodig om de 'oud-voetballers' volledig te diskwalificeren...:
Sjaak Zwart is het in ieder geval met velen eens
https://www.voetbalprimeu...-in-het-zwembad-dook.html
Die pingel voor Ajax tegen Feyenoord, Weghorst buiten de 16 'geraakt'... :
Geen pingel voor Go Ahead, handsbal en geen rood voor Klaassen:
Et cetera.
Het. Zijn. Allemaal. Schijnheilige. Opportunisten.
En wij ook.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Laten we komend seizoen eens álle beslissingen die in het voor- of nadeel uitvallen van welk team dan ook opsommen ipv alleen die van één enkele club elke keer naar boven te halen
Ik weet dat ook Feyenoord de scheids een aantal keer goed mee heeft gehad, net als PSV. Alleen zou ik zo niet meer kunnen opnoemen welke momenten dat betrof. Hoe doen jullie dat; slaan jullie de momenten van Ajax op een kladjeblokje op om ze later weer naar boven te halen?
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Nou, die zijn meestal zó controversieel, dat we - ik zei de gek - ze niet licht vergeten.:
[...]
Laten we komend seizoen eens álle beslissingen die in het voor- of nadeel uitvallen van welk team dan ook opsommen ipv alleen die van één enkele club elke keer naar boven te halen
Ik weet dat ook Feyenoord de scheids een aantal keer goed mee heeft gehad, net als PSV. Alleen zou ik zo niet meer kunnen opnoemen welke momenten dat betrof. Hoe doen jullie dat; slaan jullie de momenten van Ajax op een kladjeblokje op om ze later weer naar boven te halen?
Zeker niet als binnen de kortste keren een ander voor hetzelfde vergrijp zwaar bestraft wordt.
En dat was toen in het geval van Klaassens handsbal bijvoorbeeld ook inderdaad zo.
Vind ik niet heel gek ook dan.
Overigens ben ik altijd ook de eerste (thuis op de bank, of waar ok) om toe te geven als PSV of Sparta (of wie ik dan ook favoureer in een wedstrijd, ongeacht de sport) eens mazzel heeft of door het oog van de naald kruipt.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Absurd toch?
En juist nu we allemaal de VAR als hulpmiddel omarmd hebben, erop rekenen dat dat rechtvaardiger is, zitten dáár én in de tuchtcommissie de stekeblinden...
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Poeh, van de vorige seizoenen kan ik me echt geen situaties meer herinneren.
Of gaat het er nu vaker over omdat Ajax bovenaan staat en er dan wat meer mensen hun weg richting dit topic weten te vinden?
*Kiwi rent snel weg
Of gaat het er nu vaker over omdat Ajax bovenaan staat en er dan wat meer mensen hun weg richting dit topic weten te vinden?
*Kiwi rent snel weg
[ Voor 56% gewijzigd door Superkiwi op 13-05-2025 18:40 ]
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Exact, dat vond ik toen ook een absurde beslissing. Én mazzel voor PSV.
Die rode kaart van Read zat ook niet tegen.
En: nee, totale onzin, om even in jouw jargon te blijven.
Waar zeg ik dat ik daarin (strict?) neutraal ben? Integendeel.
Ik kan elke situatie objectief bekijken, jazeker, ik accepteer daarentegen een mazzeltje net zo zeer als iedere andere opportunist.
En kennelijk ben ik dan in goed gezelschap.
[ Voor 4% gewijzigd door Ramzzz op 13-05-2025 18:36 ]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
/u/54154/Sagat2E.JPG?f=community)
Als ik een duit in het zakje mag doen, en uiteraard ben ik zeker NIET neutraal en ik denk dat het ook extreem moeilijk tot mogelijk zelfs onmogelijk is om 100% te zijn als voetbal supporter.
Dus geluk of niet zal altijd een stuk perceptie zijn. Of je moet het echt gaan bijhouden per wedstrijd. en dan het liefst nog met een nabespreking met meerdere mensen met verschillende club brillen dan kan je het 'tegen het objective' aan gaan meten.
Dus mijn advies, accepteer dat mensen dingen als geluk kunnen zien, en ook dat geluk niet eerlijk verdeeld is en dat jij het anders kan zien.
Maar jij hebt gelijk in de uitspraak dat aan het einde van het seizoen de clubs staan waar ze horen. Geluk blessures etc.......leuk om over te ouwehoeren maar de resultaten tellen uiteindelijk.
10 second ninja DONE
Benieuwd wat de harde kern van Groningen (whatever that means ) gaat uitspoken als Ajax dreigt alsnog de titel te pakken vanavond.. oplossing lijkt mij simpel gewoon iedereen het stadion uit en 2 uurtjes later alsnog uitspelen.
) gaat uitspoken als Ajax dreigt alsnog de titel te pakken vanavond.. oplossing lijkt mij simpel gewoon iedereen het stadion uit en 2 uurtjes later alsnog uitspelen.
Het punt is dat die van Van Bommel wel terecht was volgens de regels maar dat die regels gewoon nergens op slaan.:
[...]
Exact, dat vond ik toen ook een absurde beslissing. Én mazzel voor PSV.
Die rode kaart van Read zat ook niet tegen.
[...]
En: nee, totale onzin, om even in jouw jargon te blijven.
[...]
Waar zeg ik dat ik daarin (strict?) neutraal ben? Integendeel.
Ik kan elke situatie objectief bekijken, jazeker, ik accepteer daarentegen een mazzeltje net zo zeer als iedere andere opportunist.
En kennelijk ben ik dan in goed gezelschap.
Dit topic is gesloten.