[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2024/2025

[carpebios]

Dit is gewoon geel voor schwalbe!

[Gonadan]

Haha, polletje die strafschop, en dan wel zo roepen alsof er een overtreding gemaakt werd.

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:07:
Dan zit je toch thuis of lig je in bed? Bijzondere situatie.

Hoezo? Er is nogal een groot verschil tussen in een stoeltje hangen of een professionele voetbalwedstrijd kunnen spelen. Wellicht is hij herstellende maar wil nu graag bij zijn teammaten zijn, prima toch?

[Gonadan]

Pff, gelukje.

[jbdeiman]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:10:
Dit is gewoon geel voor schwalbe!

Hij wordt wel geraakt, op het moment dat hij wil schieten komt zijn voet tegen die van Saibari. Er was wel even contact, dus Schwalbe zeer zeker niet. Maar i.m.o. terecht geen strafschop.

[carpebios]

Al 11 minuten zonder goal!

[Quad]

Net aan.

[Agent47]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:12:
Al 11 minuten zonder goal!

Buitenspel !

[Gonadan]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:12:
Al 11 minuten zonder goal!

Ja dat PSV scoort wel moeizaam inderdaad.

[Quad]

Naja, ik zie PSV dit niet winnen. Hopelijk gaan ze strijdend ten onder over 2 wedstrijden.

[carpebios]

Gonadan schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:12:
[...]

Ja dat PSV scoort wel moeizaam inderdaad.

Nog moeizamer verdedigen. Dus dit is al best knap.

[Quad]

Waar zijn de Gunners uit het buitenlands voetbaltopic eigenlijk? Of komen ze pas als Arsenal scoort?

[Agent47]

Hoe mis je die

[Quad]

HOE!?!

[Sempy]

Zo 'n kans moet er gewoon in

[carpebios]

Agent47 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:16:
Hoe mis je die

GAE had die zeker gemaakt.

[Agent47]

Echt slecht. Open goal, die bal kan je rustig er in schieten.

[Gonadan]

Agent47 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:16:
Hoe mis je die

Hij stond te ver. Vorige keer schoot hij ook zo onbeholpen omhoog maar vloog hij er in omdat hij dichter bij het doel stond. Saibari lijk niet van het subtiele schieten.

[Megupe]

Psv gaat voor de 0?
Anders had deze er wel in gemogen

[ Voor 47% gewijzigd door Megupe op 04-03-2025 21:18 ]

[Lt. Big Mack]

Zat wel nog een Arsenal been tussen, maar zonde dat ie em niet maakt. Geeft net even dat beetje vertrouwen wat ze wel kunnen gebruiken.

Edit: natuurlijk

[ Voor 8% gewijzigd door Lt. Big Mack op 04-03-2025 21:18 ]

[carpebios]

17 minuten volgehouden! Knap

[Agent47]

Sund. Niet goed verdedigd

[Quad]

In 321.

[carpebios]

Agent47 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:18:
Sund. Niet goed verdedigd

Je verwacht het niet he bij PSV.

[Gonadan]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:19:
[...]


Je verwacht het niet he bij PSV.

Nou Lang verdedigde mee, dat is positief. Zitten nu scouts op de tribune zeker?

[Agent47]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:19:
[...]


Je verwacht het niet he bij PSV.

Nou Ja ik verwacht van Feyenoord ook niks morgen hoor, zie die 2 backs al opkomen

[carpebios]

Gonadan schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:19:
[...]

Nou Lang verdedigde mee, dat is positief. Zitten nu scouts op de tribune zeker?

Die is dus gelijk weg in de zomer

[Megupe]

Tja , de bekende voetbalwet. Als jij ze niet maakt, dan zij wel.
Commentator snapt het niet, kon nog geen krant onder de voeten bij lang....

[Gonadan]

Kolere, doe es ff rustig an gunners.

[carpebios]

Prachtig doelpunt.

[Sempy]

Dit gaat veel te makkelijk zeg.

[Agent47]

Tandje jantje wat voetbalt dat Arsenal makkelijk

[Gonadan]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:20:
[...]


Die is dus gelijk weg in de zomer

Daar zou ik blij mee zijn.

[carpebios]

Agent47 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:21:
Tandje jantje wat voetbalt dat Arsenal makkelijk

Vorige jaar live in Londen ook gezien, geweldige ploeg. Die is echt 10 maten te groot voor PSV. En nu al helemaal met ons Petertje weet het beter.

[Agent47]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:23:
[...]


Vorige jaar live in Londen ook gezien, geweldige ploeg. Die is echt 10 maten te groot voor PSV. En nu al helemaal met ons Petertje weet het beter.

Dat die Odegaard ook ff rustig bij Vitesse en Heerenveen heeft meegevoetbald he!

[Bao_mi1]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:23:
[...]


Vorige jaar live in Londen ook gezien, geweldige ploeg. Die is echt 10 maten te groot voor PSV. En nu al helemaal met ons Petertje weet het beter.

Wat zou jij nu anders gedaan hebben als je Bosz was?

[Gonadan]

Ga ff lekker achter je standbeen langs proberen te verdedigen met 0-2 achter.

[carpebios]

Dit is rood he.

[Bao_mi1]

Agent47 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:24:
[...]

Dat die Odegaard ook ff rustig bij Vitesse en Heerenveen heeft meegevoetbald he!

Dat is voetbal toch, carrières gaan omhoog en omlaag? Schouten heeft bij Telstar gespeeld en De Jong bij de Graafschap.

[Agent47]

Gewoon tweede geel

[Sempy]

2e geel lijkt me?

[Gonadan]

Bao_mi1 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:24:
[...]


Wat zou jij nu anders gedaan hebben als je Bosz was?

Niks want Bosz verandert niets.

[carpebios]

Maffia.

[Lt. Big Mack]

Daar had best nog een keer geel gemogen

[nocalimero]

Geen direct rood, maar wel een tweede gele kaart toch?

[Gynnad]

Dat was dus een tweede geel, als Arteta verstand heeft haalt ie die linksback er meteen vanaf.

[carpebios]

Bao_mi1 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:24:
[...]


Wat zou jij nu anders gedaan hebben als je Bosz was?

Ontslag genomen hebben. Verdedigend gaan spelen. Zoals Ajax. Kut voetbal, met punten! Dat is wat je ff nodig heb.

[Agent47]

En dat kereltje wordt zo als eerste gewisseld

[sNielz123]

Dat je hier geen geel voor geeft. Bijzonder

[cheiron]

Zwak gedaan van de scheids.

[jbdeiman]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:26:
Maffia.

Ik ben ook voor psv, maar de scheidsrechter doet dit wel goed vond ik. Hij raakt zeker licht ledezma met zijn achterste been. Maar het was geen doel rijke kans, geen doorgebroken speler.
M.a.w. te licht voor een tweede gele kaart. Al zou je ook niets zeggen als die wel was gegeven.

[carpebios]

jbdeiman schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:29:
[...]

Ik ben ook voor psv, maar de scheidsrechter doet dit wel goed vond ik. Hij raakt zeker licht ledezma met zijn achterste been. Maar het was geen doel rijke kans, geen doorgebroken speler.
M.a.w. te licht voor een tweede gele kaart. Al zou je ook niets zeggen als die wel was gegeven.

Het is geel of geen geel, niet een 2e gele kaart.
Staat nog nergens in de regels, als iemand al geel heeft, dan moet de 2e wel heel erg zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door carpebios op 04-03-2025 21:30 ]

[jbdeiman]

Lt. Big Mack schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:27:
Daar had best nog een keer geel gemogen

Precies, gemogen. Maar dit was echt wel goed uit te leggen, zoveel / zo zwaar contact was er ook niet.

[Gonadan]

Dit ging ff te snel voor me, wat gebeurt er allemaal?

[jbdeiman]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:30:
[...]


Het is geel of geen geel, niet een 2e gele kaart.

Dat is regelgeving technisch zeker waar, maar er voor zo'n overtredinkje af te gaan zie je niet vaak. Dat bedoel ik meer eigenlijk.

[Agent47]

Ah daar is de oude malacia weer

[Gynnad]

jbdeiman schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:29:
[...]

Ik ben ook voor psv, maar de scheidsrechter doet dit wel goed vond ik. Hij raakt zeker licht ledezma met zijn achterste been. Maar het was geen doel rijke kans, geen doorgebroken speler.
M.a.w. te licht voor een tweede gele kaart. Al zou je ook niets zeggen als die wel was gegeven.

Er is geen verschil tussen een eerste of tweede gele kaart, geel is geel.

[cheiron]

Nou, slechter dan dit kun je niet echt verdedigen.

[Mania-92]

jbdeiman schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:29:
[...]

Ik ben ook voor psv, maar de scheidsrechter doet dit wel goed vond ik. Hij raakt zeker licht ledezma met zijn achterste been. Maar het was geen doel rijke kans, geen doorgebroken speler.
M.a.w. te licht voor een tweede gele kaart. Al zou je ook niets zeggen als die wel was gegeven.

Hoezo te licht voor een tweede gele kaart? Een tweede gele kaart bestaat niet, een overtreding verdient geel óf niet. Of het een eerste of tweede gele kaart is zou totaal niet ter zake moeten doen. Het is gewoon geel.

3-0 trouwens, tijd voor bed.

[Joostje123]

Wel bijzonder dat flamingo altijd zo veel positief commentaar krijgt.

Zal me niet verbazen als die binnen 2 jaar bij nac speelt...

[sNielz123]

Tja en eerlijk is ook dat hij met zijn linker inhoudt.
Maar met rechts maait ie hem wel van achter neer

[Joostje123]

Lijkt me buitenspel

[HollowGamer]

Wat een geluk allemaal, hadden met 1 man minder moeten staan.

Hopelijk haalt Arteta hem eruit.

PSV nog altijd niet uitgeschakeld, zeker als deze wordt afgekeurd.

[carpebios]

Dat is buitenspel.

[cheiron]

Waarom springt Flamingo nou naar achteren?

[ Voor 4% gewijzigd door cheiron op 04-03-2025 21:33 ]

[Gonadan]

Duurt lang, dus twijfel, dus goal. Hop, foebele!

[carpebios]

cheiron schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:32:
Waarom.sprinht Flamingo nou naar achteren?

Aardse krachten.

[Bao_mi1]

cheiron schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:31:
Nou, slechter dan dit kun je niet echt verdedigen.

Het verdrietige is dat ze allemaal echt hun best wel doen maar ze gewoon niet beter kunnen. Tuurlijk gaat er van alles fout, maar je kan niet echt iemand wat kwalijk nemen ofzo want meer zit er gewoon niet in.

[sNielz123]

Dit was echt kleutervoetbal zeg. Godsammekraken

[Bao_mi1]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:33:
[...]


Aardse krachten.

Kater van carnaval afgelopen weekend

[Gonadan]

Man man man, en zometeen mag de scheids nog kijken ook zeker?

[sNielz123]

De VAR is effe schijten

[Lt. Big Mack]

Gonadan schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:34:
Man man man, en zometeen mag de scheids nog kijken ook zeker?

Dat ontbreekt er nog maar aan 😂

[ Voor 71% gewijzigd door Lt. Big Mack op 04-03-2025 21:35 ]

[Agent47]

Nou laat die lijnen Maar zien

[jbdeiman]

Mania-92 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:31:
[...]

Hoezo te licht voor een tweede gele kaart? Een tweede gele kaart bestaat niet, een overtreding verdient geel óf niet. Of het een eerste of tweede gele kaart is zou totaal niet ter zake moeten doen. Het is gewoon geel.

3-0 trouwens, tijd voor bed.

Ik krijg die reactie van meerderen maar reageer hier maar even op. Je ziet niet vaak dat voor zo'n momentje en lichte overtreding een tweede geel gegeven wordt. De arbiter geeft ook aan dat de bal naar de achterlijn ging, en niet naar de goal, dus het niet direct gevaarlijk was.

I.m.o. te billijken hier geen geel (of het nu eerste of tweede zou zijn) voor te geven. Het is uitlegbaar, zou de speler eerst de speler met zijn voorste voet raken, dan was het waarschijnlijk wel heel geweest.

[Gynnad]

0-3, dat is wel klaar.

Kunnen de PSV supporters nog mooi naar de Markt, Wilhelminaplein of Stratumseind om er nog een beetje een mooie avond van te maken.

[Agent47]

Ze kunnen in ieder geval nog ff carnavallen

[carpebios]

En dan te beseffen dat ik zo'n 500 euro heb betaald voor volgende week.
Maar dan wel een dagje Londen, wat ik echt een mooie stad vind.

De coach zag wat de scheids niet zag.

[Gonadan]

jbdeiman schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:35:
[...]

Ik krijg die reactie van meerderen maar reageer hier maar even op. Je ziet niet vaak dat voor zo'n momentje en lichte overtreding een tweede geel gegeven wordt. De arbiter geeft ook aan dat de bal naar de achterlijn ging, en niet naar de goal, dus het niet direct gevaarlijk was.

I.m.o. te billijken hier geen geel (of het nu eerste of tweede zou zijn) voor te geven. Het is uitlegbaar, zou de speler eerst de speler met zijn voorste voet raken, dan was het waarschijnlijk wel heel geweest.

Je hebt gelijk hoor, het is echt niet zo uitzonderlijk om hier niets te geven. Het voelt alleen wat oneerlijk dat de impact van een kaart meeweegt in het al dan niet geven ervan, zeker als je voor PSV bent in deze wedstrijd.

[Gonadan]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:36:
En dan te beseffen dat ik zo'n 500 euro heb betaald voor volgende week.
Maar dan wel een dagje Londen, wat ik echt een mooie stad vind.

De coach zag wat de scheids niet zag.

Met een beetje mazzel is Arsenal al helemaal klaar en krijgt PSV nog de kans om een mooie wedstrijd neer te leggen. En kan je rustig naar een pub zonder te rennen voor je leven.

[HollowGamer]

De commentator doet net alsof het allemaal door de scheids komt. Je staat gewoon 3x niet goed te verdedigen.

Daarnaast deel ik zeker dat Skelly niet meer op het veld had mogen staan. Hij doet dit veel te vaak, mag voor mij ondanks de assist wel op de bank blijven voorlopig. Jammer dat Zini geen kans krijgt.

[jbdeiman]

Gonadan schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:36:
[...]

Je hebt gelijk hoor, het is echt niet zo uitzonderlijk om hier niets te geven. Het voelt alleen wat oneerlijk dat de impact van een kaart meeweegt in het al dan niet geven ervan, zeker als je voor PSV bent in deze wedstrijd.

Dat begrijp ik zeer zeker, top reactie van je!

[Miki]

Half uurtje op de klokken en al 0-3 op je broek. We wisten dat het moeilijk zou worden maar PSV is kansloos en wordt gedegradeerd tot een amateur ploeg.

[sNielz123]

Gonadan schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:36:
[...]

Je hebt gelijk hoor, het is echt niet zo uitzonderlijk om hier niets te geven. Het voelt alleen wat oneerlijk dat de impact van een kaart meeweegt in het al dan niet geven ervan, zeker als je voor PSV bent in deze wedstrijd.

Hetzelfde als dat meerdere kleinere overtredingen ook geen geel is toch?
Of mag de scheidsrechter dat wel optellen zoals ook regelmatig gebeurt?

[carpebios]

Miki schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:38:
Half uurtje op de klokken en al 0-3 op je broek. We wisten dat het moeilijk zou worden maar PSV is kansloos en wordt gedegradeerd tot een amateur ploeg.

Dat was het al bij 2x verlies tegen GAE.

[Gonadan]

@HollowGamer ik weet niet welke commentator dit is, maar afgaande op de stem staat hij niet in mijn lijstje favorieten. Commentaar hoeft van mij niet objectief te zijn, zeker niet bij internationale wedstrijden, maar een beetje realisme vind ik wel fijn. Helaas is dat schaars.

[Gonadan]

sNielz123 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:38:
[...]


Hetzelfde als dat meerdere kleinere overtredingen ook geen geel is toch?
Of mag de scheidsrechter dat wel optellen zoals ook regelmatig gebeurt?

Mag officieel niet, gebeurt vaak wel, en dan vinden we het toch wel lekker, behalve als het tegen je gebeurt.

[Agent47]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:36:
En dan te beseffen dat ik zo'n 500 euro heb betaald voor volgende week.
Maar dan wel een dagje Londen, wat ik echt een mooie stad vind.

De coach zag wat de scheids niet zag.

Je gaat naar een prachtige stad! Het is fijn favoriete stad tot op heden. Elke keer kijk ik m’n ogen uit.

Europese wedstrijden moet je elke uitwedstrijd genieten. Elke keer wel wat te beleven! Geniet er van !!

[Miki]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:38:
[...]


Dat was het al bij 2x verlies tegen GAE.

Gelukkig is de pot Real tegen Atletico wel van een acceptabel niveau. Ik ben overgestapt

[HollowGamer]

Gonadan schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:38:
@HollowGamer ik weet niet welke commentator dit is, maar afgaande op de stem staat hij niet in mijn lijstje favorieten. Commentaar hoeft van mij niet objectief te zijn, zeker niet bij internationale wedstrijden, maar een beetje realisme vind ik wel fijn. Helaas is dat schaars.

Die saaie Albert Manting. Hij is ook altijd voor de Nederlandse ploeg. Prima hoor, maar het mag ook een toontje minder. Kan hij nou echt niets interessants vertellen? Of een weetje waar we iets aan hebben allemaal?

Bij ViaPlay zit hij gelukkig niet, behalve Leo Driessen.

[ Voor 7% gewijzigd door HollowGamer op 04-03-2025 21:40 ]

[carpebios]

Agent47 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:39:
[...]

Je gaat naar een prachtige stad! Het is fijn favoriete stad tot op heden. Elke keer kijk ik m’n ogen uit.

Europese wedstrijden moet je elke uitwedstrijd genieten. Elke keer wel wat te beleven! Geniet er van !!

Ja was ook echt positief verrast toen ik daar was. Wat anders dan een Parijs wat toch wel verziekt is met zwervers en verkopers.

[Agent47]

carpebios schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:40:
[...]


Ja was ook echt positief verrast toen ik daar was. Wat anders dan een Parijs wat toch wel verziekt is met zwervers en verkopers.

In Parijs ben ik toen de metro een keer bijna uitgetrokken in het verkeerde deel van de stad

In Londen hielpen ze me. Het enige vervelende daar is om de 3 minuten “ mind the gap”

[Gonadan]

Niet Saibari a.u.b., dan moeten we zoeken.

[Joostje123]

Pingel!

[Deadsy]

Hoop dat psv in de zomer hun aanval versterkt.

Geld verspillen aan de verdediging is gewoon onzin

[Lt. Big Mack]

Perisic aub

[HollowGamer]

Gonadan schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:39:
[...]

Mag officieel niet, gebeurt vaak wel, en dan vinden we het toch wel lekker, behalve als het tegen je gebeurt.

En opzicht was het nog vrij licht, maar dan nog had ik het begrepen.

Domme overreding van Party zeg. Gelukkig gaat hij weg komende zomer.

[Bao_mi1]

Deadsy schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:42:
Hoop dat psv in de zomer hun aanval versterkt.

Geld verspillen aan de verdediging is gewoon onzin

Hahaha wat?

[Gonadan]

Lang. Kijken of hij denkt dat hij zo de CL gewonnen heeft.

Edit: valt mee, keurig ingeschoten mag ik wel zeggen.

[ Voor 32% gewijzigd door Gonadan op 04-03-2025 21:43 ]

[carpebios]

Agent47 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 21:41:
[...]

In Parijs ben ik toen de metro een keer bijna uitgetrokken in het verkeerde deel van de stad

In Londen hielpen ze me. Het enige vervelende daar is om de 3 minuten “ mind the gap”

Kon ook zo door de politielijn lopen en bij de arsenalfans komen, goede sfeer toen. Toen verloren we ook kansloos, mss heeft het daar mee te maken.

En de scheids met een goedmakertje.

[cheiron]

Zo, dat is dom zeg. De Jong met al zijn ervaring weet dat ook optimaal te benutten.