/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/217136/crop6349bba717b7b_cropped.jpg?f=community)
Omdat Timmermans in de kamer zit en niet in de regering of het kabinet
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
De Wilders-route kan natuurlijk ook. Kansarme moties van wantrouwen indienen puur voor de buhne.:
[...]
Omdat Timmermans in de kamer zit en niet in de regering of het kabinet
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/42463/gunther.jpg?f=community)
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Persoonlijk vind ik dat ze helemaal niet op social media moeten zitten.
Maar dat publiekelijk aanspreken is letterlijk wat hij aan het doen is
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
:strip_icc():strip_exif()/u/301255/crop5632215ae014a.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Precies en daarom Henri Bontenbal
Even afgezien van mijn eigen voorkeuren. Ik weet niet zo goed wat iemand nu nog van de PVV verwacht. Het huidige kabinet laat vrij goed zien dat de PVV qua bestuur niet kan leveren. De PVV ministers zijn ronduit zwak.
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
/u/73249/crop621645f964331.png?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Ah, de man van de lobby:
[...]
Precies en daarom Henri Bontenbal
Even afgezien van mijn eigen voorkeuren. Ik weet niet zo goed wat iemand nu nog van de PVV verwacht. Het huidige kabinet laat vrij goed zien dat de PVV qua bestuur niet kan leveren. De PVV ministers zijn ronduit zwak.
Altijd een goed recept om bij te bankieren op wat men zegt, en niet op wat men doet en wie de touwtjes in handen heeft I get it, maar kunnen we leren van de valstrikken van elders? Het Nederlandse staat niet op zich zelf, de verbindingen zijn transnationaal.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/234769/tweakersavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
Ik ben hartstikke blij dat dit kabinet weg is. Ik heb een hekel aan de PVV, de VVD, de BBB en Omtzigt 
Ik heb echt helemaal niets te halen bij dit stelletje.
Maar verbaas me wel over keiharde statements over racisme en discriminatie, terwijl we niet weten wat er gezegd is.
Maar goed, ik heb 3 weddenschappen gewonnen (Wilders haalt de kerst niet), dus prima start van het weekend.
Ik heb echt helemaal niets te halen bij dit stelletje. Maar verbaas me wel over keiharde statements over racisme en discriminatie, terwijl we niet weten wat er gezegd is.
Maar goed, ik heb 3 weddenschappen gewonnen (Wilders haalt de kerst niet), dus prima start van het weekend.
Zijn ze al weg? Over keiharde statements gesproken:
Ik ben hartstikke blij dat dit kabinet weg is. Ik heb een hekel aan de PVV, de VVD, de BBB en Omtzigt
Maar verbaas me wel over keiharde statements over racisme en discriminatie, terwijl we niet weten wat er gezegd is.
Maar goed, ik heb 3 weddenschappen gewonnen (Wilders haalt de kerst niet), dus prima start van het weekend.
Ik hou het allemaal niet meer bij.
I get it not. Wie is de man van de Lobby en wat doet deze wat die niet zegt? Wie zegt dat Nederland op zichzelf staat?:
[...]
Ah, de man van de lobby
I get it, maar kunnen we leren van de valstrikken van elders? Het Nederlandse staat niet op zich zelf, de verbindingen zijn transnationaal.
Nouja, ervan uitgaande Achahbar de waarheid spreekt, lijkt het mij onmogelijk voor de andere NSC-ers om te blijven zitten. Maar je hebt gelijk, loop iets voor de troepen uit.:
[...]
Zijn ze al weg? Over keiharde statements gesproken
/u/179615/crop5e009e0976f03.png?f=community)
Volgens mij zijn ze nog niet weg! Bewindslieden kunnen gewoon vervangen worden, het gaat niet om de poppetjes roepen we toch altijd?:
Ik ben hartstikke blij dat dit kabinet weg is. Ik heb een hekel aan de PVV, de VVD, de BBB en Omtzigt
Maar verbaas me wel over keiharde statements over racisme en discriminatie, terwijl we niet weten wat er gezegd is.
Maar goed, ik heb 3 weddenschappen gewonnen (Wilders haalt de kerst niet), dus prima start van het weekend.
Ik wordt wel een beetje erg moe van het gezaag over racisme en discriminatie.Toen ik opgroeide was racisme een beetje “a thing of the past”. Iedereen werd gewoon geaccepteerd om wie je was, huidskleur, geslacht, afkomst; het deed er allemaal niet zoveel toe. Natuurlijk, er zijn altijd groepen mensen die zich wel aan racisme schuldig bleven maken, maar dat werden steeds kleinere randgroepen. Ook in al mijn sociale contacten en werkverhoudingen (en ik heb best bij aardig wat bedrijven en overheid gezeten) heb ik enkel ervaren dat de manier waarop we met elkaar omgaan steeds beter werd.
Tot een aantal jaren terug. Kan het niet precies duiden, maar wellicht een tiental jaren terug, onder invloed van een hyper-focus op alles wat maar fout kan zijn. Sindsdien is alles en iedereen gediscrimineerd, staat de wereld bol van grensoverschrijdend gedrag en zit iedereen in de slachtofferrol lijkt het wel.
:strip_icc():strip_exif()/u/89083/tupelo.jpg?f=community)
Op basis van wat er nu naar buiten komt (pus opmerking) zie ik nog wel een kans dat het kabinet niet valt.......jammer genoeg:
Ik ben hartstikke blij dat dit kabinet weg is. Ik heb een hekel aan de PVV, de VVD, de BBB en Omtzigt
Maar verbaas me wel over keiharde statements over racisme en discriminatie, terwijl we niet weten wat er gezegd is.
Maar goed, ik heb 3 weddenschappen gewonnen (Wilders haalt de kerst niet), dus prima start van het weekend.
Get Busy Living or Get Busy Dying
Kiwi's are too nice to be honest and the Dutch are too honest to be nice.
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
Die is er. Maar ze is stil, volgzaam en oud. Er zijn slechts twee actoren die een beetje perceptie van "prominent" hebben, maar geen van beide heeft bereik of netwerk (goed voorbeeld van het verschuiven van de kritieke externe netwerken naar het PVV cluster).
Dit is niet atypisch. En er zit een kenmerk bij wat juist nog meer problematisch is dan het stil zijn. Men gelooft, in die zin dat het denken bepaald wordt door wat vanuit neoliberalisme geïnternaliseerd is. En daar zitten helaas juist de kaders die het mogelijk maken om blind te blijven voor wat in de kern van de partij veranderd is, en wat verschoven is bij de koningmakers. En ja, ook het blind blijven voor de realiteit van de nieuwe machtsclusters buiten de politiek, het verzelfstandigen van netwerken als precies dat, en de realiteit van zowel bron als effect van de narratieven die de kerk vormen.
Ik snap de gedachte, maar in welke wereld zou dat zijn?
Het fundament achter de politieke marketing is juist dat van laisser-faire dogma. Waarbij, en dit is een stuk realiteit waar we heel serieus stil bij moeten staan, men verslaafd geraakt is aan het eigen verhaal bij toepassingen van shock doctrine. Men is zowel bij VVD als CDA macht- en ordeningsmodellen ontwikkeld voor context van IB en geopolitiek (Selectorale Theorie, Machtspolitiek) gaan gebruiken voor toepassingen daarbuiten - dus intern aan zowel politiek als politieke economie als het land an sich.
Dat heeft consequenties, en met name gedragseffecten bij de groepsdynamiek waar de toepassingen vandaan komen.
De tijd van het ouderwetse gedegen Bestuur & Beleid bij het CDA is al voorbij sinds de Grote Pensioenroof van Lubbers. Er heeft toen een diepe verschuiving plaatsgevonden bij interne dynamiek, maar ook processen van selectie en promotie. Dit is waarom nog zo weinigen over zijn van de oude garde, en waarom er nu actoren rondlopen die door externen getraind worden, en niet langer vanuit het oude ecosysteem.
VVD en CDA hebben de deur opengezet. Nota bene niet één keer, maar consistent telkens weer en verder de afgelopen twee decennia. Men heeft daarbij doelbewust eigen kaders aangepast, en men heeft zich evenzo doelbewust blind gehouden voor wat volgt wanneer je waar precies mee omgaat. Het is een tijdlijn van keuzes, cumulatief, op een lijn die al die tijd onveranderd is gebleven.
Zelfs het verlies van netwerken van het CDA aan de VVD bij het drama gedoogkabinet heeft bij de kern van het CDA geen enkele impuls gegeven tot corrigeren van de lijn. Zelfs het drama in Brabant, het grote signaal van het verzelfstandigen van de netwerken van de oude koningmakers van het CDA (het begin van de BBB) heeft geen enkele impuls gegeven tot koerswijziging. Het enige wat anders is, dat is dat men intern de deur opengezet heeft voor repackaging van een actor die nog steeds aan de kraan van olie hangt. Anders gezegd: men navigeert nog steeds enkel op marketing.
De VVD lijkt die lessen bij het CDA ook niet geleerd te hebben. Er is al een kleine exit geweest, ondanks de irritaties die men had bij de garde van accelerationisme heeft men het geen strobreed in de weg gelegd - erger nog, men heeft de handreikingen voor vertrek en uitgestelde beloning aangenomen.
Het zou niet verkeerd zijn, maar zonder post mortem over hoe we hier gekomen zijn, welke rol en functie we daarbij gehad hebben, is de kans nul. De kans dat het misbruikt zal worden voor politieke marketing, die is verdomd hoog.
Maar dan blijven de kaders, de fundamenten, de lijnen, nog steeds dezelfde.
Even heel simplistisch en cru: er zijn in essentie twee algemene paden, analoog aan ontwikkelingen elders. We kunnen op dezelfde lijnen doorgaan, of er mee breken. De VS achterna, met het CDA en de VVD als de Republikeinen, of het VK achterna, met hen als de Tories. De keuzes hier zouden niet bij de partijen of de koningmakers moeten liggen, maar in het publieke debat.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
Je bedoelt, een extra-extra-parlementair kabinet?
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
/u/1201300/crop5cb1e90ea229c_cropped.png?f=community)
Of de druppel die de emmer deed overlopen…
Lees net in het NRC dat Omtzigt onderweg is naar Den Haag, schijnbaar is van Vroonhoven niet zwaar genoeg geschut?
Zolang Baudet geen minister van binnenlandse zaken (of welk departement dan ook
) is, is het nog niet zo’n shitshow als in de VS … maar een zooitje is het wel. Zou een kabinet als dit (zo ver rechts) wel functioneren als de mensen ín het kabinet van een wat hoger kaliber zouden zijn? Als in meer ervaren, meer vaktechnische inhoud, beter ondersteuning, etc. Ofwel, is dit een voorbode? Gaat “rechts” hier van leren?
Hello. Is it me you're looking for?
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
Niet te vroeg juichen. Ze komen er vast uit, want niemand wilt de schuld krijgen.:
Ik ben hartstikke blij dat dit kabinet weg is. Ik heb een hekel aan de PVV, de VVD, de BBB en Omtzigt
Maar verbaas me wel over keiharde statements over racisme en discriminatie, terwijl we niet weten wat er gezegd is.
Maar goed, ik heb 3 weddenschappen gewonnen (Wilders haalt de kerst niet), dus prima start van het weekend.
Maare als ik het zo lees komt de “rascistische” opmerking niet uit de hoek waar je het zou verwachten maar juist bij de vvd vandaan.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Hij heeft echter geen analyse
Hij heeft een gevoel vanuit perceptie. Niet onbelangrijk, integendeel zelfs, maar het is wel zo nuttig om te controleren wat er van klopt. Alternatieve Hypothese is gewoon een term die gebruikt wordt voor alt-right projecties gericht op het ompolen, dus om daadwerkelijke analyse voor te stellen met connotatie van "alternative facts".
Ik ga er maar van uit dat dit niet je bedoeling was.
De Nederlandse samenleving is al sinds de jaren '50 gradueel bezig met een afrekenen van oude modellen waar grensoverschrijdend gedrag ingekaderd was in zowel structuren als bijbehorende pseudo-normen. Het was dan ook niet vreemd dat als historisch relatief inherent progressieve maatschappij we op gegeven moment ook de structuren en regels zouden aanpassen.
Volstrekt normaal organisch proces. Volledig ten gunste van collectief eigenbelang. Tenslotte is niemand gebaat bij een terugkeer naar de tijden van regenten en wannabe heren en meesters.
Maar, er waren dus wat hoekjes die daar niet blij mee waren. Die zijn disproportioneel signaal gaan toepassen, plus flink wat narratief en prikkels, om zo het beeld en vooral gevoel te scheppen alsof "de normale man" "op de korrel genomen zou worden" bij die lijn.
Dat is niet uniek aan Nederland. Dat opflakkeren van niche stromingen en clusters van grensoverschrijdend gedrag zit overal achter de perikelen van alt / rechts / radicaal. Men zou zich daar wel eens bij achter de oren kunnen krabben, mensen die bankieren op grensoverschrijdend gedrag instigeren perceptie van vervolging
Het is allemaal zo moeilijk niet, maar het ligt wel absoluut gevoelig, want we gaan best al een decennium mee in ons consumeren van narratieven zonder ons af te vragen wat, waar, wie, welke prikkel geeft, waarom.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
Wel een leuke "analyse" over racisme in dit topic, wat eigenlijk neerkomt op "ze moeten zich niet aanstellen" 
Ik zou het enorm jammer vinden als dit kabinet valt, ze moeten gewoon de rit uitzitten en hun best doen. Het moet eindelijk eens duidelijk worden of Wilders meer kan doen dan roeptoeteren (of "problemen benoemen" zoals sommigen dat zeggen), zodat de schuld niet weer op 'links' kan worden afgeschoven (die al jaren niet regeert). Hup doorgaan met dit clubje en je bewijzen in de grote mensen wereld.
Ik zou het enorm jammer vinden als dit kabinet valt, ze moeten gewoon de rit uitzitten en hun best doen. Het moet eindelijk eens duidelijk worden of Wilders meer kan doen dan roeptoeteren (of "problemen benoemen" zoals sommigen dat zeggen), zodat de schuld niet weer op 'links' kan worden afgeschoven (die al jaren niet regeert). Hup doorgaan met dit clubje en je bewijzen in de grote mensen wereld.
Eens kijken of ze nog het lef hebben het op een integratie-probleem bij haar te leggen...:
U heeft het verkeerd begrepen. U heeft niets van zich laten horen. Het probleem ligt bij u. De framing is begonnen.
"Overgevoelig door haar afkomst" o.i.d.
Wilders wil niet werken. Als hij gesignaleerde “problemen” (aanhalingstekens juist vanwege de integrale focus op theater en perceptie) zou willen omzetten in uitdagingen valt de bodem onder zijn pad naar macht weg. It really is that simple, en dat zouden mensen kunnen weten, want ze zouden echt het draaiboek wel kunnen herkennen - het is al meer dan twintig jaar het fundament voor alles in het rechts-conservatieve deel van het politieke spectrum, traditioneel én extreem.:
Wel een leuke "analyse" over racisme in dit topic, wat eigenlijk neerkomt op "ze moeten zich niet aanstellen"
Ik zou het enorm jammer vinden als dit kabinet valt, ze moeten gewoon de rit uitzitten en hun best doen. Het moet eindelijk eens duidelijk worden of Wilders meer kan doen dan roeptoeteren (of "problemen benoemen" zoals sommigen dat zeggen), zodat de schuld niet weer op 'links' kan worden afgeschoven (die al jaren niet regeert). Hup doorgaan met dit clubje en je bewijzen in de grote mensen wereld.
Dat ze hun rit willen uitzitten, en verder, dat is best zichtbaar. Maar de methodologie en draaiboeken ook.
Even cru misschien, maar inmiddels zouden we ons toch af moeten vragen of het zo slim is om dit soort “politiek” te behandelen alsof het normale politiek is, want het alle kansen er aan geven heeft nog nergens iets anders opgeleverd dan juist het consolideren van abnormale politiek. Met alle gevolgen van dien.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/479589/crop611635412c90b_cropped.jpg?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
We hebben al concept daarvan sinds we nog in grotten woonden
Sterker nog, in onze hele ontwikkeling van ordeningen en machten is het een consistent thema wat we op allerlei manieren ontwikkeld hebben.Van “Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet gij dat ook een ander niet” via de Gulden Regel in de 17e eeuw helemaal door naar de 20e eeuw van rechtsstaat en rechten van de mens.
Er is geen hyperfocus op. Er is gewoon een ordinaire, menselijke, organische ontwikkeling.
De hyperfocus komt vanuit condities geschapen door narratieven en stromingen die juist geworteld zijn in mentaliteit en varianten van macht waar die ontwikkeling van beschaving zich aan zoekt te ontworstelen.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_exif()/u/1093137/crop685523a40c4ba_cropped.webp?f=community)
Me? I'm dishonest, and a dishonest man you can always trust to be dishonest. Honestly. It's the honest ones you want to watch out for, because you can never predict when they're going to say something incredibly stupid.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
"In America, consumption equals jobs. In these days, banks aren't lending us the money we need to buy the things we don't need to create the jobs we need to pay back the loans we can't afford." - Stephen Colbert
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/293919/crop617d50640d506.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/331047/LogoFox.jpg?f=community)
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
.
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
Dit topic is gesloten.