Het Grote Lego Topic - Deel 8

[Millie-ano]

Fraggert schreef op maandag 20 januari 2025 @ 13:41:
[...]


#Team-alles-op-een-hoop

Voor mij maakt het zoeken, graaien en grabbelen naar elk steentje dat ik moet hebben, een groot deel uit van de fun.

Juist het zoekwerk vind ik lekker ontspannend werken, even niks aan aan je kop behalve die hoop stenen en op je netvlies die éne die je moet hebben.

Met elke stap, na een stapeltje stenen gevonden te hebben, de beloning weer verder in de bouw te zijn.

+1

mijn zoontje van (toen 5 ) .. heeft deze set: Cooper's Robot Dinosaur C-Rex . wel zakje voor zakje gebouwd (10 stuks uit mijn hoofd?) Maar idd, zakje open, alles op tafel en puzzelen/zoeken is deels de fun.

[Kerngezond]

sheane schreef op maandag 20 januari 2025 @ 08:54:
[...]


Sowieso al bonus punten voor het bouwen op de bank onder een dekentje met een omgekeerde ikea doos

Haha, ja, die IKEA-dozen zijn heerlijk hiervoor. Ook fijn om een klein beetje blokjes te sorteren. Eeuwig zonde dat die dozen niet meer te koop zijn.

[Kerngezond]

Donstil schreef op maandag 20 januari 2025 @ 12:44:
Hoe doen jullie dat? Alles uitstorten over een grote tafel, bakjes, schalen, etc?

Als een set nog nieuw uit de verpakking komt dan bouw ik gewoon zakje voor zakje in de volgorde zoals de maker van de gebruiksaanwijzing het bedoeld heeft. Als het om wat voor reden door elkaar zit dan sorteer ik het bij grotere sets grofweg op grootte: klein, middel, groot. Mijn ervaring is dat je dan meeste blokjes vrij snel vindt.

[gizmokat]

Fraggert schreef op maandag 20 januari 2025 @ 13:41:
[...]


#Team-alles-op-een-hoop

Voor mij maakt het zoeken, graaien en grabbelen naar elk steentje dat ik moet hebben, een groot deel uit van de fun.

Juist het zoekwerk vind ik lekker ontspannend werken, even niks aan aan je kop behalve die hoop stenen en op je netvlies die éne die je moet hebben.

Met elke stap, na een stapeltje stenen gevonden te hebben, de beloning weer verder in de bouw te zijn.

Tja zo is iedereen anders ik vind het juist vreselijk irritant en frustrerend als ik de hele tijd moet zoeken naar stenen, en ben blij dat lego kleine stappen heeft, ga dit jaar ook al mijn winter sets in stappen af breken zodat het volgend jaar weer makelijker bouwen word.

Maar het komt ook doordat ik last heb van nek klachten, ik niet lang en veel achter elkaar kan bouwen en als ik dan meer dan de helft van mijn tijd moet spenderen aan zoeken word ik daar niet vrolijk van.

[gizmokat]

Van het weekend maar weer wat uit mijn backlog gehaald en samen met mijn vrouw wezen bouwen.

Ik had nog de tweede helft van de bookshop modular liggen die lag al een paar jaar op zolder, daar is mijn vrouw aan begonnen, en ik ben begonnen met het bouwen van de boomhut.

[MisterEagle]

Kerngezond schreef op zondag 19 januari 2025 @ 23:10:
[...]


Wel knap als een kind van drie al serieus LEGO kan bouwen. Een gemiddeld kind zit dan nog in de Duplo-fase.

Ja is nog wel lastig voor hem hoor, maar samen komen we een heel eind en hij kan echt uren geconcentreerd meehelpen zo.


(en er staan 4 bakken met duplo waar hij zelfstandig lekker mee speelt, al vind ik de trein ook erg leuk met inmiddels veel te veel meters aan rails )

[mawashigeri]

MisterEagle schreef op maandag 20 januari 2025 @ 14:55:
Ja is nog wel lastig voor hem hoor, maar samen komen we een heel eind en hij kan echt uren geconcentreerd meehelpen zo.
[Afbeelding]

Echt superleuk met een kleintje op schoot of naast je samen bouwen!
Nu van genieten want over twee jaar mag je ze niet meer helpen

[himlims_]

mawashigeri schreef op maandag 20 januari 2025 @ 15:11:
[...]

Echt superleuk met een kleintje op schoot of naast je samen bouwen!
Nu van genieten want over twee jaar mag je ze niet meer helpen

voor je het weet mist er een blokje, en vind je dat na 30jr terug

[Alfa Novanta]

dddddaaf schreef op maandag 20 januari 2025 @ 11:26:
Hopelijk functioneren de elektrische onderdelen nog; ik heb twee 9V motoren, drie 9V batterijhouders en geen van allen functioneren nog. Ik heb een paar maanden geleden de 8868 via marktplaats gekocht en de verkoper demonstreerde bij het afhalen netjes dat het motortje functioneerde, een paar weken later tijdens het opbouwen deed het motortje helemaal niets meer.

de verkoper gaf aan dat alles functioneerde dus dan gaan we daar maar vanuit

[Alfa Novanta]

dddddaaf schreef op maandag 20 januari 2025 @ 11:31:
Die robotarm was voor mijn tienjarige ik echt de heilige graal.

exact! ik heb ook "uren" de plaatjes zitten te bestuderen wat je er allemaal wel niet mee zou kunnen doen

als deze set bevalt misschien die andere ook maar eens opzoeken dan

[ Voor 10% gewijzigd door Alfa Novanta op 20-01-2025 15:47 ]

[mawashigeri]

dddddaaf schreef op maandag 20 januari 2025 @ 11:26:
Hopelijk functioneren de elektrische onderdelen nog; ik heb twee 9V motoren, drie 9V batterijhouders en geen van allen functioneren nog. Ik heb een paar maanden geleden de 8868 via marktplaats gekocht en de verkoper demonstreerde bij het afhalen netjes dat het motortje functioneerde, een paar weken later tijdens het opbouwen deed het motortje helemaal niets meer.

Ik koop geregeld Technic setjes uit de jaren '80 en begin jaren '90 die ik indertijd graag als kind had willen hebben, maar setjes met motoren laat ik vanwege de slechte kwaliteit van Lego's elektrische delen links liggen.

Er zijn een paar notoir slechte motoren, maar als ze nu nog werken is het vreemd dat ze alsnog snel sneuvelen. De typische problemen zijn een gecorrodeerde commutator of verkruimelde magneten - dan zit 'ie echt vast en dat is al 20 jaar geleden gebeurt! Ze zijn zelden te repareren vanwege afbrekende clipjes en erg specifieke maten.
De hele oude 4,5V motoren voor trein en technic waren wel behoorlijk betrouwbaar, ik heb er meerdere en er is er nog nooit 1 gesneuveld. Evengoed kon je toen vervangingsmotoren kopen om in te bouwen!
Die treinmotoren hebben veel meters gemaakt bij mijn ouders op zolder, niet bepaald stofvrij daar

[Alfa Novanta]

MisterEagle schreef op maandag 20 januari 2025 @ 14:55:
Ja is nog wel lastig voor hem hoor, maar samen komen we een heel eind en hij kan echt uren geconcentreerd meehelpen zo.

wacht maar totdat ie éénmaal aan Tiktok verknocht is

[HelloIamAldo]

Alfa Novanta schreef op maandag 20 januari 2025 @ 16:41:
[...]

wacht maar totdat ie éénmaal aan Tiktok verknocht is

And the cat's in the cradle and the silver moon

Joh alles wat ie in het begin doet/kennis mee maakt zorgt later voor een leuker mens met brede interesses.

[RickS29]

@Donstil Heerlijk toch 😁



Alles zakje per zakje vind ik echt te snel gaan. Hiermee kan ik puzzelen en zoeken en heerlijk bouwen. En ja soms duurt het een uurtje voordat je het vind. Maar ik vind dat bij de ervaring horen.

[Donstil]

Fraggert schreef op maandag 20 januari 2025 @ 13:41:
[...]


#Team-alles-op-een-hoop

Voor mij maakt het zoeken, graaien en grabbelen naar elk steentje dat ik moet hebben, een groot deel uit van de fun.

Juist het zoekwerk vind ik lekker ontspannend werken, even niks aan aan je kop behalve die hoop stenen en op je netvlies die éne die je moet hebben.

Met elke stap, na een stapeltje stenen gevonden te hebben, de beloning weer verder in de bouw te zijn.

RickS29 schreef op maandag 20 januari 2025 @ 18:52:
@Donstil Heerlijk toch 😁

[Afbeelding]

Alles zakje per zakje vind ik echt te snel gaan. Hiermee kan ik puzzelen en zoeken en heerlijk bouwen. En ja soms duurt het een uurtje voordat je het vind. Maar ik vind dat bij de ervaring horen.

Mm dat is geen Fun die ik deel merk ik, behoorlijk gefrustreerd gisteren terwijl Ik het legoo’en normaal zo lekker ontspannen vind.

Ik ga alle tips (Waarvoor dank) toepassen, dus ik stort alles uit, sorteer op kleur en grote en ga dan van de week nog eens beginnen met het daadwerkelijk bouwen.

[einz]

Donstil schreef op maandag 20 januari 2025 @ 19:06:
[...]


[...]


Mm dat is geen Fun die ik deel merk ik, behoorlijk gefrustreerd gisteren terwijl Ik het legoo’en normaal zo lekker ontspannen vind.

Ik ga alle tips (Waarvoor dank) toepassen, dus ik stort alles uit, sorteer op kleur en grote en ga dan van de week nog eens beginnen met het daadwerkelijk bouwen.

Met een nieuwe doos alles door elkaar lijkt me nog wel fun, dan weet je dat alles erbij zit (of een voorgesorteerde set). Maar al m'n oude sets uit die enorme bak bij elkaar zoeken. Dan slaat het weer door.

[cherrycoke]

ik sorteer eerst alle stukjes

[HelloIamAldo]

Ik zou werken met meer cryptische handleidingen dan wel weer interessant vinden, want de uitdaging van Lego als een Legpuzzel voel ik niet, maar uitvogelen hoe iets in elkaar moet grijpen vind ik wel weer geinig. Misschien een instructie met hints. Dat je eerst de instructies a la "jaren 80-90 Technic" hebt en als je het opgeeft je kan kijken naar de oplossing met moderne stap-voor-stap instructies.

Ik snap wel dat dit te niche is, hoor. Ik heb andere knutsels als ik het moeilijk wil maken, zoals papercraft met alleen het 3D model in Pepakura.

[L23]

[Hansw1]

Ik ben bezig met het bouwen van de Vespa scooter en ben nu op blz 138 van zak 4 Daar begin je met twee hoge 4 rondjes stenen en 1 maal een platte met 8rondjes en 1x een platte met 4 rondjes

De hoge met 4 rondjes ontbreken Je hebt er twee nodig
Heeft iemand dit probleem ook gehad


Legonr 10298
Mvg

[The Eagle]

RickS29 schreef op maandag 20 januari 2025 @ 18:52:
@Donstil Heerlijk toch 😁

[Afbeelding]

Alles zakje per zakje vind ik echt te snel gaan. Hiermee kan ik puzzelen en zoeken en heerlijk bouwen. En ja soms duurt het een uurtje voordat je het vind. Maar ik vind dat bij de ervaring horen.

Tip voor je: koop een groot dienblad oid met opstaande rand. Raak je je stukjes niet kwijt en als je je bureau weer nodig hebt zet je het zo aan de kant
https://www.ikea.com/nl/nl/search/?q=schoenenmat

[Fraggert]

zonoskar schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 11:13:
De G500 is af (ik moet alleen de rack en box nog op het dak zetten en het reservewiel achterop zetten).

Thanks voor deze extra recensie de G500 blijft op mijn lijstje staan hiermee.

Maar stom toevallig kreeg ik een prijsdaling melding op marktolaats…….long story sho…..



Doos, boekje, en zeer nette staat van een liefhebber die wat sets verkocht om wat anders terug te kopen.
De set ligt inmiddels tot de laatste steen los in een curver+bak.

Eerst verder met de 42131-MOC

[Alfa Novanta]

HelloIamAldo schreef op maandag 20 januari 2025 @ 20:09:
Ik zou werken met meer cryptische handleidingen dan wel weer interessant vinden, want de uitdaging van Lego als een Legpuzzel voel ik niet, maar uitvogelen hoe iets in elkaar moet grijpen vind ik wel weer geinig. Misschien een instructie met hints. Dat je eerst de instructies a la "jaren 80-90 Technic" hebt en als je het opgeeft je kan kijken naar de oplossing met moderne stap-voor-stap instructies.

Ik snap wel dat dit te niche is, hoor. Ik heb andere knutsels als ik het moeilijk wil maken, zoals papercraft met alleen het 3D model in Pepakura.

man, Lego is echt voor kleuters lijkt het wel .. 1 instructie per stukje .. echt banaal gewoon zo simpel. Sommige sets hebben 3 boekwerken van 100 pagina's ofzo .. daar gaat weer een boom. Come on.

Ik ben bezig om 5540 weer compleet te krijgen .. ik wist niet wat ik zag toen ik die instructie open deed!







[..]




https://www.toysperiod.co...ego-5540-formula-1-racer/

Kloar! ... 10 kantjes voor 451 onderdelen, waarvan de helft nu eens niet 225 blue pins zijn

20 bladzijden en de helft is voor het vliegtuig B-model

[ Voor 16% gewijzigd door Alfa Novanta op 20-01-2025 21:42 ]

[mawashigeri]

Alfa Novanta schreef op maandag 20 januari 2025 @ 21:34:
Ik ben bezig om 5540 weer compleet te krijgen .. ik wist niet wat ik zag toen ik die instructie open deed!
[...]
Kloar! ... 10 kantjes voor 451 onderdelen, waarvan de helft nu eens niet 225 blue pins zijn

20 bladzijden en de helft is voor het vliegtuig B-model

Dat was vroeger heel normaal, veel kleine doosjes hadden vroeger niet eens instructies, kijk maar op het doosje! Mijn helicopter uit de eerste lichting technic modellen had een tweezijdig bedrukte A2 waar alles op stond, inclusief ruimte voor wat promotietekeningen
Nu waren er toen wel heel wat minder verschillende onderdelen, dat maakt de boel wel eenvoudiger.

[JBL-freak]

Ik wist vroeger al hoe het model in elkaar zat voordat ik de doos zelf kreeg. Puur door de foto’s te bekijken. Ik was zwaar onder de indruk van de eerste Technic bulldozer (856) en heb m aan de hand van de advertentie in de Donald Duck na kunnen bouwen met de Technic trekker en wat aanvulsets. Ik heb het over … 1979!
En dat jeepje (8845) met werkende achterwielvering. Magisch vond ik het.

[The Eagle]

JBL-freak schreef op maandag 20 januari 2025 @ 22:40:
Ik wist vroeger al hoe het model in elkaar zat voordat ik de doos zelf kreeg. Puur door de foto’s te bekijken. Ik was zwaar onder de indruk van de eerste Technic bulldozer (856) en heb m aan de hand van de advertentie in de Donald Duck na kunnen bouwen met de Technic trekker en wat aanvulsets. Ik heb het over … 1979!
En dat jeepje (8845) met werkende achterwielvering. Magisch vond ik het.

Lego catalogus pakken en kijken wat je kon bouwen van de blokjes die je had idd. En vervolgens heel erg een bepaalde doos willen omdat daar een bepaald nieuw blokje (bijvoorbeeld een Technic hijshaak) in zat waarvan je wist dat je die in een van je eigen bouwsels wilde gebruiken

Ook leuk, ik had deze: http://www.technicopedia.com/8040.html
Eerste pneumatic set, 1984. Wat baalde ik toen de aansluiting op de pomp cilinder stuk ging

[APClll]

The Eagle schreef op maandag 20 januari 2025 @ 22:50:
[...]

Lego catalogus pakken en kijken wat je kon bouwen van de blokjes die je had idd. En vervolgens heel erg een bepaalde doos willen omdat daar een bepaald nieuw blokje (bijvoorbeeld een Technic hijshaak) in zat waarvan je wist dat je die in een van je eigen bouwsels wilde gebruiken

Ook leuk, ik had deze: http://www.technicopedia.com/8040.html
Eerste pneumatic set, 1984. Wat baalde ik toen de aansluiting op de pomp cilinder stuk ging

Ik vond die oude pneumatic wel iets magisch hebben, met die "1-slang-techniek" en dat gekke "3-verdeel-blok" wat er tussen moest om 't werkend te krijgen

Ergens vind ik 't wel jammer dat dat soort basis-techniek steeds verder weg zakt, en het steeds meer "stekker erin en druk op OK" is geworden.
(ja, ik ben inmiddels een oude zeur geworden ipv een kind dat blij werd van lego )
Hmm, nee, dat laatste is nog steeds waar, gelukkig

[Alfa Novanta]

The Eagle schreef op maandag 20 januari 2025 @ 22:50:
Ook leuk, ik had deze: http://www.technicopedia.com/8040.html
Eerste pneumatic set, 1984. Wat baalde ik toen de aansluiting op de pomp cilinder stuk ging

die staat hier

maar het kiepbakje gaat wel vrij zwaar, ik moet hem iets helpen. een drupje wd40 hielp wel wat maar tof is het nog niet



linksboven

Ben momenteel bezig de 854 Go-kart compleet te krijgen



en dees



en deze moet er volgens mij ook nog in zitten

[ Voor 66% gewijzigd door Alfa Novanta op 21-01-2025 23:33 ]

[Donstil]

Ik vind een boekwerk met genoeg stappen per bouwwerk wel lekker eigenlijk. Ik bouw Lego niet om te puzzelen; als ik een puzzel wil, koop ik wel een puzzel .

[L23]

Deze twee heb ik met pneumatiek, leuk spul inderdaad. Ik vind die oude Technic sets heel leuk om te bouwen, maar heb nog geen hedendaagse Technic sets gebouwd.

[Donstil]

L23 schreef op maandag 20 januari 2025 @ 23:50:
Deze twee heb ik met pneumatiek, leuk spul inderdaad. Ik vind die oude Technic sets heel leuk om te bouwen, maar heb nog geen hedendaagse Technic sets gebouwd.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ooh lache, die blauwe vond ik laatst in een bak bij mijn moeder op zolder toevallig, werkte nog helemaal maar was hem zelf vergeten. Die gele buggy zat er ook bij maar is helaas niet compleet 😢

Heb het met terugwerkende kracht wel een beetje met mijzelf te doen, het zijn echt bouwwerkjes van niets als je dat afzet tegen alles wat mijn kleine nu kan bouwen 😆

[ Voor 9% gewijzigd door Donstil op 20-01-2025 23:56 ]

[L23]

Donstil schreef op maandag 20 januari 2025 @ 23:54:
[...]


Ooh lache, die blauwe vond ik laatst in een bak bij mijn moeder op zolder toevallig, werkte nog helemaal maar was hem zelf vergeten. Die gele buggy zat er ook bij maar is helaas niet compleet 😢

Heb het met terugwerkende kracht wel een beetje met mijzelf te doen, het zijn echt bouwwerkjes van niets als je dat afzet tegen alles wat mijn kleine nu kan bouwen 😆

Die buggy vind ik het tofst. Ja het is anders dan wat er nu allemaal is, maar het heeft zijn charme.

[HelloIamAldo]

L23 schreef op maandag 20 januari 2025 @ 23:50:
Deze twee heb ik met pneumatiek, leuk spul inderdaad. Ik vind die oude Technic sets heel leuk om te bouwen, maar heb nog geen hedendaagse Technic sets gebouwd.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De rode hijskraan heb ik hier staan. Ik moet die eigenlijk doorverkopen, maar elke keer dat ik em oppak zit ik er eerst weer mee te spelen en dan vind ik het weer zielig.

[Kerngezond]

HelloIamAldo schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 00:44:
[...]

De rode hijskraan heb ik hier staan. Ik moet die eigenlijk doorverkopen, maar elke keer dat ik em oppak zit ik er eerst weer mee te spelen en dan vind ik het weer zielig.

Nou, dat klinkt als een bijzonder goede reden om hem helemaal niet te verkopen maar lekker zelf te houden.

[meesje]

Alfa Novanta schreef op maandag 20 januari 2025 @ 23:14:
[...]

die staat hier

maar het kiepbakje gaat wel vrij zwaar, ik moet hem iets helpen. wd40 hielp wel wat maar tof is het nog niet

WD40? Ik las twee dagen geleden een bericht op Reddit waarin iemand aangaf WD40 gebruikt te hebben bij. Uitkomst: WD40 tast de stenen aan.

[XFlame]

WD40.
Water
Displacement
Patent nummer 40

Het houdt water weg. Prima oplossing om roest te voorkomen. Op metalen onderdelen. Waar LEGO vol van is.

Oh wacht

[JBL-freak]

Owww de eerste 'Unimog'! Ja die heb ik zo'n 5 jaar geleden gekocht, met doos en boekje. De 8848. Dat ik die vroeger gemist heb... m'n Lego loze periode begon vroeg blijkbaar...

De MB Track en de Unimog waren toch wel mijn jeugdhelden. De MB Track kon ik aardig nabouwen, alleen een goed werkende front lift was een uitdaging icm een goed werkende voorwielbesturing, uitgaande van eigenlijk te kleine banden waardoor het hele model compact bleef...

Ja je had natuurlijk de 8859, maar die was blauw en een MB Track was toen alleen een soort van grijzig met rood. Die 8859 was niet een 'echte' MB Track ;-) in mijn ogen.

[Arno]

RickS29 schreef op maandag 20 januari 2025 @ 18:52:
@Donstil Heerlijk toch 😁

[Afbeelding]

Alles zakje per zakje vind ik echt te snel gaan. Hiermee kan ik puzzelen en zoeken en heerlijk bouwen. En ja soms duurt het een uurtje voordat je het vind. Maar ik vind dat bij de ervaring horen.

Deze ben ik ook aan het bouwen nu

[mawashigeri]

XFlame schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 08:14:
WD40.
Water
Displacement
Patent nummer 40

Het houdt water weg. Prima oplossing om roest te voorkomen. Op metalen onderdelen. Waar LEGO vol van is.

Oh wacht

Als je al iets zou gebruiken dan siliconen spray, dat is goed als onderhoudsmiddel voor rubber en onschadelijk voor ABS. Uiteraard wordt ook dat een smeerboel en je krijgt het nooit meer weg; je gaat immers onder hoge druk overal olie/siliconen naartoe spuiten.

[Savalizz]

Goedemorgen,

Een van de voornemens van dit jaar is iets doen aan de backlog die ik heb staan. Of te wel: Meer lego bouwen! Afgelopen jaar eigenlijk tot kerst niks gebouwd, maar wel gekocht!

Hoewel het door de griep een stuk trager gaat als de bedoeling van 1 a 2 zakjes per dag, komt het einde van mijn eerste set van dit jaar in zicht. De Blacksmid. Wat een geweldige set om te bouwen! De details en de kleine grapjes, geweldig gewoon. Ik ga nu aan het dak beginnen en vind het oprecht jammer dat het nu bijna klaar is. Waar ik vooral bang ga zijn is dat de volgende set gewoon gaat tegen vallen.

Normaal ben ik van de gebouwen, dus waarschijnlijk wordt het dat een van de volgende die ik ga bouwen. De Jazzclub, het Parijse restaurant of de nieuwste van dit jaar. Het Parijse restaurant ligt al het langst te wachten. Tergelijkertijd voelt het bijna als kaptitaal vernietiging. Die set heb ik toen voor een hele mooie prijs kunnen kopen, terwijl ik al wist dat hij eruit ging. Ergens midden in de nacht omdat ik niet kon slapen tijdens een vakantie, en na de koop gelijk als een blok weer in slaap vallen. Dus die zal het wel niet worden.Ook de herinnering hoe het kopen ging speelt bij deze set mee, normaal heb ik dat totaal niet.

Verder ligt de Botanische tuin te wachten, samen met het A-frame huis. Maar als ik die laatste ga bouwen dan volgt automatsche weer de boomhut. Ook komen er nog 2 set binnen van de laatste ronde van het Designer program binnen. De caravan omdat hij goed bij de boommhut en A-frame past. En de Art of Chocolate voor het kerstdorp.

Al dat bouwen levert ook een klein nadeel op. Ruimte maken, dus weer eens kritisch kijken naar wat er staat en welke er afgebroken mogen worden. Kortom voor dit jaar genoeg plannen op Lego gebied. En dat was nou net het idee

Omdat plaatjes meer zeggen. Wat foto's van de bouwsels die hier in de woonkamer staan.

[ Voor 34% gewijzigd door Savalizz op 21-01-2025 11:41 . Reden: Foto's toegevoegd. ]

[dddddaaf]

mawashigeri schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 09:07:
[...]

Als je al iets zou gebruiken dan siliconen spray, dat is goed als onderhoudsmiddel voor rubber en onschadelijk voor ABS. Uiteraard wordt ook dat een smeerboel en je krijgt het nooit meer weg; je gaat immers onder hoge druk overal olie/siliconen naartoe spuiten.

Ik heb een klein tubetje siliconenvet, daarvan doe ik een minimale hoeveelheid op een wattenstaafje en daarmee smeer ik de zuigerstangen van de cilinders in.

[mawashigeri]

dddddaaf schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 12:31:
[...]


Ik heb een klein tubetje siliconenvet, daarvan doe ik een minimale hoeveelheid op een wattenstaafje en daarmee smeer ik de zuigerstangen van de cilinders in.

Dat zal inderdaad weinig kwaad kunnen met nog wel de uitdaging om het op de goede plek te krijgen. De zuigerstangen zelf zullen zelden het probleem zijn, het gaat meestal om de afdichtingen binnenin terwijl je ook de luchtgaten wil vrijhouden.

[Boingo]

The Eagle schreef op maandag 20 januari 2025 @ 22:50:
[...]

Lego catalogus pakken en kijken wat je kon bouwen van de blokjes die je had idd. En vervolgens heel erg een bepaalde doos willen omdat daar een bepaald nieuw blokje (bijvoorbeeld een Technic hijshaak) in zat waarvan je wist dat je die in een van je eigen bouwsels wilde gebruiken

Ook leuk, ik had deze: http://www.technicopedia.com/8040.html
Eerste pneumatic set, 1984. Wat baalde ik toen de aansluiting op de pomp cilinder stuk ging

Oh herinneringen... Die set had ik ook. Een hoop lol aan beleefd Gecombineerd met wat andere technic sets heb ik deze gemaakt.
Wat was ik daar verschrikkelijk trots op als kleine jongen

[himlims_]

Boingo schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 12:59:
[...]


Oh herinneringen... Die set had ik ook. Een hoop lol aan beleefd Gecombineerd met wat andere technic sets heb ik deze gemaakt.
Wat was ik daar verschrikkelijk trots op als kleine jongen
[Afbeelding]

Lego is tochgestopt met die pneumatische sets? of bestaan die heden dag nog?

[meesje]

himlims_ schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 13:02:
[...]

Lego is tochgestopt met die pneumatische sets? of bestaan die heden dag nog?

https://www.brickwatch.ne...0-Electric-Excavator.html

[DCNY]

himlims_ schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 13:02:
[...]

Lego is tochgestopt met die pneumatische sets? of bestaan die heden dag nog?

https://www.lego.com/nl-n...ere-948l-ii-skidder-42157

Technisch gezien bestaat deze heden dag niet meer, maar is pas zeer recent uit de handel genomen. Mooie set!

[Makaja]

DCNY schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 13:49:
[...]


https://www.lego.com/nl-n...ere-948l-ii-skidder-42157

Technisch gezien bestaat deze heden dag niet meer, maar is pas zeer recent uit de handel genomen. Mooie set!

Ik vond de heavy duty towtruck een van de laatste echt Technic-sets van de laatste jaren..
Nog echt met functies en pneumatiek en zo...

[Makaja]

Alfa Novanta schreef op maandag 20 januari 2025 @ 21:34:
[Afbeelding]

Grappig, want die heb ik een paar jaar geleden ook al eens gebouwd, uit de eigen voorraad!



(Let niet op het stof, hij stond al een tijdje achterin een open kast... )

[meesje]

Makaja schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 14:53:
[...]
Nog echt met functies en pneumatiek en zo...

Deze opmerking snap ik niet. Hiervoor worden toch twee sets genoemd met pneumatiek?

[AppieNL]

meesje schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 15:09:
[...]

Deze opmerking snap ik niet. Hiervoor worden toch twee sets genoemd met pneumatiek?

Ik denk dat die bedoelt dat die lekker volgebouwd was met allerlei functies, zowel pneumatic als via tandwieltjes. En hoewel de 42128 Tow truck daar zeker een goede voor is, 42008 did it better

Pneumatische en mechanische functies aangedreven door een motor en een functie gearbox, gepropt in een modelletje kleiner dan de 42128.

[Makaja]

meesje schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 15:09:
[...]

Deze opmerking snap ik niet. Hiervoor worden toch twee sets genoemd met pneumatiek?

Omdat veel van de huidige Technic-sets weinig techniek bevatten. Ze worden wel gemaakt van Technic-bricks, maar ik mis functies. En dan bedoel ik niet deuren die open en dicht kunnen, maar via een hendel bepalen welke functie je wilt, en dan of via motor, of pneumatisch, of zelfs handmatig draaien iets kunt doen. Bijvoorbeeld: kraan omhoog. Hendel omzette, kraan uitschuiven. Hendel omzetten, kraan draaien. Hendel omzetten, iets optillen. En dat dan met tandwielen en asjes.

Snap je wat ik bedoel?

[meesje]

Makaja schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 15:44:
[...]


Omdat veel van de huidige Technic-sets weinig techniek bevatten. Ze worden wel gemaakt van Technic-bricks, maar ik mis functies. En dan bedoel ik niet deuren die open en dicht kunnen, maar via een hendel bepalen welke functie je wilt, en dan of via motor, of pneumatisch, of zelfs handmatig draaien iets kunt doen. Bijvoorbeeld: kraan omhoog. Hendel omzette, kraan uitschuiven. Hendel omzetten, kraan draaien. Hendel omzetten, iets optillen. En dat dan met tandwielen en asjes.

Snap je wat ik bedoel?

Duidelijk! Zo heb ik recentelijk een Technic set gekocht van een ander (eerlijk) merk waarbij je via dezelfde draaiknop en een schakelaar enorm veel functies kunt gebruiken. Standaard met de hand maar je kunt deze motoriseren. In een Duitse review werd een vergelijk gemaakt met de bekende Arocs van Lego.

[small2]

Voor mij is de winnaar dan toch Big Red. Ik heb me uren vermaakt met het bouwen. Mn neefje heeft zich uren vermaakt met het spelen ervan.

https://www.lego.com/nl-nl/product/rough-terrain-crane-42082

[nokie]

@Makaja Heb dat ook wel een beetje, ik weet niet of het is omdat ik toen een pak jonger was, maar was vroeger meer onder de indruk van de “techniek” in Lego Technic dan nu.

Ik probeer zelf orde te scheppen in de chaos hier, valt niet mee eigenlijk (waar ikzelf super-secuur was altijd op mijn Lego, hebben de kinderen er op een paar jaar een warboel van gemaakt). Ben alles opnieuw aan het sorteren, sets opnieuw aan het opbouwen, etc… Het is wel een manier om de speelkamer te reclaimen



(Foto van tijdens de kerstvakantie)

Ondertussen ook deze afgebouwd. Superleuk om te bouwen, veel variatie, veel leuke details. Uiteindelijk een kleine 11 uur aan gewerkt. De volgende Harry Potter sets staan al op het verlanglijstje voor na de Lusachtbaan (10303).



Nu nog een leuker plekje vinden, deze is te mooi om te verstoppen (als de boel een beetje ingericht geraakt).

[korenpc]

nokie schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:13:
@Makaja Heb dat ook wel een beetje, ik weet niet of het is omdat ik toen een pak jonger was, maar was vroeger meer onder de indruk van de “techniek” in Lego Technic dan nu.

Ik probeer zelf orde te scheppen in de chaos hier, valt niet mee eigenlijk (waar ikzelf super-secuur was altijd op mijn Lego, hebben de kinderen er op een paar jaar een warboel van gemaakt). Ben alles opnieuw aan het sorteren, sets opnieuw aan het opbouwen, etc… Het is wel een manier om de speelkamer te reclaimen

[Afbeelding]

(Foto van tijdens de kerstvakantie)

Ondertussen ook deze afgebouwd. Superleuk om te bouwen, veel variatie, veel leuke details. Uiteindelijk een kleine 11 uur aan gewerkt. De volgende Harry Potter sets staan al op het verlanglijstje voor na de Lusachtbaan (10303).

[Afbeelding]

Nu nog een leuker plekje vinden, deze is te mooi om te verstoppen (als de boel een beetje ingericht geraakt).

Hier zou een lotgenoten groep voor gemaakt moeten worden!

[Arosa]

Afgelopen weekend en deze avond bezig geweest met ongeveer hetzelfde als Nokie hierboven, maar met een ander doel.

De Lego van mijn dochter uitgezocht, hoofdzakelijk Lego Friends. Setjes deels uit elkaar. Sommige setjes heel in een bak weggezet, maar vervolgens is daar van alles aan Lego bij gegooid. Vooral de minifigs flink gehusseld. Nu staan alle setjes zo goed als compleet weer in elkaar, hoeveelheid ontbrekende onderdelen valt gelukkig erg mee. Nu komend weekend samen kiezen welke setjes (van de 30 stuks) ter display blijven staan en welke nu netjes per set opgeborgen gaan worden.

De rede: Ze is binnenkort jarig en de speeltafel op haar kamer wordt omgewisseld voor een bureau. Niet voor huiswerk, maar make-up en knutselen. Ach papa heeft is weer lekker bezig geweest met Lego. En gelukkig staat op haar verlanglijstje nog steeds Lego , vooral leuke setjes om te bouwen en neer te zetten. Ik weet dat deze komt:
Ik vind het een leuk set en weet dat zij het helemaal fantastisch vindt.

[meesje]

Vanmiddag heeft de jongste onderstaand setje gebouwd, Twee steentjes vielen mij op (zie tweede foto). Dit zijn bricks die maar 2/3e hoog zijn tov normale bricks. Dit had ik nog niet eerder gezien.

[JBplap]

meesje schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:39:
Vanmiddag heeft de jongste onderstaand setje gebouwd, Twee steentjes vielen mij op (zie tweede foto). Dit zijn bricks die maar 2/3e hoog zijn tov normale bricks. Dit had ik nog niet eerder gezien.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik kende ze al wel, zitten bv ook veel in speed champions.
Maar moet zeggen dat ik het wel hele kleine stukjes voor een 4+ set vind?
Die hadden toch juist grotere stukken, een beetje tussen Duplo en Lego in?

[Kerngezond]

meesje schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:39:
Vanmiddag heeft de jongste onderstaand setje gebouwd, Twee steentjes vielen mij op (zie tweede foto). Dit zijn bricks die maar 2/3e hoog zijn tov normale bricks. Dit had ik nog niet eerder gezien.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Je ziet ze wel vaker hoor hij veel verschillende sets, maar ze zijn inderdaad niet heel talrijk.

[Kerngezond]

JBplap schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:41:
[...]


Ik kende ze al wel, zitten bv ook veel in speed champions.
Maar moet zeggen dat ik het wel hele kleine stukjes voor een 4+ set vind?
Die hadden toch juist grotere stukken, een beetje tussen Duplo en Lego in?

Nee, 4+ heeft niet per se grotere stukken, de kern is vooral simpeler bouwen waarbij je handje wat meer wordt vastgehouden, en daar zijn grotere stukken wel een onderdeel van, maar niet hetgeen wat de hele serie definieert.

[ThaRoof]

Kerngezond schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:45:
[...]


Nee, 4+ heeft niet per se grotere stukken, de kern is vooral simpeler bouwen waarbij je handje wat meer wordt vastgehouden, en daar zijn grotere stukken wel een onderdeel van, maar niet hetgeen wat de hele serie definieert.

Dit idd, en 4+ heeft gegarandeerd geen stickers. Maar er zitten ook gewoon 1x1 cheese slopes in 4+ setjes.

[la_fusion]

ThaRoof schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 07:51:
[...]

Dit idd, en 4+ heeft gegarandeerd geen stickers. Maar er zitten ook gewoon 1x1 cheese slopes in 4+ setjes.

En ongeveer een handleiding met een aantal pagina's dat gelijk staat aan het aantal steentjes. Zelf niet zo'n fan van maar voor onze tweede was dat wel nodig.

[NoTimeRemains]

En soms moet je geluk hebben...

CMF27 is compleet, dankzij de aardige mevrouw bij Intertoys Sittard, heb 2 Wolfpacks Beastmaster meegenomen. De anderen zitten nog gewoon in de doos, die zijn voor iemand anders.

Toevallig moest ik een pakketje terugbrengen bij zo'n DHL punt. Een random punt gekozen, bleek dat een kringloopwinkel te zijn... Ligt daar 75388 met een ingedeukte verpakking was ingeleverd door een persoon. Nou voor 10 eu wil ik die wel meenemen.

[Hansw1]

Ik ben nu bezig met het bouwen van de Lego 10298 Vespa scooter
Het zal wel aan mij liggen maar ik loop regelmatig vast omdat de bouwtekening erg onduidelijk is
Hoe is jullie ervaring met de Vespa

Ik bouw ook kunststof gebouwen voor mijn treinbaan en daar vermelden ze bij elk afgebeeld onderdeel ook het artikel nr
Jammer dat ze dit bij de Lego bouwinstructie niet doen

[AppieNL]

Ik heb de Vespa ooit gebouwd, 2 jaar geleden of zo, wat is er niet duidelijk in de instructies?

En wat is de toegevoegde waarde van artikelnummers als er bij elke stap een hokje staat welke onderdelen je moet gebruiken voor een stap? Zelfs als ze er bij zouden staan, moet je bijna met een vergrootglas elk onderdeel bekijken om daar het artikel nummer op te zien of bricklink er op na slaan om dan te zien dat het eruit ziet zoals het plaatje van het onderdeel in het hokje bij de bouwstap?

[mawashigeri]

AppieNL schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 21:35:
En wat is de toegevoegde waarde van artikelnummers als er bij elke stap een hokje staat welke onderdelen je moet gebruiken voor een stap? Zelfs als ze er bij zouden staan, moet je bijna met een vergrootglas elk onderdeel bekijken om daar het artikel nummer op te zien of bricklink er op na slaan om dan te zien dat het eruit ziet zoals het plaatje van het onderdeel in het hokje bij de bouwstap?

Als zaken erg op elkaar (kunnen) lijken is dat zeer welkom! Bij Lego mogen ze inmiddels wel de kleuren gaan noemen met de slechte drukkwaliteit van de instructies & de onbegrijpelijk slechte PDFs die ze maken.

[AppieNL]

mawashigeri schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 22:33:
[...]

Als zaken erg op elkaar (kunnen) lijken is dat zeer welkom!

Als 2 verschillende onderdelen in een set echt op elkaar kunnen lijken hebben ze vaak zo'n hokje met een kruisje bij het lijkende, maar foute onderdeel en een vinkje bij het goede onderdeel. Ik denk dat het op die manier duidelijker is dan een onderdeel nummer bij het onderdeel in de bouwstap, want daarvoor moet er dan ook instructie bij in het begin van het boekje dat je het onderdeel nummer moet zoeken op het onderdeel en aangezien dat bij elk onderdeel ergens anders staat, zie ik al snel gebeuren dat dit tot frustratie zou leiden bij kinderen: "ik kan het nummer niet vinden!"

Daarnaast zijn sommige onderdelen, ook in system sets, color coded voor makkelijker bouwen (en dat zie je hier en daar ook wel bij de Vespa).

Bij Lego mogen ze inmiddels wel de kleuren gaan noemen met de slechte drukkwaliteit van de instructies & de onbegrijpelijk slechte PDFs die ze maken.

Zeker waar. Dat ze bij een set als het Van Gogh schilderij er maar gewoon wat extra 1x4's bijgooien omdat het waarschijnlijk toch niet goed zit of om je innerlijke Van Gogh los te laten vond ik ook een vrij aparte keuze. Dat is blijkbaar goedkoper dan duidelijke kleur instructies?

[zonoskar]

Kleuren zijn vaak ook moeilijk te onderscheiden. Zo is het vrij lastig onderscheid te maken tussen donker bruin en zwart, licht bruin en donker rood, etc.

[markkie95]

zonoskar schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 22:56:
Kleuren zijn vaak ook moeilijk te onderscheiden. Zo is het vrij lastig onderscheid te maken tussen donker bruin en zwart, licht bruin en donker rood, etc.

Dat had ik dus met de 21340. Dat was mijn eerste set waarin kleuren in het boekje expliciet afgekruisd waren zodat je de goede kleur gebruikte... En dan nog de verkeerde kleur gebruiken

[ Voor 7% gewijzigd door markkie95 op 23-01-2025 08:58 ]

[Karp]

Ik vond Van Gogh goed te doen, en eigenlijk wel leuk. Maar ik kan me voorstellen als je kleurenblind bent, of daar tegenaan leunt... dan zijn er vast weinig sets die -zo- lastig zijn.

[himlims_]

Karp schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 09:08:
Ik vond Van Gogh goed te doen, en eigenlijk wel leuk. Maar ik kan me voorstellen als je kleurenblind bent, of daar tegenaan leunt... dan zijn er vast weinig sets die -zo- lastig zijn.

als je kleurenblind bent, maakt dat lego stuk goedkoper

[Willem_48]

Het is vooral drama met de online instructie, daar zijn de kleuren helemaal niet representatief. En met de bricklink sets wordt je gedwongen deze te gebruiken.

[LoCuTuS2000]

Vandaag mijn eerste MOC pdf gekocht, Rhino van de tekenfilm serie M.A.S.K. uit 1985. Heel veel zin in om deze te bouwen!

[42erik]

Bricktastic meld dit:

Setnummer: 43279
Naam: Soundwave
Thema: Icons (Transformers)
Aantal stenen: 1502
Afmetingen: onbekend
Aantal minifiguren: geen
Prijs: €179,99 in LEGO Shop NL | BE
Releasedatum: 1 augustus 2025
Aanbevolen leeftijd: 18+

Weinig stenen, heb al een aantal jaar een 3100 stenen editie staan...

[Mad-Matt]

LoCuTuS2000 schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 11:28:
[Afbeelding]

Vandaag mijn eerste MOC pdf gekocht, Rhino van de tekenfilm serie M.A.S.K. uit 1985. Heel veel zin in om deze te bouwen!

Die is echt heel tof!
Ik zie op facebook steeds hele toffe MASK mocs voorbij komen. Zou erg gaaf zijn als hier sets van komen.
(Via Bricklink komen ze toch vaak erg prijzig uit)

[Tc99m]

42erik schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 12:35:
Bricktastic meld dit:

Setnummer: 43279
Naam: Soundwave
Thema: Icons (Transformers)
Aantal stenen: 1502
Afmetingen: onbekend
Aantal minifiguren: geen
Prijs: €179,99 in LEGO Shop NL | BE
Releasedatum: 1 augustus 2025
Aanbevolen leeftijd: 18+

Weinig stenen, heb al een aantal jaar een 3100 stenen editie staan...

Is Soundwave die waar een casettebandje in zit?

[sheane]

Tc99m schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 14:01:
[...]
Is Soundwave die waar een casettebandje in zit?

Yup https://transformers.fandom.com/wiki/Soundwave_(G1)

Ik hoop dan ook wel dat je daadwerkelijk wat kan doen met de bandjes, anders is het net niet een echte Soundwave.

[42erik]

Tc99m schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 14:01:
[...]
Is Soundwave die waar een casettebandje in zit?

Yup

[42erik]

sheane schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 14:31:
[...]


Yup https://transformers.fandom.com/wiki/Soundwave_(G1)

Ik hoop dan ook wel dat je daadwerkelijk wat kan doen met de bandjes, anders is het net niet een echte Soundwave.

Gezien de 1500 steentjes wordt de schaal denk ik zo klein dat ik me afvraag of dat gaat passen. Als je tenminste het bandje echt wil transformeren in laserbeak of ravage... Of rumble, frenzy ratbat...heb ik ze allemaal...?

[Derbiss]

nokie schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:13:
@Makaja Heb dat ook wel een beetje, ik weet niet of het is omdat ik toen een pak jonger was, maar was vroeger meer onder de indruk van de “techniek” in Lego Technic dan nu.

[Afbeelding]

Ik zie die grote bouwkraan vanachter staan in het geel.
Ik heb die doos nog klaarliggen voor één of ander dood moment. Is die goed te doen voor een 10-jarige?

[mawashigeri]

Karp schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 09:08:
Ik vond Van Gogh goed te doen, en eigenlijk wel leuk. Maar ik kan me voorstellen als je kleurenblind bent, of daar tegenaan leunt... dan zijn er vast weinig sets die -zo- lastig zijn.

Vrijwel iedere Ninjago of Minecraft set... Vanuit een nieuwe aankoop gaat het nog omdat je keuze beperkt is per vorm en juiste kleuren, maar als het van de grote hoop gebouwd wordt gaat het echt niet soepel.

Verzamel dus eerst alle steentjes zoals ze op bricklink/rebrickable staan, want per stap is dus niet te doen vanwege de slechte kleuren in de handleidingen. Na 55 sets samenstellen uit de grote hoop spreek ik uit ervaring, zie de Ninjago sectie van de kerstvakantie

[Tc99m]

42erik schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 14:33:
[...]

Gezien de 1500 steentjes wordt de schaal denk ik zo klein dat ik me afvraag of dat gaat passen. Als je tenminste het bandje echt wil transformeren in laserbeak of ravage... Of rumble, frenzy ratbat...heb ik ze allemaal...?

Ik denk dat je met wat ball joints of technic pins best wel een "bandje" kunt maken dat de dikte van 1 brick heeft en je kunt uitklappen naar een mini-robot. Ben wel benieuwd eigenlijk.

[mawashigeri]

Die Samurai VXL is overigens een gave build met een prachtig systeem: links of rechts hellen om te sturen.

De kenner zal zien dat ik een paar blokjes heb moeten smokkelen vanwege ontbrekende delen

[ Voor 5% gewijzigd door mawashigeri op 23-01-2025 14:44 ]

[RaZ]

42erik schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 14:33:
[...]

Gezien de 1500 steentjes wordt de schaal denk ik zo klein dat ik me afvraag of dat gaat passen. Als je tenminste het bandje echt wil transformeren in laserbeak of ravage... Of rumble, frenzy ratbat...heb ik ze allemaal...?

Dan zetten we gewoon wat groepsdruk op @Neelon, want: https://rebrickable.com/users/Neelon/mocs/

[Sircuri]

Derbiss schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 14:34:
[...]


Ik zie die grote bouwkraan vanachter staan in het geel.
Ik heb die doos nog klaarliggen voor één of ander dood moment. Is die goed te doen voor een 10-jarige?

Ik heb me werkelijk nooit druk gemaakt om leeftijd bij Lego. Waarom lijkt dat hier zo'n ding te zijn? Lukt het bouwen niet, dan lukt het niet. Of je helpt hem/haar dan of legt het weg en pakt het later nog een keer. Lego is niet moeilijk en vooral nu niet meer. Je hebt meer bladzijdes in het boekje dan dat er steentjes zitten in het model.
Zeker een 10 jarige is prima in staat om een 18+ model te bouwen. Die leeftijd indicaties slaan nergens op. Mijn ervaring is dat het meer aan het kind ligt dan aan de leeftijd. Mijn jongste bouwde als 6 jarige volledige legomodellen *voor de 12+ en ouder) in z'n eentje en altijd hield hij het bouwwerk in een andere richting dan in het boekje. Maakte voor hem niks uit.

Ik zou zeggen; biedt hem of haar die doos aan en kijk wat er gebeurt. Lekker laten bouwen en er vooral niet mee bemoeien. Is de interesse er, is deze zo af. Is die er niet, dan zie je dat vanzelf.

[Derbiss]

Sircuri schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:23:
[...]


Ik heb me werkelijk nooit druk gemaakt om leeftijd bij Lego. Waarom lijkt dat hier zo'n ding te zijn? Lukt het bouwen niet, dan lukt het niet. Of je helpt hem/haar dan of legt het weg en pakt het later nog een keer. Lego is niet moeilijk en vooral nu niet meer. Je hebt meer bladzijdes in het boekje dan dat er steentjes zitten in het model.
Zeker een 10 jarige is prima in staat om een 18+ model te bouwen. Die leeftijd indicaties slaan nergens op. Mijn ervaring is dat het meer aan het kind ligt dan aan de leeftijd. Mijn jongste bouwde als 6 jarige volledige legomodellen *voor de 12+ en ouder) in z'n eentje en altijd hield hij het bouwwerk in een andere richting dan in het boekje. Maakte voor hem niks uit.

Ik zou zeggen; biedt hem of haar die doos aan en kijk wat er gebeurt. Lekker laten bouwen en er vooral niet mee bemoeien. Is de interesse er, is deze zo af. Is die er niet, dan zie je dat vanzelf.

Het was maar een vraag. Die van mij hebben dat probleem niet maar er zijn veel kindjes die niet altijd het ruimtelijke inzicht hebben om dit te kunnen doen als ze een bepaalde leeftijd hebben.
Maar ik snap je punt wel hoor.

[Sircuri]

Derbiss schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:28:
[...]


Het was maar een vraag. Die van mij hebben dat probleem niet maar er zijn veel kindjes die niet altijd het ruimtelijke inzicht hebben om dit te kunnen doen als ze een bepaalde leeftijd hebben.
Maar ik snap je punt wel hoor.

ehm.. volgende keer eerst teruglezen voor ik post... bericht is iets agressiever geschreven dan bedoeld. Sorry.

[Derbiss]

Sircuri schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:30:
[...]


ehm.. volgende keer eerst teruglezen voor ik post... bericht is iets agressiever geschreven dan bedoeld. Sorry.

Geen probleem

[Neelon]

RaZ schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:05:
[...]

Dan zetten we gewoon wat groepsdruk op @Neelon, want: https://rebrickable.com/users/Neelon/mocs/

Ik ga niet eens een poging wagen om die dingen transformeerbaar te maken, is de schaal iets te klein voor om een fatsoenlijke robot modus over te houden. En zo goed ben ik nu ook weer niet in het ontwerpen.

Ben wel benieuwd naar Soundwave (was ook de te verwachten Decepticon, Lego gaat zich niet wagen aan een Walther P38 of een F15).

[mawashigeri]

Derbiss schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 14:34:
Ik zie die grote bouwkraan vanachter staan in het geel.
Ik heb die doos nog klaarliggen voor één of ander dood moment. Is die goed te doen voor een 10-jarige?

Typisch geen probleem als die 10-jarige enige technic ervaring heeft en wat doorzettingsvermogen.
Op 4/5-jarige leeftijd kan (onder begeleiding) de mini-Claas Xerion gebouwd worden en nog wat andere kleine setjes, maar ook de 856 bulldozer en een gemotoriseerde 42065 tracked racer. Allemaal erg afhankelijk van de motivatie en focus van het kind.
Als 'ie nooit eerder technic gebouwd heeft gewoon samen doen, na een paar keer wat aanwijzingen en voordoen zal een 10-jarige dit snel oppakken.

Edit: in het begin hielp ik ook met het zoeken van steentjes per stap om het vooral een vlotte bouwervaring te laten zijn, nu mag ik dat niet meer bij kleinere sets!

[ Voor 18% gewijzigd door mawashigeri op 23-01-2025 15:51 ]

[Derbiss]

mawashigeri schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:44:
[...]


Als 'ie nooit eerder technic gebouwd heeft gewoon samen doen, na een paar keer wat aanwijzingen en voordoen zal een 10-jarige dit snel oppakken.

De charme van lego en consoorten..
Buiten het zelf graag doen is dit iets wat elke papa hier aanwezig wellicht zal aanvoelen

[mawashigeri]

Derbiss schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:47:
De charme van lego en consoorten..
Buiten het zelf graag doen is dit iets wat elke papa hier aanwezig wellicht zal aanvoelen

Papa en groot-papa Niks leukers dan een kleintje op schoot die met tongetje uit de mond zit te bouwen!

[RaZ]

Neelon schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:41:
[...]


Ik ga niet eens een poging wagen om die dingen transformeerbaar te maken, is de schaal iets te klein voor om een fatsoenlijke robot modus over te houden. En zo goed ben ik nu ook weer niet in het ontwerpen.

Ben wel benieuwd naar Soundwave (was ook de te verwachten Decepticon, Lego gaat zich niet wagen aan een Walther P38 of een F15).

Zeggen dat je niet goed kan ontwerpen doe je jezelf te kort, ik vond ze juist heel goed gelukt. Denk dat het leuker is als er een robot bij zit (wellicht niet transformeerbaar), zou dat wel meerwaarde hebben denk ik zo.

En zoniet, dan verwijs ik alsnog naar je moc-pagina, want het zal er hoe dan ook bij passen

[roeleboel]

Pick-a-brick Brussel 2025-01-23

[Neelon]

RaZ schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 16:00:
[...]

Zeggen dat je niet goed kan ontwerpen doe je jezelf te kort, ik vond ze juist heel goed gelukt. Denk dat het leuker is als er een robot bij zit (wellicht niet transformeerbaar), zou dat wel meerwaarde hebben denk ik zo.

En zoniet, dan verwijs ik alsnog naar je moc-pagina, want het zal er hoe dan ook bij passen

Ik kan het vrij aardig, heeft alleen veel tijd nodig, en vaak een revisie of 2-3 (of in het geval van de Escher MOC een compleet herontwerp). Maar ik weet dat ik niet de skills (en geduld) heb om op nog kleinere schaal een transformeerbare cassette te maken.

[RaZ]

Neelon schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 16:40:
[...]


Ik kan het vrij aardig, heeft alleen veel tijd nodig, en vaak een revisie of 2-3 (of in het geval van de Escher MOC een compleet herontwerp). Maar ik weet dat ik niet de skills (en geduld) heb om op nog kleinere schaal een transformeerbare cassette te maken.

Wat ik bedoel te zeggen is: Als Soundwave zonder een robotje komt, dan vind ik om een moc van jouw te maken om die er bij te zetten, een perfecte oplossing als Lego dat achterwege laat. Hoeft niet transformeerbaar of op schaal te zijn, iedereen zal het direct snappen wat het is als die persoon is opgegroeid en elke zaterdag en zondag naar SkyChannel keek voor FunFactory in 1984 van 11:00 - 12:00

[Neelon]

RaZ schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 16:49:
[...]

Wat ik bedoel te zeggen is: Als Soundwave zonder een robotje komt, dan vind ik om een moc van jouw te maken om die er bij te zetten, een perfecte oplossing als Lego dat achterwege laat. Hoeft niet transformeerbaar of op schaal te zijn, iedereen zal het direct snappen wat het is als die persoon is opgegroeid en elke zaterdag en zondag naar SkyChannel keek voor FunFactory in 1984 van 11:00 - 12:00

Goeie ouwe tijd met 25 minuten lange reclame tekenfilms.

[APClll]

roeleboel schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 16:34:
Pick-a-brick Brussel 2025-01-23
[Afbeelding]

Ze hebben in elk geval het wiel niet meer met plakband vastzitten.
En de glijbaan is gelukkig ook alweer een tijdje terug nadat 'ie opeens even kwijt was.

[ Voor 3% gewijzigd door APClll op 23-01-2025 22:02 ]

[nokie]

Derbiss schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 14:34:
[...]


Ik zie die grote bouwkraan vanachter staan in het geel.
Ik heb die doos nog klaarliggen voor één of ander dood moment. Is die goed te doen voor een 10-jarige?

Mijn zoon heeft die op z’n 9 of 10 gebouwd, en ik kan me niet herinneren dat ik daarbij heb moeten helpen. Ik dicht hem geen bovennatuurlijke krachten toe, dus ik denk het wel.

[Kerngezond]

Sircuri schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:23:
[...]


Ik heb me werkelijk nooit druk gemaakt om leeftijd bij Lego. Waarom lijkt dat hier zo'n ding te zijn? Lukt het bouwen niet, dan lukt het niet. Of je helpt hem/haar dan of legt het weg en pakt het later nog een keer. Lego is niet moeilijk en vooral nu niet meer. Je hebt meer bladzijdes in het boekje dan dat er steentjes zitten in het model.
Zeker een 10 jarige is prima in staat om een 18+ model te bouwen. Die leeftijd indicaties slaan nergens op. Mijn ervaring is dat het meer aan het kind ligt dan aan de leeftijd. Mijn jongste bouwde als 6 jarige volledige legomodellen *voor de 12+ en ouder) in z'n eentje en altijd hield hij het bouwwerk in een andere richting dan in het boekje. Maakte voor hem niks uit.

Ik zou zeggen; biedt hem of haar die doos aan en kijk wat er gebeurt. Lekker laten bouwen en er vooral niet mee bemoeien. Is de interesse er, is deze zo af. Is die er niet, dan zie je dat vanzelf.

Om hier inhoudelijk op te reageren vanuit mijn professionele ervaring (in het werken met kinderen van 6 tot 18 jaar): Ik denk dat je de leeftijdsaanduidingen bij LEGO wel als een bepaalde richtlijn kunt gebruiken. Dat elk kind anders is staat sowieso voorop, maar een leeftijdsaanduiding van 12 jaar moet je denk ik zien als “een gemiddeld kind van 12 jaar oud met een IQ van 100 kan hier lekker mee overweg”. En daarbij wordt niet alleen gekeken naar moeilijkheidsgraad maar ook naar een stukje interesse. Een licht bovengemiddeld kind kan het technisch gezien misschien wel maar zal het vaak niet leuk vinden. En jouw kind blijkbaar wel, en dat is natuurlijk prima. Ik kan het niet op afstand beoordelen maar uit wat je vertelt durf ik de gok wel aan dat jouw kind bovengemiddeld presteert op relevante vlakken.

Praktijkvoorbeeld: Ik had op mijn werk een groot pakket Mindstorms bedoeld voor 16+. Drie jongens gingen daar geregeld mee spelen. Nummer 1 was 11 jaar en kon de meest fantastische dingen programmeren en was ook mij daarin voorbij, die jongen was zeer creatief en duidelijk hoogbegaafd. Hij gebruikte nooit instructies. Nummer 2 was zijn broertje van 9 en die was precies zo maar vond het logischerwijs iets moeilijker, maar kon ook prachtige dingen maken. Nummer 3 was wederom 11 jaar en kon zonder overdrijving niet eens vijf blokjes foutloos met elkaar verbinden en liep daarbij op stap 3 van het instructieboekje vast. Let wel, de jongen zal vast een vorm van zwakbegaafdheid hebben maar we hebben het daarbij nog steeds over een zodanig functioneringsniveau dat het je niet opvalt als je casual met de jongen omgaat.
Natuurlijk moet je die leeftijdsaanduidingen met een korreltje zout nemen, maar bedenk ook wel dat veel kinderen die zich tot LEGO Technic aangetrokken voelen vaak hogerfunctionerend zijn en niet je gemiddelde kind zijn.
Verder denk ik, maar dat is toegegeven echt speculatie van mijn kant, dat er ook een stukje marketingpsychologie achter zit. “Mijn kind van 9 maakt technisch LEGO bedoeld voor 12+.” vervult natuurlijk elke ouder van trots, en ook kinderen zelf zullen daar trots op zijn.

Maar concluderend moet je vooral niet onderschatten wat de cognitieve verschillen tussen kinderen kunnen zijn. Als jij een gemiddelde klas vwo-4 binnenloopt dan zal een kwart van de kinderen hoogbegaafd zijn. Dat zijn kinderen die cognitief al op het niveau van een volwassene functioneren eer ze een beetje aan de puberteit beginnen. Om je met veel omhalen toch nog gelijk te geven: Ja, leeftijdsaanduidingen kunnen bij zulke kinderen het raam uit.
Aan de andere kant van het spectrum heb je kinderen waarbij het op basisniveau zelfstandig functioneren in de maatschappij het hoogst haalbare is. En daartussen in het midden zit je ongeveer op mavo-niveau. Mijn ervaring is dat het gros van de kinderen op mavo-niveau LEGO leuk vindt maar niet begint aan LEGO Technic. Uiteraard met alle voorbehouden daaromheen dat we het hier steeds over gemiddelden hebben.

Lang verhaal, ik hoop dat iemand het einde gehaald heeft.