Het Grote Lego Topic - Deel 8

[SomerenV]

Kerngezond schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:03:
[...]


Cool dat ze er nu zijn, maar niets voor mij. Ik moet zeggen dat ik best wel tevreden ben over hoe het eruitziet allemaal en wat de prijs is die je ervoor betaalt. Zowel Eevee als de drie grote Pokémon vind ik echt goed gelukt! Ja, ‘tuurlijk is de laatste enorm duur, maar als ik zie wat je ervoor krijgt dan vind ik het nog best in verhouding. Dat gezegd hebbende was het beter geweest als ze er drie aparte sets van hadden gemaakt, desnoods met de suggestie dat ze aan elkaar vastgemaakt kunnen worden. Niet dat ik het überhaupt ga kopen overigens maar dat is meer een persoonlijke kwestie. Ik heb me stellig voorgenomen om alleen sets op minifiguurschaal te kopen.

Pikachu valt inderdaad een beetje tegen maar ik heb die elektrische muis sowieso altijd al zwaar overgewaardeerd gevonden dus dat kan me niet schelen.

Nu kunnen ze er aanzienlijk meer voor vragen, want collectors item, gebundeld met de GWP én met een flinke base/stand. Een flinke deel van de prijs zit daarin. Met losse Pokemon gaat dat een stuk lastiger. En nu moet je ze alle drie kopen. Met losse sets is dat niet het geval. Dan kun je bij wijze van voor 150 euro je favo Pokemon kopen. Nu moet je 650 euro uitgeven, of je ze nou allemaal heel gaaf vindt of niet.

Reacties online zijn vooralsnog niet heel positief. Te duur, idioot dat de badges een GWP zijn, lelijke Pikachu, Mega/Mattel deed het beter en goedkoper. Maar goed, ondanks kritiek gaan die dure sets alsnog altijd vrij hard dus ik ben benieuwd. Ik ben geen Pokemon-fan dus ik ga het mooi aan me voorbij laten gaan

[Kerngezond]

SomerenV schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:11:
[...]

Nu kunnen ze er aanzienlijk meer voor vragen, want collectors item, gebundeld met de GWP én met een flinke base/stand. Een flinke deel van de prijs zit daarin. Met losse Pokemon gaat dat een stuk lastiger. En nu moet je ze alle drie kopen. Met losse sets is dat niet het geval. Dan kun je bij wijze van voor 150 euro je favo Pokemon kopen. Nu moet je 650 euro uitgeven, of je ze nou allemaal heel gaaf vindt of niet.

Reacties online zijn vooralsnog niet heel positief. Te duur, idioot dat de badges een GWP zijn, lelijke Pikachu, Mega/Mattel deed het beter en goedkoper. Maar goed, ondanks kritiek gaan die dure sets alsnog altijd vrij hard dus ik ben benieuwd. Ik ben geen Pokemon-fan dus ik ga het mooi aan me voorbij laten gaan

Ja, je redenering kan ik wel volgen. Ik vraag me alleen af of er niet zodanig veel mensen zijn die vanwege de prijs de set aan zich voorbij laten gaan dat het niet beter voor LEGO was geweest als ze de set gesplitst hadden.

Voor de reacties online geef ik geen cent. Althans, hier op Tweakers vind ik wel dat er meestal gezonde discussie is, maar vaak zie je online vooral de haatreacties. Daarmee wil ik niet zeggen dat alle kritiek onterecht is, maar wat ik nu allemaal lees vind ik niet in proportie en dat is me wel vaker opgevallen bij sets die de tongen los maken of een specifieke doelgroep aanspreken. Zoals je al zegt, dikke kans dat ze alsnog als warme broodjes over de toonbank gaan. Ik ben niet zo’n kapitalist maar hier mogen we de markt toch wel een beetje vertrouwen.
Een categorie reacties die mij de laatste tijd erg stoort bij grote sets: “dit is toch geen kinderspeelgoed meer”. En bij de wat duurdere sets die overduidelijk voor kinderen bedoeld zijn: “dit ga ik als volwassene toch niet kopen”. Ja, niet elke set is voor iedereen gemaakt.’

Maar nogmaals, dit speelt op Tweakers minder vind ik. Ik ben vooral terughoudende geworden in dit soort discussies op YouTube en dergelijke volgen.

[JBplap]

Ik snap het gezeur op de prijzen eigenlijk niet zo.

Eevee €60/587=
€0,102

Pikachu €200/2050=
€0,0975

Starters €650/6838=
€0,0950

Alleen Eevee zit net boven de 10ct/steen, de rest zit er gewoon onder. Star Wars heeft bv flink wat sets die er boven zitten. Dus voor zo'n licentie en unieke parts gewoon helemaal prima.

En dan krijg je bij de grote set ook nog een GWP die de prijs/steen aanzienlijk omlaag gaat brengen als je deze verkoopt.

Wat mij betreft had het idd ook zonder de base gekunt, maar die stenen kunnen de algemene voorraad in, altijd handig. Denk dat alleen de figuren bricklinken duurder gaat worden dan de set (helemaal na de GWP 'korting') want de unieke onderdelen zullen absurd duur gaan worden.

Enige wat ik jammer vind is dat Pikachu qua schaal een beetje te groot is tov de rest.
Voor de rest, wat een gave wave! Natuurlijk heb ik alles besteld.

Overigens liep het iig in de UK storm, daar was de GWP eerst gelimiteerd tot 8500 sets, was binnen een uur weg. Inmiddels is de limiet weg en kun je hem weer bestellen.
Hij gaat nu op Ebay al voor $200,-

Ben wel benieuwd als de 1/huishouden limiet straks weg is of het uit kan om de set te kopen en de 3 starters apart te verkopen, en dan de stenen van de bases over te houden. Voor mensen die idd niet in 1x zo'n bedrag willen/kunnen uitgeven.

[ Voor 9% gewijzigd door JBplap op 13-01-2026 01:36 ]

[NotSoSteady]

JBplap schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:33:
Ik snap het gezeur op de prijzen eigenlijk niet zo.

Eevee €60/587=
€0,102

Pikachu €200/2050=
€0,0975

Starters €650/6838=
€0,0950

Alleen Eevee zit net boven de 10ct/steen, de rest zit er gewoon onder. Star Wars heeft bv flink wat sets die er boven zitten. Dus voor zo'n licentie en unieke parts gewoon helemaal prima.

En dan krijg je bij de grote set ook nog een GWP die de prijs/steen aanzienlijk omlaag gaat brengen als je deze verkoopt.

Wat mij betreft had het idd ook zonder de base gekunt, maar die stenen kunnen de algemene voorraad in, altijd handig. Denk dat alleen de figuren bricklinken duurder gaat worden dan de set (helemaal na de GWP 'korting') want de unieke onderdelen zullen absurd duur gaan worden.

Enige wat ik jammer vind is dat Pikachu qua schaal een beetje te groot is tov de rest.
Voor de rest, wat een gave wave! Natuurlijk heb ik alles besteld.

Overigens liep het iig in de UK storm, daar was de GWP eerst gelimiteerd tot 8500 sets, was binnen een uur weg. Inmiddels is de limiet weg en kun je hem weer bestellen.
Hij gaat nu op Ebay al voor $200,-

Ben wel benieuwd als de 1/huishouden limiet straks weg is of het uit kan om de set te kopen en de 3 starters apart te verkopen, en dan de stenen van de bases over te houden. Voor mensen die idd niet in 1x zo'n bedrag willen/kunnen uitgeven.

Gaat volgens StoneWars niet per land, maar per magazijn.

In other countries, different quotas are available: 21,840 units are available in the USA, 16,900 in Canada, only 960 in Australia and New Zealand, 8,500 in England (together with, for example, France, the Netherlands, Belgium and Spain), and 190 in Mexico. In total, there are over 50,000 units worldwide.

This allocation isn't worldwide, nor is it limited to Germany. We're sharing the 6170 sets with other countries that are supplied from the warehouse in the Czech Republic, such as Italy, Poland, Austria, Switzerland, and Greece.

LEGO geeft overigens zelf aan dat de GWP rond de release nogmaals beschikbaar komt, dus fans hebben nog wat extra tijd om te sparen.

Het cadeau bij aankoop is vanaf 27 februari 2026 voor een beperkte tijd weer beschikbaar, zolang de voorraad strekt.

[Karp]

Karp schreef op maandag 12 januari 2026 @ 09:06:
Een oud ideenboek vinden, en dan aan de slag met/voor de kinderen!

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Leuk knutselen met wat beschikbaar is. Lastigste is niet te veel detail te gaan toevoegen. Het is een keertje klaar!

Voor de context, dit was m'n vertrekpunt:


Komt uit https://rebrickable.com/sets/260-1/idea-book-260/

[Karp]

In reactie op alles pokemon: Ik denk dat ik de GWP nog leuker vind dan de 3 sets of de VIP-punten set 😄

[Tc99m]

Kerngezond schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:08:
[...]


Haha, no way!!
Ik zal eerlijk zeggen, ik heb nogal zitten twijfelen of ik de Vending Machine zou kopen. Ik heb uiteindelijk de knoop doorgehakt en hem wel gekocht. Het gaat te ver om nu te zeggen dat ik spijt heb want het is echt een heel mooi ding, maar als ik van tevoren wist dat deze onderdelen nu al los te koop zouden zijn dan zou het zomaar kunnen dat het kwartje de andere kant op was gevallen.

Trouwens, nog even een observatie. Dit onderdeel uit die set is nu ook los te koop, en daarmee zijn het de enige beentjes met een zwembroek in PAB. Het heeft me altijd verbaasd dat er geen beentjes los te koop zijn met een zwembroek. Heel vervelend als een deel van je stad een strand heeft.

[Afbeelding]

Je kunt altijd op de 'ouderwetse' manier een zwemslip maken:



Zelf de gekleurde beentjes vervangen door gele beentjes en klaar.

[Tc99m]

JBplap schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:33:
Ik snap het gezeur op de prijzen eigenlijk niet zo.

Eevee €60/587=
€0,102

Pikachu €200/2050=
€0,0975

Starters €650/6838=
€0,0950

Een price per part van 0,10 of lager is an sich geen heilige graal. Een set is dan misschien in relatieve zin goed geprijsd, maar kan in absolute zin nog steeds duur zijn. €650 is nog steeds een smak geld voor de meeste mensen.

LEGO zou wat mij betreft eens wat beter op het aantal onderdelen en het volume moeten letten, zodat sets voor wat meer mensen bereikbaar zijn (en ze ook niet zo veel plek innemen), maar er is natuurlijk een prikkel voor ze om sets zo groot mogelijk te maken omdat dat een hoger aantal stenen verantwoordt (en er door consumenten veel met price per part wordt gerekend, waardoor je een hogere adviesprijs kunt 'verantwoorden') en de marge op grote/duurdere sets waarschijnlijk hoger is.

[ Voor 11% gewijzigd door Tc99m op 13-01-2026 09:32 ]

[Martinspire]

Tc99m schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:30:
[...]

Een price per part van 0,10 of lager is an sich geen heilige graal. Een set is dan misschien in relatieve zin goed geprijsd, maar kan in absolute zin nog steeds duur zijn. €650 is nog steeds een smak geld voor de meeste mensen.

LEGO zou wat mij betreft eens wat beter op het aantal onderdelen en het volume moeten letten, zodat sets voor wat meer mensen bereikbaar zijn (en ze ook niet zo veel plek innemen), maar er is natuurlijk een prikkel voor ze om sets zo groot mogelijk te maken omdat dat een hoger aantal stenen verantwoordt (en er door consumenten veel met price per part wordt gerekend, waardoor je een hogere adviesprijs kunt 'verantwoorden') en de marge op grote/duurdere sets waarschijnlijk hoger is.

Mja eens. Dat het ook allemaal in van die enorm kleine stukjes wordt opgeteld zegt ook niemand erbij. Ja de prijs per steen is niet heel duur, maar asl het allemaal 1x1 stukjes zijn, dan is dat echt niet vergelijkbaar met een set waar een steentje minstens 5x zo groot is. Ik zie het bij die technic auto's ook te vaak. Veel gepriegel en gepruts waar dat gewoon geen waarde toevoegt. Wat mij betreft is de Ferrari 458 nog steeds het beste prijspunt van de afgelopen jaren. Behoorlijke set, aardig aantal stukjes maar nergens echt te gortig klein en een leuke prijs waardoor iedereen en zijn moeder dat ding heeft aangeschaft. Idem met de F1 auto's. Mooie prijs en toch een flink model die er goed uit ziet. Dat de nieuwe auto's allemaal op 300/400 euro zitten is echt bizar en dat ze nu ertussen gaan zitten met 140 euro sets die significant kleiner zijn dan die Ferrari van eerst is echt enorm jammer. Het is het verschil tussen een weekje bouwen en 2,5 week bouwen.

Star Trek is wat mij betreft echt de laatste druppel qua prijzen. Ze leveren nu echt teveel sets die alleen voor de "whales" en mensen die FOMO hebben, en niet voor de doelgroep die je juist aan de lego wilt raken omdat die later ook lego blijven kopen. Enorm jammer dat ze steeds vaker de jongere doelgroep (en dus wat minder financieel sterk en wiens ouders geen 400 euro willen uitgeven aan een cadeau), steeds verder buiten beschouwing laten. En kijk, dat je initiele launch dan een hogere prijs heeft, daar kan ik nog in komen, maar laat ze daarna gewoon zakken tot een acceptabel niveau en ga de aantallen niet opkrikken omdat je meer wilt vangen voor dezelfde hoeveelheid plastic.

[cpt Iglo]

Eens met je 2 alinea. Vanuit zakelijk perspectief snap ik dit wel want je kan op deze sets vast goede marges halen en er is al een fanbase buiten lego om waarmee de kans dat iemand meer sets gaat kopen als de eerste bevalt ook toeneemt.

Optie is ook om alleen te kiezen voor de niet branded sets afhankelijk van de doelgroep bijvoorbeeld voor kids dingen als city, castle etc. Dan betaal je iig geen branding kosten en dat scheelt nogal. De Whales dat zijn toch vaak de verzamelaars en die moeten zelf maar kiezen wat ze met hun disposable income doen. Idd wel jammer dat we hierdoor steeds minder sets in de klassieke thema's zien.

[Tc99m]

Martinspire schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 10:05:
[...]Star Trek is wat mij betreft echt de laatste druppel qua prijzen. Ze leveren nu echt teveel sets die alleen voor de "whales" en mensen die FOMO hebben, en niet voor de doelgroep die je juist aan de lego wilt raken omdat die later ook lego blijven kopen. Enorm jammer dat ze steeds vaker de jongere doelgroep (en dus wat minder financieel sterk en wiens ouders geen 400 euro willen uitgeven aan een cadeau), steeds verder buiten beschouwing laten. En kijk, dat je initiele launch dan een hogere prijs heeft, daar kan ik nog in komen, maar laat ze daarna gewoon zakken tot een acceptabel niveau en ga de aantallen niet opkrikken omdat je meer wilt vangen voor dezelfde hoeveelheid plastic.

Het assortiment dat specifiek voor AFOLs en specifieke fanbases (Star Trek, Pokemon) is bedoeld is duur ja, mee eens, maar volwassenen zijn zeker niet de belangrijkste markt waar LEGO zich op richt. De bulk van de releases zijn echt nog steeds gericht op kinderen. City, Friends, Creator, DUPLO, Disney, Star Wars, Minecraft, Marvel, etc., zijn echt (voornamelijk) gericht op kinderen en daar ligt de gemiddelde prijs (m.u.v. Icons/18+/UCS achtige sets binnen Disney, Star Wars en Marvel) nog steeds wel onder de 100 euro hoor. Met name City, Friends en Creator hebben heel veel betaalbare sets. Voor ons als AFOLs minder interessant, dus het valt misschien minder op, maar ze zijn er wel degelijk.

[RichardG]

Als ze de Starters set nu eens in 3 delen hadden uitgebracht (elke Pokemon met omgeving apart)?
Dat lijkt me een stuk interessanter voor de geïnteresseerden.
Dan kun je altijd er nog deze complete set van maken (onder het motto "Got to catch them all") waarvoor je dan in totaal hetzelfde bedrag kwijt bent.

[AppieNL]

JBplap schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:33:
Ik snap het gezeur op de prijzen eigenlijk niet zo.

Ik denk dat de klacht van de prijs nu meer zit in het feit dat je alle 3 bijvoorbeeld moet kopen als je alleen Charizard leuk vind of een base erbij krijgt terwijl je ze zonder wilt. Of een base en pokeball erbij krijgt terwijl je alleen een Pikachu wilt.

De prijs per part is redelijk ja, maar Lego weet ook dat de gemiddelde consument daar naar rekent en als er dan een hoop kleine onderdelen zijn zoals 1x1 steentjes zoals @Martinspire ook aangaf, is het eigenlijk toch duur.

Al deze setjes hadden in de prijsrange van €60-€100 kunnen zitten als het alleen 1 beestje per set was zoals Eevee. "Gotta collect them all!"

[LvanW]

Tc99m schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 12:34:
[...]

Het assortiment dat specifiek voor AFOLs en specifieke fanbases (Star Trek, Pokemon) is bedoeld is duur ja, mee eens, maar volwassenen zijn zeker niet de belangrijkste markt waar LEGO zich op richt. De bulk van de releases zijn echt nog steeds gericht op kinderen. City, Friends, Creator, DUPLO, Disney, Star Wars, Minecraft, Marvel, etc., zijn echt (voornamelijk) gericht op kinderen en daar ligt de gemiddelde prijs (m.u.v. Icons/18+/UCS achtige sets binnen Disney, Star Wars en Marvel) nog steeds wel onder de 100 euro hoor. Met name City, Friends en Creator hebben heel veel betaalbare sets. Voor ons als AFOLs minder interessant, dus het valt misschien minder op, maar ze zijn er wel degelijk.

Ja precies, ik snap wel dat ze de AFOL sets flink aan de prijs maken, het is nu eenmaal een bedrijf wat geld wil verdienen. De 650 euro set is inmiddels al niet meer als preorder beschikbaar dus de vraag is er.

Van de zomer komt er volgens dit Legoleaks topic een nieuwe Pokemon wave met smartbrick sets.

Voor kinderen is er zeker nog super veel keus, ook relatief betaalbaar. Denk ook aan Dreamzzz of Ninjago, mijn zoontje vindt deze fantastisch en deze zijn vaak met >30 % korting te vinden. De grotere sets van deze thema's zijn net zo leuk of misschien wel leuker om te bouwen dan de AFOL sets gebaseerd op externe IP's vind ik. Misschien omdat de Lego ontwerpers bij de eigen IPs meer vrijheid hebben?

[rammes]

Tc99m schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:20:
[...]
Je kunt altijd op de 'ouderwetse' manier een zwemslip maken:

[Afbeelding]

Zelf de gekleurde beentjes vervangen door gele beentjes en klaar.

Dat is alleen voor minifigs die in Frankrijk gaan zwemmen, mijn minifigs mogen gewoon een zwemshort aan

[ErikT738]

AppieNL schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 12:43:
[...]

Ik denk dat de klacht van de prijs nu meer zit in het feit dat je alle 3 bijvoorbeeld moet kopen als je alleen Charizard leuk vind of een base erbij krijgt terwijl je ze zonder wilt. Of een base en pokeball erbij krijgt terwijl je alleen een Pikachu wilt.

De prijs per part is redelijk ja, maar Lego weet ook dat de gemiddelde consument daar naar rekent en als er dan een hoop kleine onderdelen zijn zoals 1x1 steentjes zoals @Martinspire ook aangaf, is het eigenlijk toch duur.

Al deze setjes hadden in de prijsrange van €60-€100 kunnen zitten als het alleen 1 beestje per set was zoals Eevee. "Gotta collect them all!"

De echte grap is dat ik ook veel eerder geneigd zou zijn om meerdere sets van 100 euro te kopen dan eentje van 650. Die brick-built bases mogen ze wat mij betreft sowieso mee stoppen, ze bevatten bijna meer onderdelen dan het bouwwerk zelf.

[sheane]

Moet wel zeggen, je ziet een heel duidelijke strategie van Lego richting AFOL's. Duurder, sneller en display'able. Denk dat ze toch echt nog wel een tijdje meeliften in de AFOL hype die primair startte vanaf Corona. Met de huidige release cyclus, verbreding qua thema's en GWP's zie je actieve marketing naar mensen met meer financiële middelen. Zou me niet verbazen als het een mooi neveneffect heeft dat meetbaar is; namelijk dat dit vaak ook mensen zijn die daarbij nog een kleinere set kopen voor kinderen. Daarmee eigenlijk nog wat extra omzet.

[AppieNL]

ErikT738 schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:02:
[...]

De echte grap is dat ik ook veel eerder geneigd zou zijn om meerdere sets van 100 euro te kopen dan eentje van 650. Die brick-built bases mogen ze wat mij betreft sowieso mee stoppen, ze bevatten bijna meer onderdelen dan het bouwwerk zelf.

Idd, het zou me serieus niet verbazen als die base van de €650 set 3000 of meer onderdelen is. Waardoor er zo'n 1250 parts per Pokemon overblijft.

Maar goed, het zou leuk zijn als Eevee de eerste is van een serie in een serie waarbij je Pokemon gewoon los kan kopen zonder poespas. Zijn iets van 700 Pokemon toch? (ik ben er al een tijdje uit ), dat zijn de komende 699 sets al gecoverd

[SomerenV]

JBplap schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:33:
Ik snap het gezeur op de prijzen eigenlijk niet zo.

Eevee €60/587=
€0,102

Pikachu €200/2050=
€0,0975

Starters €650/6838=
€0,0950

Alleen Eevee zit net boven de 10ct/steen, de rest zit er gewoon onder. Star Wars heeft bv flink wat sets die er boven zitten. Dus voor zo'n licentie en unieke parts gewoon helemaal prima.

En dan krijg je bij de grote set ook nog een GWP die de prijs/steen aanzienlijk omlaag gaat brengen als je deze verkoopt.

De prijs per part is prima ja, maar zoals eerder genoemd zit zeker de grotere set vol met kleinere onderdelen, en je krijgt er een hoop bij wat je wellicht niet wilt hebben zoals de base. Dat maakt zo'n set voor veel mensen te duur. Voorheen keek ik ook altijd wel naar de price per part, maar inmiddels kijk ik ook naar de footprint, of wat er daadwerkelijk staat.

Overigens zitten City-sets, dus zonder licentie, best vaak boven die 10 cents per part. Wel of niet een licentie zegt dus niet altijd iets over de prijs.

Wat mij betreft had het idd ook zonder de base gekunt, maar die stenen kunnen de algemene voorraad in, altijd handig. Denk dat alleen de figuren bricklinken duurder gaat worden dan de set (helemaal na de GWP 'korting') want de unieke onderdelen zullen absurd duur gaan worden.

Ik weet niet hoe het met anderen zit, maar ik zal niet snel (eigenlijk gewoon helemaal niet) een deel van een set op laten gaan in de algemene voorraad. Stel dat je hem ooit weer compleet wilt maken dan is het echt een gekut om dat voor elkaar te krijgen, zeker met grotere/duurdere sets. Je gaat geen set van 650 euro kopen om 2/5e van de steentjes niet te gebruiken.

Enige wat ik jammer vind is dat Pikachu qua schaal een beetje te groot is tov de rest.
Voor de rest, wat een gave wave! Natuurlijk heb ik alles besteld.

Overigens liep het iig in de UK storm, daar was de GWP eerst gelimiteerd tot 8500 sets, was binnen een uur weg. Inmiddels is de limiet weg en kun je hem weer bestellen.
Hij gaat nu op Ebay al voor $200,-

Ben wel benieuwd als de 1/huishouden limiet straks weg is of het uit kan om de set te kopen en de 3 starters apart te verkopen, en dan de stenen van de bases over te houden. Voor mensen die idd niet in 1x zo'n bedrag willen/kunnen uitgeven.

Dat de GWP voor 200 euro op Ebay staat geeft al aan hoe verrot dat systeem is. Op Reddit lees je enorm veel dat mensen juist die badges wel graag had gekocht. Set van ~40 euro ofzo, dus dat is voor bijna iedereen gewoon betaalbaar. Nu zit het achter een betaalmuur van 650 euro, of je moet een prijs betalen die aardig over de kop gaat. Ergens snap ik wel dat er een relevante GWP is, maar het voelt nog altijd wat vies dat het gekoppeld is aan zo'n enorm dure set die lang niet iedereen kan betalen. Het zou in dat opzicht eerlijker zijn om zo'n set gratis mee te geven, maar dat je hem ook los kunt kopen. Maar goed, dan is het niet meer exclusief, geen FOMO meer, en zijn er wellicht minder mensen bereid om zsm die 650 euro neer te klappen. Weet je ook meteen waar het LEGO om te doen is

Het doet me wat dat betreft goed dat je steeds meer weerstand ziet richting die praktijken, maar ook richting de flinke focus op AFOLS met alsmaar duurdere en grotere sets. Nu met Pokemon zie je ook best veel mensen de vergelijking maken met Mega Bloks, waarbij die er vaak beter uit komen. Uiteindelijk alleen maar goed als de heerschappij van LEGO een beetje afbrokkelt. Daar wordt iedereen alleen maar beter van onder aan de streep.

[HelloIamAldo]

Daarentegen zijn de bloemstukken wel good value for money. Ze staan langer mooi, ruimen makkelijker op en qua prijs ontloopt het elkaar niet veel.

[AppieNL]

sheane schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:11:
Zou me niet verbazen als het een mooi neveneffect heeft dat meetbaar is; namelijk dat dit vaak ook mensen zijn die daarbij nog een kleinere set kopen voor kinderen. Daarmee eigenlijk nog wat extra omzet.

Weet ik zo net nog niet, hoorde ergens vorig jaar dat Lego vanuit intern onderzoek wel merkt dat de binding bij kinderen wat stagneert. Een redelijke portie van de "corona AFOL" is ook niet per se iemand die binding heeft met Lego, maar wel met een onderwerp van een Lego set (botanical, F1, art, architecture, Icons en Ideas met jaren 80-90 sets, Mario, Zelda enzovoort), wat zich dan niet per se vertaald naar een setje kopen voor dochter/zoon/neefje/nichtje. Daarnaast heeft het kopen van bouwsteentjes op aliexpress/temu ook een vlucht genomen de laatste jaren "want kinderen boeit het toch niet dat het geen echte Lego is" (begrijpelijk imo) en het is goedkoper. En niet te vergeten andere bouwmerken zoals Cada en Bluebrix snoepen ook wat af van Lego tegenwoordig.

[ Voor 4% gewijzigd door AppieNL op 13-01-2026 13:36 ]

[LvanW]

In plaats van naar de prijs per steentje kan je ook naar de prijs per gram kijken, dat biedt soms een betere indruk van de meerprijs die op sets zit van bepaalde IPs.

Ik vind ook dat er nu vaak onnodig veel steentjes worden gestopt in standaarden, basissen enzo. Een extreem geval is het nieuwe aquarium waar je als je de reviews mag geloven de eerste helft van de build van 41 zakjes alleen maar bezig bent met het bouwen van het frame en de basis.

Overigens breek ik mijn sets wel af en sorteer ze dan in de bakken voor MOCs, behalve de sets van mijn 90s space verzameling. Maar ik bouw ze dan ook niet snel een tweede keer.

[ Voor 3% gewijzigd door LvanW op 13-01-2026 13:41 ]

[Tc99m]

ErikT738 schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:02:
[...]

De echte grap is dat ik ook veel eerder geneigd zou zijn om meerdere sets van 100 euro te kopen dan eentje van 650. Die brick-built bases mogen ze wat mij betreft sowieso mee stoppen, ze bevatten bijna meer onderdelen dan het bouwwerk zelf.

Amen, dat is voor mij ook echt een doorn in het oog.

Ik vind het in dat kader ook jammer dat ze met raised baseplates zijn gestopt, m.n. bij speelsets voor kinderen.

[Tc99m]

HelloIamAldo schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:27:
Daarentegen zijn de bloemstukken wel good value for money. Ze staan langer mooi, ruimen makkelijker op en qua prijs ontloopt het elkaar niet veel.

En je spaart je een hoop geld aan verse bloemen of Pokon uit.

[NotSoSteady]

LEGO is een beetje als Apple geworden, veel gezeur van fans, geweldige verkoopcijfers. Als ik de reacties soms lees dan vraag ik me af hoe ze überhaupt nog sets verkopen. Het is nooit goed genoeg: kleine goedkope sets zijn niet gedetailleerd genoeg, grote sets zijn weer te duur en bij een middelgrote set wordt er van beide kanten geklaagd.

[ Voor 60% gewijzigd door NotSoSteady op 13-01-2026 13:58 ]

[Tc99m]

SomerenV schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:20:
[...]
Overigens zitten City-sets, dus zonder licentie, best vaak boven die 10 cents per part. Wel of niet een licentie zegt dus niet altijd iets over de prijs.
[...]

Valt wel mee toch? Als ik op Brickwatch naar recente City sets kijk, is bij de meeste de prijs onder de 0,10 cent per part (en bij degenen die daarboven komen is dat vaak te verklaren omdat het een boot is of omdat er rails bij zitten).
Kanttekening is wel dat dit de goedkoopste prijs bij de retailers is, niet de adviesprijs (kunnen we ook ergens een lijst van de price per part op basis van adviesprijs zien @JPDeckers? ).

[Tc99m]

LvanW schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:40:
In plaats van naar de prijs per steentje kan je ook naar de prijs per gram kijken, dat biedt soms een betere indruk van de meerprijs die op sets zit van bepaalde IPs.

Probleem is alleen dat gewicht niet wordt opgenomen in de meeste overzichten... en de part count staat gewoon op de doos.

[AppieNL]

NotSoSteady schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:53:
Als ik de reacties soms lees dan vraag ik me af hoe ze überhaupt nog sets verkopen.

Heel simpel? We zijn hier een klein vocaal groepje? We hebben nagenoeg nul invloed op de verkoopcijfers van Lego

Het verbaasd me persoonlijk ook helemaal niks dat de €650 Pokemon set al niet meer valt te pre-orderen en de Badges GWP al eerder op was. Dat ik de set niet hoef, doet niks af voor de 100 anderen die hem wel willen

[SomerenV]

AppieNL schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:31:
[...]

Weet ik zo net nog niet, hoorde ergens vorig jaar dat Lego vanuit intern onderzoek wel merkt dat de binding bij kinderen wat stagneert. Een redelijke portie van de "corona AFOL" is ook niet per se iemand die binding heeft met Lego, maar wel met een onderwerp van een Lego set (botanical, F1, art, architecture, Icons en Ideas met jaren 80-90 sets, Mario, Zelda enzovoort), wat zich dan niet per se vertaald naar een setje kopen voor dochter/zoon/neefje/nichtje. Daarnaast heeft het kopen van bouwsteentjes op aliexpress/temu ook een vlucht genomen de laatste jaren "want kinderen boeit het toch niet dat het geen echte Lego is" (begrijpelijk imo) en het is goedkoper. En niet te vergeten andere bouwmerken zoals Cada en Bluebrix snoepen ook wat af van Lego tegenwoordig.

Lumibricks doet het ook echt enorm goed qua alternatieve merken. Dat merk krijgt ook lovende reviews. Toffe sets, meegeleverd licht en alsnog goedkoper dan LEGO. Maar da's allemaal alleen maar goed. Door de concurrentie met LEGO gaat de kwaliteit van alternatief spul omhoog. Die stijging is de afgelopen paar jaar wel te zien. Als je ziet waar we van af komen (Lepin-rommel) en waar we nu staan... da's echt dag en nacht. LEGO moet op zijn beurt ook zorgen dat alternatieve merken niet teveel terrein winnen.

Mijn broertje heeft met kerst ook zijn eerste LEGO gekregen. Als kind deed hij er nooit echt wat mee, en al volwassene al helemaal niet. Hij is echter fan van Porsche, dus heeft hij van z'n vriendin de witte 911 gekregen. Maar die gaat niet zelf nog iets kopen verwacht ik. Die ene set is leuk omdat het Porsche is, niet omdat het LEGO is. M'n schoonvader had dat met de Notre Dame. Die sprak hem wel aan, en LEGO leek hem ook wel leuk (hij houdt normaal van puzzelen), maar daar is het ook wel bij gebleven. Al had ie op een gegeven moment ook de groene Lambo gekocht met een of ander heel raar verhaal, maar nooit opgebouwd.

LEGO schittert wat mij betreft met goede thema's. Die grote eenmalige sets zijn ook mooi, maar ik heb liever meerdere setjes van één thema bij elkaar staan. En dan het liefste thema's die niet gebonden zijn aan een IP, zodat designers los kunnen gaan en we niet alleen een grijze massa krijgen (*kuch* Star Wars *kuch*).

NotSoSteady schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:53:
LEGO is een beetje als Apple geworden, veel gezeur van fans, geweldige verkoopcijfers.

Ik denk dat fans over het algemeen nog wel happy zijn hoor. Kijk naar de D&D set, of de Enterprise-set, of de Botanical-reeks, of Icons. Met City zijn ze ook goed bezig inmiddels, met een aantal toffe sets in de line-up. Ze slaan alleen iets vaker dan voorheen de plank mis volgens een steeds grotere groep fans. Teveel van hetzelfde bij Technic, teveel focus op hypercars bij de Speed Champions, iets te vaak ongelofelijk grote of dure sets en steeds vaker smerige praktijken met GWP's. En de laatste paar jaar iets te vaak issues met quality control. Scheurende steentjes (vooral bij minifigs) of afwijkende kleuren bijvoorbeeld. En men ziet nu ook bij andere merken wat er mogelijk is.



Dat is wat de concurrentie aanbiedt. 2868 steentjes, verlichting en enorm veel geprinte steentjes, voor 159 euro. Hoe je het ook went of keert: zo'n merk laat zien dat het op veel vlakken ook anders (beter?) kan. LEGO is de afgelopen paar jaar steeds duurder geworden terwijl de concurrentie absoluut niet stil heeft gezeten. Logisch dus ook dat de klachten toenemen aangezien de kwaliteit niet perse omhoog gegaan is.

Tc99m schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:02:
[...]

Valt wel mee toch? Als ik op Brickwatch naar recente City sets kijk, is bij de meeste de prijs onder de 0,10 cent per part (en bij degenen die daarboven komen is dat vaak te verklaren omdat het een boot is of omdat er rails bij zitten).
Kanttekening is wel dat dit de goedkoopste prijs bij de retailers is, niet de adviesprijs (kunnen we ook ergens een lijst van de price per part op basis van adviesprijs zien @JPDeckers? ).

Ik kijk naar de adviesprijs, al is het bij City in het verleden erger geweest dan het nu is. Vooral de sets met wat grotere onderdelen komen wat duurder uit nu. Een voordeel van CIty is wel dat ze best vaak met mooie kortingen te koop zijn.

[Tc99m]

SomerenV schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:05:
[...]
Ik kijk naar de adviesprijs, al is het bij City in het verleden erger geweest dan het nu is. Vooral de sets met wat grotere onderdelen komen wat duurder uit nu. Een voordeel van CIty is wel dat ze best vaak met mooie kortingen te koop zijn.

Ja, City is standaard met korting te krijgen (alleen wordt met een hoge adviesprijs de prijs mét korting ook weer iets hoger natuurlijk ).

Heb jij ergens een overzicht waar je makkelijk price per part (gebaseerd op adviesprijs) van meerdere sets in een lijst of iets dergelijks kunt terugzien (en ook op kunt sorteren)? Daar was ik laatst namelijk naar op zoek.

[NotSoSteady]

Tc99m schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:08:
[...]

Ja, City is standaard met korting te krijgen (alleen wordt met een hoge adviesprijs de prijs mét korting ook weer iets hoger natuurlijk ).

Heb jij ergens een overzicht waar je makkelijk price per part (gebaseerd op adviesprijs) van meerdere sets in een lijst of iets dergelijks kunt terugzien (en ook op kunt sorteren)? Daar was ik laatst namelijk naar op zoek.

https://brickset.com/sets/theme-City/year-2026

[Tc99m]

NotSoSteady schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:24:
[...]


https://brickset.com/sets/theme-City/year-2026

Ja, die ken ik maar dan kan ik de price per part dus niet in de lijst zélf zien (los van dat Brickset uitgaat van de prijs in de VS, en die kan zeker sinds de importheffingen flink afwijken van de EU prijs). Ik kan in het menu waar je de lijst kunt customizen geen optie vinden om price per part toe te voegen.

[NotSoSteady]

Tc99m schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:28:
[...]

Ja, die ken ik maar dan kan ik de price per part dus niet in de lijst zélf zien (los van dat Brickset uitgaat van de prijs in de VS, en die kan zeker sinds de importheffingen flink afwijken van de EU prijs). Ik kan in het menu waar je de lijst kunt customizen geen optie vinden om price per part toe te voegen.

Misschien komt dat omdat je een mobiel gebruikt. Zie ze hier namelijk wel gewoon op de overzichtspagina.

[ErikT738]

NotSoSteady schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:53:
Als ik de reacties soms lees dan vraag ik me af hoe ze überhaupt nog sets verkopen.

Vooral omdat ze de eerste waren en omdat ze als enige de minifigs mogen maken die iedereen uit zijn of haar jeugd kent. Oh ja, en omdat het daadwerkelijk verkrijgbaar is bij de Kruidvat en dergelijke. Ik vraag me heel erg af of ze in een vacuüm nog van andere bouwsteen merken zouden winnen.

Het is overigens niet alsof Lego niets goeds doet hoor, maar ze slaan tegenwoordig gewoon steeds vaker de plank mis, of nemen shortcuts die met een dergelijke premium prijs eigenlijk niet uit te leggen zijn (stickers in de Enterprise van 400 euro, die ook nog eens een fout blijken te bevatten).

[Alfa Novanta]

matth111 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:06:
Lego pokemon sets onthuld:

https://www.lego.com/nl-n...izard-and-blastoise-72153

https://www.lego.com/nl-nl/product/eevee-72151

https://www.lego.com/nl-n...kachu-and-poke-ball-72152

Enkel de pikachu vind ik wat minder. Overige 2 sets zijn heel vet (en duur..)

ter vergelijking ..
https://www.amazon.nl/meg...on/s?k=mega+bloks+pokemon

[Edgenumber]

JBplap schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:33:
Ik snap het gezeur op de prijzen eigenlijk niet zo.

Eevee €60/587=
€0,102

Pikachu €200/2050=
€0,0975

Starters €650/6838=
€0,0950

Alleen Eevee zit net boven de 10ct/steen, de rest zit er gewoon onder. Star Wars heeft bv flink wat sets die er boven zitten. Dus voor zo'n licentie en unieke parts gewoon helemaal prima.

En dan krijg je bij de grote set ook nog een GWP die de prijs/steen aanzienlijk omlaag gaat brengen als je deze verkoopt.

Wat mij betreft had het idd ook zonder de base gekunt, maar die stenen kunnen de algemene voorraad in, altijd handig. Denk dat alleen de figuren bricklinken duurder gaat worden dan de set (helemaal na de GWP 'korting') want de unieke onderdelen zullen absurd duur gaan worden.

Enige wat ik jammer vind is dat Pikachu qua schaal een beetje te groot is tov de rest.
Voor de rest, wat een gave wave! Natuurlijk heb ik alles besteld.

Overigens liep het iig in de UK storm, daar was de GWP eerst gelimiteerd tot 8500 sets, was binnen een uur weg. Inmiddels is de limiet weg en kun je hem weer bestellen.
Hij gaat nu op Ebay al voor $200,-

Ben wel benieuwd als de 1/huishouden limiet straks weg is of het uit kan om de set te kopen en de 3 starters apart te verkopen, en dan de stenen van de bases over te houden. Voor mensen die idd niet in 1x zo'n bedrag willen/kunnen uitgeven.

Prijs per blokje, of prijs per kilo is leuk.

Maar op een bepaald punt maakt dat voor mij niet meer uit. Dan kijk ik toch naar het ontwerp en als het heel mooi is dan koop ik het en anders niet.

Misschien intressant als je later nog wat anders ervan wil bouwen en je je parts collectie wil aanvullen. Maar als je de set niet wil uitparten is de prijs per part eigenlijk oninteressant en gaat het alleen om de prijs versus het totale ontwerp.

Nu ben ik geen pokemon fan dus dan is het natuurlijk vrij vlug beslist. Maar ik had dit met de Enterprise. Leuk maar niet voor dat geld, onafhankelijk van hoe de prijs per part is.

Andersom heb ik ook genoeg sets gekocht waar bij de prijs per part aan de hoge kant was Maar dat ik het ontwerp zo leuk vond dat ik het wel op dag één tegen de volle mep bij lego zelf heb gekocht.

[Alfa Novanta]

zonoskar schreef op maandag 12 januari 2026 @ 09:22:
@JBplapDit weekend heb ik een MOC gebouwd op basis van de Daytona SP3 supercar, een Ferrari 12Cilindri. De build was op zich vermakelijk, echter werkt de versnellingsbak niet, er is teveel weerstand bij het eerste tandwiel wat de schakelflippers aanstuurt. De vering werkt op zich wel, maar er is zo weinig ruimte onder de spatborden dat het er net zo goed niet op had hoeven zitten. Beetje jammer, maar daarvoor ziet het er wel cool uit en niet als een rally Ferrari. Maar goed het was een display model. Wel cool dat de versnellingsbak onder de motor zit aan de voorkant, ipv zoals Lego dit doet bij de achteras. De achterraam zit wat dubieus in elkaar (noppen in technic gaten proppen), maar verder vrij weinig vreemde bouwtechnieken, al zijn de deuren wel wat gammel. Ik kwam wel 2 9L liftarms te kort, beetje vreemd. Ik had mijn Daytona dan wel omgebouwd naar de pimped versie en een ontkleuringskuurtje gegeven, maar ik kon de originele 9L liftarms nergens meer vinden in mijn onderdelenbak. ook zat er een groot gat achter de voorspatborden, dat heb ik opgevuld met een zwarte 2L liftarm (geen rood meer beschikbaar).

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Echt verbluffend hoeveel details hij van het origineel heeft weten over te nemen! Echt bizar!





En toch is het hem nét niet .. de verhoudingen misschien, de neus, het is het nét niet. Had anders graag een Ali Daytona gekocht om zo'n MOC te maken. Ik ga natuurlijk niet mijn Daytona SP3 slopen

[Alfa Novanta]

Wie kan mij helpen?

Ik zoek een bescheiden aantal stukjes..

Bricklink komt vervolgens met 2 of 3 winkels die ieder 7 tot 10,90 rekenen voor verzending (en handling) en dat voelt niet goed voor zo'n 9 euro aan stukjes ..

Hoe pak ik dit het beste aan? Moet ik elders kijken?

[Reinier]

Het klopt dat je light grey en light bluish grey door elkaar bestelt?

[Alfa Novanta]

Reinier schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 20:12:
Het klopt dat je light grey en light bluish grey door elkaar bestelt?

ja, zijn verschillende bouwsels

[Reinier]

Er zit niks anders op dan zelf zoeken naar de voordeligste combinatie van verkopers. Het automatische systeem voldoet gewoon niet. Ik heb er sowieso altijd ruzie mee

[GeeBee]

almightyarjen schreef op zondag 11 januari 2026 @ 22:23:
[...]

Mooi man, treinen uit de 70's laten rijden met Bluetooth

Ja het heeft zo z'n voordelen: lampjes die gewoon altijd volle bak branden en niet alleen bij volle snelheid, beweging natuurlijk geprogrammeerd met PyBricks

[JBplap]

Alfa Novanta schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 19:55:

Wie kan mij helpen?

Ik zoek een bescheiden aantal stukjes.. [Afbeelding]

Bricklink komt vervolgens met 2 of 3 winkels die ieder 7 tot 10,90 rekenen voor verzending (en handling) en dat voelt niet goed voor zo'n 9 euro aan stukjes ..

Hoe pak ik dit het beste aan? Moet ik elders kijken?

Je kunt PaB bij Lego zelf nog proberen, maar die zal Light Gray sowieso niet meer hebben ben ik bang.
Verzendskosten ontkom je helaas niet aan, laatst hier ook 50,- afgetikt aan alleen verzendskosten
Dus ook al is PaB per steen wat duurder, vaak is het alsnog goedkoper ivm besparing op verzendskosten en 5% terug in punten.

[Fraggert]

Lang leve Reddit, zo vind je nog eens iemand die MOC's maakt maar ze (om wat voor reden dan ook) niet op Rebrickable wilt zetten.

Voor een $10 weer een paar avonden lekker zitten prutsen, wat een heerlijke hobby. Ik zit voor de houtkachel aan de eettafel, kopje thee erbij, een playlistje heerlijke blackmetal op de achtergrond maakt het feest compleet .





https://davejsptechnicmocs.com/





Hij heeft meerdere MOC's van de 42099 (en nog van veel meer andere sets) maar deze sprak me meteen aan. Rearwheeldrive en geen 4x4 maar dat boeit mij toch niet zo heel erg aangezien ik zo'n set bouw en eigenlijk verder niet mee speel of ga rijden.

Volgende patient op de operatietafel gaat deze worden:



Een mashup van de 42110 en de 42099 .

Hier ga ik denk ik zelf proberen een 6x6 van te maken (of ik de extra wielen aangedreven krijg moet ik nog even zien, anders wordt het een 6x4).
Een 6x6 spookt al langer in mijn brein rond, hiervoor heb ik laatst een 2de 42099 namelijk op de kop getikt via marktplaats .

Maar eens zien hoe ver we gaan komen

[ Voor 3% gewijzigd door Fraggert op 14-01-2026 07:28 ]

[TepelStreeltje]

Fraggert schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 07:27:
Lang leve Reddit, zo vind je nog eens iemand die MOC's maakt maar ze (om wat voor reden dan ook) niet op Rebrickable wilt zetten.

Die Dave wil bweust zijn mocs niet op rebrickable zetten inderdaad, hij wil het zelf proberen (waarschijnlijk blijft er teveel aan de strijkstok hangen bij rebrickable...)
HIj heeft wel echt veel mocs. Zit zelf ook wel es te snuffelen op zijn site, maar tot nu toe nog niets gekocht.

[Fraggert]

TepelStreeltje schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 08:39:
[...]

Die Dave wil bweust zijn mocs niet op rebrickable zetten inderdaad, hij wil het zelf proberen (waarschijnlijk blijft er teveel aan de strijkstok hangen bij rebrickable...)
HIj heeft wel echt veel mocs. Zit zelf ook wel es te snuffelen op zijn site, maar tot nu toe nog niets gekocht.

ja klopt, ik had op Reddit voorzichtig zitten hengelen naar de reden maar daar reageerde hij niet op. Ik gok dat het inderdaad een gevalletje "spotify" is........te weinig op brengst naar de ontwerper. AFAIK werken bijvoorbeeld grote 3D-ontwerp sites ook met zo'n formule en dat is toch wel jammer.

Je kunt op zijn site zelf een prijs invoeren vanaf een minumum geloof ik...voor deze was dat $8 dus gaf hem $10, (omgerekend iets van 13 euro ofzo meen ik?)

Anyway....ik vind MOC's echt fantastisch om zo voor een klein bedrag haast weer een complete set te hebben van een set die je al hebt.

Geniaal

[PlasticFan]

(Geen reactie op de vorige post, meer algemeen.)

Het gaat weer pagina's lang over geld (en bestellingen). Wat mij betreft totaal niet interessant. Ik kom vooral voor de toffe foto's en updates over Lego. Dus misschien kunnen we discussies over gouden munten de komende zes maanden als volgt begraven: Lego is duur, en ja, er zijn alternatieven. En dan snel weer terug naar lekker bouwen toch? Argh!

[ Voor 4% gewijzigd door PlasticFan op 14-01-2026 09:03 ]

[champion16]

Toch grappig om te zien dat na zoveel outrage, vrijwel in elke regio de 650 euro kostende set niet meer te preorderen is.
Gisteren een informatief filmpje op YT gezien hierover. Iedereen klagen, maar ondertussen heeft Lego in minder dan 24 uur minstens 35 miljoen verdiend. Alleen aan de duurste set.

En wat Lego doet met het eerst releasen van de duurste set doet vrijwel elk merk nu (helaas). Eerst de mensen met de grootste budgetten naar je toe trekken, eventueel ook mensen die het normaal niet zouden kopen. Daarna goedkopere sets.

Ik persoonlijk had al moeite toen ik mijn duurste sets kocht (~ 200 euro). De 3 pokemon set vind ik super mooi en wil ik ook. Maar hier wacht ik wel gewoon een tijdje mee tot er bij een 3th party een mooie aanbieding is..

[Lennnn]

Alfa Novanta schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 20:20:
[...]

ja, zijn verschillende bouwsels

Je zoekt stukjes die eigenlijk niet/nauwelijks bestaan. De 1x2 jumper in light gray bestaat naar mijn weten niet. Wellicht dat iemand hem gelist heeft maar je zult waarschijnlijk dan gewoon light bluish gray krijgen.

Ook zoek je op een combinatie van stukjes ipv stukjes los. Je zoekt nu op 3640c01 in black. Total lots te koop op bricklink: 307. Als je naar 3639 los kijkt dan is het aantal lots: 8805. Het aantal lots van 3640 is 8740. Dus zet die los in je wishlist.

En moet die 1x2 tile per se in light gray? Light Bluish Gray is ook gangbaarder.

[gielie]

champion16 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 09:01:
Toch grappig om te zien dat na zoveel outrage, vrijwel in elke regio de 650 euro kostende set niet meer te preorderen is.
Gisteren een informatief filmpje op YT gezien hierover. Iedereen klagen, maar ondertussen heeft Lego in minder dan 24 uur minstens 35 miljoen verdiend. Alleen aan de duurste set.

En wat Lego doet met het eerst releasen van de duurste set doet vrijwel elk merk nu (helaas). Eerst de mensen met de grootste budgetten naar je toe trekken, eventueel ook mensen die het normaal niet zouden kopen. Daarna goedkopere sets.

Ik persoonlijk had al moeite toen ik mijn duurste sets kocht (~ 200 euro). De 3 pokemon set vind ik super mooi en wil ik ook. Maar hier wacht ik wel gewoon een tijdje mee tot er bij een 3th party een mooie aanbieding is..

Dit komt vooral omdat wij hier in Nederland totaal geen idee hebben wat de rest van de wereld wil en ook niet representatief zijn voor de trends. Je zag het onlangs met de stranger things set, dat is buiten Nederland vele malen groter dan wij denken en daarom ook in no time uitverkocht.

Om dit nog verder te trekken, zie het Trump gedoe, in Nederland (europa) heerst er een anti trump sentiment en dat wordt onderbouwt met wat de media ons laat zien. Ik kom regelmatig in de USA en van wat ik zie en hoor is de meerderheid nog steeds eens met wat Trump doet, daar hebben we hier geen idee van.

okay terug naar lego.

[ZieMaar!]

Modbreak:

Even een reminder: dit topic gaat over echte Lego. Voor de alternatieven is een ander topic en dat is hier dus offtopic. Dat offtopic geldt natuurlijk ook voor allerlei bespiegelingen op het gedrag van Trump ed, dus dat zal ik vast onder deze post niet meer zien .

[Popcorna]

Laten we hopen op de hoonicorn. Moet nog steeds de vijf autootjes van 1 januari kopen, maar ergens trekt het me niet heel erg meer.

[ Voor 23% gewijzigd door Popcorna op 14-01-2026 09:21 ]

[JBplap]

Popcorna schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 09:21:
[YouTube: New 2026 LEGO Speed Champions Revealed!!]

Laten we hopen op de hoonicorn. Moet nog steeds de vijf autootjes van 1 januari kopen, maar ergens trekt het me niet heel erg meer.

Wat een irritante gast zeg, niet naar te kijken/luisteren.

Maar ik dacht ook dat ik laatst al deze gepost had, schijnbaar toch niet lol.

Voor Pokemon lijkt dit in de pijplijn te zitten iig:


Voor wie de leaks liever in tekst vorm ziet:

[Fraggert]

Popcorna schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 09:21:
Laten we hopen op de hoonicorn. Moet nog steeds de vijf autootjes van 1 januari kopen, maar ergens trekt het me niet heel erg meer.

oewh.....doe Hooricorn is leuk .....ik heb niet zo veel met die SC-autotjes verder, behalve als het draait om een "klassiek" modelletje die me aanstaat.....Audi Quatro, Lacia delta etc.

Zoiets vind ik nog wel leuk voor erbij, voor de heb

[_Arthur]

Bundin schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:10:
Jammer dat LEGO daar niet meer zit sinds 1998, anders zou ik die prima printen en opsturen Alleen ff zien waar je vandaag de dag een girobetaalkaart vandaan haalt... Mijn eurocheques zijn ook al ff op.

Op dat adres zit tegenwoordig het LEGiO museum(pje).

[LorenzoBoth]

roeleboel schreef op zondag 11 januari 2026 @ 09:12:
Kan iemand mij vertellen of je een (gewone) usb kabel onder deze boog kan laten doorlopen, of is het gat te klein daarvoor?
lego arch 4490
[Afbeelding]

Nieuwjaarsvoornemen:
mijn bureau legoficeren:
ik wil ene berg usb- en andere kabels vastzetten/wegwerken onder ene grote berg lego

Op basis van de standaard Lego-maten zou ik verwachten dat de diameter ca. 8mm is.
https://grabcad.com/tutor...ight%20is%209.6%2C%20etc.

[Sato]

Fraggert schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 08:55:
[...]


ja klopt, ik had op Reddit voorzichtig zitten hengelen naar de reden maar daar reageerde hij niet op. Ik gok dat het inderdaad een gevalletje "spotify" is........te weinig op brengst naar de ontwerper. AFAIK werken bijvoorbeeld grote 3D-ontwerp sites ook met zo'n formule en dat is toch wel jammer.

Je kunt op zijn site zelf een prijs invoeren vanaf een minumum geloof ik...voor deze was dat $8 dus gaf hem $10, (omgerekend iets van 13 euro ofzo meen ik?)

Anyway....ik vind MOC's echt fantastisch om zo voor een klein bedrag haast weer een complete set te hebben van een set die je al hebt.

Geniaal

Dacht dat de fees van rebrickable wel meevielen, maar zag zojuist dat ze vorig jaar zijn aangepast naar 10%, 15% en 20% ($1 tot 2,99, $3 tot 19,99 & $20+)
+ $0,30 & 30% paypal fees maakt dat je bij een vraagprijs van $5 net iets meer dan $4 overhoud.

Zelf nog nooit mee te maken gehad want mijn MoC's zijn gratis (vandaar dat ik niet wist dat het veranderd was, voorheen was het 10% ongeacht de verkoop prijs)


Twee andere redenen om niet op rebrickable aan te bieden die ik zo snel kan bedenken zijn als volgt:

* Je kunt om wat voor reden dan ook niet met PayPal werken.
* Jouw MoC lijkt teveel op die van iemand anders (bewust of onbewust) Die ander kan dan bezwaar indienen, zeker met gratis MoC's is dit een probleem want Rebrickable gooit die zonder pardon van het platform af. (Verdienen ze immers niks aan)


Wat ik mij nog altijd afvraag is wat Rebrickable gaat doen wanneer iemand een betaalde MoC plaatst die teveel op een gratis MoC lijkt, gaan ze dan de gratis MoC verwijderen ook al bestond die al langer?
Ongeacht of je voor jouw bouwinstructies geld vraagt of niet zit er aardig wat tijd in het maken ervan, en dat is verspilde tijd als Rebrickable jouw submission weigert.

[Fraggert]

Sato schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 12:45:
[...]


Dacht dat de fees van rebrickable wel meevielen, maar zag zojuist dat ze vorig jaar zijn aangepast naar 10%, 15% en 20% ($1 tot 2,99, $3 tot 19,99 & $20+)
+ $0,30 & 30% paypal fees maakt dat je bij een vraagprijs van $5 net iets meer dan $4 overhoud.

Zelf nog nooit mee te maken gehad want mijn MoC's zijn gratis (vandaar dat ik niet wist dat het veranderd was, voorheen was het 10% ongeacht de verkoop prijs)


Twee andere redenen om niet op rebrickable aan te bieden die ik zo snel kan bedenken zijn als volgt:

* Je kunt om wat voor reden dan ook niet met PayPal werken.
* Jouw MoC lijkt teveel op die van iemand anders (bewust of onbewust) Die ander kan dan bezwaar indienen, zeker met gratis MoC's is dit een probleem want Rebrickable gooit die zonder pardon van het platform af. (Verdienen ze immers niks aan)


Wat ik mij nog altijd afvraag is wat Rebrickable gaat doen wanneer iemand een betaalde MoC plaatst die teveel op een gratis MoC lijkt, gaan ze dan de gratis MoC verwijderen ook al bestond die al langer?
Ongeacht of je voor jouw bouwinstructies geld vraagt of niet zit er aardig wat tijd in het maken ervan, en dat is verspilde tijd als Rebrickable jouw submission weigert.

ah thanks, het was van mijn kant ook maar een aanname hoor geen idee hoe dat aan de achterkant werkte namelijk.

Leuk om zo even van een insider even wat achtergrond informatie te horen. Voor mij werkt Rebrickable prima als consumer, ik kan precies zien welke stenen in ik mis van een MOC bijvoorbeeld.
Van die kant bezien werkt dat allemaal goed, alles centraal, makkelijk betalen (hoewel dat bij Dave ook makkelijk ging met ApplePay overigens).

ik zou niet weten hoe ik anders aan MOC-bouwers kom, dat moet viavia of er tegenaanlopen zoals toevallig vorige week in een Reddit-post.

[Wailing_Banshee]

Vandaag "begonnen" met de Endurance! Nou ja, begonnen... we hadden onze tijd nodig om alle zakjes te openen en in de bak te gooien (wij lego-en met name in de lunch pauze). Is weer een volle bak. Zijn we wel weer even mee bezig, denk ik...

[Fraggert]

Wailing_Banshee schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 13:21:
Vandaag "begonnen" met de Endurance! Nou ja, begonnen... we hadden onze tijd nodig om alle zakjes te openen en in de bak te gooien (wij lego-en met name in de lunch pauze). Is weer een volle bak. Zijn we wel weer even mee bezig, denk ik...

aha......ook team #alles-op-een-hoop

ben ik ook nog wel een benieuwd naar wie "we" zijn.....gezien de gezamelijke lunch...doe je dat met een collega of werken jij en je partner allebei thuis? Of hebben we het hier over de kids?

zoveel vragen

[stfnz]

De Venusaur, Charizard en Blastoise set is weer beschikbaar op de NL site. Je krijgt alleen geen GWP in je wagentje, dus het lijkt me dat je deze dan ook niet meer krijgt?

[Jakkus]

Sato schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 12:45:
[...]


Dacht dat de fees van rebrickable wel meevielen, maar zag zojuist dat ze vorig jaar zijn aangepast naar 10%, 15% en 20% ($1 tot 2,99, $3 tot 19,99 & $20+)
+ $0,30 & 30% paypal fees maakt dat je bij een vraagprijs van $5 net iets meer dan $4 overhoud.

Zelf nog nooit mee te maken gehad want mijn MoC's zijn gratis (vandaar dat ik niet wist dat het veranderd was, voorheen was het 10% ongeacht de verkoop prijs)


Twee andere redenen om niet op rebrickable aan te bieden die ik zo snel kan bedenken zijn als volgt:

* Je kunt om wat voor reden dan ook niet met PayPal werken.
* Jouw MoC lijkt teveel op die van iemand anders (bewust of onbewust) Die ander kan dan bezwaar indienen, zeker met gratis MoC's is dit een probleem want Rebrickable gooit die zonder pardon van het platform af. (Verdienen ze immers niks aan)


Wat ik mij nog altijd afvraag is wat Rebrickable gaat doen wanneer iemand een betaalde MoC plaatst die teveel op een gratis MoC lijkt, gaan ze dan de gratis MoC verwijderen ook al bestond die al langer?
Ongeacht of je voor jouw bouwinstructies geld vraagt of niet zit er aardig wat tijd in het maken ervan, en dat is verspilde tijd als Rebrickable jouw submission weigert.

Volgens mij gooien ze je MOC er niet 'zomaar' af. En ik neem aan dat als MOCs op elkaar lijken, ze kijken welke er als eerste opstond. En zelfs dan alleen als de maker van één van de MOCs bezwaar indient.
Mij is ooit opgevallen dat deze MOC wel erg lijkt op deze MOC, beide alternative builds van de Natural History Museum. Zelfs qua naam, foto's en achtergrond leek het op elkaar. De maker van die laatste vond niet dat hij eraf moest, maar hij vroeg de ander wel wat dingen aan te passen.

Zelf vraag ik niets voor mijn MOCs. Wel geef ik de mogelijkheid voor 'Buy me a coffee'. Dat heeft afgelopen week voor het eerst iemand gedaan! Hij had mij ook een heel lief bericht gestuurd over dat hij en zijn zoons mijn MOC (in dit geval de Bistro Bookshop) zo leuk vonden. Dat laatste, berichtjes en foto's van mensen die je MOCs maken vind ik zelf eigenlijk het allerleukst

[ Voor 49% gewijzigd door Jakkus op 14-01-2026 14:02 ]

[Wailing_Banshee]

Fraggert schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 13:30:
[...]


aha......ook team #alles-op-een-hoop

ben ik ook nog wel een benieuwd naar wie "we" zijn.....gezien de gezamelijke lunch...doe je dat met een collega of werken jij en je partner allebei thuis? Of hebben we het hier over de kids?

zoveel vragen

We = ik en mijn partner. Dus alleen op dagen dat we beiden thuis zijn. 's morgens bij het ontbijt werken we aan onze eigen sets (ik ben bezig met de Taj Mahal, hij heeft een 3-in-1 setje) en met de lunch samen aan een grote (of soms een kleine). Beide alleen op thuiswerkdagen. Want dan hebben we meer tijd met het ontbijt en lunch (want geen reistijd!).
En de katten willen wel eens "meehelpen", maar liever niet (dan krijg je zoveel haren in je lego set...)

[mawashigeri]

Voor de geïnteresseerden een mooie vergelijking van een pokemon fan die vanuit de Mega hoek kijkt.

Mij zegt het totaal niets dus ik heb geen mening en mag ook al* m'n geld houden

*) Nou ja "al" dat overblijft na belasting, eten, huis, energie, auto, cadeaus voor de (klein)kinderen, etc.

[Kerngezond]

Tc99m schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:20:
[...]
Je kunt altijd op de 'ouderwetse' manier een zwemslip maken:

[Afbeelding]

Zelf de gekleurde beentjes vervangen door gele beentjes en klaar.

Ik heb dat eerlijk gezegd nog nooit gedaan. Hoe makkelijk is het om die beentjes te vervangen? Het is niet iets wat standaard kan, hoeveel geweld is daarbij nodig en beschadig je daarbij de onderdelen niet?

[Kerngezond]

AppieNL schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:19:
[...]

Idd, het zou me serieus niet verbazen als die base van de €650 set 3000 of meer onderdelen is. Waardoor er zo'n 1250 parts per Pokemon overblijft.

Maar goed, het zou leuk zijn als Eevee de eerste is van een serie in een serie waarbij je Pokemon gewoon los kan kopen zonder poespas. Zijn iets van 700 Pokemon toch? (ik ben er al een tijdje uit ), dat zijn de komende 699 sets al gecoverd

Op dit moment zitten we op 1025.

[Kerngezond]

JBplap schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 09:41:
[...]

Voor Pokemon lijkt dit in de pijplijn te zitten iig:
[Afbeelding]

Hmm, ik ben benieuwd op welke schaal dit zal zijn. Het lijkt erop dat dit niet op minifig-schaal gaat zijn en dat we meer de Super Mario route opgaan.

[AppieNL]

Kerngezond schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:45:
[...]


Op dit moment zitten we op 1025.

Holy. Shit.

Kassa voor Lego en Nintendo!

[CLB]

CLB schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 10:08:
Kun je ook ergens een collectie van zulke prullaria kopen om die onderste shelf vol te stoppen?
Of is individueel op zoek naar parts of fysiek in een Lego-winkeltje wat gaan graaien beter?

Iemand hier nog een idee over? Ik wil wat 'snuisterijen' hebben om met de tijd de onderste plank van die antieke kast te vullen. Bekertjes, mineralen, kelken, sleutels, kandelaars, kleine figuurtjes enzovoort.

Hoe vind ik makkelijk zulke muk bij pick-a-brick of BrickLink bijvoorbeeld?

Duurt vast en zeker nog maanden voordat 'ie geleverd gaat worden, als die het quotum om in productie te worden genomen überhaupt haalt natuurlijk, maar daar ga ik wel vanuit. Maar eer dat ik een keer ergens fysiek op zoek kan naar wat prullaria, ben ik alweer maanden verder denk ik Tevens zit er ook nog een klein mini-plankje in gezien de andere planken, dus ook daar heb ik te zijner tijd nog wat parts voor nodig.

Dan nog de vraag of ik er een of twee stuks van de Antique Collection ga bestellen, twijfel twijfel.

[RickMan]

stfnz schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 13:58:
De Venusaur, Charizard en Blastoise set is weer beschikbaar op de NL site. Je krijgt alleen geen GWP in je wagentje, dus het lijkt me dat je deze dan ook niet meer krijgt?

Lego schijnt gemeld te hebben dat er rond 27 februari er weer een voorraad komt.
https://www.bricktastic.n...ion-badge-gwp-komt-terug/

[zonoskar]

Sato schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 12:45:
Twee andere redenen om niet op rebrickable aan te bieden die ik zo snel kan bedenken zijn als volgt:

* Je kunt om wat voor reden dan ook niet met PayPal werken.
* Jouw MoC lijkt teveel op die van iemand anders (bewust of onbewust) Die ander kan dan bezwaar indienen, zeker met gratis MoC's is dit een probleem want Rebrickable gooit die zonder pardon van het platform af. (Verdienen ze immers niks aan)

* Rebrickable is een bekend platform en daar halen Chineese merken nogal vaak hun 'inspiratie' vandaan. Zo heeft de MOCer van de Rebel Tow Truck niets meer gepost sinds zijn ontwerp bij een Chinese fabrikant te koop was.

[ Voor 11% gewijzigd door zonoskar op 14-01-2026 15:15 ]

[ymnia]

CLB schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 15:12:
[...]

Iemand hier nog een idee over?

kijk eens tussen de kleine polybags anders bij de lokale speelgoedwinkel, tussen de Harry-Potter en Star-Wars zakjes zitten vaak wel kleine dingen waar je mee kan "Greebelen"

zo ben ik zelf vanalles aan polybags en kleine setjes aan het kijken en kopen om wat groen (plantjes, bloemetjes, boompjes) bij elkaar te harken. Alles wat je dan extra in zo'n zakje/doosje hebt, is mooi meegenomen voor het volgende project

[gielie]

AppieNL schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 15:02:
[...]

Holy. Shit.

Kassa voor Lego en Nintendo!

Gotta catch em all!

[stfnz]

RickMan schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 15:15:
[...]

Lego schijnt gemeld te hebben dat er rond 27 februari er weer een voorraad komt.
https://www.bricktastic.n...ion-badge-gwp-komt-terug/

Oke, maar lijkt me dat bestellingen in de tussentijd dan dus buiten de boot vallen? Dus als je een kans wilt wagen heeft het geen zin om in de huidige periode (tot die eventuele restock op 27 feb) een order te plaatsen?

Dan annuleer ik hem wel en probeer het op 27 Feb nogmaals.

[CLB]

ymnia schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 15:26:
Kijk eens tussen de kleine polybags anders bij de lokale speelgoedwinkel, tussen de Harry-Potter en Star-Wars zakjes zitten vaak wel kleine dingen waar je mee kan "Greebelen" [...] Alles wat je dan extra in zo'n zakje/doosje hebt, is mooi meegenomen voor het volgende project

Zeker een goed idee, waar ik even achteraan ga, alleen ik heb eigenlijk geen onnodige Lego nodig. Dus ik betaal liever ergens een tientje (bij wijze van) voor 30 kleine parts die ik kan gebruiken voor die kast en klaar.

EDIT: Even handmatig door PaB snuffelen gaat eigenlijk best wel snel, vanavond eens verder

[ Voor 7% gewijzigd door CLB op 14-01-2026 15:51 ]

[icceni]

Alfa Novanta schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 20:20:
[...]

ja, zijn verschillende bouwsels

Voor het wiel ontkom je denk ik niet aan wat hogere verzendkosten (past niet door de brievenbus, dat is max. 32 mm, en Postnl is erop gebrand je elke poot uit te trekken). Als je daar eerst op zoekt, en kijkt welke andere onderdelen de verkoper heeft, dan kun je de rest waarschijnlijk tegen lage verzendkosten als brievenbuspost bij andere verkopers vinden. Of bij Lego PaB zoals al eerder is opgemerkt.

[Tc99m]

Kerngezond schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:44:
[...]


Ik heb dat eerlijk gezegd nog nooit gedaan. Hoe makkelijk is het om die beentjes te vervangen? Het is niet iets wat standaard kan, hoeveel geweld is daarbij nodig en beschadig je daarbij de onderdelen niet?

Ik heb het als kind wel vaker gedaan, als je het met een beetje beleid doet kan dat wel prima (het is minder risicovol als het wisselen van armpjes). Anders even oefenen met een oud setje benen.

[Alfa Novanta]

Lennnn schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 09:09:
Je zoekt stukjes die eigenlijk niet/nauwelijks bestaan. De 1x2 jumper in light gray bestaat naar mijn weten niet.

jawel want ik heb er zelf 1 gebruikt om te testen maar moet er 6 hebben in totaal

Wellicht dat iemand hem gelist heeft maar je zult waarschijnlijk dan gewoon light bluish gray krijgen.

Op zich maakt het in dit geval niet uit, moet eigenlijk zilver hebben dus light bluish is ook wel goed genoeg

Ook zoek je op een combinatie van stukjes ipv stukjes los. Je zoekt nu op 3640c01 in black. Total lots te koop op bricklink: 307. Als je naar 3639 los kijkt dan is het aantal lots: 8805. Het aantal lots van 3640 is 8740. Dus zet die los in je wishlist.

top! dank voor de tip!

En moet die 1x2 tile per se in light gray? Light Bluish Gray is ook gangbaarder.

nee, hetzelfde verhaal.

[Alfa Novanta]

Lennnn schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 09:09:
[...]

het is gelukt! dank voor je hulp

[sheane]

Weer een beetje anders dan Boba en Mando. Ga de set nog een keer scoren denk ik. Zitten veel goede stukjes bij in kleuren die ik vaak hergebruik. Enige punt van frustraties zijn die stickers rondom....ik moet 8 stukjes met dezelfde sticker doen. Anders maak je een geprint blokje

En dit waren de helmen alleen nog maar Soundwave en Speed Champions in de backlog. Morgen eens een foto maken van ze allemaal

[Pazo]

Project Scania 10x4

Jaja, ik ben zo goed als klaar met het verzamelen van de steentjes voor mijn Scania project



Er is nog een bestelling onderweg met 14 wielen, en ik moet bij Blokjesland nog 4x motor halen, maar die moeten daar nog binnen komen, hopelijk einde van deze maand.

Maar ik kan al wel gaan beginnen met de 995 pagina's tellende bouwinstructies (nu is wel elk stapje 1 pagina). De motoren komen pas bij stap 180, dus kan al wel starten.

Heb hier nu 5 sorteerdozen staan met alle steentjes (ruim 3800). Nu kan het leukste beginnen: bouwen!

[AppieNL]

@Pazo
Nou ben ik wel benieuwd hoeveel tijd je bezig bent geweest om al die 3800 stukjes te verzamelen bij Blokjesland en Bricklink samen? Ik heb het idee dat je tripje(s) naar Blokjesland je flink wat tijd hebben bespaart (tov van puur Bricklink), klopt dat?

Alvast veel bouwplezier!

[ Voor 5% gewijzigd door AppieNL op 14-01-2026 22:45 ]

[Reinier]

Alfa Novanta schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 17:02:
[...]

jawel want ik heb er zelf 1 gebruikt om te testen maar moet er 6 hebben in totaal

Ik denk dat je de oudere versie zonder groove moet hebben.

[Pazo]

AppieNL schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 22:44:
@Pazo
Nou ben ik wel benieuwd hoeveel tijd je bezig bent geweest om al die 3800 stukjes te verzamelen bij Blokjesland en Bricklink samen? Ik heb het idee dat je tripje(s) naar Blokjesland je flink wat tijd hebben bespaart (tov van puur Bricklink), klopt dat?

Alvast veel bouwplezier!

Ik ben 3x bij Blokjesland geweest en heb daar totaal ca 7 uur gezocht. Ik had een lijst bij me waar ik steeds alles op afstreepte. Helaas waren er best wel een hoop onderdelen die ze niet hadden, met name een hoop wat specialere Technic onderdelen en bijv. chroom kleurig. De rest heb ik allemaal via Bricklink besteld. Helaas maakt dat het wel wat duurder. Ik had mij zelf voorgenomen met 3900 steentjes dat ik ongeveer op €400-450 zou moeten uitkomen. Maar er zaten helaas best was zeldzame onderdelen bij, waarvoor ik ook geen andere kan gebruiken. Totaal bij 14 Bricklink winkels de rest bij elkaar gesprokkeld. Maar volgens mij kom ik nu wel richting de €550.... Ja dat is een hoop geld, maar goed anderen besteden €1000 aan een videokaart

Inmiddels de eerste 100 stappen gedaan. Wat ontzettend ingenieus in elkaar gezet! Ik moet echt dondersgoed kijken om geen fouten te maken. Maar wat een gave build tot nu toe!

Fotootje voor het slapen gaan;

[Lennnn]

Alfa Novanta schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 17:02:
[...]

jawel want ik heb er zelf 1 gebruikt om te testen maar moet er 6 hebben in totaal

[...]

Op zich maakt het in dit geval niet uit, moet eigenlijk zilver hebben dus light bluish is ook wel goed genoeg

[...]

top! dank voor de tip!

[...]

nee, hetzelfde verhaal.

Fijn dat het gelukt is. Waarschijnlijk was die jumper dan de 3794a ipv de 3794b. Klein verschil, maar als je dit zo in een wishlist zet kan dat lastig worden omdat de 3794b volgens mij echt niet bestaat in light gray.

Voor een volgende keer; als je geen afbeelding te zien krijgt, zoals bij jou bij de jumper, dan is er meestal iets mis.

[AppieNL]

Pazo schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 23:55:
Ik had mij zelf voorgenomen met 3900 steentjes dat ik ongeveer op €400-450 zou moeten uitkomen. Maar er zaten helaas best was zeldzame onderdelen bij, waarvoor ik ook geen andere kan gebruiken. Totaal bij 14 Bricklink winkels de rest bij elkaar gesprokkeld. Maar volgens mij kom ik nu wel richting de €550.... Ja dat is een hoop geld, maar goed anderen besteden €1000 aan een videokaart

3900 onderdelen voor €550 vind ik heel netjes voor een MOC (vooral met veel Technic). Dat is 14 cent per onderdeel. Inclusief verzendkosten neem ik aan trouwens? Zo niet, nog steeds netjes

[Pazo]

AppieNL schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 11:15:
[...]

3900 onderdelen voor €550 vind ik heel netjes voor een MOC (vooral met veel Technic). Dat is 14 cent per onderdeel. Inclusief verzendkosten neem ik aan trouwens? Zo niet, nog steeds netjes

Ja ik heb het nog niet exact uitgerekend, maar zo ongeveer kom ik daar op uit.
Als ik de heel lijst via Bricklink zou hebben besteld zou het ca €1400-1500 zijn geweest

Ik heb echt wel heel veel bij Blokjesland kunnen halen, ik schat zo'n 75% van de onderdelen. Aangezien dat op gewicht gaat, kan je best wel veel voor (relatief) weinig krijgen.

[NoTimeRemains]

Ik ben eigk wel benieuwd naar jullie backlog. Ik heb nog wel wat dingen liggen maar ik heb t even op pauze gezet omdat ik bezig ben om mijn kantoor opnieuw in te delen en daarom nu wat weinig plek heb om alles te stallen.

Mijn backlog:
- UCS MF
- D&D
- Deloran van BttF
- The Office
- stuk of 10 Star Wars sets
- Stranger Things Creel House is onderweg
- Bricklink Camping Adventure

[Tc99m]

Hier alleen maar de Blacktron Renegade en Tudor Corner. Denk dat ik komend weekend eens met een van de twee ga beginnen.
De Enterprise-D is nog onderweg.

[Omni]

NoTimeRemains schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 14:53:
Ik ben eigk wel benieuwd naar jullie backlog. Ik heb nog wel wat dingen liggen maar ik heb t even op pauze gezet omdat ik bezig ben om mijn kantoor opnieuw in te delen en daarom nu wat weinig plek heb om alles te stallen.

Mijn backlog:
- UCS MF
- D&D
- Deloran van BttF
- The Office
- stuk of 10 Star Wars sets
- Stranger Things Creel House is onderweg
- Bricklink Camping Adventure

Mijn huidige backlog:
- Neuschwanstein Castle
- Een hele zut Botanicals waarvan ik echt de namen niet weet
- UCS Death Slice Star
- Titanic

[RichardG]

Ik heb de Exotsiche Pauw (31157), het klein Zomers boeket (10347), de Mini Plantjes (10329) en de Eiffeltoren (10307) nog in backlog staan.
Voor de laatste moeten we nog een goede plek verzorgen (even wat opruiming van/kleine verbouwing in de woonkamer), zodat die de juiste plek krijgt als nieuw pronkstuk (waar de Grand Piano dat op dit moment is).

Heb even een klein uitstapje gedaan en ben bijna klaar met de desktop computer van de andere steentjes. Als die klaar is, wil ik ook nog even kijken hoe ik die kan aanpassen zodat ik er een werkende computer van kan bouwen in combinatie met een Raspberry Pi en een (liefst) 7" scherm als echt werkend beeldscherm.
Daarna is de backlog weer eens aan de beurt (zo lang die nog niet aangevuld wordt, natuurlijk, want er zijn deze maand weer mooie Botanicals bijgekomen)

[CLB]

CLB schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 15:44:
EDIT: Even handmatig door PaB snuffelen gaat eigenlijk best wel snel, vanavond eens verder

Dat is echt veel te verslavend
Staan nou 80 items in m'n lijst, ben pas op de helft van PaB en er is plek voor +/- 30 items ofzo

[ToolkiT]

interesante video over de geschiedenis van lego cars:

[zonoskar]

Mijn backlog is niet zo groot. Ik heb Rocket en Groot nog liggen, de classic batmobile in SC schaal en 2 deathstar GWPs.

[Versaevel]

Iemand die gisteren of vandaag de hamburger bakfiets in de store heeft gemaakt en de bouwbeschrijving zou willen delen.
Op MP durven ze er 25 euro voor te vragen voor 41 onderdelen 😒

[Loader]

Versaevel schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 17:57:
Iemand die gisteren of vandaag de hamburger bakfiets in de store heeft gemaakt en de bouwbeschrijving zou willen delen.
Op MP durven ze er 25 euro voor te vragen voor 41 onderdelen 😒

Dat komt later nog wel denk ik maar als je niet kunt wachten, hier een youtube video

Aan eind van video staat de inventory.

[ Voor 3% gewijzigd door Loader op 15-01-2026 19:23 ]

[Gim]

NoTimeRemains schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 14:53:
Ik ben eigk wel benieuwd naar jullie backlog. Ik heb nog wel wat dingen liggen maar ik heb t even op pauze gezet omdat ik bezig ben om mijn kantoor opnieuw in te delen en daarom nu wat weinig plek heb om alles te stallen.

Mijn backlog:
- UCS MF
- D&D
- Deloran van BttF
- The Office
- stuk of 10 Star Wars sets
- Stranger Things Creel House is onderweg
- Bricklink Camping Adventure

M'n backlog is nog steeds hetzelfde als een jaar geleden. Ondertussen heb ik wel een paar sets gebouwd die ik stuk voor stuk afgelopen jaar gekocht heb. Iets van vijf sets, maar niet zo'n dure.

[Edit] oh wacht... Bricklink Camping Adventure heb ik ook nog staan. Dat is dan de meest recente in m'n backlog en waarschijnlijk de eerste die ik ga bouwen.

Backlog die FILO volgt, first in last out

[ Voor 15% gewijzigd door Gim op 15-01-2026 23:07 ]

[Kerngezond]

Versaevel schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 17:57:
Iemand die gisteren of vandaag de hamburger bakfiets in de store heeft gemaakt en de bouwbeschrijving zou willen delen.
Op MP durven ze er 25 euro voor te vragen voor 41 onderdelen 😒

Loader schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 19:22:
[...]

Dat komt later nog wel denk ik maar als je niet kunt wachten, hier een youtube video

[YouTube: LEGO 6614213 Instructions | Promotional | Burger Cart | Make and Take | Made in stud.io]

Aan eind van video staat de inventory.

Ik heb uit verveling dat lijstje van YouTube handmatig in LEGO PAB gegooid en ik kom uit op een prijs van 10,94 euro exclusief servicekosten (de prijs is te laag om het zonder servicekosten te kunnen doen ). Ik heb het lijstje gedownload, ik hoor het wel als ik iemand er een plezier mee kan doen.

[Kerngezond]

NoTimeRemains schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 14:53:
Ik ben eigk wel benieuwd naar jullie backlog. Ik heb nog wel wat dingen liggen maar ik heb t even op pauze gezet omdat ik bezig ben om mijn kantoor opnieuw in te delen en daarom nu wat weinig plek heb om alles te stallen.

Mijn backlog:
- UCS MF
- D&D
- Deloran van BttF
- The Office
- stuk of 10 Star Wars sets
- Stranger Things Creel House is onderweg
- Bricklink Camping Adventure

Ik durf het niet te zeggen eigenlijk, en ik heb al helemaal geen zin om alles uit te typen, dus mag ik volstaan met vermelden dat ik een backlog van 50 sets heb exclusief polybags en CMF-sets?

[schumi1986]

NoTimeRemains schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 14:53:
Ik ben eigk wel benieuwd naar jullie backlog. Ik heb nog wel wat dingen liggen maar ik heb t even op pauze gezet omdat ik bezig ben om mijn kantoor opnieuw in te delen en daarom nu wat weinig plek heb om alles te stallen.

Mijn backlog:
- UCS MF
- D&D
- Deloran van BttF
- The Office
- stuk of 10 Star Wars sets
- Stranger Things Creel House is onderweg
- Bricklink Camping Adventure

Heb ook nog een redelijke backlog, blijft toch vervelend die sets die veel te snel uit de handel gaan en je dan “gedwongen” wordt om te kopen

- UCS Razor Crest
- UCS Star Destroyer
- Titanic
- Eifeltoren
- Mos Eisley Cantina
- UCS X Wing
- Disney kasteel 43222
- Disney kasteel 71040
- Walt Disney eerbetoon Camera
- de hele collectie F1 Speed Champions
- heel wat botanicals
- volgende maand komt de Pokémon Venusaur, Charizard en Blastoise nog binnen.

En nu bezig met de UCS AT-AT.

Als ik zo dit lijstje door ga dan zou ik niet weten waar ik het allemaal ga neer zetten, door de katten in huis zijn heel veel plekken niet ideaal

[ Voor 3% gewijzigd door schumi1986 op 15-01-2026 23:24 ]