Het Grote Lego Topic - Deel 8

[CLB]

Altijd lekker zo'n hamburgertje mee op reis, inclusief reuzentandenborstel:



Leuke combi van setjes wat mij betreft, staat hier mooi ergens in een klein raamkozijntje

[ Voor 8% gewijzigd door CLB op 11-01-2026 11:00 ]

[Ankh]

Hierbij nog even de mooie Enterprise set








Ik moet nog even naar een mooie en grotere kast in de woonkamer.. Dit is nog maar een gedeelte.. links boven op de kast staan een paar huizen...

[Omni]

Ankh schreef op zondag 11 januari 2026 @ 12:00:
Hierbij nog even de mooie Enterprise set
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik moet nog even naar een mooie en grotere kast in de woonkamer.. Dit is nog maar een gedeelte.. links boven op de kast staan een paar huizen...

Nice

Zie ik het goed dat je een LED strip om de Enterprise heen hebt hangen? Of wat is dat precies?

[CLB]

Gewoon simpel lichtsnoertje op een knoopcelletje, zo lijkt het.

[DaWizza]

schumi1986 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 21:52:
Blijf mij toch elke keer verbazen dat die grote LEGO sets nog groter in het echt zijn dan ik mij had voorgesteld

Doet mij ook meteen weer denken aan de geweldige attractie in Walt Disney World Orlando : Rise of The Resistance waar je met een karretje onder een gigantische AT-AT door gaat

[Afbeelding]

Ik dacht naar een onafgemaakte ED209 te kijken Dat was wel een leuke geweest.

[Cass Casey]

CLB schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:59:
Altijd lekker zo'n hamburgertje mee op reis, inclusief reuzentandenborstel: [Afbeelding: Lego]

[Afbeelding: Lego]

Leuke combi van setjes wat mij betreft, staat hier mooi ergens in een klein raamkozijntje

Het is dat mijn vrouw en ik faliekant tegen rolkoffers zijn, maar anders zou dit ook wel een leuke set voor ons zijn. Maar wij zijn van Team Rugzak/Duffelbag dus wachten we maar tot Lego die heeft. Of zelf maken misschien…

[Ankh]

Omni schreef op zondag 11 januari 2026 @ 12:44:
[...]
Nice

Zie ik het goed dat je een LED strip om de Enterprise heen hebt hangen? Of wat is dat precies?

Is een kerstverlichtingssetje, waren de kerstboom aan het opruimen en heb die erop gehangen.
Zijn 3 AA batterijen, met allemaal simpele kleine LED lichtjes verdeelt over een stuk of 5 / 6 "stringen".
Vond het wel grappig, aangezien het een donker gedeelte is.

[CLB]

Cass Casey schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:17:
Het is dat mijn vrouw en ik faliekant tegen rolkoffers zijn, maar anders zou dit ook wel een leuke set voor ons zijn. Maar wij zijn van Team Rugzak/Duffelbag dus wachten we maar tot Lego die heeft. Of zelf maken misschien…

Misschien is dit wat voor de dame dan:

CLB schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 16:25:
Ook twee nieuwe Wednesday-setjes aangekondigd:
- Appartement van Thing voor 79,99 euro met 828 stenen

[Yonix]

Zo, dat was een productieve ochtend, de Iron Man zit in elkaar.













Wij vinden hem erg gaaf en goed gelukt. Het samen bouwen via de ‘Build Together-functie’ in de app was wederom erg tof uitgevoerd, bij zo’n ‘grote’ set als deze was het nog leuker dan de DeLorean Speed Champion. Daar moest één van ons wel eens (lang) wachten.

[Barbapapa852]

Kan je de stappen van samen bouwen ook al zien zonder met 2 personen in een sessie te zitten ? Wil vooraf checken welke sets leuk zijn om samen te bouwen

[Sithlord76]

Gisteren deze 2 sets binnen gekregen.



De AT-AT die net uit is, is voor mijzelf maar de Harry Potter is voor mijn dochter haar verjaardag en daar gaat ,e vanavond mee aan de gang. Ik moet zeggen dat die er ook erg gaaf uitziet.
De AT-AT was weer een leuke bouwwerkje. En met de het beetje sneeuw wat er nog in de tuin ligt daar mooi gebruik van gemaakt.





Ik ben onder tussen erg fan van deze mini versies. Scheelt een hoop ruimte en geld. Al zijn de grote versie ook erg gaaf om te bouwen.

[Omni]

Sithlord76 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 16:10:
Gisteren deze 2 sets binnen gekregen.
[Afbeelding]

[Afbeelding]
De AT-AT die net uit is, is voor mijzelf maar de Harry Potter is voor mijn dochter haar verjaardag en daar gaat ,e vanavond mee aan de gang. Ik moet zeggen dat die er ook erg gaaf uitziet.
De AT-AT was weer een leuke bouwwerkje. En met de het beetje sneeuw wat er nog in de tuin ligt daar mooi gebruik van gemaakt.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]
Ik ben onder tussen erg fan van deze mini versies. Scheelt een hoop ruimte en geld. Al zijn de grote versie ook erg gaaf om te bouwen.

Heel leuk setje, staat bij mij ook sinds dag 1 op de verlanglijst. Leuke foto's daar op Hoth

Vind hem wel echt zeer aan de prijs en wacht op een sale. Zo rond de 35-40 euro en hij komt hier ook bij zijn grote UCS broer te staan

[Yonix]

Barbapapa852 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 14:57:
Kan je de stappen van samen bouwen ook al zien zonder met 2 personen in een sessie te zitten ? Wil vooraf checken welke sets leuk zijn om samen te bouwen

Goede vraag, geen idee eigenlijk. Wat ik weet is dat je meerde onderdelen uit verschillende zakjes tegelijkertijd bouwt. Daarbij loopt de moeilijkheidsgraad uiteen.

Nu wist mijn zoontje van bijna 7 jaar oud zich prima te redden met deze set, maar dat zegt natuurlijk niets.

[Humma Kavula]

Bright heeft al even mogen spelen met de smartbricks.

Tevens onthullen ze bij welke sets je ze kan kopen (Duur!)

[TheDeeGee]

The Williams FW14B Mod van Bento Brick ook gebouwd in Bricklink Studio. Daar zitten mods van mijzelf bij zoals de Airbox en Achtervleugel.

Hopelijk komt die blauwe 2x2 tile met ronding voor op de neus nog eens een keer in blauw, dat zou het model wel compleet maken voor mij

Mocht je de mods soms willen toepassen kun je eventueel het model in Bricklink Studio ontleden

https://www.mediafire.com...iams_FW14B_Modded.io/file

Je hebt dus wel de mod van Bento Brick nodig, en deze is gratis --> https://rebrickable.com/m...ms-fw14b-upgrade/#details

[Louwke]

Yonix schreef op zondag 11 januari 2026 @ 14:49:
Zo, dat was een productieve ochtend, de Iron Man zit in elkaar.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Wij vinden hem erg gaaf en goed gelukt. Het samen bouwen via de ‘Build Together-functie’ in de app was wederom erg tof uitgevoerd, bij zo’n ‘grote’ set als deze was het nog leuker dan de DeLorean Speed Champion. Daar moest één van ons wel eens (lang) wachten.

Leuke set vandaag ook mee bezig geweest samen met mijn zoontje. Hoewel 3 te klein is nog voor de aandacht, maar de mini Ironman vloog en rende door het huis heen.
Had jij ook problemen met de benen vast zetten? Ik heb wat ingetogen vlekjes laten gaan. Met name aan de achter kant onderaan vloog er steeds 1 blokje af en door de kamer.. maar nu hij op het voetstuk staat zit alles goed.

[GeeBee]

Na al die nieuwe sets van jullie is het tijd voor wat nostalgia uit de tijd dat LEGO nog 3 cijferige sets had.
Kleinzoon wil binnenkort met de trein spelen, dus dan moet je wel vantevoren zelf bouwen... Eh... controleren of alles compleet is

Verrassend goed, de minifigs hebben het koud zonder petjes, maar die liggen vast wel ergens tussen de nieuwere poppetjes.

Set 171





Set 163

B-model


A-model

En dan is het toch mooi dat je tegenwoordig alles los 2e hands verkrijgbaar is.
Als ik 16 losse buffers wil kopen "voor het mooi", dan kan dat gewoon.

Natuurlijk gaan we wel met de tijd mee. De 12V middenrails blijven in de doos

[ Voor 24% gewijzigd door GeeBee op 11-01-2026 20:14 ]

[Yonix]

Louwke schreef op zondag 11 januari 2026 @ 19:10:
[...]

Leuke set vandaag ook mee bezig geweest samen met mijn zoontje. Hoewel 3 te klein is nog voor de aandacht, maar de mini Ironman vloog en rende door het huis heen.
Had jij ook problemen met de benen vast zetten? Ik heb wat ingetogen vlekjes laten gaan. Met name aan de achter kant onderaan vloog er steeds 1 blokje af en door de kamer.. maar nu hij op het voetstuk staat zit alles goed.

De benen gingen zonder problem, de armen daarentegen.

[Bundin]

GeeBee schreef op zondag 11 januari 2026 @ 19:11:
Na al die nieuwe sets van jullie is het tijd voor wat nostalgia uit de tijd dat LEGO nog 3 cijferige sets had.
Kleinzoon wil binnenkort met de trein spelen, dus dan moet je wel vantevoren zelf bouwen... Eh... controleren of alles compleet is

Ik moet bekennen dat ik "hee kijk, echte lego!" dacht toen ik je plaatjes zag Ik ben oud, vermoed ik...

[Donstil]

Ik had al een tijdje twee MOC’s op mijn backlog staan welke je kon maken van 3-1 sets.

Uiteindelijke resultaat is wel leuk geworden.
Het gaat om een PhotoStudio en een Reisbureau. (edit: Bij het toevoegen van de links zie ik eigenlijk pas dat het dezelfde designer is, maakt een hoop mooi spul zo te zien)

Photo studio:

Reisbureau:







Omdat ik fotograferen etc er nog naast doe vind ik vooral die er leuk voor onze stad.

De bouw ervaring was wel een beetje gemixt, het ontwerp zat bij alle twee goed in elkaar maar het zoeken naar de stenen vond ik vooral aan het begin wel erg veel werk.

[ Voor 7% gewijzigd door Donstil op 11-01-2026 20:19 ]

[GeeBee]

Bundin schreef op zondag 11 januari 2026 @ 20:04:
[...]

Ik moet bekennen dat ik "hee kijk, echte lego!" dacht toen ik je plaatjes zag Ik ben oud, vermoed ik...

Vroeger... toen je nog LEGO bouwde om er mee te spelen. Tegenwoordig is het meer bouwen om in de kast te zetten. Gelukkig dient de volgende generatie bouwers zich al ruimschoots aan!

[mawashigeri]

GeeBee schreef op zondag 11 januari 2026 @ 19:11:
Na al die nieuwe sets van jullie is het tijd voor wat nostalgia uit de tijd dat LEGO nog 3 cijferige sets had.
Kleinzoon wil binnenkort met de trein spelen, dus dan moet je wel vantevoren zelf bouwen... Eh... controleren of alles compleet is
[...]
En dan is het toch mooi dat je tegenwoordig alles los 2e hands verkrijgbaar is.
Als ik 16 losse buffers wil kopen "voor het mooi", dan kan dat gewoon.

Dat is heerlijke nostalgie voor mij, misschien wel een goed idee voor komend weekeinde als de beide wildebrassen komen logeren!

Overigens kon je vroeger ook gewoon losse onderdelen kopen bij Lego. Je vulde dan een formulier in die bij de catalogus zat, cheque van je ouders erbij in de enveloppe en een week of twee later kwamen de onderdelen!

[Bundin]

Jammer dat LEGO daar niet meer zit sinds 1998, anders zou ik die prima printen en opsturen Alleen ff zien waar je vandaag de dag een girobetaalkaart vandaan haalt... Mijn eurocheques zijn ook al ff op.

[almightyarjen]

GeeBee schreef op zondag 11 januari 2026 @ 19:11:
Na al die nieuwe sets van jullie is het tijd voor wat nostalgia uit de tijd dat LEGO nog 3 cijferige sets had.
Kleinzoon wil binnenkort met de trein spelen, dus dan moet je wel vantevoren zelf bouwen... Eh... controleren of alles compleet is

Verrassend goed, de minifigs hebben het koud zonder petjes, maar die liggen vast wel ergens tussen de nieuwere poppetjes.

Set 171
[Afbeelding]

[Afbeelding]


Set 163
[Afbeelding]
B-model

[Afbeelding]
A-model

En dan is het toch mooi dat je tegenwoordig alles los 2e hands verkrijgbaar is.
Als ik 16 losse buffers wil kopen "voor het mooi", dan kan dat gewoon.

Natuurlijk gaan we wel met de tijd mee. De 12V middenrails blijven in de doos

[Afbeelding]

Mooi man, treinen uit de 70's laten rijden met Bluetooth

[JBplap]

Ik zit net een review te bekijken van de McLaren W1 Speed Champion.
Maar ik snap niet waarom Lego daar voor 2 prints gekozen heeft op de 2x2 wedge plates. Nu zit er een oranje rand rond het zwarte gedeelte omdat de print niet tot het einde doorloopt.
Het was toch veel logischer om het zoals de onderste te doen, met 2 2x1 wedgeplates. Ja oke, 2 extra onderdelen, maar wel 2 unieke prints minder. Het is niet dat deze SC al zoveel onderdelen heeft, de Ferrari heeft er stukken meer bv.

[Kerngezond]

GeeBee schreef op zondag 11 januari 2026 @ 20:17:
[...]

Vroeger... toen je nog LEGO bouwde om er mee te spelen. Tegenwoordig is het meer bouwen om in de kast te zetten. Gelukkig dient de volgende generatie bouwers zich al ruimschoots aan!

Ligt er een beetje aan hoe je spelen definieert. Ik speel niet meer als een klein kind rollenspelletjes met LEGO-poppetjes na, maar het bouwen en fantaseren van een denkbeeldige wereld eromheen is iets wat ik nog steeds doe. Ik bouw een LEGO-stad op een grote tafel en daarbij ga ik zover dat ik in principe als doel heb dat elk LEGO-poppetje in meer of mindere mate een verhaaltje heeft over wie hij is en wat hij daar doet. Ik zie world building wel als een soort verlengstuk van de kinderlijke neiging tot verhaaltjes en werelden bedenken.

[Karp]

Een oud ideenboek vinden, en dan aan de slag met/voor de kinderen!Leuk knutselen met wat beschikbaar is. Lastigste is niet te veel detail te gaan toevoegen. Het is een keertje klaar!

[zonoskar]

@JBplap Wellicht dat jouw oplossing minder stabiel is? Anders begrijp ik het ook niet, maar dat is met veel dingen die Lego doet. Ik heb in de UCS Millennium Falcon zeker 10 plekken gezien waar 2 onderdelen gebruikt werden, waar ook gewoon een enkel onderdeel gebruikt had kunnen worden omdat dat ook bestaat. Of het overmatig gebruik van 1x1 round plates waar ook een vierkante plate past snap ik niet.

Dit weekend heb ik een MOC gebouwd op basis van de Daytona SP3 supercar, een Ferrari 12Cilindri. De build was op zich vermakelijk, echter werkt de versnellingsbak niet, er is teveel weerstand bij het eerste tandwiel wat de schakelflippers aanstuurt. De vering werkt op zich wel, maar er is zo weinig ruimte onder de spatborden dat het er net zo goed niet op had hoeven zitten. Beetje jammer, maar daarvoor ziet het er wel cool uit en niet als een rally Ferrari. Maar goed het was een display model. Wel cool dat de versnellingsbak onder de motor zit aan de voorkant, ipv zoals Lego dit doet bij de achteras. De achterraam zit wat dubieus in elkaar (noppen in technic gaten proppen), maar verder vrij weinig vreemde bouwtechnieken, al zijn de deuren wel wat gammel. Ik kwam wel 2 9L liftarms te kort, beetje vreemd. Ik had mijn Daytona dan wel omgebouwd naar de pimped versie en een ontkleuringskuurtje gegeven, maar ik kon de originele 9L liftarms nergens meer vinden in mijn onderdelenbak. ook zat er een groot gat achter de voorspatborden, dat heb ik opgevuld met een zwarte 2L liftarm (geen rood meer beschikbaar).

[ Voor 4% gewijzigd door zonoskar op 12-01-2026 09:27 ]

[STLT]

Bundin schreef op zondag 11 januari 2026 @ 20:04:
[...]

Ik moet bekennen dat ik "hee kijk, echte lego!" dacht toen ik je plaatjes zag Ik ben oud, vermoed ik...

Meerdere van ons zijn 'oud' vermoed ik. Het ligt er volgens mij vooral aan of je nu ook met nieuwe lego-sets bezig bent en je meegegroeid bent met de ontwikkelingen van lego (of er inmiddels aan gewend bent en van houdt) of niet.

Toen ik na een paar decennia weer eens met lego begon dacht ik bij heel veel sets 'huh, dit is toch geen lego?' en toen iemand mij de modular Police Station liet zien dacht ik 'huh, dit is toch helemaal geen politiebureau? WTF?!'.
Totdat ik ging bouwen en zag wat een geweldig bouwtechnieken er gebruikt worden en hoe ik tijdens het bouwen telkens weer enorm verrast werd door wat ik nu weer aan het maken was (en het ook gewoon wél past dat een politiebureau in de stad in een oud gebouw met architectuur zit ipv in een eenvoudig en stereotypisch politiestationnetje). Dat je begint en nog geen idee hebt wat het gaat worden en dan ineens oh wauw, het wordt/is een ... Geweldige bouwervaringen en ja, ook dát is nu lego! En dat is behoorlijk veslavend.

Dus superblij dat lego zich zo ontwikkeld heeft en niet is blijven hangen in de superleuke, speelse, maar vooral eenvoudige kindersets.

[ Voor 6% gewijzigd door STLT op 12-01-2026 12:23 ]

[Xtuv]

Voor de liefhebbers: minifig-onderdelen uit IDEAS Minifigure Vending Machine zijn nu beschikbaar bij PAB Online: https://www.newelementary...ick-new-elements-for.html

[gielie]

Xtuv schreef op maandag 12 januari 2026 @ 12:49:
Voor de liefhebbers: minifig-onderdelen uit IDEAS Minifigure Vending Machine zijn nu beschikbaar bij PAB Online: https://www.newelementary...ick-new-elements-for.html

[Afbeelding]

de groene space benen zijn al uitverkocht.

[Bundin]

STLT schreef op maandag 12 januari 2026 @ 12:21:
[...]

Meerdere van ons zijn 'oud' vermoed ik. Het ligt er volgens mij vooral aan of je nu ook met nieuwe lego-sets bezig bent en je meegegroeid bent met de ontwikkelingen van lego (of er inmiddels aan gewend bent en van houdt) of niet.

Toen ik na een paar decennia weer eens met lego begon dacht ik bij heel veel sets 'huh, dit is toch geen lego?' en toen iemand mij de modular Police Station liet zien dacht ik 'huh, dit is toch helemaal geen politiebureau? WTF?!'.
Totdat ik ging bouwen en zag wat een geweldig bouwtechnieken er gebruikt worden en hoe ik tijdens het bouwen telkens weer enorm verrast werd door wat ik nu weer aan het maken was (en het ook gewoon wél past dat een politiebureau in de stad in een oud gebouw met architectuur zit ipv in een eenvoudig en stereotypisch politiestationnetje). Dat je begint en nog geen idee hebt wat het gaat worden en dan ineens oh wauw, het wordt/is een ... Geweldige bouwervaringen en ja, ook dát is nu lego! En dat is behoorlijk veslavend.

Dus superblij dat lego zich zo ontwikkeld heeft en niet is blijven hangen in de superleuke, speelse, maar vooral eenvoudige kindersets.

Oh helemaal eens hoor, ik ben met veel plezier op tweederde van Rivendell en dat is lekker zen tijdverdrijf met een mooi resultaaat. Ik heb dan ook geen bezwaar tegen de veranderingen, al zou ik de City lijn ietsje minder...afgerond hebben gehouden. De 2024-2025 City gebouwen zijn toch ook wel erg een modelbouwset geworden. Maar wellicht komt dat omdat ik nooit met een emmer "nieuwe" lego zelf iets heb geknutseld, zoals ik wel met de '80-'90 City / Space sets heb gedaan

[STLT]

Bundin schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:17:
[...]

Oh helemaal eens hoor, ik ben met veel plezier op tweederde van Rivendell en dat is lekker zen tijdverdrijf met een mooi resultaaat. Ik heb dan ook geen bezwaar tegen de veranderingen, al zou ik de City lijn ietsje minder...afgerond hebben gehouden. De 2024-2025 City gebouwen zijn toch ook wel erg een modelbouwset geworden. Maar wellicht komt dat omdat ik nooit met een emmer "nieuwe" lego zelf iets heb geknutseld, zoals ik wel met de '80-'90 City / Space sets heb gedaan

Ja daar kan ik me ook in vinden. Behalve dat ik het idee heb dat City is al langer toch al flink gestijld/afgerond is. Het gat tussen de soort bouwsels die je met lego Classic sets kunt maken (en meer 'echt lego' zijn) en City is enorm.

[NotSoSteady]

LEGO Pokémon GWP, vanaf 27 februari.

Edit: alleen bij aanschaf LEGO Pokémon 72153 Venusaur, Charizard & Blastoise (€649,99)

https://www.bricktastic.n...40892-verschijnt-als-gwp/

[ Voor 13% gewijzigd door NotSoSteady op 12-01-2026 17:30 ]

[la_fusion]

NotSoSteady schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:48:
[Afbeelding]

LEGO Pokémon GWP, vanaf 27 februari. Voorwaarden nog onbekend.

https://www.bricktastic.n...40892-verschijnt-als-gwp/

Ik verwacht dat je iedere gymleider moet verslaan.

[L23]

Xtuv schreef op maandag 12 januari 2026 @ 12:49:
Voor de liefhebbers: minifig-onderdelen uit IDEAS Minifigure Vending Machine zijn nu beschikbaar bij PAB Online: https://www.newelementary...ick-new-elements-for.html

[Afbeelding]

Leuk dat het zo ook gelukt is. Was wel fan van de Lego Space en Fabuland minifiguren, maar heb geen ruimte voor een vending machine Ik had de Lego Space minifiguren een beetje opgegeven, volgens mij mis ik nu alleen nog een kleur die je bij de Build A Minifigure in de winkel kon samenstellen.

[sparow]

L23 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:22:
[...]
volgens mij mis ik nu alleen nog een kleur die je bij de Build A Minifigure in de winkel kon samenstellen.

Welke? Zowel de donkerblauwe als de lichtblauwe torso hebben in de BAM gezeten. De donkerblauwe al langer terug en is inmiddels compleet te krijgen met helm en airtanks uit Dreamzzz 71499. Voor de lichtblauwe is helaas nog geen helm beschikbaar.

[roeleboel]

gielie schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:17:
[...]

Trial and error! Ligt natuurlijk aan de dikte van de kabel.

Trial and error kan natuurlijk niet als ik dat stukje niet heb, waarom denk je dat ik uberhaupt de vraag plaatste?

Dus:
Iemand die zo vriendelijk wil zijn om te bevestigen dan wel te ontkennen of een standaard-gsm-(laad-)kabel onder deze arch past wanneer deze op een plate/brick gemonteerd is?
lego arch 4490

[matth111]

Lego pokemon sets onthuld:

https://www.lego.com/nl-n...izard-and-blastoise-72153

https://www.lego.com/nl-nl/product/eevee-72151

https://www.lego.com/nl-n...kachu-and-poke-ball-72152

Enkel de pikachu vind ik wat minder. Overige 2 sets zijn heel vet (en duur..)

[small2]

Mwah, alleen de Eevee kan mij bekoren.

Pikachu is inderdaad echt lelijk en Venasaur, Charizard en Blastoise is nou ook niet zeer denderend.

[L23]

sparow schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:03:
[...]


Welke? Zowel de donkerblauwe als de lichtblauwe torso hebben in de BAM gezeten. De donkerblauwe al langer terug en is inmiddels compleet te krijgen met helm en airtanks uit Dreamzzz 71499. Voor de lichtblauwe is helaas nog geen helm beschikbaar.

Ik ben een beetje het overzicht kwijt. Inderdaad niet alles compleet. Ik mis dan qua torso alleen die lichtblauwe BAM torso nog. Donkerblauwe helm en airtanks heb ik nog niet.

[gielie]

matth111 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:06:
Lego pokemon sets onthuld:

https://www.lego.com/nl-n...izard-and-blastoise-72153

https://www.lego.com/nl-nl/product/eevee-72151

https://www.lego.com/nl-n...kachu-and-poke-ball-72152

Enkel de pikachu vind ik wat minder. Overige 2 sets zijn heel vet (en duur..)

Nu met fotos650 euro voor de venusaur set, mijn god wat een geld. Die GWP zal ook wel flink over de kop gaan.

[ Voor 3% gewijzigd door gielie op 12-01-2026 15:14 ]

[CLB]

6800 blokjes... holy moly

[Loader]

L23 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:10:
[...]


Ik ben een beetje het overzicht kwijt. Inderdaad niet alles compleet. Ik mis dan qua torso alleen die lichtblauwe BAM torso nog. Donkerblauwe helm en airtanks heb ik nog niet.

Die helm en airtank ( donkerblauw ) kun je kopen via bricklink, zo ben ik aan die van mijne gekomen.

Die lichtblauwe helm en airtank moet ik nog hebben.

[ErikT738]

gielie schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:12:
[...]


Nu met fotos

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

650 euro voor de venusaur set, mijn god wat een geld. Die GWP zal ook wel flink over de kop gaan.

Nou ik ben blij dat ik de Megablocks Charizard heb gehad van de Sint. Wat een geld zeg... En alles komt ook met zo'n idioot grote brick-built stand om de piececount (i.e. prijs) nog wat te verhogen.

[wlchris]

Insiders Reward Mini Pokémon Center(2500 points)
Via Legoleak / Reddit

[L23]

roeleboel schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:06:
[...]


Trial and error kan natuurlijk niet als ik dat stukje niet heb, waarom denk je dat ik uberhaupt de vraag plaatste?

Dus:
Iemand die zo vriendelijk wil zijn om te bevestigen dan wel te ontkennen of een standaard-gsm-(laad-)kabel onder deze arch past wanneer deze op een plate/brick gemonteerd is?
lego arch 4490
[Afbeelding]

Mis ik iets? Die arch heeft een overbrugging van 1 stud. Dat kan je dan toch testen met de Lego die je al in huis hebt? Mijn Ikea LILLHULT kabel past daar in ieder geval makkelijk tussen.

[Wailing_Banshee]

roeleboel schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:06:
[...]

Iemand die zo vriendelijk wil zijn om te bevestigen dan wel te ontkennen of een standaard-gsm-(laad-)kabel onder deze arch past wanneer deze op een plate/brick gemonteerd is?
lego arch 4490
[Afbeelding]

Even moeten zoeken, maar eindelijk een setje gevonden waar ik zo'n brug in had op een bereikbare plaats. Conclusie, mijn dockingstation usb-c kabel is eigenlijk net te dik. Een gewone USB-C laadkabel paste er makkelijk doorheen.

L23 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:29:
[...]


Mis ik iets? Die arch heeft een overbrugging van 1 stud. Dat kan je dan toch testen met de Lego die je al in huis hebt? Mijn Ikea LILLHULT kabel past daar in ieder geval makkelijk tussen.

Het probeel is de totale hoogte, die is wat lager omdat je en die stud aan de onderkant hebt (dus het onderliggende blokje/plate) en omdat er ook een brug is bovenin.

[ Voor 25% gewijzigd door Wailing_Banshee op 12-01-2026 15:30 ]

[L23]

Wailing_Banshee schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:29:
[...]

Het probeel is de totale hoogte, die is wat lager omdat je en die stud aan de onderkant hebt (dus het onderliggende blokje/plate) en omdat er ook een brug is bovenin.

Ja ok, aan die stud niet gedacht. Maar past met de kabel die ik in huis heb dan nog makkelijk.

[J2S]

roeleboel schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:06:
[...]


Trial and error kan natuurlijk niet als ik dat stukje niet heb, waarom denk je dat ik uberhaupt de vraag plaatste?

Dus:
Iemand die zo vriendelijk wil zijn om te bevestigen dan wel te ontkennen of een standaard-gsm-(laad-)kabel onder deze arch past wanneer deze op een plate/brick gemonteerd is?
lego arch 4490
[Afbeelding]

De hoogte van het gat is 2 plates, dus 6,4 mm. Daar gaat nog 1,6 mm vanaf als je er een nop onder hebt. Dus meet je kabel: is die max 4,8 mm, dan kan het gewoon. Is die 4,8 - 6,4 mm, dan moet je zorgen dat er geen nop onder zit. Is je kabel dikker dan 6,4 mm, dan moet je naar andere oplossingen zoeken, of een dunnere kabel aanschaffen.

Er is trouwens niet zoiets als een 'standaard-gsm-laadkabel'. Er zijn een hele hoop verschillende USB kabels. Hebben allemaal een verschillende dikte en kwaliteit.

[sheane]

Oef wat is die Pikachu een tegenvallers zeg. Misschien verwend geraakt door die van dat andere merk wat eerst de licentie had. De Blastoise, Charizard en Venusaur zijn mooi gedetailleerd maar was wel te verwachten dat deze erg aan de prijs ging zijn met de part count Zijn er hier wel mensen voor wie ze een instant buy zijn?

Toch maar gewoon de Enterprise overwegen...of beperken tot speed champions en friends wel zo goedkoop

[champion16]

De GWP (badges) krijg je alleen als je de duurste set koopt (Kanto starters)
Vind de Kanto starters en eevee erg vet. Pikachu valt helaas zwaar tegen.

[ Voor 17% gewijzigd door champion16 op 12-01-2026 15:40 ]

[L23]

sheane schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:37:
Oef wat is die Pikachu een tegenvallers zeg. Misschien verwend geraakt door die van dat andere merk wat eerst de licentie had. De Blastoise, Charizard en Venusaur zijn mooi gedetailleerd maar was wel te verwachten dat deze erg aan de prijs ging zijn met de part count Zijn er hier wel mensen voor wie ze een instant buy zijn?

Ik heb het geluk dat ik voornamelijk fan ben van Lego zijn eigen thema's. Doe mij maar Red en Blue op de Nintendo Switch, maar in Lego vorm spreekt het me niet aan.

[sheane]

-

[ Voor 99% gewijzigd door sheane op 12-01-2026 15:43 . Reden: Nvm had je al aangepast! ]

[Karp]

NotSoSteady schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:48:
[Afbeelding]

LEGO Pokémon GWP, vanaf 27 februari. Voorwaarden nog onbekend.

https://www.bricktastic.n...40892-verschijnt-als-gwp/

> Bij een bestelling vooraf van LEGO® Pokémon™ Venusaur, Charizard en Blastoise (72153). Zolang de voorraad strekt. Algemene voorwaarden zijn van toepassing.*

https://www.lego.com/nl-n...izard-and-blastoise-72153

[ErikT738]

sheane schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:37:
Oef wat is die Pikachu een tegenvallers zeg. Misschien verwend geraakt door die van dat andere merk wat eerst de licentie had. De Blastoise, Charizard en Venusaur zijn mooi gedetailleerd maar was wel te verwachten dat deze erg aan de prijs ging zijn met de part count Zijn er hier wel mensen voor wie ze een instant buy zijn?

Toch maar gewoon de Enterprise overwegen...of beperken tot speed champions en friends wel zo goedkoop

Het is echt bizar dat Mega een betere Pikachu met meer functionaliteit voor een fractie van de prijs kan maken. Waarschijnlijk gaat Lego het ook nog eens dik winnen in verkopen, ondanks dat hun product in dit geval inferieur is.

[JBplap]

roeleboel schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:06:
[...]


Trial and error kan natuurlijk niet als ik dat stukje niet heb, waarom denk je dat ik uberhaupt de vraag plaatste?

Dus:
Iemand die zo vriendelijk wil zijn om te bevestigen dan wel te ontkennen of een standaard-gsm-(laad-)kabel onder deze arch past wanneer deze op een plate/brick gemonteerd is?
lego arch 4490
[Afbeelding]

Als het gat in de breedte wel past, maar hoogte niet. dan kun je toch 2 1x1 plates extra eronder doen om zo meer hoogte te krijgen.

sheane schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:37:
Oef wat is die Pikachu een tegenvallers zeg. Misschien verwend geraakt door die van dat andere merk wat eerst de licentie had. De Blastoise, Charizard en Venusaur zijn mooi gedetailleerd maar was wel te verwachten dat deze erg aan de prijs ging zijn met de part count Zijn er hier wel mensen voor wie ze een instant buy zijn?

Toch maar gewoon de Enterprise overwegen...of beperken tot speed champions en friends wel zo goedkoop

De prijs per part valt nog wel mee toch, nog een stukje onder de 10ct/steen. En dat met een dure licentie.
Wat ik wel jammer vind is dat zoveel onderdelen naar de base gaan.

Al lijken nu alle pokemon wel ongeveer dezelfde maat te hebben? Pikachu lijkt het grootst?

[ Voor 47% gewijzigd door JBplap op 12-01-2026 16:01 ]

[CLB]

JBplap schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:55:
Als het gat in de breedte wel past, maar hoogte niet,
dan kun je toch 2 1x1 plates extra eronder doen om zo meer hoogte te krijgen.

Ja precies, of een hele lange plate als je een hele rij wil maken van deze bogen.
Een USB-kabeltje past echt wel, alhoewel het zoals al gezegd, ook ligt aan wat voor kabel je precies gebruikt.

Ik heb hier dunne, goedkope, braided, platte enzovoort liggen, dat scheelt wel wat natuurlijk.

[key]

De groene en gouden space figuren staan op pab.

De groene beentjes zijn helaas uitverkocht.
Heb er besteld met print en hoop deze te kunnen verwijderen. Het is de gok waard.

[Bundin]

wlchris schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:23:
[Afbeelding]
Insiders Reward Mini Pokémon Center(2500 points)
Via Legoleak / Reddit

Met grote afstand het beste pokemon setje dat is gepost vandaag

[CLB]

key schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:15:
Heb er besteld met print en hoop deze te kunnen verwijderen. Het is de gok waard.

Vroeger kocht ik weleens telefoons met een logo van de provider, wat je eraf kon schuren met een simpel suikerklontje. Tegenwoordig zal dat niet werken bij een Lego-blokje gok ik, laat je 't tzt weten of het lukt?

[key]

CLB schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:27:
[...]

Vroeger kocht ik weleens telefoons met een logo van de provider, wat je eraf kon schuren met een simpel suikerklontje. Tegenwoordig zal dat niet werken bij een Lego-blokje gok ik, laat je 't tzt weten of het lukt?

Wat ik lees moet het lukken met een gum evt die rood/blauwe. Ik post de resultaten wel.

[Loader]

key schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:15:
De groene en gouden space figuren staan op pab.

De groene beentjes zijn helaas uitverkocht.
Heb er besteld met print en hoop deze te kunnen verwijderen. Het is de gok waard.

Ik denk dat je over een week even op bricklink moet kijken voor die groene beentjes.. grote kans dat er mensen zijn die honderden gekocht hebben/.

[Transportman]

champion16 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:39:
De GWP (badges) krijg je alleen als je de duurste set koopt (Kanto starters)
Vind de Kanto starters en eevee erg vet. Pikachu valt helaas zwaar tegen.

De Pikachu valt mij ook tegen, zeker het gezicht, het klopt gewoon niet. Ook het lijf ziet er uit als een net niet.

De starters en de Eevee zijn wel vet, ik zou alleen niet weten waar ik ze kwijt zou moeten, zeker de starters zijn bij elkaar toch wel een flink formaat.

[Mog]

Transportman schreef op maandag 12 januari 2026 @ 17:34:
[...]

De Pikachu valt mij ook tegen, zeker het gezicht, het klopt gewoon niet. Ook het lijf ziet er uit als een net niet.

De starters en de Eevee zijn wel vet, ik zou alleen niet weten waar ik ze kwijt zou moeten, zeker de starters zijn bij elkaar toch wel een flink formaat.

Pikachu met zijn blokkige bakkes. Hoe is dit door de kwaliteitscontrole gekomen? Als het nou een klein setje was van 300 stukjes snap ik het nog. Maar 2050 stukjes! Kom op! Het is nu net geen BrickHeadz.

[QuattroNL]

ZOooo, wat ben ik (en de portemonnee) blij dat ik helemaal niks met Pokémon heb

[AppieNL]

JBplap schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:55:

Al lijken nu alle pokemon wel ongeveer dezelfde maat te hebben? Pikachu lijkt het grootst?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hier zat ik ook naar te kijken. Alle Pokémon lijken tussen de 20-25cm lang en 20-25cm hoog (Charizard en Blastoise) en als ik dan kijk naar de Eevee set en de prijs van die set, vind ik het een hoop "troep" erbij (zoals je zegt, lijkt om de part count te krikken) met een base.

Ik ben best fan van Pokémon, maar deze sets doen me echt helemaal niks. Ik had liever een reeks gezien waarbij je gewoon elke Pokémon los kon kopen en dan nog het liefst met extra stenen voor elke evolutie (hoewel dat bij Eevee nog al in de papieren loopt ).

Dat een set van €650 niet met deze optie out of the box komt voor de evoluties, vind ik gewoon bullshit. Ik geef het een maand voordat er een Bulbasaur/Ivysaur, Squirtle/Wartortle en Charmander/Charmeleon met alleen parts uit de set op rebrickable staat.

Pikachu die alleen met zijn (lelijke) hoofd schuin omhoog kan staan...

Megablocks did it better imo. Prutsers.

[Yonix]

sheane schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:37:
Oef wat is die Pikachu een tegenvallers zeg. Misschien verwend geraakt door die van dat andere merk wat eerst de licentie had. De Blastoise, Charizard en Venusaur zijn mooi gedetailleerd maar was wel te verwachten dat deze erg aan de prijs ging zijn met de part count Zijn er hier wel mensen voor wie ze een instant buy zijn?

Toch maar gewoon de Enterprise overwegen...of beperken tot speed champions en friends wel zo goedkoop

Eens. Ik had meer verwacht van Lego, want dit vind ik het geld niet waard.

[CLB]

Het is maar Lego... Oftewel kom maar op met jullie eigen mocs!

[davidov]

Hmm ik vind de pokemon setjes eigenlijk verdomde goed gelukt, beter dan ik ooit had verwacht, vooral die met 3. Pikachu is niet helemaal geweldig, maar toch best aardig, beter dan ik had verwacht in elk geval.

Nee, dan stoor ik me veel meer aan de eeuwige negativiteit van sommige reacties. Meningen presenteren als feit, doen alsof de hele wereld net als jezelf denkt, en dan ook nog dat heerlijke negatieve denken en altijd van het kwaadste scenario uit gaan.... bah. Begin me steeds vaker af te vragen waarom ik dit topic nog bezoek, kennelijk moet alles op internet ondergedompeld worden in negativiteit.

[roeleboel]

J2S schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:33:
De hoogte van het gat is 2 plates

Niet dat ik je niet geloof, maar ik heb aangegeven het stukje niet te hebben: heb je dan een bron waar ik die info specifiek kan terugvinden?
Want ik voorzie een hoop vragen die ik met zo een bron zou kunnen vermijden

Er is trouwens niet zoiets als een 'standaard-gsm-laadkabel'. Er zijn een hele hoop verschillende USB kabels. Hebben allemaal een verschillende dikte en kwaliteit.

Goh, een "standaard" usb kabel is ongeveer 3 a 4 mm doormeter hier als ik doorheen heel mijn kabelzooi wat rondkijk, specialere kabels daargelaten (van die 240W kabels, of speciale afwerking etc)

@L23
Maar het gaat inderdaad dus inderdaad over de hoogte die er is, met inderdaad specifiek die nop aan de onderkant als mogelijke spelbreker. 1 stud breed is uiteraard makkelijk genoeg te meten.

@JBplap
1x1 plates er onder gaat niet evident zijn: het gaat over een setup van +-180cm (moet nog kijken hoe dat uitkomt met baseplates - die zijn nog onderweg) x 32 studs diep, waarvan de onderste laag voornamelijk gaat dienen om kabelmanagement te doen (kabels laten 'binnen komen' zodat ze in een holte kunnen weggewerkt/opgerold worden), en pc/laptop/usb-disks/... 'vast' te zetten in bricks.
Dan zou er echt bijzonder veel verhoogd moeten worden. En ook: dat zijn geen leuke dingen om er later terug af te halen om te verplaatsen of zo - mijn vingers hebben daar zeer slechte ervaringen mee - al hebben ze momenteel wel 1x1 round plates in de PaB in Brussel, is een optie om in het achterhoofd te houden

Voor 'gewone' usb kabels kan ik dan al quasi direct een 50-tal 1x3 arches gebruiken, de dikkere kabels komen dan in een latere fase aan bod.
(de 1x3 arch omdat het oog ook iets wil natuurlijk - anders was gewoon een gat van een 1x1 brick ook goed genoeg)

Bovenop die laag - ik ga zien hoe ver ik raak met 1 brick hoogte) komt een heel arsenaal aan usb-hubs/-dingen die een vastgezette plek krijgen, en dan hebben we het nog niet over de 'varia-bureau-rotzooi' wat bij mij continue rondslingert

@Wailing_Banshee
Hartelijk dank voor het nakijken! Word zeer geapprecieerd!

[ErikT738]

davidov schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:07:
Hmm ik vind de pokemon setjes eigenlijk verdomde goed gelukt, beter dan ik ooit had verwacht, vooral die met 3. Pikachu is niet helemaal geweldig, maar toch best aardig, beter dan ik had verwacht in elk geval.

Nee, dan stoor ik me veel meer aan de eeuwige negativiteit van sommige reacties. Meningen presenteren als feit, doen alsof de hele wereld net als jezelf denkt, en dan ook nog dat heerlijke negatieve denken en altijd van het kwaadste scenario uit gaan.... bah. Begin me steeds vaker af te vragen waarom ik dit topic nog bezoek, kennelijk moet alles op internet ondergedompeld worden in negativiteit.

Ik bedoel, de Mega sets bestaan gewoon en zien er, zeker bij de Pikachu, gewoon beter uit. Dat is geen "eeuwige negativiteit", maar gewoon een mening.

Daarnaast lijk je zelf al moeite te hebben om positief te zijn, als het beste wat je kan bedenken "beter dan verwacht" is

[darth.75]

roeleboel schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:03:

Wellicht ligt het aan mij, maar je manier van communiceren stimuleert mij nu niet meteen om op te springen en van alles voor je te gaan meten.
Wij kunnen niet zien welke kabels je wilt doorvoeren, dus zo gek zijn die opmerkingen toch niet.

Blijkbaar wordt het een hele setup en heb je straks voor een behoorlijk bedrag aan steentjes nodig.

Waarom zoek je op bricklink niet in welke sets dat steentjes zit en koop de goedkoopste. Kun je het gewoon uitproberen met je eigen kabels.

Verhogen met platte steentjes vind ik overigens niet gek idee. Je kunt een 2x16 of 1x16 (bestaan die?) gebruiken en dan overbrug je meteen een behoorlijke afstand.

Long story short: lees je reacties eens terug en vraag jezelf eens af hoe jij zou reageren als je zojuist je hulp hebt aangeboden.

[L23]

@roeleboel Ik vond de reactie op zich prima, maar ik ga bij Tweakers altijd wel uit van iets meer handigheid om het zelf uit te vogelen Zelfde als dat hier mensen doen alsof je Lego sets niet kan aanpassen, daar verbaas ik me altijd over. Succes ermee.

[AppieNL]

L23 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:26:
Zelfde als dat hier mensen doen alsof je Lego sets niet kan aanpassen, daar verbaas ik me altijd over.

Als ik (lees: iemand op rebrickable) het voor Lego moet "fiksen", is het toch nog steeds een slechte set vanuit Lego of niet? Goede set out of the box is gewoon fijner dan een set zoals de Hulkbuster die (imo) alleen maar gekocht mag worden als je er deze MOC van Ransom_Fern van maakt.

Sommige mensen vinden constant dingen modden leuk. Ben ik soms ook voor te porren, maar soms vind ik het ook gewoon leuk om een setje te bouwen ipv te MOCen/modden en dan is het fijn als de set gewoon goed is.

[L23]

AppieNL schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:41:
[...]

Als ik (lees: iemand op rebrickable) het voor Lego moet "fiksen", is het toch nog steeds een slechte set vanuit Lego of niet? Goede set out of the box is gewoon fijner dan een set zoals de Hulkbuster die (imo) alleen maar gekocht mag worden als je er deze MOC van Ransom_Fern van maakt.

Sommige mensen vinden constant dingen modden leuk. Ben ik soms ook voor te porren, maar soms vind ik het ook gewoon leuk om een setje te bouwen ipv te MOCen/modden en dan is het fijn als de set gewoon goed is.

Geef je helemaal gelijk, ik begrijp alleen je reactie op mijn bericht niet.

[MarkH NL]

Xtuv schreef op maandag 12 januari 2026 @ 12:49:
Voor de liefhebbers: minifig-onderdelen uit IDEAS Minifigure Vending Machine zijn nu beschikbaar bij PAB Online: https://www.newelementary...ick-new-elements-for.html

[Afbeelding]

Directe link: https://www.lego.com/nl-n...1+6531660+6549098+4512021

Met Fabuland+Paradisa
https://www.lego.com/nl-n...3+6553193+6551870+6626717

Alles uit de vending machine (ook met schildjes enzo):
https://www.lego.com/en-n...358&category=6&category=7

Ze hebben meerdere kleuren van de space tanks+helmen dus daar kan je nog even checken, bright light green is er helaas nog niet.

L23 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:22:
[...]


Leuk dat het zo ook gelukt is. Was wel fan van de Lego Space en Fabuland minifiguren, maar heb geen ruimte voor een vending machine Ik had de Lego Space minifiguren een beetje opgegeven, volgens mij mis ik nu alleen nog een kleur die je bij de Build A Minifigure in de winkel kon samenstellen.

Bright Light Blue was de meest recente volgens mij, als je daar interesse in hebt stuur maar een DM. Van Fabuland was helaas dat berenhoofd niet te bestellen

[ Voor 5% gewijzigd door MarkH NL op 12-01-2026 20:10 ]

[AppieNL]

L23 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:45:
[...]


Geef je helemaal gelijk, ik begrijp alleen je reactie op mijn bericht niet.

Ik las je bericht in de context van de Pokemon sets (die ik of wie dan ook dan dus zelf zou moeten aanpassen). Verkeerd begrepen, sorry.

[L23]

MarkH NL schreef op maandag 12 januari 2026 @ 20:08:
[...]


Directe link: https://www.lego.com/nl-n...1+6531660+6549098+4512021

Met Fabuland+Paradisa
https://www.lego.com/nl-n...3+6553193+6551870+6626717

Alles uit de vending machine (ook met schildjes enzo):
https://www.lego.com/en-n...358&category=6&category=7

Ze hebben meerdere kleuren van de space tanks+helmen dus daar kan je nog even checken, bright light green is er helaas nog niet.


[...]


Bright Light Blue was de meest recente volgens mij, als je daar interesse in hebt stuur maar een DM. Van Fabuland was helaas dat berenhoofd niet te bestellen

Klopt, anders had ik twee Fabuland minifiguurtjes samengesteld, maar die olifant is toch wel mijn favoriet. Wel een duur onderdeel die mini hat (olifant).

[Sithlord76]

Omni schreef op zondag 11 januari 2026 @ 16:49:
[...]

Heel leuk setje, staat bij mij ook sinds dag 1 op de verlanglijst. Leuke foto's daar op Hoth

Vind hem wel echt zeer aan de prijs en wacht op een sale. Zo rond de 35-40 euro en hij komt hier ook bij zijn grote UCS broer te staan

Normaal wacht ik ook wel sales af, maar ik heb het idee dat ze niet veel meer zakken in prijs. Natuurlijk kan ik het mis hebben.

[GeeBee]

mawashigeri schreef op zondag 11 januari 2026 @ 20:53:
[...]

Dat is heerlijke nostalgie voor mij, misschien wel een goed idee voor komend weekeinde als de beide wildebrassen komen logeren!

Overigens kon je vroeger ook gewoon losse onderdelen kopen bij Lego. Je vulde dan een formulier in die bij de catalogus zat, cheque van je ouders erbij in de enveloppe en een week of twee later kwamen de onderdelen!
[Afbeelding]

Klopt.
Die S19 drijfstangen heb ik sowieso los gekocht/ gekregen.
En zo'n motortje ook omdat ik toen nog niet wist dat een 4,5V motortje op een 12V baan wel eventjes heel hard gaat, maar vooral heel eventjes...

[DikkeBMW]

Ik ben groot Pokemon én Lego fan; ik keek dus erg uit naar deze release. Al met al toch een beetje teleurgesteld moet ik bekennen. De Eevee is erg goed gelukt en een goed prijs/kwaliteit verhouding. De Pikachu is ansich een leuke set, prijzig wel, maar ik vind het gewoon echt niet zo goed gelukt; het klopt gewoon niet. En dan de starters. Erg gaaf, goed gelukt en mooi. Maar pfoeh die prijs kan ik echt niet verantwoorden voor mezelf; voelt buiten proporties.

Er zullen vast veel mensen zijn die ze kopen en het erg tof vinden. En ik wil het ook zeker geen flop noemen. Echter, ik zie de sets ook niet echt in de woonkamer staan en om ze dan ergens weg te zetten, dat voelt zonde. Maar in totaal sla ik deze helaas toch over ben ik bang.

[LvanW]

Ik vind de 3 starters Pokemon set erg gaaf maar 650 euro is me toch echt iets te gortig. De Eevee is ook goed gelukt, die komt er denk ik wel. De pikachu wat minder. Ik zou het zelf leuk vinden als er ook wat kleinere pokemon komen, zoals bijv. deze op rebrickable. Wie weet komen er nu eindelijk ball (mixel) joints in kleuren anders dan grijs!

Er komen als het goed is nog een hele berg aan pokemon sets aan dit jaar als je de leaks mag geloven. Waaronder een set met de Eveelutions.

[Tc99m]

matth111 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:06:
Lego pokemon sets onthuld:

https://www.lego.com/nl-n...izard-and-blastoise-72153

https://www.lego.com/nl-nl/product/eevee-72151

https://www.lego.com/nl-n...kachu-and-poke-ball-72152

Enkel de pikachu vind ik wat minder. Overige 2 sets zijn heel vet (en duur..)

650 euro voor die displayset met de drie Pokémon.

Ze hebben er blijkbaar vertrouwen in dat het goed gaat aanslaan…

[Kerngezond]

gielie schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:12:
[...]


Nu met fotos

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

650 euro voor de venusaur set, mijn god wat een geld. Die GWP zal ook wel flink over de kop gaan.

Cool dat ze er nu zijn, maar niets voor mij. Ik moet zeggen dat ik best wel tevreden ben over hoe het eruitziet allemaal en wat de prijs is die je ervoor betaalt. Zowel Eevee als de drie grote Pokémon vind ik echt goed gelukt! Ja, ‘tuurlijk is de laatste enorm duur, maar als ik zie wat je ervoor krijgt dan vind ik het nog best in verhouding. Dat gezegd hebbende was het beter geweest als ze er drie aparte sets van hadden gemaakt, desnoods met de suggestie dat ze aan elkaar vastgemaakt kunnen worden. Niet dat ik het überhaupt ga kopen overigens maar dat is meer een persoonlijke kwestie. Ik heb me stellig voorgenomen om alleen sets op minifiguurschaal te kopen.

Pikachu valt inderdaad een beetje tegen maar ik heb die elektrische muis sowieso altijd al zwaar overgewaardeerd gevonden dus dat kan me niet schelen.

[Kerngezond]

Xtuv schreef op maandag 12 januari 2026 @ 12:49:
Voor de liefhebbers: minifig-onderdelen uit IDEAS Minifigure Vending Machine zijn nu beschikbaar bij PAB Online: https://www.newelementary...ick-new-elements-for.html

[Afbeelding]

Haha, no way!!
Ik zal eerlijk zeggen, ik heb nogal zitten twijfelen of ik de Vending Machine zou kopen. Ik heb uiteindelijk de knoop doorgehakt en hem wel gekocht. Het gaat te ver om nu te zeggen dat ik spijt heb want het is echt een heel mooi ding, maar als ik van tevoren wist dat deze onderdelen nu al los te koop zouden zijn dan zou het zomaar kunnen dat het kwartje de andere kant op was gevallen.

Trouwens, nog even een observatie. Dit onderdeel uit die set is nu ook los te koop, en daarmee zijn het de enige beentjes met een zwembroek in PAB. Het heeft me altijd verbaasd dat er geen beentjes los te koop zijn met een zwembroek. Heel vervelend als een deel van je stad een strand heeft.

[Kerngezond]

MarkH NL schreef op maandag 12 januari 2026 @ 20:08:
[...]

Alles uit de vending machine (ook met schildjes enzo):
https://www.lego.com/en-n...358&category=6&category=7

Ze hebben meerdere kleuren van de space tanks+helmen dus daar kan je nog even checken, bright light green is er helaas nog niet.


[...]


Bright Light Blue was de meest recente volgens mij, als je daar interesse in hebt stuur maar een DM. Van Fabuland was helaas dat berenhoofd niet te bestellen

Deze link, mag ik vragen hoe je dit gedaan hebt? Ik heb deze optie nog nooit gezien!

Edit: Ik zie de optie al. Ik voel me nu dom dat ik me nooit heb afgevraagd waar dat knopje voor diende.

[ Voor 7% gewijzigd door Kerngezond op 13-01-2026 01:17 ]

[SomerenV]

Kerngezond schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:03:
[...]


Cool dat ze er nu zijn, maar niets voor mij. Ik moet zeggen dat ik best wel tevreden ben over hoe het eruitziet allemaal en wat de prijs is die je ervoor betaalt. Zowel Eevee als de drie grote Pokémon vind ik echt goed gelukt! Ja, ‘tuurlijk is de laatste enorm duur, maar als ik zie wat je ervoor krijgt dan vind ik het nog best in verhouding. Dat gezegd hebbende was het beter geweest als ze er drie aparte sets van hadden gemaakt, desnoods met de suggestie dat ze aan elkaar vastgemaakt kunnen worden. Niet dat ik het überhaupt ga kopen overigens maar dat is meer een persoonlijke kwestie. Ik heb me stellig voorgenomen om alleen sets op minifiguurschaal te kopen.

Pikachu valt inderdaad een beetje tegen maar ik heb die elektrische muis sowieso altijd al zwaar overgewaardeerd gevonden dus dat kan me niet schelen.

Nu kunnen ze er aanzienlijk meer voor vragen, want collectors item, gebundeld met de GWP én met een flinke base/stand. Een flinke deel van de prijs zit daarin. Met losse Pokemon gaat dat een stuk lastiger. En nu moet je ze alle drie kopen. Met losse sets is dat niet het geval. Dan kun je bij wijze van voor 150 euro je favo Pokemon kopen. Nu moet je 650 euro uitgeven, of je ze nou allemaal heel gaaf vindt of niet.

Reacties online zijn vooralsnog niet heel positief. Te duur, idioot dat de badges een GWP zijn, lelijke Pikachu, Mega/Mattel deed het beter en goedkoper. Maar goed, ondanks kritiek gaan die dure sets alsnog altijd vrij hard dus ik ben benieuwd. Ik ben geen Pokemon-fan dus ik ga het mooi aan me voorbij laten gaan

[Kerngezond]

SomerenV schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:11:
[...]

Nu kunnen ze er aanzienlijk meer voor vragen, want collectors item, gebundeld met de GWP én met een flinke base/stand. Een flinke deel van de prijs zit daarin. Met losse Pokemon gaat dat een stuk lastiger. En nu moet je ze alle drie kopen. Met losse sets is dat niet het geval. Dan kun je bij wijze van voor 150 euro je favo Pokemon kopen. Nu moet je 650 euro uitgeven, of je ze nou allemaal heel gaaf vindt of niet.

Reacties online zijn vooralsnog niet heel positief. Te duur, idioot dat de badges een GWP zijn, lelijke Pikachu, Mega/Mattel deed het beter en goedkoper. Maar goed, ondanks kritiek gaan die dure sets alsnog altijd vrij hard dus ik ben benieuwd. Ik ben geen Pokemon-fan dus ik ga het mooi aan me voorbij laten gaan

Ja, je redenering kan ik wel volgen. Ik vraag me alleen af of er niet zodanig veel mensen zijn die vanwege de prijs de set aan zich voorbij laten gaan dat het niet beter voor LEGO was geweest als ze de set gesplitst hadden.

Voor de reacties online geef ik geen cent. Althans, hier op Tweakers vind ik wel dat er meestal gezonde discussie is, maar vaak zie je online vooral de haatreacties. Daarmee wil ik niet zeggen dat alle kritiek onterecht is, maar wat ik nu allemaal lees vind ik niet in proportie en dat is me wel vaker opgevallen bij sets die de tongen los maken of een specifieke doelgroep aanspreken. Zoals je al zegt, dikke kans dat ze alsnog als warme broodjes over de toonbank gaan. Ik ben niet zo’n kapitalist maar hier mogen we de markt toch wel een beetje vertrouwen.
Een categorie reacties die mij de laatste tijd erg stoort bij grote sets: “dit is toch geen kinderspeelgoed meer”. En bij de wat duurdere sets die overduidelijk voor kinderen bedoeld zijn: “dit ga ik als volwassene toch niet kopen”. Ja, niet elke set is voor iedereen gemaakt.’

Maar nogmaals, dit speelt op Tweakers minder vind ik. Ik ben vooral terughoudende geworden in dit soort discussies op YouTube en dergelijke volgen.

[JBplap]

Ik snap het gezeur op de prijzen eigenlijk niet zo.

Eevee €60/587=
€0,102

Pikachu €200/2050=
€0,0975

Starters €650/6838=
€0,0950

Alleen Eevee zit net boven de 10ct/steen, de rest zit er gewoon onder. Star Wars heeft bv flink wat sets die er boven zitten. Dus voor zo'n licentie en unieke parts gewoon helemaal prima.

En dan krijg je bij de grote set ook nog een GWP die de prijs/steen aanzienlijk omlaag gaat brengen als je deze verkoopt.

Wat mij betreft had het idd ook zonder de base gekunt, maar die stenen kunnen de algemene voorraad in, altijd handig. Denk dat alleen de figuren bricklinken duurder gaat worden dan de set (helemaal na de GWP 'korting') want de unieke onderdelen zullen absurd duur gaan worden.

Enige wat ik jammer vind is dat Pikachu qua schaal een beetje te groot is tov de rest.
Voor de rest, wat een gave wave! Natuurlijk heb ik alles besteld.

Overigens liep het iig in de UK storm, daar was de GWP eerst gelimiteerd tot 8500 sets, was binnen een uur weg. Inmiddels is de limiet weg en kun je hem weer bestellen.
Hij gaat nu op Ebay al voor $200,-

Ben wel benieuwd als de 1/huishouden limiet straks weg is of het uit kan om de set te kopen en de 3 starters apart te verkopen, en dan de stenen van de bases over te houden. Voor mensen die idd niet in 1x zo'n bedrag willen/kunnen uitgeven.

[ Voor 9% gewijzigd door JBplap op 13-01-2026 01:36 ]

[NotSoSteady]

JBplap schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:33:
Ik snap het gezeur op de prijzen eigenlijk niet zo.

Eevee €60/587=
€0,102

Pikachu €200/2050=
€0,0975

Starters €650/6838=
€0,0950

Alleen Eevee zit net boven de 10ct/steen, de rest zit er gewoon onder. Star Wars heeft bv flink wat sets die er boven zitten. Dus voor zo'n licentie en unieke parts gewoon helemaal prima.

En dan krijg je bij de grote set ook nog een GWP die de prijs/steen aanzienlijk omlaag gaat brengen als je deze verkoopt.

Wat mij betreft had het idd ook zonder de base gekunt, maar die stenen kunnen de algemene voorraad in, altijd handig. Denk dat alleen de figuren bricklinken duurder gaat worden dan de set (helemaal na de GWP 'korting') want de unieke onderdelen zullen absurd duur gaan worden.

Enige wat ik jammer vind is dat Pikachu qua schaal een beetje te groot is tov de rest.
Voor de rest, wat een gave wave! Natuurlijk heb ik alles besteld.

Overigens liep het iig in de UK storm, daar was de GWP eerst gelimiteerd tot 8500 sets, was binnen een uur weg. Inmiddels is de limiet weg en kun je hem weer bestellen.
Hij gaat nu op Ebay al voor $200,-

Ben wel benieuwd als de 1/huishouden limiet straks weg is of het uit kan om de set te kopen en de 3 starters apart te verkopen, en dan de stenen van de bases over te houden. Voor mensen die idd niet in 1x zo'n bedrag willen/kunnen uitgeven.

Gaat volgens StoneWars niet per land, maar per magazijn.

In other countries, different quotas are available: 21,840 units are available in the USA, 16,900 in Canada, only 960 in Australia and New Zealand, 8,500 in England (together with, for example, France, the Netherlands, Belgium and Spain), and 190 in Mexico. In total, there are over 50,000 units worldwide.

This allocation isn't worldwide, nor is it limited to Germany. We're sharing the 6170 sets with other countries that are supplied from the warehouse in the Czech Republic, such as Italy, Poland, Austria, Switzerland, and Greece.

LEGO geeft overigens zelf aan dat de GWP rond de release nogmaals beschikbaar komt, dus fans hebben nog wat extra tijd om te sparen.

Het cadeau bij aankoop is vanaf 27 februari 2026 voor een beperkte tijd weer beschikbaar, zolang de voorraad strekt.

[Karp]

Karp schreef op maandag 12 januari 2026 @ 09:06:
Een oud ideenboek vinden, en dan aan de slag met/voor de kinderen!

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Leuk knutselen met wat beschikbaar is. Lastigste is niet te veel detail te gaan toevoegen. Het is een keertje klaar!

Voor de context, dit was m'n vertrekpunt:


Komt uit https://rebrickable.com/sets/260-1/idea-book-260/

[Karp]

In reactie op alles pokemon: Ik denk dat ik de GWP nog leuker vind dan de 3 sets of de VIP-punten set 😄

[Tc99m]

Kerngezond schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:08:
[...]


Haha, no way!!
Ik zal eerlijk zeggen, ik heb nogal zitten twijfelen of ik de Vending Machine zou kopen. Ik heb uiteindelijk de knoop doorgehakt en hem wel gekocht. Het gaat te ver om nu te zeggen dat ik spijt heb want het is echt een heel mooi ding, maar als ik van tevoren wist dat deze onderdelen nu al los te koop zouden zijn dan zou het zomaar kunnen dat het kwartje de andere kant op was gevallen.

Trouwens, nog even een observatie. Dit onderdeel uit die set is nu ook los te koop, en daarmee zijn het de enige beentjes met een zwembroek in PAB. Het heeft me altijd verbaasd dat er geen beentjes los te koop zijn met een zwembroek. Heel vervelend als een deel van je stad een strand heeft.

[Afbeelding]

Je kunt altijd op de 'ouderwetse' manier een zwemslip maken:



Zelf de gekleurde beentjes vervangen door gele beentjes en klaar.

[Tc99m]

JBplap schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:33:
Ik snap het gezeur op de prijzen eigenlijk niet zo.

Eevee €60/587=
€0,102

Pikachu €200/2050=
€0,0975

Starters €650/6838=
€0,0950

Een price per part van 0,10 of lager is an sich geen heilige graal. Een set is dan misschien in relatieve zin goed geprijsd, maar kan in absolute zin nog steeds duur zijn. €650 is nog steeds een smak geld voor de meeste mensen.

LEGO zou wat mij betreft eens wat beter op het aantal onderdelen en het volume moeten letten, zodat sets voor wat meer mensen bereikbaar zijn (en ze ook niet zo veel plek innemen), maar er is natuurlijk een prikkel voor ze om sets zo groot mogelijk te maken omdat dat een hoger aantal stenen verantwoordt (en er door consumenten veel met price per part wordt gerekend, waardoor je een hogere adviesprijs kunt 'verantwoorden') en de marge op grote/duurdere sets waarschijnlijk hoger is.

[ Voor 11% gewijzigd door Tc99m op 13-01-2026 09:32 ]

[Martinspire]

Tc99m schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:30:
[...]

Een price per part van 0,10 of lager is an sich geen heilige graal. Een set is dan misschien in relatieve zin goed geprijsd, maar kan in absolute zin nog steeds duur zijn. €650 is nog steeds een smak geld voor de meeste mensen.

LEGO zou wat mij betreft eens wat beter op het aantal onderdelen en het volume moeten letten, zodat sets voor wat meer mensen bereikbaar zijn (en ze ook niet zo veel plek innemen), maar er is natuurlijk een prikkel voor ze om sets zo groot mogelijk te maken omdat dat een hoger aantal stenen verantwoordt (en er door consumenten veel met price per part wordt gerekend, waardoor je een hogere adviesprijs kunt 'verantwoorden') en de marge op grote/duurdere sets waarschijnlijk hoger is.

Mja eens. Dat het ook allemaal in van die enorm kleine stukjes wordt opgeteld zegt ook niemand erbij. Ja de prijs per steen is niet heel duur, maar asl het allemaal 1x1 stukjes zijn, dan is dat echt niet vergelijkbaar met een set waar een steentje minstens 5x zo groot is. Ik zie het bij die technic auto's ook te vaak. Veel gepriegel en gepruts waar dat gewoon geen waarde toevoegt. Wat mij betreft is de Ferrari 458 nog steeds het beste prijspunt van de afgelopen jaren. Behoorlijke set, aardig aantal stukjes maar nergens echt te gortig klein en een leuke prijs waardoor iedereen en zijn moeder dat ding heeft aangeschaft. Idem met de F1 auto's. Mooie prijs en toch een flink model die er goed uit ziet. Dat de nieuwe auto's allemaal op 300/400 euro zitten is echt bizar en dat ze nu ertussen gaan zitten met 140 euro sets die significant kleiner zijn dan die Ferrari van eerst is echt enorm jammer. Het is het verschil tussen een weekje bouwen en 2,5 week bouwen.

Star Trek is wat mij betreft echt de laatste druppel qua prijzen. Ze leveren nu echt teveel sets die alleen voor de "whales" en mensen die FOMO hebben, en niet voor de doelgroep die je juist aan de lego wilt raken omdat die later ook lego blijven kopen. Enorm jammer dat ze steeds vaker de jongere doelgroep (en dus wat minder financieel sterk en wiens ouders geen 400 euro willen uitgeven aan een cadeau), steeds verder buiten beschouwing laten. En kijk, dat je initiele launch dan een hogere prijs heeft, daar kan ik nog in komen, maar laat ze daarna gewoon zakken tot een acceptabel niveau en ga de aantallen niet opkrikken omdat je meer wilt vangen voor dezelfde hoeveelheid plastic.

[cpt Iglo]

Eens met je 2 alinea. Vanuit zakelijk perspectief snap ik dit wel want je kan op deze sets vast goede marges halen en er is al een fanbase buiten lego om waarmee de kans dat iemand meer sets gaat kopen als de eerste bevalt ook toeneemt.

Optie is ook om alleen te kiezen voor de niet branded sets afhankelijk van de doelgroep bijvoorbeeld voor kids dingen als city, castle etc. Dan betaal je iig geen branding kosten en dat scheelt nogal. De Whales dat zijn toch vaak de verzamelaars en die moeten zelf maar kiezen wat ze met hun disposable income doen. Idd wel jammer dat we hierdoor steeds minder sets in de klassieke thema's zien.

[Tc99m]

Martinspire schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 10:05:
[...]Star Trek is wat mij betreft echt de laatste druppel qua prijzen. Ze leveren nu echt teveel sets die alleen voor de "whales" en mensen die FOMO hebben, en niet voor de doelgroep die je juist aan de lego wilt raken omdat die later ook lego blijven kopen. Enorm jammer dat ze steeds vaker de jongere doelgroep (en dus wat minder financieel sterk en wiens ouders geen 400 euro willen uitgeven aan een cadeau), steeds verder buiten beschouwing laten. En kijk, dat je initiele launch dan een hogere prijs heeft, daar kan ik nog in komen, maar laat ze daarna gewoon zakken tot een acceptabel niveau en ga de aantallen niet opkrikken omdat je meer wilt vangen voor dezelfde hoeveelheid plastic.

Het assortiment dat specifiek voor AFOLs en specifieke fanbases (Star Trek, Pokemon) is bedoeld is duur ja, mee eens, maar volwassenen zijn zeker niet de belangrijkste markt waar LEGO zich op richt. De bulk van de releases zijn echt nog steeds gericht op kinderen. City, Friends, Creator, DUPLO, Disney, Star Wars, Minecraft, Marvel, etc., zijn echt (voornamelijk) gericht op kinderen en daar ligt de gemiddelde prijs (m.u.v. Icons/18+/UCS achtige sets binnen Disney, Star Wars en Marvel) nog steeds wel onder de 100 euro hoor. Met name City, Friends en Creator hebben heel veel betaalbare sets. Voor ons als AFOLs minder interessant, dus het valt misschien minder op, maar ze zijn er wel degelijk.

[RichardG]

Als ze de Starters set nu eens in 3 delen hadden uitgebracht (elke Pokemon met omgeving apart)?
Dat lijkt me een stuk interessanter voor de geïnteresseerden.
Dan kun je altijd er nog deze complete set van maken (onder het motto "Got to catch them all") waarvoor je dan in totaal hetzelfde bedrag kwijt bent.

[AppieNL]

JBplap schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:33:
Ik snap het gezeur op de prijzen eigenlijk niet zo.

Ik denk dat de klacht van de prijs nu meer zit in het feit dat je alle 3 bijvoorbeeld moet kopen als je alleen Charizard leuk vind of een base erbij krijgt terwijl je ze zonder wilt. Of een base en pokeball erbij krijgt terwijl je alleen een Pikachu wilt.

De prijs per part is redelijk ja, maar Lego weet ook dat de gemiddelde consument daar naar rekent en als er dan een hoop kleine onderdelen zijn zoals 1x1 steentjes zoals @Martinspire ook aangaf, is het eigenlijk toch duur.

Al deze setjes hadden in de prijsrange van €60-€100 kunnen zitten als het alleen 1 beestje per set was zoals Eevee. "Gotta collect them all!"