almightyarjen schreef op woensdag 10 september 2025 @ 15:26:
[...]
Er zal ongetwijfeld een kantelpunt zitten qua prijzen. Als Lego te veel gaat vragen, dan gaan mensen naar andere aanbieders van bouwblokjes uitwijken. Op dit moment is er een harde kern van Lego liefhebbers (waaronder ik ook) die nooit iets anders zouden kopen, maar die kern gaat steeds kleiner worden als de kids van tegenwoordig ook in aanraking komen met andere merken. Wellicht is bij die generatie dan het gevoel van "Lego=Lego en niets anders" wellicht minder sterk. Het effect van te hoge prijzen bij Lego zal niet gelijk op de korte termijn zichtbaar zijn, maar geef het 10 a 20 jaar en het kan een heel ander verhaal worden.
Ik merk het bij mezelf ook wel een beetje: ik krijg steeds minder zin om een grote Lego set aan te schaffen omdat het enorme smakken met geld zijn; de lol gaat er wat af. Misschien is het inflatie (grondstoffen maar voornamelijk energie), maar Lego hanteert dergelijke prijzen ook omdat ze het kunnen vragen. Ik wilde mijn kids van 8 en 6 aan het begin van de zomervakantie trakteren op een "grotere" Lego set. Normaal krijgen ze setjes van 15 a 20 Euro oid en ik weet zelf nog hoe blij ik (als een kind) was als ik een "grote" Lego set (spoorwegovergang, politiebureau oid) kreeg. Dat gevoel wilde ik ook mijn kids geven. Bij de kassa stond ik bijna €100 af te rekenen voor twee middelmatige Friends setjes

Maar ja, die blije koppies he, die maken het weer helemaal goed

Hoewel ik vrij kritisch ben over LEGO zie ik LEGO voorlopig nog niet verdwijnen als marktleider, en ik zie alternatieve merken ze het vuur niet écht aan de schenen leggen. Vooral dat laatste vind ik zonde want concurrentie is gewoon goed. Die concurrentie is er wel (Megabloks, Cada, Cobi, Sluban, Mould King, Blue Brixx) maar ik kan me oprecht niet voorstellen dat LEGO er heel veel van merkt.
Ik ben deze week bezig geweest met de Acura NSX van Mattel/Hot Wheels (review volgt later in het correcte topic) en hoewel de kwaliteit goed is, en de instructies goed zijn én het uiteindelijke model er enorm tof uit ziet... het is geen LEGO. Het spul voelt echt exact hetzelfde, maar klikt net wat anders bijvoorbeeld. Er zitten ook steentjes tussen die er volgens mij puur zijn om 'anders' te zijn. Ik denk dan... dit had je zo goed als hetzelfde kunnen maken met onderdelen die al bestaan. Cobi gebruikt bijvoorbeeld regelmatig steentjes met studs aan beide kanten. Dát is iets wat oprecht handig kan zijn. Mattel kiest vooral voor een aanpak die uniek is terwijl het niet perse een probleem oplost. Da's niet perse een nadeel, maar ik merk in dat opzicht wel dat ik me prettig voel bij de steentjes die ik ken ofzo? Al zijn de grote mudguards die specifiek voor deze Acura zijn, en de voor- en achterruit wel tof. Die brengen zo'n model ook naar een niveau wat je met normale onderdelen nauwelijks kunt bereiken. En een grote pré: geprinte onderdelen met enorm veel detail waar LEGO stickers of generieke geprinte onderdelen zou gebruiken.
In tegenstelling tot een aantal anderen hier ben ik niet zo'n grote purist. Ik ben al lang tot de conclusie gekomen dat er meer is dan alleen LEGO in de wereld van bouwsteentjes, maar LEGO is op veel vlakken wel nog altijd heer en meester ondanks dat ze steeds vaker her en der steken laten vallen. Hun klantenservice is ongeëvenaard bijvoorbeeld, en pick-a-brick is een ideale toevoeging aan de diensten. Dan heb je ook nog Bricklink waar je praktisch alles kunt vinden, instructies die online staan en de minifigs die gewoon onverslaanbaar zijn. Voor het project waar ik mee bezig ben, waar ik de laatste tijd wel 's wat van deel, hebben we ook gekeken naar Webrick voor de inkoop van steentjes. Dat zou aanzienlijk schelen in de kosten, maar het is geen LEGO, en LEGO voelt al snel heel vertrouwd aan als je mocs gaat verkopen. Dus wij maken gewoon gebruik van pick-a-brick en Bricklink, wel in combinatie met custom prints op torsos en tiles.
Vind ik LEGO momenteel in veel gevallen te duur? Ja. Slaan ze door wat betreft de grootte van sets? Ja. Ben ik van mening dat er teveel (kleine) specialistische steentjes zijn? Ja. Teveel kleuren? Ja. Teveel focus op AFOLS? Ja. Teveel focus op IP-thema's? Ja. Kan de kwaliteit van de steentjes in sommige gevallen beter? Ja.
Is er een merk dat het over de gehele linie beter doet dan LEGO? Nee. Maar het is goed te zien dat de concurrentie er is, en dat ze nieuwe dingen durven te proberen.
Ik merk het bij mezelf ook wel een beetje: ik krijg steeds minder zin om een grote Lego set aan te schaffen omdat het enorme smakken met geld zijn; de lol gaat er wat af.
Dit is bij mij in dit geval de doorslaggevende factor geweest om die Acura aan te schaffen. Ik bouw op vakantie altijd een setje van ~50 euro, maar ik vind het aanbod van LEGO de laatste tijd best tegenvallen. Ik heb al snel het gevoel dat iets te duur is voor wat je krijgt, of het thema, of richting van het thema spreekt me totaal niet aan. M'n vrouw heeft een beetje hetzelfde met de Harry Potter-lijn. Die vindt ze tof, maar het is ieder jaar voor haar gevoel steeds vaker meer van hetzelfde. Een rehash van gebouwen, met soms een nieuwe toevoeging, en een hele dure set die voorheen alleen als normale set te krijgen was. Maar da's het nadeel van een IP. Op een gegeven moment ben je door je materiaal heen...