Ervaringen met Quatt Deel 2

[jj85]

HiFive schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:13:
Heeft iemand hier een verklaring voor?

Ik heb een Quatt Hybrid Duo. Momenteel zie ik beide hp1 en hp2 met dezelfde compressor frequentie draaien
maar genereren een totaal verschillende COP. Ik heb 2 screenshots waarvan de 2e paar minuten later en daar is de COP van hp2 nog slechter geworden.

Is hp2 slechter dan hp1 ?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

NB: Mijn Quatt installatie is verkeerd om aangesloten maar mijn radiatoren worden warm dus dat gaat nog goed zolang de CV-ketel niet hoeft bij te springen want dat krijg in een storingscode 1 op mijn Intergas CV-ketel.

Jouw hp1 uitgaande temperatuur ligt hoger dan hp2 ingaand.
Ik meen mij uit een eerdere post te herinneren dat jouw hp1 uit te hoog aangeeft (tijdens control mode 98, anti vries circulatie). Dat geeft dan voor hp1 een te hoge COP.

Zou voorzichtig zijn met je 'omgekeerd aangesloten' uitspraken. Je temperatuurmetingen en observaties bij radiatoren bevestigen dat namelijk niet.

[jj85]

onlinaius schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:39:
[...]

Ik ben op dit moment op vakantie, maar anders zou ik het graag testen of de antivorst circulatie blijft bestaan als de CiC wordt afgekoppeld.

Slimme stekker op de Quatt, thermostaat op 15 zodat de Quatt uit gaat, energieverbruik van de antivorstcirculatie opnemen. CiC spanningsloos maken en kijken of het energieverbruik veranderd.

Persoonlijk vind ik de antivorst circulatie in de CiC inbakken een aparte keuze. Als je ziet dat bij Quatt iets als de bodemverwarming al in de buitenunit geprogrammeerd zit (en dus ook niet aan te passen) zou ik iets veel crucialers als de antivorst circulatie zeker in de buitenunit programmeren.

Anti vries zin in de CiC! (Dit is control mode 98). Ook wel logisch, cic stuurt de waterpomp aan, niet de buitenunit.
Dat moet zeker ingebouwd worden in de open aansturing.

Zou sowieso mooi zijn als er een samenwerking is met het openamber project. Veel van @Jordi_ zn Amber code zal ook voor Quatt relevant zijn (en wielen opnieuw uitvinden is dom).

[jj85]

paQ schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 10:25:
Ik heb hier ook wel eens een weggevallen ebus communicatie van Vaillant gehad. Op de extern aangesloten sensoren zag ik dan toch de anti vorst cycles lopen. Ik denk ook dat dat typische BU zaken zijn zolang hij stroom heeft natuurlijk.

Anti vries zit in de cic. Die stuurt de pomp dan naar laag toerental.
Bij wegvallen communicatie gaat de buitenunit de waterpomp maximaal laten draaien, ook als het warm is buiten.

[paQ]

jj85 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:12:
[...]

Anti vries zit in de cic. Die stuurt de pomp dan naar laag toerental.
Bij wegvallen communicatie gaat de buitenunit de waterpomp maximaal laten draaien, ook als het warm is buiten.

OK goed dat je het checkt.

[jj85]

HiFive schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:29:
[...]


Dank voor dit inzicht.
Ik zal die check later eens doen als het vriest.
Ben wel benieuwd wat andere Quatt Hybrid Duo V2 gebruikers aan temp verschil -> kW verlies zien tussen HP1 temperature water out en HP2 temperature water in. Wat is normaal?
Zou dit mogelijk komen door slechte isolatie?

Kan ook als het <6grC is, dan gaat de anti-vries aan (=control mode 98)
Dus begin van de avond (of nu al, afhankelijk waar je woont)

[Jordi_]

jj85 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:10:
[...]
Zou sowieso mooi zijn als er een samenwerking is met het openamber project. Veel van @Jordi_ zn Amber code zal ook voor Quatt relevant zijn (en wielen opnieuw uitvinden is dom).

Idd, als er animo is voor een open source aansturing dan zou het slim zijn om OpenAmber te forken aangezien de aansturing bijna identiek is. Maar een maintainer met een Quatt zou dan wel handig zijn .

[HiFive]

jj85 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:04:
[...]

Jouw hp1 uitgaande temperatuur ligt hoger dan hp2 ingaand.
Ik meen mij uit een eerdere post te herinneren dat jouw hp1 uit te hoog aangeeft (tijdens control mode 98, anti vries circulatie). Dat geeft dan voor hp1 een te hoge COP.

Zou voorzichtig zijn met je 'omgekeerd aangesloten' uitspraken. Je temperatuurmetingen en observaties bij radiatoren bevestigen dat namelijk niet.

Dat geeft dan voor hp1 een te hoge COP.
Hoe kan dat dan?

Zou voorzichtig zijn met je 'omgekeerd aangesloten' uitspraken. Je temperatuurmetingen en observaties bij radiatoren bevestigen dat namelijk niet.
Dat zeg ik niet zelf, dat is mij verteld door Quatt zelf bij service bezoek, sterker nog er werd gezegd er klopt niets van deze installatie, nog nooit zoiets gezien, moet overnieuw.

[Sebastiaanslk]

Ik had nog gevraagd over de 3-blads, kreeg hier deze reactie op:

Dank je wel voor je bericht en voor de bevestiging dat je in ieder geval de geluidsdempers wilt laten plaatsen.

Wat betreft de 3-blads ventilator: we hebben in ons lab meerdere testen uitgevoerd waarbij we de huidige 4-blads ventilator hebben vergeleken met de nieuwe 3-blads variant. Hierbij zagen we telkens een duidelijke vermindering van het geluidsniveau bij gebruik van de 3-blads ventilator.

Daarnaast kunnen we je geruststellen dat deze aanpassing geen negatieve invloed heeft op de prestaties of de COP van de warmtepomp. Dit is getest en de verwarmingscapaciteit en efficiëntie blijven gelijk. De wijziging is uitsluitend bedoeld om het geluidsniveau te verbeteren.

[HiFive]

Sebastiaanslk schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:45:
Ik had nog gevraagd over de 3-blads, kreeg hier deze reactie op:

Dank je wel voor je bericht en voor de bevestiging dat je in ieder geval de geluidsdempers wilt laten plaatsen.

Wat betreft de 3-blads ventilator: we hebben in ons lab meerdere testen uitgevoerd waarbij we de huidige 4-blads ventilator hebben vergeleken met de nieuwe 3-blads variant. Hierbij zagen we telkens een duidelijke vermindering van het geluidsniveau bij gebruik van de 3-blads ventilator.

Daarnaast kunnen we je geruststellen dat deze aanpassing geen negatieve invloed heeft op de prestaties of de COP van de warmtepomp. Dit is getest en de verwarmingscapaciteit en efficiëntie blijven gelijk. De wijziging is uitsluitend bedoeld om het geluidsniveau te verbeteren.

Dat is tegenstrijdig als ik AI vraag wat het verschil /voor-nadelen is:

In een warmtepomp is de keuze tussen een 3-blads of 4-blads ventilator afhankelijk van de prioriteit: efficiëntie of geluidsproductie.

3-blads ventilator: Is over het algemeen efficiënter in het verplaatsen van grote hoeveelheden lucht. Door de grotere ruimte tussen de bladen ontstaat er minder luchtweerstand voor de motor, wat kan leiden tot een krachtigere luchtstroom bij een hoger toerental.

4-blads ventilator: Werkt doorgaans stiller en zorgt voor een gelijkmatigere luchtcirculatie. Omdat er meer bladen zijn, kan de ventilator bij een lager toerental dezelfde hoeveelheid lucht verplaatsen, wat de geluidshinder voor de omgeving vermindert.

Belangrijkste verschillen
Kenmerk: 3-blads ventilator 4-blads ventilator
Luchtstroom: Krachtiger en sneller Gelijkmatiger verdeeld
Geluid: Potentieel luidruchtiger bij hoge toeren Stiller door lagere snelheid
Efficiëntie: Hoger (minder weerstand) Iets lager (meer weerstand op motor)

Conclusie voor 2026:
Fabrikanten van moderne warmtepompen kiezen steeds vaker voor ventilatoren met meer bladen of een grotere diameter om aan strenge geluidsnormen (maximaal 40 dB bij de erfgrens) te voldoen. Voor een stille buitenunit geniet een 4-blads ventilator (of meer) daarom vaak de voorkeur.

[onlinaius]

jj85 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:10:
[...]

Anti vries zin in de CiC! (Dit is control mode 98). Ook wel logisch, cic stuurt de waterpomp aan, niet de buitenunit.
Dat moet zeker ingebouwd worden in de open aansturing.

Zo lang er een failsafe is, (geen contact met CiC is maximaal draaien) ook een begrijpelijke werkwijze. Ik zal het als ik thuis kom eens testen (want verschil in energieverbruik tussen code 98 en maximaal pompen kun je uiteraard ook uitlezen met een slimme stekker).

[jj85]

HiFive schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:41:
[...]


Dat geeft dan voor hp1 een te hoge COP.
Hoe kan dat dan?

COP = thermische energie / elektrische energie (of intantane COP op basis van vermogen)
thermisch vermogen = delta_T * flow * constante

als je delta_T te groot is, door afwijkende sensor, dan is thermisch vermogen en dus COP ook te hoog.

Zou voorzichtig zijn met je 'omgekeerd aangesloten' uitspraken. Je temperatuurmetingen en observaties bij radiatoren bevestigen dat namelijk niet.
Dat zeg ik niet zelf, dat is mij verteld door Quatt zelf bij service bezoek, sterker nog er werd gezegd er klopt niets van deze installatie, nog nooit zoiets gezien, moet overnieuw.

ok, dat bleek namelijk niet uit je eerdere post HiFive in "Ervaringen met Quatt Deel 2"
(wel dat er van alles mis was, maar niet dat het verkeerd om aangesloten is)

Wanneer komen ze het herstellen?

[jj85]

onlinaius schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 16:05:
[...]

Zo lang er een failsafe is, (geen contact met CiC is maximaal draaien) ook een begrijpelijke werkwijze. Ik zal het als ik thuis kom eens testen (want verschil in energieverbruik tussen code 98 en maximaal pompen kun je uiteraard ook uitlezen met een slimme stekker).

Zou een verschil van zo'n 30-35W zijn gok ik

[HiFive]

jj85 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 16:19:
[...]

COP = thermische energie / elektrische energie (of intantane COP op basis van vermogen)
thermisch vermogen = delta_T * flow * constante

als je delta_T te groot is, door afwijkende sensor, dan is thermisch vermogen en dus COP ook te hoog.

[...]

ok, dat bleek namelijk niet uit je eerdere post HiFive in "Ervaringen met Quatt Deel 2"
(wel dat er van alles mis was, maar niet dat het verkeerd om aangesloten is)

Wanneer komen ze het herstellen?

als je delta_T te groot is, door afwijkende sensor, dan is thermisch vermogen en dus COP ook te hoog.
Dus als die sensor niet goed is moet die vervangen worden. Zal ik ook doorgeven aan Quatt support als de mod98 test dat aangeeft.

Wanneer komen ze het herstellen?
Goede vraag. Daar moet nog steeds een datum voor geprikt worden.

[harv]

ok, dat bleek namelijk niet uit je eerdere post HiFive in "Ervaringen met Quatt Deel 2"
(wel dat er van alles mis was, maar niet dat het verkeerd om aangesloten is)

Wanneer komen ze het herstellen?
[/quote]

@HiFive
@jj85

Ook ik heb volgens mij niet goed gelezen WAT er verkeerd om is aangesloten. Mag ik veronderstellen dat dat de cv ketel is, dan is dat volgens mij dezelfde fout als bij @TM4 .

Verder; afwijkingen in de temperatuursensoren geven een enorme afwijking + of - in vermogen en cop. Maar, dan kan de afwijking van de sensoren nog best binnen de tolerantie zijn.
Ik zou vooral vergelijken met je eigen waarneming, bij een buitentemperatuur van < 3 graden (waterpomp moet wel lopen!), wachttijd 5 minuten, een watertemperatuur van ongeveer 30 graden, thermostaat even op 15 graden, verschillen noteren tussen de diverse temp in en uit van de of beide warmtepompen. Elke graad verschil is ongeveer 930.watt.

Is de afwijking echter echt temperatuurgevoelig, wat bij mij het geval was door verwrongen houder, dan moet je wel Quatt inschakelen, kom dan wel met goede gegevens!

[TeslaNerd]

harv schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 17:28:
Verder; afwijkingen in de temperatuursensoren geven een enorme afwijking + of - in vermogen en cop. Maar, dan kan de afwijking van de sensoren nog best binnen de tolerantie zijn.
Ik zou vooral vergelijken met je eigen waarneming, bij een buitentemperatuur van < 3 graden (waterpomp moet wel lopen!), wachttijd 5 minuten, een watertemperatuur van ongeveer 30 graden, thermostaat even op 15 graden, verschillen noteren tussen de diverse temp in en uit van de of beide warmtepompen. Elke graad verschil is ongeveer 930.watt.

Is de afwijking echter echt temperatuurgevoelig, wat bij mij het geval was door verwrongen houder, dan moet je wel Quatt inschakelen, kom dan wel met goede gegevens!

Tussen water in en water uit zit nog de warmtewisselaar in de buitenunit. Die zal ook als de warmtepomp niet loopt een delta T opleveren. Wat is dan een normale delta T en is die buitentemperatuurafhankelijk?

Zo was bij mij de Tin Tuit op 4 januari in de nacht met een deltaT van ca -0,4 grC. Moet ik dan nog corrigeren voor die -0,4?

[ Voor 40% gewijzigd door TeslaNerd op 21-01-2026 18:06 ]

[harv]

TeslaNerd schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 17:57:
[...]

Tussen water in en water uit zit nog de warmtewisselaar in de buitenunit. Die zal ook als de warmtepomp niet loopt een delta T opleveren. Wat is dan een normale delta T en is die buitentemperatuurafhankelijk?

Zo was bij mij de Tin Tuit op 4 januari in de nacht met een deltaT van ca -0,4 grC. Moet ik dan nog corrigeren voor die -0,4?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

@TeslaNerd

Ja, @TeslaNerd
Je hebt een warmtepomp. Je constateert -0,4. Je warmtewisselaar maakt dat verschil niet, het water dat er in gaat is 5 sekonden later er weer uit.
En ook, zowel de sensor in als de sensor out kan de afwijking hebben; ze kunnen beiden te hoog of te laag zijn. Bij een duo kun je nog eer vergelijken.
Kun je niet verder meten, moet je er mee leren leven of betere metingen kunnen verrichten. Een idee??

[sdh1981]

De snuffelaar hangt eraan werkt zoals het zou moeten. Alleen zie ik veel waardes bij HP2 op onbekend staan.
Helaas kwam ik er ook achter dat de CiC USB geen power voorziet aan de snuffelaar. Dit is nu opgelost door een USB voeding eraan.

[TeslaNerd]

harv schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:09:
[...]
@TeslaNerd

Ja, @TeslaNerd
Je hebt een warmtepomp. Je constateert -0,4. Je warmtewisselaar maakt dat verschil niet, het water dat er in gaat is 5 sekonden later er weer uit.
En ook, zowel de sensor in als de sensor out kan de afwijking hebben; ze kunnen beiden te hoog of te laag zijn. Bij een duo kun je nog eer vergelijken.
Kun je niet verder meten, moet je er mee leren leven of betere metingen kunnen verrichten. Een idee??

Dan heb ik zomaar een verklaring gevonden bij de gedachte dat de COP van mijn Quatt wel wat hoger zou kunnen zijn dan wat de app laat zien

[jj85]

sdh1981 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:13:
De snuffelaar hangt eraan werkt zoals het zou moeten. Alleen zie ik veel waardes bij HP2 op onbekend staan.
Helaas kwam ik er ook achter dat de CiC USB geen power voorziet aan de snuffelaar. Dit is nu opgelost door een USB voeding eraan.

Typisch, hier draait hij prima op de cic usb poort.

Welke versie Quatt heb je?

[sdh1981]

jj85 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:16:
[...]

Typisch, hier draait hij prima op de cic usb poort.

Welke versie Quatt heb je?

V1.5 duo

[sdh1981]

[HiFive]

SBL schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:51:
[...]

HP1 gaat van 36,54 naar 39,26 = +2,7graden = 2,5 kW = COP 3,3
HP2 gaat van 38,79 naar 41,01 = +2,2graden = 2,0 kW = COP 2,5
maar er lijkt 0,47 graden te verdwijnen tussen de 2 Quatts = 0,4kW.
Dus 39,26 is te hoog of 38,79 is te laag.
Dat kun je checken in mode98. Die kun je forceren door je thermostaat laag te zetten terwijl het vriest. 10 minuten wachten en dan deze temperaturen nog eens bekijken. Zouden dan nagenoeg gelijk moeten zijn.

mode98 check gedaan, 10 minuten gewacht en zie nog een flink temperatuur verschil tussen HP1 temperature water out (33,99) en HP2 (33,17 C) temperature water in, dat is dus 33,99 - 33,17 = 0,82 C temperature verlies

[Erik1805]

Kan ik de stekker van de warmtepomp er even uithalen om wat snoeren om te leggen en dan er weer indoen. ? Misschien 5 minuten

[leejoow]

Even een vraagje: wat is eigenlijk de reden dat er OpenTherm in- en uitgangen op de CiC zitten? Is er niet gewoon wel/niet warmtevraag en wel/niet extra bijstookvraag?

Wellicht dat ik nu wat te simplistisch denk, maar ik weet dat Itho Daalderop bijvoorbeeld het enkel met binaire sensoren en aansturing naar de gasketel doet.

[pietjm]

Erik1805 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:25:
Kan ik de stekker van de warmtepomp er even uithalen om wat snoeren om te leggen en dan er weer indoen. ? Misschien 5 minuten

Geen enkel probleem.

[LTS_2000]

Misschien heb ik een leuke kleine bijdrage voor de mensen die iets minder technisch zijn.
Omdat ik zelf ook bepaald geen developer ben en dat ook niet wil worden heb ik een huis tuin en keuken manier bedacht om toch wat extra gegevens te loggen vanuit de Quatt.
Om eerlijk te zijn had ik Home Assistant wel aan de praat maar de integratie van de thermostaat en de Quatt gingen me boven de pet.
Ik heb het opgelost met Windows PowerShell (en ChatGPT).
Windows PowerShell logt elke 10 minuten een aantal variabelen vanuit de json feed en schrijft die weg naar een csv die ik vervolgens kan openen in Excel. Zo kan ik toch wat meer bekijken in één overzicht:

[Fragger123]

leejoow schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:25:
Even een vraagje: wat is eigenlijk de reden dat er OpenTherm in- en uitgangen op de CiC zitten? Is er niet gewoon wel/niet warmtevraag en wel/niet extra bijstookvraag?

Wellicht dat ik nu wat te simplistisch denk, maar ik weet dat Itho Daalderop bijvoorbeeld het enkel met binaire sensoren en aansturing naar de gasketel doet.

Ik verwacht dat hij "OpenTherm" ontvangt van compatible thermostaten. Wel apart dat ze toch een lijst van compatible thermostaten hebben. Maar goed ook OpenTherm is net zoals veel andere "standaarden" eentje die uitzonderingen kent of eigen/quirky implementaties.

En vervolgens zal de CiC dat op zijn beurt ook weer "spreken" met de meeste boilers. De aan/uit optie is denk ik alleen voor boilers die geen OpenTherm spreken (zoals die van mij)

[m10tech]

SBL schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:15:
[...]

Heb je berichten allemaal nog een keer doorgelezen, maar meestal wordt de CSP door CiC gevolgd als de ketel aan is. Dan draait de Quatt ook volle bak, dus wie maakt dan dat water: Quatt buitenunit of ketel?

Ik vind het moeilijk om je HA grafieken te lezen. Waar/welk moment zie je nu specifiek dat CSP door de Quatt buitenunit wordt gebruikt, zonder dat de CV ketel draait?

Edit: Ik heb er zelf maar even een grafiekje van gemaakt, CSP vs Ta Quatt bij > 1500We:
[Afbeelding]
Bij CSP 30 is Ta altijd >35, bij CSP 50 is Ta nooit >45.
Mijn conclusie: Quatt buitenunit doet niets met CSP.
(en de ketel wel)

Ik zeg niet dat je niet gelijk hebt binnen jouw observaties, maar binnen mijn model ben ik de afgelopen maanden steeds in staat geweest met mijn wereldbeeld te snappen of de ketel aan of uit ging.
Wellicht is het feit dat ik vanuit de CiC een aan/uit voor de boiler heb en niet OpenTherm een factor.
Hoe dan ook, men kan zijn/haar eigen waarnemingen doen en er zijn/haar voordeel mee doen.
Voor mij werkt het.
Daarbij is mijn idee dat de Quatt hoe dan ook een eerste boost van 3 of 4 of 5°C maakt en de CV er de rest bij doet. Dus toch nog hybride naar mijn mening...

[m10tech]

Fragger123 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 21:13:
[...]


Ik verwacht dat hij "OpenTherm" ontvangt van compatible thermostaten. Wel apart dat ze toch een lijst van compatible thermostaten hebben. Maar goed ook OpenTherm is net zoals veel andere "standaarden" eentje die uitzonderingen kent of eigen/quirky implementaties.

En vervolgens zal de CiC dat op zijn beurt ook weer "spreken" met de meeste boilers. De aan/uit optie is denk ik alleen voor boilers die geen OpenTherm spreken (zoals die van mij)

Mijn Vaillant spreekt vloeiend OT ( ) maar zelfs na aandringen wilde de monteur alleen aan/uit aanbieden.
Vanwege mijn eigen aansturing (zie sig) was dat achteraf wel fijn, maar toch bewijst het dat Quatt er zijn eigen ideeën op nahoudt.

[louigi58]

HiFive schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:15:
[...]


Als ik thermostaatkraan van die zolder radiator verder open draai dan wordt hij netjes eerst boven warm.

[Afbeelding]

Ik zie dan ook overigens ook dat die koude leiding warm wordt. Had dat bij standje 1 ook verwacht want het water moet immers circuleren.

[Afbeelding]

Dan zijn je aanvoer en retour dus niet verwisseld!!!!!

[Brent]

Toby-Wan schreef op maandag 19 januari 2026 @ 17:02:
[...]

Het klopt dat de HC minder arbeid hoeft te leveren dan een luchtWPB om een bepaalde SWW (doel) temperatuur te bereiken, echter draait er nu een extra unit (met elektra verbruik), dat heeft een luchtWPB weer niet

Ook bij een luchtWPB draait er een tweede WP, namelijk die WP die je huis verwarmt. Althans, in 99,99% van de wpb opstellingen zal het zo zijn dat de wpb lucht uit de woning gebruikt, en het restant naar buiten kiepert. Wanneer als onderdeel van je luchtverversing kun je er weer wat bijplussen, maar tenzij je hem van buiten laat aanzuigen moet je hier ook twee COP's vermenigvuldigen. En omdat CV temperatuur altijd hoger is dan de luchttemperatuur, zal die altijd slechter zijn in die opstelling.

[onlinaius]

Brent schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:26:
[...]

Ook bij een luchtWPB draait er een tweede WP, namelijk die WP die je huis verwarmt. Althans, in 99,99% van de wpb opstellingen zal het zo zijn dat de wpb lucht uit de woning gebruikt, en het restant naar buiten kiepert. Wanneer als onderdeel van je luchtverversing kun je er weer wat bijplussen, maar tenzij je hem van buiten laat aanzuigen moet je hier ook twee COP's vermenigvuldigen. En omdat CV temperatuur altijd hoger is dan de luchttemperatuur, zal die altijd slechter zijn in die opstelling.

Ik denk dat je er op verkijkt hoeveel mensen er voor die 2 kanalen naar de buitenlucht gaan.

Maar ook als je niet voor 2 kanalen gaat hoeft dat je niet altijd (veel) efficiëntie te kosten. Als je een 2015 woning hebt is je woning zo luchtdicht dat een WPB zonder kanalen ongeveer 1 op 1 communiceert met je normale warmtepomp. (tenzij je natuurlijk weer koppelt aan de balansventilatie).

Bij een 65 woning zoals die van mij is er toch al behoorlijk luchtlekkage.

Er komt een windvlaag en die duwt een beetje lucht door de lekken aan de windkant. Dat betekend een lichte overdruk in huis die je weer aan de andere kant van de woning kwijt raakt.

Plaats hier een warmtepompboilder en die overdruk raak je (deels) kwijt via die WPB.

Uiteraard wel weer met veel mitsen en maren: je haalt het maximale aan efficiëntie als je woning niet al te lek is (je wilt dan die lichte onderdruk houden die zoveel mogelijk gecompenseerd wordt door de windlekkages die je sowieso gehad had.), en je wilt dan dat je WPB niet al te hard aanzuigt zodat je niet teveel onderdruk hebt.

Waarbij ik mij opeens afvroeg (voor de WPB kenners), kan deze ook moduleren? Kun je die bijv maximeren op 50% vermogen voor een hogere COP?

[jj85]

onlinaius schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:51:
[...]

Waarbij ik mij opeens afvroeg (voor de WPB kenners), kan deze ook moduleren? Kun je die bijv maximeren op 50% vermogen voor een hogere COP?

offtopic:
De Atlantic Explorer niet. Dat is een aan/uit compressor.

[paQ]

jj85 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:52:
[...]

offtopic:
De Atlantic Explorer niet. Dat is een aan/uit compressor.

Ik denk dat niet een WPB dat doet. Waarom ook?
Als ik kijk naar de WP voor het zwembad, dan gaat ie pas moduleren tegen de tijd dat de watertemperatuur bereikt wordt. Is ook logisch. Dat doet elke WP: moduleren tegen de tijd dat je het setpoint nadert.
Tot die tijd is het gewoon gas geven natuurlijk.
Je ziet net als bij de HC trouwens het opgenomen vermogen ook steeds verder toenemen naar gelang de temperatuur stijgt. Hoe warmer het water wordt, hoe meer energie het kost om door te warmen. De HC moduleert ook niet toch?
De COP winst zit hem in het water bijv maar tot 45 opwarmen ipv 52, en zorgen voor een warmere aanvoer.(in de zomer staat de WPB hier ook lager ingesteld)

[onlinaius]

paQ schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:55:
[...]

Ik denk dat niet een WPB dat doet. Waarom ook?

Nou, voor een hogere efficientie? Met een normale warmtepomp ga je ook niet altijd vol gas naar de setpoint. Kan prima, maar je COP wordt daar niet beter op.

[Brent]

onlinaius schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:51:
[...]

Ik denk dat je er op verkijkt hoeveel mensen er voor die 2 kanalen naar de buitenlucht gaan.

In het wild heb ik dat nog niet gezien, bij renovatie is ventilatie een mooie meepakker, en nieuw zet men meestal een wp neer met sww functie/aansluiting.

Evengoed, buitenlucht naar 55-60 tillen is een navenant lagere COP.

[paQ]

onlinaius schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:58:
[...]

Nou, voor een hogere efficientie? Met een normale warmtepomp ga je ook niet altijd vol gas naar de setpoint. Kan prima, maar je COP wordt daar niet beter op.

Ik denk dat hooguit de condensatietemperatuur iets omlaag zal gaan, waar tegelijkertijd de fan langer moet draaien, en het hele ding überhaupt. Weinig winst te behalen.

[TeslaNerd]

paQ schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:07:
[...]

Het was vannacht mooi droog. Doorgaans < 75 RLV, dan blijven defrosts nagenoeg uit.
Maar harder draaien verlaagt die drempel ook wel iets ja.

Wel echt nice hoor dat je nu gewoon zelf controle hebt
kudo's @leejoow

Wat is een goede ondergrens voor de flow bij lage belasting?
Voor de vorstbeveiliging zonder compressor stelt de CiC de flow in op ca 400-450 l/u. Ik heb voor de eerste nacht 500 l/u gekozen maar zou bijvoorbeeld 400 l/u ook kunnen?

[onlinaius]

Brent schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:01:
[...]

In het wild heb ik dat nog niet gezien, bij renovatie is ventilatie een mooie meepakker, en nieuw zet men meestal een wp neer met sww functie/aansluiting.

Evengoed, buitenlucht naar 55-60 tillen is een navenant lagere COP.

Ergens tussen de 3.18 en 3.5 bij 7 graden buitentemperatuur volgens Atlantic voor de V5 (zie brochure) https://atlanticclimate.n...armtepompboiler-atlantic/

Mijn Quatt draait gok ik rond de 5 bij die buitentemp, dus dan zou de Heat Charger (of losse WPB zonder kanalen) rond COP 10 moeten draaien om rond die Explorer V5 met kanalen uit te komen.

[jj85]

TeslaNerd schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:25:
[...]

Wat is een goede ondergrens voor de flow bij lage belasting?
Voor de vorstbeveiliging zonder compressor stelt de CiC de flow in op ca 400-450 l/u. Ik heb voor de eerste nacht 500 l/u gekozen maar zou bijvoorbeeld 400 l/u ook kunnen?

Waarom zou je een lage flow willen?
Bij anti-vries stuurt hij de pomp naar minimaal (pump level 20 --> = 800 pump level in de modbus aansturing). Die is in mijn geval zo laag dat hij niet eens detecteerbaar is door de flowmeter.

[ Voor 18% gewijzigd door jj85 op 22-01-2026 10:30 ]

[paQ]

TeslaNerd schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:25:
[...]

Wat is een goede ondergrens voor de flow bij lage belasting?
Voor de vorstbeveiliging zonder compressor stelt de CiC de flow in op ca 400-450 l/u. Ik heb voor de eerste nacht 500 l/u gekozen maar zou bijvoorbeeld 400 l/u ook kunnen?

Ik had nooit hele goeie ervaringen met hele lage flow eerlijk gezegd.
Zo onder de 650l/uur begon het toch wel moeilijk te worden alles in balans te houden. Om dat alle Quatts standaard op 800l draaiden dacht ik: daar zal iemand over hebben nagedacht.
De LG heb ik toen ook op 800 gezet, en kwam erachter dat ik met 840l wel ongeveer de sweetspot had te pakken.
Mijn Vaillant doet het allemaal zelf, en komt uit op 860l/uur, en 430 tussen de energy integraal pauzes door.

Een hele lage flow zal dT doen stijgen, wat je vervolgens buiten toch weer zult moeten goedmaken.

[ Voor 5% gewijzigd door paQ op 22-01-2026 10:32 ]

[s020506]

TeslaNerd schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:25:
[...]

Wat is een goede ondergrens voor de flow bij lage belasting?
Voor de vorstbeveiliging zonder compressor stelt de CiC de flow in op ca 400-450 l/u. Ik heb voor de eerste nacht 500 l/u gekozen maar zou bijvoorbeeld 400 l/u ook kunnen?

Volgens mij is de vorstbeveiliging pump level op 20%. Dus is de flow afhankelijk van wat je systeem is. Bij mij is dat ~330 l/h.

[paQ]

onlinaius schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:25:
[...]

Ergens tussen de 3.18 en 3.5 bij 7 graden buitentemperatuur volgens Atlantic voor de V5 (zie brochure) https://atlanticclimate.n...armtepompboiler-atlantic/

Mijn Quatt draait gok ik rond de 5 bij die buitentemp, dus dan zou de Heat Charger (of losse WPB zonder kanalen) rond COP 10 moeten draaien om rond die Explorer V5 met kanalen uit te komen.

mja, gemeten vanaf 15 graden naar 45 oid.
Ze hebben het me een keer gemaild. Uiteraard allemaal best case scenario.
Het kwam erop neer dat je zowat al je warme water voorraad moest gebruiken, en dan terug opwarmen naar een medium niveau. Dan had je de hoogste COP.

[TeslaNerd]

jj85 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:28:
[...]

Waarom zou je een lage flow willen?
Bij anti-vries stuurt hij de pomp naar minimaal (pump level 20 --> = 800 pump level in de modbus aansturing). Die is in mijn geval zo laag dat hij niet eens detecteerbaar is door de flowmeter.

Omdat het nu kan met OpenQuatt!
En Quatt Support heeft in een antwoord in de vragenlijst al eens aangegeven dat een lage(re) flow efficienter kan zijn.

[jj85]

TeslaNerd schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:36:
[...]

Omdat het kan met OpenQuatt en Quatt Support in een antwoord in de vragenlijst heeft aangegeven dat een lage(re) flow efficienter kan zijn.

Tis toch juist andersom?
Bij wat hogere flow kun je wellicht je dT en daarmee ook de Ta verlagen.

Maar de reden 'omdat het kan' is uiteraard het beste Lekker bezig!

Ben ook wel heel benieuwd hoe WorkingMode koelen functioneert.
En of forced defrost (mode 4?) ook daadwerkelijk een defrost kan triggeren

[ Voor 14% gewijzigd door jj85 op 22-01-2026 10:38 ]

[jj85]

TeslaNerd schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:40:
[...]

Ik zal @leejoow vragen working mode 4 toe te voegen

btw, het is niet zozeer lage flow, maar een variabele flow

[s020506]

jj85 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:41:
[...]

btw, het is niet zozeer lage flow, maar een variabele flow
[Afbeelding]

Ik kan me inderdaad voorstellen dat je bij een lager vermogen wel weg komt met een lagere flow, maar dat bij hogere vermogen een hogere flow interessanter is.

Als je een goed test plan opstelt, kun je makkelijk voor elk vermogen wel de optimale flow bepalen. Is iemand heel handig met design of experiments?

[Brent]

onlinaius schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:25:
[...]

Ergens tussen de 3.18 en 3.5 bij 7 graden buitentemperatuur volgens Atlantic voor de V5 (zie brochure) https://atlanticclimate.n...armtepompboiler-atlantic/

Mijn Quatt draait gok ik rond de 5 bij die buitentemp, dus dan zou de Heat Charger (of losse WPB zonder kanalen) rond COP 10 moeten draaien om rond die Explorer V5 met kanalen uit te komen.

Ik ga mijn best doen dat sommetje eens te maken. Moet eerst een manier vinden om te bepalen hoeveel energie er in het vat zit. Gek genoeg zal er een zekere mate van reciprociteit in die verhouding wp<>HC zitten: hoe slechter de wp COP, hoe warmer het CV water naar alle waarschijnlijkheid, maar hoe beter de HC COP kan worden ivm de kleinere delta-T.

Haal je die 3+ ook?

[jj85]

Brent schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:52:
[...]

Ik ga mijn best zijn dat sommetje eens te maken. Moet eerst een manier vinden om de bepalen hoeveel energie er in het vat zit. Gek genoeg zal er een zekere mate van reciprociteit in die verhouding wp<>HC zitten: hoe slechter de wp COP, hoe warmer het CV water naar alle waarschijnlijkheid, maar hoe beter de HC COP kan worden ivm de kleinere delta-T.

Haal je die 3+ ook?

offtopic:
Kwam met m'n explorer v5 (binnen -> buiten kanaal) op onderstaande uit:
jj85 in "Warmtepompboiler topic (WPB) deel 2"
De spec is wellicht het opwarmen van 10grC naar 55grC, vooral aan de onderkant haal je de hoogste COP

[nairolf]

jj85 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 11:07:
[...]

Het is nu natuurlijk allemaal handmatig. Er zit dus 0 regelingen in.
Wat dat betreft is het gewoon dezelfde software (ESPHome) dupliceren voor de HP2.

Een mono-Quatt kun je ook best goed regelen middels ESPHome (analoog aan de PID-regelingen en stooklijn die nu in OpenAmber zitten). Dat zal voor een Duo wel wat ingewikkelder worden.

En stom dat ESPHome (nog) geen normale PID regeling heeft. Dan kan namelijk ook de flowregelaar in ESPHome geregeld worden

offtopic:
Mijn mechanische ventilatie bevat 4 "thermostaten" die allemaal "koelen" aan kunnen zetten om de "temperatuur" van maximaal 60% RLV, 800 ppm en 200 indexpunten VOC en 15 indexpunten NOx te behouden. Ik het begin heb ik me gestoord aan dat de units niet kloppen. Nu ben ik vooral blij dat het gewoon werkt haha

[okijokii]

TeslaNerd schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:02:
Gisteravond en vanmorgen weer twee productieve OpenQuatt sessies gehad met @leejoow en de OpenQuatt firmware heeft hier al een hele nacht zelf de Quatt aangestuurd met de CiC losgekoppeld.
Met de compressor vast op level 2, 39Hz en de (water) pump level op 744 voor mijn eerste test scenario: 500 l/u ipv 800 l/u. Met de lagere flow ging de delta T omhoog van ca 1,5 naar 2,5 graad op 30Hz en dat resulteerde in een COP die ca 10% hoger werd.
De Quatt heeft 1 lange run door de nacht gemaakt met iedere 2 uur een oil return cycle.

De buitenunit heeft geen enkele defrost gedaan ondanks dat het tussen de 1 en 4 graden was vanacht. Waarschijnlijk was de luchtvochtigheid erg laag hier. Of zou het aan de lagere flow kunen liggen of de vaste compressorsnelheid zonder uitstapjes van een regelaar die er nog niet in zit?
Het geleverde vermogen bleef ook mooi in lijn met de buitentemperatuur en nadat ik vanmorgen de compressorsnelheid heb verhoogd naar level 3, 49Hz kwam de eerste defrost 8 minuten later al.

NB working mode koelen nog niet getest

[Afbeelding]
[Afbeelding]

🥳 Ik ben zooooo benieuwd hoe het nu bij Quatt headquarters gaat. Lange vergaderingen over wat hier geschreven wordt?

[HarryInia]

raven22 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 17:04:
[...]

Mijn pomp neemt 11 watt (in de laagste stand), en dat neem ik op de koop toe. Elektrisch bijverwarmen op een enkele kamer neemt vele malen meer.

Voor de goede orde, omdat er continue gemengd wordt, zal de WP het water naar een hogere temperatuur moeten brengen. Dit zal vele malen meer zijn dan de energie voor het pompje.

[sdh1981]

okijokii schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 13:28:
[...]


🥳 Ik ben zooooo benieuwd hoe het nu bij Quatt headquarters gaat. Lange vergaderingen over wat hier geschreven wordt?

Die zijn aan het brainstormen hoe ze onze snuffelaars kunnen detecteren en ons uit de garantie te knikkeren

[paQ]

sdh1981 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 14:38:
[...]

Die zijn aan het brainstormen hoe ze onze snuffelaars kunnen detecteren en ons uit de garantie te knikkeren

Stond al in de quatt care vermeld toch?
Als je in de besturing gaat rommelen > geen garantie meer.

[RickvdT]

Mooi werk @leejoow en @TeslaNerd! Erg interessant allemaal en ook een geruststelling richting de toekomst dat we niet afhankelijk zijn van de CiC mocht er ooit wat gebeuren met Quatt. Mijn Quatt duo is nog geen jaar oud dus uit garantie oogpunt blijf ik het voorlopig alleen volgen.

Koelen met de Quatt zonder Chill is beloofd tussen begin uitrol Chill en start van de zomer. Uitrol Chill is net begonnen en tot de zomer duurt nog max 5 maanden. De komende tijd maar even afwachten of ze zich aan hun woord houden. Maar links of rechtsom kan er gekoeld gaan worden met Quatt deze zomer, dat is erg fijn!

Mijn tweede frustratie zat op de constante flow van 800l/h. Ik moet zeggen dat sinds ik mijn stooklijn aan heb laten passen naar mijn berekende optimale stooklijn de delta T altijd rond de 3-4 graden zit. De flow is daarmee niet zo'n groot probleem meer. Al blijft daar zeker nog wat te winnen, maar dat onderkennen ze zelf ook aan het Q&A antwoord te zien.

[jj85]

RickvdT schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:24:
Koelen met de Quatt zonder Chill is beloofd tussen begin uitrol Chill en start van de zomer. Uitrol Chill is net begonnen en tot de zomer duurt nog max 5 maanden. De komende tijd maar even afwachten of ze zich aan hun woord houden.

Heer eerlijk; ik verwacht hier eigenlijk 0,0 vanuit Quatt.
Ze willen vooral heel veel Chills verkopen nu

Een voorbeeld is de airco, de Quatt Chill. Die had vorige zomer moeten komen, maar werd uitgesteld. ‘Maar volgende week installeren we de eerste van vele duizenden!'

https://www.quotenet.nl/z...uatt-10-miljoen-abn-amro/

[paQ]

jj85 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:33:
[...]

Heer eerlijk; ik verwacht hier eigenlijk 0,0 vanuit Quatt.
Ze willen vooral heel veel Chills verkopen nu

[...]

https://www.quotenet.nl/z...uatt-10-miljoen-abn-amro/

absoluut

een chill kost (straks) 1500 1449
een koelfunctie op een wp is gratis

[jj85]

paQ schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:39:
[...]

absoluut

een chill kost (straks) 1500 1449
een koelfunctie op een wp is gratis

Ook de verwarmingsfunctie van de Chill vond ik wel interessant voor een specifieke ruimte in huis. Maar voor 1449 euro kan ik een elektrisch COP1 heatertje ook heeeeeel lang laten draaien

[paQ]

jj85 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:45:
[...]

Ook de verwarmingsfunctie van de Chill vond ik wel interessant voor een specifieke ruimte in huis. Maar voor 1449 euro kan ik een elektrisch COP1 heatertje ook heeeeeel lang laten draaien

Ach, het ding heeft heus wel zijn plek in de markt. Alleen de niche is (nooit groter dan) de klantenpool van Quatt.

[paQ]

@leejoow wellicht handig om een dauwpunt sensor te verwerken in je ontwerp / sturing?
gewoon los aan te koppelen bijv, of uit de thermostaat te trekken als die het doorgeeft.

[harv]

okijokii schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 13:28:
[...]


🥳 Ik ben zooooo benieuwd hoe het nu bij Quatt headquarters gaat. Lange vergaderingen over wat hier geschreven wordt?

@iedereen

Misschien is het verstandig om samenwerking te zoeken, kan het product alleen maar beter van worden.
Tenslotte is ook de Quatt (en Amber) ook slechts een warmtepomp uit China, die hier door anderen van toegevoegde software wordt voorzien.

Wie doet de voorzet, Quatt of onze slimme techneuten??

[okijokii]

harv schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:51:
[...]


@iedereen

Misschien is het verstandig om samenwerking te zoeken, kan het product alleen maar beter van worden.
Tenslotte is ook de Quatt (en Amber) ook slechts een warmtepomp uit China, die hier door anderen van toegevoegde software wordt voorzien.

Wie doet de voorzet, Quatt of onze slimme techneuten??

Ze lezen echt wel mee in dit forum. Behoefte zou vanuit hun moeten komen lijkt mij.

[jj85]

harv schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:51:
[...]


@iedereen

Misschien is het verstandig om samenwerking te zoeken, kan het product alleen maar beter van worden.
Tenslotte is ook de Quatt (en Amber) ook slechts een warmtepomp uit China, die hier door anderen van toegevoegde software wordt voorzien.

Wie doet de voorzet, Quatt of onze slimme techneuten??

Samenwerking binnen Tweakers is helemaal top!
Samenwerking met Quatt... Dat punt zijn we wat mij betreft inmiddels wel voorbij. Vooralsnog enkel loze beloftes... schiet niet op. De volgende zomer waarin koelen gewenst is staat alweer in de startblokken

[paQ]

harv schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:51:
[...]


@iedereen

Misschien is het verstandig om samenwerking te zoeken, kan het product alleen maar beter van worden.
Tenslotte is ook de Quatt (en Amber) ook slechts een warmtepomp uit China, die hier door anderen van toegevoegde software wordt voorzien.

Wie doet de voorzet, Quatt of onze slimme techneuten??

Die trein is echt allang gepasseerd
En waarom zouden ze ook? Ze weten prima wat wel en niet kan met hun systeem, maar er moeten ook keiharde pegels verdiend worden.

[SBL]

m10tech schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 22:29:
Daarbij is mijn idee dat de Quatt hoe dan ook een eerste boost van 3 of 4 of 5°C maakt en de CV er de rest bij doet. Dus toch nog hybride naar mijn mening...

Dat laatste klopt zeker, Quatt draait volop zolang de buitenunit een retourtemperatuur krijgt waar hij wat mee kan. Dat is een grote plus en niet bij alle hybrides het geval.
Boven een Tr van 43 graden gaat Quatt (R32) in max vermogen (en dus deltaT) omlaag naar max ~1700We.
Bij een Tr van 51 doet hij niets meer; ik heb daarboven in elk geval geen activiteit gelogd.

[SBL]

Erik1805 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:25:
Kan ik de stekker van de warmtepomp er even uithalen om wat snoeren om te leggen en dan er weer indoen. ? Misschien 5 minuten

Had je misschien al gedaan na reactie van pietjm, maar volgende keer eerst even thermostaat omlaag, zodat buitenunit regulier uit gaat, voordat je de stekker eruit trekt.

[okijokii]

paQ schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:53:
[...]

Die trein is echt allang gepasseerd
En waarom zouden ze ook? Ze weten prima wat wel en niet kan met hun systeem, maar er moeten ook keiharde pegels verdiend worden.

Precies, en een blackbox is beter voor de pegels dan een open source oplossing....

[SBL]

paQ schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:07:
[...]

Het was vannacht mooi droog. Doorgaans < 75 RLV, dan blijven defrosts nagenoeg uit.
Maar harder draaien verlaagt die drempel ook wel iets ja.

Wel echt nice hoor dat je nu gewoon zelf controle hebt
kudo's @leejoow

Defrosts blijven nagenoeg uit?
Leg dat ook even aan mijn Quatt uit (daalde buiten tot -2 hier)

[jj85]

SBL schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:55:
[...]

Defrosts blijven nagenoeg uit?
Leg dat ook even aan mijn Quatt uit (daalde buiten tot -2 hier)
[Afbeelding]

Had er ook 11 (per Quatt) op de teller.
Quatt kijkt niet naar RLV, enkel temp van de verdamper (en misschien buitentemp?)

Bij een lage frequentie (39Hz) van @TeslaNerd wordt de verdamper waarschijnlijk niet koud genoeg om te gaan defrosten.

[paQ]

SBL schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:55:
[...]

Defrosts blijven nagenoeg uit?
Leg dat ook even aan mijn Quatt uit (daalde buiten tot -2 hier)
[Afbeelding]

wellicht net iets te vochtig (bij jou)?

[raven22]

HarryInia schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 14:16:
[...]


Voor de goede orde, omdat er continue gemengd wordt, zal de WP het water naar een hogere temperatuur moeten brengen. Dit zal vele malen meer zijn dan de energie voor het pompje.

Ja dat klopt, maar daar ging de discussie niet over.

[onlinaius]

Brent schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:52:
[...]
Haal je die 3+ ook?

Nee, want ik doe SWW nog op dinosauruswindjes met COP 0.85 (ruwe schatting)

[RickvdT]

jj85 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:33:
[...]
Heer eerlijk; ik verwacht hier eigenlijk 0,0 vanuit Quatt.
Ze willen vooral heel veel Chills verkopen nu

paQ schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:39:
[...]
een chill kost (straks) 1500 1449
een koelfunctie op een wp is gratis

Klopt, echter van de koelfunctie op een wp ga je alleen plezier hebben met vloerverwarming of Jaga's met actieve ventilatie. Dat gaat gewoon niet werken met doorsnee radiatoren. De Chill is juist bedoeld voor setups met standaard radiatoren, de doelgroepen zijn anders dus je zal weinig verkoop kannibaliseren.

Dat was ook de strekking van mijn post waar als reactie op werd beloofd dat ze de functie gingen aanzetten. Uiteraard 0 garantie, maar als niemand minder dan de CEO het beloofd en het bijna kinderlijk eenvoudig is om aan te zetten dan mag je toch wel iets verwachten. Althans dat zou je zeggen, maar ik hou er zeker rekening mee dat na de eerste plaknacht met slechte slaap er een esp32 bordje wordt besteld

[TeslaNerd]

Kunnen wij nu ook zo een Innova waterloop op de OpenQuatt aansluiten?

De Innova Waterloop
https://www.innova.it/en/...pump-terminals/wlhp/wlhp/

[jj85]

TeslaNerd schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:39:
Kunnen wij nu ook zo een Innova waterloop op de OpenQuatt aansluiten?

De Innova Waterloop
https://www.innova.it/en/...pump-terminals/wlhp/wlhp/

Nee, dat is zo te zien verboden

Juiste url
https://www.innova.it/en/...pump-terminals/wlhp/wlhp/

Maar zonder gekheid; denk het wel. Dan kan je de afgegeven warmte via de ODU weer aan de vogeltjes geven.

Dat zou voor mijn use case perfect zijn. Eigenlijk de Chill in ander (beter) format.
Én mogelijkheid voor het injecteren van het condensaat, dus geen bakje legen .

[ Voor 17% gewijzigd door jj85 op 22-01-2026 16:50 ]

[paQ]

In theorie wel. Moet je wel met je condenswater ergens heen.
Ze hebben wel een condensafvoer injectie-kit, maar die is pittig duur. Geen idee hoe het werkt, maar het lijkt er op dat de condens in de retour wordt geïnjecteerd. D'r zal dan ook ergens een overdruk aflaat moeten komen lijkt me. Best wel een complex (maar mooi) systeem.

En een waterloop is niet goedkoper dan een chill


edit:
Oh dat had je al geschreven

[ Voor 5% gewijzigd door paQ op 22-01-2026 17:50 ]

[HiFive]

louigi58 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 01:38:
[...]

Dan zijn je aanvoer en retour dus niet verwisseld!!!!!

Waarschijnlijk heb je gelijk dat aanvoer en retour op buitenunits wel correct is aangesloten maar onder mijn CV zit het volkomen verkeerd aangesloten is mij verteld bij servicebezoek van Quatt. Daar is gerommeld (verkeerd om) met aanvoer en retour aansluitingen.

[Brent]

paQ schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 17:49:
In theorie wel. Moet je wel met je condenswater ergens heen.
Ze hebben wel een condensafvoer injectie-kit, maar die is pittig duur. Geen idee hoe het werkt, maar het lijkt er op dat de condens in de retour wordt geïnjecteerd. D'r zal dan ook ergens een overdruk aflaat moeten komen lijkt me. Best wel een complex (maar mooi) systeem.

En een waterloop is niet goedkoper dan een chill


edit:
Oh dat had je al geschreven

Dat is elegant maar ook complex. Mij lijkt eenvoudig weg een gaatje baar buiten boren een stuk praktischer. Maar dan heb je ook liever een permanent apparaat dat je radiator vervangt in plaats van ernaast.

Maar misschien is nog beter/goedkoper gewoon fans op gewone radiatoren, en ergens een luchtontvochtiger met een vaste afvoer. En eindelijk die koelfunctie, en anders OpenQuatt

[onlinaius]

paQ schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 17:49:
Ze hebben wel een condensafvoer injectie-kit, maar die is pittig duur. Geen idee hoe het werkt, maar het lijkt er op dat de condens in de retour wordt geïnjecteerd. D'r zal dan ook ergens een overdruk aflaat moeten komen lijkt me. Best wel een complex (maar mooi) systeem.

Is dat niet vragen om problemen? Ik dacht dat je cv water even de leidingen laat roesten tot alle zuurstof is opgebruikt. Is injecteren dan niet van binnen wegrottende leidingen?

[paQ]

onlinaius schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 20:52:
[...]

Is dat niet vragen om problemen? Ik dacht dat je cv water even de leidingen laat roesten tot alle zuurstof is opgebruikt. Is injecteren dan niet van binnen wegrottende leidingen?

Ik weet niet exact hoe het systeem werkt. Het gaat iig onder druk, dus je kunt je afvragen hoeveel zuurstof aanwezig is (blijft) in het systeem. Knap is het wel iig! (en serieus innova-tief)


edit:
Het lijkt erop dat het een apart opvangreservoir is (denk bakje van chill) waar een pompje met terugslag klep aan zit die op de retourleiding zit. het pompje kan een hogere druk opbouwen dan de druk in de retourleiding en kan zo 1 richting op condens afvoeren.

Zoals ik eerder schreef denk ik dat je het 'teveel' aan water ook weer zult moeten aflaten. De druk kan maar zo hoog worden natuurlijk. De meeste zuurstof wordt dan denk ik buiten ook meteen weer gedumpt, maar hoeveel zuurstof er dus in je (hele) retour leidingen zit? geen idee.

edit edit:
INNOVA AI1156II Condensation Disposal Kit for WLHP
Dat zal dat systeem zijn om het TE LOZEN! Dus wanneer de systeemdruk te groot wordt.
Een manometer zal die klep reguleren die a la een overdrukventiel opent en druk aflaat.

edit edit edit:
En zo kan het dan met je 'proceswater' mee de retour in.

[ Voor 89% gewijzigd door paQ op 22-01-2026 21:43 ]

[louigi58]

HiFive schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 19:55:
[...]

Waarschijnlijk heb je gelijk dat aanvoer en retour op buitenunits wel correct is aangesloten maar onder mijn CV zit het volkomen verkeerd aangesloten is mij verteld bij servicebezoek van Quatt. Daar is gerommeld (verkeerd om) met aanvoer en retour aansluitingen.

Blijkbaar niet, wat het komt op de juiste manier bij je radiatoren.

[jj85]

louigi58 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 22:08:
[...]

Blijkbaar niet, wat het komt op de juiste manier bij je radiatoren.

Wat ik ook al aangaf, temp profiel ziet er ook correct uit. Blijft het verder wel een slordige installatie...

[okijokii]

jj85 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:33:
[...]

Heer eerlijk; ik verwacht hier eigenlijk 0,0 vanuit Quatt.
Ze willen vooral heel veel Chills verkopen nu

[...]

https://www.quotenet.nl/z...uatt-10-miljoen-abn-amro/

Zat het nog eens goed door te lezen... Een geschat vermogen van 30 miljoen.... Het is blijkbaar best goede handel deze warmtepompen 💪 knap werk

[jj85]

paQ schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 21:19:
[...]

INNOVA AI1156II Condensation Disposal Kit for WLHP
Dat zal dat systeem zijn om het TE LOZEN! Dus wanneer de systeemdruk te groot wordt.
Een manometer zal die klep reguleren die a la een overdrukventiel opent en druk aflaat.

Zou een simpel (extra) overstortventiel op 2 bar niet hetzelfde effect geven? Kan weinig mis mee gaan

[TeslaNerd]

jj85 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 08:00:
[...]

Zou een simpel (extra) overstortventiel op 2 bar niet hetzelfde effect geven? Kan weinig mis mee gaan

Heeft iedere cv installatie dat niet al standaard onder de ketel zitten?

[paQ]

jj85 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 08:00:
[...]

Zou een simpel (extra) overstortventiel op 2 bar niet hetzelfde effect geven? Kan weinig mis mee gaan

Ik weet niet op welke systeemdruk grotere gebouwen opereren. Of die afkunnen met een sijpelend kraantje

[paQ]

TeslaNerd schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 08:29:
[...]

Heeft iedere cv installatie dat niet al standaard onder de ketel zitten?

Als je geen CV ketel hebt, dan heb je ook dat ventiel niet.

[Fragger123]

TeslaNerd schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 08:29:
[...]

Heeft iedere cv installatie dat niet al standaard onder de ketel zitten?

Hoop niet op 2 bar

Maar inderdaad wel een, meestal op 3 bar verwacht ik. Tenminste bij mij is dat zo.

[Morfang]

Ik lees hier vaak over defrosts. Is dat informatie die je uit de Quatt app zelf kan halen of heb je daar meer voor nodig?

[jj85]

@Morfang Nee, kun je in de app niet zien. Dan lijkt het alsof de Quatt uit staat.

Je zult aan de slag moeten met bijvoorbeeld de Home Assistant integratie
Ervaringen met Quatt en HA en andere Domotica

[s020506]

Morfang schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 12:51:
Ik lees hier vaak over defrosts. Is dat informatie die je uit de Quatt app zelf kan halen of heb je daar meer voor nodig?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit haal je niet zomaar uit de app, daar heb je meer voor nodig.

Wat wil je weten over defrosts?

[pietjm]

Morfang schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 12:51:
Ik lees hier vaak over defrosts. Is dat informatie die je uit de Quatt app zelf kan halen of heb je daar meer voor nodig?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Een simpele HomeWizard stekker is al voldoende. https://www.homewizard.co...pMnKWSUH2n_8XhCt48tjGEN7o

[Tjark]

pietjm schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 13:18:
[...]


Een simpele HomeWizard stekker is al voldoende. https://www.homewizard.co...pMnKWSUH2n_8XhCt48tjGEN7o

kun je daarmee de defrosts uitlezen?

[s020506]

Tjark schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 15:31:
[...]

kun je daarmee de defrosts uitlezen?

Aan het grafiekje kan je dan zien wanneer er een defrost is. Het opgenomen vermogen wordt even laag. Ziet er zo uit als in de post hieronder. Het is normale werking van een warmtepomp. Als je het alleen doet om te kijken wanneer er een defrost plaats vindt, zou ik het niet doen. Je kan verder niet veel met deze info.

Friezin in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

[Morfang]

s020506 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 13:01:
[...]


Dit haal je niet zomaar uit de app, daar heb je meer voor nodig.

Wat wil je weten over defrosts?

Nouja ik lees hier af en toe ook over ‘mooie lange runs’ en dat dit dus iets zou zeggen over hoe goed je Quatt het doet. Na wat opstartproblemen en wat gehusseld met instellingen (Tado, meerdere zones) lijkt het nu goed te gaan. Hij blijft redelijk stabiel goed op temperatuur (volgens de Quatt app), het huis is comfortabel warm en de ketel hoeft niet meer bij te springen.

Ik zie in de Quatt app soms dat de Quatt even helemaal geen warmte geeft (geen of heel laag balkje in de bovenste grafiek) en vroeg me af of dat normaal is en/of dat eventueel dan dus een defrost impliceert.

[Ehbrands]

s020506 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 15:47:
[...]


Aan het grafiekje kan je dan zien wanneer er een defrost is. Het opgenomen vermogen wordt even laag. Ziet er zo uit als in de post hieronder. Het is normale werking van een warmtepomp. Als je het alleen doet om te kijken wanneer er een defrost plaats vindt, zou ik het niet doen. Je kan verder niet veel met deze info.

Friezin in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

Je kan er ook mee zien hoe vaak je warmtepomp in en uitschakelt en of hij netjes terug moduleert.
Ik kwam er via de homewizzard grafiek destijds achter dat mijn circulatiepomp defekt was. Ongeveer om de vijf minuten in en uitschakelen.
Overigens kan dit met een plug uiteraard alleen als je Quatt met een stekker is aangesloten. (V1/V1.5 mono). Anders zou het een kWh meter moeten worden.

[Brent]

Tjark schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 15:31:
[...]

kun je daarmee de defrosts uitlezen?

Daar hoef je enkel de json deed voor uit te lezen. Bijv via Home Assitant met de Quatt plugin. Heb je geen speciale hardware voor nodig.

[TeslaNerd]

Waarom levert Quatt niet de kant-en-klare Space Coolers van Amitime ipv jarenlang te stoeien met de Chill?

YouTube: Space Cooler-Amitime's Product Introduction

https://www.amitime.com/p...ater-source-space-cooler/

[ Voor 15% gewijzigd door TeslaNerd op 23-01-2026 18:31 ]

[sdh1981]

TeslaNerd schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 18:20:
Waarom levert Quatt niet de kant-en-klare Space Coolers van Amitime ipv jarenlang te stoeien met de Chill?

YouTube: Space Cooler-Amitime's Product Introduction

https://www.amitime.com/p...ater-source-space-cooler/

Omdat ze de koelfunctie niet aan hebben staan 😜 de Amitime koeler krijgt koel water aangevoerd vanuit de HP.

[Brent]

Warmtecapaciteit water in Wh/K = 1,15.

Verschil tussen 20 en 60 graden voor 187L vat: 1,15*40*187= 8,6kWh (dit gebruik ik verder niet, slechts ter referentie voor een keer een betere meting van de energie).





7 graden verschil in douchetijd koste 0,65kWh. 1,15*7*187= 1,5kWh.

Cop=2,3

Whelp, graad =\= minuut toch iets doen met die 3 temp sensoren dus.

[ Voor 4% gewijzigd door Brent op 24-01-2026 09:57 ]