Ervaringen met Quatt Deel 2

[bronstige]

Mickel moen schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:35:
[...]


Het meest gangbare is, om in de ruimte(s) waar je de radiatoren geheel open hebt staan en waar ook de thermostaat hangt de Tado-knoppen te verwijderen. In de overige kamers kun je de Tado-knoppen prima gebruiken. Alleen je stelt ze zo in, dat ze zelf geen warmtevraag kunnen doorgeven. Zorg er dus wel voor dat in de masterruimte wel warmtevraag is, als je elders ook warmte wilt. Het is wat uit proberen , op welke temperatuur je deze kamers standaard zet.

[Afbeelding]

Dank, dat verduidelijkt het eea. Is het echt noodzakelijk om de tado knoppen te vervangen in de masterruimte? Of kan ik die op een bepaalde manier gebruiken dat dat niet hoeft (ik heb de oorspronkelijke knoppen namelijk niet meer)? Bijvoorbeeld door alleen de thermostaat warmtevraag te laten doen, de 2 knoppen in een aparte ruimte te plaatsen zonder warmtevraag en dan op 25C in te stellen oid?

[ Voor 7% gewijzigd door bronstige op 19-01-2026 14:07 ]

[Brent]

sjoerd-p schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:08:
[...]


Het opwarmen van 10 naar 55 graden kost ongeveer 10kW aan energie (3-5kW elektriciteit) als ik het goed uitreken. Dus dan kan het tijdens een langere vakantie eigenlijk best uit om het leeg te laten lopen (of leeg te douchen...) en opnieuw te vullen na de vakantie. Uit laten staan lijkt me niet zo goed voor legionella...

Toevallig betrapt ik gisteren een opwarmrun tijdens een moment zonder CV warmtevraag. Met een buiten-T van ca. 0 graden zag ik een totaal COP (want de warmte kwam van buiten) van 1.2-1.5.

[TeslaNerd]

Brent schreef op maandag 19 januari 2026 @ 14:05:
[...]

Toevallig betrapt ik gisteren een opwarmrun tijdens een moment zonder CV warmtevraag. Met een buiten-T van ca. 0 graden zag ik een totaal COP (want de warmte kwam van buiten) van 1.2-1.5.

Jij hebt toch ook de Quatt data in Home Assistant? Kan jij ons wat grafieken laten zien hoe het verloop van de Quatt data is in de verschillende runs?

[Brent]

TeslaNerd schreef op maandag 19 januari 2026 @ 14:21:
[...]

Jij hebt toch ook de Quatt data in Home Assistant? Kan jij ons wat grafieken laten zien hoe het verloop van de Quatt data is in de verschillende runs?

Ik kan er alleen thuis bij, maar ik kan die run wel even nazoeken vanavond. Ik heb het pas zaterdag opgetuigd, dus zuivere sww totaalCOPs bij wat warmer weer heb ik nog niet Op zich vind ik 1.2-1.5 bij 0 graden niet slecht.

[ Voor 17% gewijzigd door Brent op 19-01-2026 14:33 ]

[raven22]

bronstige schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:53:
[...]


Dank, dat verduidelijkt het eea. Is het echt noodzakelijk om de tado knoppen te vervangen in de masterruimte? Of kan ik die op een bepaalde manier gebruiken dat dat niet hoeft (ik heb de oorspronkelijke knoppen namelijk niet meer)? Bijvoorbeeld door alleen de thermostaat warmtevraag te laten doen, de 2 knoppen in een aparte ruimte te plaatsen zonder warmtevraag en dan op 25C in te stellen oid?

Je kunt ze prima laten zitten, maar dan als 'slave'. Ik zet daar bv de temp op 22, dan wordt het niet te warm, maar staan ze toch eigenlijk altijd open. En zorg ervoor dat altijd minimaal je vloerverwarming open staat zodat je voldoende flow en afgifte hebt.

[sjoerd-p]

Brent schreef op maandag 19 januari 2026 @ 14:32:
[...]

Ik kan er alleen thuis bij, maar ik kan die run wel even nazoeken vanavond. Ik heb het pas zaterdag opgetuigd, dus zuivere sww totaalCOPs bij wat warmer weer heb ik nog niet Op zich vind ik 1.2-1.5 bij 0 graden niet slecht.

Ik vraag me vooral af hoe je het berekend hebt. Je hebt dan zowel de energie van de buitenunit(s) als de energie van de Heat Charger bij elkaar opgeteld? En weet je zeker dat de rest van je huis echt helemaal geen warmte kreeg? Want het opgewarmde water (of juist afgekoelde water na de heat charger) gaat je hele huis nog door. Dus als het daar verder afkoelt of opwarmt, is je COP ook anders. Want dat is extra warmte afgegeven aan je huis of juist opgenomen van je huis.

[Brent]

sjoerd-p schreef op maandag 19 januari 2026 @ 14:50:
[...]


Ik vraag me vooral af hoe je het berekend hebt.

Quatt app: warmte/elektriciteit. Ik zie wel vaker dat CV warmte 'stop' gezet wordt ten tijde van een sww run, maar nu stond deze al eventjes uit ivm zoninval IIRC. Het is niet helemaal sluitend, immers, de wps warmen het CV circuit op en daaruit trekt de HC weer. Kan dus ernaast zitten. Ik zal ook eens HC power draw pakken. Weet even niet meer op dat electriciteit of warmte is, maar de JSON geeft maar 1 vd 2, toch?

De COP van elke wpb's (of nu via lucht of CV water verwarmen) vind ik niet zo heel interessant, warmte komt uiteindelijk van buiten dus moet je altijd ook dat vermogen/cop meenemen.

[ Voor 40% gewijzigd door Brent op 19-01-2026 14:56 ]

[Toby-Wan]

Brent schreef op maandag 19 januari 2026 @ 14:32:
[...]

Ik kan er alleen thuis bij, maar ik kan die run wel even nazoeken vanavond. Ik heb het pas zaterdag opgetuigd, dus zuivere sww totaalCOPs bij wat warmer weer heb ik nog niet Op zich vind ik 1.2-1.5 bij 0 graden niet slecht.

Zou als experiment wel interessant zijn om een (halve) dag de verwarming uit te zetten als je toch afwezig bent, puur om te zien hoe de efficientie van je warm water verloopt.

ik hoop wel dat die totaal COP snel hoger wordt bij iets warmer weer.

[Mickel moen]

bronstige schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:53:
[...]


Dank, dat verduidelijkt het eea. Is het echt noodzakelijk om de tado knoppen te vervangen in de masterruimte? Of kan ik die op een bepaalde manier gebruiken dat dat niet hoeft (ik heb de oorspronkelijke knoppen namelijk niet meer)? Bijvoorbeeld door alleen de thermostaat warmtevraag te laten doen, de 2 knoppen in een aparte ruimte te plaatsen zonder warmtevraag en dan op 25C in te stellen oid?

Ja je zou ze inderdaad op 25°C kunnen zetten, als je ze elders niet kwijt kunt.

Nog een aanvulling. Overweeg om op radiatoren waar dat kan radiatorventilatoren te zetten. Met name kan dit veel verschil maken als het niet zo koud is en de watertemperatuur dus laag. Zeker in ruimtes met relatief veel watmteverlies. Ik ben zelf enthousiast over die van Heatfan, omdat je die op verschillende snelheden kunt zetten en al op een relatief lage watertemperatuur starten.

[Brent]

Toby-Wan schreef op maandag 19 januari 2026 @ 14:59:
[...]

Zou als experiment wel interessant zijn om een (halve) dag de verwarming uit te zetten als je toch afwezig bent, puur om te zien hoe de efficientie van je warm water verloopt.

ik hoop wel dat die totaal COP snel hoger wordt bij iets warmer weer.

Typische cijfers zijn ±2-3 bij lucht-wpb's, afhankelijk van temperatuur (meestal wel wat meer dan 55 graden though) en ook dan moet je met de COP van je CV-wp vermenigvuldigen, en is 1,5 eigenlijk helemaal wat ik zou verwachten. Klein voordeel bij wat warmer weer kan zijn dat je het huis ermee koelt, maar ja, erg klein.

Enkel naar de COP van het element in sww kijken vind ik iig misleidend. Eigenlijk doen we best veel werk voor een zeer beperkte winst dus (tov een boiler met elektrisch element)

[sjoerd-p]

Brent schreef op maandag 19 januari 2026 @ 14:52:
[...]

Quatt app: warmte/elektriciteit. Ik zie wel vaker dat CV warmte 'stop' gezet wordt ten tijde van een sww run, maar nu stond deze al eventjes uit ivm zoninval IIRC. Het is niet helemaal sluitend, immers, de wps warmen het CV circuit op en daaruit trekt de HC weer. Kan dus ernaast zitten. Ik zal ook eens HC power draw pakken. Weet even niet meer op dat electriciteit of warmte is, maar de JSON geeft maar 1 vd 2, toch?

De COP van elke wpb's (of nu via lucht of CV water verwarmen) vind ik niet zo heel interessant, warmte komt uiteindelijk van buiten dus moet je altijd ook dat vermogen/cop meenemen.

Dat heb ik ook wel eens gezien, maar mijn buitenunits geven nooit precies evenveel warmte als de heat charger onttrekt. Er gaat dus altijd óók warmte het huis in, of juist het huis uit (als de temperatuur van het water na de heat charger lager is dan de temperatuur in huis gaat er dus koud water door de radiatoren waardoor het water juist opgewarmd wordt met energie uit je huis).

[Star65]

bronstige schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:35:


[Afbeelding]
[...]

Nu we toch aan het adviseren zijn, ik kan het niet goed zien op je foto maar je komt volgens mij aan met leiding van 22 en gaat dan over naar 15?
Knubbel die verdeler ervan af, ga naar een open verdeler en trek die leiding van 22 dan door. Zeker met je inefficiënte vvw en nu je hebt begrens op 45 graden.

[Brent]

sjoerd-p schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:05:
[...]


Dat heb ik ook wel eens gezien, maar mijn buitenunits geven nooit precies evenveel warmte als de heat charger onttrekt. Er gaat dus altijd óók warmte het huis in, of juist het huis uit (als de temperatuur van het water na de heat charger lager is dan de temperatuur in huis gaat er dus koud water door de radiatoren waardoor het water juist opgewarmd wordt met energie uit je huis).

Je hebt gelijk dat ik dit eyeball op dit moment Ik kijk vanavond even of ik die run op een rij kan zetten.

[sjoerd-p]

Op een bierviltje zou ik ongeveer een COP van iets meer dan twee verwachten: Je buitenunit stopt er 1kW in en er komt 4kW warmte uit die je CV leidingen in gaat. Die 4kW warmte wordt met 700 Watt Heat Charger elektriciteit omgezet naar heet water. Totaal heb je dan 1,7kW elektriciteit nodig om 4kW SWW warmte toe te voegen. Misschien nog iets positiever omdat de Heat Charger vaak minder dan 1kW verbruikt. Maar de COP van 4 is ook niet altijd haalbaar voor de buitenunit....
Als je COP terugzakt naar 3, heb je opeens 1350W nodig om 4kW te genereren en nog steeds zeg 700W om dat om te zetten naar SWW. Dan zit je dus nog steeds rond de COP 2 over het totaal van lucht naar SWW.

[Brent]

sjoerd-p schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:12:
Op een bierviltje zou ik ongeveer een COP van iets meer dan twee verwachten: Je buitenunit stopt er 1kW in en er komt 4kW warmte uit die je CV leidingen in gaat. Die 4kW warmte wordt met 700 Watt Heat Charger elektriciteit omgezet naar heet water. Totaal heb je dan 1,7kW elektriciteit nodig om 4kW SWW warmte toe te voegen. Misschien nog iets positiever omdat de Heat Charger vaak minder dan 1kW verbruikt. Maar de COP van 4 is ook niet altijd haalbaar voor de buitenunit....
Als je COP terugzakt naar 3, heb je opeens 1350W nodig om 4kW te genereren en nog steeds zeg 700W om dat om te zetten naar SWW. Dan zit je dus nog steeds rond de COP 2 over het totaal van lucht naar SWW.

Je wbp/HC stopt zeer wss niet alle 4kW in het vat. Nogmaals, typische COPs van die elementen is 2 a 3, niet 4, en zeker niet 4000/700=5,7.

Ik maak trouwens wel 1 denkfout, die in het voordeel van Quatt is: een wpb gebruikt binnenlucht, dus typisch ±20 graden. De HC werkt met CV water, welke hoger is. En bij koude nog hoger (zeg 40). Van 40 naar 55 kan misschien wel met een COP van 4 of beter dan van 20 naar 60 (typische lucht wpbs).

[ Voor 16% gewijzigd door Brent op 19-01-2026 15:24 ]

[bronstige]

Star65 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:09:
[...]


Nu we toch aan het adviseren zijn, ik kan het niet goed zien op je foto maar je komt volgens mij aan met leiding van 22 en gaat dan over naar 15?
Knubbel die verdeler ervan af, ga naar een open verdeler en trek die leiding van 22 dan door. Zeker met je inefficiënte vvw en nu je hebt begrens op 45 graden.

Dank voor je suggestie. Ik zal eerst proberen om de circulatiesnelheid aan te passen en kijken wat de retour temperatuur van het water is.

Als ik dit wel doe, en ik ga ooit in een strenge winter wel over de 45C heen zal ik toch wel een soort van thermische beveiliging moeten hebben. Geen idee of dat standaard is.

Hoe ingrijpend/kostbaar zou deze aanpassing zijn?

[Mickel moen]

bronstige schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:53:
[...]


Dank, dat verduidelijkt het eea. Is het echt noodzakelijk om de tado knoppen te vervangen in de masterruimte? Of kan ik die op een bepaalde manier gebruiken dat dat niet hoeft (ik heb de oorspronkelijke knoppen namelijk niet meer)? Bijvoorbeeld door alleen de thermostaat warmtevraag te laten doen, de 2 knoppen in een aparte ruimte te plaatsen zonder warmtevraag en dan op 25C in te stellen oid?

Nog een aanvulling. Tado-knoppen buiten werking stellen en alleen voor de sier gebruiken is eigenlijk zonde. Ik gebruik ze elders in het huis waar ik nog geen Tado had.

Als je echter Tadoknoppen over hebt, kun je ze ook nog anders gebruiken, nml als temperatuursensor zoals de draadloze sensor.

We kennen het allemaal. Soms zit de knop op een ongunstige plek waar deze niet zo mooi meet. Je kunt dit iets verhelpen met de temperatuurcompensatie instelling, maar ideaal is het niet. Ik heb bijvoorbeeld in de woonkamer de radiator in een nis onder de vensterbank. Daarvoor had ik al de draadloze sensor aangeschaft. Met de komst van de Quatt staat deze radiator open en is het alleen de draadloze sensor die hier het werk doet. (Als één van de twee masterruimtes).

Een Tado-knop kun je echter ook als draadloze sensor gebruiken. Dan laat je deze knop de temperatuur meten en geef je het schema, terwijl deze de Tado-knop op de radiator aanstuurt en deze laatste dus alleen als ventiel functioneert. Geef de tweede knop dan een plekje zoals je ook met een thermostaat zou doen. Je zet hem gewoon ergens los neer. Op ongeveer 1,50m hoogte, niet bij een buitenmuur en niet te dicht bij een deur.

Als je ook met een tweede masterruimte wilt werken, kun je de knop ook hier als draadloze sensor inzetten. Dan geef je de knop het schema afgestemd of gelijk aan dat van de andere masterruimte. Radiatoren weer geheel open. Wel toekennen aan de zoneregelaar, zodat deze knop dan wel warmtevraag kan geven. Handig als er externe warmtebronnen een rol spelen, zoals intredende zon, koken, houtkachel en er zo dus voor de rest van het huis geen warmtevraag meer zou zijn. Op deze manier vullen de twee masterruimtes elkaar aan.

[ Voor 4% gewijzigd door Mickel moen op 19-01-2026 16:05 ]

[raven22]

bronstige schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:40:
[...]


Dank voor je suggestie. Ik zal eerst proberen om de circulatiesnelheid aan te passen en kijken wat de retour temperatuur van het water is.

Als ik dit wel doe, en ik ga ooit in een strenge winter wel over de 45C heen zal ik toch wel een soort van thermische beveiliging moeten hebben. Geen idee of dat standaard is.

Hoe ingrijpend/kostbaar zou deze aanpassing zijn?

Pas op met het weghalen van de verdeler. Ja het is efficienter voor je wamrtepomp omdat er geen menging en dus afkoeling van de aanvoer naar de vloer plaatsvindt.
Maar je kunt ook je balans in huis verstoren, met name tussen beneden en boven als je daar radiatoren hebt.
Stel beneden met de vvw heb ik aan 24 graden de vloer in genoeg om het warm te houden. Echter door de mengverdeler moet er dan 28 worden aangevoerd. Zelfs mijn jaga's met 14cm ventilatoren doen bij 24 graden aanvoer niet heel veel en krijg ik de badkamer niet echt op de gewenste temperatuur. Daarom ben ik blij met de iets hogere aanvoer van 28 waardoor het ook boven warm wordt.
Als ik de mengverdeler weghaal dan heb ik dus meer moeite om het boven warm te krijgen.

[bronstige]

raven22 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 16:04:
[...]

Pas op met het weghalen van de verdeler. Ja het is efficienter voor je wamrtepomp omdat er geen menging en dus afkoeling van de aanvoer naar de vloer plaatsvindt.
Maar je kunt ook je balans in huis verstoren, met name tussen beneden en boven als je daar radiatoren hebt.
Stel beneden met de vvw heb ik aan 24 graden de vloer in genoeg om het warm te houden. Echter door de mengverdeler moet er dan 28 worden aangevoerd. Zelfs mijn jaga's met 14cm ventilatoren doen bij 24 graden aanvoer niet heel veel en krijg ik de badkamer niet echt op de gewenste temperatuur. Daarom ben ik blij met de iets hogere aanvoer van 28 waardoor het ook boven warm wordt.
Als ik de mengverdeler weghaal dan heb ik dus meer moeite om het boven warm te krijgen.

Dank voor deze waarschuwing. Ik heb zelf alle radiatoren boven weggehaald dus dit speelt bij mij niet.

[HarryInia]

raven22 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 16:04:
[...]

Pas op met het weghalen van de verdeler. Ja het is efficienter voor je wamrtepomp omdat er geen menging en dus afkoeling van de aanvoer naar de vloer plaatsvindt.
Maar je kunt ook je balans in huis verstoren, met name tussen beneden en boven als je daar radiatoren hebt.
Stel beneden met de vvw heb ik aan 24 graden de vloer in genoeg om het warm te houden. Echter door de mengverdeler moet er dan 28 worden aangevoerd. Zelfs mijn jaga's met 14cm ventilatoren doen bij 24 graden aanvoer niet heel veel en krijg ik de badkamer niet echt op de gewenste temperatuur. Daarom ben ik blij met de iets hogere aanvoer van 28 waardoor het ook boven warm wordt.
Als ik de mengverdeler weghaal dan heb ik dus meer moeite om het boven warm te krijgen.

Ik heb hetzelfde. Beneden 90% VVW met nog ergens een paar radiatoren en boven alleen radiatoren (met heatboosters). Indien ik de menging weghaal (open verdeler) dan mis ik boven, mijn werkkamer, net die paar graden welke het nu altijd comfortabel maken. Heb dus wel een VVW pompje extra van 55W op het moment dat de WP draait ( al snel > 1kWh per dag). Bij kouder weer heb ik wel die ± 40 gr nodig om het huis warm te houden.
P.S. Ik heb mijn CV-ketel normaal uit staan. Ik keer per dag om 7:00 zet ik hem aan met een automatische stekker dan verwarmd hij mijn SWW-water in de boiler (80ltr) en meet ik dat het wattage weer onder de 15Watt komt en dan schakel ik hem weer uit. Dit duurt minder dan 10 min. en verbruikt ± 0,3m3 gas. Dit is genoeg warm water voor om te koken, douchen en af te wassen.

[ Voor 12% gewijzigd door HarryInia op 19-01-2026 17:02 ]

[Toby-Wan]

Brent schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:03:
[...]

Typische cijfers zijn ±2-3 bij lucht-wpb's, afhankelijk van temperatuur (meestal wel wat meer dan 55 graden though) en ook dan moet je met de COP van je CV-wp vermenigvuldigen, en is 1,5 eigenlijk helemaal wat ik zou verwachten. Klein voordeel bij wat warmer weer kan zijn dat je het huis ermee koelt, maar ja, erg klein.

Enkel naar de COP van het element in sww kijken vind ik iig misleidend. Eigenlijk doen we best veel werk voor een zeer beperkte winst dus (tov een boiler met elektrisch element)

Tja kijk, een Heatcharger (of WPB) is fiks duurder dan een COP1 boiler in opstartkosten, maar op lange termijn zou het goedkoper moeten zijn. Hoe hoger je COP, des te eerder het break even point.

[Toby-Wan]

sjoerd-p schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:05:
[...]
maar mijn buitenunits geven nooit precies evenveel warmte als de heat charger onttrekt. Er gaat dus altijd óók warmte het huis in, of juist het huis uit (als de temperatuur van het water na de heat charger lager is dan de temperatuur in huis gaat er dus koud water door de radiatoren waardoor het water juist opgewarmd wordt met energie uit je huis).

Je zou hopen dat Quatt dit wel goed zou moeten kunnen regelen, gezien ze de buitenunits sturen op vermogen
(Je zal altijd afrondjngs of traagheids verschillen hebben, maar dat zou niet meer dan 5-10% hoeven zijn)

[Toby-Wan]

Brent schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:21:
[...]
Ik maak trouwens wel 1 denkfout, die in het voordeel van Quatt is: een wpb gebruikt binnenlucht, dus typisch ±20 graden. De HC werkt met CV water, welke hoger is. En bij koude nog hoger (zeg 40). Van 40 naar 55 kan misschien wel met een COP van 4 of beter dan van 20 naar 60 (typische lucht wpbs).

Het klopt dat de HC minder arbeid hoeft te leveren dan een luchtWPB om een bepaalde SWW (doel) temperatuur te bereiken, echter draait er nu een extra unit (met elektra verbruik), dat heeft een luchtWPB weer niet

[djneo-nl]

Even verder uitgezocht wat het probleem kon zijn met mijn Duo v1 opstelling dat het de aardlekautomaat liet springen bij een bepaald vermogen op een bepaalde tijd

Andere aardlekautomaat geplaatst. En nu draait die prima op een hoger vermogen als eerder. Mogelijk toch iets kapot geweest, aders niet correct genoeg aangesloten

Met de warmtecamera gekeken na een half uur. Oude zat rond de 40 graden. Nieuwe blijft iets boven ambient (24 tot 26) onder een hogere belasting. 40 graden lijkt mij te laag voor een thermische beveiliging. Maar mogelijk door het eerdere probleem van de kapotte waterpomp is het beschadigd geraakt? Want het lijkt er verder wel op


Raar 🫠, nu even aankijken of het dit was

[ Voor 20% gewijzigd door djneo-nl op 19-01-2026 17:04 ]

[raven22]

HarryInia schreef op maandag 19 januari 2026 @ 16:25:
[...]


Ik heb hetzelfde. Beneden 90% VVW met nog ergens een paar radiatoren en boven alleen radiatoren (met heatboosters). Indien ik de menging weghaal (open verdeler) dan mis ik boven, mijn werkkamer, net die paar graden welke het nu altijd comfortabel maken. Heb dus wel een VVW pompje extra van 55W op het moment dat de WP draait ( al snel > 1kWh per dag). Bij kouder weer heb ik wel die ± 40 gr nodig om het huis warm te houden.
P.S. Ik heb mijn CV-ketel normaal uit staan. Ik keer per dag om 7:00 zet ik hem aan met een automatische stekker dan verwarmd hij mijn SWW-water in de boiler (80ltr) en meet ik dat het wattage weer onder de 15Watt komt en dan schakel ik hem weer uit. Dit duurt minder dan 10 min. en verbruikt ± 0,3m3 gas. Dit is genoeg warm water voor om te koken, douchen en af te wassen.

Mijn pomp neemt 11 watt (in de laagste stand), en dat neem ik op de koop toe. Elektrisch bijverwarmen op een enkele kamer neemt vele malen meer.

[Brent]

Toby-Wan schreef op maandag 19 januari 2026 @ 17:02:
[...]

Het klopt dat de HC minder arbeid hoeft te leveren dan een luchtWPB om een bepaalde SWW (doel) temperatuur te bereiken, echter draait er nu een extra unit (met elektra verbruik), dat heeft een luchtWPB weer niet

Wel, want die warme lucht in je huis is daar door je wp gekomen

[HarryInia]

raven22 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 17:04:
[...]

Mijn pomp neemt 11 watt (in de laagste stand), en dat neem ik op de koop toe. Elektrisch bijverwarmen op een enkele kamer neemt vele malen meer.

Ik zou mijn pomp idd nog kunnen vervangen door een veel zuiniger. Die ±55W is bij mij de laagste stand.

[ Voor 5% gewijzigd door HarryInia op 19-01-2026 17:11 ]

[Star65]

raven22 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 16:04:
[...]

Pas op met het weghalen van de verdeler. Ja het is efficienter voor je wamrtepomp omdat er geen menging en dus afkoeling van de aanvoer naar de vloer plaatsvindt.
Maar je kunt ook je balans in huis verstoren, met name tussen beneden en boven als je daar radiatoren hebt.
Stel beneden met de vvw heb ik aan 24 graden de vloer in genoeg om het warm te houden. Echter door de mengverdeler moet er dan 28 worden aangevoerd. Zelfs mijn jaga's met 14cm ventilatoren doen bij 24 graden aanvoer niet heel veel en krijg ik de badkamer niet echt op de gewenste temperatuur. Daarom ben ik blij met de iets hogere aanvoer van 28 waardoor het ook boven warm wordt.
Als ik de mengverdeler weghaal dan heb ik dus meer moeite om het boven warm te krijgen.

Eén van de redenen om flowregelaars op de open verdeler te plaatsen. Je moet je balans in je huis wel goed inregelen.

[m10tech]

Brent schreef op maandag 19 januari 2026 @ 09:58:
[...]
Quatt kijkt toch juist alleen naar room setpoint, niet zozeer of niet hard naar control setpoint (ie hoe warm denkt Tado dat het CV water zou moeten zijn)?

m10tech schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:54:
[...]
@bronstige Lees onderstaande eens door over de invloed van CSP op gasverbruik.
Samengevat, als CSP 10 graden hoger is dan wat de Quatt levert dan wordt er gas bijgestookt. Totdat die 5 graden ervoorbij is. Dus monitor je CSP.
Hoe je dit daarna oplost weet ik niet, maar dan heb je een bronoorzaak...
Zelf gok ik op basis van de weinige info dat je thermostaat ongeduldig is omdat je vloerverwarming niet in hoog tempo je huis verwarmt en dan de CSP verhoogd...
[...]

Zie deze recente post over de invloed die CSP wel degelijk heeft!

[Brent]

m10tech schreef op maandag 19 januari 2026 @ 18:05:
[...]


[...]

Zie deze recente post over de invloed die CSP wel degelijk heeft!

Dat het niet niets betekende dat dacht ik wel, het is natuurlijk een proxy voor de snelheid of hoeveelheid warmte die Tado/ de thermostaat nodig denkt te hebben. Hoe die dat echter berekend, geen idee. Ik zou dezelfde keuze maken als Quatt en niet 1:1 die tempel overnemen, want de karakteristiek van de warmtebron is niet bekend bij Tado, en dat zie je ook wel aan hoe vaak die op 70 graden vraagt in de winter (70 lijkt het max te zijnl.).

Misschien dat Tado nog iets doet met een buitentemperatuur (ze vragen om je locatie).

[draayertje]

Uit interesse: kan iemand mij vertellen waar de kartels op de vinbladen voor dienen?

[raven22]

Star65 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 17:19:
[...]


Eén van de redenen om flowregelaars op de open verdeler te plaatsen. Je moet je balans in je huis wel goed inregelen.

Dat snap ik, maar om nou een verdeler te gaan vervangen en daarna de flow zoveel te knijpen dat de quatt zijn warmte niet goed kwijt kan en daarom een hogere aanvoertemp gaat produceren is de omgekeerde wereld. Dan kun je beter de mengverdeler laten zitten.

[Brent]

@TeslaNerd en iedereen die het interessant vind:

Ik zou terugkomen op die 'zuiver' sww opwarmrun. Nou, dat klopte dus niet Ik herinner me in de Quatt app een electriciteit van ca 2 kW te zien en ca 2,5 kW heating power. Omdat het verwarmvermogen in mijn herinnering daarvoor rond de 4-4,5 kW zat, dacht ik dat dat onderbroken was. Niet dus. Goed om te weten: er is rond 14:00 een badje voor de kinderen gevuld

Enfin, de data:



Er is geen COP voor de HC, en een betere meting van de hoeveelheid energie die in het vat gestoken dan de 'lading' levert de JSON niet.

Daarom heb ik met het handje even het oppervlak onder de HC-curve berekend: 1,264 kWh. Het oppervlak onder het verschil tussen Total system power en Heat power is echter maar 800 Wh. Ik heb voor elke sensor een ander aantal samples op dit window, dus misschien dat daar een fout in schuilt. Je ziet ook buiten de sww-laadrun een verschil tussen Total en Heat power, wat wss komt door zaken als pomp enzo.

Wat de energie geladen in het vat is, is dus iets lastiger, maar misschien dat iemand het aandurft met deze temperatuurgrafiek:



Als iemand dat lukt, zou je een COP voor de HC kunnen bepalen.

Waarom ik (weet zeker dat het 2.x kW was) zag wat ik in de Quatt app zag, geen idee.

[ Voor 20% gewijzigd door Brent op 19-01-2026 19:14 ]

[TeslaNerd]

Brent schreef op maandag 19 januari 2026 @ 18:53:
@TeslaNerd en iedereen die het interessant vind:
Ik zou terugkomen op die 'zuiver' sww opwarmrun. Nou, dat klopte dus niet Ik herinner me in de Quatt app een electriciteit van ca 2 kW te zien en ca 2,5 kW heating power. Omdat het verwarmvermogen in mijn herinnering daarvoor rond de 4-4,5 kW zat, dacht ik dat dat onderbroken was. Niet dus. Goed om te weten: er is rond 14:00 een badje voor de kinderen gevuld

Enfin, de data:

[Afbeelding]

Er is geen COP voor de HC, en een betere meting van de hoeveelheid energie die in het vat gestoken dan de 'lading' levert de JSON niet.

Daarom heb ik met het handje even het oppervlak onder de HC-curve berekend: 1,264 kWh. Het oppervlak onder het verschil tussen Total system power en Heat power is echter maar 800 Wh. Ik heb voor elke sensor een ander aantal samples op dit window, dus misschien dat daar een fout in schuilt. Je ziet ook buiten de sww-laadrun een verschil tussen Total en Heat power, wat wss komt door zaken als pomp enzo.

Wat de energie geladen in het vat is, is dus iets lastiger, maar misschien dat iemand het aandurft met deze temperatuurgrafiek:

[Afbeelding]

Als iemand dat lukt, zou je een COP voor de HC kunnen bepalen.

Waarom ik (weet zeker dat het 2.x kW was) zag wat ik in de Quatt app zag, geen idee.

In HA kun je een helper-sensor aanmaken type Riemann-sum die de oppervlakte onder de curve voor jou uitrekent

[speedmetal35]

draayertje schreef op maandag 19 januari 2026 @ 18:33:
Uit interesse: kan iemand mij vertellen waar de kartels op de vinbladen voor dienen?

[Afbeelding]

Volgens mij is dat bedoeld zodat ze minder lawaai produceren.

[CPM]

m10tech schreef op maandag 19 januari 2026 @ 18:05:
[...]


[...]

Zie deze recente post over de invloed die CSP wel degelijk heeft!

Misschien heb ik het fout of begrijp ik het niet goed (kan zeker), maar ik zie hier vanuit de Tado V3 een CSP van 70 en een watertemperatuur van 39 en geen gasverbruik.
Ik neem aan dat ingevoerde tarieven ook van belang zijn?

[draayertje]

speedmetal35 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:18:
[...]

Volgens mij is dat bedoeld zodat ze minder lawaai produceren.

Ah ja, daar is wel wat voor te zeggen ja!

[TeslaNerd]

CPM schreef op maandag 19 januari 2026 @ 22:42:
[...]

Misschien heb ik het fout of begrijp ik het niet goed (kan zeker), maar ik zie hier vanuit de Tado V3 een CSP van 70 en een watertemperatuur van 39 en geen gasverbruik.
Ik neem aan dat ingevoerde tarieven ook van belang zijn?

Als de CiC door Quatt Support is ingesteld op Besturing op kamertemperatuur dan gaat het als volgt:
- De thermostaat bepaalt de CSP,
- de CiC bepaalt of er wel of niet op gas wordt gestookt (oa obv ingevoerde tarieven), en
- de cv-ketel-controller kan de CSP van de thermostaat gebruiken voor het regelen van de watertemperatuur door de cv-ketel als de CSP via OpenTherm door de CiC aan de cv-ketel wordt doorgegeven, en
- de CiC regelt de compressorsnelheid obv de stooklijn, de buitentemperatuur en delta tussen de kamertemperatuur en de ingestelde temperatuur, en gebruikt daarbij niet de waarde van de CSP.
Edit: met dank aan @m10tech: CSP wordt wel gebruikt indien de CiC op basis van de stooklijn besloten heeft dat de Quatt op max vermogen moet draaien. Zie ook zijn posts uit 2025.

Als de CiC door Quatt Support is ingesteld op Besturing op watertemperatuur dan gaat het als volgt:
- De thermostaat bepaalt de CSP,
- de CiC gebruikt de CSP voor het aansturen van de compressorsnelheid zodat de watertemperatuur de CSP volgt, en de CiC schakelt indien nodig de cv-ketel bij als de warmtepomp het alleen niet lukt om de watertemperatuur de CSP te laten volgen, en
- als de cv-ketel de op de cv ingestelde maximale watertemperatuur via OpenTherm (via de CiC) kan doorgeven aan de thermostaat dan begrenst de thermostaat de CSP op de maximale watertemperatuur die is ingesteld op de cv-ketel.

[ Voor 12% gewijzigd door TeslaNerd op 20-01-2026 13:22 ]

[okijokii]

speedmetal35 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:18:
[...]

Volgens mij is dat bedoeld zodat ze minder lawaai produceren.

Zodat je de compressor beter kunt horen.

[jj85]

Brent schreef op maandag 19 januari 2026 @ 18:53:
@TeslaNerd en iedereen die het interessant vind:

Ik zou terugkomen op die 'zuiver' sww opwarmrun. Nou, dat klopte dus niet Ik herinner me in de Quatt app een electriciteit van ca 2 kW te zien en ca 2,5 kW heating power. Omdat het verwarmvermogen in mijn herinnering daarvoor rond de 4-4,5 kW zat, dacht ik dat dat onderbroken was. Niet dus. Goed om te weten: er is rond 14:00 een badje voor de kinderen gevuld

Enfin, de data:

[Afbeelding]

Er is geen COP voor de HC, en een betere meting van de hoeveelheid energie die in het vat gestoken dan de 'lading' levert de JSON niet.

Daarom heb ik met het handje even het oppervlak onder de HC-curve berekend: 1,264 kWh. Het oppervlak onder het verschil tussen Total system power en Heat power is echter maar 800 Wh. Ik heb voor elke sensor een ander aantal samples op dit window, dus misschien dat daar een fout in schuilt. Je ziet ook buiten de sww-laadrun een verschil tussen Total en Heat power, wat wss komt door zaken als pomp enzo.

Wat de energie geladen in het vat is, is dus iets lastiger, maar misschien dat iemand het aandurft met deze temperatuurgrafiek:

[Afbeelding]

Als iemand dat lukt, zou je een COP voor de HC kunnen bepalen.

Waarom ik (weet zeker dat het 2.x kW was) zag wat ik in de Quatt app zag, geen idee.

Zou je ook niet de Total PowerInput van de Quatt erbij moeten zetten?
Dan is
Elektrisch vermogen = Total PowerInput + Heat Charger Electrical power

Zitten deze entities ook in HA?

code:

hc:
chHeatExchangerInletTemperature: HeatCharger water temperature going into the CH heat exchanger, coming in from the ODU (in degrees Celsius)
distributionSystemSupplyTemperature: HeatCharger central heating distribution system supply water temperature

Verschil daartussen is de dT over de warmtewisselaar in de HC en dus ook wel een interessant om te zien.
Vermenigvuldigt met de flow en de Cp van water geeft het warmtevermogen dat uit je CV-circuit onttrokken is tbv de HeatBattery

[ Voor 12% gewijzigd door jj85 op 20-01-2026 08:47 ]

[harv]

TeslaNerd schreef op maandag 19 januari 2026 @ 23:49:
[...]

Als de CiC door Quatt Support is ingesteld op Besturing op kamertemperatuur dan gaat het als volgt:
- De thermostaat bepaalt de CSP,
- de CiC bepaalt of er wel of niet op gas wordt gestookt (oa obv ingevoerde tarieven), en
- de cv-ketel-controller kan de CSP van de thermostaat gebruiken voor het regelen van de watertemperatuur door de cv-ketel als de CSP via OpenTherm door de CiC aan de cv-ketel wordt doorgegeven, en

- de CiC regelt de compressorsnelheid obv de stooklijn, de buitentemperatuur, en delta tussen de kamertemperatuur en de ingestelde temperatuur, en gebruikt daarbij niet de waarde van de CSP.

@TeslaNerd

En hoort bij het laatste hier ook niet bij de snelheid van verandering in buitentemperatuur in het laatste uur??. Heb altijd het idee dat de cic daar ook wat mee doet.

[pietjm]

Ik zie de laatste dagen dat er steeds gas wordt verbruikt terwijl de kamertemperatuur al lang gehaald is. Zelfs tot 0,3 graad boven de kamertemperatuur. Het lijkt erop dat dit sinds versie 3.16.2 van de CIC is. Herkenbaar?

De kamertemperatuur wordt ook minder goed vastgehouden.

[ Voor 5% gewijzigd door pietjm op 20-01-2026 10:12 ]

[CPM]

pietjm schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 10:10:
Ik zie de laatste dagen dat er steeds gas wordt verbruikt terwijl de kamertemperatuur al lang gehaald is. Zelfs tot 0,3 graad boven de kamertemperatuur. Het lijkt erop dat dit sinds versie 3.16.2 van de CIC is. Herkenbaar?

De kamertemperatuur wordt ook minder goed vastgehouden.

[Afbeelding]

Waar zie je dat dan? Ik zie gas verbruik terwijl de temperatuur onder de gevraagde temperatuur is.
Je ziet ook dat het gebeurd omdat de buitentemperatuur een sterke daling heeft.
Heb je een enkele Quatt? Welke thermostaat.

[ Voor 8% gewijzigd door CPM op 20-01-2026 10:27 ]

[Ehbrands]

CPM schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 10:26:
[...]


Waar zie je dat dan? Ik zie gas verbruik terwijl de temperatuur onder de gevraagde temperatuur is.
Je ziet ook dat het gebeurd omdat de buitentemperatuur een sterke daling heeft.
Heb je een enkele Quatt? Welke thermostaat.

Plus een dalende buitentemperatuur in hetzelfde tijdsblok. Ook een mogelijke reden voor de cic om de ketel aan te spreken.
@CPM Zo te zien een enkele Quatt en een Honeywell round modulation.

[ Voor 7% gewijzigd door Ehbrands op 20-01-2026 10:33 ]

[Zewatanejo]

Ehbrands schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 10:30:
[...]

Plus een dalende buitentemperatuur in hetzelfde tijdsblok. Ook een mogelijke reden voor de cic om de ketel aan te spreken.
@CPM Zo te zien een enkele Quatt en een Honeywell round modulation.

Bij mijn Quatt V2 gebeurd dit ook af en toe. De gemeten buitentemperatuur laat opvallende fluctuaties zien. Soms terecht,maar soms twijfel ik er aan dat het wel klopt. Als ik bv mijn hout kachel aanmaak dan stijgt de buiten temperatuur snel en dat terwijl de buitenunits achter in de tuin staan. Ik ga nu met een buiten thermometer eens kijken hoe deze vergelijkt met de metingen van de Quatt.

Als de metingen van de Quatt afwijken heeft dat gevolgen voor het gedrag van de Quatt aangezien deze gekoppeld zijn aan de stooklijn.

[jj85]

Zewatanejo schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 10:51:
[...]

Bij mijn Quatt V2 gebeurd dit ook af en toe. De gemeten buitentemperatuur laat opvallende fluctuaties zien. Soms terecht,maar soms twijfel ik er aan dat het wel klopt. Als ik bv mijn hout kachel aanmaak dan stijgt de buiten temperatuur snel en dat terwijl de buitenunits achter in de tuin staan. Ik ga nu met een buiten thermometer eens kijken hoe deze vergelijkt met de metingen van de Quatt.

Als de metingen van de Quatt afwijken heeft dat gevolgen voor het gedrag van de Quatt aangezien deze gekoppeld zijn aan de stooklijn.

Wat voor fluctuaties zie je? Hier zie je bijv mooi de defrost's terug op de buitentemperatuur. Is het zoiest wat je ziet?
(of staan het zonnetje op de T-sensor?)

[pietjm]

Ehbrands schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 10:30:
[...]

Plus een dalende buitentemperatuur in hetzelfde tijdsblok. Ook een mogelijke reden voor de cic om de ketel aan te spreken.
@CPM Zo te zien een enkele Quatt en een Honeywell round modulation.

Dat laatste klopt helemaal. Maar ik heb nooit eerder gehad dat de qc.supervisoryControlMode constant op 3 blijft staan terwijl de temperatuur al een stuk hoger is dat het setpoint. Nu toevallig net naar 2 gegaan, dus geen ketel meer die mee gaat doen. De werking is nogal grillig geworden.

[CPM]

pietjm schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:15:
[...]


Dat laatste klopt helemaal. Maar ik heb nooit eerder gehad dat de qc.supervisoryControlMode constant op 3 blijft staan terwijl de temperatuur al een stuk hoger is dat het setpoint. Nu toevallig net naar 2 gegaan, dus geen ketel meer die mee gaat doen. De werking is nogal grillig geworden.

Over welke temperatuur hebben we het dan? 0,1 0,2? 1, 5 ?
Je hebt een hybride he? Ik zie alleen gasverbruik waar het logisch lijkt op jouw screenshot.

[ Voor 6% gewijzigd door CPM op 20-01-2026 11:28 ]

[harv]

jj85 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 10:55:
[...]

Wat voor fluctuaties zie je? Hier zie je bijv mooi de defrost's terug op de buitentemperatuur. Is het zoiest wat je ziet?
(of staan het zonnetje op de T-sensor?)
[Afbeelding]

@jj85

Mooi in beeld gebracht, de tijdelijke stijgingen bij defrosts. Ook logisch de invloed van direct op de buitenvoelers schijnen door de zon.
Maar wat ik altijd minder lees is de invloed van het direct weer terugkrijgen van de afgekoelde lucht door de warmtepomp, die hij net tevoren naar buiten heeft geblazen. Zeker bij opstellingen waarbij de warmtepomp tegen de muur staat, is dat ook een continue proces. En daardoor wordt de gemeten temperatuur gauw tussen 0,5 en 1,0 graad omlaag gebracht.

Zelf heb ik dat altijd gezien als een van de oorzaken van het beruchte flipperen in lente en herfst. Dan zijn die optredende verschillen sterk van invloed op net goede warmteopbrengst,- of net niet.
Overigens denk dat het flipperen duidelijk is verbeterd sinds cic versie 3.14.1, echter daarna hebben diverse tweakers blijkbaar wel meer under/ en overshoots gekregen.
Maar op dit moment niet te constateren; mijn duo doet zijn best, lange runs en geen gas!

[TeslaNerd]

harv schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 10:03:
[...]


@TeslaNerd

En hoort bij het laatste hier ook niet bij de snelheid van verandering in buitentemperatuur in het laatste uur??. Heb altijd het idee dat de cic daar ook wat mee doet.

Ik zie zelf dat de actuele buitentemperatuur de stooklijn bepaalt. Bedoel jij dat ook?

[ Voor 28% gewijzigd door TeslaNerd op 20-01-2026 11:58 ]

[Hambo]

In de nacht van zondag op maandag viel het me op dat ik een zeer lage cop heb gehaald, namelijk 1,4. Toen het begin deze maand zo koud is geweest heb ik de cop niet lager dan 2 gezien met veel lagere temperaturen.

Wat ik ook regelmatig heb is dat ruimtetemperatuur vrij ver onder setpoint is en dat de Quatt v2 duo stopt met verwarmen. Als ik dan niks doe daalt de ruimtetemperatuur tot bv een graden onder setpoint tot er weer volle bak verwarmd wordt. Behoorlijk oncomfortabel en onzuinig.







Iemand enig idee? Laatste punt ligt al aantal weken bij Quatt maar hebben (logischerwijs) nog geen prioriteit.

[harv]

TeslaNerd schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:52:
[...]

Ik zie zelf dat de actuele buitentemperatuur de stooklijn bepaalt. Bedoel jij dat ook?

@TeslaNerd

Zat net te schrijven dat, volgens mij, je me niet begreep!

Wat ik bedoelde dat bij normale werking van de tempregeling, dus niet watertempsturing, het snel wisselen van de buitentemperatuur een sterk veranderend stookgedrag geeft, bv de buitentemp daalt plots van 0 graden naar -2, of andersom. Dat de buitentemperatuur zelf ook bepalend is, is logisch!

[SBL]

TeslaNerd schreef op maandag 19 januari 2026 @ 23:49:
[...]

Als de CiC door Quatt Support is ingesteld op Besturing op kamertemperatuur dan gaat het als volgt:
- De thermostaat bepaalt de CSP,
- de CiC bepaalt of er wel of niet op gas wordt gestookt (oa obv ingevoerde tarieven), en
- de cv-ketel-controller kan de CSP van de thermostaat gebruiken voor het regelen van de watertemperatuur door de cv-ketel als de CSP via OpenTherm door de CiC aan de cv-ketel wordt doorgegeven, en
- de CiC regelt de compressorsnelheid obv de stooklijn, de buitentemperatuur en delta tussen de kamertemperatuur en de ingestelde temperatuur, en gebruikt daarbij niet de waarde van de CSP.

Als de CiC door Quatt Support is ingesteld op Besturing op watertemperatuur dan gaat het als volgt:
- De thermostaat bepaalt de CSP,
- de CiC gebruikt de CSP voor het aansturen van de compressorsnelheid zodat de watertemperatuur de CSP volgt, en de CiC schakelt indien nodig de cv-ketel bij als de warmtepomp het alleen niet lukt om de watertemperatuur de CSP te laten volgen, en
- als de cv-ketel de op de cv ingestelde maximale watertemperatuur via OpenTherm (via de CiC) kan doorgeven aan de thermostaat dan begrenst de thermostaat de CSP op de maximale watertemperatuur die is ingesteld op de cv-ketel.

Prachtig uitgelegd.
@Friezin Deze mag wat mij betreft gepind worden.
Het laatste punt werkt wellicht ook bij besturing op Kamertemperatuur.

[paQ]

speedmetal35 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:18:
[...]

Volgens mij is dat bedoeld zodat ze minder lawaai produceren.

Als alle bladen en zo hebben dat is dat het inderdaad. Zo is de luchtstroming wat beter te tunen zodat het minder tegen een rooster aan vliegt (en geluid maakt)
Bij aanjagers / fans in de CV ketel bijv, zie je nog wel eens dat er hapjes uitgefreesd worden om ze te balanceren en zo stiller lopen / minder last op de lagers.

[SBL]

harv schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 12:05:
[...]
@TeslaNerd

Zat net te schrijven dat, volgens mij, je me niet begreep!

Wat ik bedoelde dat bij normale werking van de tempregeling, dus niet watertempsturing, het snel wisselen van de buitentemperatuur een sterk veranderend stookgedrag geeft, bv de buitentemp daalt plots van 0 graden naar -2, of andersom. Dat de buitentemperatuur zelf ook bepalend is, is logisch!

Kun je daar een voorbeeld van laten zien?
Is het niet andersom, dat door aan/uitschakelen van warmtepomp de temperatuur van stromende/stilstaande door huis/zon verwarmde lucht wordt gemeten, of warmtepomp nog nagloeit. Dus werking van warmtepomp heeft invloed op gemeten temperatuur?

[pietjm]

CPM schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:24:
[...]


Over welke temperatuur hebben we het dan? 0,1 0,2? 1, 5 ?
Je hebt een hybride he? Ik zie alleen gasverbruik waar het logisch lijkt op jouw screenshot.

Tot soms 0,4 boven het setpoint. En dit is echt nieuw. Dat er doorverwarmd wordt, is prima. Maar nooit eerder gezien dat dan ook de ketel werd aangesproken. Zelfs niet op de echt koude dagen.

[m10tech]

TeslaNerd schreef op maandag 19 januari 2026 @ 23:49:
[...]
Als de CiC door Quatt Support is ingesteld op Besturing op kamertemperatuur dan gaat het als volgt:
- De thermostaat bepaalt de CSP,
- de CiC bepaalt of er wel of niet op gas wordt gestookt (oa obv ingevoerde tarieven), en
- de cv-ketel-controller kan de CSP van de thermostaat gebruiken voor het regelen van de watertemperatuur door de cv-ketel als de CSP via OpenTherm door de CiC aan de cv-ketel wordt doorgegeven, en
- de CiC regelt de compressorsnelheid obv de stooklijn, de buitentemperatuur en delta tussen de kamertemperatuur en de ingestelde temperatuur, en gebruikt daarbij niet de waarde van de CSP.

Als de CiC door Quatt Support is ingesteld op Besturing op watertemperatuur dan gaat het als volgt:
- De thermostaat bepaalt de CSP,
- de CiC gebruikt de CSP voor het aansturen van de compressorsnelheid zodat de watertemperatuur de CSP volgt, en de CiC schakelt indien nodig de cv-ketel bij als de warmtepomp het alleen niet lukt om de watertemperatuur de CSP te laten volgen, en
- als de cv-ketel de op de cv ingestelde maximale watertemperatuur via OpenTherm (via de CiC) kan doorgeven aan de thermostaat dan begrenst de thermostaat de CSP op de maximale watertemperatuur die is ingesteld op de cv-ketel.

Bijna maar net niet helemaal. Besturing kamertemperatuur situatie:
CSP wordt wel gebruikt zoals ik eerder beschreef indien de CiC op basis van de stooklijn besloten heeft dat de Quatt op max vermogen moet draaien.
In de samenvatting had ik dat niet genoemd

m10tech schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:54:
[...]
@bronstige Lees onderstaande eens door over de invloed van CSP op gasverbruik.
Samengevat, als CSP 10 graden hoger is dan wat de Quatt levert dan wordt er gas bijgestookt. Totdat die 5 graden ervoorbij is. Dus monitor je CSP.
[...]

CPM schreef op maandag 19 januari 2026 @ 22:42:
[...]
Misschien heb ik het fout of begrijp ik het niet goed (kan zeker), maar ik zie hier vanuit de Tado V3 een CSP van 70 en een watertemperatuur van 39 en geen gasverbruik.
Ik neem aan dat ingevoerde tarieven ook van belang zijn?

Waarschijnlijk was de stooklijn zo dat je minder dan max vermogen nodig had.

[raven22]

Hambo schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:52:
In de nacht van zondag op maandag viel het me op dat ik een zeer lage cop heb gehaald, namelijk 1,4. Toen het begin deze maand zo koud is geweest heb ik de cop niet lager dan 2 gezien met veel lagere temperaturen.

Wat ik ook regelmatig heb is dat ruimtetemperatuur vrij ver onder setpoint is en dat de Quatt v2 duo stopt met verwarmen. Als ik dan niks doe daalt de ruimtetemperatuur tot bv een graden onder setpoint tot er weer volle bak verwarmd wordt. Behoorlijk oncomfortabel en onzuinig.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Iemand enig idee? Laatste punt ligt al aantal weken bij Quatt maar hebben (logischerwijs) nog geen prioriteit.

welke thermostaat heb je? dit kan een grote invloed hebben op het gedrag van de cic

[Sebastiaanslk]

Door persoonlijke omstandigheden (overlijden en ziekte) heeft het even geduurd voordat ik met een update kon komen. Maar Quatt komt nu met de volgende oplossing.

We stellen voor om tijdens een servicebezoek extra dempers te plaatsen en/of de huidige 4-blads ventilator te vervangen door een nieuwe 3-blads ventilator. Op basis van onze testen en ervaring hebben één van deze maatregelen, of beide indien nodig, goede resultaten laten zien in het verminderen van het geluidsniveau.

We wachten momenteel op de levering van de 3-blads ventilatoren, die in maart wordt verwacht. Zodra deze binnen zijn, kunnen we starten met het inplannen van een serviceafspraak met jullie.

Iemand ervaring met de 3 blads ventilator? Zou hier het COP minder van worden? Ik moet nu akkoord geven of ik akkoord ga met deze maatregelen.

[TeslaNerd]

Sebastiaanslk schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:12:
Door persoonlijke omstandigheden (overlijden en ziekte) heeft het even geduurd voordat ik met een update kon komen. Maar Quatt komt nu met de volgende oplossing.

We stellen voor om tijdens een servicebezoek extra dempers te plaatsen en/of de huidige 4-blads ventilator te vervangen door een nieuwe 3-blads ventilator. Op basis van onze testen en ervaring hebben één van deze maatregelen, of beide indien nodig, goede resultaten laten zien in het verminderen van het geluidsniveau.

We wachten momenteel op de levering van de 3-blads ventilatoren, die in maart wordt verwacht. Zodra deze binnen zijn, kunnen we starten met het inplannen van een serviceafspraak met jullie.

Iemand ervaring met de 3 blads ventilator? Zou hier het COP minder van worden? Ik moet nu akkoord geven of ik akkoord ga met deze maatregelen.

Ik zou direct akkoord gaan en proberen of die 3 blads fan jouw geluidsproblemen oplost. Wel zou ik aangeven dat jij de oude ventilator wil houden zodat jij die kan (laten) terugzetten als de nieuwe het probleem niet oplost of wanneer de Quatt een significant lagere COP krijgt

[jj85]

Sebastiaanslk schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:12:
Door persoonlijke omstandigheden (overlijden en ziekte) heeft het even geduurd voordat ik met een update kon komen. Maar Quatt komt nu met de volgende oplossing.

We stellen voor om tijdens een servicebezoek extra dempers te plaatsen en/of de huidige 4-blads ventilator te vervangen door een nieuwe 3-blads ventilator. Op basis van onze testen en ervaring hebben één van deze maatregelen, of beide indien nodig, goede resultaten laten zien in het verminderen van het geluidsniveau.

We wachten momenteel op de levering van de 3-blads ventilatoren, die in maart wordt verwacht. Zodra deze binnen zijn, kunnen we starten met het inplannen van een serviceafspraak met jullie.

Iemand ervaring met de 3 blads ventilator? Zou hier het COP minder van worden? Ik moet nu akkoord geven of ik akkoord ga met deze maatregelen.

Ik zou het zeker proberen. Interessant dat ze deze optie bieden, niet eerder over gehoord, maar kan me voorstellen dat het idd wel een effect gaat hebben op geluid / trillingen (de frequentie zal waarschijnlijk anders worden door de 3 bladen vs 4 bladen).

Sowieso ook die trillingsdempers laten plaatsen!

Is er überhaupt nog verdere discussie geweest met Quat over de correcte plaatsing van jouw Quatts?
Dus afstand tot ramen van buren / erfgrens etc?

Zouden onze oude v1 / v1.5 Quatts baat hebben bij een 4-blads fan?

[Sebastiaanslk]

TeslaNerd schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:18:
[...]

Ik zou direct akkoord gaan en proberen of die 3 blads fan jouw geluidsproblemen oplost. Wel zou ik aangeven dat jij de oude ventilator wil houden zodat jij die kan (laten) terugzetten als de nieuwe het probleem niet oplost of wanneer de Quatt een significant lagere COP krijgt

Ja het is ene goed idee dat ik vraag of ik de oude kan houden. Wel weet ik dus niet of de COP slechter is omdat die pas sinds 1 december is geïnstalleerd en daardoor dus niet echt vergelijkingen kan doen

[Sebastiaanslk]

jj85 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:23:
[...]
Is er überhaupt nog verdere discussie geweest met Quat over de correcte plaatsing van jouw Quatts?
Dus afstand tot ramen van buren / erfgrens etc?

Zouden onze oude v1 / v1.5 Quatts baat hebben bij een 4-blads fan?

Nee dit negeren ze volledig, ik heb het meerdere malen aangegeven in de mails, maar dan wordt er gewoon niet op gereageerd.

De v1 / v1,5 hebben 3 blads? Ik ben dan bang dat ze naar de 4 blads zijn gegaan omdat het efficiënter is.

De optie voor v2 een 3 blads is geloof ik nog heel nieuw. Kon er verder niks over vinden

[jj85]

Sebastiaanslk schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:27:
[...]


Nee dit negeren ze volledig, ik heb het meerdere malen aangegeven in de mails, maar dan wordt er gewoon niet op gereageerd.

Moet je dat niet eerste op orde hebben?
Misschien wil @paQ nog wel een keer z'n 3D WPAC sheet toepassen als je hem van de juiste maten/afstanden etc voorziet
paQ in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

De v1 / v1,5 hebben 3 blads? Ik ben dan bang dat ze naar de 4 blads zijn gegaan omdat het efficiënter is.

Ongetwijfeld, meer luchtflow = meer warmteoverdracht vanuit de lucht.

De optie voor v2 een 3 blads is geloof ik nog heel nieuw. Kon er verder niks over vinden

Zou Quatt dusdanig veel geluidsklachten van de v2 gehad hebben dat dit daaruit voortgekomen is?

[Brent]

pietjm schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 12:46:
[...]


Tot soms 0,4 boven het setpoint. En dit is echt nieuw. Dat er doorverwarmd wordt, is prima. Maar nooit eerder gezien dat dan ook de ketel werd aangesproken. Zelfs niet op de echt koude dagen.

Fwiw, mijn AE doet hetzelfde sinds 3.16.x.

[Hambo]

raven22 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:11:
[...]

welke thermostaat heb je? dit kan een grote invloed hebben op het gedrag van de cic

Honeywell T6R, geeft de gehele tijd warmtevraag als de Quatts stoppen met verwarmen (dus isolatie een beslissing van de Quatt en niet de thermostaat).

[Brent]

jj85 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:42:
[...]

Zou je ook niet de Total PowerInput van de Quatt erbij moeten zetten?
Dan is
Elektrisch vermogen = Total PowerInput + Heat Charger Electrical power

Zitten deze entities ook in HA?

code:

hc:
chHeatExchangerInletTemperature: HeatCharger water temperature going into the CH heat exchanger, coming in from the ODU (in degrees Celsius)
distributionSystemSupplyTemperature: HeatCharger central heating distribution system supply water temperature

Verschil daartussen is de dT over de warmtewisselaar in de HC en dus ook wel een interessant om te zien.
Vermenigvuldigt met de flow en de Cp van water geeft het warmtevermogen dat uit je CV-circuit onttrokken is tbv de HeatBattery

De Quatt plugin zou eigenlijk wat van dit soort sommetjes moeten doen ja. Misschien eens een PR voor maken.

[raven22]

Hambo schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:51:
[...]

Honeywell T6R, geeft de gehele tijd warmtevraag als de Quatts stoppen met verwarmen (dus isolatie een beslissing van de Quatt en niet de thermostaat).

Dat is een bekend probleem met de T6, ik gebruik zelf een Tado V3+, die werkt voor mij erg goed, maar is wel beetje afhankelijk van je situatie.

[Hambo]

raven22 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 14:36:
[...]

Dat is een bekend probleem met de T6, ik gebruik zelf een Tado V3+, die werkt voor mij erg goed, maar is wel beetje afhankelijk van je situatie.

Maar snap nog niet hoe een T6 ervoor zorgt dat de Quatt stopt met verwarmen als 1) er warmtevraag is en 2) de controlsetpoint ruim hoog genoeg is. Probeer het te begrijpen maar snap niet waarom de Quatt uit gaat/ enkel water gaat rondpompen als de gewenste temperatuur nog (lang) niet is bereikt.

Zelfde met het uur zondagnacht met een cop van 1,4, daar heeft de t6 toch geen invloed op?

[TeslaNerd]

leejoow schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 07:00:
[...]
Ik heb even zitten kijken naar je tekening, maar ik denk niet dat die zo aan te sluiten is. De aansluiting voor temperatuur sensoren op de module zijn one-wire sensor (DS18B20). Voor een PT100 sensor moet je een ADC hebben om de temperatuur om te zetten van een spanning naar een meting. De pinnen die daar voor zijn aangesloten zijn daar niet voor te gebruiken. Heel misschien zou ik een van de pinnen nu al kunnen gebruiken om een I2C op aan te sluiten, maar dat zou ik echt uit moeten zoeken.
De pulsemeter is een signaal die op een neergaande flank reageert, ik kan uit de tekening niet voldoende halen hoe deze flow meter werkt nu.

Korte update uit het testhok voor de aansturing van de Quatt met de module van @leejoow.

Voordat ik een eigen aansturing van de Quatt kan testen heb ik vandaag een pretest gedaan om te zien of de flow meter van mijn Quatt V1 data blijft doorsturen naar de CiC en blijft doorkomen in Home Assistant via de CiC-JSON als ik de modbus-verbinding tussen de CiC en de Quatt buitenunit verbreek.

Ik heb dat live getest met de Quatt draaiend door een van de modbus-verbindingen van de CiC los te maken. Gevolg was dat mijn Quatt stopte met verwarmen maar dat de waterpomp van de Quatt bleef doordraaien. Omdat de data van de flowmeter bij de Quatt V1 niet via de modbus bij de CiC binnenkomt maar met een eigen aansluiting kon ik de flow data in HA zien doorlopen.

De flow zakte wel wat in van 800 l/u naar ca 750 l/u omdat de pump level nu niet meer werd aangestuurd door de CiC.

Daarna heb ik om 15:23 nog een grote radiator dicht en een minuut later weer open gedraaid om te zien dat de flow daar normaal op reageerde.
Na een half uurtje de modbusverbinding met de CiC weer hersteld en het geheel draait weer normaal verder.

@leejoow verwacht deze week een eerste test firmware voor de aansturing via modbus gereed te hebben waarmee ik dan de daadwerkelijke aansturing zal gaan testen.

Wordt vervolgd…

[ Voor 3% gewijzigd door TeslaNerd op 20-01-2026 16:30 ]

[SBL]

m10tech schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 12:57:
[...]

Bijna maar net niet helemaal. Besturing kamertemperatuur situatie:
CSP wordt wel gebruikt zoals ik eerder beschreef indien de CiC op basis van de stooklijn besloten heeft dat de Quatt op max vermogen moet draaien.
In de samenvatting had ik dat niet genoemd

[...]


[...]

Waarschijnlijk was de stooklijn zo dat je minder dan max vermogen nodig had.

Heb je berichten allemaal nog een keer doorgelezen, maar meestal wordt de CSP door CiC gevolgd als de ketel aan is. Dan draait de Quatt ook volle bak, dus wie maakt dan dat water: Quatt buitenunit of ketel?

Ik vind het moeilijk om je HA grafieken te lezen. Waar/welk moment zie je nu specifiek dat CSP door de Quatt buitenunit wordt gebruikt, zonder dat de CV ketel draait?

Edit: Ik heb er zelf maar even een grafiekje van gemaakt, CSP vs Ta Quatt bij > 1500We:

Bij CSP 30 is Ta altijd >35, bij CSP 50 is Ta nooit >45.
Mijn conclusie: Quatt buitenunit doet niets met CSP.
(en de ketel wel)

[ Voor 18% gewijzigd door SBL op 20-01-2026 18:07 ]

[HiFive]

louigi58 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:57:
[...]


De thermostaatkraan van die radiator staat op stand 1 dus er moet toch op z'n minst circulatie zijn? Dan laat eens een foto van de warmtebeeldcamera van die radiator zien terwijl je de radiatorkraan volledig opendraaid. Wordt de radiator nu eerst boven of eerst beneden warm?

Als ik thermostaatkraan van die zolder radiator verder open draai dan wordt hij netjes eerst boven warm.



Ik zie dan ook overigens ook dat die koude leiding warm wordt. Had dat bij standje 1 ook verwacht want het water moet immers circuleren.

[charrel]

Hambo schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:52:
In de nacht van zondag op maandag viel het me op dat ik een zeer lage cop heb gehaald, namelijk 1,4. Toen het begin deze maand zo koud is geweest heb ik de cop niet lager dan 2 gezien met veel lagere temperaturen.

Wat ik ook regelmatig heb is dat ruimtetemperatuur vrij ver onder setpoint is en dat de Quatt v2 duo stopt met verwarmen. Als ik dan niks doe daalt de ruimtetemperatuur tot bv een graden onder setpoint tot er weer volle bak verwarmd wordt. Behoorlijk oncomfortabel en onzuinig.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Iemand enig idee? Laatste punt ligt al aantal weken bij Quatt maar hebben (logischerwijs) nog geen prioriteit.

Ik zag maandag hetzelfde, vermoed vanwege de kou/wind en hoeveelheid vocht in de lucht.

[netappie]

HiFive schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:15:
[...]


Als ik thermostaatkraan van die zolder radiator verder open draai dan wordt hij netjes eerst boven warm.

[Afbeelding]

Ik zie dan ook overigens ook dat die koude leiding warm wordt. Had dat bij standje 1 ook verwacht want het water moet immers circuleren.

[Afbeelding]

YouTube: Versla de jaarafrekening! - Deel 04 - Radiatoren & vloerverwarming

[Derk GTT]

MWink schreef op zondag 18 januari 2026 @ 20:15:
[...]

De CV ketel kan verwijderd worden als je dit aandurft: Er is een risico: als de watertemperatuur onder een bepaalde temperatuur komt, is er kans dat de CiC de warmtepomp niet meer inschakelt. In het eerste jaar van uitrol Quatt was er de bekende ondergrens van 18 graden watertemperatuur waarbij de Quatt nog zelfstandig kon inschakelen, die is ondertussen verlaagd, ik weet niet waar die grens nu ligt. Er is geen technische reden te bedenken waarom die grens er is, het is een ingeprogrammeerde beperking. Ik maak mij geen zorgen over, ik verwarm toch 24/7. Mocht de Quatt niet inschakelen dan koelt het af, dat merk ik vanzelf en kan ik maatregelen nemen.

De Quatt gaat niet in storing als de CV ketel niet kan worden aangestuurd mocht dat nodig zijn volgens de CiC. Als de CV ketel via OpenTherm vanuit de CiC werd aangestuurd, is het wel zichtbaar voor de monitoring van Quatt, omdat de OpenTherm communicatie met de ketel dan stil valt en er geen voedingspanning vanuit de ketel op de OpenTherm staat. Dat kan de CiC zien en komt er een melding/waarschuwing oid. Maar de warmtepomp blijft gewoon werken (behalve als in supervisor control mode 4 wordt verwarmd, dus zet de gasprijs hoog). Als de CV ketel via het aan/uit contact van de CiC is aangesloten (dat was in mijn geval) dan kan de CiC niet zien dat er geen ketel is en gebeurt er verder niets.

Als je ketel via Opentherm is aangesloten en je wil deze geheel verwijderen en voorkomen dat die meldingen komen, dan zou ik eerst bij Quatt vragen om de CiC te configureren de ketel via aan/uit te laten aansturen, dat kunnen ze op afstand. Ze verwachten dat je zelf de aansluiting aanpast natuurlijk.

Ik heb de aanvoer en retour leidingen naar de CV ketel (die zitten bij mij net boven de bypass) losgekoppeld en afgedopt. Drukmeter, ontluchter toegevoegd, overstortventiel laten zitten. De bypass zit er nog en daar gaat alle flow doorheen, daar gaat het normaal ook doorheen als de pomp van de CV ketel stil staat. Bij 800 m3/uur draait de waterpomp van de Quatt op pump level 38.

Veel succes!

Dank.

Hoe kun je zien of de Quatt aan-uit aangesloten is ?

Ga nog kijken of ik warm water richting de Quatt kan krijgen via mijn pelletkachel. Deze is aangesloten op de vloerverwarming met hendels die dit systeem aan de rest van het CV systeem koppelt. Momenteel lukt het de Quatt slecht om warm water richting de vloerverwarming te krijgen (10 graden afkoeling onderweg) en zou dan de verdeler ook moeten vervangen om hier de Quatt goed op te kunnen gebruiken. Als ik het water van de pelletkachel richting de quatt kan krijgen zou dit kunnen helpen bij het opstarten mocht dit nodig zijn.

Kun je initieel de CV ook laten zitten zonder dat deze werkt of is hier iets op tegen ?

[jj85]

Derk GTT schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:20:
[...]


Dank.

Hoe kun je zien of de Quatt aan-uit aangesloten is ?

Ga nog kijken of ik warm water richting de Quatt kan krijgen via mijn pelletkachel. Deze is aangesloten op de vloerverwarming met hendels die dit systeem aan de rest van het CV systeem koppelt. Momenteel lukt het de Quatt slecht om warm water richting de vloerverwarming te krijgen (10 graden afkoeling onderweg) en zou dan de verdeler ook moeten vervangen om hier de Quatt goed op te kunnen gebruiken. Als ik het water van de pelletkachel richting de quatt kan krijgen zou dit kunnen helpen bij het opstarten mocht dit nodig zijn.

Kun je initieel de CV ook laten zitten zonder dat deze werkt of is hier iets op tegen ?

Kijk even in de CIC json. Als (een deel van) de boiler.otFb items gevuld zijn, dan is hij OT aangesloten. In mijn geval dus niet, klopt heb aan/uit


CV kun je prima laten zitten. Flow gaat in principe onder je CV langs via de bypass.

[ Voor 3% gewijzigd door jj85 op 20-01-2026 20:34 ]

[Cannonballl]

jj85 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:33:
[...]

Kijk even in de CIC json. Als (een deel van) de boiler.otFb items gevuld zijn, dan is hij OT aangesloten. In mijn geval dus niet, klopt heb aan/uit
[Afbeelding]

CV kun je prima laten zitten. Flow gaat in principe onder je CV langs via de bypass.

Ik draai naar aanleiding van jouw aanpassing nu zelf ook een testje, heb nu al een poosje de kabel tussen de CiC en CV ontkoppelt, zat ook op aan/uit. Ik heb geen storingen en alles blijft gewoon werken voor zover ik kan zien.

Ik gebruik nooit gas, ook niet in de koudere tijden van afgelopen weken (1 jaar quatt hybrid duo eigenaar) dus ik twijfel er nu ook wel over om die CV eraf te schroeven, doppen dicht (ontluchter en drukmeter erop) en WPB te installeren voor douche en bad.

Zijn er nog dingen om over na te denken hierover? Eventueel toch nog een doorstroomverwarmer?

@jj85 Ik ben ook wel benieuwd hoe 't er bij jou uit ziet, met afdoppen, zou je eens keer foto's willen posten van je setup?

[Toby-Wan]

Cannonballl schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:43:
[...]


Ik draai naar aanleiding van jouw aanpassing nu zelf ook een testje, heb nu al een poosje de kabel tussen de CiC en CV ontkoppelt, zat ook op aan/uit. Ik heb geen storingen en alles blijft gewoon werken voor zover ik kan zien.

Ik gebruik nooit gas, ook niet in de koudere tijden van afgelopen weken (1 jaar quatt hybrid duo eigenaar) dus ik twijfel er nu ook wel over om die CV eraf te schroeven, doppen dicht (ontluchter en drukmeter erop) en WPB te installeren voor douche en bad.

Zijn er nog dingen om over na te denken hierover? Eventueel toch nog een doorstroomverwarmer?

@jj85 Ik ben ook wel benieuwd hoe 't er bij jou uit ziet, met afdoppen, zou je eens keer foto's willen posten van je setup?

Zie o.a. link in m'n signature & Toby-Wan in "Ervaringen met Quatt Deel 2" voor foto's met CV ketel verwijderd (afgedopte gasleiding nog zichtbaar)

[jj85]

Cannonballl schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:43:
[...]


Ik draai naar aanleiding van jouw aanpassing nu zelf ook een testje, heb nu al een poosje de kabel tussen de CiC en CV ontkoppelt, zat ook op aan/uit. Ik heb geen storingen en alles blijft gewoon werken voor zover ik kan zien.

Ik gebruik nooit gas, ook niet in de koudere tijden van afgelopen weken (1 jaar quatt hybrid duo eigenaar) dus ik twijfel er nu ook wel over om die CV eraf te schroeven, doppen dicht (ontluchter en drukmeter erop) en WPB te installeren voor douche en bad.

Zijn er nog dingen om over na te denken hierover? Eventueel toch nog een doorstroomverwarmer?

@jj85 Ik ben ook wel benieuwd hoe 't er bij jou uit ziet, met afdoppen, zou je eens keer foto's willen posten van je setup?

Met de informatie van @Toby-Wan heb ik het als volgt uitgevoert
jj85 in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

[Derk GTT]

jj85 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:33:
[...]

Kijk even in de CIC json. Als (een deel van) de boiler.otFb items gevuld zijn, dan is hij OT aangesloten. In mijn geval dus niet, klopt heb aan/uit
[Afbeelding]

CV kun je prima laten zitten. Flow gaat in principe onder je CV langs via de bypass.

Dank. Goed om te horen.

Hoe benader ik de CIC json ?

[jj85]

Derk GTT schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 21:05:
[...]


Dank. Goed om te horen.

Hoe benader ik de CIC json ?

Staat in de topic start beschreven

[Brent]

jj85 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:42:
[...]

Zou je ook niet de Total PowerInput van de Quatt erbij moeten zetten?
Dan is
Elektrisch vermogen = Total PowerInput + Heat Charger Electrical power

Zitten deze entities ook in HA?

code:

hc:
chHeatExchangerInletTemperature: HeatCharger water temperature going into the CH heat exchanger, coming in from the ODU (in degrees Celsius)
distributionSystemSupplyTemperature: HeatCharger central heating distribution system supply water temperature

Verschil daartussen is de dT over de warmtewisselaar in de HC en dus ook wel een interessant om te zien.
Vermenigvuldigt met de flow en de Cp van water geeft het warmtevermogen dat uit je CV-circuit onttrokken is tbv de HeatBattery

Nog even een observatie: bij een defrost geeft de CIC een Heat Power van 0 (deze lijkt nooit negatief te worden), maar de CIC Total system power gaat naar -8kW. Power input ca. 1kW. Waar deze energie vandaan komt? Niet het vat, lijkt:



Je kunt wel zien dat een sww oplaadrun netjes wordt afgetrokken van de heat power, en de waterpomp ed ook. Maar de defrosts zitten er niet in. Toch komt die warmte, afgaande op diverse temperatuur sensoren, uit het CV water (hoe kan het ook anders). Ik geloof dat dat hier al eens wat opgemerkt, maar aardig om zelf te zien.

[ Voor 23% gewijzigd door Brent op 20-01-2026 22:42 ]

[leejoow]

De ingang van de pulsteller kan geconfigureerd worden dat het geen pulsteller is, maar een binaire sensor die aan of uit gaat. Als de thermostaat dan de GND met de pin doorverbind zou dit inderdaad kunnen. Let wel, het gaat dan om een aan/uit thermostaat, geen OpenTherm.

Ik zal binnenkort wel eens wat testjes doen om te kijken wat er voor mogelijkheden zijn met de hardware die we nu hebben.

[Cannonballl]

Toby-Wan schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:52:
[...]

Zie o.a. link in m'n signature & Toby-Wan in "Ervaringen met Quatt Deel 2" voor foto's met CV ketel verwijderd (afgedopte gasleiding nog zichtbaar)

jj85 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 21:04:
[...]

Met de informatie van @Toby-Wan heb ik het als volgt uitgevoert
jj85 in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

Bedankt! Dan lijkt het me een best wel straightforward vervanging.

Enige wat ik nog niet scherp heb is of je de bypass die onder je ketel is gemaakt ook weg kan halen? En op die aanvoer en retour gelijk de doorstroomverwarmer zet?

[Toby-Wan]

Cannonballl schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 08:00:
[...]
Bedankt! Dan lijkt het me een best wel straightforward vervanging.

Enige wat ik nog niet scherp heb is of je de bypass die onder je ketel is gemaakt ook weg kan halen? En op die aanvoer en retour gelijk de doorstroomverwarmer zet?

dat ligt er puur aan of je er een extra pomp hebt (of wilt hebben), zo ja dan is bypass nodig, zo nee dan niet
@jj85 en ik hebben geen extra pomp in, dus bypass ligt bij oud ijzer
ga je voor e-CV met pomp, dan is bypass wel nodig

[Cannonballl]

Toby-Wan schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 08:37:
[...]

dat ligt er puur aan of je er een extra pomp hebt (of wilt hebben), zo ja dan is bypass nodig, zo nee dan niet
@jj85 en ik hebben geen extra pomp in, dus bypass ligt bij oud ijzer
ga je voor e-CV met pomp, dan is bypass wel nodig

Helder, er komt geen e-CV en er komt geen extra pomp, ik doe nu alles al puur op Quatt's 800L/u, ik verwacht dat ik die doorstroomverwarmer niet eens ga gebruiken maar als nood-backup om het water op temperatuur te houden geen slecht idee.

Dan kan ik die bypass ook wegdoen.

[HiFive]

Heeft iemand hier een verklaring voor?

Ik heb een Quatt Hybrid Duo. Momenteel zie ik beide hp1 en hp2 met dezelfde compressor frequentie draaien
maar genereren een totaal verschillende COP. Ik heb 2 screenshots waarvan de 2e paar minuten later en daar is de COP van hp2 nog slechter geworden.

Is hp2 slechter dan hp1 ?NB: Mijn Quatt installatie is verkeerd om aangesloten maar mijn radiatoren worden warm dus dat gaat nog goed zolang de CV-ketel niet hoeft bij te springen want dat krijg in een storingscode 1 op mijn Intergas CV-ketel.

[ Voor 9% gewijzigd door HiFive op 21-01-2026 13:04 ]

[s020506]

HiFive schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:13:
Heeft iemand hier een verklaring voor?

Ik heb een Quatt Hybrid Duo. Momenteel zie ik beide hp1 en hp2 met dezelfde compressor frequentie draaien
maar genereren een totaal verschillende COP. Ik heb 2 screenshots waarvan de 2e paar minuten later en daar si de COP van hp2 nog slechter geworden.

Is hp2 slechter dan hp1 ?
[Afbeelding]

[Afbeelding]

NB: Mijn Quatt installatie is verkeerd om aangesloten maar mijn radiatoren worden warm dus dat gaat nog goed zolang de CV-ketel niet hoeft bij te springen want dat krijg in een storingscode 1 op mijn Intergas CV-ketel.

Je plaatjes werken niet. Wat is totaal verschillend?

En 1 betekend "Gewenste temperatuur bereikt". Of knippert de LED boven de reset toets?

[SBL]

HiFive schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:13:
Heeft iemand hier een verklaring voor?

Ik heb een Quatt Hybrid Duo. Momenteel zie ik beide hp1 en hp2 met dezelfde compressor frequentie draaien
maar genereren een totaal verschillende COP. Ik heb 2 screenshots waarvan de 2e paar minuten later en daar si de COP van hp2 nog slechter geworden.

Is hp2 slechter dan hp1 ?
[Afbeelding]

[Afbeelding]

NB: Mijn Quatt installatie is verkeerd om aangesloten maar mijn radiatoren worden warm dus dat gaat nog goed zolang de CV-ketel niet hoeft bij te springen want dat krijg in een storingscode 1 op mijn Intergas CV-ketel.

Plaatjes doen het niet, zoals je zelf ook kunt zien.
COP van HP2 zal altijd beetje slechter zijn dan HP1 als ze beiden draaien, omdat hij naar hogere watertemperatuur verwarmt.
Hoe verhouden de temperaturen HP1-HP2 in-uit zich als er alleen rondgepompt wordt, met mode98?

[raven22]

Toby-Wan schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 08:37:
[...]

dat ligt er puur aan of je er een extra pomp hebt (of wilt hebben), zo ja dan is bypass nodig, zo nee dan niet
@jj85 en ik hebben geen extra pomp in, dus bypass ligt bij oud ijzer
ga je voor e-CV met pomp, dan is bypass wel nodig

Dus zonder extra pomp loopt het cv water altijd door de doorstromer?
Ik zie dat er ook een thermostaat in de doorstromer zit. Ik zou hem alleen voor nood gebruiken om de temp hoog genoeg te krijgen zodat de quatt weer kan opstarten. In dat geval kan ik er ook een schakelaar tussen zetten, of beter gewoon stekker in stopcontact steken in het uitzonderlijke geval dat de doorstromer een keer nodig zou zijn. Mijn duo V1.0 kan het namelijk makkelijk alleen af.

[Toby-Wan]

raven22 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:32:
[...]
Dus zonder extra pomp loopt het cv water altijd door de doorstromer?

ja dat klopt, is eigenlijk niet anders dan een oversized stuk pijp (+/- DN80) met een element erin. qua weerstand doet dit niks (in tegenstelling tot een waterpomp die tegen een extra stilstaande waterpomp aan staat te pompen)

Ik zie dat er ook een thermostaat in de doorstromer zit.

is zit zowel een visuele temperatuur meter als een maximaal thermostaat, die laatste kan de stroomtoevoer naar BUH onderbreken als temperatuur te hoog wordt. Dit is als extra beveiliging en 'overruled' een eventueel signaal vanuit CIC

Ik zou hem alleen voor nood gebruiken om de temp hoog genoeg te krijgen zodat de quatt weer kan opstarten. In dat geval kan ik er ook een schakelaar tussen zetten, of beter gewoon stekker in stopcontact steken in het uitzonderlijke geval dat de doorstromer een keer nodig zou zijn. Mijn duo V1.0 kan het namelijk makkelijk alleen af.

op zich kan dat ook, maar ik heb liever dat dingen automatisch gaan. ik heb 'slechts' een Mono v1, die het rond -5 (of -1 met sneeuw) toch op z'n tenen loopt.

[paQ]

Ik heb hier ook wel eens een weggevallen ebus communicatie van Vaillant gehad. Op de extern aangesloten sensoren zag ik dan toch de anti vorst cycles lopen. Ik denk ook dat dat typische BU zaken zijn zolang hij stroom heeft natuurlijk.

[leejoow]

paQ schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 10:25:
Ik heb hier ook wel eens een weggevallen ebus communicatie van Vaillant gehad. Op de extern aangesloten sensoren zag ik dan toch de anti vorst cycles lopen. Ik denk ook dat dat typische BU zaken zijn zolang hij stroom heeft natuurlijk.

Klopt inderdaad, ik had het inderdaad niet goed dat de vorstbeveiliging door Amber binnenunit wordt gestart. Het is wel iets om rekening mee te houden natuurlijk met de aansturing dat hij kan lopen.

[HiFive]

s020506 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:23:
[...]


Je plaatjes werken niet. Wat is totaal verschillend?

En 1 betekend "Gewenste temperatuur bereikt". Of knippert de LED boven de reset toets?

Plaatjes werken inmiddels.
Die storingscode 1 zie ik op mijn Intergas CV-ketel maar dat komt doordat Quatt de installatie totaal verkeerd heeft aangesloten. Het is wachten tot dit opgelost gaat worden, hier is Quatt erg laks in is mijn ervaring inmiddels.

[HiFive]

SBL schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:24:
[...]

Plaatjes doen het niet, zoals je zelf ook kunt zien.
COP van HP2 zal altijd beetje slechter zijn dan HP1 als ze beiden draaien, omdat hij naar hogere watertemperatuur verwarmt.
Hoe verhouden de temperaturen HP1-HP2 in-uit zich als er alleen rondgepompt wordt, met mode98?

Plaatjes werken inmiddels dus daarin zijn temperaturen HP1-HP2 in-uit te zien.
Wat bedoel je met mode98, hoe stel je dat in?

[SBL]

HiFive schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 11:20:
[...]

Plaatjes werken inmiddels dus daarin zijn temperaturen HP1-HP2 in-uit te zien.
Wat bedoel je met mode98, hoe stel je dat in?

HP1 gaat van 36,54 naar 39,26 = +2,7graden = 2,5 kW = COP 3,3
HP2 gaat van 38,79 naar 41,01 = +2,2graden = 2,0 kW = COP 2,5
maar er lijkt 0,47 graden te verdwijnen tussen de 2 Quatts = 0,4kW.
Dus 39,26 is te hoog of 38,79 is te laag.
Dat kun je checken in mode98. Die kun je forceren door je thermostaat laag te zetten terwijl het vriest. 10 minuten wachten en dan deze temperaturen nog eens bekijken. Zouden dan nagenoeg gelijk moeten zijn.

[s020506]

HiFive schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 11:19:
[...]

Plaatjes werken inmiddels.
Die storingscode 1 zie ik op mijn Intergas CV-ketel maar dat komt doordat Quatt de installatie totaal verkeerd heeft aangesloten. Het is wachten tot dit opgelost gaat worden, hier is Quatt erg laks in is mijn ervaring inmiddels.

Als die led boven de reset toets niet knippert, is het geen storing. Het betekent dat de gevraagde temperatuur is bereikt. Dat is normaal. Zeker als je de ketel hebt begrenst op een bepaalde temperatuur.

Volgens mij staan je instellingen van de ketel verkeerd. Ik heb het volgende van Quatt gekregen:


Je ketel sprint snel op 1 omdat hij de klep niet open krijgt. Pompsnelheid moet omhoog.

En ik denk niet dat de installatie verkeerd om is aangesloten. Ik weet niet of dan wel flow hebt. En dan was je radiator eerst beneden warm geworden.

[HiFive]

SBL schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:51:
[...]

HP1 gaat van 36,54 naar 39,26 = +2,7graden = 2,5 kW = COP 3,3
HP2 gaat van 38,79 naar 41,01 = +2,2graden = 2,0 kW = COP 2,5
maar er lijkt 0,47 graden te verdwijnen tussen de 2 Quatts = 0,4kW.
Dus 39,26 is te hoog of 38,79 is te laag.
Dat kun je checken in mode98. Die kun je forceren door je thermostaat laag te zetten terwijl het vriest. 10 minuten wachten en dan deze temperaturen nog eens bekijken. Zouden dan nagenoeg gelijk moeten zijn.

Dank voor dit inzicht.
Ik zal die check later eens doen als het vriest.
Ben wel benieuwd wat andere Quatt Hybrid Duo V2 gebruikers aan temp verschil -> kW verlies zien tussen HP1 temperature water out en HP2 temperature water in. Wat is normaal?
Zou dit mogelijk komen door slechte isolatie?

[Mickel moen]

Mickel moen schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 20:17:
[...]


Het vervolg.

Eerst een globale omschrijving van ons huis.

Begane grond: woonkeuken met uitgebouwde serre, woonkamer ensuite, waarbij de voorkamer ‘‘s winters ook als koudebuffer functioneert als de houtkachel aangaat, gang en trap naar overloop.

Verdieping: 3 slaapkamers en een badkamer. Eén van deze slaapkamers is mijn werkkamer, welke onregelmatig gebruikt wordt. De rest incidenteel nu de kinderen het huis uit zijn.

Zolder: Dit is onze slaapkamer met daarin tevens sanitair in de vorm van stoom/douchecabine, wastafel en bidet.

Kortom, begane grond en zolder worden intensief gebruikt, verdieping niet.
Daar hoort het volgende verwarmingsschema bij. In blauw en dik de berekende gemiddelde temperaturen van die kamers. De rest constant ingesteld.
[Afbeelding]
In kolom A de waarden die ik in 2025 gehanteerd heb. In kolom B, de waarden van het experiment in december. Kolom C de waarden van deze week.

Het draait in dit experiment om de twee incidenteel gebruikte slaapkamers en de badkamer op de verdieping. Ene slaapkamer boven de keuken en de andere boven de voorste woonkamer. Voor deze ruimtes ga ik de temperaturen variëren. Gedurende 2025 waren deze kamers ingesteld op 15°C. Voor dit experiment ben ik gestart met 18°C. Kolom C.

Ik heb gemeten op 6 aaneengesloten dagen: tabel C. Als referentie tabel A. Dit zijn vergelijkbare dagen in buitentemperatuur, meetstation Leeuwarden. De bijbehorende grafieken en tabellen:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het zijn allemaal dagen waarop ‘‘s avonds ook de houtkachel gestookt werd. Op 18-01-2025 na. Dit zal niet echt het verschil maken. Overigens wordt dit weer min of meer gecompenseerd, doordat de gemiddelde buitentemperatuur lager was in de metingen van deze week dan over de referentiedagen van 2025.

In de laatste tabel het verschil in gemiddelden en het verschil in percentages. Staat nog een foutje in. Laatste regel moet zijn C-A/dag. Wat ook nu weer opvalt is dat er significant meer gas gebruikt is. Kan ik harde conclusies trekken? Nee.

Wel ga ik de komende dagen weer precies hetzelfde doen, maar nu met de betreffende kamers op 17°C. Situatie D. Eens kijken of er een trend te ontdekken valt.

Vervolg.

Uit mijn eerste experiment met een constante temperatuur op de begane grond en de rest van het huis bleek dat, bij de door ons gewenste temperaturen het meerverbruik in energie aanzienlijk is.

Vorige week gestart met het volgende experiment. Het zoeken naar de juiste temperatuur voor het verwarmen van ongebruikte kamers. De berekeningen van o.a. HeatGeek laten zien, dat juist wel verwarmen van deze kamers tot minder energieverbruik kan leiden, maar er wordt niet bij vermeld bij welke temperaturen. Dat kan ook niet, want dit lijkt mij geheel huis- en gebruikafhankelijk. Nu heb ik deze kamers vorig jaar het hele jaar op 15°C gehouden. Het betreft 2 incidenteel gebruikte slaapkamers en een badkamer op de verdieping. Vorige week deze kamers op 18°C gehouden. De resultaten toen lieten zien, dat er bij 18°C duidelijk meer verbruik was dan bij 15°C. Deze week dezelfde vergelijking maar nu bij 17°C. Steeds weer dagen erbij gezocht met vergelijkbare buitentemperaturen. (Meetstation Leeuwarden)
Het resultaat:







Het meerverbruik bij 17°C is in deze vergelijking duidelijk lager dan bij 18°C. Echter nog maar minimaal in vergelijking met die 15°C. Op naar de volgende week. Nu testen op 16°C.

[paQ]

Mickel moen schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:41:
[...]


Vervolg.
-heel veel-

Ik heb voorgaande twee jaren in de nacht alles uitgeschakeld. WP verwarmde beneden + hal naar boven blazend. Boven alles COP1. WP had prima vermogen om binnen no time weer op wens te komen.

Deze winter heb ik alleen verlaging toegepast, van 21.5~22 in de avond, maar 20.5 in de nacht, tot 06:00 en dan weer naar 21, 21.5 op middaguur, en als nodig 22 in de avond.

Dat kost meer WP verbruik, maar ook echt veel minder COP1 boven. En met name de koudelast op de COP1 kamers is daarmee behoorlijk afgenomen. Ergo: door het hele huis op een soort van idle temperatuur te houden 24/7 ben ik comfortabeler en minder overall energie kwijt.
Kanttekening dus dat mijn grootste winst zit in veel lager COP1 verbruik.