Ervaringen met Quatt Deel 2

[jj85]

TeslaNerd schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:49:
[...]

Voor de zonder-modbus-sniffer Quatt eigenaren: zie jij dit geflipper dan ook in de power input van de beide Quatts?

Nah, niet echt. Denk een te lage resolutie (volgens mij staat de powerinput op 10sec data)


Anti vries wordt trouwens vanuit de CiC aangestuurd, dus dit onnodig flipperen zou een easy fix kunnen zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door jj85 op 31-10-2025 09:27 ]

[s020506]

okijokii schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:20:
[...]


Ben benieuwd, is mij niet gelukt. Staat die van jou op de grond? Ik heb namelijk wel het idee dat ons houten garagedak sowieso niet geschikt is voor een warmtepomp qua resonantie.

Hangt aan de achtergevel. En je hoort best goed in de kamer waar hij langs hangt. Maar in de andere kamers op de eerste verdieping hoor je het nauwelijks.

[0xygen500]

s020506 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:17:
[...]


De mijne doet dat ook. Gelukkig hebben we er geen last van, maar je hoort het wel. Ik heb me voorgenomen om hier van de winter een opname van te maken. Ik kan me niet voorstellen dat dit niet (relatief eenvoudig) op te lossen is.

Ik ben wel benieuwd naar dat geluid. Zelf slapen we aan de andere kant van het huis, dus horen hem niet in de nacht. Als ik buiten zit hoor ik soms wel wat gebrom, maar dat kan ook de airco zijn van de buren

[pietjm]

0xygen500 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 22:36:
[...]

Deze kreeg ik niet bij mijn speedcomfort, zal wel nieuw zijn.

Is inderdaad nieuw. Niet standaard bij de Speedcomfort, maar komt binnenkort op de markt. Deze info heb ik van Speedcomfort zelf.

[okijokii]

0xygen500 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:44:
[...]

Ik ben wel benieuwd naar dat geluid. Zelf slapen we aan de andere kant van het huis, dus horen hem niet in de nacht. Als ik buiten zit hoor ik soms wel wat gebrom, maar dat kan ook de airco zijn van de buren

Ja ik ben er ook erg benieuwd naar. Alle 3 de Quatts konden bij mij hetzelfde geluid produceren. Mijn idee is dan dat het ook bij een 4e of 100ste (dus alle) zal gebeuren. Alleen geeft de ene gebruiker aan dat die niets hoort en de Quatt super stil is en de ander er heel veel last van heeft.
Bij ons thuis ben ik de enige die er last van heeft, anderen horen het wel, maar doen er verder niets mee. Ik lig er wakker van. Ja, zeg het maar... Is denk ik een combinatie van locatie, resonantie, verwerken door de hersenen, en misschien nog wel meer variabelen.

[onlinaius]

s020506 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:17:
[...]


De mijne doet dat ook. Gelukkig hebben we er geen last van, maar je hoort het wel. Ik heb me voorgenomen om hier van de winter een opname van te maken. Ik kan me niet voorstellen dat dit niet (relatief eenvoudig) op te lossen is.

Dat relatief eenvoudig ligt toch wel wat gecompliceerder dan je in eerste instantie zou denken.

Het probleem is:

1. Dat er meerdere frequenties zijn waar de Quatt herrie op maakt. Ik dacht ook last te hebben van het 317Hz geluid, maar na goed luisteren / vergelijken, lijkt mijn geluid toch wel op een net wat andere frequentie te zitten.

2. Dit soort geluiden niet een eenduidige oorzaak lijken te hebben. Ze komen allemaal bij de compressor vandaan, maar daar houd de vergelijking wel ongeveer op. (en dan heb je nog de hogere fluittoon van de printplaten, maar dat lijkt een probleem wat Quatt aardig heeft opgelost door vervanging). Ik heb in het verleden wat gespart met @okijokii over deze geluiden. Wat daarbij erg opviel was dat bij okijokii het geluid beinvloedbaar was door kappen wel of niet verder aan te schroeven / druk op uit te oefenen. Bij mij is er geen enkele mogelijkheid om het geluid te beinvloeden van buitenaf de Quatt. Na het open maken van de Quatt kon ik het geluid wel beinvloeden, door druk uit te oefenen op een van de koelleidingen vanuit de compressor.

3. Het kan een resonantie zijn in de constructie waar de Quatt op staat, maar dit hoeft niet. Ik had OOK een resonantie, en deze is door Quatt opgelost (was niet nodig geweest, ik wilde van het rotgeluid uit de compressor af) met 4 veerpootjes. Die resonantie was een hele donkere brom, direct onder de Quatt in de garage. Het hogere vervelende geluid is geen resonantie in de constructie, want extra gewicht zou daar invloed op moeten hebben, en ik kan gewicht toevoegen tot ik een ons weeg, maar dat maakt geen verschil voor het geluid.

Volgens de Quatt monteur is mijn vervelende geluid 'heel normaal', hoort er bij.

Ik ben sinds dit voorjaar door mijn garantie heen, en ik laat het er maar bij zitten, want proberen je gelijk te halen bij Quatt is als trekken aan een dood paard. Beetje lafjes van me, maar ik heb de tijd, zin en energie er niet voor. Ik laat de Quatt nu het hele jaar door op Building87 staan (dan is het geluid zo zacht dat ik er geen last van heb), en resterende warmtebehoefte op de koudste momenten van het jaar zal automatisch worden opgepakt door de airco. Het is niet anders, maar mede vanwege deze reden raad ik eigenlijk nooit Quatt aan in mijn omgeving.
"Jij hebt toch al een warmtepomp, hoe bevalt die?"
"Mwah, ik heb er indertijd 1500 euro voor betaald, en dat is precies wat ie waard is, voor de huidige prijs zou ik wat anders kopen."

[0xygen500]

okijokii schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:58:
[...]


Ja ik ben er ook erg benieuwd naar. Alle 3 de Quatts konden bij mij hetzelfde geluid produceren. Mijn idee is dan dat het ook bij een 4e of 100ste (dus alle) zal gebeuren. Alleen geeft de ene gebruiker aan dat die niets hoort en de Quatt super stil is en de ander er heel veel last van heeft.
Bij ons thuis ben ik de enige die er last van heeft, anderen horen het wel, maar doen er verder niets mee. Ik lig er wakker van. Ja, zeg het maar... Is denk ik een combinatie van locatie, resonantie, verwerken door de hersenen, en misschien nog wel meer variabelen.

Ja denk dat er heel veel factoreren zijn die meespelen. Een wp telkens op dezelfde plek neerzetten zal niet het probleem ineens oplossen. Helpt denk ik ook niet dat je actief weet dat de wp een bepaalt geluid kan maken.

[paQ]

0xygen500 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:00:
[...]

Ja denk dat er heel veel factoreren zijn die meespelen. Een wp telkens op dezelfde plek neerzetten zal niet het probleem ineens oplossen. Helpt denk ik ook niet dat je actief weet dat de wp een bepaalt geluid kan maken.

Hij maakt dat geluid op de nieuwe locatie net zo goed hoor. Alleen hoort @okijokii hem daar wellicht niet.
Het dak maakt echt geen resonerende 317Hz (316) toon bij harmonische verdubbeling die zo uit het staatje van compressorsnelheden komt.

[okijokii]

paQ schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:02:
[...]

Hij maakt dat geluid op de nieuwe locatie net zo goed hoor. Alleen hoort @okijokii hem daar wellicht niet.
Het dak maakt echt geen resonerende 317Hz (316) toon bij harmonische verdubbeling die zo uit het staatje van compressorsnelheden komt.

Dat is de reden dat ik hem graag zo ver mogelijk bij me vandaan wilde hebben en nergens aan gekoppeld om welk geluid dan ook niet te stimuleren bij mij terecht te komen

Blijft wel 'raar' dat niet iedereen het hoort dan...

[ Voor 4% gewijzigd door okijokii op 31-10-2025 10:07 ]

[s020506]

0xygen500 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:44:
[...]

Ik ben wel benieuwd naar dat geluid. Zelf slapen we aan de andere kant van het huis, dus horen hem niet in de nacht. Als ik buiten zit hoor ik soms wel wat gebrom, maar dat kan ook de airco zijn van de buren

Het is geen brom. Meer dit: okijokii in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

onlinaius schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:59:
[...]

Dat relatief eenvoudig ligt toch wel wat gecompliceerder dan je in eerste instantie zou denken.

Het probleem is:

1. Dat er meerdere frequenties zijn waar de Quatt herrie op maakt. Ik dacht ook last te hebben van het 317Hz geluid, maar na goed luisteren / vergelijken, lijkt mijn geluid toch wel op een net wat andere frequentie te zitten.

2. Dit soort geluiden niet een eenduidige oorzaak lijken te hebben. Ze komen allemaal bij de compressor vandaan, maar daar houd de vergelijking wel ongeveer op. (en dan heb je nog de hogere fluittoon van de printplaten, maar dat lijkt een probleem wat Quatt aardig heeft opgelost door vervanging). Ik heb in het verleden wat gespart met @okijokii over deze geluiden. Wat daarbij erg opviel was dat bij okijokii het geluid beinvloedbaar was door kappen wel of niet verder aan te schroeven / druk op uit te oefenen. Bij mij is er geen enkele mogelijkheid om het geluid te beinvloeden van buitenaf de Quatt. Na het open maken van de Quatt kon ik het geluid wel beinvloeden, door druk uit te oefenen op een van de koelleidingen vanuit de compressor.

3. Het kan een resonantie zijn in de constructie waar de Quatt op staat, maar dit hoeft niet. Ik had OOK een resonantie, en deze is door Quatt opgelost (was niet nodig geweest, ik wilde van het rotgeluid uit de compressor af) met 4 veerpootjes. Die resonantie was een hele donkere brom, direct onder de Quatt in de garage. Het hogere vervelende geluid is geen resonantie in de constructie, want extra gewicht zou daar invloed op moeten hebben, en ik kan gewicht toevoegen tot ik een ons weeg, maar dat maakt geen verschil voor het geluid.

Volgens de Quatt monteur is mijn vervelende geluid 'heel normaal', hoort er bij.

Ik ben sinds dit voorjaar door mijn garantie heen, en ik laat het er maar bij zitten, want proberen je gelijk te halen bij Quatt is als trekken aan een dood paard. Beetje lafjes van me, maar ik heb de tijd, zin en energie er niet voor. Ik laat de Quatt nu het hele jaar door op Building87 staan (dan is het geluid zo zacht dat ik er geen last van heb), en resterende warmtebehoefte op de koudste momenten van het jaar zal automatisch worden opgepakt door de airco. Het is niet anders, maar mede vanwege deze reden raad ik eigenlijk nooit Quatt aan in mijn omgeving.
"Jij hebt toch al een warmtepomp, hoe bevalt die?"
"Mwah, ik heb er indertijd 1500 euro voor betaald, en dat is precies wat ie waard is, voor de huidige prijs zou ik wat anders kopen."

Da's inderdaad een goede reden om Quatt niet aan te raden. In mijn geval heb ik het specifiek over het 317Hz. Ik hoor dat alleen als de compressor op 89 Hz draait. De rest van de tijd is het ding stil, ik hoor dan alleen de fan als ik buiten sta, binnen hoor ik niks. En ik weet ook nog niet of bevriezing en rol speelt of niet.

De resonatie is een combinatie van stijfheid en gewicht. Zie wikipedia. Door door kappen wel of niet verder aan te schroeven / druk op uit te oefenen veranderd je stijfheid. En dus de frequentie. Met wat grotere gaten kun je wel iets doen aan de masse zonder dat er veel stijfheid verloren gaat. Maar ja, om nu zelf gaten te gaan boren in het plaatwerk....

[paQ]

okijokii schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:07:
[...]


Dat is de reden dat ik hem graag zo ver mogelijk bij me vandaan wilde hebben en nergens aan gekoppeld om welk geluid dan ook niet te stimuleren bij mij terecht te komen

Blijft wel 'raar' dat niet iedereen het hoort dan...

Kan ook zomaar zijn dat niet elke compressor er last van heeft.
De frequenties zijn gewoon meetbaar met een beetje analyzer.
316, 158 komen van 79Hz bijv.
En ik kan me herinneren dat er nog een frequentietrede bij andere tweakers meetbaar was op diens harmonische verdubbeling.

s020506 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:10:
[...]


Da's inderdaad een goede reden om Quatt niet aan te raden. In mijn geval heb ik het specifiek over het 317Hz. Ik hoor dat alleen als de compressor op 89 Hz draait. De rest van de tijd is het ding stil, ik hoor dan alleen de fan als ik buiten sta, binnen hoor ik niks. En ik weet ook nog niet of bevriezing en rol speelt of niet.

OK bij 89Hz kun je dan 178 en 356 Hz zien uitslaan.

[ Voor 28% gewijzigd door paQ op 31-10-2025 10:12 ]

[onlinaius]

Om wat meer context te geven, dit zijn mijn geluiden (of waren, afgelopen voorjaar, ik heb het dit jaar nog niet getest of ze er nog zijn).

https://1drv.ms/v/c/16fd9...J62MYSZoJqqlIA2A?e=Rdg4Ac

Schaamteloos van @paq gejat plaatje met een frequentieanalyse: (waarbij hij indertijd aangaf dat dit mooi op meervouden van 90 hz ligt)



En dit is hoe ik mijn Quatt op dit moment behandeld heb. Dat maakt een wat hoger vermogen op de soundslider schaal net wat dragelijker. Waar je tape ziet zitten is overigens geen geluidsdemping, maar primair bedoeld als extra isolatie, omdat ik vind dat Quatt daar wat weinig isolatiemateriaal had geplaatst / openliggende metalen delen had.

[ Voor 8% gewijzigd door onlinaius op 31-10-2025 10:22 ]

[paQ]

onlinaius schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:19:
Om wat meer context te geven, dit zijn mijn geluiden (of waren, afgelopen voorjaar, ik heb het dit jaar nog niet getest of ze er nog zijn).

https://1drv.ms/v/c/16fd9...J62MYSZoJqqlIA2A?e=Rdg4Ac

Schaamteloos van @paq gejat plaatje met een frequentieanalyse: (waarbij hij indertijd aangaf dat dit mooi op meervouden van 90 hz ligt)

[Afbeelding]

En dit is hoe ik mijn Quatt op dit moment behandeld heb. Dat maakt een wat hoger vermogen op de soundslider schaal net wat dragelijker. Waar je tape ziet zitten is overigens geen geluidsdemping, maar primair bedoeld als extra isolatie, omdat ik vind dat Quatt daar wat weinig isolatiemateriaal had geplaatst / openliggende metalen delen had.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Die had ik door GPT gegooid dat bestand. Dat zal dan van de 89Hz of 90 Hz (?) trede afkomen.

[TeslaNerd]

onlinaius schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:19:
[Afbeelding]

En dit is hoe ik mijn Quatt op dit moment behandeld heb. Dat maakt een wat hoger vermogen op de soundslider schaal net wat dragelijker. Waar je tape ziet zitten is overigens geen geluidsdemping, maar primair bedoeld als extra isolatie, omdat ik vind dat Quatt daar wat weinig isolatiemateriaal had geplaatst / openliggende metalen delen had.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mooie aanpassingen. Zou de isolatie ook beter worden door dat deel van de kast vol te storten met eps parels/korrels?

[ Voor 13% gewijzigd door TeslaNerd op 31-10-2025 10:32 ]

[onlinaius]

TeslaNerd schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:30:
[...]

Mooie aanpassingen. Zou de isolatie ook beter worden door dat deel van de kast vol te storten met eps parels/korrels?

Dat zal vast werken, maar ik heb liever geen bende, de komende keer dat de kap open moet. Of je moet het zoals bij spouwmuurisolatie verlijmen, maar dan moet je voorzichtig gaan snijden als je ooit ergens bij wilt.

"Beste isolatiebedrijf medewerker, wil je het vulpistool alsjeblieft ook even in mijn warmtepomp hangen?"

[ Voor 11% gewijzigd door onlinaius op 31-10-2025 11:08 ]

[SBL]

Hetisookwat schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 22:04:
[...]
Verkeerde screenshot. Sorry. Ik doel meer op hetgeen hier gebeurt; hij duikt best een eind onder de doeltemperatuur voordat de quatt aanspringt. Idealiter is de temperatuur binnen stabiel en springt hij eerder aan om de kamer OP temperatuur te houden ipv bij te trekken.

[Afbeelding]

Ja, hier snap ik wat je bedoelt. Dit is inderdaad een trage reactie van T6+CiC/Quatt. De thermostaat ziet dit wel, en verhoogt het ControlSetpoint, maar daar doet CiC/Quatt niets mee (tenzij hij wordt gestuurd op watertemperatuur, met andere nadelen).
Quatt reageert op z'n vroegst 0,3 graden boven setpoint (maar nu niet, dan was hij om 17u al aangesprongen). Ik denk dat dit op tijd reageren vooral gebeurt als een snelle daling zichtbaar is, maar bij vloerverwarming is deze meestal langzamer en het herwarmen van de vloer ook nog eens. Dit is precies wat wordt bedoeld als wordt gezegd dat T6+Quatt bij vloerverwaming te traag reageert. Dit zou Quatt op kunnen lossen in hun algoritme, maar is tot nu toe niet gebeurd.

[Brent]

TeslaNerd schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:30:
[...]

Mooie aanpassingen. Zou de isolatie ook beter worden door dat deel van de kast vol te storten met eps parels/korrels?

Dat zie ik toch snel foutgaan met aan het eind een confetti-explosie je tuin in

Ik heb de wp zelf dus ook de vaste grond, en wel op in beton gezette tegels. Ik hoor de resonantie van de Heatcharger dus wel (zachtjes), maar de wps totaal niet. Ook niet met het raam open (dan hoor ik alleen de fans blazen). @onlinaius Ik zie geloof ik betonnen stoeptegels onder de wp?

[ Voor 31% gewijzigd door Brent op 31-10-2025 11:46 ]

[TeslaNerd]

Brent schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:44:
[...]

Dat zie ik toch snel foutgaan met aan het eind een confetti-explosie je tuin in

Hoe ontstaat die explosie? Knalt de compressor uit elkaar met te veel isolatie?

[Brent]

TeslaNerd schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:50:
[...]

Hoe ontstaat die explosie?

Ik bedoel: de parels lekken ongetwijfeld vroeg of laat ergens in de windstroom van de fan en je hebt een zwaar uitgevoerd confettikanon.

[TeslaNerd]

Brent schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:53:
[...]

Ik bedoel: de parels lekken ongetwijfeld vroeg of laat ergens in de windstroom van de fan en je hebt een zwaar uitgevoerd confettikanon.

Haha, daar had ik nog niet aan gedacht. Niet van die saaie grijze eps parels gebruiken dan 🥳

Ik heb dit zojuist gevonden op AliExpress: €2,05 | 20 stks EPS Hard Foam Visserijvlotter Diameter 5mm-27mm Bobber Drijfvermogen Bal Vlotter Visvlotter Outdoor Drijvende Visgerei
https://a.aliexpress.com/_EI0uTxE

[ Voor 23% gewijzigd door TeslaNerd op 31-10-2025 12:01 ]

[pietjm]

SBL schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:31:
[...]

Ja, hier snap ik wat je bedoelt. Dit is inderdaad een trage reactie van T6+CiC/Quatt. De thermostaat ziet dit wel, en verhoogt het ControlSetpoint, maar daar doet CiC/Quatt niets mee (tenzij hij wordt gestuurd op watertemperatuur, met andere nadelen).
Quatt reageert op z'n vroegst 0,3 graden boven setpoint (maar nu niet, dan was hij om 17u al aangesprongen). Ik denk dat dit op tijd reageren vooral gebeurt als een snelle daling zichtbaar is, maar bij vloerverwarming is deze meestal langzamer en het herwarmen van de vloer ook nog eens. Dit is precies wat wordt bedoeld als wordt gezegd dat T6+Quatt bij vloerverwaming te traag reageert. Dit zou Quatt op kunnen lossen in hun algoritme, maar is tot nu toe niet gebeurd.

Toevallig heb daar de Quatt servicedesk net over gemaild. “Als de CiC slim was, overruled hij het setpoint van de T6.”. Ik ben benieuwd of ze op deze opmerking nog reageren.

[Brent]

TeslaNerd schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:57:
[...]

Haha, daar had ik nog niet aan gedacht. Niet van die saaie grijze eps parels gebruiken dan 🥳

Ik heb dit zojuist gevonden op AliExpress: €2,05 | 20 stks EPS Hard Foam Visserijvlotter Diameter 5mm-27mm Bobber Drijfvermogen Bal Vlotter Visvlotter Outdoor Drijvende Visgerei
https://a.aliexpress.com/_EI0uTxE

Ik wacht je foto's af

[TeslaNerd]

pietjm schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:12:
[...]


Toevallig heb daar de Quatt servicedesk net over gemaild. “Als de CiC slim was, overruled hij het setpoint van de T6.”. Ik ben benieuwd of ze op deze opmerking nog reageren.

Room setpoint? Of Control setpoint?

[bite]

onlinaius schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:19:
[..]
En dit is hoe ik mijn Quatt op dit moment behandeld heb. Dat maakt een wat hoger vermogen op de soundslider schaal net wat dragelijker. Waar je tape ziet zitten is overigens geen geluidsdemping, maar primair bedoeld als extra isolatie, omdat ik vind dat Quatt daar wat weinig isolatiemateriaal had geplaatst / openliggende metalen delen had.
[..]

Misschien komt het (deels) vanuit omcirkelde gebied met de koelleiding daar. Ik heb er weinig last van tot het weer vochtig en koud weer is. Op de leiding ontstaat ook rijp en waarschijnlijk ontdooit dat met de defrost cycle. Misschien trekt het vocht vervolgens in de isolatie, die bevriest weer en er instaat contact tussen de leiding en de behuizing. De achterkant trilt en de bovenkant gaat ook meedoen. Als ik gewicht op de bovenkant leg ontstaat het weer bij andere frequenties.
Ik had wat rubber ringetjes tussen schroeven gedaan waardoor die achterplaat iets meer ruimte zal hebben maar loste het nog niet helemaal op. Verder nog anti dreun liggen wat je kan plakken, al gaf Quatt support aan dat het niet in de binnenkant mocht ivm garantie lijkt me dat bij de deksel wel een goed idee.

[pietjm]

TeslaNerd schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:40:
[...]

Room setpoint? Of Control setpoint?

Control setpoint

[SBL]

pietjm schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:02:
[...]
Control setpoint

Dat overrulen ze al, als in: ze doen er niets mee. (behalve misschien richting CVketel)

[ Voor 27% gewijzigd door SBL op 31-10-2025 13:09 ]

[SBL]

Hebben jullie de Turbo knop al gevonden?
3 kwartier 8000Wthermisch!

[jj85]

SBL schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:24:
Hebben jullie de Turbo knop al gevonden?
3 kwartier 8000Wthermisch!
[Afbeelding]

Controlmode 3, je CV doet ook mee? Dat is dan je turbo

Edit: gezien de andere parameters doet de cv (nog) niks. Flink vermogen dan!

[ Voor 8% gewijzigd door jj85 op 31-10-2025 14:35 ]

[onlinaius]

Brent schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:44:
[...]

Dat zie ik toch snel foutgaan met aan het eind een confetti-explosie je tuin in

Ik heb de wp zelf dus ook de vaste grond, en wel op in beton gezette tegels. Ik hoor de resonantie van de Heatcharger dus wel (zachtjes), maar de wps totaal niet. Ook niet met het raam open (dan hoor ik alleen de fans blazen). @onlinaius Ik zie geloof ik betonnen stoeptegels onder de wp?

Rubberen stoeptegels inderdaad en daar bovenop 4 opsluitbanden voor extra gewicht. Of het nodig was is nog maar de vraag, want de resonantie interesseerde me niet heel veel (ik zit niet voor de lol uren in de garage direct onder de warmtepomp te luisteren tenslotte), maar ik dacht een beetje goed voorbereiden vlak voor de Quatt kwam.

[onlinaius]

bite schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:51:
[...]

[Afbeelding]
Misschien komt het (deels) vanuit omcirkelde gebied met de koelleiding daar. Ik heb er weinig last van tot het weer vochtig en koud weer is. Op de leiding ontstaat ook rijp en waarschijnlijk ontdooit dat met de defrost cycle. Misschien trekt het vocht vervolgens in de isolatie, die bevriest weer en er instaat contact tussen de leiding en de behuizing. De achterkant trilt en de bovenkant gaat ook meedoen. Als ik gewicht op de bovenkant leg ontstaat het weer bij andere frequenties.
Ik had wat rubber ringetjes tussen schroeven gedaan waardoor die achterplaat iets meer ruimte zal hebben maar loste het nog niet helemaal op. Verder nog anti dreun liggen wat je kan plakken, al gaf Quatt support aan dat het niet in de binnenkant mocht ivm garantie lijkt me dat bij de deksel wel een goed idee.

Mijn garantie is 'gelukkig' al verlopen. Maar toen die nog wel gold was het geluid 'normaal'.

Het storende geluid was er de eerste 1.5 jaar niet, en is ook aanwezig op het gelinkte filmpje, nergens ijsvorming te zien. Overigens had ik niet verwacht dat je daar ijsvorming zou hebben. Dit is het warme gedeelte van de Quatt, en gezien het niet al te denderende isolatieafwerkingsniveau van Quatt zou ik het daar een paar graden boven de omgevingstemperatuur schatten.

[Mickel moen]

onlinaius schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:19:
Om wat meer context te geven, dit zijn mijn geluiden (of waren, afgelopen voorjaar, ik heb het dit jaar nog niet getest of ze er nog zijn).

https://1drv.ms/v/c/16fd9...J62MYSZoJqqlIA2A?e=Rdg4Ac

Schaamteloos van @paq gejat plaatje met een frequentieanalyse: (waarbij hij indertijd aangaf dat dit mooi op meervouden van 90 hz ligt)

[Afbeelding]

En dit is hoe ik mijn Quatt op dit moment behandeld heb. Dat maakt een wat hoger vermogen op de soundslider schaal net wat dragelijker. Waar je tape ziet zitten is overigens geen geluidsdemping, maar primair bedoeld als extra isolatie, omdat ik vind dat Quatt daar wat weinig isolatiemateriaal had geplaatst / openliggende metalen delen had.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik zie daar EPS.
Volgens mij is EPS maar zeer matig geluiddempend door de gesloten-cel-structuur.

Geschikter, goedkoop en in de bouwmarkt verkrijgbaar zijn de bekende akoestische noppenschuimplaten en steenwol.

Of dat veel zal schelen? Akoestisch dempen is een wetenschap op zich. Je hebt te maken met zeer veel factoren, die een specifieke benadering behoeven.

[CPM]

Volgens mij kun je die resonanties beter dempen met alubutyl. Ooit een aircokast mee gedaan en dat scheelde heel veel qua trillingen.

[ Voor 37% gewijzigd door CPM op 31-10-2025 20:08 ]

[Mickel moen]

@CPM Klopt, tenminste als het de kast is die mee resoneert. Je voegt dan massa toe.

Wordt veel gebruikt om de wanden van auto’s stiller te krijgen. Maar het motorgeluid krijg je er niet stiller mee.
Daar zijn dan weer andere oplossingen voor..

Een holle klankkast demp je dan weer door er zoiets als steenwol in te proppen.

Reflecterend geluid kun je bestrijden met noppenschuim of zelfs eierdozen.

Het is dus zaak eerst kennis te krijgen van de oorzaak en de eigenschappen.

[ Voor 8% gewijzigd door Mickel moen op 31-10-2025 21:03 ]

[CPM]

Mickel moen schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 21:02:
@CPM Klopt, tenminste als het de kast is die mee resoneert. Je voegt dan massa toe.

Wordt veel gebruikt om de wanden van auto’s stiller te krijgen. Maar het motorgeluid krijg je er niet stiller mee.
Daar zijn dan weer andere oplossingen voor..

Een holle klankkast demp je dan weer door er zoiets als steenwol in te proppen.

Reflecterend geluid kun je bestrijden met noppenschuim of zelfs eierdozen.

Het is dus zaak eerst kennis te krijgen van de oorzaak en de eigenschappen.

Ja dat snap ik. We hebben het hier toch over een compressor en resonantie die het voort brengt in de kast? Alubutyl wordt idd veel gebruikt in autos en daarnaast andere materialen, vaak zat gebruikt.
We hebben het hier over lage frequenties dus massa toevoegen. Hoge tonen hebben baat bij het breken van de reflectie maar dat is hier niet aan de orde of mis ik iets.
Dus je kunt wel steenwol in de kast duwen maar daar ga de lagere tonen niet mee weg krijgen hoor.

[ Voor 4% gewijzigd door CPM op 31-10-2025 21:35 ]

[Mickel moen]

@CPM

Volgens mij zijn wij het geheel eens.
Als de kast mee resoneert is massa toevoegen een remedie.

Vandaar dat ik zeg, dat je eerst de oorzaak moet kennen en de eigenschappen.

Alleen afgaan op een frequentie is echter te kort door de bocht.

Nog even het voorbeeld. Als de wand van de auto gaat meetrillen met de motor, helpt massa toevoegen aan deze wand aanzienlijk. Het motorgeluid zelf demp je niet. Je dempt de wand,

Als de kast van de warmtepomp resoneert op de compressor helpt toevoegen van massa aan de kast. De compressor zelf demp je hiermee niet.

De motor van een auto kun je weer dempen met speciale motordempingsdekens.

Wellicht help zo’n stukje materiaal ook op een compressor als de ruimte het toelaat,

Reflecties binnen de kast kun je weer met ander materiaal bestrijden.

Oplossingen vind je O.a. hier:

https://www.akoestiekwinkel.nl/

[ Voor 21% gewijzigd door Mickel moen op 31-10-2025 22:17 ]

[bite]

onlinaius schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 16:39:
[...]

Mijn garantie is 'gelukkig' al verlopen. Maar toen die nog wel gold was het geluid 'normaal'.

Het storende geluid was er de eerste 1.5 jaar niet, en is ook aanwezig op het gelinkte filmpje, nergens ijsvorming te zien. Overigens had ik niet verwacht dat je daar ijsvorming zou hebben. Dit is het warme gedeelte van de Quatt, en gezien het niet al te denderende isolatieafwerkingsniveau van Quatt zou ik het daar een paar graden boven de omgevingstemperatuur schatten.

Ik heb daar wel ijs zien zitten en overig idee/theorie van iemand die het met een ander type had. Die had meen ik iets van rubber er tussen geplaatst. De komende winter eens kijken of het inderdaad zo is.
Kan die zijkant er gemakkelijk af als de bovenste plaat er af is? hier zag ik eerder niet goed hoe dat zou kunnen of misschien nog ergens een schroefje ofzo.
Verder alvast alubutyl liggen om evt nog te proberen.

[Erveetwee]

0xygen500 schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 21:01:
[...]

Quatt Classic is een onder geschoven kindje. ik zou voor de nieuwere gaan.

Wat maakt die nieuwe de 800 meerprijs waard?

[Erveetwee]

jj85 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 07:07:
[...]

Zie jj85 in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

Helder. Ga ik onthouden. Hier eigenlijk nauwelijks pendelgedrag gezien, maar slimme meter zit er al op dus reset als nodig automatiseren is zo gedaan.

[0xygen500]

Erveetwee schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 22:28:
[...]


Wat maakt die nieuwe de 800 meerprijs waard?

Die nieuwe is veel krachtiger. Je kan de specs wel vergelijken.

[Mickel moen]

Even iets opvallends delen.

Op vrijdag 16 oktober zijn we in de ochtend voor een kleine vakantie vertrokken. Tado op afwezig ingesteld met minimum temperatuur voor de masterruimtes op 17°C. De plannen wijzigden zich echter. Daarom op zaterdag deze temperatuur al wat omhoog gebracht waarop ik op zondag om 12 uur het schema weer op aanwezig gezet heb.

Nu had die zondag wel de laagste buitententemperatuur, maar ik vind het opvallend hoeveel energie er extra nodig was zelfs met gas. De eventuele besparing werd volkomen teniet gedaan.

[Razer]

Mickel moen schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 10:44:
Even iets opvallends delen.

Op vrijdag 16 oktober zijn we in de ochtend voor een kleine vakantie vertrokken. Tado op afwezig ingesteld met minimum temperatuur voor de masterruimtes op 17°C. De plannen wijzigden zich echter. Daarom op zaterdag deze temperatuur al wat omhoog gebracht waarop ik op zondag om 12 uur het schema weer op aanwezig gezet heb.

Nu had die zondag wel de laagste buitententemperatuur, maar ik vind het opvallend hoeveel energie er extra nodig was zelfs met gas. De eventuele besparing werd volkomen teniet gedaan.

[Afbeelding]

Vergelijkbare ervaringen, als ik nu een weekend weg ga, zet ik de thermostaat hoogstens 1 graden lager dan de normale temperatuur. Kost gewoon heel veel energie om hele huis anders weer op temperatuur te krijgen, vaak tot 24 tot 36u waarop de warmtepomp op hoger vermogen loopt dan die normaal zou lopen als ik een te grote verlaging toepas.

[TeslaNerd]

Mickel moen schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 10:44:
Even iets opvallends delen.

Op vrijdag 16 oktober zijn we in de ochtend voor een kleine vakantie vertrokken. Tado op afwezig ingesteld met minimum temperatuur voor de masterruimtes op 17°C. De plannen wijzigden zich echter. Daarom op zaterdag deze temperatuur al wat omhoog gebracht waarop ik op zondag om 12 uur het schema weer op aanwezig gezet heb.

Nu had die zondag wel de laagste buitententemperatuur, maar ik vind het opvallend hoeveel energie er extra nodig was zelfs met gas. De eventuele besparing werd volkomen teniet gedaan.

[Afbeelding]

Als ik de buitentemperaturen uit jouw data van die dagen vergelijk met de dagen later in oktober (27-29) dan is de totale warmte per dag die nodig was toch vergelijkbaar?

Dit is beter te vergelijken door bijvoorbeeld te kijken naar het energieverbruik in kwh/graaddagen. Dat zou een mooie uitbreiding zijn voor in de Quatt app.

NB De Quatt app zou daarmee bijvoorbeeld ook een berekend energielabel kunnen laten zien ter vergelijking met het theoretische energielabel.

[ Voor 12% gewijzigd door TeslaNerd op 01-11-2025 12:25 ]

[rombow]

Mickel moen schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 10:44:
Nu had die zondag wel de laagste buitententemperatuur, maar ik vind het opvallend hoeveel energie er extra nodig was zelfs met gas. De eventuele besparing werd volkomen teniet gedaan.

[Afbeelding]

De maand oktober was stomend warm (~15 graden gemiddeld bij mij). Voor mij een reden om de ketel nog even in de zomerstand te houden. (Dan heb je dus geen gasverbruik) De kille dag dat de Quatt bij mij geinstalleerd werd (ongeveer een jaar geleden) was mijn huis steenkoud geworden doordat de dakramen en deuren permanent open stonden en de CV natuurlijk uit was. Toen de Quatt aansloeg werd er meteen een puist gas verstookt om het in 2 uur weer op te warmen. Mijn hoogste gasverbruik van het jaar. Daar sta je dan voor je gezinnetje met je electrificatie verhaal te kijken naar de werkelijk fantastische 3d rookgas simulatie in de app! Zomerstand sindsdien voor mij. Sindsdien smeed ik het ijzer als het heet is (stook ik mijn huis als het efficient is)

[Mickel moen]

@rombow

Het was hier in oktober 11,97°C gemiddeld. Meetstation Leeuwarden.

[CPM]

Nog meer mensen met een Duo die een flipper Quatt hebben?

[ruudgilissen]

paQ schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:04:
[...]

Wat op deze manier gebeurt is dat de thermostaat in je prive deel leidend is.
Als er vraag is in het kantoor deel zal de klep daar open gaan, en mits er vraag is in het privedeel dus meedraaien.
Vraag vanuit het zakelijke deel initieert dus geen warmtevraag aan de WP.
Eenvoudig en wellicht al goed genoeg. Wel het max haalbare met een Quatt en CIC gok ik zo.

Je kunt bij andere merken zelf je regelingen uitbreiden door meer zones aan te maken. Hij speelt dan vanzelf in op de vraag van welke zones.

==========================
Inderdaad, privé (zone 1) is op deze manier leidend.
Als privé geen vraag is, dan wordt zone 2 ook niet verwarmt.
Dit is niet wenselijk.
Zone 1 én zone 2 moeten onafhankelijk van elkaar in temperatuur geregeld worden.
Kom dan toch uit op zoneregeling middels kleppen.

[jj85]

CPM schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 14:46:
Nog meer mensen met een Duo die een flipper Quatt hebben?

[Afbeelding]

Flipperkast




Zie het veelal bij een buitentemperatuur van ongeveer 11 grC.

Volgens @Quatt Support een bug in de huidige software:

Ik heb reactie vanuit het Controlteam dat er inderdaad een bugje in de software van de controller is geslopen. We gaan dit fixen in CiC 3.14. Exacte uitrol datum is nog niet bekend, op dit moment wordt 3.13 uitgerold.

Wil je voor mij monitoren of het gedrag inderdaad wijzigt vanaf die CiC versie?

[paQ]

ruudgilissen schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 16:14:
[...]


==========================
Inderdaad, privé (zone 1) is op deze manier leidend.
Als privé geen vraag is, dan wordt zone 2 ook niet verwarmt.
Dit is niet wenselijk.
Zone 1 én zone 2 moeten onafhankelijk van elkaar in temperatuur geregeld worden.
Kom dan toch uit op zoneregeling middels kleppen.

Ja, maar dan moet je ook een master master setup kunnen maken. Ik vraag me af of dat gaat lukken aan een CIC.

[TeslaNerd]

jj85 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 17:56:
[...]

Flipperkast
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zie het veelal bij een buitentemperatuur van ongeveer 11 grC.

Volgens @Quatt Support een bug in de huidige software:

[...]

Haha, nadat dit al lang geleden hier op het forum werd gemeld, @Quatt Support had toegezegd ook met het forum te zullen sparren en Quatt hoog opgeeft over een eigen Quatt lab met 10 productontwikkelaars, is er alsnog een individuele ticket voor nodig om dit “bugje” gefixt te krijgen in een release waarvan niet bekend kan worden gemaakt wanneer die zal worden uitgerold, en of de ticketmelder dan ook zelf de fix kan testen voor de Quatt ontwikkelaars.
Dat is toch niet meer serieus te noemen 🤣

[oeps]

CPM schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 14:46:
Nog meer mensen met een Duo die een flipper Quatt hebben?

Hier ook een duo flipperkast. Ticket staat al paar weken open met wat wijzigingen in stooklijn en starttemperatuur. Zonder resultaat. Hopelijk met nieuwe firmware beter. Zal ticket bijwerken met vraag over nieuwe firmware.
Heel ander gedrag dan vorige herfst.

[harv]

jj85 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 17:56:
[...]

Flipperkast
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zie het veelal bij een buitentemperatuur van ongeveer 11 grC.

Volgens @Quatt Support een bug in de huidige software:

[...]

@CPM
@jj85
@TeslaNerd

Een drama.
Problemen doen zich voor rondom de 13 graden. Volgens Open Therm geeft de thermostaat de leiding en past dus de CIC het gedrag van de warmtepompen aan. Dat laatste snappen ze dus niet bij Quatt. Heb je klachten ligt het aan Tado; bel zelf maar, hebben anderen ook succes mee gehad.
Maar Quatt heeft mij een DUO, een v3+ en een CIC geleverd, zonder mij te vertellen wat dit alles doet!!

Maar een warmtepomp die soms iedere 3 minuten start en stopt, of 40 keer in een dag, dat kan toch niet goed zijn... Maar ik zou hebben getweakt, ik heb echter zelfs geen sniffer, alleen homewizzard, de app en JSON. Dat laatste op een scherm, maar daar kan ik toch niet de hele dag naar kijken,... laat staan wat ik dan meer kan dan bellen naar amsterdam.

Nee, ik heb het gehad met Quatt, ik ga nieuwe zaken bij een ander kopen, en raad dit verder niemand aan.
Zelf probeer ik nu weer meer met constante temperaturen te werken, te berekenen hoeveel uren de DUO moet werken op laagst vermogen, en zo uit te rekenen hoeveel uren ik de v3+ minstens een halve graad lager ingesteld moet staan. Maar daar headden we nou toch die slimme ai achtige quatt voor.......

[jordy5]

oeps schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 21:13:
[...]

Hier ook een duo flipperkast. Ticket staat al paar weken open met wat wijzigingen in stooklijn en starttemperatuur. Zonder resultaat. Hopelijk met nieuwe firmware beter. Zal ticket bijwerken met vraag over nieuwe firmware.
Heel ander gedrag dan vorige herfst.

Bij mij is 1 vd HP constant in mode 2 en de andere in de 2 uur dat hij stookt, elke 3-5 min aan het schakelen.

[ Voor 4% gewijzigd door jordy5 op 02-11-2025 10:18 ]

[TeslaNerd]

jordy5 schreef op zondag 2 november 2025 @ 00:26:
[...]
Bij mij is 1 vd HP constant in mode 2 en de andere in de 2 uur dat hij stookt op een moment, elke 3-5 min aan het schakelen.

TeslaNerd schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 21:56:
[...]

Ik ben hiermee gestart omdat mijn huis met het laagste vermogen van de Quatt nog te snel opwarmt. Als de buitentemperatuur hoger wordt hebben meer woningen hier last van.
De enige oplossing is dan een aan/uit regeling. Zie ook de uitleg in de Daikin folder die ik eerder plaatste en de opmerking bij nr 3 in de grafiek.

Mijn bevinding is dat een juiste plaatsing van de thermostaat en een extra regeling op de opwarm-/afkoelsnelheid specifiek voor jouw woning de beste resultaten geeft. Ik heb dit op de Quatt demo avond besproken met Dhruv de Control Engineer van Quatt. De besturing van Quatt voldoet prima voor de meeste woningen maar voor atypische woningen en zoals bij jou met bijzondere weersomstandigheden is (voorlopig) een extra regeling nodig over de standaardregeling van de Quatt.
Ik heb vooral ook een leuke hobby er bij 🥳

NB met 2 en af en toe 3 keer aanslaan per uur moet de Quatt daar prima tegen kunnen. Ik hoorde dat de Quatt app binnenkort een dashboard krijgt dat oa zal laten zien wanneer de Quatt te veel aan/uit gaat.

[Afbeelding]

@Quatt Support wanneer krijgen wij de op de demo avond in maart 2024 aangekondigde signalering in de Quatt app wanneer de warmtepomp te vaak aan/uit gaat?

[ Voor 7% gewijzigd door TeslaNerd op 02-11-2025 08:41 ]

[BenVlie]

jj85 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 09:09:
We zijn momenteel bezig met een nieuwsbrief voor All-E klanten waarin we meer toelichting op gaan geven. We verwachten deze voor November uit te kunnen sturen.[/i]

Ter info: Deze nieuwsbrief is inmiddels verstuurd (31-10-'25). Ik zag niet niet dat de inhoud hier gedeeld was, dus copy-paste hier even aankomende updates:

Eind oktober: nachtelijk laden uitschakelen
Eén deze dagen krijg je de mogelijkheid om nachtelijk opladen uit te schakelen. Zo blijft het 's nachts stil in huis en wordt het water gewoon overdag opgewarmd wanneer je het nodig hebt. Op dit moment wordt de software van All-Electric geüpdate met deze functie.

Begin november: dynamische energietarieven
Vanaf begin november houdt All-Electric rekening met dynamische energietarieven. De CiC kiest dan automatisch de voordeligste momenten van de dag om HeatBattery op te laden. Heb jij een dynamisch energiecontract? Dan kun je dit na deze update activeren in de Quatt Home app. Zo bespaar je extra op energiekosten, zonder dat je iets hoeft te doen of in te leveren op comfort.

Maart 2026: Boost mode
Met Boost mode in kun je straks extra snel water opwarmen. Dat is vooral handig wanneer je meer warm kraanwater gebruikt dan normaal.

Zomer 2026: Uitgebreide inzichten
Uitgebreide inzichten zijn extra schermen in de Quatt Home app, die je meer vertellen over je warmwatergebruik. Hoewel het systeem deze data al verzamelt, hebben we tot nu functies die extra controle geven voorrang gegeven.

Najaar 2026: EnergyOS
Eind 2026 gaan we een stap verder door All-Electric te koppelen aan EnergyOS - ons eigen energiemanagement systeem. Deze functie brengt niet alleen een heleboel unieke voordelen, het zorgt er ook voor dat meerdere Quatt-producten met elkaar verbinden. Hiermee komt de visie van het ecosysteem tot leven en wordt jouw systeem zó slim dat je niet alleen bespaart, maar zelfs kan gaan verdienen door mee te helpen het stroomnet in balans te houden. Dit is een complexe stap waar we meer tijd voor nodig hebben en daarom staat deze functie nu gepland voor eind 2026.

Waarom is HeatBattery bijna nooit volledig opgeladen?
All-Electric zorgt voor een goede balans tussen energie besparen en comfort. Bij normaal gebruik laadt HeatBattery op tot ongeveer 80%. Het water in HeatBattery wordt dan verwarmd tot ongeveer 55 °C.
Een klein deel van de capaciteit gebruikt de HeatBattery alleen voor de anti-legionellacyclus. Tijdens die cyclus wordt het water verwarmd tot 60 °C om veilig kraanwater te garanderen. Na zo’n anti-legionellacyclus zie je in de app dat HeatBattery volledig is opgeladen.
HeatCharger verwarmt standaard tot maximaal 55 °C, omdat deze op hogere temperaturen veel minder efficiënt werkt. Als HeatCharger verder zou verwarmen, kost dat meer energie en dus meer geld.


Over dit laatste punt heb ik Quatt een vraag gesteld. Ik wil namelijk meer warmtecapaciteit hebben + de watertemperatuur hoger zodat ik een lauw bad kan bijvullen met een kleine hoeveelheid heet water. Ik wil de heatbattery dus naar minimaal 60C opwarmen. Mijn vraag aan Quatt is daarom: "Ik heb echter zonnepanelen en eigenlijk altijd een overschot rond de middag. Ik snap dat het opwarmen van 55C naar 60C minder efficiënt is, maar ik heb dan gratis stroom die ik toch echt wil benutten. Belangrijk is om te beseffen dat, ook al is de efficiëntie lager, het is altijd beter dan 's avond weer warmte tekort te hebben en op dat moment te moeten opwarmen (of zelfs de boost functie te moeten gebruiken).
NB. De stap van 55C naar 60C lijkt vrij klein, maar 5 graden op 275 liter is wel een flink stuk warmtecapaciteit. Zoals eerder gezegd zou je een watertemperatuur van ca. 45C al moeten beschouwen als een 'lege' battery (vanwege douchemengkranen). Door op te warmen naar 60 ipv 55 C wordt de warmwatercapaciteit dus 1,5x zo groot! Dat is echt een aanzienlijke vergroting."

Als ik antwoord heb, meld ik het wel ff.

[TeslaNerd]

BenVlie schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:42:
[...]
Uit de nieuwsbrief (31-10-'25).
Waarom is HeatBattery bijna nooit volledig opgeladen?
All-Electric zorgt voor een goede balans tussen energie besparen en comfort.
…
HeatCharger verwarmt standaard tot maximaal 55 °C, omdat deze op hogere temperaturen veel minder efficiënt werkt.

Mijn vraag aan Quatt is daarom: "Ik heb echter zonnepanelen en eigenlijk altijd een overschot rond de middag. Ik snap dat het opwarmen van 55C naar 60C minder efficiënt is, maar ik heb dan gratis stroom die ik toch echt wil benutten. Belangrijk is om te beseffen dat, ook al is de efficiëntie lager, het is altijd beter dan 's avond weer warmte tekort te hebben en op dat moment te moeten opwarmen (of zelfs de boost functie te moeten gebruiken).
NB. De stap van 55C naar 60C lijkt vrij klein, maar 5 graden op 275 liter is wel een flink stuk warmtecapaciteit. Zoals eerder gezegd zou je een watertemperatuur van ca. 45C al moeten beschouwen als een 'lege' battery (vanwege douchemengkranen). Door op te warmen naar 60 ipv 55 C wordt de warmwatercapaciteit dus 1,5x zo groot! Dat is echt een aanzienlijke vergroting."

Als ik antwoord heb, meld ik het wel ff.

Als Quatt de dynamische prijzen tabel aanvult met een extra tabel waar jij de stroomprijzen voor jouw PV setup (gratis: €0,00) kan toevoegen dan zou het voor de Quatt besturing al mogelijk moeten zijn daar rekening mee te houden. Maar ja, PV zit niet in het (nieuwe) productaanbod van Quatt en de eigen producten is het enige waar de Quatt product developers nu tijd voor hebben.

Wel weer een goede vraag voor @Quatt Support en @BobVI om te sparren met het Quatt forum hier op Tweakers

[ Voor 44% gewijzigd door TeslaNerd op 02-11-2025 14:28 ]

[TeslaNerd]

BenVlie schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:42:
[...]
NB. De stap van 55C naar 60C lijkt vrij klein, maar 5 graden op 275 liter is wel een flink stuk warmtecapaciteit. Zoals eerder gezegd zou je een watertemperatuur van ca. 45C al moeten beschouwen als een 'lege' battery (vanwege douchemengkranen). Door op te warmen naar 60 ipv 55 C wordt de warmwatercapaciteit dus 1,5x zo groot! Dat is echt een aanzienlijke vergroting."

Begrijp ik het goed dat jij hier stelt dat de 80% die Quatt heeft gekozen als indicator voor een “volle” heat battery op 55 graden eigenlijk maar 67% is van de maximale warmtecapaciteit bij 60 graden wanneer de HB volledig is opgeladen bij de legionella run?

En als die legionella run dan nog eens 50% extra energie kost tov een normale run dan zou ik van Quatt ook wel willen zien dat de dure legionella run van 55 naar 60 graden altijd op het laagste tarief wordt gedraaid. En dat voor klanten met een All Electric die ook PV hebben (>90%?) dat laagste tarief zoals bij jou rond de middag (gratis: €0,00) is en niet de laagste waarde uit de dynamische tarieven tabel.

[ Voor 12% gewijzigd door TeslaNerd op 02-11-2025 16:03 ]

[BenVlie]

TeslaNerd schreef op zondag 2 november 2025 @ 13:57:
[...]
Als Quatt de dynamische prijzen tabel aanvult met een extra tabel waar jij de stroomprijzen voor jouw PV setup (gratis: €0,00) kan toevoegen dan zou het voor de Quatt besturing al mogelijk moeten zijn daar rekening mee te houden. Maar ja, PV zit niet in het (nieuwe) productaanbod van Quatt en de eigen producten is het enige waar de Quatt product developers nu tijd voor hebben.

Wel weer een goede vraag voor @Quatt Support en @BobVI om te sparren met het Quatt forum hier op Tweakers

Ja het mooiste zou zijn als je het doet op basis van de werkelijke verbruik/teruglevering (via een P1 meter) maar op zich hoeft dat niet eens: Immers, in beginsel komt het moment van het laagste dynamische stroomtarief gemiddeld aardig overeen met het moment dat de opbrengst van PV panelen het hoogst is. Natuurlijk niet altijd 100% maar de hoofdmoot heb je dan al heel eenvoudig te pakken. Het enige dat dient te gebeuren is die functionaliteit aan de app toe te voegen, namelijk de keuze om de heatbattery extra op te laden tot bv 60C. That's all.

Mijn (iets uitgebreidere) voorstel aan Quatt in dat kader was:
1) User options for setting the minimum heatbattery temperature at which the heatcharger will allways start to heat up again, regardless of energy price (proposed range: 45/50/55C)

2) User options for setting the maximum heatbattery temperature up to which the heatcharger will heat the heatbattery, regardless of energy price (proposed range: 50/55/60C)

3) User options for setting the maximum heatbattery temperature to which the heatcharger will heat the heatbattery during conditions of low energy prices or surplus of electricity supplied by solar panels (proposed range: 60/65/70C)

Wat ik er van begrijp is dat de start/stop temps en tijden via de CiC lopen (en dus uniform zijn) en niet via de app aangepast kunnen worden. Lijkt me echter niet moeilijk om dat echter wel via de app te kunnen doen, dat kan immers ook al met andere instellingen. Maar goed, misschien denk ik te pragmatisch :-).

[BenVlie]

TeslaNerd schreef op zondag 2 november 2025 @ 15:22:
[...]
Begrijp ik het goed dat jij hier stelt dat de 80% die Quatt heeft gekozen als indicator voor een “volle” heat battery op 55 graden eigenlijk maar 67% is van de maximale warmtecapaciteit bij 60 graden wanneer de HB volledig is opgeladen bij de legionella run?

Jep, heatbattery op 55C wordt aangeven als 80% vulgraad en 47 doucheminuten. Bij 45C zou je de heatbattery als 'leeg' moeten te beschouwen (in de praktijk is dat namelijk zo, omdat douchemengkranen altijd een bepaalde minimum hoeveelheid koud water bijmengen) Overigens, Quatt geeft aan dat 60C in principe de max haalbare temp is. Eerder werd op dit forum al gezegd dat dat eigenlijk onzin is, en dat de heatcharger prima (veel) warmer zou kunnen. Dus de definitie van een 100% 'volle' heatbattery is rekbaar. Een hogere temp gaat natuurlijk wel gepaard met een beduidend lagere efficientie (en dus ook kortere levensduur). Kortere levensduur is iets om rekening mee te houden. Lager effcientie niet - mits dit 'extra' opladen gebeurt tijdens overschot van de PV panelen. Dat zijn keuzes die Quatt m.i. bij de gebruiker moet neerleggen, en niet als een vaste instelling bij alle installaties moet opleggen.

En als die legionella run dan nog eens 50% extra energie kost tov een normale run dan zou ik van Quatt ook wel willen zien dat de dure legionella run van 55 naar 60 graden altijd op het laagste tarief wordt gedraaid. En dat voor klanten met een All Electric die ook PV hebben (>90%?) dat laagste tarief zoals bij jou rond de middag (gratis: €0,00) is en niet de laagste waarde uit de dynamische tarieven tabel.

Klopt, dat was voorheen niet zo, toen was de legionellarun gewoon altijd op een vast tijdstip (bij mij elke maandag om 01:00 uur). Ik heb toen meteen al aangegeven dat ze dat tijdstip gewoon op zondag 13u ofzo moeten pakken > dan is de stroomprijs doorgaans het laagst van de week. Ik denk dat dit met de toevoeging van de dynamische tarieven ergens begin deze maand echter wel geregeld zal zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door BenVlie op 02-11-2025 17:19 ]

[Torrentus]

Ook hier wordt erg aggressief gewisseld tussen HP1 en HP2 in Duo setup...

[jj85]

Torrentus schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:07:
Ook hier wordt erg aggressief gewisseld tussen HP1 en HP2 in Duo setup...
[Afbeelding]

Deel lijkt uit je thermostaat te komen? (Zit er mogelijk naast, kan niet lekker inzoomen )

Kun je Thermostat Heating er ook eens bij zetten?

[Torrentus]

Thermostat Heating is gedurende dit tijdvak altijd aan.
Mijn Quatt wordt aangestuurd via Opentherm, dus op temperatuurvraag.

[ Voor 12% gewijzigd door Torrentus op 02-11-2025 22:28 ]

[CPM]

@Torrentus welke themostaat heb je?

[Torrentus]

Niet eentje die Quatt officieël ondersteunt, een Theben KNX OT-Box S. Daarmee haal ik via KNX de warmtevraag van alle ruimtes op en die bevat het algoritme om daar (binnen door mij opgegeven parameters) de warmtevraag mee naar een ketel te sturen over OpenTherm.

Als iemand iets vreemds ziet aan hoe die thermostaat zich gedraagt hoor ik het graag, maar de warmtevraag curve ziet er voor mij prima, rustig, uit.

Wat me wel opviel vandaag trouwens is dat de app vorig jaar nog die warmtevraag in C liet zien rechtsonder, maar nu in plaats daarvan 'verwarmen aan/uit' toont.

[jj85]

Torrentus schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:37:
Niet eentje die Quatt officieël ondersteunt, een Theben KNX OT-Box S. Daarmee haal ik via KNX de warmtevraag van alle ruimtes op en die bevat het algoritme om daar (binnen door mij opgegeven parameters) de warmtevraag mee naar een ketel te sturen over OpenTherm.

Ah, op dit vlak zal dus de support van Quatt wel afkappen. Hoe is destijds Quatt geïnstalleerd, had je toen (tijdelijk) een andere thermostaat?

Wat me wel opviel vandaag trouwens is dat de app vorig jaar nog die warmtevraag in C liet zien rechtsonder, maar nu in plaats daarvan 'verwarmen aan/uit' toont.

Dat is wel raar. Krijgt de CiC dan wel kamertemp + setpoint door? Hoe ziet het plotje van deze twee eruit?

Welke CiC versie heb je? In versie < 3.10 zat een extreme flipperkast (soms flipperen elke 10 seconden ).

[ Voor 7% gewijzigd door jj85 op 03-11-2025 08:26 ]

[Why So Serious.]

Vraag voor de tweakers met vloerverwarming. Tot hoe ver gaan jullie met het inregelen van de vloerverwarming?

Momenteel is mijn koudste retour groep (eerste van links) 24.6 graden terwijl de warmste een retour heeft van 26 graden graden. Aanvoer temperatuur is 36 graden. Zou ik in mijn geval beter verder kunnen verfijnen, zo laten staan of opendraaien zodat ik meer flow krijg? Delta t lijkt mij zelf namelijk aan de hoge kant.

[TeslaNerd]

Why So Serious. schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:21:
Vraag voor de tweakers met vloerverwarming. Tot hoe ver gaan jullie met het inregelen van de vloerverwarming?

Momenteel is mijn koudste retour groep (eerste van links) 24.6 graden terwijl de warmste een retour heeft van 26 graden graden. Aanvoer temperatuur is 36 graden. Zou ik in mijn geval beter verder kunnen verfijnen, zo laten staan of opendraaien zodat ik meer flow krijg? Delta t lijkt mij zelf namelijk aan de hoge kant. [Afbeelding]

Zijn de temperatuursensoren gelijk gecalibreerd?

[BenVlie]

Why So Serious. schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:21:
Momenteel is mijn koudste retour groep (eerste van links) 24.6 graden terwijl de warmste een retour heeft van 26 graden graden. Aanvoer temperatuur is 36 graden. Zou ik in mijn geval beter verder kunnen verfijnen, zo laten staan of opendraaien zodat ik meer flow krijg? Delta t lijkt mij zelf namelijk aan de hoge kant. [Afbeelding]

Die 24,6 en 26,0 is prima. Het doel is ook niet perse om die helemaal gelijk te krijgen. Ik heb bewust wat meer flow door bepaalde groepen dan andere, omdat ik de vloer van die groepen wat warmer wil hebben. Het gaat er dus vooral om dat de gewenste kamertemperaturen / comfort gehaald wordt.

Je delta T is wel relatief hoog, ik gok doordat de flow door je vloer beperkt is: Mogelijk doordat de aanvoer/retour leidingen van/naar je verdeler slechts 16mm zijn. Daar wil je eigenlijk minimaal 22mm leidingen of meer hebben.

[paQ]

Why So Serious. schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:21:
Vraag voor de tweakers met vloerverwarming. Tot hoe ver gaan jullie met het inregelen van de vloerverwarming?

Momenteel is mijn koudste retour groep (eerste van links) 24.6 graden terwijl de warmste een retour heeft van 26 graden graden. Aanvoer temperatuur is 36 graden. Zou ik in mijn geval beter verder kunnen verfijnen, zo laten staan of opendraaien zodat ik meer flow krijg? Delta t lijkt mij zelf namelijk aan de hoge kant. [Afbeelding]

dT 10+ is wel echt veel op een vloerverwarming.
36 erin ook overigens.

[paQ]

Torrentus schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:27:
Thermostat Heating is gedurende dit tijdvak altijd aan.
Mijn Quatt wordt aangestuurd via Opentherm, dus op temperatuurvraag.
[Afbeelding]

Dat zal een lekker COP opleveren zo

[Why So Serious.]

TeslaNerd schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:25:
[...]

Zijn de temperatuursensoren gelijk gecalibreerd?

Zitten geen meters op de groepen zelf. Groepen onderling gemeten met ir meter dus die zouden dezelfde afwijking moeten hebben.

[paQ]

Why So Serious. schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:36:
[...]


Zitten geen meters op de groepen zelf. Groepen onderling gemeten met ir meter dus die zouden dezelfde afwijking moeten hebben.

Je meet wel op kunststof?
11.5 graden is echt wel veel. Ik vraag me af wat de totale dT dan op je verdeler is. De Warmtepomp zal daar ook iets van vinden neem ik aan, of is het dT op de rest van je CV een stuk lager en nivelleert het?

Meet sowieso pas na 20 min draaitijd of zo. Niet als de boel nog koud is.

[ Voor 7% gewijzigd door paQ op 03-11-2025 10:43 ]

[TeslaNerd]

Why So Serious. schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:36:
[...]


Zitten geen meters op de groepen zelf. Groepen onderling gemeten met ir meter dus die zouden dezelfde afwijking moeten hebben.

En wat zijn de water in en water out en de flow temperaturen in de json van Quatt?

[Why So Serious.]

TeslaNerd schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:45:
[...]

En wat zijn de water in en water out en de flow temperaturen in de json van Quatt?

Temperatuur was net wel op de piek ondetussen is de quatt aan het afhalen omdat de kamer nu boven de ingestelde temperatuur is (20 graden, is nu 20.2)

[Why So Serious.]

paQ schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:41:
[...]

Je meet wel op kunststof?
11.5 graden is echt wel veel. Ik vraag me af wat de totale dT dan op je verdeler is. De Warmtepomp zal daar ook iets van vinden neem ik aan, of is het dT op de rest van je CV een stuk lager en nivelleert het?

Meet sowieso pas na 20 min draaitijd of zo. Niet als de boel nog koud is.

Cv tempratuur staat continu op 20 graden, ben nog wel met quatt in gesprek om te kijken of mijn warmteverlies goed staat. Retour buizen zijn van kunstof. Boven alle kamers ingeregeld zodat de retour ongeveer hetzelfde als de vloerverwarming is.

[SBL]

Torrentus schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:27:
Thermostat Heating is gedurende dit tijdvak altijd aan.
Mijn Quatt wordt aangestuurd via Opentherm, dus op temperatuurvraag.

Alle CiCs worden aangestuurd via opentherm en met een temperatuurvraag.
Er zijn dan 2 opties:

• (delta) kamertemperatuur (default, bij 99% van gebruikers)
• watertemperatuur (bij 1% van gebruikers)

Welke heb jij?

[paQ]

Why So Serious. schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:52:
[...]


Cv tempratuur staat continu op 20 graden, ben nog wel met quatt in gesprek om te kijken of mijn warmteverlies goed staat. Retour buizen zijn van kunstof. Boven alle kamers ingeregeld zodat de retour ongeveer hetzelfde als de vloerverwarming is.

Dat bedoel ik niet.
Je Json laat een dT van 3.5K zien. Zeer aannemelijk.
Dan is 11.5 op bepaalde groepen wel echt heel veel.
Hebben alle groepen zo'n hoog delta?

edit:
En tijdens een koude start zal het dT een stuk hoger uitpakken. Daarom hebben al die momentopnames ook zo weinig nut m.i. Het gaat om het verloop en de algehele modus operandi.

[ Voor 14% gewijzigd door paQ op 03-11-2025 10:59 ]

[Why So Serious.]

paQ schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:55:
[...]

Dat bedoel ik niet.
Je Json laat een dT van 3.5K zien. Zeer aannemelijk.
Dan is 11.5 op bepaalde groepen wel echt heel veel.
Hebben alle groepen zo'n hoog delta?

edit:
En tijdens een koude start zal het dT een stuk hoger uitpakken. Daarom hebben al die momentopnames ook zo weinig nut m.i. Het gaat om het verloop en de algehele modus operandi.

Op het moment van meten was het temperatuur verschil inderdaad zo'n 10 graden maar is inderdaad moment opname. Hier screenshot van verloop van vandaag

Edit, echt een koude start was het dus niet aangezien hij de hele nacht al aan het verwarmen was.

[ Voor 5% gewijzigd door Why So Serious. op 03-11-2025 11:06 ]

[paQ]

Maar, als je WP nu al een hele poos loopt, dan kun is nu een mooi moment om de dT te meten op je groepen, maar idealiter alleen (eerst) je hele verdeler in en uit.
Ik zou niet verwachten dat die nu boven de 6 zit eigenlijk.

[Why So Serious.]

paQ schreef op maandag 3 november 2025 @ 11:06:
Maar, als je WP nu al een hele poos loopt, dan kun is nu een mooi moment om de dT te meten op je groepen, maar idealiter alleen (eerst) je hele verdeler in en uit.
Ik zou niet verwachten dat die nu boven de 6 zit eigenlijk.

Die gaan nu inderdaad naar ongeveer 5 graden per groep.

[paQ]

Why So Serious. schreef op maandag 3 november 2025 @ 11:13:
[...]


Die gaan nu inderdaad naar ongeveer 5 graden per groep.

niets aan de hand dan

[Why So Serious.]

paQ schreef op maandag 3 november 2025 @ 11:17:
[...]

niets aan de hand dan

Top bedankt🙂

[Vetifuro]

1 november 2024. De dag dat mijn Quatt Hybrid Duo geïnstalleerd werd.
1 november 2025. Tijd voor reflectie.

Vanaf 1 november 2023 tot en met 31 oktober 2024 was mijn verbruik als volgt:
Totaal stroomverbruik: 3834 kWh
Stroom afname net: 2478 kWh
Teruglevering: 2374 kWh
Gasverbruik: 1691 kuub

Vanaf 1 november 2024 tot en met 31 oktober 2025 was mijn verbruik als volgt:
Totaal stroomverbruik: 7372 kWh
Stroom afname net: 5584 kWh
Teruglevering: 2267 kWh
Gasverbruik: 414 kuub

Berekening van daadwerkelijke besparing in kosten moet ik nog even induiken, omdat ik in deze periode ook van een vast contract naar een variabel contract ben gegaan. Wordt vervolgd.

Al met al een flinke besparing in het gasverbruik, en bijna een verdubbeling van het stroomverbruik.
Volgens de Quatt app heeft de Quatt Hybrid Duo zo’n 3790 kWh verbruikt, en daarmee zo’n 1963 kuub gas bespaard.

Qua stookgedrag is er niet heel veel gewijzigd, dus ik vind de schatting van Quatt toch vrij ruim. Ik ben echter niet ontevreden met de huidige staat van dienst in het eerste jaar.

In het komende jaar staat nog additionele dakisolatie op de planning om het warmteverlies terug te dringen. Daarnaast heb ik vóór 2027 nog een thuisbatterij op mijn verlanglijstje staan om meer zonnestroom zelf te verbruiken (denk aan airco die op warme dagen in de zomer ook de hele dag staat te draaien).

[ Voor 20% gewijzigd door Vetifuro op 03-11-2025 11:27 ]

[paQ]

@Vetifuro Je hebt dat aandeel aan gas 'bespaard' als je anders zonder warmtepomp net zoveel gestookt zou hebben. (en dan nog geschat). "Besparen" is dus nogal een ruim begrip. Dat zou inhouden dat je afgelopen jaar 2377 m3 zou hebben gebruikt vs 1691 het jaar er voor. Dat is wel een siginificant verschil.
Je echte besparing zit in het vergelijken van voorgaande jaren met afgelopen jaar.

Als beide jaren verder representatief zijn, dan zou ik me puur richten op de besparing in kosten tegen de tarieven zoals je die nu hebt.

[Rmaxx]

Vetifuro schreef op maandag 3 november 2025 @ 11:27:
1 november 2024. De dag dat mijn Quatt Hybrid Duo geïnstalleerd werd.
1 november 2025. Tijd voor reflectie.

Mooie besparing toch? Wellicht ook iets ander gebruik t.o.v. gas. Bij gas zet je vaak 's nachts de temperatuur fors (4 graden of meer) terug, dat zal bij een WP niet het geval zijn. Dat verklaart misschien ook deels het hogere fictieve gas dat bespaard is. Is dit de V1 of V2 trouwens?

[One-eye864]

Rmaxx schreef op maandag 3 november 2025 @ 13:01:
[...]

Mooie besparing toch? Wellicht ook iets ander gebruik t.o.v. gas. Bij gas zet je vaak 's nachts de temperatuur fors (4 graden of meer) terug, dat zal bij een WP niet het geval zijn. Dat verklaart misschien ook deels het hogere fictieve gas dat bespaard is. Is dit de V1 of V2 trouwens?

Aangezien hij op 1 november 2024 geplaatst is moet het wel een V1(.5) zijn aangezien de V2 pas in mei 2025 is aangekondigd

[Rmaxx]

One-eye864 schreef op maandag 3 november 2025 @ 13:06:
[...]

Aangezien hij op 1 november 2024 geplaatst is moet het wel een V1(.5) zijn aangezien de V2 pas in mei 2025 is aangekondigd

Owja,duh .. Dat had ik wel even kunnen opzoeken idd. ..

[paQ]

Rmaxx schreef op maandag 3 november 2025 @ 13:01:
[...]

Mooie besparing toch? Wellicht ook iets ander gebruik t.o.v. gas. Bij gas zet je vaak 's nachts de temperatuur fors (4 graden of meer) terug, dat zal bij een WP niet het geval zijn. Dat verklaart misschien ook deels het hogere fictieve gas dat bespaard is. Is dit de V1 of V2 trouwens?

De daadwerkelijke besparing (in geld) ligt op ca 900 euro als er beide jaren evenveel thermische warmte zou zijn / is gemaakt.

[Rmaxx]

paQ schreef op maandag 3 november 2025 @ 13:23:
[...]

De daadwerkelijke besparing (in geld) ligt op ca 900 euro als er beide jaren evenveel thermische warme zou zijn gemaakt.

Ik heb even de prijs/subsidie van de v1.5 Duo niet scherp, maar dat zou neem ik aan een terugverdientijd van zon 5-6 jaar zijn? Niet mega, maar prima toch?

[paQ]

Rmaxx schreef op maandag 3 november 2025 @ 13:29:
[...]

Ik heb even de prijs/subsidie van de v1.5 Duo niet scherp, maar dat zou neem ik aan een terugverdientijd van zon 5-6 jaar zijn? Niet mega, maar prima toch?

zeker!
Kijk alleen wat verder dan hetgeen de app aangeeft.
Het is zowat factor 2 in dit geval.

En ik denk ook dat je met een warmtepomp anders gaat verwarmen, en daar hangt een andere warmtevraag aan vast. (meer) Stellen dat je dat x m3 gas zou hebben gekost is zinloos.

[Vetifuro]

Rmaxx schreef op maandag 3 november 2025 @ 13:29:
[...]

Ik heb even de prijs/subsidie van de v1.5 Duo niet scherp, maar dat zou neem ik aan een terugverdientijd van zon 5-6 jaar zijn? Niet mega, maar prima toch?

Daadwerkelijke kosten:

Kosten: €9225

Subsidie RVO: €5550
Verdubbeling subsidie glas: €552
Subsidie gemeente: €500

Netto investering: €2623

Inderdaad helemaal tevreden met de terugverdientijd!

[ Voor 6% gewijzigd door Vetifuro op 03-11-2025 13:48 ]

[Rmaxx]

Vetifuro schreef op maandag 3 november 2025 @ 13:44:
[...]


Daadwerkelijke kosten:

Kosten: €9225

Subsidie RVO: €5550
Verdubbeling subsidie glas: €552
Subsidie gemeente: €500

Netto investering: €2623

Inderdaad helemaal tevreden met de terugverdientijd!

Typische no-brainer dus! Top!

[VindiGoosh]

onlinaius schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 11:10:
Mijn 2 jaar garantie van de Quatt verliep in het voorjaar van dit jaar. Vandaag kreeg ik een email of ik alsnog Quatt care af wilde sluiten.

"Normaal gesproken kun je Quatt Care afsluiten binnen 6 maanden na installatie. In jouw geval is dat al langer geleden, maar we willen je graag een eenmalig aanbod doen om alsnog Quatt Care af te sluiten. Wacht niet te lang: dit aanbod is geldig tot 31 december 2025."

Dit is wel goed nieuws vind ik, want het lijkt erop dat ze onze feedback aangaande de termijn van het aanbod van Quatt care daadwerkelijk ten harte hebben genomen.

@Quatt Support Even een kleine slag om de arm, maar als dit inderdaad klopt dan wil ik graag benoemd hebben dat dit enorm respect verdiend vanuit ons.

Het laat m.i. namelijk zien dat jullie niet alleen zeggen onze feedback te waarderen, maar er ook daadwerkelijk werk van maken.

Nogmaals: respect als dat zo is, want dat is een zeldzaamheid tegenwoordig.

[Kvibe]

Vetifuro schreef op maandag 3 november 2025 @ 13:44:
[...]


Daadwerkelijke kosten:

Kosten: €9225

Subsidie RVO: €5550
Verdubbeling subsidie glas: €552
Subsidie gemeente: €500

Netto investering: €2623

Inderdaad helemaal tevreden met de terugverdientijd!

Wat houdt die subsidie van de gemeente in?

[0xygen500]

Kvibe schreef op maandag 3 november 2025 @ 17:48:
[...]


Wat houdt die subsidie van de gemeente in?

500 euro

[Vetifuro]

0xygen500 schreef op maandag 3 november 2025 @ 17:57:
[...]

500 euro

Dit inderdaad, sommige gemeentes hebben naast de ISDE-subsidie ook nog additionele subsidies voor het verduurzamen van je woning.

[Garret1410]

Vetifuro schreef op maandag 3 november 2025 @ 11:27:
1 november 2024. De dag dat mijn Quatt Hybrid Duo geïnstalleerd werd.
1 november 2025. Tijd voor reflectie.

Vanaf 1 november 2023 tot en met 31 oktober 2024 was mijn verbruik als volgt:
Totaal stroomverbruik: 3834 kWh
Stroom afname net: 2478 kWh
Teruglevering: 2374 kWh
Gasverbruik: 1691 kuub

Vanaf 1 november 2024 tot en met 31 oktober 2025 was mijn verbruik als volgt:
Totaal stroomverbruik: 7372 kWh
Stroom afname net: 5584 kWh
Teruglevering: 2267 kWh
Gasverbruik: 414 kuub

Berekening van daadwerkelijke besparing in kosten moet ik nog even induiken, omdat ik in deze periode ook van een vast contract naar een variabel contract ben gegaan. Wordt vervolgd.

Al met al een flinke besparing in het gasverbruik, en bijna een verdubbeling van het stroomverbruik.
Volgens de Quatt app heeft de Quatt Hybrid Duo zo’n 3790 kWh verbruikt, en daarmee zo’n 1963 kuub gas bespaard.

Qua stookgedrag is er niet heel veel gewijzigd, dus ik vind de schatting van Quatt toch vrij ruim. Ik ben echter niet ontevreden met de huidige staat van dienst in het eerste jaar.

In het komende jaar staat nog additionele dakisolatie op de planning om het warmteverlies terug te dringen. Daarnaast heb ik vóór 2027 nog een thuisbatterij op mijn verlanglijstje staan om meer zonnestroom zelf te verbruiken (denk aan airco die op warme dagen in de zomer ook de hele dag staat te draaien).

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik vind het een beetje tegenvallen. Het werkelijk gasbesparing is 1690 - 414 =1.276 m3 . Hoewel het lastig is om jaren met elkaar te vergelijken zit er volgens mij niet veel verschil tussen 2023 en 2024 als ik kijk naar mijn eigen gasverbruik. Als ik op KNMI kijk dan was de winter van 2024 erg zacht.

Het stroomverbruik van de Quatt is 3790kWh volgens Quatt.

Als ik dit met mijn tarieven bereken dan zou dat in mijn geval maar 600,- besparen. Misschien doe ik wat verkeerd dus laat maar weten

[ruudgilissen]

Goedemiddag,
Momenteel hebben wij een cv ketel van Nefit met een 2 zoneregeling en een bypass. Dit werkt zonder problemen.
Binnenkort wordt bij ons de hybride Quatt Duo geplaatst.
Wij willen de zoneregeling blijven houden om privé en kantoren onafhankelijk van elkaar te kunnen regelen.
Heb nu twee schema’s uitgewerkt, een met bypass en een zonder bypass.
Schema MET bypass: bij geen vraag in zone 1 en 2 wordt het water via de bypass geleidt. Nadeel: warmteverlies over de bypass.
Schema ZONDER bypass: bij vraag in zone 1 worden kleppen 1A en 1B open gestuurd. Bij geen vraag in zone 1 maar wel vraag in zone 2, moet klep 2 open en de kleppen 1A en 1B dicht. Bij geen vraag in zone 1 EN zone 2 wordt het water via een klep 1B over zone 1B (2 radiatoren ) geleidt. Voordeel: warmte blijft in huis. Nadeel: 3 kleppen nodig.
Heb aan Quatt gevraagd om aan te geven welk schema het beste is OF het eventueel nog aangepast moet worden OF dat er andere mogelijke zoneregelingen zijn. Ook gevraagd welke thermostaten en andere producten wij nodig hebben om een goed werkende hybride installatie met Quatt te krijgen.
Quatt geeft aan dat zij dit niet doen en verwijzen naar Residio (Honeywell) of Tado.
Deze apparaten (OT) zouden met de CiC van Quatt gekoppeld kunnen worden.
Met deze bedrijven contact opgenomen en ik krijg ook van beide niet het gevraagde.
VRAAG: is een installatie MET bypass (overdrukventiel) of ZONDER bypass beter?
VRAAG: Zijn er Quatt bezitters die een zoneregeling hebben of weten hoe een zoneregeling met Quatt het beste kan worden aangesloten en met welke apparatuur?
Alle andere adviezen en reacties uiteraard ook welkom.
Alvast bedankt voor jullie reactie.
Ruud

[ Voor 15% gewijzigd door ruudgilissen op 03-11-2025 19:50 ]

[Erveetwee]

Garret1410 schreef op maandag 3 november 2025 @ 18:54:
[...]


Ik vind het een beetje tegenvallen. Het werkelijk gasbesparing is 1690 - 414 =1.276 m3 . Hoewel het lastig is om jaren met elkaar te vergelijken zit er volgens mij niet veel verschil tussen 2023 en 2024 als ik kijk naar mijn eigen gasverbruik. Als ik op KNMI kijk dan was de winter van 2024 erg zacht.

Het stroomverbruik van de Quatt is 3790kWh volgens Quatt.

Als ik dit met mijn tarieven bereken dan zou dat in mijn geval maar 600,- besparen. Misschien doe ik wat verkeerd dus laat maar weten

Met 'mijn' tarieven zou 't goed zijn voor ruim 700 euro besparing.
Los daarvan, de netto investering is 2600 euro. Met 600 euro per jaar is in 4,5 jaar de Quatt terugverdiend. Daarna staat ie nog 10 jaar te pruttelen a 600 euro per jaar besparing. Daar kan je renterekening of je standaard beleggingsrekening niet makkelijk tegenop. Uitstekende deal dus.

Edit: en dan denk ik dat het comfort ook nog wel wat omhoog is gegaan door een gemiddelde hogere temperatuur in huis (minder nachtverlaging).

[ Voor 6% gewijzigd door Erveetwee op 03-11-2025 19:46 ]

[jj85]

ruudgilissen schreef op maandag 3 november 2025 @ 19:37:
Goedemiddag,
Momenteel hebben wij een cv ketel van Nefit met een 2 zoneregeling en een bypass. Dit werkt zonder problemen.
Binnenkort wordt bij ons de hybride Quatt Duo geplaatst.
Wij willen de zoneregeling blijven houden om privé en kantoren onafhankelijk van elkaar te kunnen regelen.
Heb nu twee schema’s uitgewerkt, een met bypass en een zonder bypass.
Schema MET bypass: bij geen vraag in zone 1 en 2 wordt het water via de bypass geleidt. Nadeel: warmteverlies over de bypass.
Schema ZONDER bypass: bij vraag in zone 1 worden kleppen 1A en 1B open gestuurd. Bij geen vraag in zone 1 maar wel vraag in zone 2, moet klep 2 open en de kleppen 1A en 1B dicht. Bij geen vraag in zone 1 EN zone 2 wordt het water via een klep 1B over zone 1B (2 radiatoren ) geleidt. Voordeel: warmte blijft in huis. Nadeel: 3 kleppen nodig.
Heb aan Quatt gevraagd om aan te geven welk schema het beste is OF het eventueel nog aangepast moet worden OF dat er andere mogelijke zoneregelingen zijn. Ook gevraagd welke thermostaten en andere producten wij nodig hebben om een goed werkende hybride installatie met Quatt te krijgen.
Quatt geeft aan dat zij dit niet doen en verwijzen naar Residio (Honeywell) of Tado.
Deze apparaten (OT) zouden met de CiC van Quatt gekoppeld kunnen worden.
Met deze bedrijven contact opgenomen en ik krijg ook van beide niet het gevraagde.
VRAAG: is een installatie MET bypass (overdrukventiel) of ZONDER bypass beter?
VRAAG: Zijn er Quatt bezitters die een zoneregeling hebben of weten hoe een zoneregeling met Quatt het beste kan worden aangesloten en met welke apparatuur?
Alle andere adviezen en reacties uiteraard ook welkom.
Alvast bedankt voor jullie reactie.
Ruud

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zou zeker de optie met bypass uitwerken. Sterker nog, de meeste Quatt installaties hebben die er al in zitten (in de vorm van een drukverschilregelaar / advo van bonfix; https://www.bonfix.nl/nl/drukverschilregelaar)

Dit om te voorkomen dat de waterpomp(en) tegen een gesloten systeem aanpompen indien iemand alle radiatoren dichtdraait bijv.

Warmeverlies zou nagenoeg 0 moeten zijn; kwestie van op 0,4 - 0,5 bar instellen.

[Sebastiaanslk]

Ik twijfel ook nog om voor Adlår te gaan. Iemand vergelijking met Quatt? Adlår Is goedkoper maar wel een stuk kleiner geloof ik

[ Voor 27% gewijzigd door Sebastiaanslk op 03-11-2025 21:20 ]