:strip_icc():strip_exif()/u/93100/crop58a9d2a8b7692_cropped.jpeg?f=community)
Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
Als zowel het nieuwe modem als het oude modem 'henkswifi' heten met password 12345678 dan hoef je al die ellendige setups van airco's niet opnieuw te doorlopen. Ze merken niets van dat nieuwe modem. Enige wat je nog handmatig zal moeten doen is de IP-reserveringen in de dchp-pool opnieuw invoeren zodat de airco ook bij het nieuwe modem weer 192.168.1.177 krijgt.
Wel met je eens dat eigen, provider-onafhankelijk hardware, nog makkelijker is.
:strip_exif()/u/50926/BjornDune.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/146731/crop562615a0aa64c.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/291933/ABs.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/429000/crop66ae0499be487.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/115901/xbox-one-release-date-november.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/18101/cartmanklein.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/86805/avatar_1649.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/137710/crop6618e572b4a3c_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56679/Afbeelding.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/149760/MG_logo.jpg?f=community){kind=logo}
Je kunt op de Fritzbox 5490 LAN1 instellen als WAN en deze verbinden met de GPON ONT. De AON poort moet zelfs in te stellen zijn als LAN poort voor je lokale netwerk dus op zich hoeft het ding nog niet meteen weg
.
:strip_icc():strip_exif()/u/298973/crop5d0e4445a4e7e.jpeg?f=community)
/u/102837/Windows%25208%2520logo.png?f=community)
AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus ELITE | 32GB Corsair vengence 3200 | MSI RTX3080 Gaming Z | 2 x WD Black SN850X 2TB, Samsung 850 EVO 1TB | NZXT H7 Flow | Be quiet! Dark Rock Pro 4 | Corsair RM850x | Meta Quest 3
/u/54726/crop61d595cc88687.png?f=community)
Losse ATA of VoIP telefoon kopen en SIP instellingen daar op gebruiken. Als je toch met eigen apparatuur werkt kun je eventueel iets als Cheapconnect overwegen, doorgaans is een losse VoIP provider stukken goedkoper dan telefonie bij je internetprovider
.
Allemaal geen verstand van. En dan moet ik alle telefoons in huis ook gaan vervangen en extra apparatuur aanschaffen.:
[...]
Losse ATA of VoIP telefoon kopen en SIP instellingen daar op gebruiken. Als je toch met eigen apparatuur werkt kun je eventueel iets als Cheapconnect overwegen, doorgaans is een losse VoIP provider stukken goedkoper dan telefonie bij je internetprovider
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Dan doe je het niet en blijf je met het probleem zitten. Er is een wettelijke vrije modemkeuze ingevoerd om juist dit soort zaken te kunnen regelen, de wet schrijft niet voor dat een bridge modus verplicht is. We proberen hier alleen maar te helpen en een SIP acountje is nog wel het simpelste om in te stellen in dit soort situaties. Maar het blijft een eigen keuze, geen probleem
.
Het account instellen zal misschien nog wel lukken, maar ik zit nu een jaar vast aan telefoonkosten bij Odido die ik niet kan gebruiken en moet 3 nieuwe telefoons kopen.:
[...]
Dan doe je het niet en blijf je met het probleem zitten. Er is een wettelijke vrije modemkeuze ingevoerd om juist dit soort zaken te kunnen regelen, de wet schrijft niet voor dat een bridge modus verplicht is. We proberen hier alleen maar te helpen en een SIP acountje is nog wel het simpelste om in te stellen in dit soort situaties. Maar het blijft een eigen keuze, geen probleem
Die kosten had ik niet voorzien en zou gewoon niet nodig moeten zijn.
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Dat hoeft ook niet. Als je mijn post goed leest zie je dat ik drie opties biedt
* losse ATA kopen, een tweedehands Cisco SPA122 vind je al ergens voor 20-30 euro en je kunt je bestaande telefoon gebruiken
* VoIP toestel kopen, dat wil je dus niet
* VoIP provider regelen wat je aan abonnement al 20 euro per jaar bespaart, los van de lagere kosten per minuut waardoor je die ATA of VoIP telefoon zo terug verdiend hebt
En om het nog simpeler te maken:
uitvoering: Grandstream Networks HandyTone HT801
Hang die aan je router, SIP van provider instellen en telefoon aansluiten. Probleem opgelost met lage kosten zonder het vervangen van je bestaande toestellen.
/u/406374/Avatar%2520Barre.PNG?f=community){kind=avatar}
@Andros:
[...]
Dat hoeft ook niet. Als je mijn post goed leest zie je dat ik drie opties biedt
* losse ATA kopen, een tweedehands Cisco SPA122 vind je al ergens voor 20-30 euro en je kunt je bestaande telefoon gebruiken
* VoIP toestel kopen, dat wil je dus niet
* VoIP provider regelen wat je aan abonnement al 20 euro per jaar bespaart, los van de lagere kosten per minuut waardoor je die ATA of VoIP telefoon zo terug verdiend hebt
En om het nog simpeler te maken:
uitvoering: Grandstream Networks HandyTone HT801
Hang die aan je router, SIP van provider instellen en telefoon aansluiten. Probleem opgelost met lage kosten zonder het vervangen van je bestaande toestellen.
Bijna iedereen die ik ken met meerdere telefoons hebben dat op een manier dat er 1 telefoon is aangesloten op de hoofdingang (bijvoorbeeld de Experiabox van KPN) en de andere telefoons zijn daarop doorgelust.
Stel dat dit zo is, kan je dan de ATA aansluiten op die hoofduitgang van de router (in dit geval de Zyxel) voorzien van de Odido SIP gegevens en dan vanaf de ATA alle drie de telefoons laten werken?
Dat zou dan optie 4 zijn.
Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.
Die ATA kun je gewoon aan je netwerk hangen als een client (PC, laptop etc). Sluit die gewoon aan op je eigen router/switch en stel de SIP gegevens van je provider in. Je klassieke telefoon sluit je dan aan op de RJ11 poort van de ATA en klaar. Niets anders dan het aansluiten van je bestaande telefoons op de provider modem, het is een goedkope oplossing om de bestaande analoge telefoons te gebruiken zonder dat je VoIP telefoons moet kopen. Daar staat ATA dan ook voor, Analogue Telephone Adapter
.
:strip_icc():strip_exif()/u/261029/crop641b08d1a7b6f_cropped.jpg?f=community)
Aangezien Odido na de naamswijziging een betere welkomsdeal had dan t-mobile. (10 maanden ipv 8 maanden voor 30,-) Had ik mijn oude aanvraag via de klantenservice geannuleerd en meteen een nieuwe bestelling gedaan.
Dat laatste had ik beter zelf kunnen doen, nu 2 weken verder nog geen informatie over de nieuwe bestelling behalve de standaard welkom mail. Oude installatie pakket is al terug gestuurd, maar in mijn account staat nog steeds het abonnement van december vorig jaar.
Op verzoek van de medewerker een nieuw account gemaakt op een ander mail adres, maar ook daar geen bestel status te zien
Dat laatste had ik beter zelf kunnen doen, nu 2 weken verder nog geen informatie over de nieuwe bestelling behalve de standaard welkom mail. Oude installatie pakket is al terug gestuurd, maar in mijn account staat nog steeds het abonnement van december vorig jaar.
Op verzoek van de medewerker een nieuw account gemaakt op een ander mail adres, maar ook daar geen bestel status te zien
Dat weet ik uiteraard allemaal wel (ik heb er zelf nog eentje liggen trouwens), maar gaat dat ook werken als je niet de analoge telefoon zelf als eerste aansluit maar een simpele analoge splitter? Zie schets hieronder.:
[...]
Die ATA kun je gewoon aan je netwerk hangen als een client (PC, laptop etc). Sluit die gewoon aan op je eigen router/switch en stel de SIP gegevens van je provider in. Je klassieke telefoon sluit je dan aan op de RJ11 poort van de ATA en klaar. Niets anders dan het aansluiten van je bestaande telefoons op de provider modem, het is een goedkope oplossing om de bestaande analoge telefoons te gebruiken zonder dat je VoIP telefoons moet kopen. Daar staat ATA dan ook voor, Analogue Telephone Adapter
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/1KHDOvOc8kx1E14tagTULV87.jpg?f=user_large)
Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.
:strip_icc():strip_exif()/u/71115/plus222.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/338586/crop61f9716dbb141_cropped.jpg?f=community)
Dit is overigens bij elke glasvezelprovider die ik ken zo. Alleen bij Ziggo blijft telefonie actief op het kabelmodem omdat dat een andere sessie is met het Ziggo netwerk over de kabel. Als je je eigen router direct aan de verbinding wilt hebben bij vrijwel elke glasvezel provider zal je zelf de VoIP moeten regelen met zo’n ATA als een andere Tweaker al eerder linkte
:strip_icc():strip_exif()/u/86654/krat_toren.jpg?f=community)
https://oneerlijkewoz.nl
Het ergste moet nog komen / Het leven is een straf / Een uitgestrekte kwelling van de wieg tot aan het graf
https://oneerlijkewoz.nl
Het ergste moet nog komen / Het leven is een straf / Een uitgestrekte kwelling van de wieg tot aan het graf
:strip_icc():strip_exif()/u/458785/crop5ebd3c818cd93_cropped.jpeg?f=community)
Geen problemen ervaren met dubbele NAT, heb nog nergens een goede uitleg gevonden waarom dit slecht zou zijn. Dubbel stroomverbruik is tegenwoordig een veel grotere uitdaging ...
De Zyxel staat ingesteld op het "oude Ziggo" IP gebied 192.168.178.x waarachter mijn pfSense diverse IP ranges opgebouwd heeft voor gastnetwerk e.d. 192.168.111.x / 192.168.123.x enzovoort.
In de "eigen router" vooral geen 192.168.0.x of 192.168.1.x of 192.168.2.x omdat dit gebieden zijn die vaak standaard in (provider) modem/routers zitten en als er dan later van aanbieder wordt gewisseld begint het ged.....
Helaas te laat, alles is ingericht op 192.168.1.x en 192.168.2.x. Dat allemaal wijzigen gaat me echt veel te veel tijd kosten.:
[...]
Geen problemen ervaren met dubbele NAT, heb nog nergens een goede uitleg gevonden waarom dit slecht zou zijn. Dubbel stroomverbruik is tegenwoordig een veel grotere uitdaging ...
De Zyxel staat ingesteld op het "oude Ziggo" IP gebied 192.168.178.x waarachter mijn pfSense diverse IP ranges opgebouwd heeft voor gastnetwerk e.d. 192.168.111.x / 192.168.123.x enzovoort.
In de "eigen router" vooral geen 192.168.0.x of 192.168.1.x of 192.168.2.x omdat dit gebieden zijn die vaak standaard in (provider) modem/routers zitten en als er dan later van aanbieder wordt gewisseld begint het ged.....
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Came here to say this. Hij is niet officieel EOL (in maart 2022 hebben ze dit statement uitgebracht), maar afgezien van om de zoveel maanden een security hotfix gebeurt er nog maar weinig met dat platform. OpenWRT kan er ook op, dus als je van tweaken houdt en tweedehands voor een leuk prijsje eraan kan komen dan zou dat ook kunnen. Ik heb de ERX SFP een aantal jaren gehad en was een prima stabiel ding, maar ik was er een beetje op uitgekeken (omdat het gewoon werkte
) en werd mij ook wat te traag qua rebooten/GUI (niet qua internetsnelheid) omdat ik er vrij veel firewall rules in had zitten.Ik vermoed overigens, gezien het type mediaconverter, dat @CodeCaster op AON zit. Dat is volgens mij sowieso eindig op termijn.
Ik zou eens gaan neuzen in Zelfbouw project: Firewall / Router / AP mogelijk dat een NanoPi met OpenWRT/OPNsense wat voor je is @CodeCaster. Iets bouwen op x64 kan ook, maar zo'n NanoPi zou nu mijn keuze zijn, veel efficiënter qua stroomgebruik. Denk dat ik de mediaconverter gewoon in place zou laten, dat maakt de zoektocht wat makkelijker. Zoek je een minder knutsel oplossing maar wel semi-prof net zoals Ubiquiti, dan kun je ook nog bij [MikroTik-apparatuur] Ervaringen & Discussie kijken. Die zijn er evt. wel met SFP-slot, maar de SFP-oplossing is niet gezegd dat het toekomstbestendig is (je zult tegen die tijd dan een SFP moeten hebben die met GPON/XGS-PON overweg kan, zijn ook al gauw 50-60 euro van wat ik in het Delta topic zo zie).
[ Voor 13% gewijzigd door ThinkPad op 12-10-2023 15:26 ]
Ik ben (maar misschien post ik dat dan ook op de verkeerde site:
[...]
Came here to say this. Hij is niet officieel EOL (in maart 2022 hebben ze dit statement uitgebracht), maar afgezien van om de zoveel maanden een security hotfix gebeurt er nog maar weinig met dat platform. OpenWRT kan er ook op, dus als je van tweaken houdt en tweedehands voor een leuk prijsje eraan kan komen dan zou dat ook kunnen. Ik heb de ERX SFP een aantal jaren gehad en was een prima stabiel ding, maar ik was er een beetje op uitgekeken (omdat het gewoon werkte
Ik vermoed overigens, gezien het type mediaconverter, dat @CodeCaster op AON zit. Dat is volgens mij sowieso eindig op termijn.
Ik zou eens gaan neuzen in Zelfbouw project: Firewall / Router / AP mogelijk dat een NanoPi met OpenWRT/OPNsense wat voor je is @CodeCaster. Iets bouwen op x64 kan ook, maar zo'n NanoPi zou nu mijn keuze zijn, veel efficiënter qua stroomgebruik. Denk dat ik de mediaconverter gewoon in place zou laten, dat maakt de zoektocht wat makkelijker. Zoek je een minder knutsel oplossing maar wel semi-prof net zoals Ubiquiti, dan kun je ook nog bij [MikroTik-apparatuur] Ervaringen & Discussie kijken. Die zijn er evt. wel met SFP-slot.
) expliciet niet op zoek naar iets om te tweaken: het moet goedkoop en zuinig zijn en gewoon werken.Als ik zo'n NanoPi neem, heb ik alsnog drie stopcontacten en extra hardware nodig: mediaconverter, NanoPi, vijf-poorts-switch. Dan koop ik liever een vijf-poorts-router, als het SFP-verhaal een doodlopende weg inslaan is.
Maar is dat het wel? Wat als Odido mijn (vermoedelijke) AON wil omschakelen naar een GPON/XGS-PON-aansluiting? Dan moeten zij toch de wijkkast updaten en mij op tijd berichten dat er een nieuwe converter aan komt? Dan kan ik ook de configuratie van de SFP aanpassen (MAC en/of serienummer klonen)?
https://oneerlijkewoz.nl
Het ergste moet nog komen / Het leven is een straf / Een uitgestrekte kwelling van de wieg tot aan het graf
Zie laatste regel van m'n vorige bericht, heb het net nog bewerkt. Zo simpel is het namelijk niet, je moet dan een volledig ander type SFP hebben (als dat al werkt, want bij Delta was dat ook niet eenvoudig). Ze hebben daar een SFP gebruikt die €60 kost, dat vind ik al best prijzig als de kosten van router e.d. er nog bij komen.
V.w.b. stopcontacten/poorten: tsja ik ben al gewend dat ik het allemaal gescheiden heb: router, managed switch (i.v.m. VLANs voor IOT/gast) en meerdere accespoints. Een router is bij mij een doos met een WAN en een LAN interface
Denk dat Mikrotik (al dan niet met een SFP-slot) dan de beste keuze voor je is. Leercurve kan wel wat steil zijn van wat ik zo lees. En vergeet niet dat een apparaat wat 1Gbit/s WAN>LAN moet kunnen routeren nog best prijzig kan zijn.
Edgerouter was ook prima geweest, maar als je geen zin hebt in tweaken (met een 3rd party firmware zoals OpenWRT) dan vind ik het zonde van het geld om daar nog al te veel geld in te steken gezien de afwachtende houding vanuit Ubiquiti. Als je er tweedehands voordelig aan kunt komen kan het leuk zijn om nog een poosje mee te spelen, hij werkte verder prima.
[ Voor 24% gewijzigd door ThinkPad op 12-10-2023 15:42 ]
Het gaat me om de combinatie van alles hè. Als router+SFP in één apparaat kán, is dat mooi meegenomen, is de meterkast netter en scheelt het een stopcontact. Volgens een benchmark op YouTube kan die EdgeRouter X SFP op gigabit praten en routeren terwijl 'ie 2,5 Watt verstookt, in plaats van de 12 die de huidige combinatie verbruikt. Ik vond dat een mooi streven.
Als het combineren onhandig is om de door @Andros en @ThinkPad genoemde redenen ([quasi-]EOL respectievelijk AON) en omdat dat het aanbod beperkt (er zijn nou eenmaal meer routers zonder SFP-poort dan met), en ik beter gewoon een prosumer-router van MicroTik of Ubiquiti aan de mediaconverter kan hangen, dan is dat ook prima.
Ik wil vooral van dat Zyxel-ding af, al het andere is mooi meegenomen.
[ Voor 9% gewijzigd door CodeCaster op 12-10-2023 15:58 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Het ergste moet nog komen / Het leven is een straf / Een uitgestrekte kwelling van de wieg tot aan het graf
https://oneerlijkewoz.nl
Het ergste moet nog komen / Het leven is een straf / Een uitgestrekte kwelling van de wieg tot aan het graf
:strip_exif()/u/26517/gigi.gif?f=community)
Oei, serieus? Wilde mijn eigen ASUS router blijven gebruiken en heb hier alles in 192.168.2.x zitten.:
[...]
Geen problemen ervaren met dubbele NAT, heb nog nergens een goede uitleg gevonden waarom dit slecht zou zijn. Dubbel stroomverbruik is tegenwoordig een veel grotere uitdaging ...
De Zyxel staat ingesteld op het "oude Ziggo" IP gebied 192.168.178.x waarachter mijn pfSense diverse IP ranges opgebouwd heeft voor gastnetwerk e.d. 192.168.111.x / 192.168.123.x enzovoort.
In de "eigen router" vooral geen 192.168.0.x of 192.168.1.x of 192.168.2.x omdat dit gebieden zijn die vaak standaard in (provider) modem/routers zitten en als er dan later van aanbieder wordt gewisseld begint het ged.....
Dit kan dus niet met deze ip reeks? Is er lijst met welke private ip reeksen er niet in eigen lan gebruikt kunnen worden bij odido?
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/308323/avatar10283_3.gif.jpg?f=community){kind=avatar}
Daarom is het het makkelijkste om de Zyxel modem eerst op een ander IP gebied in te stellen. 192.168.100.x of 192.168.200.x zijn makkelijk te onthouden getallen.
Dus eerst verbinding via UTP of draadloos met de Zyxel zonder verbinding met eigen netwerk.
Klein beetje meer moeite om te beginnen maar geeft later voordeel omdat er geen DHCP servers aan of uit gezet moeten worden na een reset van het een of ander.
Daarna pas het eigen netwerk op de Zyxel aansluiten en als de router van het eigen netwerk, de Orbi?, een IP adres van de Zyxel heeft gekregen deze aanmerken als een DMZ verbinding.
Over een jaar een andere provider met een NoBridge router en nog steeds geen Voip via een externe aanbieder? Zelfde configuratie en gaan met die ....
Misschien een interface die niet op de juiste snelheid stond (100/1000) wat die reboot gefixt heeft? Het werkt in ieder geval weer
Ik zeg nergens dat iets niet kan!
Het is mijn gedachte en ervaring van laaang en veeel rommelen, ondersteunen bij en voor kennissen en familie dat dergelijke IP bereik instellingen mijn EIGEN voorkeur zijn. Als er weer iemand kwam binnen huppelen met iets wat niet goed werkte in hun ogen/gedachte zat ik niet te klooien met DHCP servers die aan of uit gezet moesten worden of tijdens gebruiken of testen met elkaar de oorlog aangingen
Gebruik dus gewoon je Asus met de 192.168.2.x instellingen, Dat zal geen probleem leveren. En bij glasvezel stel je ergens in de Asus bij TV instellingen de VLAN300 in en sluit je hem rechtstreeks aan.
Ja, zo wilde ik het ook doen. Ik neem toch geen telefoon of tv meer af, dus heb geen reden de zyxel te gaan gebruiken. Top. Heb ook site-site vpn die ook paar reeksen gebruikt, dus goed om te weten dat ik alles zo kan laten. Geen zin mn hele netwerk met vm's en dockers om te moeten bouwen.:
[...]
Ik zeg nergens dat iets niet kan!
Het is mijn gedachte en ervaring van laaang en veeel rommelen, ondersteunen bij en voor kennissen en familie dat dergelijke IP bereik instellingen mijn EIGEN voorkeur zijn. Als er weer iemand kwam binnen huppelen met iets wat niet goed werkte in hun ogen/gedachte zat ik niet te klooien met DHCP servers die aan of uit gezet moesten worden of tijdens gebruiken of testen met elkaar de oorlog aangingen
Gebruik dus gewoon je Asus met de 192.168.2.x instellingen, Dat zal geen probleem leveren. En bij glasvezel stel je ergens id de Asus bij TV instellingen de VLAN300 in en sluit je hem rechtstreeks aan.
En daar bovenop kwam het zeer matige modem (de connectbox). Uiteindelijk was 4G snappier dan Ziggo. Alleen downloads gingen sneller met ziggo.
Het SagemCom modem lijkt trouwens geen grote problemen te hebben.
@tiguan: Round Trip Time. Effectief de wachttijd tot je een reactie kan hebben van de server.
Om een site met veel elementen (neem nu.nl) te laden moet een browser:
- 10+ DNS verzoeken doen om namen om te zetten naar adressen
- Met 10+ servers verbinden. Bij elke verbinding moet er meestal een paar keer een pakket heen en weer voordat de data komt.
- Wachten tot alles helemaal binnen is.
edit:
Als de wachttijd niet consistent is door een probleem zoals de eerste connectbox had dan krijg je dit effect:
- Gooi 10x (elke keer rollen is een request van de browser) met een dobbelsteen met 100 kanten, één van de zijden is 100x langer wachten
- Je gooit met geluk geen 100, maar elke paar pagina's wel
Op 4/5G merk je wel dat je soms het eerste pakket verliest. Dat is de enige waar een computer langer wacht voordat het een nieuw pakket stuurt. Maar dat is zeldzaam (en vaak snap je waarom).
De connectbox had een bug waardoor het écht 100x langer duurde zonder het pakket te verliezen en dat dit vaak gebeurde. Daardoor was de ervaring "erg matig".
Ik ben recent gewisseld naar Ziggo toe. Dat veranderde de performance (en stabiliteit op detailniveau, maar op zo'n niveau dat je het niet merkt) van mijn internet:
:fill(white):strip_exif()/f/image/sI7AY8nevRDwKWzD9guTrySm.png?f=user_large)
Maar omdat het pakketverlies er niet is heb ik geen performance problemen
[ Voor 23% gewijzigd door ANdrode op 13-10-2023 08:17 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/215244/crop5fe47915ce321_cropped.jpeg?f=community)
Scientia Potentia Est
Xbox-Live GamerTag: H3llStorm666
19x Q.Cell G5 325wp op APsystems QS1
:strip_exif()/u/38542/Scrat1ani.gif?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/fZHV0GyBB8BRTLi7OrCHmvpHPPw=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/8JNoOBu6yBpnaiR5GJd3AaQy.jpg?f=user_large){kind=link}
Ik had jarenlang een Cisco modem van Ziggo. Het was zo oud dat ik het naar de milieustraat mocht brengen:
[...]
En daar bovenop kwam het zeer matige modem (de connectbox). Uiteindelijk was 4G snappier dan Ziggo. Alleen downloads gingen sneller met ziggo.
Het SagemCom modem lijkt trouwens geen grote problemen te hebben.
@tiguan: Round Trip Time. Effectief de wachttijd tot je een reactie kan hebben van de server.
Om een site met veel elementen (neem nu.nl) te laden moet een browser:Alleen die laatste stap gaat parallel. De eerste stappen hangen vooral af van de wachttijd.
- 10+ DNS verzoeken doen om namen om te zetten naar adressen
- Met 10+ servers verbinden. Bij elke verbinding moet er meestal een paar keer een pakket heen en weer voordat de data komt.
- Wachten tot alles helemaal binnen is.
edit:
Als de wachttijd niet consistent is door een probleem zoals de eerste connectbox had dan krijg je dit effect:Wanneer je zo'n "outlier" te pakken hebt voelt de site stoperig aan. Een pakket verliezen gebeurt vaak op het internet en heeft amper impact. Bij infrastructuur zonder bugs is de wachttijd namelijk niet hoog.
- Gooi 10x (elke keer rollen is een request van de browser) met een dobbelsteen met 100 kanten, één van de zijden is 100x langer wachten
- Je gooit met geluk geen 100, maar elke paar pagina's wel
Op 4/5G merk je wel dat je soms het eerste pakket verliest. Dat is de enige waar een computer langer wacht voordat het een nieuw pakket stuurt. Maar dat is zeldzaam (en vaak snap je waarom).
De connectbox had een bug waardoor het écht 100x langer duurde zonder het pakket te verliezen en dat dit vaak gebeurde. Daardoor was de ervaring "erg matig".
Ik ben recent gewisseld naar Ziggo toe. Dat veranderde de performance (en stabiliteit op detailniveau, maar op zo'n niveau dat je het niet merkt) van mijn internet:
[Afbeelding]
Maar omdat het pakketverlies er niet is heb ik geen performance problemen
. Wel een fijn modem.Het probleem van trage sites (of een trage verbinding) heb ik ook ervaren met Odido. Deels ligt dat aan Odido, net weet een hikje gehad. Het andere deel is de overvloed aan scripts die iedere site probeert te laden. Die scripts zijn vaak extern, niet noodzakelijk voor de site en vreten tijd. Zolang dat script aan het jodelen is zit je te wachten op je pagina.
Een deel is op te lossen met een pi-hole. Dat scheelt DNS servers op het internet bevragen. Een andere tool die ik gebruik is Ghostery. Autoblog.nl blijkt zo vol te zitten met scripts. Met Ghostery ziet dat er zo uit:
:fill(white):strip_exif()/f/image/G4F9D25K1QcgCMxPsTmqy47C.png?f=user_large)
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month