Odido glasvezel ONT/GPON vervangen met eigen apparaat

[Rene-Sackers]

Hallo tweakers,

Recent ben ik overgestapt van KPN naar T-Mobile/Odido. In dit topic leg ik uit hoe ik de Huawei GPON vervangen heb door de Ubiquiti UFiber Loco, en daarmee dus 0 apparatuur van T-Mobile in mijn netwerk hoef te draaien.

Waarom/wat jouw mening daarover is gaat het hier even niet om. Als je dit wilt doen, leg ik hier uit hoe, meer niet

Het gaat hier om de Huawei OptiXstar HG8010Hv6 ONT/GPON.

In deze tutorial gebruik ik het volgende apparaat: pricewatch: Ubiquiti UFiber Loco

Mogelijk werken andere GPON apparaten ook, maar daar heb ik niet mee getest.

DISCLAIMER, LEES DEZE VOLLEDIG:

Ik ben geen expert als het komt tot netwerken/glasvezel/ONT/GPON, etc. Ik heb dit uit eigen interesse uitgevogeld en gedaan. Alles wat je hierna doet is op eigen risico en verantwoordelijkheid.

Als je problemen hebt met je Internet en je wilt T-Mobile bellen voor een oplossing zul je hun Huawei ONT en Zyxel router/AP weer moeten aansluiten, anders kunnen ze je niet helpen.
Bellen naar T-Mobile terwijl je de UFiber nog hebt aangesloten is zinloos.

STEEK DE BINNENKOMENDE GLASVEZEL VERBINDING NIET IN APPARATEN DIE NIET SPECIFIEK ONTWORPEN ZIJN VOOR EEN GPON VERBINDING. Dit kan niet alleen jouw apparaat beschadigen, maar ook dat van de netwerkbeheerder, en het kan je buren hun verbinding verstoren of platleggen.

Hier is enige informatie van T-Mobile over het ONT:
https://community.t-mobil...-zijn-de-vereisten-339306

Eerst moet je het serienummer van je Huawei ONT opschrijven. Deze kon ik hier op mijn apparaat vinden:


We gaan het serienummer van de Huawei ONT tijdelijk op de UFiber zetten, om te kijken of we zo internet krijgen. De volgende stappen worden ongedaan gemaakt wanneer je de UFiber reboot.

• Download de laatste firmware voor de Loco vanaf https://www.ui.com/download/ufiber/
• Geef de Loco stroom, en steek de LAN kabel direct in je PC of laptop
• Zet een statisch IP op je machine
  
• Ga naar http://192.168.1.1/ (LET OP: HTTP, NIET HTTPS)
• Login met ubnt/ubnt
• Update de firmware in de "System" tab, indien nodig
• Ga naar het "GPON" tabblad, en zet het profiel op 2. Als hij er niet al op staat. Dit is het "Huawei compatible" profiel. Zodra je dit doet, moet het apparaat opnieuw opstarten, wacht hier op.
  
• Zet het apparaat in "Bridge" mode (ik heb zelf een Ubiquiti USG er achter hangen die als router gaat fungeren, heb je dat niet, dan kan het zijn dat je hem in router mode moet hebben. Je zult de VLAN dan in moeten stellen op 300)
  
• Nu moeten we het apparaat in SSH-en. Dit ga ik niet in detail uitleggen. Als je niet weet wat SSH is, dan denk ik dat deze hele ingreep te hoog gegrepen is (no offense).
• SSH naar 192.168.1.1, zelfde gebruikersnaam/ww als voorheen (ubnt/ubnt)
• Voer de volgende commands uit:
  
  code:
  

  cd bin
  gponctl getSnPwd
  <-- Schrijf de waarden achter "Serial Number" op, dit komt later in het topic van pas -->
  gponctl stop
  gponctl setSnPwd --sn xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx <- dit is het serienummer op je Huawei, met een - na elke 2 karakters
  gponctl init
  gponctl start

• Als je nu je glasvezel kabel in de nieuwe ONT steekt, zou hij binnen enkele momenten moeten werken (ca. 20 - 30 seconden). Op de Loco zou je dan 2 witte streepjes moeten krijgen. Wisselt hij tussen oranje, wit, oranje en 2 witte streepjes, dan gaat er iets niet goed, of is hij nog bezig met authentication op het netwerk. Duurt dit langer dan 2 - 3 minuten? Dan werkt het waarschijnlijk niet.
  
  Authenticatie faalt/bezig:
  
  
  Signaal goed (authorized, indien deze blijven branden, en niet wisselt tussen bovenstaande en dit):
  
• In je router, stel het WAN netwerk in op VLAN 300. Op de USG (via oude UniFi controller interface) kan dit onder Settings -> Networks -> WAN -> Edit -> Common Settings -> Use VLAN ID
  

Hiermee zou je ONT moeten werken. Als dit werkt, hebben we een aantal opties.

1. T-Mobile bellen om te vragen of ze het serienummer aanpassen aan hun kant naar het eerder opgeschreven serienummer van jouw Loco. Dit houd in, en ik ben dood serieus, dat jouw internet er in de komende dagen er OPEENS uit vliegt, je dan je Loco moet koppelen aan het glas, en dan hopen dat hij het doet. Doet hij het niet? Hebben ze bij T-Mobile 1 letter of nummer verkeerd opgeschreven? Mag je weer bellen en heb je kans dat je weer 3 - 4 dagen zonder internet zit. Non-option voor mij dus.
2. Tijdens de installatie van de monteur bij jou thuis, vragen aan de monteur om het serienummer om te zetten naar jouw UFiber. Sommige monteurs zullen dit uberhaupt niet doen, en dat is hun recht. Doet een monteur dit wel voor je, dan kun je later voor een probleem komen. Werkt jouw internet op een later moment niet, dan kun je het ook niet testen met het originele Huawei ONT, en kan T-Mobile je niet helpen. Ik raad deze optie sterk af.
3. Hopen dat je stroom online blijft, en iedere keer als het apparaat reset, alle voorgaande stappen opnieuw doen.
4. Een ONT/GPON kopen die wel toestaat om een ander serienummer te clonen (als jullie er een weten, graag in de comments zetten, voeg ik ze hier toe.),
5. Het serienummer via een hack overschrijven in de NVRAM van de Loco. Dit is verreweg de beste optie, maar is niet risicoloos. Het is een hack van de UFiber, en als deze fout gaat, kun je je apparaat bricken/vernietigen.

Ik ga dus verder om de laatste optie te bescrhijven. Dit werkt bij mij nu al maanden sinds ik het gedaan heb, zonder problemen.

Hiervoor had ik graag de Dockerfile willen gebruiken in de originele hack: https://github.com/v-a-c-u-u-m/ufiber_nano_serial_hack, maar deze kon ik op mijn systeem niet builden. Mocht je het op deze manier willen doen, ik heb die repo ge forked, en de dockerfile aangepast zodat deze wel werkt: https://github.com/Rene-Sackers/ufiber_nano_serial_hack

Ik ga er even van uit dat je het via de Docker methode doet. Wil je native Python op je machine draaien, be my guest. Ook Docker ga ik niet in detail uitleggen hier.

• Verbind weer met de Loco, zoals eerder aangegeven (statisch IP, directe LAN verbinding, etc.
• Build de docker image (zie GitHub repo voor instructires)
• Draai het script in --readonly mode, om te checken of alles werkt en hij correct kan lezen:
  
  code:
  

  docker run -it --rm ubihack -r 192.168.1.1 -p 22 --readonly

  
  Bij prompt voor password, gebruik weer `ubnt`
• Je zou dit soort output moeten zien:
  
• Update het serienummer van de Loco met het volgende command. Let er op dat je hier dus het serienummer van de Huawei adapter weer moet invullen:
  
  code:
  

  docker run -it --rm ubihack -r 192.168.1.1 -p 22 --serial 48-57-XX-XX-XX-XX-XX-XX --insecure

• Wacht voor het proces om te completen
• Verifieer dat de nieuwe serial is gezet door weer de --readonly command uit te voeren
  
  code:
  

  docker run -it --rm ubihack -r 192.168.1.1 -p 22 --readonly

• Hurray! Als je het apparaat nu uittrekt en weer insteekt zou hij weer het nieuwe serienummer moeten hebben en (na enkele seconden, ongeveer 30/40 bij mij) automatisch moeten autoriseren bij T-Mobile

[ Voor 241% gewijzigd door Rene-Sackers op 30-09-2023 00:24 . Reden: Her-structurering, makkelijker te lezen. ]

[mvdnes]

Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar er is nog een tool die de Loco zou moeten kunnen instellen: https://github.com/Unifi-Tools/UFiber.Configurator

[Rene-Sackers]

mvdnes schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 19:40:
Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar er is nog een tool die de Loco zou moeten kunnen instellen: https://github.com/Unifi-Tools/UFiber.Configurator

Oh, nice find. Was ik zelf nog niet tegengekomen. Heb het ondertussen met de andere hack gedaan, werkt prima Nog even topic aanpassen.

[Kasper1985]

Dankjewel! Ik dacht dat de ONT niet vervangen kon worden. Ik maak ook liever geen gebruik van Huawei ivm thuis werken.
Ik heb nog een Nokia kastje liggen van KPN. Die is al eens vervangen omdat daarmee de gbit niet gehaald werd. Ligt dus stof te happen en nooit een verzoek ontvangen voor retour.
Zou dit ook werken?
T-Mobile monteur komt 29 april de boel omzetten.

[Rene-Sackers]

Kasper1985 schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 18:43:
Ik heb nog een Nokia kastje liggen van KPN. Die is al eens vervangen omdat daarmee de gbit niet gehaald werd. Ligt dus stof te happen en nooit een verzoek ontvangen voor retour.
Zou dit ook werken?

Zoals ik al zei, ben geen expert op dit gebied helaas
Heb je een model van die Nokia? En is het een GPON apparaat? En kun je een 16-cijferig hexadecimaal serienummer vinden op/van het apparaat?

[Kasper1985]

Gaat om deze:
https://www.kpnwebshop.co...E53PT00ZDk%3D&date=6324d9
Werd door een monteur geplaatst toen ik voor het eerst glas afnam van Freedom.
Serie nummer moet ik even naar zoeken.

[Devian]

Als je het ONT vervangt voor een device wat niet compatibel is met GPON dan loop je kans dat het voor jou werkt, maar dat je het voor de rest bij je in de straat aan het verpesten bent.

[Anoniem: 1629206]

Word voor veel mensen lastig, Huawei word ook aan de "andere" kant vd lijn gebruikt, tevens hangen de telecom masten er vol mee. Had het ook graag anders gezien. Veel kunnen we er toch niet aan doen.


+ wat @Devian zegt, daar zijn al veel storingen door ontstaan

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 1629206 op 19-04-2022 16:56 ]

[Rene-Sackers]

Kasper1985 schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 15:58:
Gaat om deze:
https://www.kpnwebshop.co...E53PT00ZDk%3D&date=6324d9
Werd door een monteur geplaatst toen ik voor het eerst glas afnam van Freedom.
Serie nummer moet ik even naar zoeken.

Lijkt op een apparaat met identieke functies. Dus zou zeggen, give it a go.
De UFiber Loco heeft wel een specifiek "profiel" voor Huawei, zie https://help.ui.com/hc/en...upported-Third-Party-OLTs


Of die Nokia dit ook heeft, of toevallig hetzelfde protocol/settings gebruikt is dan nog de vraag.

[Devian]

Rene-Sackers schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 21:33:
[...]

Lijkt op een apparaat met identieke functies. Dus zou zeggen, give it a go.
De UFiber Loco heeft wel een specifiek "profiel" voor Huawei, zie https://help.ui.com/hc/en...upported-Third-Party-OLTs
[Afbeelding]

Of die Nokia dit ook heeft, of toevallig hetzelfde protocol/settings gebruikt is dan nog de vraag.

De provider kan het ook zien dat je een ander ont gebruikt en als dat problemen veroorzaakt dan word je wellicht afgesloten.

[ Voor 5% gewijzigd door Devian op 20-04-2022 11:55 . Reden: Stuk wat niet correct was verwijderd. ]

[Kasper1985]

Oké duidelijk. Kan dus beter investeren in een loco. PoE is dan oom weer een voordeel dus niet ‘t einde v/d wereld.

Het lijkt me niet onlogisch dat WBA Nokia heeft staan aan de andere kant en T-Mobile Huawei gebruikt. Wil niet verantwoordelijk zijn voor storingen. Hele buurt werkt thuis. 😇

[Rene-Sackers]

Kasper1985 schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 22:49:
Oké duidelijk. Kan dus beter investeren in een loco. PoE is dan oom weer een voordeel dus niet ‘t einde v/d wereld.

Het lijkt me niet onlogisch dat WBA Nokia heeft staan aan de andere kant en T-Mobile Huawei gebruikt. Wil niet verantwoordelijk zijn voor storingen. Hele buurt werkt thuis. 😇

Let wel op, de Loco vereist die stomme 24v passieve PoE van Ubiquiti. Dus kan niet op een normale 802.3af PoE switch. Heb 'm zelf gewoon met Micro USB van stroom voorzien, ook al ligt hij langs een PoE switch
Maar het Huawei kastje heeft ook een normale adapter (maar groter en lomper).

[Kasper1985]

Rene-Sackers schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 22:59:
[...]

Let wel op, de Loco vereist die stomme 24v passieve PoE van Ubiquiti. Dus kan niet op een normale 802.3af PoE switch. Heb 'm zelf gewoon met Micro USB van stroom voorzien, ook al ligt hij langs een PoE switch
Maar het Huawei kastje heeft ook een normale adapter (maar groter en lomper).

Alle switches/routers in huis zijn van Ubiquiti dus dat komt goed.

Nu nog te monteur proberen om te kopen om downtime tot een minimum te beperken :-)

[Frankyy]

Bedankt Rene voor je post!

Ik zat wel even te kloten dat ik hem niet in bridge kreeg, maar dat lukte pas nadat ik onder GPON profiel 2 had gekozen.

Vervolgens via volgende repo en commando dit uitgevoerd:
https://github.com/Unifi-Tools/UFiber.Configurator

./UFiber.Configurator --serial 00-00-00-00-00-00-00-00 --mac 000000000000 --vendor HWTC

En resultaat:


Ik heb de LOCO trouwens voor 20 euro op de kop kunnen tikken bij een webshop als tweedekans.

[ Voor 7% gewijzigd door Frankyy op 22-04-2022 18:39 ]

[Rene-Sackers]

Frankyy schreef op vrijdag 22 april 2022 @ 18:39:
Bedankt Rene voor je post!

Ik zat wel even te kloten dat ik hem niet in bridge kreeg, maar dat lukte pas nadat ik onder GPON profiel 2 had gekozen.

...

[Afbeelding]

Ik heb de LOCO trouwens voor 20 euro op de kop kunnen tikken bij een webshop als tweedekans.

Ha, nice! Ik had 'm ook voor €25 als "geopende doos". Het plastic zat er nog op en alles.
En klopt, profiel 2 heb je nodig, stond ook in mijn originele topic

Goed om te weten dat die andere tool ook werkt hiervoor.

[Frankyy]

Rene-Sackers schreef op vrijdag 22 april 2022 @ 20:05:
[...]

Ha, nice! Ik had 'm ook voor €25 als "geopende doos". Het plastic zat er nog op en alles.
En klopt, profiel 2 heb je nodig, stond ook in mijn originele topic

Goed om te weten dat die andere tool ook werkt hiervoor.

In je startpost staat de volgorde andersom, vandaar dat ik aan het kloten was

[Rene-Sackers]

Frankyy schreef op vrijdag 22 april 2022 @ 20:35:
[...]


In je startpost staat de volgorde andersom, vandaar dat ik aan het kloten was

Ah! Hem 'm omgedraaid. Thx voor de feedback.

[Kasper1985]

Dank voor de uitgebreide handleiding.

Monteur is net een uurtje weg. Heb hem gevraagd het serienummer te registreren. Had ie nog nooit eerder gedaan maar hij wilde het wel proberen. Werkte meteen. Alleen nadat ik wat dingen had omgegooid verdween het WAN IP. helpdesk gebeld die meteen maar een lijnmeting uitvoerde. Daarmee kwam het WAN IP ineens weer terug.

Mijn loco werd geleverd met een zeer oude firmware die moest ik dus eerst updaten. Ook stond SSH uit. Wellicht nog 2 opmerkingen om toe te voegen aan de OP.

[Rene-Sackers]

Kasper1985 schreef op vrijdag 29 april 2022 @ 16:13:
Dank voor de uitgebreide handleiding.

Monteur is net een uurtje weg. Heb hem gevraagd het serienummer te registreren. Had ie nog nooit eerder gedaan maar hij wilde het wel proberen. Werkte meteen. Alleen nadat ik wat dingen had omgegooid verdween het WAN IP. helpdesk gebeld die meteen maar een lijnmeting uitvoerde. Daarmee kwam het WAN IP ineens weer terug.

Mijn loco werd geleverd met een zeer oude firmware die moest ik dus eerst updaten. Ook stond SSH uit. Wellicht nog 2 opmerkingen om toe te voegen aan de OP.

Heb een par stappen + link naar laatste firmware toegevoegd Fijn dat de monteur het serienummer wou registreren. Bedacht mijzelf later wel dat het best handig is om toch de Huawei serienummer te klonen. Mocht het ooit nodig zijn, kun je dan altijd nog naar dat apparaat switchen. Bijv. als de Loco kapot zou gaan oid, of een monteur komt langs en je wilt geen gezeik er over krijgen.

[Kasper1985]

Rene-Sackers schreef op maandag 2 mei 2022 @ 01:05:
[...]

Heb een par stappen + link naar laatste firmware toegevoegd Fijn dat de monteur het serienummer wou registreren. Bedacht mijzelf later wel dat het best handig is om toch de Huawei serienummer te klonen. Mocht het ooit nodig zijn, kun je dan altijd nog naar dat apparaat switchen. Bijv. als de Loco kapot zou gaan oid, of een monteur komt langs en je wilt geen gezeik er over krijgen.

Ja goed punt. Werd ook al in een ander topic opgemerkt. Dit leek mij cleaner. Maar als ik het nu zou willen wijzigen dan loop ik ook weer het risico op 4 dagen geen internet?

Plus de kwaliteit van de helpdesk valt mij zwaar tegen bij T-Mobile. Dus kans dat je ook eerst nog iemand moet vinden die uberhaupt snapt waar het over gaat als je belt met zo'n vraag. Of kan dit ook via de community?

[Rene-Sackers]

Kasper1985 schreef op maandag 2 mei 2022 @ 11:13:
[...]


Ja goed punt. Werd ook al in een ander topic opgemerkt. Dit leek mij cleaner. Maar als ik het nu zou willen wijzigen dan loop ik ook weer het risico op 4 dagen geen internet?

Plus de kwaliteit van de helpdesk valt mij zwaar tegen bij T-Mobile. Dus kans dat je ook eerst nog iemand moet vinden die uberhaupt snapt waar het over gaat als je belt met zo'n vraag. Of kan dit ook via de community?

Nja, 4 dagen, het kan best zijn dat het een uur later omgezet word, of idd 4 - 5 dagen. Is maar net wat uit komt voor een monteur.
Bij mij moesten ze ook terug laten bellen door iemand die snapte waar het over ging.

Denk niet dat je via de community die wijziging kunt laten doen. Het hele probleem is dat T-Mobile de opdracht moet geven aan een monteur, die dan vervolgens via een app op zijn telefoon dat serienummer moet wijzigen. Waarom T-Mobile dit niet directer kan doen, en geen optie geeft voor een monteur mij te laten bellen op het moment van, geen idee.

[Anoniem: 1299462]

Rene-Sackers schreef op maandag 2 mei 2022 @ 13:16:

Denk niet dat je via de community die wijziging kunt laten doen. Het hele probleem is dat T-Mobile de opdracht moet geven aan een monteur, die dan vervolgens via een app op zijn telefoon dat serienummer moet wijzigen. Waarom T-Mobile dit niet directer kan doen, en geen optie geeft voor een monteur mij te laten bellen op het moment van, geen idee.

T-Mobile kan het wel direct wijzingen zonder een monteur. Alleen wordt het door een BackOffice team gedaan, vandaar dat het 4 dagen kan duren .

De monteurs kunnen het ook maar dat is alleen voor vervanging of installatie. Anders kunnen ze niet bij de gegevens van jouw aansluiting.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 1299462 op 02-05-2022 15:03 ]

[r.heinen]

Beste René,

Ik probeer mijn Loco te hacken op de manier zoals door jou aangegeven. Ik loop echter vast bij stap 2: Build de docker image. Hoe doe ik dat precies? Alvast bedankt.

Gr. Ramon

[Rene-Sackers]

r.heinen schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 21:48:
Beste René,

Ik probeer mijn Loco te hacken op de manier zoals door jou aangegeven. Ik loop echter vast bij stap 2: Build de docker image. Hoe doe ik dat precies? Alvast bedankt.

Gr. Ramon

Hey Ramon,

Instructies staan op de gelinkte GitHub pagina onder het kopje "Docker", zoals aangegeven in de originele post.
Je zult uiteraard Docker moeten installeren op je machine, de Git repo moeten uitchecken en de commands runnen zoals aangegeven.

[r.heinen]

Rene-Sackers schreef op zaterdag 21 mei 2022 @ 19:04:
[...]

Hey Ramon,

Instructies staan op de gelinkte GitHub pagina onder het kopje "Docker", zoals aangegeven in de originele post.
Je zult uiteraard Docker moeten installeren op je machine, de Git repo moeten uitchecken en de commands runnen zoals aangegeven.

Bedankt voor je snelle reactie. Dit behoeft voor mij nog nadere duiding. Het installeren van Docker op de machine, bedoel je dan de Loco of bijvoorbeeld mijn laptop? (Ik heb wel docker draaien op mijn nas). Het uitchecken van de Git repo is mij ook geheel onbekend.

Is het misschien een idee dat ik e.e.a. even via DM met je bespreek? Ik zou je hulp goed kunnen gebruiken. Alvast bedankt!

EDIT: met wat uitzoekwerk en logisch nadenken is het me gelukt via de Docker-manier!

[ Voor 5% gewijzigd door r.heinen op 23-05-2022 15:29 ]

[r.heinen]

Ik heb een 1000/1000 glasvezelabonnement. Ik merk na het aansluiten en wijzigen van het serienummer van de Loco dat mijn downloadsnelheid blijft steken rond de 500mbps. De uploadsnelheid is prima (900mbps).

Ik heb in de instellingen van de Loco al de LAN 1 Link Speed veranderd van Auto naar 1000mbps, maar dit maakt geen verschil.

Wanneer ik de Huawei ONT terug plaats, behaal ik wel rond de 900mbps downloadsnelheid.

Hebben meer mensen dit probleem en hoe zou het opgelost kunnen worden?

[Rene-Sackers]

r.heinen schreef op woensdag 25 mei 2022 @ 12:46:
Ik heb een 1000/1000 glasvezelabonnement. Ik merk na het aansluiten en wijzigen van het serienummer van de Loco dat mijn downloadsnelheid blijft steken rond de 500mbps. De uploadsnelheid is prima (900mbps).

Ik heb in de instellingen van de Loco al de LAN 1 Link Speed veranderd van Auto naar 1000mbps, maar dit maakt geen verschil.

Wanneer ik de Huawei ONT terug plaats, behaal ik wel rond de 900mbps downloadsnelheid.

Hebben meer mensen dit probleem en hoe zou het opgelost kunnen worden?

Hier merk ik niks van. Gaat bij mij full speed. Is dit ook als je een PC direct op het ONT aansluit en dan een speedtest doet?

Ter info:

[ Voor 5% gewijzigd door Rene-Sackers op 25-05-2022 21:54 ]

[r.heinen]

Rene-Sackers schreef op woensdag 25 mei 2022 @ 21:51:
[...]

Hier merk ik niks van. Gaat bij mij full speed. Is dit ook als je een PC direct op het ONT aansluit en dan een speedtest doet?

Ter info: [Afbeelding]

Ja helaas is dat ook het geval als ik de pc rechtstreeks aansluit.

[Fiekert]

Ik heb vandaag mijn installatiepakket ontvangen, en krijg morgen een UFiber Loco. de aansluitdatum staat over een paar weken op de planning. Ik wil het even zeker weten, is het een kwestie van de monteur vragen om het serienummer wat op/in de Ubi staat te registreren en het werkt? Als dat het geval is zal ik hem dat na het moment van aansluiten dit zeker gaan vragen. helemaal als me dat achteraf geklooi bespaard. Bedankt!

[Rene-Sackers]

Fiekert schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 19:39:
Ik heb vandaag mijn installatiepakket ontvangen, en krijg morgen een UFiber Loco. de aansluitdatum staat over een paar weken op de planning. Ik wil het even zeker weten, is het een kwestie van de monteur vragen om het serienummer wat op/in de Ubi staat te registreren en het werkt? Als dat het geval is zal ik hem dat na het moment van aansluiten dit zeker gaan vragen. helemaal als me dat achteraf geklooi bespaard. Bedankt!

Ik zou de serienummer hack doen. En de Huawei serienummer laten staan. Dan kun je altijd nog terug naar het Huawei apparaat als het moet, of als je UFiber kapot is, of ze veranderen iets in het netwerk waardoor het niet meer gaat.

Als je toch het serienummer van de UFiber er in wilt laten zetten, dan moet je ook het serienummer via SSH uitlezen. Dit staat beschreven in mijn topic. Deze is niet te vinden op het apparaat. Daar staat een "S/N: ..." op, deze had ik toen ook doorgegeven aan de monteur, maar dit is niet wat je moet hebben.

[Fiekert]

Ik heb zojuist de patch toegepast met de configurator applicatie die al eerder is gelinkt. bij de volgende boot wordt de Huawei info gepatcht, en kan ik gaan zien of het goed is gegaan. tot die tijd duim ik. bedankt voor deze uitleg Rene en anderen!

[Fiekert]

Vanmorgen is de monteur hier geweest, met 5 minuten was het gefixt. na het patchen in de wijkcentrale first boot gedaan sinds de configuratie, en werkte meteen. snelheden zijn nog niet stabiel, ga ik over een aantal dagen wat uitgebreider te testen. ook viel het me op dat de Loco niet te bereiken is als ie in gebruik is via de WAN poort van de Dream Router. is dit by design? of hoort ie wel bereikbaar te zijn als client? nogmaals bedankt voor de informatie en tutorial!

[Rene-Sackers]

Fiekert schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 12:26:
Vanmorgen is de monteur hier geweest, met 5 minuten was het gefixt. na het patchen in de wijkcentrale first boot gedaan sinds de configuratie, en werkte meteen. snelheden zijn nog niet stabiel, ga ik over een aantal dagen wat uitgebreider te testen. ook viel het me op dat de Loco niet te bereiken is als ie in gebruik is via de WAN poort van de Dream Router. is dit by design? of hoort ie wel bereikbaar te zijn als client? nogmaals bedankt voor de informatie en tutorial!

Je kunt hem idd niet direct bereiken. Ik heb hem achter een USG zitten, en moest handmatig een route toevoegen in de USG, en in de Loco, maar ook dit is weer iets wat reset na een reboot van de Loco, dus heb 't gelaten voor wat het is. Hoef er in principe nooit in.

En is je vebinding wel stabiel met de Huawei? Dat zou de baseline moeten zijn.

[Fiekert]

Rene-Sackers schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 13:56:
[...]

Je kunt hem idd niet direct bereiken. Ik heb hem achter een USG zitten, en moest handmatig een route toevoegen in de USG, en in de Loco, maar ook dit is weer iets wat reset na een reboot van de Loco, dus heb 't gelaten voor wat het is. Hoef er in principe nooit in.

En is je vebinding wel stabiel met de Huawei? Dat zou de baseline moeten zijn.

Ah oke! goed om te weten.
Stabiliteit leek in de korte periode die ik m nu draaiend heb gehad geen probleem te zijn. tijdens mijn vorige contractperiode was dit wel het geval, en ging het na een aantal maanden regelmatig mis aan de kant van de ONT. Daarbij inderdaad het feit dat ik op eigen voorkeur liever geen Huawei of ZTE apparatuur in mijn netwerk wil om <redenen>. ik zal de komende tijd eventuele bijzonderheden of "problemen" melden. maar voor zover het kan is het nu een goed alternatief voor de ISP provided apparatuur.

[Rene-Sackers]

Ja ik draai 'm sinds vandaag nu 3 maanden zo. 0 issues. Snelheden evenals het Huawei ONT. Om en nabij 900 - 950.

[Frankyy]

Sinds 22 april draait ik hem hier, wanneer ik het check altijd netjes nabij de 1000/1000 en zero problemen gehad.

[Fiekert]

is er een manier om de snelheden verder omhoog te drijven? snelheden gaan langzaam wel omhoog, maar ze blijven nog steeds rond 500-600mbit download en 700mbit upload steken.

[Rene-Sackers]

Fiekert schreef op woensdag 13 juli 2022 @ 20:41:
is er een manier om de snelheden verder omhoog te drijven? snelheden gaan langzaam wel omhoog, maar ze blijven nog steeds rond 500-600mbit download en 700mbit upload steken.

Je zult toch echt een baseline moeten aanleveren met het Huawei apparaat. Ik zie geen vermindering in snelheid tussen de Huawei en de UFiber. Kan zijn dat je gewoon op een oververdeeld punt zit en dat jouw buren je totale maximum omlaag drijven.

Verder denk ik niet dat er iets is wat je kunt doen om snelheden hoger te krijgen. Als je consistent onder de betaalde snelheid zit (met het originele apparatuur), moet je bij T-Mobile zijn.

[Fiekert]

ik ervaar exact de problemen die r.heinen ook heeft. heb opnieuw de gegevens geflashed na een reset, en blijf steken bij 500 aan de download kant. de upload loopt wel mee tot 800-900. Welke firmware draai je Rene?

[Mr. Jinx]

Als je, net als r.heinen, met de originele Huawei ONT wel de volle snelheid haalt dan gebruikt je die toch?
Wat is dan nog het nut van vervangen voor een andere ONT die alleen maar problemen geeft, en alles onnodig complex maakt?

[Fiekert]

Mr. Jinx schreef op donderdag 14 juli 2022 @ 19:06:
Als je, net als r.heinen, met de originele Huawei ONT wel de volle snelheid haalt dan gebruikt je die toch?
Wat is dan nog het nut van vervangen voor een andere ONT die alleen maar problemen geeft, en alles onnodig complex maakt?

goed punt, voor nu laat ik de huawei eraan. natuurlijk niet wat ik voor ogen had, maar so be it. die extra snelheid is wel fijn, helemaal met de eigen setup al klaar.

[Fiekert]

Heb nog een laatste poging gedaan, met resets, configuraties via ubuntu, de genoemde ufiber configurator, wisselen tussen firmwares, alleen de docker niet geprobeerd. het download bandwidth tekort blijft opvallen.
Aangesloten CAT6a kabel lijkt me geen probleem, omdat die in de H+Z combinatie met relatieve eenvoud rond de gbit aantikt. Met een klein beetje verlies kan ik best leven, maar voor nu hou ik het bij de Huawei & Dream Router. wat me verder opviel is dat zelfs na een hele reeks resets vanuit de web interface het MAC adres onthouden wordt, ipv teruggezet. Stiekem hoop ik het toch via een manier werkend te krijgen, de tweaker in mij laat dat niet los Tot die tijd leg ik de Loco even weg.

[Rene-Sackers]

Fiekert schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 14:25:
wat me verder opviel is dat zelfs na een hele reeks resets vanuit de web interface het MAC adres onthouden wordt, ipv teruggezet. Stiekem hoop ik het toch via een manier werkend te krijgen, de tweaker in mij laat dat niet los Tot die tijd leg ik de Loco even weg.

Dat is het hele punt van die scripts die je hebt gedraaid. Die overschrijven de ROM met het nieuwe MAC.

Die scripts opnieuw of via Docker draaien heeft ook geen zin om jouw probleem op te lossen. Alles wat die doen is het MAC adres aanpassen. Heeft geen effect op de snelheid.

[Kabouterplop01]

Rene-Sackers schreef op zondag 17 juli 2022 @ 01:17:
[...]

Dat is het hele punt van die scripts die je hebt gedraaid. Die overschrijven de ROM met het nieuwe MAC.

Die scripts opnieuw of via Docker draaien heeft ook geen zin om jouw probleem op te lossen. Alles wat die doen is het MAC adres aanpassen. Heeft geen effect op de snelheid.

Dat MAC adres "verander" script lijkt helemaal niets uit te maken, er werd "zojuist" nog rechtstreeks met een PC getest.

[Fiekert]

Heb me al neergelegd bij het feit dat het waarschijnlijk niet de snelheden gaat opleveren, desondanks vraag ik me wel af waarom dat het geval zou zijn. in principe doet het apparaat niks anders dan licht in data omzetten, als ik de Huawei gebruik kan ie ook rond de 800-850mbit aan tikken, dus het is net alsof er kunstmatig geknepen wordt op 500mbit.

[Fiekert]

op advies een speedtest direct op de lijn gedaan met de loco, VLAN 300 aan in Windows, tussen de 850-900mbit. zonder MAC cloning lijkt de dream router niet leuk te vinden, als ik geen MAC clone aanzet op de laptop werkt het goed. zie ik iets over het hoofd?

[Mr. Jinx]

Staat IDS/IPS soms aan op de dream machine? Zo ja, zet die eens uit.

[Fiekert]

IDS/IPS heb ik inmiddels aan en uit gehad, zo ook de DPI instellingen Na een aantal speedtests geen veranderingen. bedacht me vandaag ineens dat je via de Zyxel een nieuw IP-adres kan releasen, dus ik heb de huawei en zyxel in de combinatie een nieuw IP laten vrijgeven, waarna ik snel de huawei voor de loco heb omgewisseld, en de zyxel naar de dream router (en MAC clone uitgeschakeld), helaas dezelfde snelheden als eerder.

ik hou het topic wel in de gaten, maar voor nu ligt ie weer op zolder. tot die tijd ben ik weer terug bij de huawei ONT.

[ Voor 25% gewijzigd door Fiekert op 19-07-2022 19:02 ]

[Fiekert]

Heb op meerdere fora gelezen dat de CPU van de dream router het probleem is waarom er een gat in de snelheid valt, ben wel benieuwd of dit van andere kanten bevestigd kan worden.

[Rene-Sackers]

Fiekert schreef op dinsdag 19 juli 2022 @ 21:35:
Heb op meerdere fora gelezen dat de CPU van de dream router het probleem is waarom er een gat in de snelheid valt, ben wel benieuwd of dit van andere kanten bevestigd kan worden.

Je had toch zonder enige router getest, of niet? Wat is het resultaat als je WAN fiber -> loco -> PC/Laptop doet? Geen router, geen switches. Als je dan niet je verwachte snelheid haalt, dan maakt het allemaal niet uit.

[Fiekert]

Rene-Sackers schreef op dinsdag 19 juli 2022 @ 23:39:
[...]

Je had toch zonder enige router getest, of niet? Wat is het resultaat als je WAN fiber -> loco -> PC/Laptop doet? Geen router, geen switches. Als je dan niet je verwachte snelheid haalt, dan maakt het allemaal niet uit.

op de loco komt de snelheid dan wel rond de 800-850mbit per seconde. ik heb voor nu besloten dat ik de Dream Router uit de vergelijking haal, heb de ax88u van Asus weer uit de mottenballen gehaald. op een later punt (dit jaar, dan wel volgend jaar) ga ik weer kijken of ik een Ubiquiti investering ga doen. Het ecosysteem en de mogelijkheden zijn me goed bevallen, alleen vind ik de hoge snelheden toch net belangrijker dan de software ervaring op dit moment.

[Rene-Sackers]

Fiekert schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 15:12:
[...]

op de loco komt de snelheid dan wel rond de 800-850mbit per seconde. ik heb voor nu besloten dat ik de Dream Router uit de vergelijking haal, heb de ax88u van Asus weer uit de mottenballen gehaald. op een later punt (dit jaar, dan wel volgend jaar) ga ik weer kijken of ik een Ubiquiti investering ga doen. Het ecosysteem en de mogelijkheden zijn me goed bevallen, alleen vind ik de hoge snelheden toch net belangrijker dan de software ervaring op dit moment.

Ja dan ligt het iig niet aan de loco. Ik heb er een Ubiquiti USG achter zitten, en die heeft toch echt wel een mindere processor dan de Dream Machine. Denk dat het echt instellingen zijn. Uberhaupt moet je wel echt iets heel geks doen wil je niet 1gbit netwerk kunnen verwerken op een apparaat.

[Fiekert]

Rene-Sackers schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 16:25:
[...]

Ja dan ligt het iig niet aan de loco. Ik heb er een Ubiquiti USG achter zitten, en die heeft toch echt wel een mindere processor dan de Dream Machine. Denk dat het echt instellingen zijn. Uberhaupt moet je wel echt iets heel geks doen wil je niet 1gbit netwerk kunnen verwerken op een apparaat.

Op een rij gezet heb ik: de loco meerdere malen gereset en gepatcht (draai de standaard bridge configuratie op profiel 2, wat gelijk staat aan het huawei profiel), met de ubuntu tooling die in de OP staat, en met de ufiber configurator die is genoemd. het serienummer van de huawei heb ik hiervoor gebruikt die ik via ssh heb uitgelezen, tevens mac-adres als optie toegevoegd (de ene keer wel, de andere keer niet). beide keren gaf het vergelijkbare snelheden. en het gaat in deze om een Dream Router, met een dual core 1,35ghz cpu, deze is toch een stukje minder krachtig dan een Dream Machine (1.7ghz quad core). dus ik weet niet of dat zo'n groot verschil maakt. ik heb ook in verschillende combinaties de Huawei en de Zyxel geprobeerd om te zien hoe het daarmee ging. zowel bij de Huawei en bij de Loco bleef de snelheid van downloaden voornamelijk achter, de uploadsnelheid trok altijd wel redelijk bij (800-850 mbit). beide combinaties heb ik een dag laten speedtesten, daarbij bleven de snelheden met de huawei toch hoger. Als ik dan ook nog de Zyxel aansloot was het de "full fat" ervaring met 900+ mbit beide kanten op. De Dream Router zelf heb ik 2 keer een factory reset gegeven, en ook alle resource vreters zoals IDS/IPS & DPI gerelateerde opties uitgeschakeld. dit maakte voor de snelheid helaas niks uit.

[rvdgaag]

iemand die mij kan helpen met de FS GPON SFP+ module.


Die heb ik nu na lang wachten binnen maar kom even niet meer uit de gegevens bij hoe deze via ssh aan te passen in een Ubiquiti switch ?

[Bruin Poeper]

Ik lees hier even mee, omdat ik tzt naar glas moet, en ik 'vrees' ook dezelfde Huawei ONT te krijgen:


Volgens deze specs is de Maximum Power Consumption 2,4W*, waarbij het sterretje niet toegelicht wordt.
Hiermee in tegenspraak is de benodigde voeding: 12V 1A, oftewel liefst 12Watt! (Dan moet ik deze niet hebben...)
Kan iemand over het stroomverbruik duidelijkheid over verschaffen, er eens Watt aan meten?

[Rene-Sackers]

Bruin Poeper schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 16:58:
Ik lees hier even mee, omdat ik tzt naar glas moet, en ik 'vrees' ook dezelfde Huawei ONT te krijgen:

Volgens deze specs is de Maximum Power Consumption 2,4W*, waarbij het sterretje niet toegelicht wordt.
Hiermee in tegenspraak is de benodigde voeding: 12V 1A, oftewel liefst 12Watt! (Dan moet ik deze niet hebben...)
Kan iemand over het stroomverbruik duidelijkheid over verschaffen, er eens Watt aan meten?

No way in hell dat dat ding 12w trekt. Die spec op het apparaat zegt ook alleen maar wat voor PSU hij verwacht. Een 1a 12v PSU kan ook gewoon 2watt leveren. Voor energiebesparing hoef je deze swap trouwens niet uit te voeren. Zijn zo'n laag stroom verbruikende apparaten dat je wel andere dingen hebt om je zorgen ovder te maken.

[Bruin Poeper]

Rene-Sackers schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 17:03:
[...]

No way in hell dat dat ding 12w trekt. Die spec op het apparaat zegt ook alleen maar wat voor PSU hij verwacht. Een 1a 12v PSU kan ook gewoon 2watt leveren. Voor energiebesparing hoef je deze swap trouwens niet uit te voeren. Zijn zo'n laag stroom verbruikende apparaten dat je wel andere dingen hebt om je zorgen ovder te maken.

Het is dan heel raar om een 12W voeding te vereisen. Het probleem wordt dan wat die voeding vraagt, misschien kan je dat toch even meten?
Dat die voeding ook geen/weinig stroom kan leveren geloof ik best, maar hij vraagt wel stroom.
Jouw vervangende eigen apparaat kan toe met een 5W voeding.
Het verschil is 12W-5W= 7W. Dat bespaart je met de huidige prijsplafondprijs €0,40/kWh x 61kWh/j = €25/jaar. Of ik mij daar zorgen over moet maken bepaal ik graag zelf. Jouw apparaatje betaalt zich wél in 2 jaar terug...

[Rene-Sackers]

Je gaat het verschil echt niet zien op je energierekening, maar goed. Ik kan je zonder te meten vertellen dat ze vrijwel gegarandeerd hetzelfde gaan gebruiken. Ze doen immers hetzelfde. Maar pak er een energiemeter bij als je hem binnen krijgt en check het zelf zou ik zeggen.

[Bruin Poeper]

Joh, jij hebt beide apparaten, en ik geen van beide. Ik reageerde juist om te vragen of iemand het kan (wil) meten. Beetje vreemd om dan met allerlei beweringen te komen ipv Meten is Weten.
Maar misschien komt er uitsluitsel van een andere vriendelijke Tweaker die er ook wel nieuwsgierig naar is.

[Rene-Sackers]

Heb geen zin om mijn internet er uit te mieteren om dit te meten, maar mss wil iemand anders het wel doen ja

[krakendmodem]

Daarnaast is het ook even de vraag of Bruin Poeper in KPN gebied zit of in Tmobile gebied.

Als het een KPN (XGS)Pon gebied is, dan verwacht ik zelfs dat Tmobile hun eigen Huawei ONT’s niet eens gaat leveren. Die zijn, met de oude Nokia GPON ONT’s alsnog het zuinigste qua verbruik.

[Rene-Sackers]

Bruin Poeper schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 17:43:
Joh, jij hebt beide apparaten, en ik geen van beide. Ik reageerde juist om te vragen of iemand het kan (wil) meten. Beetje vreemd om dan met allerlei beweringen te komen ipv Meten is Weten.
Maar misschien komt er uitsluitsel van een andere vriendelijke Tweaker die er ook wel nieuwsgierig naar is.

Nou, omdat:

1. Je eigenlijk wel gelijk hebt, meten is weten
2. Ik toevallig nét ben verhuisd en de procedure toch moest herhalen en het internet er uit ging
3. Ik toevallig een energiemeter in de hand heb
4. Ik stiekem ook mijn gelijk wil halen

heb ik het voor je gemeten. De meter die ik gebruik (ELRO M12) heeft een minimum meting van 15w, dus ik heb er een gloeilamp bij moeten steken om een meting te krijgen. Zonder gloeilamp meten ze beiden namelijk 0w.

Gloeilamp alleen: 35.1w
Gloeilamp + Huawei tijdens speedtest: 36.1w (+1w)
Gloeilamp + Ufiber tijdens speedtest: 36.3w (+1.2w)

Ik heb geverifieerd dat als ik de GPONs uittrek dat hij terug ging naar 35.1w (omdat een gloeilamp na verloop van tijd meer of minder energie zou kunnen gaan gebruiken door warmte opbouw).

Dus, €3.85 aan elektriciteitskosten per jaar aangenomen €0.40/kWh, en beide apparaten gebruiken nagenoeg identiek veel stroom. Aldus mijn conclusie, en zoals eerder geschat, je gaat het niet zien op je energierekening.

De Huawei komt idd met een overkill 12w adapter. Maar dit is niet persé slecht. Je ziet dit ook in PC PSUs. Als je een 1200w PSU hebt, kan die vaker efficiënter 100w leveren dan een 200w PSU.

[ Voor 6% gewijzigd door Rene-Sackers op 10-10-2022 16:28 ]

[Juup]

Bruin Poeper schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 17:24:
Het verschil is 12W-5W= 7W. Dat bespaart je met de huidige prijsplafondprijs €0,40/kWh x 61kWh/j = €25/jaar.

Nee, deze spec gaat om de max stroom (of vermogen).
Dat betekent zeker niet dat er continue meer dan 2W wordt verstookt, ook niet door de voeding (die is meer dan 80% efficient meestal, dus trekt dan < 2.8W).

[Bruin Poeper]

Rene-Sackers schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 16:26:
[...]


Nou, omdat:

1. Je eigenlijk wel gelijk hebt, meten is weten
2. Ik toevallig nét ben verhuisd en de procedure toch moest herhalen en het internet er uit ging
3. Ik toevallig een energiemeter in de hand heb
4. Ik stiekem ook mijn gelijk wil halen

heb ik het voor je gemeten. De meter die ik gebruik (ELRO M12) heeft een minimum meting van 15w, dus ik heb er een gloeilamp bij moeten steken om een meting te krijgen. Zonder gloeilamp meten ze beiden namelijk 0w.

Gloeilamp alleen: 35.1w
Gloeilamp + Huawei tijdens speedtest: 36.1w (+1w)
Gloeilamp + Ufiber tijdens speedtest: 36.3w (+1.2w)

Ik heb geverifieerd dat als ik de GPONs uittrek dat hij terug ging naar 35.1w (omdat een gloeilamp na verloop van tijd meer of minder energie zou kunnen gaan gebruiken door warmte opbouw).

Dus, €3.85 aan elektriciteitskosten per jaar aangenomen €0.40/kWh, en beide apparaten gebruiken nagenoeg identiek veel stroom. Aldus mijn conclusie, en zoals eerder geschat, je gaat het niet zien op je energierekening.

De Huawei komt idd met een overkill 12w adapter. Maar dit is niet persé slecht. Je ziet dit ook in PC PSUs. Als je een 1200w PSU hebt, kan die vaker efficiënter 100w leveren dan een 200w PSU.

Welbedankt voor de moeite!
Het verbruik valt me (oppervlakkig gezien, niet al te nauwkeurige meet methode) reuze mee. Het is een indicatie.
Ik vraag me af of de GPON misschien in een standby toestand opereerde, geen data verwerkte?
Er moeten toch omstandigheden zijn die full power vereisen.

@krakendmodem
Ik zit inderdaad in gebied waar KPNnetwerk nog bezig is koper door glasvezel te vervangen. Het kastje wat ik verwachtte is deze van Nokia. Maar ik communiceer met T-mobile, dus misschien bepalen zij dat het een Huawei moet zijn?

Toegift (afkomstig van https://electronics.stack...lly-wasted-by-a-wall-wart)

[ Voor 19% gewijzigd door Bruin Poeper op 10-10-2022 23:28 ]

[Rene-Sackers]

Bruin Poeper schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 23:02:
[...]

Welbedankt voor de moeite!
Het verbruik valt me (oppervlakkig gezien, niet al te nauwkeurige meet methode) reuze mee. Het is een indicatie.
Ik vraag me af of de GPON misschien in een standby toestand opereerde, geen data verwerkte?
Er moeten toch omstandigheden die full power vereisen.

Nee, zo'n spec van 2.5w is een ballpark absolute max/gaat hij zeker nooit behalen nummer. En zoals ik aangaf, de metingen zijn gedaan tijdens een speedtest. Zwaarder dan dat kan ik mij niet bedenken. Die waarde moeten ze geven zodat je in mission-critical systemen het budget kunt inschatten van totaal verbruik. Je kunt verwachten dat hij nooit die nummers zal raken, zeker niet onder normale omstandigheden.

Zo'n nummer maken ze meestal op basis van elk onderdeel wat er in zit zijn absolute maximum verbruik (LEDs, CPU, etc, etc.) en dan nog 10% er boven op of zo.

En T-Mobile kiest niet voor de grap bij de ene een Nokia en bij de ander een Huawei. Dat ligt aan wat er bij jou in de buurt in de centrale staat.

[ Voor 12% gewijzigd door Rene-Sackers op 11-10-2022 00:05 ]

[Bruin Poeper]

Ik heb nog wat onderzoek gedaan naar voedingsadapters...
Die moeten tegenwoordig aan hoge eisen voldoen Hopelijk worden we niet gefopt.
Als voorbeeld https://slpower.com/product-detail?IdProduct=378

De regels zijn https://slpower.com/products/level6:

1) Basic Voltage: nameplate voltage ≥ 6V.
2) Low Voltage: nameplate output voltage < 6V and nameplate output current ≥550mA.

Voor een 12V 1A voeding is de formule:
(Ben ik gewaar geworden uit de chat met SL Power support medewerker Jamie Zhang)
"Yes, it is natural logaritm. 0.071xln(12)-0.0014x12+0.67=0.827"

Een 12V 1A voeding is 12Watt Nameplate Output Power (Pno).
Minimaal rendement 0,827, en mag dus een verlies hebben van 2,05 Watt.
Een 5V 1A voeding is 5 Watt Nameplate Output Power (Pno).
De Low Voltage formule levert dan: 0.08341xln(5)-0.0014x5+0.609=0,736 minimaal rendement en mag dus een verlies hebben van (1-0.736)x5W = 1,3 Watt.
Een te dikke voeding zoals bij Huawei kost je dan 0,75Watt...

[ Voor 23% gewijzigd door Bruin Poeper op 11-10-2022 11:33 ]

[nelizmastr]

krakendmodem schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 08:00:
Daarnaast is het ook even de vraag of Bruin Poeper in KPN gebied zit of in Tmobile gebied.

Als het een KPN (XGS)Pon gebied is, dan verwacht ik zelfs dat Tmobile hun eigen Huawei ONT’s niet eens gaat leveren. Die zijn, met de oude Nokia GPON ONT’s alsnog het zuinigste qua verbruik.

Bij GPON stuurt T-mobile “gewoon” de Huawei in KPN gebied. Bij XGS mogelijk idd niet.

[Rene-Sackers]

Maar ik vind het echt moeilijk om je zorgen te gaan maken over €4 stroomgebruik per jaar als je van plan bent om een gratis werkend kastje te vervangen voor eentje van €53. Zelfs als het €25/jaar aan stroom was, is dat 2 jaar aan stroom dan.

[Fiekert]

ik heb via die webwinkel met een A een nieuwe Loco besteld, wil een poging doen het met een andere Loco te testen. mocht dit niet gaan stuur ik hem terug. wat ik me nog bedacht, zijn die profielen van de loco in elke firmware hetzelfde?

[Rene-Sackers]

Fiekert schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:03:
ik heb via die webwinkel met een A een nieuwe Loco besteld, wil een poging doen het met een andere Loco te testen. mocht dit niet gaan stuur ik hem terug. wat ik me nog bedacht, zijn die profielen van de loco in elke firmware hetzelfde?

Kan ik niet garanderen, maar lijkt mij zeer sterk dat ze die omgooien. Volgens de documentatie is profiel 2 iig voor Huawei, en die heb je nodig als je de Huawei vervangt.

Zie https://help.ui.com/hc/en...upported-Third-Party-OLTs "Compatible Third Party OLTs"

[Fiekert]

oke, waarom ik het vroeg was dat ik in de reviews van de loco wat tegenstrijdige informatie van de profielen tegenkwam. waarin verschillende mensen de profielen dan verkeerd benoemden. zo gauw dat ie binnen is ga ik hem even testen en laat ik het hier weten.

[Fiekert]

Nieuwe ONT is binnen, erg tevreden erover. werkte allemaal in 1 keer.

[Frankyy]

In zeer oude firmware die nog wel eens out of de box komt heb je de benamingen nog wel eens anders, maar blijft profiel 2 wel gewoon Huawei leert mijn ervaring.

[Fiekert]

Frankyy schreef op zondag 16 oktober 2022 @ 09:56:
In zeer oude firmware die nog wel eens out of de box komt heb je de benamingen nog wel eens anders, maar blijft profiel 2 wel gewoon Huawei leert mijn ervaring.

het ont wat ik kreeg had een productie datum van 5 oktober dit jaar, met de originele firmware 3.1.4 erop. na het updaten heb ik pas de instellingen aangepast. weet niet of het uitmaakt voor anderen, maar mijn vorige ONT kwam uit china, deze kwam uit vietnam.

[Rene-Sackers]

Vandaar dat de instructies ook aangeven even de firmware te updaten 🙂

@Fiekert gaat mij vooral om waar de firmware en software vandaan komt. De hardware komt gewoon bijna altijd uit China, maar ben niet zo'n fan van Chinese software.

[The_Admin]

Bruin Poeper schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 17:43:
Joh, jij hebt beide apparaten, en ik geen van beide. Ik reageerde juist om te vragen of iemand het kan (wil) meten. Beetje vreemd om dan met allerlei beweringen te komen ipv Meten is Weten.
Maar misschien komt er uitsluitsel van een andere vriendelijke Tweaker die er ook wel nieuwsgierig naar is.

Joh, jij hebt iets van hem nodig, hij heeft daar geen zin in. Terecht, imho, want hij maakt zich geen zorgen over de stroomkosten, en deze hele exercitie betekent op z'n minst dat hij die ONT 2x van de stroom moet halen met alle kansen op issues die daar bij horen. Kan je heel bijdehand gaan doen, maar normaliter vang je meer vliegen met stroop dan azijn...

[Rene-Sackers]

The_Admin schreef op zondag 16 oktober 2022 @ 12:06:
[...]

Joh, jij hebt iets van hem nodig, hij heeft daar geen zin in. Terecht, imho, want hij maakt zich geen zorgen over de stroomkosten, en deze hele exercitie betekent op z'n minst dat hij die ONT 2x van de stroom moet halen met alle kansen op issues die daar bij horen. Kan je heel bijdehand gaan doen, maar normaliter vang je meer vliegen met stroop dan azijn...

't is al goed & geregeld, laten we het vriendelijk houden 😉

[The_Admin]

Ik zag het, excuus! Mooi topic met goede instructies, ga ze tzt ook gebruiken als hier glasvezel ligt

[Frank]

Erg bedankt voor deze post Rene!

Ben afgelopen dinsdag overgestapt naar T-Mobile en gebruik al de hele week met succes de Loco. Voor de installatie had ik de Loco al ingesteld met de configurator dus het was gewoon plug & play. Heel tevreden mee icm de UDM Pro. Ik merk wel dat de downloadsnelheid vaak rond de 800-850 piekt terwijl dit op de Huawei 950 was, maar ik vind het prima. Misschien dat ik later nog eens ga proberen er meer uit te halen.

Het instellen van de Loco verliep niet geheel vlekkeloos. Ik maakte de fout het IP adres te veranderen in de gui waardoor de Loco onbereikbaar werd. Een reboot en reset hielpen niet. Na lang zoeken kwam ik op het Ubiquiti forum een jaren oude comment tegen dat je de reset knop ingedrukt moet houden terwijl je de stroom weer aansluit. Hierdoor kwam ik in een recovery interface terecht waarna een simpele reboot voldoende was om er gewoon weer in te komen. Wellicht helpt het iemand in de toekomst

[Rene-Sackers]

Frank schreef op zaterdag 29 oktober 2022 @ 11:59:
Erg bedankt voor deze post Rene!

Ben afgelopen dinsdag overgestapt naar T-Mobile en gebruik al de hele week met succes de Loco. Voor de installatie had ik de Loco al ingesteld met de configurator dus het was gewoon plug & play. Heel tevreden mee icm de UDM Pro. Ik merk wel dat de downloadsnelheid vaak rond de 800-850 piekt terwijl dit op de Huawei 950 was, maar ik vind het prima. Misschien dat ik later nog eens ga proberen er meer uit te halen.

Het instellen van de Loco verliep niet geheel vlekkeloos. Ik maakte de fout het IP adres te veranderen in de gui waardoor de Loco onbereikbaar werd. Een reboot en reset hielpen niet. Na lang zoeken kwam ik op het Ubiquiti forum een jaren oude comment tegen dat je de reset knop ingedrukt moet houden terwijl je de stroom weer aansluit. Hierdoor kwam ik in een recovery interface terecht waarna een simpele reboot voldoende was om er gewoon weer in te komen. Wellicht helpt het iemand in de toekomst

Fijn dat het is gelukt! Moet zeggen dat ik ook wel een drop van 50-100mbit merk met een speedtest. Mogelijk iets van inefficiëntie in de communicatie met het Huawei netwerk via een UFiber apparaat. Maar goed, heb het er geheel voor over en zo lang mijn game downloads gewoon 100MB/s aantikken, waar hebben we het dan nog over.

[Elfstone]

Ik heb even een vraagje ! Als newbie

Zou onderstaande ook gewoon werken ?

Ubiquiti Networks UFiber Wi-Fi6 GPON CPE Optical network unit

Deze schijnt ook via een browser te gebruiken zijn zonder controller.


Thanks in Advance

[zuma]

Elfstone schreef op dinsdag 8 november 2022 @ 13:08:
Ik heb even een vraagje ! Als newbie

Zou onderstaande ook gewoon werken ?

Ubiquiti Networks UFiber Wi-Fi6 GPON CPE Optical network unit

Deze schijnt ook via een browser te gebruiken zijn zonder controller.


Thanks in Advance

Ik ben bang van niet want zodra je de ONT van de aanbieder wil overslaan en dus een ONT/router combi rechtsreeks wil aansluiten zal de aansluiting omgezet worden naar XGS-PON. En daar is dit model niet voor geschikt.

[Rene-Sackers]

zuma schreef op dinsdag 8 november 2022 @ 15:49:
[...]


Ik ben bang van niet want zodra je de ONT van de aanbieder wil overslaan en dus een ONT/router combi rechtsreeks wil aansluiten zal de aansluiting omgezet worden naar XGS-PON. En daar is dit model niet voor geschikt.

Ik wil dit bericht starten door (nogmaals) te zeggen dat ik weinig van GPON/XGS-PON begrijp/weet, maar ik snap niet helemaal hoe wat je bedoelt met jouw reactie.

Waarom zou de aansluiting omgezet worden naar een XGS-PON als je dit apparaat er op aan zou sluiten? Zo ver ik kan zien, is het apparaat waar Elfstone het over heeft functioneel identiek aan de UFiber loco, behalve dat deze ook een ingebouwde switch, router en access point heeft.

Edit: Wel zie ik dat https://help.ui.com/hc/en...upported-Third-Party-OLTs waarin gesproken word over het Huawei profiel, alleen van toepassing is op de "UF-Nano (UFiber Nano G) and UF-LOCO (UFiber Loco) ONU models".
Echter zou het ook kunnen dat ze die pagina niet hebben geupdated.

[ Voor 17% gewijzigd door Rene-Sackers op 08-11-2022 16:08 ]

[Elfstone]

Vraagje !

Ik heb een Ubiquiti UFiber Loco ter vervanging van de ( Huawei ONT ) opgezet en ik zie dat hij verbonden is.
Ik heb hem aangesloten op een Sophos Pfsense firewall met Vlan 300 op de wan poort ( met de Huawei is dit goed ) maar met de Ubiquiti UFiber Loco krijgt de Pfsense server geen lease van T-mobile

Vergeet ik iets ?


Thanks in advance

[ Voor 21% gewijzigd door Elfstone op 03-12-2022 08:41 ]

[boefje79]

Hey all,

Newbie hier. Momenteel heb ik Ziggo en hun router in bridge met daarachter een dreammachine en ap’s.

Tmobile legt nu glas aan en dus ga ik switchen. Wat is volgens jullie de meerwaarde van deze constructie tov de Tmobile zyxel ook weer alleen maar in bridge zetten met unifi-netwerk er achter?

[Rene-Sackers]

boefje79 schreef op zondag 22 januari 2023 @ 10:14:
Wat is volgens jullie de meerwaarde van deze constructie tov de Tmobile zyxel ook weer alleen maar in bridge zetten met unifi-netwerk er achter?

De meerwaarde is te discussiëren. Minder apparaten is meestal beter. Minder punten van falen. Qua snelheid zul je er waarschijnlijk niet veel uit halen.

Providers kunnen vaker ook meer zien en doen op jouw prive netwerk dan je lief is via hun aangeboden apparaten. Ook worden er zo nu en dan backdoors en andere lekken of veiligheidsrisicos gevonden in die apparaten. Uiteraard zitten die ook in Ubiquiti apparatuur, maar persoonlijk heb ik daar meer vertrouwen in.

Dus uiteindelijk is het aan je zelf.

[ Voor 15% gewijzigd door Rene-Sackers op 22-01-2023 10:22 ]

[PeaceNlove]

boefje79 schreef op zondag 22 januari 2023 @ 10:14:
Hey all,

Newbie hier. Momenteel heb ik Ziggo en hun router in bridge met daarachter een dreammachine en ap’s.

Tmobile legt nu glas aan en dus ga ik switchen. Wat is volgens jullie de meerwaarde van deze constructie tov de Tmobile zyxel ook weer alleen maar in bridge zetten met unifi-netwerk er achter?

Ik zou met jouw setup de zyxel er uit laten en de dreammachine rechtstreeks op de ONT aansluiten en op VLAN300 zetten. Die zyxel voegt alleen maar extra euro’s aan je stroom rekening toe.

[Rene-Sackers]

Nou ja die €5 per jaar aan stroom wat zo iets gebruikt is nou niet hetgeen wat voor mij zou bepalen of ik hem er wel of niet aan zou hangen.

[PeaceNlove]

Het is toch weer een biertje extra wat je kan drinken. Vroeger zelfs twee biertjes, maar die tijden zijn voorbij

Maar meer serieus, het voegt een apparaat en functie toe in de netwerksetup die je met de dreammachine al hebt. En het is een router die deels beheerd wordt door de leverancier, dus als je meer geavanceerde dingen wilt doen wordt je gelukkiger van de dreammachine dan van de zyxel.

[boefje79]

Begrijp ik goed, dat de ONT apart is van de zyxel router?

Die ONT is dan zeg maar de afmontage waar het glas het huis binnenkomt en die heeft ethernet uitgang die dan naar de dreammachine gaat die weer op vlan300 moet en c’est ca?

[Rene-Sackers]

boefje79 schreef op zondag 22 januari 2023 @ 11:05:
Begrijp ik goed, dat de ONT apart is van de zyxel router?

Die ONT is dan zeg maar de afmontage waar het glas het huis binnenkomt en die heeft ethernet uitgang die dan naar de dreammachine gaat die weer op vlan300 moet en c’est ca?

Correct. Glas -> Huawei ONT -> RJ45 -> Zyxel -> LAN/WLAN

[boefje79]

Klinkt als een plan, thanks!

En laatste checkvraag, dat kan idd met de dreammachine (ik heb dus niet de dream router)

[Rene-Sackers]

boefje79 schreef op zondag 22 januari 2023 @ 11:16:
Klinkt als een plan, thanks!

En laatste checkvraag, dat kan idd met de dreammachine (ik heb dus niet de dream router)

Dat weet ik niet zeker, maar kan het mij haast niet voorstellen dat dat niet werkt. Ik heb een oude USG, en daar gaat het al mee. Gewoon Huawei ONT op je dreammachine aansluiten en WAN op VLAN 300. Zou genoeg moeten zijn.

[boefje79]

Als ik het goed begrijp is serienummer van ont bij tmobile bekend en krijg je thuis van hen een ip via de ont obv van dat nr.

Dan is geen echte router-functie nodig en zou de dreammachine idd moeten volstaan, maar zou fijn zijn als iemand dat kan bevestigen 😇

[Rene-Sackers]

boefje79 schreef op zondag 22 januari 2023 @ 11:28:
Als ik het goed begrijp is serienummer van ont bij tmobile bekend en krijg je thuis van hen een ip via de ont obv van dat nr.

Dan is geen echte router-functie nodig en zou de dreammachine idd moeten volstaan, maar zou fijn zijn als iemand dat kan bevestigen 😇

Ja zo iets lijkt het te zijn. En in mijn 1e post clone ik dus dat serienummer over op de UFiber Loco, en dan gebeurt hetzelfde. Als je dus het Huawei ONT behoud, blijft dat gewoon werken. Welke router je er achter zet is volledig aan jou. Alleen als je een probleem hebt, moet je echt de Zyxel weer aansluiten voordat je T-Mobile belt.

[PeaceNlove]

boefje79 schreef op zondag 22 januari 2023 @ 11:16:
Klinkt als een plan, thanks!

En laatste checkvraag, dat kan idd met de dreammachine (ik heb dus niet de dream router)

Dream machine lijkt volgens de pricewatch een router te zijn met wan poort. Maar je zegt dat je ziggo hebt met de modem in bridge modus, dus effectief gebruik je nu de dream machine ook al als router. Het enige wat je nu even moet uitzoeken is of je VLAN 300 kan instellen op WAN poort van de dream machine, want dat is noodzakelijk.

[SlinkingAnt]

T-mobile werkt prima met de Huawei ONT en daarachter de Dream machine (Pro). Wan interface op vlan 300 instellen en op Dhcp laten staan en werkt prima. Hier aantal maanden geleden overgestapt van KPN glasvezel naar T-mobile, en heb de Zyxel niet eens uit de doos gehaald .

[Fiekert]

Tijdje geleden dat ik een update over de combinatie van Ufiber Loco met een Open Dutch Fiber line in het KPN gebied heb geplaatst. maanden lang werkte het zonder problemen, nadat het eenmaal goed is ingesteld. sindskort bij grote transfers helaas regelmatig dat ik gedurende de download constant packetloss ervaar. jammer genoeg is dit te vaak het geval, en heb ik besloten om terug te gaan naar KPN.

[markoverklift]

Ik heb zelf ook de dream machine pro, maar wil graag de fibre rechtstreeks in poort 10 (SFP wan poort) steken.

Ik kom er alleen niet echt uit.

https://www.routershop.nl...-1310-rx-1550nm/pid=76558

Deze had ik gevonden, maar hij lijkt niet te werken. Ik kan echter nergens vinden hoe ik hem wel aan de praat krijg. Heeft iemand hier ervaring mee? of is er een andere threat waar dit in beschreven wordt? Ik heb nu verbinding met poort 9 (ethernet wan poort)

Ik ben vrij nieuw, wat betreft fibre verbindingen en ben een beetje in de war door alle kleurtjes, denk ik. Je hebt groen, blauw, geel (sfp connectors) en ook groen en blauw wat betreft de connectors zoals deze in de ONT gaat. heeft iemand hier een simpele uitleg voor? (link evt?)

[Mr. Jinx]

Welke ONT heb je?