[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2023/2024

[Napo]

Lekker doelpuntje nog van Til

[carpebios]

[carpebios]

40 goals heeft PSV gemaakt in 11 wedstrijden.

[Maarten_E]

Zo'n uitslag had ik dan ook niet verwacht.

[Napo]

Heracles is gestopt met verdedigen

[Quad]

Maarten_E schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 18:20:
Zo'n uitslag had ik dan ook niet verwacht.

Ik zat er in de buurt.

[carpebios]

Hoppa

[Quad]

Napo schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 18:22:
Heracles is gestopt met verdedigen

Het stoplicht in de Almelose verdediging staat op groen.

[carpebios]

Quad schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 18:23:
[...]

Het stoplicht in de Almelose verdediging staat op groen.

Ik zie wat je daar deed!

[Quad]

carpebios schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 18:24:
[...]


Ik zie wat je daar deed!

Voor de kenners onder ons.

[carpebios]

3 punten binnen, succes zo Feyenoorders!

[Superkiwi]

carpebios schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 18:18:
40 goals heeft PSV gemaakt in 11 wedstrijden.

Toch wel lekker hè, die Bosz-tactiek

11 op rij gewonnen, kudos

[ Voor 8% gewijzigd door Superkiwi op 04-11-2023 18:35 ]

[LZ86]

Danku,

Hopen dat we de score van PSV kunnen evenaren. Heracles was wel echt heel heel heel slecht zeg.

[carpebios]

Nog 1 punt en we doen definitief mee in de ED in 2024

[Holdem_NL]

Dat wij hier gelijk tegen hebben gespeeld zeg (FC Twente). Maarja voor de mensen uit Almelo is Twente thuis de wedstrijd van het jaar... Stelletje kneuzen daar.

[joostmakaay]

Bij een leuk bod moet je Vertessen echt direct weg doen imo, daar kun je toch veel beter een Babadi zijn minuten geven (is de kans nog groter dat hij gaat bijtekenen ook).

[LZ86]

Lekkere buien daar bij RKC

[Napo]

Feyenoord toch, dit mag je niet overkomen.

[LZ86]

Godver, natuurlijk...... Wat speelt Feyenoord kut. En dan de eerste beste counter meteen raak

[964C2]

Ik vind het een 100% rode kaart voor Hartman

[LZ86]

964C2 schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:27:
Ik vind het een 100% rode kaart voor Hartman

Is nooit rood op die plek.

[Napo]

Wat een ontzettend domme overtreding.

[964C2]

LZ86 schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:29:
[...]

Is nooit rood op die plek.

Echt geen enkele intentie om de bal te spelen

[LZ86]

Gaat v Boekel ons 2 weekenden op rij naaien?

Oh check voor rood

[ Voor 20% gewijzigd door LZ86 op 04-11-2023 19:31 ]

[piotr123]

Terecht

[Napo]

Wat een ontzettend slechte strafschop

[LZ86]

Godsamme Gimenez. wtf is dat dan..... Sukkel

[ph4ge]

Wat doet ie nou? Haha

[jbdeiman]

LZ86 schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:31:
Gaat v Boekel ons 2 weekenden op rij naaien?

Oh check voor rood

Duurde lang dat er eerst werd gekeken of het wel een strafschop was, die vond ik al vrij snel duidelijk. Rood lijkt mij ook terecht hier, want doorgebroken speler.

Maar waarom hier zo lang voor nodig was, waar was de var naar op zoek?

Wel slecht genomen, gebeurt vaak als iemand (speler) de strafschop krijgt dat die m beter niet zelf kan nemen.

[ Voor 12% gewijzigd door jbdeiman op 04-11-2023 19:34 ]

[Bao_mi1]

Haha die zal tijdens de thee toch wel een standje van Slot kunnen verwachten..

[Verwijderd]

A.U.B, Slot.

Voor straf nu meteen in de rust wisselen.
Wat een debiele actie van Gimenez.

Je zou hierdoor maar 2 punten gaan verliezen.

[LZ86]

Haal m er inderdaad maar af en Ueda erin.

Wat een knaken actie zeg. Als je nu 4-0 voorstaat ok. Maar terwijl je gelijk staat? Wtf zeg.

[Agent47]

Bij 0-3 okay snap ik. Niet met 1-1. Die karma krijg je een keer terug

[Rubman]

Wel een wat zware rode kaart en wat een intens slechte en onnodig lastige penalty.
Gimenez moet niet dit soort rare fratsen gaan doen hoor, dat gaat het legioen ook niet accepteren

[Verwijderd]

Rubman schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:37:
Wel een wat zware rode kaart en wat een intens slechte en onnodig lastige penalty.
Gimenez moet niet dit soort rare fratsen gaan doen hoor, dat gaat het legioen ook niet accepteren

Dat wou ik net typen.
Zulke acties, vooral als ze misgaan... dat vind het legioen niet erg fijn.

Hetzelfde met mooie acties langs de zijlijn om vervolgens een waardeloze voorzet te geven. (boeitus).
Zorg gewoon dat je je werk doet en die bal erin schiet.

[jbdeiman]

Rubman schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:37:
Wel een wat zware rode kaart en wat een intens slechte en onnodig lastige penalty.
Gimenez moet niet dit soort rare fratsen gaan doen hoor, dat gaat het legioen ook niet accepteren

Hoezo een zware rode kaart? Er staat niemand tussen gimenez en de keeper, dus doorgebroken speler/ ontnemen van een directe doelkans. Volgens de regels gewoon rood.

Qua strafschop wel helemaal gelijk. Wat een slecht genomen bal.

[Napo]

jbdeiman schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:40:
[...]

Hoezo een zware rode kaart? Er staat niemand tussen gimenez en de keeper, dus doorgebroken speler/ ontnemen van een directe doelkans. Volgens de regels gewoon rood.

Qua strafschop wel helemaal gelijk. Wat een slecht genomen bal.

De enige reden waarom ik hem als zwaar zou bestempelen is dat ik niet heel zeker zou zijn dat een VAR de scheidsrechter zou corrigeren als hij niet concludeert dat dit een strafschopwaardige overtreding was.

Het is zo'n domme overtreding van RKC en als je concludeert dat het een overtreding is, dan moet het ook een rode kaart zijn.

[PWM]

Iedereen die een penalty op deze manier neemt bij deze stand, moet je wisselen. Ook als hij zit.

[Rubman]

@jbdeiman het is niet een gemene overtreding, Ja je ontneemt een speler direct scoringskans dus rood, maar het is niet alsof je zijn knie doormidden trapt.
En door de penalty is de scoringskans weer terug, oké niet benut maar toch, dan vind ik er ook af met rood best zwaar ook al zijn het gewoon de regels.

Ik zou zodra de 1-2 erin ligt Gimenez eruit trekken en Ueda erin gooien of misschien wel direct, dit soort acties die je niet. Tenzij je Pele heet en eigenlijk niet van penalties nemen houdt en er tegen Heerenveen in de beker niet aan ontkomt.

[jbdeiman]

Rubman schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:56:
@jbdeiman het is niet een gemene overtreding, Ja je ontneemt een speler direct scoringskans dus rood, maar het is niet alsof je zijn knie doormidden trapt.
En door de penalty is de scoringskans weer terug, oké niet benut maar toch, dan vind ik er ook af met rood best zwaar ook al zijn het gewoon de regels.

Ik zou zodra de 1-2 erin ligt Gimenez eruit trekken en Ueda erin gooien of misschien wel direct, dit soort acties die je niet. Tenzij je Pele heet en eigenlijk niet van penalties nemen houdt en er tegen Heerenveen in de beker niet aan ontkomt.

Ik zou gimenez nu wisselen eerlijk gezegd. Maar je bedoeld dus eigenlijk te zeggen dat je de regel niet goed vindt? Dat lijkt mij dan de conclusie ipv dat het een simpele rode kaart is.

[Napo]

Die moet zitten Hartman

[Rubman]

jbdeiman schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:57:
[...]

Ik zou gimenez nu wisselen eerlijk gezegd. Maar je bedoeld dus eigenlijk te zeggen dat je de regel niet goed vindt? Dat lijkt mij dan de conclusie ipv dat het een simpele rode kaart is.

Ja door de regel vind ik het een zware rode kaart waar imho geel afdoende was geweest. Zie PSV dat was een rode kaart.

[Napo]

Feyenoord gaat niet heel zuinig met de kansen om, ze creeren met momenten grote kansen maar dan is het niet goed genoeg, of niet op doel of op de doelman.

[ph4ge]

Zoveel kansen, dit zou wel goed moeten komen.

EDIT: daar is hij al.

[ Voor 21% gewijzigd door ph4ge op 04-11-2023 20:10 ]

[LZ86]

Die doelman is toch wel de held van RKC aan het worden

[LZ86]

Eindelijk

[DutchOwnage]

Vindt 't toch allemaal niet al te best hoor wat Feyenoord laat zien. Tuurlijk parkeert RKC de bus, maar je speelt tegen 10 man. Het is 't allemaal net niet, slordig, teveel pasjes komen niet aan.

[Pompi]

jbdeiman schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:40:
[...]

Hoezo een zware rode kaart? Er staat niemand tussen gimenez en de keeper, dus doorgebroken speler/ ontnemen van een directe doelkans. Volgens de regels gewoon rood.

Qua strafschop wel helemaal gelijk. Wat een slecht genomen bal.

Ik kijk de wedstrijd niet, maar was er intentie om de bal te spelen? Want de triple punishment is al sinds 2016 uit de regels verdwenen en alleen als er geen intentie om de bal te spelen zou het nog met rood bestraft moeten worden.

De IFAB, de spelregelcommissie van de FIFA, heeft enkele wijzigingen doorgevoerd in de spelregels. De belangrijkste wijziging is de aanpassing van de zogenaamde 'triple punishment' bij het toekennen van een strafschop.

De wijziging heeft tot gevolg dat het op onreglementaire wijze ontnemen van een scoringskans nu niet altijd meer een rode kaart oplevert. Alleen bij een opzettelijke handsbal, het vasthouden of duwen van een tegenstander of een overtreding zonder de intentie de bal te spelen, krijgt de speler wel een directe rode kaart.

De regel wordt aangepast omdat ook overtredingen in het strafschopgebied met de intentie om de bal te spelen vaak een penalty én een rode kaart opleverden. Omdat er ook nog een schorsing bij kwam kijken, ontstond steeds meer onvrede over die veel te zware, drievoudige straf.

Bron

[Napo]

Pompi schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 20:17:
[...]

Ik kijk de wedstrijd niet, maar was er intentie om de bal te spelen? Want de triple punishment is al sinds 2016 uit de regels verdwenen en alleen als er geen intentie om de bal te spelen zou het nog met rood bestraft moeten worden.


[...]

Bron

vasthouden

[Pompi]

Napo schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 20:19:
[...]

vasthouden

Dat maakt het stuk duidelijker, hoe er hier werd gesproken dacht ik aan een sliding of iets soortgelijks

[OMX2000]

DutchOwnage schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 20:17:
Vindt 't toch allemaal niet al te best hoor wat Feyenoord laat zien. Tuurlijk parkeert RKC de bus, maar je speelt tegen 10 man. Het is 't allemaal net niet, slordig, teveel pasjes komen niet aan.

Het loopt allemaal niet echt nee.

[Napo]

Na NEC is voor AZ nu Excelsior de volgende bananenschil. Bijzonder hoe dat opeens toch niet zo vlekkeloos meer loopt bij AZ.

Wel zonde, het zou mooi zijn als er zo veel mogelijk teams blijven meedoen bovenin.

[Agent47]

Az krijgt Aston Villa en Feyenoord. Wordt zwaar voor ze

[pro_6or]

Gestolen goal Go Ahead. Schandalig dat deze “scheidsrechter” dit toe staat.

[pro_6or]

Vink en die nectrainer vinden het mooi zeggen ze. Gore slijmbal die marciano.

[toolkist]

Rubman schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:56:
@jbdeiman het is niet een gemene overtreding, Ja je ontneemt een speler direct scoringskans dus rood,

het was vasthouden speler dus rood.
Directe scoringskans ontnemen is bij een penalty niet per definitie rood, als een speler een reele poging doet om de bal te spelen dan is het bv geel.

[toolkist]

Napo schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:42:
[...]

Het is zo'n domme overtreding van RKC en als je concludeert dat het een overtreding is, dan moet het ook een rode kaart zijn.

Niet bij elke soort overtreding dus

[Napo]

toolkist schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 22:07:
[...]

Niet bij elke soort overtreding dus

Bij deze situatie? Wel

[ParaDroid2]

pro_6or schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 21:56:
Gestolen goal Go Ahead. Schandalig dat deze “scheidsrechter” dit toe staat.

Ik ben na de eerste helft naar bed gegaan want het zag er weer niet uit wat Vitesse op de mat legde. Ik zie nu de uitslag en dat bevestigt dat. Wat is er aan de hand zeg

[toolkist]

Napo schreef op zondag 5 november 2023 @ 01:01:
[...]


Bij deze situatie? Wel

dat zeg ik de post ervoor toch...

[Napo]

toolkist schreef op zondag 5 november 2023 @ 09:07:
[...]

dat zeg ik de post ervoor toch...

Waarin gesteld wordt dat als je concludeert dat het - de specifieke situatie wat vasthouden was - een overtreding is dat een rode kaart een logisch gevolg is. In die context zijn alle geconstateerde overtredingen in het strafschopgebied conform de regels die er momenteel zijn wel een rode kaart.

[OMX2000]

Twente was tot de laatste 5 mins behoorlijk dominant. En ben benieuwd hoe het gaat door uitval van Pröpper.

[Quad]

Mooie volley, bijzondere voorzet.

Dit wordt een strafschop toch? Duidelijker krijg je ze niet.

Edit: duurt even, maar de VAR is eruit, penalty.
Edit2: Goed ingeschoten.

[ Voor 78% gewijzigd door Quad op 05-11-2023 12:48 ]

[964C2]

Quad schreef op zondag 5 november 2023 @ 12:40:
Mooie volley, bijzondere voorzet.

Dit wordt een strafschop toch? Duidelijker krijg je ze niet.

Edit: duurt even, maar de VAR is eruit, penalty.

Scheidsrechter had mogelijk nog stukje Döner of havermout in zijn ooghoek...

[LZ86]

Nog schokkender dan de middenmoot dit seizoen in de ED is toch wel het scheidsrechters korps.

Vorige week Feyenoord al hard genaaid door geen pingel + rood. Had de gelijkmaker geweest met mogelijk meer. Gister ook al enkele vage beslissingen en nu Gozubuyuk die de helderste pingel van het seizoen mist.

[964C2]

Ben zelf scheidsrechter en het is inderdaad kommer en kwel met de overbetaalde kunstfluiters in betaalde voetbal

[carpebios]

LZ86 schreef op zondag 5 november 2023 @ 12:59:
Nog schokkender dan de middenmoot dit seizoen in de ED is toch wel het scheidsrechters korps.

Vorige week Feyenoord al hard genaaid door geen pingel + rood. Had de gelijkmaker geweest met mogelijk meer. Gister ook al enkele vage beslissingen en nu Gozubuyuk die de helderste pingel van het seizoen mist.

Maar daar is de VAR toch ook voor, penalty's en direct rood?

[dr.lowtune]

LZ86 schreef op zondag 5 november 2023 @ 12:59:
Nog schokkender dan de middenmoot dit seizoen in de ED is toch wel het scheidsrechters korps.

Vorige week Feyenoord al hard genaaid door geen pingel + rood. Had de gelijkmaker geweest met mogelijk meer. Gister ook al enkele vage beslissingen en nu Gozubuyuk die de helderste pingel van het seizoen mist.

Of die trap op een achillespees waar Nieuwkoop eerder dit seizoen nog rood voor kreeg. Ook in deze wedstrijd is het niks. Of in het algemeen, het protesteren bij de scheids, waar ze ook geen geel meer voor geven.

Je kan de arbitrage in de eredivisie gewoon niet serieus nemen en het is een loterij of ze een beslissing in je voordeel of nadeel nemen. Dieptriest eigenlijk.

[LZ86]

carpebios schreef op zondag 5 november 2023 @ 13:02:
[...]


Maar daar is de VAR toch ook voor, penalty's en direct rood?

Ware het niet dat de VAR deze dus ook gemist had. Later in de week kwam naar buiten dat ze een fout hadden gemaakt en dus een pingel voor Feyenoord + rode kaart twente gemist. Kijk dat Higler blind is en overduidelijke dingen mist is niet nieuw, maar de VAR hoorde daar in te grijpen.

En diezelfde VAR mag gisteren doodleuk ook de pot RKC Feyenoord fluiten.

Soms verlang ik terug naar Kuipers.

[ Voor 10% gewijzigd door LZ86 op 05-11-2023 13:08 ]

[LZ86]

dr.lowtune schreef op zondag 5 november 2023 @ 13:03:
[...]


Of die trap op een achillespees waar Nieuwkoop eerder dit seizoen nog rood voor kreeg. Ook in deze wedstrijd is het niks. Of in het algemeen, het protesteren bij de scheids, waar ze ook geen geel meer voor geven.

Je kan de arbitrage in de eredivisie gewoon niet serieus nemen en het is een loterij of ze een beslissing in je voordeel of nadeel nemen. Dieptriest eigenlijk.

Precies. Als ze nu consequent waren in zaken was er al een stuk minder aan de hand. Maar wat de ene week rood is, is een week later niet eens geel.

Dat kan gewoon echt niet.

[964C2]

LZ86 schreef op zondag 5 november 2023 @ 13:05:
[...]

Soms verlang ik terug naar Kuipers.

Zijn supermarkten in Oldenzaal zijn 7 dagen per week open.
90 % kans dat je hem ziet als je daar boodschappen gaat doen

[Player1S]

wanneer gaan we eens wedstrijden stil leggen voor vuurwerk geluiden tegen FC Twente?

Zing "bommen op Rotterdam" of "joden aan het gas" en heel land struikelt over elkaar om maar te kunnen roepen hoe schandalig het wel niet is maar spotten met de vuurwerk ramp mag blijkbaar gewoon

[LZ86]

Player1S schreef op zondag 5 november 2023 @ 13:09:
wanneer gaan we eens wedstrijden stil leggen voor vuurwerk geluiden tegen FC Twente?

Zing "bommen op Rotterdam" of "joden aan het gas" en heel land struikelt over elkaar om maar te kunnen roepen hoe schandalig het wel niet is maar spotten met de vuurwerk ramp mag blijkbaar gewoon

Schandalig inderdaad.

Utrecht fans zijn ook echt geen lieverdjes tonen ze al vaak aan. Mag net zoals die f side weleens strenger aangepakt gaan worden.

[964C2]

Hoop dat Utrecht dit jaar een keer degradeert en we minimaal 1 jaar van deze club verlost zijn van deze club en haar nare supporters

[Player1S]

964C2 schreef op zondag 5 november 2023 @ 13:12:
Hoop dat Utrecht dit jaar een keer degradeert en we minimaal 1 jaar van deze club verlost zijn van deze club en haar nare supporters

ho ho.... rustig jij.... als er rellen zijn bij Utrecht ligt het altijd aan de supporters van de tegenpartij. Tenminste....dat is het standaard antwoord.

[LZ86]

Player1S schreef op zondag 5 november 2023 @ 13:14:
[...]


ho ho.... rustig jij.... als er rellen zijn bij Utrecht ligt het altijd aan de supporters van de tegenpartij. Tenminste....dat is het standaard antwoord.

Ho ho, vlak Twente ook niet uit

Het verschil is echter dat zij dat Vak-p daadwerkelijk aan hebben (moeten) pakken en het sindsdien eigenlijk wel ok gaat daar. Utrecht is maar bang voor hun hooligans en doen er niets aan, net zoals Ajax.

[Jeroenvde89]

Hahaha die ESPN commentator: “Het regent dat het pijpen steelt of hoe je dat ook zegt..”

[sNielz123]

Sadilek dom

[toolkist]

sNielz123 schreef op zondag 5 november 2023 @ 13:49:
Sadilek dom

Had ook direct rood mogen zijn...

[toolkist]

LZ86 schreef op zondag 5 november 2023 @ 13:16:
[...]

Ho ho, vlak Twente ook niet uit

Het verschil is echter dat zij dat Vak-p daadwerkelijk aan hebben (moeten) pakken en het sindsdien eigenlijk wel ok gaat daar.

Behalve bij de bussen van de tegenstander

[LZ86]

Zo dan, direct rood was ook wel op zn plaats ipv geel

[Agent47]

Niemand hier over het feit dat Ajax in de beker weer amateurs loot en Feyenoord thuis speelt?

[sNielz123]

Dat Utrecht is ook echt een matige ploeg zeg

[toolkist]

Scheids laat tijdrekken weer veel te veel toe... Hadden er al 2-3 geel moeten krijgen.

[Superkiwi]

Agent47 schreef op zondag 5 november 2023 @ 13:59:
Niemand hier over het feit dat Ajax in de beker weer amateurs loot en Feyenoord thuis speelt?

*kijkt op de ranglijst*
Feyenoord heeft toch ook amateurs geloot?

[toolkist]

Die commentator.. "alles of niets zingen de Utrecht supporters.. en niets zal dan een punt zijn'...

[Agent47]

Superkiwi schreef op zondag 5 november 2023 @ 14:09:
[...]

*kijkt op de ranglijst*
Feyenoord heeft toch ook amateurs geloot?

Dat is elk jaar weer een dingetje in dit topic en op voetbalprimeur dacht ik:P

[Agent47]

5 minuten is wel weinig

[toolkist]

Natuurlijk is dit ook rood, niemand ook maar in de buurt.

[sNielz123]

Mwah

[Agent47]

Geel is terecht. Goed dat de scheidsrechter hier niet in mee gaat. Bal ging te ver naar buiten.

[ Voor 18% gewijzigd door Agent47 op 05-11-2023 14:17 ]

[Jeroenvde89]

Is toch ook nooit geen directe scoringskans dit. Man man man wat denkt die VAR?

[sNielz123]

Ik ben ook meer team geel

[dr.lowtune]

toolkist schreef op zondag 5 november 2023 @ 14:17:
Natuurlijk is dit ook rood, niemand ook maar in de buurt.

Twente wordt enorm gematst

[LZ86]

Als ze consequent waren was dit rood. Twente gematst.

[sNielz123]

Goes gekeept hoor

[dr.lowtune]

Gozubuyuk houdt Twente hier overeind.

[Agent47]

Dan heb je nog één kans om die bal er in te gooien als FC Utrecht zijnde en ga je schieten van 30 meter.

[jbdeiman]

Kan wel leven met 2 keer geel in deze, gelukkig nu wel een arbitrage die in durft te grijpen en wel een tweede geel durft te geven, in tegenstelling tot vorige week.
Toen had Pröpper hem mogen hebben. De laatste actie was echt geen rood hoor, geen directe scoringskans ook dus lijkt mij prima geel. Vind dat Twente wel veel kaarten Pakt, dat gaat ze echt nog wel opbreken nog dit seizoen.

[toolkist]

Jeroenvde89 schreef op zondag 5 november 2023 @ 14:17:
Is toch ook nooit geen directe scoringskans dit. Man man man wat denkt die VAR?

als ie Hilgers kwijt is staat ie 100% 1 op 1 en geen verdediger van Twente in de buurt. En dat rand 16...
Ik heb ze veel verder weg van de goal, met verdedigers dichterbij, wel gegeven zien worden (Tagliafico onder andere).