ElPaco schreef op donderdag 22 juni 2023 @ 15:21:
k snap ook niet zo goed waarom dit nu weer zo groot in het nieuws is. Het was vorig jaar al bekend dat deze clausule bestond. Ik geloof dat enkel het bedrag wat nu genoemd wordt (6 mio ipv 12mio) anders is.
Maar de basis van de clausule is nog steeds dat Simons het zelf moet willen. 1 september weten we hoe de vlag er bij hangt, waarbij er 3 scenario's zijn:
- Simons speelt nog steeds bij PSV
- Simons is voor 6/12 miljoen naar PSG gegaan (en speelt daar of is meteen weer doorverkocht)
- Simons is voor veel meer dan 6/12 miljoen rechtstreeks naar een andere club gegaan
Het is sowieso een drama hoe de berichtgeving is. Zeker als je de directe quotes vanuit bijvoorbeeld Brands leest wordt er effectief weinig tot niets over de inhoud van het contract (no shit sherlock, waarom zou je dat als werkgever uberhaupt doet) en blijft het giswerk.
Al met al zou een speler zonder enige water bij de wijn - een clausule - waarschijnlijk nooit bij PSV zijn gekomen. Dan kan je heel fel tegen zo'n clausule zijn maar de impact van Simons is significant groter dan dat men vooraf had bedacht. Is het dan spijtig dat een speler voor een relatief klein bedrag weg zou kunnen? Zeker maar zonder de speler was het afgelope seizoen al helemaal huilen met de pet op
En transferwindows zijn altijd koffiedik kijken, met elke speler in elk elftal.