Voor onbepaalde tijd ben ik gestopt met reageren op dit forum.
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Betekent dat niet dat het hele beginsel van hun partijprogramma onconstitutioneel is? Want dat staat volkomen haaks op Artikel 1 van de grondwet.
Het zou hetzelfde zijn als de PVV die in zijn partijprogramma zou zetten dat immigranten minderwaardig zijn over Nederlanders. Maar omdat de SGP al jaren lang bestaat komen ze ermee weg.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Is dat bij jou thuis dan niet zo?
Stel jij heb een WA verzekering afgesloten, je vrouw molt een dure vaas in de antiekwinkel
Moet zij dan dokken , of wordt jij aangesproken om te betalen?
[/quote]
Jou interpretatie[b]
Kom je in een politieke impasse "WOEF" .
Misschien een weekje gaan logeren bij een gezin in de biblebelt?
Het hoofd betekent de eerst verantwoordelijke in het gezin:
[...]
Betekent dat niet dat het hele beginsel van hun partijprogramma onconstitutioneel is? Want dat staat volkomen haaks op Artikel 1 van de grondwet.
Het zou hetzelfde zijn als de PVV die in zijn partijprogramma zou zetten dat immigranten minderwaardig zijn over Nederlanders. Maar omdat de SGP al jaren lang bestaat komen ze ermee weg.
Niet de Baas !
/u/32368/crop626fbb4180ae1.png?f=community)
Exact, want iedereen is toch een gelukszoeker? Toen ik in 2001 naar Frankrijk verhuisde was ik ook een gelukszoeker. Toen ik in 2008 weer naar Nederland terug verhuisde... Was ik ook een gelukszoeker. En een immigrant.
Of wou men soms zeggen dat men zelf geen geluk zoekt?
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Hoewel ik er uit de losse pols een stuk of tien kan noemen zijn de linkjes van @Charly wel aardig.
https://www.adformatie.nl...clametypetje-naar-premier
https://www.adformatie.nl...clametypetje-naar-premier
En dat is het vakblad van adverteerders, niet follow the money:
https://www.ftm.nl/artike...utm_content=ap_k0d0nqgwai
Wat dat in de praktijk betekent:
https://www.destentor.nl/...3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Waarom we hier echt een "surprised Pikachu" gevoel bij moeten hebben:
https://decorrespondent.n...b9-0381-1717-4f9c87a97edd
Wat.... ga je me nu echt met droge ogen vertellen dat de premier van Nederland in de broekzak zat bij Shell? Maar dat zou betekenen dat de NAM een directe lijn had met onze premier... ongelofelijk /S
[ Voor 20% gewijzigd door roffeltjes op 11-07-2023 10:26 ]
Hoewel het niet mag, toch maar een oneliner: Nee.
Hoezo interpretatie?
De letterlijke worden van de lijsttrekker, wat niet helemaal verassend in lijn is met zowel de beginselen van de SGP als de Bijbel.
Dit is een eend die eruit ziet als een eend, loopt als eend, klinkt als een eend en die heel hard roept dat ze een eend is.
Die willen me niet hebben, ik ben doopsgezind opgevoed, veel te vrijzinnig
[ Voor 57% gewijzigd door roffeltjes op 11-07-2023 10:35 ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
Nopes
Ik zou vrij pissig worden als ik erop wordt aangesproken. Mijn vrouw draagt haar eigen verantwoordelijkheid.
Maar goed, ik denk eigenlijk niet dat de interpretatie van de beweegredenen van een partij die nog steeds de christelijke versie van de sharia nastreeft echt on-topic is (zeker zolang ze, godzijdank (
), niet meer dan een paar zetels halen).
/u/421470/crop5851203431803_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/234769/tweakersavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Heb ik liever Cora, kipcorns met de Mmmmm van Mora:
[...]
En Caroline mag je zien als een soort Cora van mora.
.... Wellicht de volgende premier van Nederland?
En ja bij Caroline en de BBB is de link wat duidelijker te leggen. Maar vergeet ook niet dat Rutte ooit werkzaam voor Unilever het eea deed om Unilever / Shell en co gunstig te stemmen. Of die Cora van nieuwenhuizen die daags na het verlaten van de politiek besloot om bij een lobbyclubje te beginnen juist door haar inside info over politiek Den Haag.
Dat de politiek open staat voor lobby is een beproefd recept. De ene partij weet het alleen beter te verbergen dan de ander.
Het is hier al vaker voorbijgekomen, maar Rutte en daarmee de gehele VVD, is de zetbaas van ABDUP (Akzo, Shell, DSM, Unilever, Philips):
[...]
Heb ik liever Cora, kipcorns met de Mmmmm van Mora
En ja bij Caroline en de BBB is de link wat duidelijker te leggen. Maar vergeet ook niet dat Rutte ooit werkzaam voor Unilever het eea deed om Unilever / Shell en co gunstig te stemmen. Of die Cora van nieuwenhuizen die daags na het verlaten van de politiek besloot om bij een lobbyclubje te beginnen juist door haar inside info over politiek Den Haag.
Dat de politiek open staat voor lobby is een beproefd recept. De ene partij weet het alleen beter te verbergen dan de ander.
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/83831/crop59e125ab4ebbd.gif?f=community)
Die 174.000 is wat de partij heeft gekregen, niet de enige geldstroom vanuit de lobby. Het was ook gewoon wel een interessant tafereel; een fraai staaltje van de ijzeren vuist (Hooligans op tractors) en de redelijk stem (vd Plas). Of dit georkestreerd is zullen de meningen sterk over verschillen, maar laat ik voorzichtig stellen dat dit niet de eerste keer zou zijn dat een politieke partij profiteert van gewelddadige groeperingen uit hun milieu. Het kwam in ieder geval bijzonder mooi uit.
Die brede sympathie was in ieder geval niet zo breed geweest als de (terechte) vraag over haar persoonlijke belangenverstrengeling elke keer was gesteld bij haar optreden
Ja eens... met belastingvrije voet.
Maar ik denk dat dat weer 20 jaar werk oplevert voor de BD. En dat gaat natuurlijk nooit in 1x goed
Want we hebben nog niet genoeg ongelijkheid in Nederland
Op welke manier denk je dat dit een oplossing is? Dat we teveel regels hebben is duidelijk, maar de noodzaak om dan maar te besluiten alles boven modaal nog eens lekker te verwennen ontgaat me?
Lagere inkomens hebben op die manier een grotere belastingvrije voet:
[...]
Want we hebben nog niet genoeg ongelijkheid in Nederland
Op welke manier denk je dat dit een oplossing is? Dat we teveel regels hebben is duidelijk, maar de noodzaak om dan maar te besluiten alles boven modaal nog eens lekker te verwennen ontgaat me?
20 jr? Hooguit 2:
[...]
Ja eens... met belastingvrije voet.
Maar ik denk dat dat weer 20 jaar werk oplevert voor de BD. En dat gaat natuurlijk nooit in 1x goed
Op de Antillen hebben ze het al
Compleet met belastingvrije voet
Ja, inderdaad
Stemgedrag? Resultaat van acties? kijk naar wat men doet ipv wat men zegt? wat zeg je hier toch voor rare dingen?
Het is (voor mij) inderdaad aannemelijk dat ze dit vooraf hebben besproken in het bestuur. Maar, zou het vertrek van Rutte daar ook zijn besproken? Lijkt zo onwaarschijnlijk dat dat ná het vallen als poepen is opgekomen bij Rutte dat het voor hem ineens klaar is. Maar, als ook dat besproken is dan zou je verwachten dat een straight-shooter-with-MP-written-all-over-him/her als een konijn uit de VVD hoed gaat worden getrokken, ergens de komende dagen / weken.
:
Heb ik liever Cora, kipcorns met de Mmmmm van Mora
offtopic:
Yak, kipcorns dat is toch met dode dieren erin? Hoewel, als het goedkoper kan met sojaboonvelletjes en smaakvervangers dan zal Unilever het niet laten, nog wel met 1% vermalen kippensnavel erin anders mogen ze het geen 'kip'corn noemen.
Yak, kipcorns dat is toch met dode dieren erin? Hoewel, als het goedkoper kan met sojaboonvelletjes en smaakvervangers dan zal Unilever het niet laten, nog wel met 1% vermalen kippensnavel erin anders mogen ze het geen 'kip'corn noemen.
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
Ik ben niet mordicus tegen, versimpeling is echt wel noodzakelijk. Ik zie echter in zowel de Flat-tax als basisinkomen wel enorme beren op de weg: Overheidsfinancien. Je wil op ongeveer hetzelfde uitkomen, tenzij snoeien je doel is.
Overigen is die belastingkorting op nalatenschap wel twee kanten op een moreel issue. Enerzijds is het nalatenschap van jou naar je kinderen, anderzijds ondersteun je financiele stratificatie die over generaties heen doorwerkt. Ik zie dat om me heen waarbij mijn vrouw en ik niet uit een gouden, maar zeker uit een verguld nest komen. Ik ga straks gewoon een paar ton erven (huis van mijn moeder+huis van mijn schoonmoeder+spaargelden). Herverdeling is niet fijn, maar misschien wel beter.
Laat ik het zo zeggen; ik heb er nogal een dubbel gevoel over (en dat geldt voor een heleboel financiële zaken waarbij ik aan de goede zijde van de wip zit).
Ik ken deze heel goed en dat is juist waarom ik een probleem zie. De belastingdruk is nu +/- 40%. Omdat gemiddelde te halen zal je dus een vlattax moeten kiezen die aanzienlijk hoger is dan die 40%. Dat zie ik niet terug in de voorstellen...
[ Voor 66% gewijzigd door roffeltjes op 11-07-2023 11:11 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/8929/bigdog.jpg?f=community)
Ik heb liever een eerlijk getrapt belastingstelsel zonder uitzonderingen dan een flat tax met tig fiscale regelingen die de boel nodeloos ingewikkeld maken.
Die roep om een flat tax is alleen bedoeld om de belastingdruk voor ver-boven-twee-keer-modaal te verminderen (tenzij je het flat-taxtarief gelijk maakt aan het huidige tarief van de hoogste belastingschijf). Je kunt dezelfde eenvoud bereiken met een geschaald tarief, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen (naar redelijkheid natuurlijk)
Edit: ik zie dat de discussie al verder is gegaan. Verandert mijn mening verder niet
[ Voor 6% gewijzigd door Coffeemonster op 11-07-2023 11:12 ]
Look for something long enough and you will find it; look for something without understanding, and it will find you.
A normal day at the stock exchange
:strip_exif()/u/28687/tomoi.gif?f=community)
Quelle chimère est-ce donc que l'homme? Quelle nouveauté, quel monstre, quel chaos, quel sujet de contradiction, quel prodige!
/u/112676/crop63f49f7963127_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/8630/space.gif?f=community)
Nouja, dat een reclamebureau een boodschap kan verzinnen die op "brede sympathie" kan rekenen mag ik verdomme hopen. Dat is hun business.
Maar weet dat leveren wat dat verhaal beloofd -ongeacht of dat een schone vaat of een capabele regering is- over het algemeen geen onderdeel uitmaakt van de offerte.
Doe daar verder mee wat je wil.
:strip_icc():strip_exif()/u/206770/crop58d7bc261ea34.jpeg?f=community)
Versimpelen is trouwens een minder groot probleem dan nieuwe dingen ernaast zetten voor de IT-infra van de belastingdienst. je kan namelijk veel core zaken wel behouden, je gaat ze alleen anders invullen. Maar goed dat is dus nooit gebeurt. De belastingdienst heeft een spaghetti-infrastructuur. Veel zaken zijn niet eens met service bussen aan elkaar geknoopt, maar handmatig via koppelvlakken en interfaces....:
[...]
Ja eens... met belastingvrije voet.
Maar ik denk dat dat weer 20 jaar werk oplevert voor de BD. En dat gaat natuurlijk nooit in 1x goed
Het BTW-systeem is antiek, bestaat uit meerdere componenten die aan elkaar geknoopt zijn. Low cohesion, high coupling. Tada!
(even vanuit mijn perspectief als gepromoveerd Enterprise Architect, kennis van zaken over de infra van de belastingdienst).
[ Voor 7% gewijzigd door Adlermann op 11-07-2023 11:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/143607/naze60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/84703/borgqueen.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
En dan krijg je de mensen die er alles aan doen om net onder de belastingvrije voet te blijven, want als ze een euro meer verdienen houden ze er maar 20 cent van over
<sarcasm>Goh, klinkt alsof je naar een bepaald probleem in onze samenleving verwijst</sarcasm>:
[...]
En dan krijg je de mensen die er alles aan doen om net onder de belastingvrije voet te blijven, want als ze een euro meer verdienen houden ze er maar 20 cent van over
Daarom is een belastingstaffel ook zo mooi, alleen het bedrag binnen de staffel wordt anders belast.
Inderdaad, wat dat betreft is het hele systeem met toeslagen inderdaad een ramp.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Klinkt heel nobel, vanaf de salontafel.
Even afwegen... verzet = een vrijwel zekere dood, vluchten = een redelijke kans op overleven.
Hoe lost dit voor de meeste mensen geen probleem op?
Natuurlijk, laten we nog een proxy-oorlog tegen Rusland beginnen, eentje is niet genoeg?
Los van het feit dat er misschien wel redenen zijn dat de VS nogal fel bekritiseert werd toen ze de door jou geschetste politiek veelvuldig in de praktijk brachten? Zoek anders even op hoe succesvol bijvoorbeeld het steunen van Noriega was in Panama
Of hoe populair het gevonden werd dat de VS het regime van Pinochet fysiek steunde, hoewel nooit hard bewezen is dat ze de coup van Pinochet (waar ze van op de hooget waren) ook hebben geholpen.
Maar goed, dit is buitenlandse politiek, heeft weinig met Nederland an sich te maken.
:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community)
Vlattax mogen ze invoeren, vlak na het vlak-inkomen.
Eerst beloning obv uren, inzet, nut voor de maatschappij gelijker trekken, ipv alleen kijken naar kunstmatig gecreërde "waarde", daarna is de vlaktax interessant niet eerder. Bijv een huisarts hoeft echt niet hetzelfde te verdienen als een groen-onderhoud-medewerker, een factor +-3 is best redelijk. Maar aan de andere kant iemand 20.000 betalen terwijl een ander 2.000.000 bijgeschreven krijgt slaat helemaal nergens op.
Ik zie rutte nog wel voor rutte5 gaan. Nu afscheid aankondigen om de angel uit het debat te halen. Alles gaat nu over rutte ipv vvd die om een non-issue het kabinet opblaast. Over een week of 2 als de hele vvd roept dat de veerkiezingen te vroeg komen voor een opvolger en ze hem dit moment echt nodig hebben, kan die niet anders dan accepteren, want kan zijn partij toch niet in de steek laten...
Maar leraar + wat commissariaten, een boek en wat lezingen lijkt mij verstandiger.
Eerst beloning obv uren, inzet, nut voor de maatschappij gelijker trekken, ipv alleen kijken naar kunstmatig gecreërde "waarde", daarna is de vlaktax interessant niet eerder. Bijv een huisarts hoeft echt niet hetzelfde te verdienen als een groen-onderhoud-medewerker, een factor +-3 is best redelijk. Maar aan de andere kant iemand 20.000 betalen terwijl een ander 2.000.000 bijgeschreven krijgt slaat helemaal nergens op.
Ik zie rutte nog wel voor rutte5 gaan.
Nu afscheid aankondigen om de angel uit het debat te halen. Alles gaat nu over rutte ipv vvd die om een non-issue het kabinet opblaast. Over een week of 2 als de hele vvd roept dat de veerkiezingen te vroeg komen voor een opvolger en ze hem dit moment echt nodig hebben, kan die niet anders dan accepteren, want kan zijn partij toch niet in de steek laten...Maar leraar + wat commissariaten, een boek en wat lezingen lijkt mij verstandiger.
erutangiS
:strip_icc():strip_exif()/u/81921/back_front_s_small.jpg?f=community)
Ik heb nergens gezegd dat ik haar steun, of dat ze te vertrouwen is. Sterker nog, als haar achtergrond haar parten gaat spelen ten koste van VVD-zetels zal ik daar geen traan om laten (hoewel dat wel het risico op een PVV of BBB als grootste partij vergroot
)Zo'n moreel kompas lijkt mij ook wel fijn, maar als ik naar de verkiezingsuitslagen van de afgelopen jaren kijk, dan vinden veel kiezers dat minder belangrijk.
Laten we wel wezen, je kunt de anti-immigratieretoriek van Yeşilgöz hypocriet vinden (en daar ga ik een heel end in mee), maar als ze de nieuwe VVD-lijsttrekker wordt vervangt ze iemand die ook niet enorm uitblonk in morele betrouwbaarheid.
De manier waarop Rutte, als het hem zo uitkwam, met de waarheid omsprong zou buiten de politiek gewoon "liegen en bedriegen" worden genoemd. Dat hij het 13 jaar heeft uitgehouden zegt meer over zijn capaciteiten om schandalen van zich af te laten glijden van over zijn morele kompas.
Als de implicatie is gewekt dat ik denk dat jij dit steunt was dit niet de intentie. Ik vrees dat we een BBB als grootste waarschijnlijk kunnen verwachten, Ik hoop dat de klap groot is van de VVD en dan de stemmers iets leren. Maar eerst zien dan geloven:
[...]
Ik heb nergens gezegd dat ik haar steun, of dat ze te vertrouwen is. Sterker nog, als haar achtergrond haar parten gaat spelen ten koste van VVD-zetels zal ik daar geen traan om laten (hoewel dat wel het risico op een PVV of BBB als grootste partij vergroot
Geen probleem, maak je geen zorgen
Ik vrees mede
Idem dito.
Ik hoop het ook, maar ik ben bang dat dat ijdele hoop is.
Tsja, Thomas werd die instelling verweten, maar ik sta me er graag op voor
Dit topic is gesloten.