[F1 2022] Race 16 GP van Italië Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 13 ... 33 Laatste
Acties:
  • 124.048 views

Onderwerpen


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • KlaasjeNL
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 11-09 11:20
Ah, thnx, ik zocht al op "de Vries" en "rembalans". :+

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16:02
sNielz123 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:37:
[Afbeelding]

Ik wil verder geen slapende honden wakker maken maar ik zie ook dit voorbij komen over Q1 als reactie op de foto van Lec hierboven.
1. Uitslag is al definitief
2. Max had 2 runs, dus maakt niet uit. Leclerc had maar 1 run.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MrOleo
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 16:49
sNielz123 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:37:
[Afbeelding]

Ik wil verder geen slapende honden wakker maken maar ik zie ook dit voorbij komen over Q1 als reactie op de foto van Lec hierboven.
Was dat ook in Q1? of in Q2 of Q3?
Als in Q1: Waar Leclerc 1 ronde heeft gedaan in Q1, heeft Verstappen er 2 gedaan, laat ze dan maar beide straffen. :+

erutangiS


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:31
TheBrut3 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:39:
[...]

1. Uitslag is al definitief
2. Max had 2 runs, dus maakt niet uit. Leclerc had maar 1 run.
Maar wanneer kunnen ze er dan nog wel op terug komen? Want bv Oostenrijk 2020 heeft Hamilton nog een straf gekregen voor negeren gele vlaggen.

Alhoewel dat natuurlijk een straf achteraf was en niet het schrappen van een Q tijd.

  • hardware-lover
  • Registratie: Augustus 2005
  • Niet online

hardware-lover

verder kijken dan ......

Extigo schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:36:
Nee. De FIA heeft de kwalificatie uitslag als definitief gemaakt en Leclerc staat daar op 1.
Ow? https://www.autosport.com...l-appeal-4981428/4981428/

Edit: @RobertMe had hetzelfde in gedachten ;)

[ Voor 6% gewijzigd door hardware-lover op 10-09-2022 20:44 ]

Testing, one, two ...


  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:07

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

sNielz123 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:37:
[Afbeelding]

Ik wil verder geen slapende honden wakker maken maar ik zie ook dit voorbij komen over Q1 als reactie op de foto van Lec hierboven.
Zijn de bandjes hier ook over de witte lijn? Of erop?

  • Extigo
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 10:30
Maar dan moet een team daadwerkelijk aan appeal maken. Tot die tijd blijft de FIA bij de huidige uitslag.

Steam


  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

MikeyMan schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:44:
[...]


Zijn de bandjes hier ook over de witte lijn? Of erop?
Hoeveel pixels heeft jouw scherm? :P

Ik meen donkergrijze pixels te zien tussen de witte lijn en de zwarte banden, dus buiten de lijn.

[ Voor 20% gewijzigd door CodeCaster op 10-09-2022 20:46 ]

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • jan390
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 19:22

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:07

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

CodeCaster schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:45:
[...]

Hoeveel pixels heeft jouw scherm? :P
Twee keer de helft. En de jouwe?

  • hardware-lover
  • Registratie: Augustus 2005
  • Niet online

hardware-lover

verder kijken dan ......

Extigo schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:45:
Maar dan moet een team daadwerkelijk aan appeal maken. Tot die tijd blijft de FIA bij de huidige uitslag.
Jij schrijft dat de Q uitslag definitief is? Definitief onder voorbehoud dan? ;)

Testing, one, two ...


  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

MikeyMan schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:46:
[...]


Twee keer de helft. En de jouwe?
Dat is minder dan 1, toch?

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


  • sNielz123
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:38
MrOleo schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:41:
[...]


Was dat ook in Q1? of in Q2 of Q3?
Als in Q1: Waar Leclerc 1 ronde heeft gedaan in Q1, heeft Verstappen er 2 gedaan, laat ze dan maar beide straffen. :+
Het wordt gezegd dat dit van Q1 is, maar zoals gezegd zijn het twitter reacties dus je mag er van vinden wat je wilt.

Ik snap wel dat de FIA niet komt met iets definitiefs. Ten eerste is het lastig om hun eigen regels te interpreteren. En ten tweede wordt er nu zoveel getweet en gespeculeerd dat de exposure ook wel lekker is.
Morgen bij de formation lap zullen we het wel weten, maar een paar minuten daarna is het weer helemaal door de war....

Acties:
  • +12 Henk 'm!

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 19:14

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/-eKh6jqfWSxb5e0XToXr3ggBOng=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/h3qStJswyzU58Hl3KTGQXpKY.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/phNZdnmxvMoO6ZlhL_1vGJRTnPA=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/50xUaMjZGVJz1g7xxdlrtiFO.jpg?f=fotoalbum_large

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Inspired
  • Registratie: November 2018
  • Laatst online: 16:56
P7 idd. Weer eigen regels gemaakt. Klasse FIA.

Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023


  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16:02
RobertMe schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:42:
[...]

Maar wanneer kunnen ze er dan nog wel op terug komen? Want bv Oostenrijk 2020 heeft Hamilton nog een straf gekregen voor negeren gele vlaggen.

Alhoewel dat natuurlijk een straf achteraf was en niet het schrappen van een Q tijd.
Toen is er voor de definitieve uitslag een UI geweest op Hamilton en net voor de definitieve uitslag is hij vrijgesproken. Daarna heeft Red Bull bezwaar aangetekend tegen die beslissing met nieuwe beelden.

  • Extigo
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 10:30
hardware-lover schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:46:
[...]

Jij schrijft dat de Q uitslag definitief is? Definitief onder voorbehoud dan? ;)
De uitslag zoals die nu staat is door de FIA als FINAL bestempeld, oftewel definitief. Uiteraard kan men altijd deze uitslag aanvechten, zoals elke uitslag achteraf aan te vechten is. Kijk maar naar de appeal van Mercedes op de FINAL uitslag van Abu Dhabi.

Steam


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:07

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Hoe dan? Zonder fatsoenlijke uitleg staan ze sowieso voor lul.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Extigo
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 10:30
G_Dragon was me voor

[ Voor 97% gewijzigd door Extigo op 10-09-2022 20:50 ]

Steam


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Inspired
  • Registratie: November 2018
  • Laatst online: 16:56
MikeyMan schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:47:
[...]


Hoe dan? Zonder fatsoenlijke uitleg staan ze sowieso voor lul.
De regel is nu (die nergens staat) dat iemand sowieso de grid penalty krijgt. Dus +5 is altijd +5. Tenzij je dan achteraan staat.

En dan sturen ze Masi de laan uit omdat hij zelf een beslissing neemt.

[ Voor 10% gewijzigd door Inspired op 10-09-2022 20:50 ]

Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023


  • Chevy454
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Morgen tijdens de Pre race zal er weer genoeg gepraat worden. En er zal zeker een appeal gemaakt worden, al is het ter verduidelijking.

Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.


  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16:02
Die FIA die de eigen regels weer eens een vreemde draai geeft, verrassend.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • TIGER1125
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 17:57
Inspired schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:49:
[...]


De regel is nu (die nergens staat) dat iemand sowieso de grid penalty krijgt. Dus +5 is altijd +5. Tenzij je dan achteraan staat.

En dan sturen ze Masi de laan uit omdat hij zelf een beslissing neemt.
Ja maar, maar, maar, maar ik snap er geen hol meer van nu... :+

Want Perez krijgt nu toch maar 9 plekken straf, (en Ocon overigens ook maar 3) of is dat dan de maximale straf omdat de rest meer straf heeft en boven de P20 uit komt? :+

Tijd dat Masi weer terug komt die had dit allemaal opgelost met een SC. 8)7

[ Voor 8% gewijzigd door TIGER1125 op 10-09-2022 20:54 ]


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Gewoon binnen vier uur uitgevogeld. Dat is best snel voor FIA standaarden. :P

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:07

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Inspired schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:49:
[...]


De regel is nu (die nergens staat) dat iemand sowieso de grid penalty krijgt. Dus +5 is altijd +5. Tenzij je dan achteraan staat.

En dan sturen ze Masi de laan uit omdat hij zelf een beslissing neemt.
Ja das leuk, maar zonder enige volgordelijkheid totaal niet uitvoerbaar zo.

Acties:
  • +14 Henk 'm!

  • SunriseBGN
  • Registratie: Februari 2018
  • Laatst online: 15:46
Lance Stroll kwalificeert zich als 18e en start voor Perez, die zich als vierde kwalificeerde en tien plekken gridstraf heeft. Wat een afgang

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:31
Dus Verstappen krijgt de volledige penalty, en Perez, Ocon, Bottas, Magnussen en Schumacher niet?

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16:02
Ik zou bezwaar maken als ik Red Bull was, als Alpine ook trouwens. Laat de FIA maar met een gedegen uitleg komen op papier.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • morm
  • Registratie: Maart 2006
  • Nu online
RobertMe schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:54:
[...]

Dus Verstappen krijgt de volledige penalty, en Perez, Ocon, Bottas, Magnussen en Schumacher niet?
VER heeft daar zelf om gevraagd, anders is er geen reet aan voor hem morgen :9

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • KlaasjeNL
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 11-09 11:20
Inspired schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:49:
[...]


De regel is nu (die nergens staat) dat iemand sowieso de grid penalty krijgt. Dus +5 is altijd +5. Tenzij je dan achteraan staat.

En dan sturen ze Masi de laan uit omdat hij zelf een beslissing neemt.
Maar met die logica pakt bijvoorbeeld Perez te weinig straf. Die moet 10 plekken terug, maar gaat 9 plekken terug. En Sainz moet achteraan starten, maar krijgt ook nog 10 plekken straf? Dan zou je zeggen helemaal achteraan, maar toch start hij voor Tsunoda en Hamilton.

Ik snap het in elk geval niet meer 8)7

  • TinusXIII
  • Registratie: April 2021
  • Laatst online: 18:27
Benieuwd naar de start morgen. Verstappen midden in het gedrang en schoon voor iemand voor wie het de eerste race is :P

  • TIGER1125
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 17:57
RobertMe schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:54:
[...]

Dus Verstappen krijgt de volledige penalty, en Perez, Ocon, Bottas, Magnussen en Schumacher niet?
Ja ik kan het ook niet helemaal meer volgen, enige wat ik kan bedenken, is dat hun straf lager uitvalt omdat ze boven de P20 uitkomen en er nog mensen meer straf hebben.

Anders is het waarschijnlijk weer een heel gedoe voor de FIA en moeten de gestraften op de banking starten ofzo... :+

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:07

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

SunriseBGN schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:53:
Lance Stroll kwalificeert zich als 18e en start voor Perez, die zich als vierde kwalificeerde en tien plekken gridstraf heeft. Wat een afgang
Precies, wat een farce dit weer

  • Inspired
  • Registratie: November 2018
  • Laatst online: 16:56
RobertMe schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:54:
[...]

Dus Verstappen krijgt de volledige penalty, en Perez, Ocon, Bottas, Magnussen en Schumacher niet?
Die kunnen idd niet verder naar achteren. Op zich best wat voor te zeggen, maar zet het dan zo in je reglement.

Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023


Verwijderd

TheBrut3 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:55:
Ik zou bezwaar maken als ik Red Bull was, als Alpine ook trouwens. Laat de FIA maar met een gedegen uitleg komen op papier.
Eer daar een uitslag van is zijn we alweer bij de volgende race. :P

Denk dat dit wel zo blijft staan, maar ik denk wel dat dit veel stof doet opwaaien in de paddock en dat er wel veranderingen en/of duidelijkheid gaat komen.

Zoals altijd bij de F1 en FIA.
Het moet eerst een zooitje worden en misgaan voordat er een oplossing komt. :9

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 19:14

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

New Document: Provisional Starting Grid (Corrected)
Published at 10.09.22 20:56 CET

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/cjZ9ZITXFaLjkYLtLo32xwhFHOg=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/3S8pB2EJL59yoXAQ97omvHz4.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/jy9kdazrHm6tAlhC_O3QQpI6Rfs=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/xQYG3MhbQZKilfF2cOtl0Gf2.jpg?f=fotoalbum_large

[ Voor 4% gewijzigd door G_Dragon op 10-09-2022 20:58 ]

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Inspired
  • Registratie: November 2018
  • Laatst online: 16:56
TinusXIII schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:56:
Benieuwd naar de start morgen. Verstappen midden in het gedrang en schoon voor iemand voor wie het de eerste race is :P
Op de schone kant en Gasly voor hem. Kon slechter.

Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TIGER1125
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 17:57
Verwijderd schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:57:
[...]
Zoals altijd bij de F1 en FIA.
Het moet eerst een zooitje worden en misgaan voordat er een oplossing komt. :9
Binnenkort weer vacatures bij de FIA voor de functie van Steward. :+ *Michael Masi enters the chat* :9

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • KlaasjeNL
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 11-09 11:20
G_Dragon schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:57:
New Document: Provisional Starting Grid (Corrected)
Published at 10.09.22 20:56 CET

[Afbeelding]

[Afbeelding]
vast niet de laatste...

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:07

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

G_Dragon schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:57:
New Document: Provisional Starting Grid (Corrected)
Published at 10.09.22 20:56 CET

[Afbeelding]

[Afbeelding]
Hoe is dit beter?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 19:14

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

Geen idee? Ik neem alleen maar de post van de FIA over..

[ Voor 12% gewijzigd door G_Dragon op 10-09-2022 20:59 ]

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

De vorige was final, deze provisional. _O-

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16:02
Die correctie is toch hetzelfde? Of moet ik meer memory gaan spelen?

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 18:43
Waanzinnig debiele uitkomst dit. Waar is het hele “best qualifier gets precedence” princiepe?

Acties:
  • +24 Henk 'm!

  • MrOleo
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 16:49
Ok dus methode is:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/LAoj60XqaQS22AqLmILFRrqJyQM=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/bnj851m5SCmLymDFAVX53Rop.png?f=user_large

Duidelijk, P2 + 5 plaatsen is slechter dan P10. 8)7 |:(

erutangiS


  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:31
KlaasjeNL schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:56:
[...]


Maar met die logica pakt bijvoorbeeld Perez te weinig straf. Die moet 10 plekken terug, maar gaat 9 plekken terug. En Sainz moet achteraan starten, maar krijgt ook nog 10 plekken straf? Dan zou je zeggen helemaal achteraan, maar toch start hij voor Tsunoda en Hamilton.

Ik snap het in elk geval niet meer 8)7
De vergelijking tussen Sainz en Tsunoda gaat niet helemaal op. Tsunoda begon al aan het weekend met +10 omdat hij in Zandvoort een 5e reprimthad verzameld. (En vervolgens nog een straf voor negeren gele vlaggen?). Dus daar is het +10 vs minimaal +10 en Tsunoda kwalificerde ook nog eens achter Sainz. Dus Tsunoda hoort in elke mogelijke variant achter Sainz.

  • Extigo
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 10:30
TheBrut3 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:00:
Die correctie is toch hetzelfde? Of moet ik meer memory gaan spelen?
De grid wel, maar op de eerste versie stond Final in plaats van Provisional.

Steam


  • TIGER1125
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 17:57
TheBrut3 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:00:
Die correctie is toch hetzelfde? Of moet ik meer memory gaan spelen?
Ik zit ook te kijken, ik denk dat er dadelijk nog een corrected, corrected versie komt met daarin de daadwerkelijke correctie. Ik zie namelijk ook geen verschil tussen de beide documenten. :+
Extigo schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:02:
[...]


De grid wel, maar op de eerste versie stond Final in plaats van Provisional.
Oooooh, bedankt voor de opheldering. :9 Die eerste was voor morgen pas. :+

[ Voor 27% gewijzigd door TIGER1125 op 10-09-2022 21:04 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:31
TheBrut3 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:00:
Die correctie is toch hetzelfde? Of moet ik meer memory gaan spelen?
Het gaat niet om de grid maar wat erboven staat.

De eerste was het document met titel "provisional" maar boven de grid stond "final". De nieuwe staat ook boven de grid "provisional". De grid is immers pas final een uur voor de start of iets dergelijks.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 19:14

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

Extigo schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:02:
[...]


De grid wel, maar op de eerste versie stond Final in plaats van Provisional.
Ik zie het nu inderdaad ook..
Sorry voor de verwarring!
Bedankt voor de opheldering :D

[ Voor 5% gewijzigd door G_Dragon op 10-09-2022 21:04 ]

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Chevy454
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Ik zou eieren voor mijn geld kiezen. De chicane gewoon missen en afsnijden. Zoals Alonso eens eerder deed.

Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.


  • chevsticks
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 01-09 20:48
Chevy454 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:05:
Ik zou eigen voor mijn geld kiezen. De chicane gewoon missen en afsnijden. Zoals Alonso eens eerder deed.
Ja, zat ik ook al te denken inderdaad. Wordt dan alleen wel lastig om nog op dezelfde plek weer terug te schuiven zonder schade.

  • TIGER1125
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 17:57
MrOleo schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:01:
Ok dus methode is:
[Afbeelding]

Duidelijk, P2 + 5 plaatsen is slechter dan P10. 8)7 |:(
Ja, waarschijnlijk deze week want over 3 weken hebben ze vast wel weer een moeilijkere variant kunnen bedenken, waardoor deze manier van redeneren weer niet op gaat. :+

Het is eigenlijk een soort sudoku die elke week moeilijker wordt omdat de 2 op meerdere plekken in het vierkantje kan, wanneer je andere cijfers in de andere vierkantjes ook verplaatst. _O-

[ Voor 13% gewijzigd door TIGER1125 op 10-09-2022 21:07 ]


  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Oke wacht eens.
Hoe komt Verstappen met vijf plaatsen van P2 naar P7 en Perez met tien plaatsen van P4 naar P13? 8)7

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Edd
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19:17

Edd

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:06:
Oke wacht eens.
Hoe komt Verstappen met vijf plaatsen van P2 naar P7 en Perez met tien plaatsen van P4 naar P13? 8)7
Nou... Dat komt dus doordat datgene wat achter P13 staat ook allemaal een penalty heeft.. Het zou haast lonen om gewoon een grote penalty of BOG te pakken ;)

-


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • AvK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 13:00

AvK

Ready Set Go

MrOleo schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:01:
Ok dus methode is:

Duidelijk, P2 + 5 plaatsen is slechter dan P10. 8)7 |:(
Scherp en inderdaad erg vreemd.

AopenHX08 ZM400B Athlon64-X2-3800+ ArticFreezer64pro Asrock939Dual-Sata2 2x512MbDDR400 GigabyteR9700pro SBAudigy2 Inspire6700modded PCTVpro ADSL 6Mb/768 NEC2500a Pioneer105DVDrom iiyamaVMPro450 CanonIP4000 LogitechG5 200GbWD7200 80GbWD7200 WinXPhome


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 18:43
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:06:
Oke wacht eens.
Hoe komt Verstappen met vijf plaatsen van P2 naar P7 en Perez met tien plaatsen van P4 naar P13? 8)7
Iedereen boven Perez had een lagere plek op de grid door de straffen, plek 13 kon daardoor niet ingevuld worden

  • Chevy454
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:06:
Oke wacht eens.
Hoe komt Verstappen met vijf plaatsen van P2 naar P7 en Perez met tien plaatsen van P4 naar P13? 8)7
Na Stroll is er niemand meer zonder straffen om op te vullen. Dus dan volgt Perez.

Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.


  • Inspired
  • Registratie: November 2018
  • Laatst online: 16:56
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:06:
Oke wacht eens.
Hoe komt Verstappen met vijf plaatsen van P2 naar P7 en Perez met tien plaatsen van P4 naar P13? 8)7
Omdat iedereen achter Per meer penalties hebben en in het geval van Ocon staat hij met 5+ achter Per door qualificatie. Het is best logisch eigenlijk. :)

Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16:02
P2 +5 straf staat 1 plek voor P13 :+ Go FIA.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:07

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Wat een fucking shitshow zeg.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16:02
Maar FIA trekt dus eerst iedereen met straf uit de uitslag, schuift de uitslag dan in elkaar en past dan de straffen toe.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Inspired schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:08:
[...]


Omdat iedereen achter Per meer penalties hebben en in het geval van Ocon staat hij met 5+ achter Per door qualificatie. Het is best logisch eigenlijk. :)
Nee die logica mist omdat Verstappen naar P7 gaat omdat je altijd je volledige straf zou moeten incasseren. Waarom Verstappen wel en Perez niet? Die hoort P14 te starten omdat dat tien plaatsen zijn.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

CodeCaster schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:00:
De vorige was final, deze provisional. _O-
Final grid komt altijd pas vlak voor de race zelf op zondag. :)

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • sNielz123
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:38
Haha, echt te grappig dit eigenlijk.

De FIA geeft duidelijkheid over de startgrid, maar dit zorgt eigenlijk alleen maar voor meer onduidelijkheid.
Dit kan enkel en alleen in F1.

We zijn al 4 uur na de kwalificatie en we genieten er nog steeds van :)

  • TIGER1125
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 17:57
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:10:
[...]


Nee die logica mist omdat Verstappen naar P7 gaat omdat je altijd je volledige straf zou moeten incasseren. Waarom Verstappen wel en Perez niet? Die hoort P14 te starten omdat dat tien plaatsen zijn.
Volgens die redenatie zou je dan toch altijd gaten in de grid moeten krijgen? Op zich zou ik daar niet eens zo op tegen zijn, als iedereen daarmee z'n straf ook daadwerkelijk krijgt. Maar volgens mij is een lege plek alleen wanneer je vanaf een bepaald moment in de pit start of helemaal niet meer van start gaat?

Misschien ook wat onwerkbaar, met 100 van die start brackets op een grid... Die jongens van Tsunoda zouden nooit op tijd terug in de box zijn morgen. :+

[ Voor 20% gewijzigd door TIGER1125 op 10-09-2022 21:15 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MrOleo
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 16:49
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:10:
[...]


Nee die logica mist omdat Verstappen naar P7 gaat omdat je altijd je volledige straf zou moeten incasseren. Waarom Verstappen wel en Perez niet? Die hoort P14 te starten omdat dat tien plaatsen zijn.
Omdat ze geen open plekken open laten. Op dezelfde manier staan MSC en MAG niet 34e en 35e.

erutangiS


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16:02
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:10:
[...]


Nee die logica mist omdat Verstappen naar P7 gaat omdat je altijd je volledige straf zou moeten incasseren. Waarom Verstappen wel en Perez niet? Die hoort P14 te starten omdat dat tien plaatsen zijn.
Nee want Perez heeft P4 en 10 plekken, Ocon heeft P11 en 5 plekken. Perez blijft voor Ocon daardoor.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • AvK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 13:00

AvK

Ready Set Go

TIGER1125 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:06:
[...]

Ja, waarschijnlijk deze week want over 3 weken hebben ze vast wel weer een moeilijkere variant kunnen bedenken, waardoor deze manier van redeneren weer niet op gaat. :+

Het is eigenlijk een soort sudoku die elke week moeilijker wordt omdat de 2 op meerdere plekken in het vierkantje kan, wanneer je andere cijfers in de andere vierkantjes ook verplaatst. _O-
Erger nog.......

Hoe komt Alonso van plek 10 nu op plek 6????
Terwijl Verstappen vanaf plek 2 +5 strafplekken vanaf 7 moet starten?

8)7

AopenHX08 ZM400B Athlon64-X2-3800+ ArticFreezer64pro Asrock939Dual-Sata2 2x512MbDDR400 GigabyteR9700pro SBAudigy2 Inspire6700modded PCTVpro ADSL 6Mb/768 NEC2500a Pioneer105DVDrom iiyamaVMPro450 CanonIP4000 LogitechG5 200GbWD7200 80GbWD7200 WinXPhome


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • TIGER1125
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 17:57
AvK schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:15:
[...]


Erger nog.......

Hoe komt Alonso van plek 10 nu op plek 6????
Terwijl Verstappen vanaf plek 2 +5 strafplekken vanaf 7 moet starten?

8)7
Ja, maar dat is dan natuurlijk weer simpel te verklaren: El Plan... :+

  • Extigo
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 10:30
AvK schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:15:
[...]


Erger nog.......

Hoe komt Alonso van plek 10 nu op plek 6????
Terwijl Verstappen vanaf plek 2 +5 strafplekken vanaf 7 moet starten?

8)7
Zie hier
MrOleo in "[F1 2022] Race 16 GP van Italië"

Steam


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 10-09 19:34

Bullet NL

Eigen Wijs

Afijn, nu maar afwachten, had het idee dat Max de afgelopen twee dagen continu met racepace bezig was en helemaal niet tot het eindje is gegaan in de kwalificatie.

Morgen weten we meer

Cogitationis poenam nemo patitur


  • Yamotek
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 17-07 00:36
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:06:
Oke wacht eens.
Hoe komt Verstappen met vijf plaatsen van P2 naar P7 en Perez met tien plaatsen van P4 naar P13? 8)7
Zie het plaatje van @MrOleo een paar posts hierboven, dan is te zien dat vanaf Ocon (P14) iedereen straffen heeft, waardoor Perez maar 9 plekken terugvalt omdat de rest met straffen onder Perez komt. Perez kan dus niet meer straf krijgen omdat de rest van het veld dus al penalties heeft.

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:31
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:10:
[...]


Nee die logica mist omdat Verstappen naar P7 gaat omdat je altijd je volledige straf zou moeten incasseren. Waarom Verstappen wel en Perez niet? Die hoort P14 te starten omdat dat tien plaatsen zijn.
Wie zet je dan op P13? Want er zijn maar 11 auto's zonder straf en Verstappen met P2 + 5 past nog in die 11 dus 12 plekken. En de Haas-en kwalificeren P16+ en krijgen ook nog straffen, die kun je dan ook niet "verder naar achteren" zetten.

Ze hebben nu een nieuwe formule verzonnen voor een probleem dat je nooit op kunt lossen. Waarbij de nieuwe formule het alleen nog maar onlogischer maakt juist doordat je die wat vooraan kwalificeren wel hard straft (Verstappen pakt de volledige P5) en hoe verder naar achteren je kwalificeert of hoe groter de straf hoe groter de kans dat je zo ongeveer voor je Q plek kwalificeerde.

Met wat iedereen zei "Verstappen vanaf P4" zou hij twee plekken verliezen. Bij Ocon was het nog mooier, want dat was dan P11 kwalificeren + 5 is P12 starten. Dus voor beiden een voordeel. Perez had een voordeel doordat P4 + 10 nog steeds in de top 10 zou zijn en dus een paar plekken "winst". Terwijl nu op deze manier Verstappen wel de volledige straf krijgt en de rest al allemaal niet meer.

Acties:
  • +11 Henk 'm!

  • Spotmatic
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:04

Spotmatic

Ken sent me

Ben ik even een paar uur weg, na de Q, zie ik dat er ineens 175+ nieuwe posts zijn. Dan begin ik meteen al wat te vermoeden en ja hoor.. het zal eens een keer geen shitshow zijn :p

Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter


  • josh-hill
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 18:41
Ik had eerder de vraag willen posten of je na de kwalificatie nog bij de bookmakers kon gokken op de startopstelling. Denk dat weinigen het goed hadden.

jungletrain.net - 24/7 drum & bass radio


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • AvK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 13:00

AvK

Ready Set Go

Yamotek schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:17:
[...]


Zie het plaatje van @MrOleo een paar posts hierboven, dan is te zien dat vanaf Ocon (P14) iedereen straffen heeft, waardoor Perez maar 9 plekken terugvalt omdat de rest met straffen onder Perez komt. Perez kan dus niet meer straf krijgen omdat de rest van het veld dus al penalties heeft.
Ja ja, ik kan ook wel grafiekjes lezen...
Maar dit klopt gevoelsmatig toch totaal niet.
Het gaat er bij mij niet in tenminste.

AopenHX08 ZM400B Athlon64-X2-3800+ ArticFreezer64pro Asrock939Dual-Sata2 2x512MbDDR400 GigabyteR9700pro SBAudigy2 Inspire6700modded PCTVpro ADSL 6Mb/768 NEC2500a Pioneer105DVDrom iiyamaVMPro450 CanonIP4000 LogitechG5 200GbWD7200 80GbWD7200 WinXPhome


  • TIGER1125
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 17:57
josh-hill schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:18:
Ik had eerder de vraag willen posten of je na de kwalificatie nog bij de bookmakers kon gokken op de startopstelling. Denk dat weinigen het goed hadden.
De stewards, die zitten nu met z'n allen in de kroeg, althans gezien dat gedoe met de voorlopige en definitieve grid zaten ze er waarschijnlijk al. :+

  • TinusXIII
  • Registratie: April 2021
  • Laatst online: 18:27
josh-hill schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:18:
Ik had eerder de vraag willen posten of je na de kwalificatie nog bij de bookmakers kon gokken op de startopstelling. Denk dat weinigen het goed hadden.
Verstappen gaf het in zijn interview na de kwalificatie, Sky?, dat hij het ‘s ochtends gevraagd had en toen was hem verteld dat de regels nu zo zijn dat iedereen zijn straf krijgt. Dus +5 is ook echt +5 tenzij anderen dus meer straf hebben.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Spotmatic
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:04

Spotmatic

Ken sent me

Iemand al berekend of het voor VER voordeliger had geweest om lager te kwalificeren?

Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter


  • Yamotek
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 17-07 00:36
AvK schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:18:
[...]


Ja ja, ik kan ook wel grafiekjes lezen...
Maar dit klopt gevoelsmatig toch totaal niet.
Het gaat er bij mij niet in tenminste.
Het hele gekke aan de situatie is, is dat de gridstraffen uitgedeeld worden na de Q. Hierdoor rijden er auto's in Q3 rond die dan compleet achterin het veld worden gezet en dan krijg je de uitzonderlijke situatie dat andere coureurs ~5 plekken naar voren toe schuiven.

Maar als FIA zegt, gridstraffen is zoveel gridstraf dan zou dat best consequent zijn (ook al pakt het nu 'nadelig' uit voor Max).

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • DataGhost
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 12-09 22:18

DataGhost

iPL dev

Mooi dat ze voor ongeveer de minst logische versie hebben gekozen als je kijkt naar hoe het in de regels staat 8)7

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16:02
AvK schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:18:
Ja ja, ik kan ook wel grafiekjes lezen...
Maar dit klopt gevoelsmatig toch totaal niet.
Het gaat er bij mij niet in tenminste.
Als je naar de sporting regulations kijkt klopt het ook totaal niet :+

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • dr.lowtune
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 25-08 19:27

dr.lowtune

Deugt niet

De FIA heeft met deze twist in ieder geval Leclerc een mooi buffertje gegeven ten opzichte van Verstappen. Er zitten mooi een paar wagens tussen. Dan moet Leclerc op Ferrari’s semi-thuisrace toch probleemloos de eerste bocht door kunnen komen en dat zal de FIA wel belangrijk vinden ofzo.

  • MrOleo
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 16:49
Ik herhaal nog maar even dat de absurde situatie
Stel de volgende straffen:
P1 1 plek grid straf (ik denk dat 3 het minimum is, maar laten we ervanuit gaan dat 1 ook bestaat)
P2 - P19 allemaal een back of the gridstraf.

Dan is de startopstelling:
1) P20
2) P1
3) P2
4) P3 etc.

En natuurlijk voor deze race:
5 plaatsen straf P2 -> P7
15 plaatsen straf: P19 -> P16 en P20 ->P17 :X

erutangiS


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • WhatsappHack
  • Registratie: Mei 2011
  • Niet online
Dit gaat helemaal nergens over. Vind het sowieso leip dat de gene die P2 kwalificeert met 5 plekken straf onder de gene die P10 kwalificeerde komt en naast de P13 staat. Koekkoek. Wat een compleet geschifte manier van de grid berekenen. De volgorde waarin dit gedaan is klopt echt van geen kant. En niet omdat het Max 3 plekken benadeeld hoor, denk dat ie dat ook wel dichtrijdt als ie de 1e bocht overleeft, het is gewoon sowieso volstrekt belachelijk.

Ze willen gewoon dat Ferrari wint om ze een confidence boost te geven. ;)

[ Voor 28% gewijzigd door WhatsappHack op 10-09-2022 21:24 ]

Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)


  • TinusXIII
  • Registratie: April 2021
  • Laatst online: 18:27
Spotmatic schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:21:
Iemand al berekend of het voor VER voordeliger had geweest om lager te kwalificeren?
Waarom zou dat voordelig zijn? Dan zou hij bij Perez/Ocon in de buurt staan?

  • TinusXIII
  • Registratie: April 2021
  • Laatst online: 18:27
WhatsappHack schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:23:
Dit gaat helemaal nergens over. Vind het sowieso leip dat de gene die P2 kwalificeert met 5 plekken straf onder de gene die P10 kwalificeerde komt en naast de P13 staat. Koekkoek. Wat een compleet geschifte manier van de grid berekenen. De volgorde waarin dit gedaan is klopt echt van geen kant. En niet omdat het Max 3 plekken benadeeld hoor, denk dat ie dat ook wel dichtrijdt als ie de 1e bocht overleeft, het is gewoon sowieso volstrekt belachelijk.
Het is best logisch toch? Ze willen geen lege gridplekken dus je kan moeilijk iemand echt op P25 zetten. Dus als je P20 kwalificeert en je hebt een gridstraf dan heeft dat dan geen effect.

  • Spotmatic
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:04

Spotmatic

Ken sent me

TinusXIII schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:23:
[...]

Waarom zou dat voordelig zijn? Dan zou hij bij Perez/Ocon in de buurt staan?
Als ik de uitleg begrijp dan zouden degenen die hoger dan Max kwalificeren eerst de gridstraffen krijgen (als ze die hebben). Dus vandaar dat ik me afvraag of daar op die manier dan wat te halen valt. Maar uit jouw reactie begrijp ik dat dat niet zo is. :)

Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • WhatsappHack
  • Registratie: Mei 2011
  • Niet online
* WhatsappHack haalt de Ferrari International Assistance-memes weer van stal :P :+

Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TIGER1125
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 17:57
dr.lowtune schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:22:
De FIA heeft met deze twist in ieder geval Leclerc een mooi buffertje gegeven ten opzichte van Verstappen. Er zitten mooi een paar wagens tussen. Dan moet Leclerc op Ferrari’s semi-thuisrace toch probleemloos de eerste bocht door kunnen komen en dat zal de FIA wel belangrijk vinden ofzo.
Hoewel ik het natuurlijk niet hoop voor LEC, al is het maar gewoon vanwege de spanning die de race kan opleveren wanneer LEC en VER gewoon weer eens een lekker potje gaan racen.

Het blijft toch Ferrari 2022 en LEC:
Variant 1: Technisch probleem kan niet starten;
Variant 2: Technisch probleem, start in de pits;
Variant 3: Klapt er af op weg naar de Grid;
Variant 4: Klapt er af tijdens de warming-up;
Variant 5: Gaat er met iemand af in de 1e bocht.

Variant 6: We go plan R(everse). :+

Iemand nog andere varianten?

[ Voor 6% gewijzigd door TIGER1125 op 10-09-2022 21:29 ]


  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:31
TinusXIII schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:23:
[...]

Waarom zou dat voordelig zijn? Dan zou hij bij Perez/Ocon in de buurt staan?
Gridstraffen pakken kan nooit voordeel opleveren in startplek inderdaad.

Maar er zijn wel situaties geweest waarin coureurs ondanks een gridstraf nog steeds voor hun oorspronkelijke startplek startte. Monza 2017 was dat meen ik. De Red Bulls pakten toen beide een nieuwe motor en kwalificeerden P2 met Verstappen en Ricciardo er waarschijnlijk ook bij (Hamilton P1 in ieder geval dus die was het niet). Daarnaast waren er nog een hele rits andere coureurs met straffen. Waardoor er op zondagmorgen nog coureurs waren die een nieuwe versnellingsbak pakten bv en ze nog steeds voor hun originele kwalificatieplek deden starten. Puur omdat er dus allemaal gaten waren door de +XX plekken en die +5 straf niet voldoende was om de coureur daar achter "in te halen".

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Kire88
  • Registratie: Februari 2018
  • Laatst online: 19:36
Ik lees hier veel dat het zo niet had ok is. Maar iemand een idee hoe het dan wel had gemoeten :+

[ Voor 6% gewijzigd door Kire88 op 10-09-2022 21:28 ]

3.05 kWp Zuid - https://pvoutput.org/list.jsp?userid=80995 - Daikin Comfora FTXP 3.5 kW


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • sNielz123
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:38
Ja, je pakt de bovenste van de grid, plaatst die zijn straffen terug. Dan pak je de volgende etc.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • MrOleo
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 16:49
Nou ik hoop voor de Vries dat als beide Nederlanders een goede start hebben dat ie morgen netjes en rustig door bocht 1 gaat, niet weer per ongeluk zijn rembalans veranderd.

Als hij Verstappen in bocht 1 eraf tikt, kan die zich een race lang voorbereiden op "vriendelijke" reacties. :X

erutangiS


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Edd
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19:17

Edd

Kire88 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:27:
Ik lees hier veel dat het zo niet had ok is. Maar iemand een idee hoe het dan wel had gemoeten :+
Alle namen in een hoed en dan lootje trekken? :+

-


  • Alfa Novanta
  • Registratie: Oktober 2001
  • Nu online

Alfa Novanta

VRRROOOAAARRRP

morm schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 20:55:
VER heeft daar zelf om gevraagd, anders is er geen reet aan voor hem morgen :9
Hijzelf had het na de qualy direct al over P7.

Waarschijnlijk ging ie er vanuit dat hij altijd de l*l is, want FIA, dus P7. Is de FIA toch nog ergens consequent :+

[ Voor 7% gewijzigd door Alfa Novanta op 10-09-2022 21:31 ]

My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:31
Spotmatic schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:26:
[...]


Als ik de uitleg begrijp dan zouden degenen die hoger dan Max kwalificeren eerst de gridstraffen krijgen (als ze die hebben). Dus vandaar dat ik me afvraag of daar op die manier dan wat te halen valt. Maar uit jouw reactie begrijp ik dat dat niet zo is. :)
Nee, zie de uitleg van @MrOleo. Ze doen Q plek + aantal plekken straf. Dus de coureurs met straf halen ze uit de uitslag, vervolgens sluiten ze de gaten (dus Russell staat dan P2 bv en De Vries P7). Vervolgens pakken ze de coureurs met straf, en doen daarop Q uitslag + straf, en voegen de coureur op die plek in (dus Verstappen is dan P2 + 5 = invoegen op P7, waardoor De Vries weer een plekje zakt). Achteraan ontstaan dan gaten (bv dus Perez P4 + 10 = P14 terwijl er maar 12 ervoor staan). Waarbij ze die gaten dus weer weghalen en de boel opschuiven. En de back off the grid wordt vervolgens achteraan gezet op basis van de Q uitslag, zonder verdere straffen, meen ik.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Toke_gt
  • Registratie: Juni 2021
  • Laatst online: 18:38
TheBrut3 schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:22:
[...]

Als je naar de sporting regulations kijkt klopt het ook totaal niet :+
Dit. In de regulations op de site van de FIA staat de volgorde van penalty’s toepassen heel duidelijk aangegeven. Dat artikel (42.3c) is nu helemaal niet toegepast, men heeft alle penalty’s toegepast volgens regel 42.3d, maar die geldt alleen voor back of the grid-penalty’s. Kan me niet voorstellen dat RedBull niet in beroep gaat. Tenzij p7 gunstiger is dan p4?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 19:31
Toke_gt schreef op zaterdag 10 september 2022 @ 21:31:
[...]

Dit. In de regulations op de site van de FIA staat de volgorde van penalty’s toepassen heel duidelijk aangegeven. Dat artikel (42.3c) is nu helemaal niet toegepast, men heeft alle penalty’s toegepast volgens regel 42.3d, maar die geldt alleen voor back of the grid-penalty’s. Kan me niet voorstellen dat RedBull niet in beroep gaat. Tenzij p7 gunstiger is dan p4?
Of ze vinden het prima, starten vrijwillig uit de pits, en winnen alsnog :+
Pagina: 1 ... 13 ... 33 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Huisregels van dit topic:
  • Links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan.
  • Zinloze slowchat zoals "rawecreek", "raceweekend", "ik ben erbij" etc gaan we ook niet meer toestaan.
  • Dit is niet de plek om je frustraties om wat dan ook, dus ook over de uitzendingen en commentatoren, Hamilton etc, eindeloos te komen uiten. Doe dit dan ook niet.
  • Hetzelfde geldt voor naamverbasteringen, gebash, flamebaits of verwensingen dat een coureur er maar eruit gecrasht moet worden.
  • Respecteer elkaars mening of argumentatie en bedien je niet van drogredeneringen.

Overige topics:

Dit topic sluit ergens in de week na de race.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/KnmyHiDpIX5duOtwQyfWg99GF7s=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/aYnEOc9vWTETmuPnQnGMS37b.png?f=user_large
Als alternatief voor de slowchat is er voor dit weekend een kanaal geopend op de
Officiële Tweakers Discord