[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

[Jerie]

Hansieo schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 11:42:
[...]

volgens AI (ja ik weet...) zouden deze hoeveelheden slechts "uren" of dagen overbruggen..... dus lijkt mij idd 100% publiciteitsstunt, en dat kennen we allang van deze ....persoon (en de nóg minder slimme republikeinen )

Ik vraag me af welk percentage Reps hier nou echt zo blij mee is. Als dit zo'n fantastische publiciteit zou zijn, dan zou hij het dichterbij de midterms hebben aangekondigd. Ik denk dat hij hoopt dat het effect er is tijdens de midterms. Wat mij betreft knalt Oekraïne lekker op alle RU olie-export, zonder aanzien des persoon (dus inclusief eventueel die naar de VS; dat is collateral).

[Rzaan]

Ik begrijp dat Zelensky heeft aangeboden minder aanvallen op de energie-infrastructuur van Rusland uit te voeren. Mits Rusland dit ook doet.
Eens kijken wat we de komende dagen zullen zien aan aanvallen van beide zijden. Het zou me niet verbazen als Poetin juist extra los gaat op de energie-sector.
Misschien moet Oekraine eens wat bruggen in Moskou naar God helpen.

[duvekot]

Blijkbaar heeft Trump eigenhandig een staakt het vuren op energie doelen aangekondigd?

Effective immediately, there is an ENERGY CEASEFIRE in the War between Russia and Ukraine. Both parties have agreed. Do not break it! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP

https://www.trumpstruth.org/statuses/42246

Ik ben benieuwd wat hij gaat doen als Rusland zich er niet aan houdt .. en Ukraine wel .. 🤔

[franssie]

duvekot schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:26:
Blijkbaar heeft Trump eigenhandig een staakt het vuren op energie doelen aangekondigd?


[...]

https://www.trumpstruth.org/statuses/42246

Ik ben benieuwd wat hij gaat doen als Rusland zich er niet aan houdt .. en Ukraine wel .. 🤔

Zo leest het wel
Kat Pestkop in het nauw.

[ Voor 3% gewijzigd door franssie op 11-10-2026 16:28 ]

[Tens]

duvekot schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:26:
Blijkbaar heeft Trump eigenhandig een staakt het vuren op energie doelen aangekondigd?


[...]

https://www.trumpstruth.org/statuses/42246

Ik ben benieuwd wat hij gaat doen als Rusland zich er niet aan houdt .. en Ukraine wel .. 🤔

Trump roept wel vaker wat, even afwachten of Rusland en Oekraïne ook aangeven dat er werkelijk een bestand is. Ondertussen op de beurs:

[YakuzA]

Tens schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:41:
[...]

Trump roept wel vaker wat, even afwachten of Rusland en Oekraïne ook aangeven dat er werkelijk een bestand is. Ondertussen op de beurs: [Afbeelding]

Stijging van 1% is niet heel significant?
Tov opening amper 0,4?

[Tens]

YakuzA schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:53:
[...]

Stijging van 1% is niet heel significant?
Tov opening amper 0,4?

in een half uur. Maar de stijging heeft niet doorgezet, het is alweer op niveau van de vorige dagen

[Transportman]

duvekot schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:26:
Blijkbaar heeft Trump eigenhandig een staakt het vuren op energie doelen aangekondigd?


[...]

https://www.trumpstruth.org/statuses/42246

Ik ben benieuwd wat hij gaat doen als Rusland zich er niet aan houdt .. en Ukraine wel .. 🤔

Vraag me af met welke partijen Trump dat dan heeft afgesproken, Zelensky zegt al van niets te weten.

[K00kaburra]

Rzaan schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:12:
Ik begrijp dat Zelensky heeft aangeboden minder aanvallen op de energie-infrastructuur van Rusland uit te voeren. Mits Rusland dit ook doet.
Eens kijken wat we de komende dagen zullen zien aan aanvallen van beide zijden. Het zou me niet verbazen als Poetin juist extra los gaat op de energie-sector.
Misschien moet Oekraine eens wat bruggen in Moskou naar God helpen.

Voor Zelensky moet dit toch een enorm frustrerende exercitie zijn zeg. Heb echt enorm veel respect voor deze man, wat hij allemaal voor zijn kiezen krijgt zijn niet veel mensen toe in staat te dragen...

Je volk wat letterlijk wordt afgeslacht door de agressie van een bloeddorstige imperialistische dictator, die feitelijk gewoon een poging doet je complete land en geschiedenis in de as te leggen. En dan ook nog dealen met dit overzeese circus op het moment dat je acties impact beginnen te maken...

De tering, voor dit alles moet je echt uit het juiste hout gesneden zijn.

[DaniëlWW2]

Transportman schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:12:
[...]

Vraag me af met welke partijen Trump dat dan heeft afgesproken, Zelensky zegt al van niets te weten.

Met zichzelf.
Ik heb al langer het vermoeden dat hij maar dingen uitkraamt, al dan niet om zijn eigen zin door te drukken en het maar word overgenomen. Dat werkt hier alleen niet.

[Requiem19]

DaniëlWW2 schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:24:
[...]

Met zichzelf.
Ik heb al langer het vermoeden dat hij maar dingen uitkraamt, al dan niet om zijn eigen zin door te drukken en het maar word overgenomen. Dat werkt hier alleen niet.

(En beurkoersbeïnvloeding).

[duvekot]

Zelensky is iig al aan het overleggen ... Maar vraagt dus ook om meer informatie aan Amerika 🤔

I just spoke with @MarkJCarney, @alexstubb, and @SecGenNATO Mark Rutte. We discussed the energy ceasefire announced by President Trump. Ukraine supports the ceasefire, and it is important that Russia support it as well. We are awaiting details from the American side. For our…

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 11 oktober 2026

[lend0rf]

Zelensy gaat dit weer haarfijn mogen navigeren tot en met de mid-terms. Daarna zou Trump toch wel wat gedimd kunnen worden.

[bloody]

duvekot schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:41:
Zelensky is iig al aan het overleggen ... Maar vraagt dus ook om meer informatie aan Amerika 🤔
[X]

Rusland houdt zich in elk geval niet aan die opgelegde ceasefire.

Russia just broke the fake energy ceasefire that Trump claimed to have brokered, by striking Kharkiv’s TEC-5 a Combined Heat and Power Plant, the 2nd largest in Ukraine 🇺🇦 using several Banderol Small Cruise Missiles pic.twitter.com/fkRny2Zyxm

— Ukraine Battle Map (@ukraine_map) 11 oktober 2026

[ArcticWolf]

Jerie schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 15:35:
[...]


Ik vraag me af welk percentage Reps hier nou echt zo blij mee is. Als dit zo'n fantastische publiciteit zou zijn, dan zou hij het dichterbij de midterms hebben aangekondigd. Ik denk dat hij hoopt dat het effect er is tijdens de midterms. Wat mij betreft knalt Oekraïne lekker op alle RU olie-export, zonder aanzien des persoon (dus inclusief eventueel die naar de VS; dat is collateral).

Zelfs de hardcore Trump fans vinden het belachelijk:
https://www.foxnews.com/p...re-between-russia-ukraine (comments onderaan het artikel).

Groot deel van de Republikeinen hebben ook helemaal niks met Rusland dus denk dat dit ze alleen maar meer pijn gaat doen.

[RobinHood]

bloody schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 19:17:
[...]

Rusland houdt zich in elk geval niet aan die opgelegde ceasefire.

[X]

Geschokt ben ik, geschokt!

En dan zegt Trump dat je geen deals met Zelensky kan maken

[Fiber]

duvekot schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:41:
Zelensky is iig al aan het overleggen ... Maar vraagt dus ook om meer informatie aan Amerika 🤔
[X]

Oekraïne kan zich daar ook prima aan houden. Ze hebben voorlopig nog doelen in overvloed die ook kapot moeten. Zoals onder anderen: Yandex, andere datacenters, Ozon distributie centra, wapenfabrieken, vliegvelden, schepen, havens, etc.

Ze kunnen met hun spaarzame middelen toch niet alles tegelijk aanvallen dus dan maken ze gewoon tijdelijk iets andere keuzes.

[DaniëlWW2]

Fiber schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 19:33:
[...]

Oekraïne kan zich daar ook prima aan houden. Ze hebben voorlopig nog doelen in overvloed die ook kapot moeten. Zoals onder anderen: Yandex, andere datacenters, Ozon distributie centra, wapenfabrieken, vliegvelden, schepen, havens, etc.

Ze kunnen met hun spaarzame middelen toch niet alles tegelijk aanvallen dus dan maken ze gewoon tijdelijk iets andere keuzes.

Ik zou niet verbaast zijn als het opblazen van die Yandex datacenters, de aanleiding hiervoor kan zijn. Want wie moet anders Trump lopen ophemelen voor het geweldige werk dat hij aan het verrichten is, voor het Kremlin.

[jellybrah]

jellybrah schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 09:27:
[mbr]*knip* Buitengwone uitspraken onderbouwen met argumentatie en bronnen (Extraordinary claims require extraordinary evidence.)[/]

<knip> Commentaar op moderatie mag in DM naar de desbetreffende mod (teacup dus).

[ Voor 26% gewijzigd door darkrain op 11-10-2026 20:26 ]

[tuinïnen]

lend0rf schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 18:04:
Zelensy gaat dit weer haarfijn mogen navigeren tot en met de mid-terms. Daarna zou Trump toch wel wat gedimd kunnen worden.

Tijd voor wat rugdekking vanuit de EU? Nog even en Zelensky staat tegen Rusland én de VS in de ring.

[XWB]

De wetswijziging om de Russische schaduwvloot harder te kunnen aanpakken is naar de Tweede Kamer gestuurd:

quote: https://www.rijksoverheid...uwvloot-naar-tweede-kamer

Een wetswijziging om de Russische schaduwvloot harder aan te kunnen pakken is vandaag naar de Tweede Kamer gestuurd. De schaduwvloot is een netwerk van oude tankers waarmee Rusland internationale sancties ontwijkt, en die vaak zonder vlag of met een valse vlag varen. Met de opbrengsten financiert Rusland zijn agressieoorlog in Oekraïne.

Door de Wet buitenlandse schepen aan te passen ontstaan er meer mogelijkheden om deze schepen die zonder vlag of met valse vlag varen, op zee aan te pakken. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, kunnen schaduwvlootschepen varend met een valse vlag in de Nederlandse Exclusieve Economische Zone (EEZ) worden aangehouden, en verplicht laten uitwijken naar een ankerplaats of haven voor verdere inspectie. Daar kan een schip aan de ketting worden gelegd en de kapitein worden aangehouden. Verder wordt de strafmaat voor het varen met een valse (Koninkrijks)vlag verhoogd, naar maximaal 4 jaar gevangenisstraf.

[yodeluxe]

Er komt vanmiddag om 13:00 onze tijd een live toespraak van de Amerikaanse opperbevelhebber van de NAVO, generaal Alexus Grynkewich, over de te voeren strategie tegen de Russische agressie.

De aankondiging van zijn verhaal belooft niets minder dan een 'overwinningstheorie' op de Russen. Want de titel luidt: 'De theorie van de overwinning: hoe bereiken we militair succes tegen Rusland door afschrikking en verdediging?'

[gustaveau]

Jerie schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 12:58:
[...]


LNG.

Toch jammer dat we dan niet de politieke afweging kunnen maken tussen de VS sponsoren door LNG te kopen, of om het gewoon uit de grond te halen onder groningen. (maar dan wel met een goede regeling voor iedereen die schade ondervindt van aardbevingen en een aangepast lokaal bouwbesluit dat aardbevingsbestendige huizen afdwingt.)

[3raser]

yodeluxe schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:01:
Er komt vanmiddag om 13:00 onze tijd een live toespraak van de Amerikaanse opperbevelhebber van de NAVO, generaal Alexus Grynkewich, over de te voeren strategie tegen de Russische agressie.


[...]

Stap 1: Koop geen brandstoffen van de Russen.
Stap 2: Verander niet iedere 3 minuten van mening.
...

[3raser]

Dit zal ook wel weer de nodige Trump woede aanwakkeren.

Reporter: „It is not only President Trump but we also heard from Elon Musk saying Zelenskyy has gone too far. Why are they blaming you for the continuation of this war?“

President Zelenskyy: „Because those people can’t find a key how to stop Putin. Because it is more difficult… pic.twitter.com/INGy8pHHMj

— (((Tendar))) (@Tendar) 11 oktober 2026

Reporter: „It is not only President Trump but we also heard from Elon Musk saying Zelenskyy has gone too far. Why are they blaming you for the continuation of this war?“

President Zelenskyy: „Because those people can’t find a key how to stop Putin. Because it is more difficult to stop Putin than to pressure others. Because it is more simple to speak about the prices and connect it with Ukraine, while everybody in the world understands that because of the war in the Middle East the prices are rising. They are increasing because of the war in the Middle East, due to the blockade of the Strait of Hormuz. Because of this reasons. Everybody understand it. And if you want to speak to people, fairly, it must be clear. They have to hear reality. Don’t play games with people.“

[barry86]

K00kaburra schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:15:
[...]

Voor Zelensky moet dit toch een enorm frustrerende exercitie zijn zeg. Heb echt enorm veel respect voor deze man, wat hij allemaal voor zijn kiezen krijgt zijn niet veel mensen toe in staat te dragen...

Je volk wat letterlijk wordt afgeslacht door de agressie van een bloeddorstige imperialistische dictator, die feitelijk gewoon een poging doet je complete land en geschiedenis in de as te leggen. En dan ook nog dealen met dit overzeese circus op het moment dat je acties impact beginnen te maken...

De tering, voor dit alles moet je echt uit het juiste hout gesneden zijn.

Absoluut en elke beslissing die je maakt, laat staan elke zin die je uitspreekt wordt door de gehele wereld zwaar afgewogen.
Nooit wetende of het de juiste uitspraak/beslissing is voor de lange termijn.
Altijd mensen op de achtergrond die je omver willen werpen en de egoïstische spelletjes van landen voor eigen belang terwijl je alleen maar wil overleven.

Doe het maar eens en dan ook nog eens voor zo’n lange periode. 99% van de leiders was al lang door hun hoeven gezakt.

Niks anders dan zwaar respect voor Zelensky.

[Tens]

yodeluxe schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:01:
Er komt vanmiddag om 13:00 onze tijd een live toespraak van de Amerikaanse opperbevelhebber van de NAVO, generaal Alexus Grynkewich, over de te voeren strategie tegen de Russische agressie.


[...]

Bloomberg artikel zit achter paywall jammer genoeg, quote van NOS:

Volgens nieuwssite Bloomberg staat erin dat de NAVO een Russische aanval snel wil afslaan met kunstmatige intelligentie en grote hoeveelheden drones.

Dan moet je eerst wel grote hoeveelheden drones hebben, en mensen die ze kunnen bedienen.

[hansvk]

Tens schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:08:
[...]
Dan moet je eerst wel grote hoeveelheden drones hebben, en mensen die ze kunnen bedienen.

Gelukkig is het geen openbare informatie hoe het daarmee staat. Dus wie weet....

[3raser]

Tens schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:08:
[...]

Bloomberg artikel zit achter paywall jammer genoeg, quote van NOS:

[...]

Dan moet je eerst wel grote hoeveelheden drones hebben, en mensen die ze kunnen bedienen.

Is het idee van AI niet juist dat je geen grote groep mensen nodig hebt om ze te bedienen? Alleen maar een Skynet.

[Tens]

3raser schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:15:
[...]

Is het idee van AI niet juist dat je geen grote groep mensen nodig hebt om ze te bedienen? Alleen maar een Skynet.

Denk (en hoop) niet dat het westen AI toelaat om te doden zonder menselijke eindbeslissing.

[DaniëlWW2]

Tens schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:24:
[...]

Denk (en hoop) niet dat het westen AI toelaat om te doden zonder menselijke eindbeslissing.

offtopic:
Dat gebeurd al, en is waarschijnlijk waarom de Amerikanen een Iraanse basisschool op hebben geblazen...

[YakuzA]

ArcticWolf schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 19:32:
[...]
Zelfs de hardcore Trump fans vinden het belachelijk:
https://www.foxnews.com/p...re-between-russia-ukraine (comments onderaan het artikel).

Groot deel van de Republikeinen hebben ook helemaal niks met Rusland dus denk dat dit ze alleen maar meer pijn gaat doen.

Ook intern is er pushback:

Seven US senators from both parties say Trump broke the law by greenlighting Russian diesel imports, pointing to a 2022 ban meant to stop American money from bankrolling Russia's war, and accusing the administration of skipping Congress entirely.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 11 oktober 2026

[kazuka]

Een zeldzame publieke speech vandaag van de hoogste militaire NAVO leider Grinkewich, een Amerikaan notabene:

Dit lijkt direct geaddreseerd aan Putin en hij komt behoorlijk zelfverzekerd over voor wat betreft de kracht van de NAVO. Wel benieuwd hoe zijn reporting lines zijn, want ik neem aan dat deze eindigen bij Hegseth en Trump. En we weten hoe zij over ons denken.

[Brent]

Tens schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:24:
[...]

Denk (en hoop) niet dat het westen AI toelaat om te doden zonder menselijke eindbeslissing.

Ik denk even aan salami-tactics, wat opgaat voor elk probleem dat in werkelijkheid veel glijdender is dan 0 of 1:

1. je kunt AI gebruiken om doelen te identificeren/classificeren, waarna ze met de hand nog eens beoordeeld worden.
2. je kunt de AI-lijst blind gebruiken om drone-operatoren er naartoe te laten vliegen.
3. je kunt AI drones er automatisch op 2000 meter laten naderen waarna de mens het overneemt,
4. je kunt AI drones er automatisch op 200 meter laten naderen,
5. je kunt AI drones er automatisch op 20 meter laten naderen,
6. je kunt AI drones er automatisch op 2 meter laten naderen ,
7. je kunt AI de kills laten maken.
8. je kunt afhankelijk van een AI-bepaalde zekerheidsfactor menselijke interventie meeschalen: hoe zekerder, hoe meer AI mag doen.

Enzovoorts. Overigens heeft de NAVO 99% van de kennis en ervaring hierin te danken aan Oekraine, dus luister goed: de veiligheid van de NAVO hangt grotendeels op Oekraine.

[PASware]

hansvk schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:10:
[...]

Gelukkig is het geen openbare informatie hoe het daarmee staat. Dus wie weet....

Gezien de "successen" in Iran van de grootste NAVO bondgenoot verwacht ik dat ze geen noemenswaardig aantal drones hebben.

[Brent]

kazuka schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 14:53:
Een zeldzame publieke speech vandaag van de hoogste militaire NAVO leider Grinkewich, een Amerikaan notabene:

[YouTube: Nato’s top commander Grynkewich addresses Warsaw security forum – watch live]

Dit lijkt direct geaddreseerd aan Putin en hij komt behoorlijk zelfverzekerd over voor wat betreft de kracht van de NAVO. Wel benieuwd hoe zijn reporting lines zijn, want ik neem aan dat deze eindigen bij Hegseth en Trump. En we weten hoe zij over ons denken.

Block, blunt and break, in that order. Ik ga m erin houden

[Fr33z]

PASware schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 14:55:
[...]

Gezien de "successen" in Iran van de grootste NAVO bondgenoot verwacht ik dat ze geen noemenswaardig aantal drones hebben.

hoezo? wat zou er anders zijn als de VS wel veel drones in Iran had versus jouw inschatting dat ze die niet hebben/hadden?

iran is de zoveelste onmogelijk te winnen oorlog door de VS, los van hoeveel technologie ze nou hebben. Ik snap niet hoe dat aan wel of niet veel drones ligt.

[ Voor 18% gewijzigd door Fr33z op 12-10-2026 14:58 ]

[PASware]

Fr33z schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 14:57:
[...]

hoezo? wat zou er anders zijn als de VS wel veel drones in Iran had versus jouw inschatting dat ze die niet hebben/hadden?

iran is de zoveelste onmogelijk te winnen oorlog door de VS, los van hoeveel technologie ze nou hebben. Ik snap niet hoe dat aan wel of niet veel drones ligt.

In de Iran oorlog zijn vooral hele dure wapens gebruikt, allerlei raketten/bommen die onder gevechtsvliegtuigen hingen, maar ook veel kruisraketten. Oke ze hebben wel drones gebruikt, Reapers,die ook weer kneiterduur zijn en ze er, schijnbaar, toch aardig wat van verloren hebben.

De bekende conventionele manier, zoals ze het al tig jaar doen, op een enorm kosten inefficiente wijze.

Ik zie de USA geen enorme zwermen (relatief) goedkope drones gebruiken, ik hoop het,maar kan het niet geloven, dat zou zo'n omslag voor ze zijn, dat zie ik niet gebeuren, zeker niet onder Trump.

En daarnaast...de geloofwaardigheid van de USA onder Trump, is....nogal discutabel. Ze hebben, zeker dit jaar, simpelweg teveel gelogen/overdreven om ze serieus te nemen.

Ze hebben notabene Oekraine om hulp gevraagd voor de verdediging van hun legerbasissen, omdat Oekraine wel op een kosten efficiente wijze basissen kan verdedigen. Het grote USA, dat Oekraine keer op keer teleursteld heeft Oekraine nodig. Hoe ironisch kun je het krijgen....

[ Voor 11% gewijzigd door PASware op 12-10-2026 15:07 ]

[Tens]

DaniëlWW2 schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 14:47:
[...]

offtopic:
Dat gebeurd al, en is waarschijnlijk waarom de Amerikanen een Iraanse basisschool op hebben geblazen...

Heb de claim, en de ontkenning daarvan gezien (hoogstwaarschijnlijk achterhaalde intel).
Er is een verschil tussen een (GPS)geprogrammeerd doel/locatie raken, en de door het projectiel zelfstandige identificatie van een doel waarop een aanval volgt zonder de permission to fire.

[ Voor 6% gewijzigd door Tens op 12-10-2026 15:13 ]

[Fr33z]

PASware schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 15:05:
[...]

In de Iran oorlog zijn vooral hele dure wapens gebruikt, allerlei raketten/bommen die onder gevechtsvliegtuigen hingen, maar ook veel kruisraketten. Oke ze hebben wel drones gebruikt, Reapers,die ook weer kneiterduur zijn en ze er, schijnbaar, toch aardig wat van verloren hebben.

De bekende conventionele manier, zoals ze het al tig jaar doen, op een enorm kosten inefficiente wijze.

Ik zie de USA geen enorme zwermen (relatief) goedkope drones gebruiken, ik hoop het,maar kan het niet geloven, dat zou zo'n omslag voor ze zijn, dat zie ik niet gebeuren, zeker niet onder Trump.

En daarnaast...de geloofwaardigheid van de USA onder Trump, is....nogal discutabel. Ze hebben, zeker dit jaar, simpelweg teveel gelogen/overdreven om ze serieus te nemen.

Ze hebben notabene Oekraine om hulp gevraagd voor de verdediging van hun legerbasissen, omdat Oekraine wel op een kosten efficiente wijze basissen kan verdedigen. Het grote USA, dat Oekraine keer op keer teleursteld heeft Oekraine nodig. Hoe ironisch kun je het krijgen....

ah zo. Je bedoelde dus niet dat Iran anders was gegaan als ze drones hadden. Maar juist dat dit een voorbeeld was vrij recent waarin je ziet dat de VS doet wat de VS altijd doet: van heel ver weg peperdure bommen gooien met mensen die in een zeecontainer in Texas die dingen aansturen/regelen. Kklopt dat meer?

het is inderdaad allang duidelijk dat de manier van oorlogsvoeren is veranderd en de VS met haar dure grote dingen niet echt meer mee kan doen. Je kunt ze ook niet uitvlakken omdat ze overal bases hebben en veel schade aan kunnen richten natuurlijk. Dus als ze hun best doen gebeurt er ook echt wel wat.

Maar ben met je eens dat we nog geen voorbeeld hebben gezien van de VS die hun werkwijze aangepast hebben en ineens drones (of andere goedkopere dingen) gebruiken ten faveure van de wapens die beginnen bij 2 miljoen/stuk. Lijkt me ook passend bij hun hele opzet van het militair-industrieel complex. Dat zijn mega-bedrijven die aan mega-dure en grote wapensystemen werken.

[PASware]

Fr33z schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 15:16:
[...]

ah zo. Je bedoelde dus niet dat Iran anders was gegaan als ze drones hadden. Maar juist dat dit een voorbeeld was vrij recent waarin je ziet dat de VS doet wat de VS altijd doet: van heel ver weg peperdure bommen gooien met mensen die in een zeecontainer in Texas die dingen aansturen/regelen. Kklopt dat meer?

Dat klopt. Vanaf ver weg de boel platgooien, in Iran is gebleken dat dat dus niet werkt (en dat had iedereen kunnen weten)

het is inderdaad allang duidelijk dat de manier van oorlogsvoeren is veranderd en de VS met haar dure grote dingen niet echt meer mee kan doen. Je kunt ze ook niet uitvlakken omdat ze overal bases hebben en veel schade aan kunnen richten natuurlijk. Dus als ze hun best doen gebeurt er ook echt wel wat.

Oh zeker, ze zitten overal, wat natuurlijk onzettend helpt in snel reageren. Ze hebben het sterkste leger op aarde, met de meest moderne wapens (al loopt dat terug denk ik), veel gevechtervaring, maar de oorlog in Oekraine is een nieuw type oorlog dat de USA niet goed kent en daar heeft Iran goed gebruik van gemaakt door hun zwermen aan goedkope drones. Die zijn opzich prima uit de lucht te halen, maar de kosten liepen compleet de pan uit en de voorraden ook (en daarom kwam Oekraine zo goed van pas)

Maar ben met je eens dat we nog geen voorbeeld hebben gezien van de VS die hun werkwijze aangepast hebben en ineens drones (of andere goedkopere dingen) gebruiken ten faveure van de wapens die beginnen bij 2 miljoen/stuk. Lijkt me ook passend bij hun hele opzet van het militair-industrieel complex. Dat zijn mega-bedrijven die aan mega-dure en grote wapensystemen werken.

We kunnen beter vertrouwen op de gevechtservaring van Oekraine dan de USA...nouja...een combinatie van beiden is een gouden duo.
Ik denk ook dat die mega wapenbedrijven in de USA ook ontzettend log zijn en vast ook helemaal niet blij zijn met die goedkope drones, lopen ze geld mis.

[redwing]

PASware schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 14:55:
[...]

Gezien de "successen" in Iran van de grootste NAVO bondgenoot verwacht ik dat ze geen noemenswaardig aantal drones hebben.

Gezien de samenwerking tussen de EU en Oekraine denk ik dat dat iets genuanceerder ligt. Bijna alle kennis die daar wordt opgedaan is ook bij ons bekend. Dus ik acht de kans dat we intussen de kennis/kunde en capaciteit hebben best wel groot in. De defensie-industrie is de laatste jaren echt booming en daarvan zit een heel deel in drones. Ik denk dat het dus al aardig meevalt met die drones en dat het opschlen alleen maar verder gaat.

[PASware]

redwing schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 15:45:
[...]

Gezien de samenwerking tussen de EU en Oekraine denk ik dat dat iets genuanceerder ligt. Bijna alle kennis die daar wordt opgedaan is ook bij ons bekend. Dus ik acht de kans dat we intussen de kennis/kunde en capaciteit hebben best wel groot in. De defensie-industrie is de laatste jaren echt booming en daarvan zit een heel deel in drones. Ik denk dat het dus al aardig meevalt met die drones en dat het opschlen alleen maar verder gaat.

Eens, maar dan wel wat betreft de Europese wapenindustrie, die zijn flink wakkergeschud afgelopen jaren. In de USA wapen industrie heb ik minder vertrouwen. Sowieso zouden wij in europa veel meer europese wapens moeten ontwikkelen/investeren/kopen. Trump wil 5% in Defensie? Prima, maar dan wel "alle" geld naar Europse bedrijven.

[redwing]

PASware schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 15:47:
[...]

Eens, maar dan wel wat betreft de Europese wapenindustrie, die zijn flink wakkergeschud afgelopen jaren. In de USA wapen industrie heb ik minder vertrouwen. Sowieso zouden wij in europa veel meer europese wapens moeten ontwikkelen/investeren/kopen. Trump wil 5% in Defensie? Prima, maar dan wel "alle" geld naar Europse bedrijven.

Ik verwacht inderdaad dat Trump zich aardig in zijn eigen voeten heeft geschoten met zijn huidige opstelling. Misschien dat het leuk klinkt voor de korte termijn, maar de hele wereld weet nu dat de VS niet betrouwbaar is, en is over aan het stappen naar eigen industrie. En al zal dat nog steeds wat jaren duren, zullen nieuwe ontwikkelingen veel minder afhankelijkheid hebben van de VS. Dus waar de VS voorheen zo'n beetje de standaard leverancier was, zijn ze die business hard aan het verliezen.

[Zeus]

Ik ben zeker niet de enige die een mogelijk link legt tussen Rusland en de cyberaanvallen op supermarkten in Frankrijk, Nederland en België, zie:
https://www.demorgen.be/nieuws/zowel-albert-heijn-als-delhaize-getroffen-door-cybersecurity-incident-wat-is-er-precies-aan-de-hand~bb4fc56e/

https://www.demorgen.be/nieuws/cyberaanval-treft-koelinstallaties-van-honderden-franse-supermarkten-uiterst-ernstig-en-ongezien~b27a7d5c/

*knip* Laten we proberen niet te speculeren. Blijven vertrekken vanuit informatie die we weten.

[ Voor 15% gewijzigd door teacup op 12-10-2026 19:26 ]

[Tens]

PASware schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 15:47:
[...]

Eens, maar dan wel wat betreft de Europese wapenindustrie, die zijn flink wakkergeschud afgelopen jaren. In de USA wapen industrie heb ik minder vertrouwen. Sowieso zouden wij in europa veel meer europese wapens moeten ontwikkelen/investeren/kopen. Trump wil 5% in Defensie? Prima, maar dan wel "alle" geld naar Europse bedrijven.

We zitten nog lang vast aan de VS qua defensie, zeker op het vlak van onderhoud en 'consumables' van bestaande wapens. Initiatieven als Coalition of the Willing met een testveld Oekraïne zorgen wel voor een langzame verandering. "Buy European' zit er nog niet echt in bij veel regeringen. stukje leesvoer: https://theins.press/en/economics/295801
nog op mijn leeslijst maar wellicht leeswaardig, korte scan geeft analyse zwaktepunten, plannen maar geen resultaten.
https://defence-industry-...defence-readiness-2030_en
Duidelijk dat 'we' niet klaar zijn;

Urgently closing critical capability gaps
Preparing the defence of tomorrow
Ensure readiness by 2030

[ArcticWolf]

Tens schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 16:54:
[...]

We zitten nog lang vast aan de VS qua defensie, zeker op het vlak van onderhoud en 'consumables' van bestaande wapens. Initiatieven als Coalition of the Willing met een testveld Oekraïne zorgen wel voor een langzame verandering. "Buy European' zit er nog niet echt in bij veel regeringen. stukje leesvoer: https://theins.press/en/economics/295801
nog op mijn leeslijst maar wellicht leeswaardig, korte scan geeft analyse zwaktepunten, plannen maar geen resultaten.
https://defence-industry-...defence-readiness-2030_en
Duidelijk dat 'we' niet klaar zijn;

[...]

Voordeel is wel dat Europa behoorlijk wat drone fabrieken heeft tegenwoordig (Portugal, Engeland, Nederland, etc) en dat Frankrijk, Duitsland, Polen en Italie flink hun anti-air en ballistische productie capaciteit aan het opschalen zijn.
De SAMP-T/NG en Aster Block 1 NT worden ook versneld uitgerold als aanvulling op de Patriot installaties. Meerdere EU landen wachten al een tijdje op Patriot leveranties, als de SAMP-T/NG zich eind november bewijst, dan denk ik dat het snel afgelopen is met de Patriot installaties in Europa. Zelfde met het Duitse IRIS platform (als aanvulling op de Europese Anti-air).
Meerdere Oekraïense bedrijven hebben tegenwoordig satelliet offices in meerdere EU landen waardoor andere EU landen licenties kunnen afnemen op drone tech etc...

Ja ik ben het met je eens dat Europa nog enigszins achterloopt op wat hedendaags noodzakelijk zal zijn, maar eind 2027 ziet het er toch een stuk beter uit...

Daarnaast kan Rusland nooit de volledige frontlinie met een eventuele confrontatie met Europa verdedigen, die capaciteit hebben ze niet (en dat weten ze zelf ook mag ik hopen). De huidige defensie in Europe is voldoende "deterrence" om Rusland af te houden (ook met nucleaire wapens).

[orf]

We’ve been talking about this for years. None of these far-right movements are organic.

— Angry (@angrystaffer.bsky.social) 11 oktober 2026

Volgens mij (nog?) niet bevestigd in grote media. Maar als dit klopt, dan is het nog veel bizarder dan ik dacht. Hoeveel invloed heeft Rusland in Duitsland, Frankrijk, VK, VS en Nederland. Hoeveel bots zijn actief en hoeveel invloed heeft het?

[lend0rf]

Die grafiek gaat al even rond, check die x-as, klopt niet, volledig fictief.

[servies]

lend0rf schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 22:54:
Die grafiek gaat al even rond, check die x-as, klopt niet, volledig fictief.

Je bedoelt de Y-as?

[Flimovic]

lend0rf schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 22:54:
Die grafiek gaat al even rond, check die x-as, klopt niet, volledig fictief.

Wat klopt er niet?

[franssie]

kazuka schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 14:53:
Een zeldzame publieke speech vandaag van de hoogste militaire NAVO leider Grinkewich, een Amerikaan notabene:

[YouTube: Nato’s top commander Grynkewich addresses Warsaw security forum – watch live]

Dit lijkt direct geaddreseerd aan Putin en hij komt behoorlijk zelfverzekerd over voor wat betreft de kracht van de NAVO. Wel benieuwd hoe zijn reporting lines zijn, want ik neem aan dat deze eindigen bij Hegseth en Trump. En we weten hoe zij over ons denken.

Ik heb daar even over moeten nadenken, maar vanavond in het oog op morgen (NOP Radio 1) was er ook een journaliste die wat duiding gaf, maar niet de draai die mijn hoofd nu aaan het maken is.
Wat je wel eens ziet bij toltalitaire systemen (en de VS is op koers dat te worden onder Trump) is dat de millitaieren een koers kiezen om hun volk te beschermen. Niet dat daar ooit iets goeds van is gekomen maar toch, dat de generaal van de NATO met een andere tong spreekt dan de president van de VS is wel uniek.

[tuinïnen]

Flimovic schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 23:38:
[...]

Wat klopt er niet?

Wat klopt er wel? Dagelijkse activiteit, 7000? 7000 wat? Waar kijken we naar en waar vind je deze statistieken? Ik kan mij bijv niet voorstellen dat de verkiezingen van enkele weken geleden amper invloed hebben gehad op de 'online activiteit'.

[Standeman]

tuinïnen schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 23:44:
[...]

Wat klopt er wel? Dagelijkse activiteit, 7000? 7000 wat? Waar kijken we naar en waar vind je deze statistieken? Ik kan mij bijv niet voorstellen dat de verkiezingen van enkele weken geleden amper invloed hebben gehad op de 'online activiteit'.

Zo te zien "activiteiten per tag". Geen idee wat het precies betekent of hoe hier duiding aan te geven.

Ik ben bang dat er een hoop wishful thinking aan de gang is.

[lend0rf]

Er wordt gewoon al geëxtrapoleerd naar 15 oktober en dat 2 dagen geleden al.

[orf]

Het is lastig te duiden hoe het precies zit. Zelensky heeft er het een en ander over gezegd.

Volgens president Zelensky zijn ook in de rest van de wereld de gevolgen van de aanvallen op de datacenters te merken. Online zijn er veel minder anti-Oekraïense bots actief, claimt hij. Hij doelt op computerprogramma's die via nep-accounts op sociale media proberen de publieke opinie te beïnvloeden.

Het is volgens Zelensky veel mensen opgevallen dat er op sociale media "minder haat, minder verdeeldheid en minder provocaties" te zien is. In een video-verbinding op een veiligheidsconferentie in Warschau zei hij dat "het vrij duidelijk is waar die bots vandaan komen". Westerse overheden beschuldigen Rusland al langer van het verspreiden van nepnieuws en propaganda via talloze profielen van nepgebruikers.

https://nos.nl/artikel/2634726-oekraine-richt-vizier-nu-op-russische-datacenters-en-het-trollenleger

Cloudflare heeft deze grafiek over http-requests door bots:



https://radar.cloudflare.com/bots/as13238

[hcQd]

orf schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 09:03:
Cloudflare heeft deze grafiek over http-requests door bots:

Van wat ik begrijp zijn dat crawlers, niet social media bots.

[gustaveau]

orf schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 09:03:
Het is lastig te duiden hoe het precies zit. Zelensky heeft er het een en ander over gezegd.


[...]

https://nos.nl/artikel/2634726-oekraine-richt-vizier-nu-op-russische-datacenters-en-het-trollenleger

Cloudflare heeft deze grafiek over http-requests door bots:

[Afbeelding]

https://radar.cloudflare.com/bots/as13238

Mocht dit allemaal waar zijn, hoe moeilijk is het dan voor Rusland om deze activiteiten elders onder te brengen? Er zijn wereldwijd toch meer dan genoeg datacenters om te gebruiken?

[Yakolev]

Wellicht wat handig leesvoer die het tegenovergestelde zegt. Volgens een Deense onderzoeker zouden posts over AfD en MAGA (waarvan veel mensen zeggen dat het onderdeel is van de Russische informatie campagne) niet merkbaar minder zijn geworden.

There's a story going around: after the drone strikes on Yandex data centres, comments on AfD and MAGA accounts collapsed.
We monitor 17,000+ politicians, media and civil society accounts in 30+ countries. 50,000+ posts a day.
So we checked.
We don't see it. 🧵 pic.twitter.com/8quSNosqv0

— Valdemar Osted (@ValdemarOsted) 12 oktober 2026

We took 76 AfD politicians and 136 MAGA accounts on Facebook.

We compared each post with that account's normal. Same post age. Same weekday. Same time of day.

AfD after the strikes: −8% to +5%.

MAGA: +4% to +10%.

That's ordinary day-to-day noise. pic.twitter.com/IilS6aLEtf

— Valdemar Osted (@ValdemarOsted) 12 oktober 2026

In the days after the strikes, new posts from MAGA accounts drew 480,000 to 560,000 comments a day.

In late September it was around 370,000.

That's not a collapse. pic.twitter.com/DMNHjPAI0L

— Valdemar Osted (@ValdemarOsted) 12 oktober 2026

Misschien is het dus nog even wachten op de wat langere termijn effecten van de aanvallen.

[ Voor 3% gewijzigd door Yakolev op 13-10-2026 09:44 ]

[gustaveau]

Dan is het de vraag waar die activiteit dan wel vandaan komt, die bingokaart moet nog wat meer gevuld worden...

In hoeverre zou het Russische leger hierdoor geraakt worden? Ik kan me voorstellen dat zij toch ook delen van datacenters gebruiken? Of zouden ze dat goed volledig separaat geregeld hebben?

[Yakolev]

orf schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 22:13:
[Bluesky]
[Afbeelding]

Volgens mij (nog?) niet bevestigd in grote media. Maar als dit klopt, dan is het nog veel bizarder dan ik dacht. Hoeveel invloed heeft Rusland in Duitsland, Frankrijk, VK, VS en Nederland. Hoeveel bots zijn actief en hoeveel invloed heeft het?

Grote kans dat bovenstaand grafiek onzin is:

Volgens een artikel van The Verge

The Yandex outage probably didn’t blitz Russian bots/At least, not the troll traffic that blights social media.
https://www.theverge.com/...tage-drone-strikes-debunk

Other charts have also been shared that show the same alleged decline in Russian disinformation bot activity. One such diagram was shared on X by European Parliament member Tomáš Zdechovský, who claimed that online activity around the far-right Alternative for Germany (AfD) political party plummeted following the Russian data center attacks.

Computer scientist Raphael Wimmer says he suspects the source diagram shared by Zdechovský is AI-generated, pointing out several inconsistencies with the activity timeline it’s supposedly tracking, including a data point logged for a future date: October 15th. The image appears to have first been posted by Threads user Robin Schlingheider. The data’s source isn’t established, and the original doesn’t include any reference to Germany’s AfD party. Wimmer says Schlingheider has evaded his questions about where the image originated.

“Could we (and especially politicians, journalists and scientists who should know better) please stop sharing unverified images?” Wimmer said.

[Brazos]

Voor de kust van Bulgarije zijn weer 2 schepen aangevallen, waarvan 1 is gezonken inmiddels en 11 bemanningsleden vermist worden. Lijkt toch inmiddels vrij normaal te worden in die hoek.

Elf bemanningsleden worden vermist na een droneaanval op twee schepen voor de kust van Bulgarije. Een van de schepen is na de aanval gezonken.

Het vrachtschip Dignity, dat onder de vlag van Guinee-Bissau vaart, is in de nacht van maandag op dinsdag gezonken nadat het door drie drones was geraakt op de Zwarte Zee. Volgens de Bulgaarse autoriteiten zijn vijf bemanningsleden gered en worden elf bemanningsleden nog vermist.


Ook het vrachtschip Chelsea 3, dat onder Maltese vlag vaart, werd geraakt door drie drones. Alle bemanningsleden op dat schip zijn gered en geen van hen is gewond geraakt. Het gaat om zeven Oekraïners en acht Azerbeidzjanen.


De schepen voeren op 32 en 34 kilometer van de Bulgaarse kust toen ze werden aangevallen.

[CornermanNL]

Brazos schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 18:31:
Voor de kust van Bulgarije zijn weer 2 schepen aangevallen, waarvan 1 is gezonken inmiddels en 11 bemanningsleden vermist worden. Lijkt toch inmiddels vrij normaal te worden in die hoek.


[...]

Het commentaar is “het is onaanvaardbaar”, maar we doen er niets tegen. Dus morgen weer naar alle waarschijnlijkheid.

We blijven maar een ander spel spelen dan de Russen, eerste regel van game theory is toch echt zorg dat je hetzelfde spel speelt dan je tegenstander. In ieder geval op hetzelfde bord.

[yodeluxe]

Ik kwam op Twitter een filmpje tegen van oud colonel Viktor Baranets die een paar dagen geleden heeft gesproken over het neerschieten van MH17. Bij Censor ben ik het ook tegen gekomen.

"The Malaysian Boeing was shot down by Russian officers. Because that vermin had intruded into our airspace," Baranets stated.

Het filmpje op Twitter heeft ook ondertiteling

🔥 This has never happened before.

Retired colonel Viktor Baranets just admitted on air that 🇷🇺 officers shot down the Malaysian Boeing over Donbas.

“A Russian officer shot it down… because this infection had entered our airspace.”

298 dead. pic.twitter.com/8voJ8LtOJz

— 𝐀𝐧𝐧𝐚 𝐊𝐨𝐦𝐬𝐚 🇪🇺🇵🇱🇺🇦 (@Tweet4AnnaNAFO) 11 oktober 2026

Ik vind het nogal bijzonder dat het verder niet het nieuws heeft gehaald, dus neem het wel met een korreltje zout. Iemand die dit weet te bevestigen danwel debunken?

[YakuzA]

yodeluxe schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 19:45:
Ik kwam op Twitter een filmpje tegen van oud colonel Viktor Baranets die een paar dagen geleden heeft gesproken over het neerschieten van MH17.

Zonder info over wie dit is en waar die was valt dit vrij moeilijk op waarde te schatten.
Zo te zien is hij de laatste jaren vooral een propagandist.

[franssie]

YakuzA schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 22:05:
[...]

Zonder info over wie dit is en waar die was valt dit vrij moeilijk op waarde te schatten.
Zo te zien is hij de laatste jaren vooral een propagandist.

Is helaas niet op waarde te schatten. Het helpt Putin dan ook weer niet. Desinfo van die kant is wel opmerkelijk.

[Brazos]

De VS probeert wat hardhandiger de aanvallen op Russische energievoorzieningen te stoppen door Starlink technisch te beperken. Op zich te verwachten als je je afhankelijk maakt van dit soort mensen en hun spul.

The operation of "Starlink" terminals was restricted last night. While moving at speeds above 160 km/h, the connection began to disappear. As a result, a number of important missions were disrupted. It is likely that "SpaceX" took such measures at the request of the Trump administration. Ordinary satellite communications terminals are currently working


- Sternenko wrote.

[franssie]

Ik denk dat het hier het beste past (eea is nogal versnipperd)

Hansieo schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 17:11:
[...]

ze hopen dus dat UKR zich wéér inhoud... en RU dus wer flat out gaat...

win win voor RU met dikke vinger/neus naar trump

Als ik voorspelbaarheid even als factor neem voor betrouwbaarheid, heb je nu de gekke situatie dat Putin betrouwbaarder is dan de president van de VS.

[Jerie]

Zoals ik al voorspelde:

Cloudflare blog: Yandex outage: Data shows that instead of going dark, malicious bots went on the move

There are two autonomous system numbers (ASNs) associated with Yandex: AS13238 is used by Yandex’s search engine, while AS200350 runs its cloud services.

Using Cloudflare Radar and Bot Management data, we analyzed how these two ASNs were affected — and while both saw drops in traffic, they saw differing impact.

Yandex Search (AS13238): The drop in traffic consisted almost entirely of verified search crawlers indexing web pages, images, and site resources.
Yandex.Cloud (AS200350): There was a decline in malicious activities like vulnerability scanning and probing, but high-volume automation did not vanish — it simply migrated to other hosting providers.

En was er dan echt geen malicious bot traffic van Yandex? Jawel:

Yandex.Cloud displayed a completely different profile. Following the reported strikes, bot traffic from Yandex.Cloud fell about 40%. Several attack-like categories showed especially sharp declines. For example, WordPress plugin probing fell 90% and scanner-identified requests fell 93%. Interestingly (and tellingly), Cloudflare customer blocks on Yandex.Cloud traffic also fell 70% during the event period, suggesting that proportionately less malicious traffic was even hitting the Cloudflare WAF from this ASN.

Hier een voorbeeld (gokken):

The gambling sector offers the clearest evidence that malicious automation relocated rather than disappeared. Nearly all of Yandex.Cloud’s bot requests were targeted at one gambling customer account, with traffic shifting among its hostnames. Immediately following the October 8 disruption, bot requests from Yandex.Cloud to this account dropped to zero. Simultaneously, identical requests began appearing from other Russian hosting ASNs, including Radist and Selectel. The incoming traffic maintained an identical fingerprint across providers:

The same JA4 TLS client fingerprint
The same uncommon request paths and HTTP headers
The same custom User-Agent strings

busted. TLS client fingerprints is de lastigste van deze.

What the data told us — and what it didn’t

Vervolgens is dit eigenlijk een TL;DR (niets nieuws):

Search indexing dropped. The overwhelming majority of the traffic that dropped from Yandex Search ASN consisted of verified YandexBot crawlers fetching news articles and web assets. The main impact was reduced content discovery in Yandex Search.

Malicious automation migrated instead of stopping. While vulnerability scanning and plugin probing temporarily dropped on Yandex.Cloud, high-volume operations quickly moved to alternative hosting networks.

[Morpheusk]

Jerie schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 05:34:
Zoals ik al voorspelde:

Cloudflare blog: Yandex outage: Data shows that instead of going dark, malicious bots went on the move


[...]


En was er dan echt geen malicious bot traffic van Yandex? Jawel:


[...]


Hier een voorbeeld (gokken):


[...]


busted. TLS client fingerprints is de lastigste van deze.


[...]


Vervolgens is dit eigenlijk een TL;DR (niets nieuws):


[...]

Waarom sluiten we Rusland niet gewoon af van het internet.

[YakuzA]

Morpheusk schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 09:20:
[...]

Waarom sluiten we Rusland niet gewoon af van het internet.

Omdat we willen dat de mensen die nog wel kritisch kunnen zijn via een VPN toegang hebben tot wat er wel echt gebeurd in de wereld.

Het nieuws wat wel door komt kan weer leiden tot dit:
https://nos.nl/artikel/26...zomaar-te-worden-opgepakt

[ Voor 21% gewijzigd door YakuzA op 15-10-2026 09:47 ]

[gustaveau]

Jerie schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 05:34:
Zoals ik al voorspelde:

Cloudflare blog: Yandex outage: Data shows that instead of going dark, malicious bots went on the move


[...]


En was er dan echt geen malicious bot traffic van Yandex? Jawel:


[...]


Hier een voorbeeld (gokken):


[...]


busted. TLS client fingerprints is de lastigste van deze.


[...]


Vervolgens is dit eigenlijk een TL;DR (niets nieuws):


[...]

OP deze manier kan je dus goed je targetlist maken, gewoon goed kijken waar een bepaald soort traffic vandaan komt en waar het zich naartoe verplaatst.
(alleen niet ideaal als dit zich naar Oekrainse servers verplaatst)

[Brent]

Morpheusk schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 09:20:
[...]

Waarom sluiten we Rusland niet gewoon af van het internet.

Waarom schiet de NAVO niet eens wat dingetjes per ongeluk de grens over? Whoops, sorry van dat Kremlin-torentje, kan gebeuren bij een oefening.

[Morpheusk]

YakuzA schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 09:22:
[...]

Omdat we willen dat de mensen die nog wel kritisch kunnen zijn via een VPN toegang hebben tot wat er wel echt gebeurd in de wereld.

Het nieuws wat wel door komt kan weer leiden tot dit:
https://nos.nl/artikel/26...zomaar-te-worden-opgepakt

Goed punt!

[ArcticWolf]

Morpheusk schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 09:20:
[...]

Waarom sluiten we Rusland niet gewoon af van het internet.

Omdat het in principe niet mogelijk is (niet compleet in ieder geval) en de Russische bevolking compleet afsnijden van de buitenwereld is op de lange termijn ook geen goed idee.

[duvekot]

Er zijn al voldoende partijen die op hun externe firewall (of Cloudflare of gelijksoortige diensten) een blokkade hebben om überhaupt een IP verbinding op te zetten vanuit een IP range gelinkt aan Rusland (of China of Noord Korea etc).

Dat geeft wat "peace of mind" .. maar een hacker hou je er niet mee tegen ..

[3raser]

De Amerikanen willen Russisch geld in beheer krijgen onder het mom van onderhandelingen. Als Trump iets heeft bewezen dan is het dat dit geld natuurlijk echt niet veilig is bij de Amerikanen. Bovendien kan de EU dan geen rente meer opeisen om Oekraïne te helpen lijkt me.

VS willen bevroren Russische miljarden onder eigen toezicht plaatsen, maar stuiten meteen op Europees ‘njet’

De Verenigde Staten hebben voorgesteld om een deel van de in Europa geblokkeerde Russische tegoeden vrij te geven en onder Amerikaans toezicht te plaatsen. Daarmee wil Washington de vredesgesprekken nieuw leven inblazen, meldt de ‘Financial Times’. Europese vertegenwoordigers zouden het voorstel meteen hebben afgewezen. Het is een heel belangrijk dossier voor ons land, aangezien de bewuste miljarden grotendeels geparkeerd staan bij Euroclear in Brussel.

[defiant]

Kennisplatform RAAM is door Rusland verklaard tot ongewenste organisatie

Kennisplatform RAAM is door het Openbaar Ministerie van de Russische Federatie op de lijst van 'ongewenste' organisaties geplaatst. Het is de eerste keer dat een Nederlandstalig medium op de lijst verschijnt.

Een buitenlandse organisatie kan door Rusland als 'ongewenst' worden bestempeld sinds de inwerkingtreding van de federale wet № 129-FZ. Organisaties zijn ongewenst wanneer haar activiteiten 'een bedreiging vormen voor de fundamenten van de constitutionele orde van de Russische Federatie, het defensievermogen van het land, of de veiligheid van de staat.'

Op de lijst staan nu 423 ongewenste organisaties, waaronder het in Nederland gevestigde The Moscow Times en Bellingcat. Met Kennisplatform RAAM heeft de Russische Justitie nu voor het eerst ook een Nederlandstalige publicatie toegevoegd.

Waarom RAAM?

Dat is een goede vraag. De verklaring dat wij tot 'ongewenste' organisatie zijn verklaard, wordt niet schriftelijk toegelicht. Via de onafhankelijke Russische media The Insider en Mediazona vernamen wij het nieuws.

Het is een teken dat de Russische overheid ons werk kennelijk als bedreigend beschouwt voor de constitutionele orde en veiligheid van het land. Op 24 november 2016 heeft Maria Zacharova, woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, zich eerder al eens negatief over RAAM uitgelaten. We stonden dus al op de radar in Moskou. De Russische ambassade in Nederland heeft zich afgelopen tijd met enige regelmaat negatief over ons en onze medewerkers uitgelaten.

Waarom nu?

Ook dat is, vanwege het ontbreken van tekst en uitleg, onduidelijk.

Welke consequenties heeft dit?

Onder de eerder genoemde federale wet maakt het stempel 'ongewenst' activiteiten in Rusland zelf praktisch onmogelijk. Ongewenste organisaties kunnen in Rusland bijvoorbeeld geen openbare bijeenkomsten houden, hun boodschap niet verspreiden via media, en kunnen geen banktransacties doen. We gaan uiteraard inventariseren wat onze nieuwe titel 'ongewenste organisatie' betekent voor (de veiligheid) van onze contacten in de Russische Federatie. Russische burgers die voor ons werken lopen in hun eigen land het risico op een boete of strafvervolging.

Omdat RAAM een Nederlandse stichting is, die geen vestiging in Rusland heeft, is de impact op ons werk in Nederland beperkt.

Hoewel het een Nederlandse organisatie is, hebben ze zoals gezegd Russische contacten die mogelijk een nieuw/groter risico lopen nu. Dat deze organisatie nu pas op radar komt is tevens opvallend, het bestaat al ongeveer 10 jaar sinds 2016. Blijkbaar een teken dat de teugels verder worden aangescherpt.

[Brent]

Raam heeft trouwens een leuk podcast, aanrader.

[gustaveau]

Brent schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 09:05:
Raam heeft trouwens een leuk podcast, aanrader.

Heb je een linkje naar een specifieke podcast/aflevering?

[Brent]

gustaveau schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 09:34:
[...]

Heb je een linkje naar een specifieke podcast/aflevering?

Hier is nog geen aflevering over, als je dat bedoeld. Ze doen er ong 1 per maand en die was net een paar dagen uit voor dit bekend werd, maar het zal ongetwijfeld terugkomen in de volgende.

[duvekot]

duvekot in "[ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek"

Ik denk dat [ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek een betere plek is voor de discussie over Trump zijn executive order over de Graham Act:

[teacup]

duvekot schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 05:41:
duvekot in "[ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek"

Ik denk dat [ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek een betere plek is voor de discussie over Trump zijn executive order over de Graham Act:

Mee eensch. Zolang het zich binnen de Amerikaanse politiek plaastsvindt, is dat topic het aangewezen topic. Gaan we de repercussies ondervinden, als uitblijven of afschaffen van sancties, het stilvallen van wapenleveringen, dan graag hier.

[duvekot]

Ondertussen in de ruimte .....
Russia nears U.S. satellite, raising alarm about intent

Aerospace analysts and space intelligence company LeoLabs said in a statement Friday that the Russian satellite's movement "appears to be a deliberate approach toward" the U.S.-owned ICEYE-X36 imaging satellite, according to the company's tracking data

En de toenadering gaat vrij snel voor ruimte begrippen.

As of Friday afternoon, Russia's Cosmos 2612 satellite was roughly three miles from ICEYE-X36, LeoLabs said. A day earlier they were more than 200 miles apart.

Zo'n toenadering kost een boel brandstof voor de Russische sateliet. Dus blijkbaar vindt Rusland het de moeite waard want brandstof is natuurlijk ook in de ruimte schaars en duur.

Maar waarom nou deze satelliet

In May, a few Russian satellites began maneuvering around the ICEYE-X36, according to commercial space tracking data. The Space Force said the Cosmos satellites were positioned close to a "Western commercial radar satellite used by Ukraine for imagery intelligence."

Blijkbaar toch zeer interessant voor Rusland om daar wat tegen te doen.

[ArcticWolf]

duvekot schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:56:
[...]

Starlink doet het sowieso niet boven Rusland. Ik denk niet dat ze via Estland gevlogen zijn. Vanuit Kyiv is het slechts 1000km in een rechte lijn naar boven om in St. Petersburg te komen. Via Estland is om , moet je ook over Letland en kom je binnen via Belarus .. terwijl daar de spanning toch al hoog is over binnenkomende drones .. dus grote kans dat ze neergeschoten worden.
[Afbeelding]

Ze willen ook Belarus geen excuus geven om zich weer met de oorlog te gaan bemoeien ... Dus ik denk dat ze gewoon over Russische grondgebied gevlogen hebben ... En wie weet wel Russische simkaarten gebruiken .. of zelfs helemaal niet meer nodig hebben.. en gewoon op terrein herkenning vliegen zonder bijsturing.

EDIT:
Om aan te geven hoe in Polen en Baltische Staten gereageerd wordt op voorbij vliegende dingen:
Polen onderzoekt mogelijke schending luchtruim, luchtalarm gaat af in Litouwen

Ik vind het zorgwekkend dat de grenslanden (nu) nog steeds moeten onderzoeken waar de drone überhaupt vandaan komt en dat ze vliegtuigen nodig hebben om de drones neer te halen... En het betreft nu nog een paar drones, wat als het er 500 zijn? Waarom zijn er geen troepen met interceptors in de grenslanden? Waarom is de monitoring zo slecht... Etc

[gustaveau]

ArcticWolf schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:21:
[...]

Ik vind het zorgwekkend dat de grenslanden (nu) nog steeds moeten onderzoeken waar de drone überhaupt vandaan komt en dat ze vliegtuigen nodig hebben om de drones neer te halen... En het betreft nu nog een paar drones, wat als het er 500 zijn? Waarom zijn er geen troepen met interceptors in de grenslanden? Waarom is de monitoring zo slecht... Etc

Of zou dit allemaal bewust zijn om zand onder ogen van de Russen te strooien?

Vooral niet laten zien dat je een goede verdediging hebt, om ze daarna te kunnen verrassen.

[duvekot]

ArcticWolf schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:21:
[...]

Ik vind het zorgwekkend dat de grenslanden (nu) nog steeds moeten onderzoeken waar de drone überhaupt vandaan komt en dat ze vliegtuigen nodig hebben om de drones neer te halen... En het betreft nu nog een paar drones, wat als het er 500 zijn? Waarom zijn er geen troepen met interceptors in de grenslanden? Waarom is de monitoring zo slecht... Etc

Geld en mankracht .. om je gehele grens voldoende dekking te geven voor objecten met kleine radar cross section .. die laag en langzaam vliegen .. heb je veel dingen nodig wil je dat helemaal dicht timmeren.

Niet voor niets dat de regels rondom alles wat kan vliegen steeds verder wordt dicht getimmerd.
Modelvliegers maken zich zorgen over toekomst van hobby vanwege deze regel

[dion_b]

ArcticWolf schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:21:
[...]

Ik vind het zorgwekkend dat de grenslanden (nu) nog steeds moeten onderzoeken waar de drone überhaupt vandaan komt en dat ze vliegtuigen nodig hebben om de drones neer te halen... En het betreft nu nog een paar drones, wat als het er 500 zijn? Waarom zijn er geen troepen met interceptors in de grenslanden? Waarom is de monitoring zo slecht... Etc

Ik was vorige week in Vilnius en sprak met een oude studievriend die tegenwoordig o.a. werkt in een organisatie die burgers kan mobiliseren in geval van oorlog. Hij omschreef het als: eigenlijk net als het weer: het gaat ooit een keer regenen. Dat kun je niet vermijden, wel kun je zorgen voor een goede regenjas. De uitdaging is de vraag wanneer je hem aan moet trekken - doe je dat te snel dan zweet je weg. Wacht je te lang dan word je alsnog nat voor je het aan hebt. Op dit moment ligt wat we hebben klaar, maar voor deze spetters is het te vroeg om hem aan te trekken.

[ratzz]

duvekot schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:56:
[...]

Starlink doet het sowieso niet boven Rusland. Ik denk niet dat ze via Estland gevlogen zijn. Vanuit Kyiv is het slechts 1000km in een rechte lijn naar boven om in St. Petersburg te komen. Via Estland is om , moet je ook over Letland en kom je binnen via Belarus .. terwijl daar de spanning toch al hoog is over binnenkomende drones .. dus grote kans dat ze neergeschoten worden.
[Afbeelding]

Ze willen ook Belarus geen excuus geven om zich weer met de oorlog te gaan bemoeien ... Dus ik denk dat ze gewoon over Russische grondgebied gevlogen hebben ... En wie weet wel Russische simkaarten gebruiken .. of zelfs helemaal niet meer nodig hebben.. en gewoon op terrein herkenning vliegen zonder bijsturing.

EDIT:
Om aan te geven hoe in Polen en Baltische Staten gereageerd wordt op voorbij vliegende dingen:
Polen onderzoekt mogelijke schending luchtruim, luchtalarm gaat af in Litouwen

Oekraïne biedt excuses aan voor drones boven Litouwen. Bron: VRT nieuws.

Blijkbaar is er toch iets in die regio gebeurt.

[duvekot]

Ondertussen vanuit Rusland:

Putin Floats a Summit With Trump and Xi to Discuss Ukraine Deal

Russian President Vladimir Putin has proposed that he, President Trump and Chinese leader Xi Jinping meet next month to talk about Ukraine in an attempt to negotiate an end to the four-year conflict that would favor Moscow, said people familiar with the discussions.

Ik kan helaas alleen de eerste deel lezen en de afgeleide berichten op andere sites.

Maar als ik het zo lees dan stel ik voor om die meeting te houden op de Krim .. Yalta is wel een passende locatie 🤔

[Brent]

quote: https://www.theatlantic.c...a-now-ally-russia/689066/

America Is Now an Ally of Russia

Donald Trump has now abandoned pretense and is openly aiding the Kremlin in its war against a friend and partner of the U.S. The American commander in chief has abandoned the Western order, the most successful—and powerful—security arrangement in human history. To judge from the available evidence, he has not done so out of a cold calculation of the national interest. Instead, he has based his decisions on his own interests; his open admiration for Russia’s dictator; his resentment of Ukraine’s democratically elected president; and quite possibly other factors that so far have remained obscured from the American public.

[lend0rf]

Het is op korte tijd allemaal heel slecht aan het lopen in de oorlog. In mijn ogen allemaal netjes getimed met nakende verkiezingen in 4 landen in 2027.

[asing]

duvekot schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:04:
Ondertussen vanuit Rusland:

Putin Floats a Summit With Trump and Xi to Discuss Ukraine Deal

[...]

Ik kan helaas alleen de eerste deel lezen en de afgeleide berichten op andere sites.

Maar als ik het zo lees dan stel ik voor om die meeting te houden op de Krim .. Yalta is wel een passende locatie 🤔

"that would favor Moscow"... jaja. Oftewel, ze willen wel onderhandelen over stoppen maar dan moet de uitkomst wel in hun voordeel zijn. En wie ontbreken in het lijstje? West Europa en Zelenski zelf.

[lend0rf]

Het is dringend tijd dat Europa potten gaat breken voor Oekraïne wordt uitverkocht en Rusland zich op Europa kan richten.

Al verliest Trump de senaat en het Huis, POTUS gaat finaal over het buitenland beleid.

[ Voor 3% gewijzigd door lend0rf op 19-10-2026 11:29 ]

[duvekot]

lend0rf schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:29:
Het is dringend tijd dat Europa potten gaat breken voor Oekraïne wordt uitverkocht en Rusland zich op Europa kan richten.

Al verliest Trump de senaat en het Huis, POTUS gaat finaal over het buitenland beleid.

Elk verdrag of overeenkomst met een buitenlandse staat is alleen actief als 2/3 van Senaat er mee akkoord gaat. Dus het Congres heeft wel degelijk een rol .. of Trump die gaat accepteren is een tweede .. en of de senaat het hem dan moeilijk gaat maken een derde (?)

[lend0rf]

@duvekot er is inderdaad dan wel invloed, maar congres en senate zijn altijd al geplooid voor trump zijn grillen.

Daarbij is een 2/3e meerderheid halen zeer moeilijk, als het niet onbestaande is. Ik denk dat RU Finland en de baltische staten moet bezetten voor er inzicht komt bij de senaat.

Alleen het hooggerechtshof heeft (bijvoorbeeld) zijn tarieven teruggedraaid en een paar gerrymandering fratsen zijn tegengehouden.

[Fiber]

duvekot schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:04:
Ondertussen vanuit Rusland:

Putin Floats a Summit With Trump and Xi to Discuss Ukraine Deal

[...]

Ik kan helaas alleen de eerste deel lezen en de afgeleide berichten op andere sites.

Maar als ik het zo lees dan stel ik voor om die meeting te houden op de Krim .. Yalta is wel een passende locatie 🤔

Ik lees dit graag positief, namelijk dat Putin militair gezien in het nauw zit en geen andere uitweg meer ziet dan deze zogenaamde onderhandelingen.

Als Oekraïne nog even volhoudt stort straks dat hele vervloekte Rusland als een kaartenhuis in elkaar...

[YakuzA]

lend0rf schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:48:
@duvekot er is inderdaad dan wel invloed, maar congres en senate zijn altijd al geplooid voor trump zijn grillen.

Ja, vanuit de overheid proberen ze vanalles weer recht te praten:

US Energy Secretary Chris Wright claims on CNN that allowing Russian diesel sales is actually pressure on Russia, not a concession. He argues Russia has no diesel surplus to export unless it scales down the war, calling it a "creative" incentive for Moscow to agree to an energy truce or end the war.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 18 oktober 2026

[Brent]

YakuzA schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 13:01:
[...]

Ja, vanuit de overheid proberen ze vanalles weer recht te praten:
[Bluesky]

Tekstboek Doublethink.

[EvaluationCopy]

lend0rf schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:29:
Het is dringend tijd dat Europa potten gaat breken voor Oekraïne wordt uitverkocht en Rusland zich op Europa kan richten.

Al verliest Trump de senaat en het Huis, POTUS gaat finaal over het buitenland beleid.

Het congres gaat over het federale budget. Als Trump en zijn 'minister' van OORLOG meer geld nodig hebben voor hun buitenlandse strapatsen, dan moet het congres dat goedkeuren.