[ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek

[NMH]

Inleiding

Dit topic gaat over het presidentschap van Trump op het gebied van buitenlandse beleid en geopolitiek.

Scheiding binnen en buitenlandse politiek: waar hoort mijn post?

We hebben voor Trump nu 2 specifieke topics een voor binnenlandse Amerikaanse ontwikkelingen en een voor buitenlandse geopolitieke ontwikkelingen.

Voor alles wat te maken heeft met Amerikaanse buitenlandbeleid en geopolitiek is dit het juiste topic. Denk daarbij bijvoorbeeld aan Venezuela, Groenland, Iran en importheffingen. Gaat onderwerp over de Amerikaanse binnenlandse politiek, post dan in dit topic: [ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3

Zero-Tolerance Beleid

Dit topic valt onder Zero Tolerance. Dit betekent het volgende:
• We grijpen sneller in bij overtredingen.
• Er volgen sneller sancties.

Algemeen beleid

Verder leggen we nog even de nadruk op onze beleidsregels, de volgende zaken zijn niet toegestaan:

• Discriminerende, beledigende of haatdragende reacties
• Desinformatie, nepnieuws of het ontkennen van feiten
• Ongefundeerde oneliners/generalisaties die niks bijdragen aan de discussie in het topic
• Rants
• Whataboutismes
• Linkdrops
• Sealioning
• Discussies over rassen/afkomst en IQ

Zie ook het Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid. Wij volgen de beleidswijzigingen van partijen als X en Meta niet; dit blijft een gemodereerd forum waar bovenstaande zaken niet zijn toegestaan.

Sanctionering

Bij beleid horen helaas ook sancties als sturing niet helpt, waarbij we in een zero-tolerance topic als moderatie sneller ingrijpen en eerder overgaan tot bans. Ook verwijderen we sneller complete discussie als die als te verstorend en tegen de beleidsregels worden beschouwd.

[ Voor 101% gewijzigd door NMH op 25-01-2026 20:15 ]

[NMH]

*bump*

[Delerium]

Als het hier maar over Amerika als geheel gaat en niet over Trump in het bijzonder. Ook al is het een idee van, de rest van het land steunt de ideeen volop en de rest van de wereld heeft met de VS als geheel van doen, niet de vermeende eenling in het Witte Huis.

De NAVO naar 5% begon ook als brainwave, maar overal omgezet naar beleid. Dat dus.

[dawg]

Geen Hegseth aanwezig bij de NAVO-defensieministers bijeenkomst.

https://nos.nl/artikel/26...-oud-ambassadeurs-bezorgd

De defensieministers van de NAVO-bondgenoten vergaderden vandaag in Brussel. Bij die belangrijke vergadering ontbrak echter de Amerikaanse minister Hegseth van Defensie. Het is zeer uitzonderlijk dat ministers niet naar deze bijeenkomsten komen, die al maanden van tevoren vaststaan. Eerder liet ook Hegseths collega Rubio van Buitenlandse Zaken verstek gaan.

Hegseth stuurt wel een vervanger, staatssecretaris Colby, maar achter de schermen klinkt dat de afwezigheid van Hegseth gezien kan worden als een politiek signaal: zo belangrijk is de NAVO niet meer voor de Amerikanen.

Tja. Oud-ambassadeurs en oud-commandanten hebben de VS in een brief laten weten dat de NAVO zeer belangrijk is voor de VS. Het probleem is alleen dat de lieden die nu het WH bevolken daar geen boodschap aan lijken te hebben.

We konden recent in kranten lezen dat de NAVO-leden een beetje ingedut lijken te raken nu de storm Groenland een beetje is gaan liggen. Ik ben bang dat de aankomende midterms een nieuwe wake-up call gaat worden. Hoeveel heeft de Europese Unie er nog nodig?

[shoombak]

Het feit dat het ineens stil blijft rondom Groenland zegt genoeg, de eerste paaltjes zijn geslagen, de echte klap moet nog komen

[Llopigat]

Delerium schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 19:46:
Als het hier maar over Amerika als geheel gaat en niet over Trump in het bijzonder. Ook al is het een idee van, de rest van het land steunt de ideeen volop en de rest van de wereld heeft met de VS als geheel van doen, niet de vermeende eenling in het Witte Huis.

De NAVO naar 5% begon ook als brainwave, maar overal omgezet naar beleid. Dat dus.

Die 5% is een van de minst controversiele trump ideeen. De invasie van Venezuela bijvoorbeeld (om het maar over buitenlandse aangelegenheden te houden) zijn absoluut wel controversieel ook binnen Amerika. De bedreigingen aan het adres van Canada en Groenland ook.

En zoals altijd bij Trump gaat het over de manier waarop. We weten allemaal dat hij maar een trekpop is van the Heritage Foundation maar de olifant-in-porseleinkast act is wel echt van hemzelf.

Ik moet trouwens ook zeggen dat de stilte rondom groenland me wel zorgen baart.

[ Voor 4% gewijzigd door Llopigat op 12-02-2026 20:46 ]