[ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek

[ErikT738]

duvekot schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 07:18:
[...]

Oooo het is toch niet een pauze om de impact te bepalen .. maar een onderhandeling taktiek.

[...]

https://www.trumpstruth.org/statuses/42416

Geen idee welke gijzelaars hij bedoelt .. en weer het verwijt dat de Russische raffinaderijen grote impact hebben op de wereld prijs van diesel.
En weer is Zelensky de lastige persoon die een oplossing in de weg staat, geholpen door Europa. Ergens moest Biden ook nog genoemd worden.

En wat Trump zegt over Oekraïne kan hij ook zeggen over Rusland .. maar daar blijft hij stil over. Ik vraag me af waarover Trump eigenlijk onderhandeld .. de oorlog of over de compromitterende beelden van hemzelf 🤔

Er wordt niet echt onderhandeld, Oekraïne wordt enkel onder druk gezet om te capituleren zodat Trump de oorlog kan "beëindigen" voor de midterms.

Die kompromat geeft Poetin natuurlijk nooit op, hij zou wel gek zijn.

Ik ben vooral benieuwd hoe Europa de VS onder druk gaat zetten om gewoon hetgeen te leveren waar we voor betalen (Starlink).

[tiswat]

Ik hoop dat de EU zijn poot stijf houd.

[TheBrut3]

Glashelder schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 21:28:
[...]

Misschien moeten wij maar weer eens dreigen met ladingen Amerikaans schuldpapier te dumpen. Vorige keer dat we dat deden kwam Washington snel terug op hun dreigementen.

Denk niet dat ze wakker liggen als wij dat doen. Misschien als België dat doet wel, eventueel samen met Luxemburg, Frankrijk en Ierland. Al heb je het dan nog maar over $1.7T van de in totaal $40.6T staatsschuld.

[Glashelder]

TheBrut3 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:15:
[...]

Denk niet dat ze wakker liggen als wij dat doen. Misschien als België dat doet wel, eventueel samen met Luxemburg, Frankrijk en Ierland. Al heb je het dan nog maar over $1.7T van de in totaal $40.6T staatsschuld.

Ik bedoelde eigenlijk de EU en gezamenlijk hebben we net geen 18%.

[Brent]

<knip> In 1 topic is genoeg.

[ Voor 96% gewijzigd door darkrain op 19-10-2026 09:55 ]

[gustaveau]

In principe mocht hij de wet alleen maar uitstellen bij voldoende uitleg over hoe dit ten gunste van de VS werkt. Die uitleg is helaas niet openbaar, maar ik kan me niet voorstellen dat daar iets van klopt.

De voorzitter van het huis heeft in principe de macht om het huis van reces terug te roepen om hier nog eens goed naar te gaan kijken en om de druk op trump op te voeren, maar ik kan me niet voorstellen dat ze dit voor de mid-terms gaan doen. Het partijbelang weegt nog altijd zwaarder dan dit soort kwesties.

[duvekot]

Als Johnson het huis van afgevaardigden terug roept dan moeten ze meteen gaan stemmen over de impeachment van Hegseth. Dus dat gaat niet gebeuren op dit moment.

[Brent]

Brent schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:37:
[mbr]<knip> In 1 topic is genoeg.[/mbr]

Het onderwerp zit nu juist precies in scope bij beide, maar soit, hier de andere post: Brent in "[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3"

Het gaat hier om nogal wat, dat in beide onderwerpen verstrekkende, om niet te zeggen de verst strekkende sinds de WO2, gevolgen heeft.

[ArcticWolf]

ErikT738 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 07:49:
[...]

Er wordt niet echt onderhandeld, Oekraïne wordt enkel onder druk gezet om te capituleren zodat Trump de oorlog kan "beëindigen" voor de midterms.

Die kompromat geeft Poetin natuurlijk nooit op, hij zou wel gek zijn.

Ik ben vooral benieuwd hoe Europa de VS onder druk gaat zetten om gewoon hetgeen te leveren waar we voor betalen (Starlink).

ASML nationaliseren en gelijk een export verbod naar de VS instellen en export toestaan aan China
Enige dingetje is dat er ook Amerikaanse bedrijven onderdelen leveren voor de ASML machines, maar misschien kunnen we dat ook wel in Europa realiseren...

[ Voor 12% gewijzigd door ArcticWolf op 19-10-2026 11:44 ]

[Pendora]

ArcticWolf schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:43:
[...]

ASML nationaliseren en gelijk een export verbod naar de VS instellen en export toestaan aan China
Enige dingetje is dat er ook Amerikaanse bedrijven onderdelen leveren voor de ASML machines, maar misschien kunnen we dat ook wel in Europa realiseren...

Pantenten maken dit lastig al heb ik wel vraagtekens bij de houdbaarheid van internationale patenten. Als wij ASML verbieden richting de VS te leveren dan zal de VS de patenten van ASML negeren en zelf dat soort machines bouwen. Ik verwacht dat ze alle documentatie gewoon hebben liggen, of "vrijwillig" afgestaan door ASML of gestolen via een Patriot Act cloud wetgeving.

[keuringsdienst]

Pendora schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:15:
[...]
Pantenten maken dit lastig al heb ik wel vraagtekens bij de houdbaarheid van internationale patenten. Als wij ASML verbieden richting de VS te leveren dan zal de VS de patenten van ASML negeren en zelf dat soort machines bouwen. Ik verwacht dat ze alle documentatie gewoon hebben liggen, of "vrijwillig" afgestaan door ASML of gestolen via een Patriot Act cloud wetgeving.

Geen enkel land of commerciële partij kan zomaar de ASML machines namaken.
En het ontwerp ligt niet in de VS. Kort: veel te extreem complex voor namaak.

[keuringsdienst]

Glashelder schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:35:
[...]
Ik bedoelde eigenlijk de EU en gezamenlijk hebben we net geen 18%.

Gewoon even China bellen met de vraag, doen jullie ook mee?
Want de vijand van mijn vijand is mijn vriend.

[TheBrut3]

keuringsdienst schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:20:
Geen enkel land of commerciële partij kan zomaar de ASML machines namaken.
En het ontwerp ligt niet in de VS. Kort: veel te extreem complex voor namaak.

Wil niet zeggen dat er geen onderdelen in zitten die dan alleen weer in de US kunnen worden gemaakt.

Zou wel lullig zijn dat je grootst bedrijf en de hele chip industrie instort omdat Amerika geen onderdelen voor de machines meer levert.

Verder heb je ook nog de ontwerpers van de chips, die hebben wij niet op niveau van Nvidia, AMD, Broadcom en Qualcomm.

[keuringsdienst]

TheBrut3 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:37:
[...]
Wil niet zeggen dat er geen onderdelen in zitten die dan alleen weer in de US kunnen worden gemaakt.

Zou wel lullig zijn dat je grootst bedrijf en de hele chip industrie instort omdat Amerika geen onderdelen voor de machines meer levert.

Verder heb je ook nog de ontwerpers van de chips, die hebben wij niet op niveau van Nvidia, AMD, Broadcom en Qualcomm.

Ik zeg ook nergens dat dreigen met sancties via ASML een goed idee is.
Alleen dat je hun machines niet na kan bouwen. Chip design is een andere tak van sport.

[polthemol]

Wat een goed iets is, is om nog eens terug te kijken naar het onderzoek van Zembla uit 2017:

https://www.bnnvara.nl/zembla/videos/294081

ZEMBLA onderzoekt een ander exposief dossier over Trump en de Russen: Trumps zakelijke en persoonlijke relaties met oligarchen uit de voormalige Sovjet-Unie. Machtige, steenrijke mannen die verdacht worden van witwassen en fraude en contacten hebben in Moskou en met de maffia. Wat zeggen deze relaties over Trump en waarom ontkent hij ze? Hoe compromitterend zijn deze omstreden zakenrelaties voor de 45ste president van de Verenigde Staten?

De conclusies destijds waren niet mals en vinden nu ook bevestiging in wat gebeurt met zijn hang naar het zoeken van deals met Rusland ondanks alles.

[gustaveau]

polthemol schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 13:01:
Wat een goed iets is, is om nog eens terug te kijken naar het onderzoek van Zembla uit 2017:

https://www.bnnvara.nl/zembla/videos/294081

[...]


De conclusies destijds waren niet mals en vinden nu ook bevestiging in wat gebeurt met zijn hang naar het zoeken van deals met Rusland ondanks alles.

Ik ben zo benieuwd waar dit nu allemaal over gaat, hoe veel links lopen er vanuit Rusland naar Trump (en familie). En waar zou dit allemaal mee begonnen zijn? Mogelijk was het echt maar iets kleins, waarna Trump in de zak zat van de Russen.

[keuringsdienst]

Simpel, trump was destijds weer eens failliet en de russen hielden hem financieel in leven.
O.a. door die investeringen heeft rusland 2x4 jaar een marionet die ze onbeperkt Chanteren.

Daarnaast is er ws ook nog een pakhuis aan "Kompromat" over trump, ook over Epstein.
Wikipedia: Kompromat

Ik hoop dat ergens in de EU ook de nodige kompromat is over trump, als joker kaart.

[ArcticWolf]

Deze had ik nog niet op m'n bingokaart staan voor dit jaar, een protest vanuit Mike Johnson richting Trump:
https://thehill.com/homen...s-trump-russia-sanctions/

Waarschijnlijk omdat hij ook voelt dat het een gelopen race is met Trump & co en z'n eigen hachje probeert te redden.

[TheBrut3]

Heeft even geduurd, maar Trump heeft zijn steun uitgesproken voor Netanyahu voor de aankomende verkiezingen in Israël. Zelfs op Fox, MAGA, News zijn de reacties onder het artikel niet rauw.

https://www.foxnews.com/p...sh-job-against-iran-alone

[ArcticWolf]

TheBrut3 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 19:33:
Heeft even geduurd, maar Trump heeft zijn steun uitgesproken voor Netanyahu voor de aankomende verkiezingen in Israël. Zelfs op Fox, MAGA, News zijn de reacties onder het artikel niet rauw.

https://www.foxnews.com/p...sh-job-against-iran-alone

Wow... en dat op Fox (en dit zijn de top comments)

[keuringsdienst]

Je brengt je stem uit op iemand waarvan je weet dat hij altijd liegt.
Je voelt je daarna toch bedrogen wanneer blijkt dat hij idd loog.

Ik begrijp dat niet.

[duvekot]

Fox is tegenwoordig geen MAGA meer .. volgens Trump zelf:

Fox spends more time defending Dumocrats, and putting on their views versus their Republican opponent, than at any time in the History of FoxNews. It’s ridiculous! FoxNews is trying too hard to be Politically Correct! Watch my big Kansas Rally today on RSBN. Great early coverage! President DJT

https://www.trumpstruth.org/statuses/42429

[Glashelder]

Je zou bijna denken dat we getuige zijn van de implosie van MAGA..

Op X zie je ook steeds meer anti Trump en MAGA, waar dit eerst bijna alleen maar pro MAGA was.

[Alex_79]

Het ging er ook niet om dat je op hem stemde omdat je hoopte dat hij je ging helpen. Je stemde erop om dat je op feesboek en troet social had gelezen dat je die gemene Dems een hak kon zetten die een nietszeggende kandidaat presenteerden die geen idee heeft hoe het er in je plattelandsdorp aan toe gaat terwijl ze zelf bezig was met radicaal linkse dingen als regenboogvlaggen. Dat vervolgens je held alles af gaat breken dat je nodig had:
- je werkgelegenheid
- je goedkope boodschappen
- je goedkope benzine
- je voedselhulp

Ja, daar kom je later pas achter. En nu zit je in tweestrijd. Je held heeft alles afgebroken maar het is wel je held, je gaat NIET op die lelijke dems stemmen, das verraad van je bubbel.

Enfin zo denken de hardliners er nog steeds over. En er zijn er nog steeds aardig veel van, maar het worden er wel minder dankzij de economische ontwikkelingen. Die zijn niet Booming, eerder Kaboom a la Steve Carrell in the Big short

[ Voor 8% gewijzigd door Alex_79 op 19-10-2026 21:53 ]

[gustaveau]

We moeten Poetin geen centimeter geven’: partijgenoten roeren zich over Trumps geflirt met Rusland (1e tien gratis - NRC artikel.

Meer en meer roering binnen de Republikeinse partij, hopelijk wordt er nu eens een keer een kritiek punt bereikt en trappen ze hem eruit.

[keuringsdienst]

Glashelder schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 21:50:
Je zou bijna denken dat we getuige zijn van de implosie van MAGA..

Op X zie je ook steeds meer anti Trump en MAGA, waar dit eerst bijna alleen maar pro MAGA was.

Mooi, hoe kan ik dat gedachtengoed sponsoren?

Tussenafrekening: 3 november 26. (daarna trump afhankelijk van democratische politici, LOL !)
Eindafrekening ongeveer 2 jaar later, resultaat: trump Fired 4 good !

[wildhagen]

Trump spreekt nogmaals zijn bewondering en waardering uit voor Rusland, en vind dat Zelensky maar moet vertrekken, en een meer pro-Russische Oekraïner moet met Rusland gaan onderhandelen over de overgave van Oekraïne aan Rusland.

De Amerikaanse president Donald ⁠Trump ‌heeft maandag gezegd ‌dat hij ​vindt dat iemand ​anders dan de Oekraïense president Volodimir Zelenski ‌namens het land moet ‌onderhandelen om ‌de oorlog met ‌Rusland te beëindigen. “Misschien is het tijd dat Zelenski iemand anders laat onderhandelen”, zei Trump tegen verslaggevers. Hij vertelde ook dat Rusland zich "goed“ heeft gedragen ten aanzien van Oekraïne. "Ze hebben niet veel gedaan“, zei hij.

Trump voegde eraan toe dat de VS inlichtingen blijven delen met Oekraïne en zei dat hij zou overwegen om Oekraïners toe te staan in de VS te blijven onder een tijdelijke beschermingsstatus totdat de oorlog voorbij is.

Ondertussen lijkt het erop dat Poetin wel op goede voet staat met Trump. De Russische president heeft volgens The Wall Street Journal voorgesteld om volgende maand met Donald Trump en Xi Jinping te onderhandelen over het einde van de oorlog in Oekraïne. Het voorstel zou gericht zijn op een regeling die gunstig is voor Moskou. Trump sloot onlangs ook een akkoord met Poetin over de aankoop van Russische diesel.

Zie https://www.telegraaf.nl/...erhandelen/163256680.html

[Mutatie]

Goh, ik vraag me af waarom die amerikaanse C-130 in Moskou lande.

[Arjantje72]

wildhagen schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 04:23:
Trump spreekt nogmaals zijn bewondering en waardering uit voor Rusland, en vind dat Zelensky maar moet vertrekken, en een meer pro-Russische Oekraïner moet met Rusland gaan onderhandelen over de overgave van Oekraïne aan Rusland.


[...]

[...]


Zie https://www.telegraaf.nl/...erhandelen/163256680.html

Zelensky mag er niet bij zijn natuurlijk, heel logisch.

[wildhagen]

Arjantje72 schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 16:30:
[...]

Zelensky mag er niet bij zijn natuurlijk, heel logisch.

Dat is niet nieuw. Denk aan die grondstoffendeal tussen Trump en Poetin, waarin ze onderling Oekraïne even aan het verdelen waren onder elkaar. Daar had Oekraïne (en haar bevolking) ook 0,0 inspraak in.

[Robtimus]

wildhagen schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 04:23:

Hij vertelde ook dat Rusland zich "goed“ heeft gedragen ten aanzien van Oekraïne. "Ze hebben niet veel gedaan“, zei hij.

Alleen maar een ander land illegaal binnengevallen, kinderen afgevoerd om in Rusland te laten indoctrineren, en nog steeds dagelijks aanvallen uitvoeren waarbij burgers doodgaan. Echt goed gedrag!

[DropjesLover]

Robtimus schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 16:35:
[...]


[...]

Alleen maar een ander land illegaal binnengevallen, kinderen afgevoerd om in Rusland te laten indoctrineren, en nog steeds dagelijks aanvallen uitvoeren waarbij burgers doodgaan. Echt goed gedrag!

Ze hebben zich ook goed gehouden aan dat door Trump uitgeroepen bestand om geen energie industrie aan te vallen inderdaad, in tegenstelling tot Oekraïne.

Oh wacht

[duvekot]

duvekot schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 07:18:
Oooo het is toch niet een pauze om de impact te bepalen .. maar een onderhandeling taktiek.
[...]
https://www.trumpstruth.org/statuses/42416

Geen idee welke gijzelaars hij bedoelt ..

Het is nu duidelijk dat het om de Amerikaanse gevangen in Rusland gaat.. als Trump het over die Gijzelaars heeft:
Trump teases release of Stephen Hubbard, American man jailed in Russia

“I’ve been talking to President Putin about Mr. Hubbard. I’ve been talking to him at length. I’ve asked him to release him,” the president continued

Dus ... Putin zegt .. je mag hem wel terug als ik in ruil mijn gang mag gaan in Oekraïne?

“Remember that question for a couple of days from now,” Trump said when asked about reports claiming the U.S. was closing in on a deal for Hubbard’s release.

Witkoff is ondertussen onderweg naar St. Petersburg .. om te praten met Putin .. nadat hij in Oslo met Zelensky en de leiders van Noorwegen en Finland heeft gesproken.
VS-gezant Witkoff naar Moskou met voorstellen Oekraïne, Noorwegen en Finland -

[keuringsdienst]

Na de onderhandelingen in Oslo wel een klein lichtpuntje voor Oekraïne, ze krijgen weer intel.
https://www.rtl.nl/nieuws...an-vs-volgens-zelensky-na
Dus niet meer ballistische russische raket aanvallen met 0 seconden waarschuwingstijd.

[kazuka]

En ook de WSJ meldt nu dat Musk achter de Starlink beperkingen zat: https://nos.nl/artikel/26...beperkingen-voor-oekraine

Ik mag toch hopen dat er de nodige verhoren gaan komen als de midterms gunstig uitvallen voor de democraten.

[gustaveau]

kazuka schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 03:09:
En ook de WSJ meldt nu dat Musk achter de Starlink beperkingen zat: https://nos.nl/artikel/26...beperkingen-voor-oekraine

Ik mag toch hopen dat er de nodige verhoren gaan komen als de midterms gunstig uitvallen voor de democraten.

En hij wil dus de Europese frequenties kopen voor satelliet communicatie?

Dat moeten we zeker niet doen, totaal onbetrouwbaar.

[Milo85]

keuringsdienst schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 01:58:
Na de onderhandelingen in Oslo wel een klein lichtpuntje voor Oekraïne, ze krijgen weer intel.
https://www.rtl.nl/nieuws...an-vs-volgens-zelensky-na
Dus niet meer ballistische russische raket aanvallen met 0 seconden waarschuwingstijd.

En morgen ligt het er weer uit..

[DropjesLover]

gustaveau schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 07:42:
[...]

En hij wil dus de Europese frequenties kopen voor satelliet communicatie?

Dat moeten we zeker niet doen, totaal onbetrouwbaar.

Precies, dit soort onbetrouwbaarheid is exact de reden om dus niet alle frequenties nu al aan 1 Amerikaanse partij te geven.

Maar zo ziet Trump en Co het natuurlijk niet.

[Virtuozzo]

gustaveau schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 21:57:
We moeten Poetin geen centimeter geven’: partijgenoten roeren zich over Trumps geflirt met Rusland (1e tien gratis - NRC artikel.

Meer en meer roering binnen de Republikeinse partij, hopelijk wordt er nu eens een keer een kritiek punt bereikt en trappen ze hem eruit.

Het zou journalisten goed staan als ze eens heel serieus wat onderzoek deden. Links- of rechtsom, de geschapen condities zijn van dien aard dat protesten enkel pro forma zijn.

Immers, het volledige ecosysteem van macht binnen de VS rust in zijn volledigheid op een implementatie van wat we Military Keynesianism noemen.

Dat wil zeggen dat het aldus een voedingssysteem is. In combinatie met het selectorale systeem (niet electoraal, maar selectoraal, data driven tegenwoordig, en vrij banaal geautomatiseerd) van de VS komt dat er botweg op neer dat indien er sprake is van conflictcondities - en die zijn er consistent sinds Vietnam, er geen ruimte is om tegenwicht te bieden aan het aanwezige voedingssysteem.

Dat is over de decennia enkel erger geworden sinds Citizens United. Congres, Senate, het zijn zetbazen en frontmannen. Niets meer, niets minder.

Wat de kliek achter Trump gedaan heeft, dus niet Trump en zijn mannetjes zelf, is vrij elementair, men heeft zich het voedingssysteem eigen gemaakt. Dat is wat in analyses van de afgelopen tien jaar vrijwel volledig buiten beeld valt in verslaggeving en journalistiek, het ontbreekt aan kennis van aanwezige structuren en dynamiek, en er is sprake van een blinde vlek vanuit aanname dat politiek primair staat in machtsdynamica. Met dat eigen maken van voedingssysteem - dit is niet hetzelfde als de mafia kliek structuur direct rondom Trump, dat is klein drama - is sprake van een dynamiek van beheersing middels effect. De ruimte tot roeren in de publieke arena is daarmee redelijk irrelevant geworden. Dat zou anders kunnen zijn, maar dan kom je meteen uit bij het probleem van het Fourth Estate in de VS.


Eenvoudig gesteld: protestsignalen vanuit politieke arenas zijn niet relevant. Protestsignalen uit economische arenas, Corporate America, zijn wel relevant. Ontbreken echter, en dat is volledig verklaarbaar. Military Keynesianism. En eventuele theoretische protestsignalen vanuit Journalistiek zouden relevant kunnen zijn, deze zijn echter niet aanwezig - immers, syndrome > disease + hypernormalisation.

Whatever is done abroad is what follows at home. because that is what pays.

[ Voor 3% gewijzigd door Virtuozzo op 21-10-2026 09:41 ]

[duvekot]

Virtuozzo schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 09:34:
een heleboel

offtopic:
Welkom terug in de Trump topics ... ik heb je input gemist de afgelopen maanden.

[jeroenkb]

Virtuozzo schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 09:34:
[...]

Het zou journalisten goed staan als ze eens heel serieus wat onderzoek deden. Links- of rechtsom, de geschapen condities zijn van dien aard dat protesten enkel pro forma zijn.

Immers, het volledige ecosysteem van macht binnen de VS rust in zijn volledigheid op een implementatie van wat we Military Keynesianism noemen.

Dat wil zeggen dat het aldus een voedingssysteem is. In combinatie met het selectorale systeem (niet electoraal, maar selectoraal, data driven tegenwoordig, en vrij banaal geautomatiseerd) van de VS komt dat er botweg op neer dat indien er sprake is van conflictcondities - en die zijn er consistent sinds Vietnam, er geen ruimte is om tegenwicht te bieden aan het aanwezige voedingssysteem.

Dat is over de decennia enkel erger geworden sinds Citizens United. Congres, Senate, het zijn zetbazen en frontmannen. Niets meer, niets minder.

Wat de kliek achter Trump gedaan heeft, dus niet Trump en zijn mannetjes zelf, is vrij elementair, men heeft zich het voedingssysteem eigen gemaakt. Dat is wat in analyses van de afgelopen tien jaar vrijwel volledig buiten beeld valt in verslaggeving en journalistiek, het ontbreekt aan kennis van aanwezige structuren en dynamiek, en er is sprake van een blinde vlek vanuit aanname dat politiek primair staat in machtsdynamica. Met dat eigen maken van voedingssysteem - dit is niet hetzelfde als de mafia kliek structuur direct rondom Trump, dat is klein drama - is sprake van een dynamiek van beheersing middels effect. De ruimte tot roeren in de publieke arena is daarmee redelijk irrelevant geworden. Dat zou anders kunnen zijn, maar dan kom je meteen uit bij het probleem van het Fourth Estate in de VS.


Eenvoudig gesteld: protestsignalen vanuit politieke arenas zijn niet relevant. Protestsignalen uit economische arenas, Corporate America, zijn wel relevant. Ontbreken echter, en dat is volledig verklaarbaar. Military Keynesianism. En eventuele theoretische protestsignalen vanuit Journalistiek zouden relevant kunnen zijn, deze zijn echter niet aanwezig - immers, syndrome > disease + hypernormalisation.

Whatever is done abroad is what follows at home. because that is what pays.

Ik ben het me je eens dat het (militaire) bedrijfsleven veel politieke invloed koopt / heeft, maar niet in die mate dat 'protestsignalen vanuit politieke arenas zijn niet relevant' en dat alle politici niet meer zijn dan zetbazen van het bedrijfsleven. Te kort door de bocht wat mij betreft

[duvekot]

duvekot schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 23:57:
Het is nu duidelijk dat het om de Amerikaanse gevangen in Rusland gaat.. als Trump het over die Gijzelaars heeft

Dus ... Putin zegt .. je mag hem wel terug als ik in ruil mijn gang mag gaan in Oekraïne?

Trump: Implementing Russia sanctions would have halted Stephen Hubbard release talks

“Numerous people, who requested that sanctions be immediately imposed on Russia, have called to apologize to President Trump in that they didn’t know that he was negotiating the release of Stephen Hubbard, a truly big and important deal for the U.S.,”

Okee... Dus .. de onderhandelingen waren succesvol. Dus nu kan je de sancties alsnog invoeren?

“The United States, out of respect for President Trump, was not required to give anything in return – an unprecedented situation for Russia. There was no ‘swap’ necessary for this release,” Trump stated.

Ja . Volgens mij had je alles al gegeven waar ze behoefte aan hadden ...

[keuringsdienst]

Milo85 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 09:23:
[...]
En morgen ligt het er weer uit..

Met verraders in het witte huis is iedere dag dat intel wel werkt in een oorlog erg welkom.

[dawg]

Trump heeft nu effectief én openlijk de kant van Rusland gekozen. Dat, samen met het Amerikaanse voornemen extreemrechtse politici in de Europese Unie actief te steunen, maakt het verraad aan ons in de Unie & Oekraïne van de ergste soort. Want schaamteloos en openlijk. En het meest idiote; Oekraïne beschermt Amerikaanse soldaten die dankzij Russische inlichtingen worden aangevallen door Iran.

Dat Marine Le Pen (RN Frankrijk) en Alice Weidel (AfD Duitsland), en natuurlijk JA21, FvD & PVV semi-openlijk voor Rusland zijn (op JA21 na voor zover ik weet) en dus Trump steunen is tot daaraan toe, maar dat VVD het nog steeds uit hun bek krijgt dat de VS een bondgenoot is, is hopeloos naïef maar bovenal gevaarlijk.

[ Voor 15% gewijzigd door dawg op 22-10-2026 16:37 ]

[Alex_79]

dawg schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 15:42:
Trump heeft nu effectief én openlijk de kant van Rusland gekozen. Dat, samen met het Amerikaanse voornemen extreemrechtse politici in de Europese Unie actief te steunen, maakt het verraad aan ons in de Unie & Oekraïne van de ergste soort. Want schaamteloos en openlijk. En het meest idiote; Oekraïne beschermt Amerikaanse soldaten die dankzij Russische inlichtingen worden aangevallen door Iran.

Dat Marine Le Pen (RN Frankrijk) en Alice Weidel (AfD Duitsland), en natuurlijk JA21, FvD & PVV semi-openlijk voor Rusland zijn (op JA21 na voor zover ik weet) en dus Trump steunen is tot daaraan toe, maar dat VVD het nog steeds uit hun bek krijgt dat de VS een bondgenoot is, is hopeloos naïef maar bovenal gevaarlijk.

het vreemde is juist dat de steun in Europa voor Trump begint af te nemen. meloni was al van haar geloof gevallen, maar zowel Le pen als ook Weidel waarschuwde een maand geleden nog dat Amerika niet meer hun beste vriend was. aangezien ze wel Rusland adept zijn vinden ze het eigenlijk wel prima dat Trump zich op dit moment voor gek zet. ik meende vanmorgen political te hebben gelezen dat zelfs Babis in Tsjechië het begint op te geven. enige die echt nog over heeft is nawrocki in Polen, maar dat is juist een rusland-hater

[ Voor 7% gewijzigd door Alex_79 op 22-10-2026 16:46 ]

[HEY_DUDE]

dawg schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 15:42:
Trump heeft nu effectief én openlijk de kant van Rusland gekozen. Dat, samen met het Amerikaanse voornemen extreemrechtse politici in de Europese Unie actief te steunen, maakt het verraad aan ons in de Unie & Oekraïne van de ergste soort. Want schaamteloos en openlijk. En het meest idiote; Oekraïne beschermt Amerikaanse soldaten die dankzij Russische inlichtingen worden aangevallen door Iran.

Dat Marine Le Pen (RN Frankrijk) en Alice Weidel (AfD Duitsland), en natuurlijk JA21, FvD & PVV semi-openlijk voor Rusland zijn (op JA21 na voor zover ik weet) en dus Trump steunen is tot daaraan toe, maar dat VVD het nog steeds uit hun bek krijgt dat de VS een bondgenoot is, is hopeloos naïef maar bovenal gevaarlijk.

Trump heeft altijd de kant van Poetin gekozen (ik denk dat er ook nog een verschil zit tussen de kant van Poetin en Rusland). Dat was al tijdens zijn eerste termijn dat hij de informatie die Poetin hem gaf meer vertrouwde dan zijn eigen inlichtingen diensten.

het verschil is dat er toen nog een remmende schil van personeel rond Trump was. Zijn voorkeur voor Poetin is altijd volstrekt helder geweest.

[CasterTroy]

En Putin zonder blikken of blozen een humanitarian noemen is nogal wat:

https://edition.cnn.com/2026/10/21/politics/video/witkoff-putin-humanitarian-vrtc

[ArcticWolf]

dawg schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 15:42:
Trump heeft nu effectief én openlijk de kant van Rusland gekozen. Dat, samen met het Amerikaanse voornemen extreemrechtse politici in de Europese Unie actief te steunen, maakt het verraad aan ons in de Unie & Oekraïne van de ergste soort. Want schaamteloos en openlijk. En het meest idiote; Oekraïne beschermt Amerikaanse soldaten die dankzij Russische inlichtingen worden aangevallen door Iran.

Dat Marine Le Pen (RN Frankrijk) en Alice Weidel (AfD Duitsland), en natuurlijk JA21, FvD & PVV semi-openlijk voor Rusland zijn (op JA21 na voor zover ik weet) en dus Trump steunen is tot daaraan toe, maar dat VVD het nog steeds uit hun bek krijgt dat de VS een bondgenoot is, is hopeloos naïef maar bovenal gevaarlijk.

JA21 heeft vorig jaar (en misschien wel eerder) aangegeven niet meer tegen steun voor Oekraïne te zijn, volgens mij zijn ze nog wel tegen dat Oekraïne bij de EU en NAVO komt, maar goed dat is bij lange na nog niet aan de orde.

Het viel mij laatst ook op dat er veel rechtse partijen Pro Rusland zijn, geen idee waarom eigenlijk... ik ben rechts maar verder voor Oekraïne, zo zeldzaam is dat toch niet lijkt mij?

Dit topic gisteren was ook behoorlijk interessant
nieuws: Elon Musk zou Starshield in Oekraïne hebben laten inperken

Er zijn blijkbaar legio mensen (of bots?) die beweren dat die 100.000 Oekraïense vluchtelingen zorgen voor dat het slecht gaat in Nederland (huizen te kort, minder banen, hoge bijstand) terwijl het voor die tijd al niet al te best ging. Geen idee waar ze dat vandaan halen... ze verwijten ook dat de gasprijs daardoor zo hoog is geworden... terwijl de (kale) gasprijs voor de sluiting van Hormuz nagenoeg op hetzelfde niveau van VOOR de invasie van Oekraïne lag en het afstoten van de Gazprom contracten. Alleen de btw/ode op gas is hoger geworden dus 80 cent m3 gaan we niet meer meemaken.

[Standeman]

ArcticWolf schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 18:46:
[...]


Het viel mij laatst ook op dat er veel rechtse partijen Pro Rusland zijn, geen idee waarom eigenlijk... ik ben rechts maar verder voor Oekraïne, zo zeldzaam is dat toch niet lijkt mij?

Ik denk dat (radicaal) rechts vooral de conservatieve kant van Rusland aantrekkelijk vinden.

Homoseksualiteit is een ziekte, vrouwen horen aan het aanrecht, kinderen mag je flink afranselen en de witte man heeft alle touwtjes in handen en is min of meer onschendbaar t.o.v. minderheidsgroeperingen.

Rechts progressief lijkt pokitiek niet te bestaan.

[garathane]

Rechts-progressief is een contradictie. Rechtse partijen, zijn per definitie conservatief. dat is niet per se een negatieve benaming, maar wel eenm feitelijke.

[Arator]

garathane schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 21:38:
Rechts-progressief is een contradictie. Rechtse partijen, zijn per definitie conservatief. dat is niet per se een negatieve benaming, maar wel eenm feitelijke.

Hangt er maar vanaf op hoeveel assen je werkt.

[DropjesLover]

Standeman schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 19:19:
[...]

Ik denk dat (radicaal) rechts vooral de conservatieve kant van Rusland aantrekkelijk vinden.

Homoseksualiteit is een ziekte, vrouwen horen aan het aanrecht, kinderen mag je flink afranselen en de witte man heeft alle touwtjes in handen en is min of meer onschendbaar t.o.v. minderheidsgroeperingen.

Rechts progressief lijkt pokitiek niet te bestaan.

Rechts progressief heeft de laatste verkiezingen gewonnen; D66

Alleen, ontkent klimaatverandering en
stikstof niet (en nu aanpassen is goedkoper dan later), sterk liberaal in de vorm van lhbtiq en algemene rechten voor iedereen, abortus (liberaal baas in eigen buik) en abortus.

Altijd als links weggezet door rechts conservatief, maar economisch flink rechts, vergelijkbaar met de VVD.

[ Voor 5% gewijzigd door DropjesLover op 24-10-2026 00:31 ]

[XWB]

garathane schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 21:38:
Rechts-progressief is een contradictie. Rechtse partijen, zijn per definitie conservatief. dat is niet per se een negatieve benaming, maar wel eenm feitelijke.

Veel mensen denken dat rechts automatisch hetzelfde is als conservatief, maar in de politicologie kijken we naar twee verschillende assen. De as links-rechts gaat over de economie (vrije markt versus overheidsingrijpen), terwijl progressief-conservatief gaat over maatschappelijke waarden en vernieuwing. Een partij kan dus prima voor een vrije markt zijn (rechts) én tegelijk voorstander zijn van maatschappelijke vernieuwing en individuele vrijheden (progressief).

[wildhagen]

Trump dreigt nu met een 200 procent importtarief tegen Oekraïne als Oekraïne het magische en supersecret (kennelijk, want niemand heeft het ooit gezien zover bekend...) Trump "vredesvoorstel" niet accepteert:

U.S. President Donald Trump has said the United States could impose 200% tariffs on Ukraine and Russia to force them to end the war.

He made the remarks at a campaign rally in Florida, according to an Ukrinform correspondent.

At the same time, Trump expressed doubts about the effectiveness of such a move, as the United States does not trade enough with the two countries.

He said his tariff policy had helped him end eight wars, with trade restrictions allegedly playing a decisive role in five of them.

"If you continue to fight, we're going to put a 200% tariff on both of you – and, amazingly, they stopped the war," he said, recounting a past experience without specifying which countries he was referring to. "Probably we should do that immediately with Ukraine and Russia. I did not think of it."

However, he acknowledged that this approach might not work in the case of the Russian-Ukrainian war.

"But we don't buy enough to do it for them," Trump said.

Trump has previously claimed on several occasions that he secured a ceasefire between India and Pakistan by threatening to impose 200% tariffs on goods from both countries if the fighting continued. India, however, has denied Washington's role in reaching the agreement and maintains that the ceasefire was negotiated directly by the military leadership of the two countries.

Zie Trump floats possibility of imposing 200% tariffs on Ukraine and Russia to force peace

[Immutable]

HEY_DUDE schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 17:09:
[...]

Trump heeft altijd de kant van Poetin gekozen (ik denk dat er ook nog een verschil zit tussen de kant van Poetin en Rusland). Dat was al tijdens zijn eerste termijn dat hij de informatie die Poetin hem gaf meer vertrouwde dan zijn eigen inlichtingen diensten.

het verschil is dat er toen nog een remmende schil van personeel rond Trump was. Zijn voorkeur voor Poetin is altijd volstrekt helder geweest.

Ik denk persoonlijk dat hij meer de kant van zichzelf kiest, en alles buiten USA puur een gevolg is van machten in de USA.

Maar als je naar het Diesel punt kijkt. Ok, maar hoe zie je dan het punt in de koude oorlog toen USA in het geheim allemaal grondstoffen van Rusland (de vijand) kocht? Waren ze toen ook ineens vrienden? Wie zegt dat diesel hun vrienden maakt?

Ik zie de wereld niet als in goed en kwaad. Ik zie puur "belangen". Elke persoon of groepen met personen hebben belangen. Altruïsme is een gemaskerde vorm van egoïsme.

Vandaar dat ze qua buitenland beleid ook niet consistent zijn en continu flippen op basis van wat er in USA gebeurd. Het buitenland is voor hun niet belangrijk. En onze fout is te denken dat USA ons belangrijk vind, of Rusland of China.

Onze fout is dat we niet op onze eigen benen proberen te staan. We zijn de zwakkelingen die het handje van USA vasthouden. En denken nog steeds dat USA ons belangrijk vind. Wij zijn net zo egoistisch als EU. Alleen wij zijn veel meer afhankelijk en met minder macht.

EU moet:
1. Eigen leger
2. Eigen starlink alternatief
3. Eigen Space Defense Force opzetten.
4. Eigen alternatieven voor elke vorm van belangrijke wapens waar we niet zonder kunnen. Denk aan de patriots.
5. Meer EU, dus ook Eurobonds en CBDC zodat de Euro een stuk sterker is en mensen dat als alternatief gaan zien tegenover de Dollar. De Euro is de enige munt in de wereld die uberhaupt enige vorm van kans maakt op een reserve munt status.
6. Eigen energie onafhankelijkheidsplan opzetten. (Kern + Wind + Zon)

Vol inzetten op EU Independence.

Ik ben tenminste niet zoals veel hier zijn "Anti-USA". Ik denk zelf dat deze Trump tijdperk gewoon een fase is waar we door heen gaan. En zie USA nog als belangrijke partner, maar we zijn te lui. We willen te veel USA hun handje vasthouden en leunen op USA. Daar is USA ook klaar mee, en zouden wij ook klaar mee moeten zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Immutable op 25-10-2026 11:48 ]

[DropjesLover]

wildhagen schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 11:21:
Trump dreigt nu met een 200 procent importtarief tegen Oekraïne als Oekraïne het magische en supersecret (kennelijk, want niemand heeft het ooit gezien zover bekend...) Trump "vredesvoorstel" niet accepteert:


[...]


[...]


[...]

Zie Trump floats possibility of imposing 200% tariffs on Ukraine and Russia to force peace

Er worden nauwelijks goederen vanuit Oekraïne en Rusland gekocht door de VS.
Sowieso zal Trump olie/gas/brandstoffen uitsluiten.
Die 200% klinkt heel ferm of extreem, maar heeft 0 werkelijk effect.

Immutable schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 11:46:
[...]

Ik denk persoonlijk dat hij meer de kant van zichzelf kiest, en alles buiten USA puur een gevolg is van machten in de USA.

Maar als je naar het Diesel punt kijkt. Ok, maar hoe zie je dan het punt in de koude oorlog toen USA in het geheim allemaal grondstoffen van Rusland (de vijand) kocht? Waren ze toen ook ineens vrienden? Wie zegt dat diesel hun vrienden maakt?

Ik zie de wereld niet als in goed en kwaad. Ik zie puur "belangen". Elke persoon of groepen met personen hebben belangen. Altruïsme is een gemaskerde vorm van egoïsme.

Vandaar dat ze qua buitenland beleid ook niet consistent zijn en continu flippen op basis van wat er in USA gebeurd. Het buitenland is voor hun niet belangrijk. En onze fout is te denken dat USA ons belangrijk vind, of Rusland of China.

Onze fout is dat we niet op onze eigen benen proberen te staan. We zijn de zwakkelingen die het handje van USA vasthouden. En denken nog steeds dat USA ons belangrijk vind. Wij zijn net zo egoistisch als EU. Alleen wij zijn veel meer afhankelijk en met minder macht.

EU moet:
1. Eigen leger
2. Eigen starlink alternatief
3. Eigen Space Defense Force opzetten.
4. Eigen alternatieven voor elke vorm van belangrijke wapens waar we niet zonder kunnen. Denk aan de patriots.
5. Meer EU, dus ook Eurobonds en CBDC zodat de Euro een stuk sterker is en mensen dat als alternatief gaan zien tegenover de Dollar. De Euro is de enige munt in de wereld die uberhaupt enige vorm van kans maakt op een reserve munt status.
6. Eigen energie onafhankelijkheidsplan opzetten. (Kern + Wind + Zon)

Vol inzetten op EU Independence.

Ik ben tenminste niet zoals veel hier zijn "Anti-USA". Ik denk zelf dat deze Trump tijdperk gewoon een fase is waar we door heen gaan. En zie USA nog als belangrijke partner, maar we zijn te lui. We willen te veel USA hun handje vasthouden en leunen op USA. Daar is USA ook klaar mee, en zouden wij ook klaar mee moeten zijn.

"We" zijn ook bewust door de VS afhankelijk gehouden natuurlijk.
Voor Europa was dat ook wel lekker makkelijk, en op de korte termijn goedkoper. Niks zelf doen/ontwikkelen, gewoon inkopen. Het neo-liberale management denken van de afgelopen 40 jaar.

En zoals met alles, nu die achterstand inlopen is extreem duur, en kost tijd. Maar het begint met een wil en een visie.
Met 27 landen die elk als puntje bij paaltje komt toch hun eigen belang voorop zetten... Best een utopie.
Daarbij, wij hebben behoorlijke staatssteun regels, en een sterke economische mores dat wat verlies leidt ook snel gestopt wordt. Dat verhindert de visie in uitvoering enorm.
Zie bijvoorbeeld de accufabriek Northvolt.
Er zitten nog honderden miljarden in het Corona herstelfonds. Grondstoffen, energie en defensie zijn onze grote zwaktes. De grondstoffen zitten hier in de grond, maar het is een milieu en financiële, dus politieke keuze om die hier niet te winnen. Vanuit het Corona herstelfonds kunnen ook honderden miljarden naar fundamenteel onderzoek mbt fusie-energie .

Het moet nog echt veel erger worden, met Russiche raketten op Duitsland, voordat de oude landen (Duitsland, Frankrijk, Italië) echt over hun schaduw heen gaan stappen. Wat natuurlijk breed te laat is.

Er komen meer en meer berichten naar buiten hoe de zakelijke belangen van Trumps "onderhandelaars" echte faire vrede in de weg staan. https://nos.nl/nieuwsuur/...alarmbellen-moeten-afgaan
De EU kan (wil?) nog steeds niet aan tafel zitten mbt Oekraïne. Ik snap gewoon echt niet hoe het kan dat de EU zichzelf nog steeds zo aan de zijlijn laat staan.

500 miljoen inwoners die bescherming willen van 350 miljoen inwoners tegen een vijand van 130 miljoen inwoners...

[ Voor 13% gewijzigd door DropjesLover op 25-10-2026 12:27 ]

[Alex_79]

De EU kan (wil?) nog steeds niet aan tafel zitten mbt Oekraïne. Ik snap gewoon echt niet hoe het kan dat de EU zichzelf nog steeds zo aan de zijlijn laat staan.

omdat er over het onderwerp geen eenheid is. de EU regeringen die op dit moment aan de macht zijn willen zich er of niet aan branden of krijgen het niet voor elkaar de politieke partners aan het verstand te brengen dat korte termijn het wel leuk is om vrede te hebben en welvaart en voorspoed maar dat als er niets gebeurt Rusland uiteindelijk toch gewoon weer gaat doen wat Rusland altijd doet. prikken duwen en proberen, kijken hoe ver ze gaan als een klein kind dat tegen een plint staat te trappen. en zolang het geen tik krijgt blijft het dat doen. ik herinner me dat ze het ook eens geprobeerd hebben met Turkije. De eerste verkenning drones die de grens over kwamen werden meteen de lucht uit geschoten. nooit meer wat van gehoord

[jeroenkb]

Alex_79 schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 14:27:
[...]

ik herinner me dat ze het ook eens geprobeerd hebben met Turkije. De eerste verkenning drones die de grens over kwamen werden meteen de lucht uit geschoten. nooit meer wat van gehoord

Het was zelfs een straaljager

https://nl.wikipedia.org/...Sukhoi_Su-24_door_Turkije

[ Voor 39% gewijzigd door jeroenkb op 25-10-2026 15:45 ]

[wildhagen]

Trump wil nu dat Orbán, de voormalige semi-dictator en fel pro-Russische ex-president van Hongarije, voorzitter van de VN wordt.

De Amerikaanse president Donald Trump zou de voormalige Hongaarse premier Viktor Orbán naar voren hebben geschoven als kandidaat voor de functie van secretaris-generaal van de Verenigde Naties. Dat meldt The Wall Street Journal op basis van meerdere bronnen. Het plan is nog niet definitief, maar Rusland en China zouden het steunen. Volgens een van de bronnen zou Orbán ‘de droomkandidaat voor conservatieve MAGA-aanhangers’ zijn.


Een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken noemt het idee in de krant 'op het eerste gezicht krankzinnig', maar zegt ook dat Orbán zeker zou zijn van acht tot tien van de vijftien stemmen in de Veiligheidsraad. Groot-Brittannië en Frankrijk zouden de benoeming met hun vetorecht kunnen blokkeren, maar deze landen zouden doorgaans terughoudend zijn met het gebruik van dat recht.

Orbán is een openlijke bondgenoot van Vladimir Poetin en botste tijdens zijn ambtstermijn geregeld met de EU over zijn koers. De Amerikaanse president Donald Trump zou eerder Fifa-baas Gianni Infantino naar voren hebben geschoven als nieuwe VN-chef.


Trump steunde Orbán al tijdens de Hongaarse verkiezingen in april, en vicepresident JD Vance voerde zelfs campagne voor hem. Als Orbán zich inderdaad kandidaat stelt voor de VN-topfunctie, dan ligt nieuwe steun uit Washington voor de hand. Een definitieve aankondiging volgt waarschijnlijk na de Amerikaanse midterms.

Zie WSJ: Trump schuift Orbán naar voren als nieuwe secretaris-generaal VN | BNR Nieuwsradio

Dat Rusland het zou steunen lijkt me nogal voor de hand liggend: Orbán werkt in het belang van Rusland.

Aangezien de VS nu ook heel erg bevriend raken met Rusland (zie de acties van Trump de laatste weken), is het vanuit hun standpunt begrijpelijk dat de VS Rusland de controle wil geven over de VN, om ze zo te helpen. Dat is immers wat vrienden doen, elkaar helpen.

[wildhagen]

Trump is nog steeds boos dat hij de Nobelprijs voor de Vrede niet gehad heeft, en wil nu wraak nemen op emigranten uit Noorwegen die "niet meer welkom zijn", maar het blijft blijkbaar enkel bij woorden, niet daden:

De Amerikaanse president Donald Trump heeft zondag zijn uitvallen tegen Noorwegen verscherpt. Hij noemde het land ’een strontland’ en zei dat Noorse migranten niet welkom zijn in de Verenigde Staten, omdat het Nobelcomité in Oslo hem geen Nobelprijs voor de Vrede heeft toegekend.

Trump deed zijn uitspraken op een politieke bijeenkomst in Port Huron, in de staat Michigan, met het oog op de tussentijdse verkiezingen van volgende week. Hij schreef de recente onrust in Frankrijk toe aan immigratie en zei dat hij migranten uit sommige landen wel zou verwelkomen, maar niet uit Noorwegen. „Omdat ik de Nobelprijs niet heb gekregen. Dus ik wil niemand uit Noorwegen.” Niets wijst erop dat zijn regering een nieuw officieel beleid tegenover Noorse migranten voert.

„Noorwegen is eigenlijk een strontland geworden”, zei Trump. Die term gebruikte hij eerder al voor Haïti, Libië, Somalië en Jemen. Begin deze maand noemde hij het feit dat hij de Nobelprijs voor de Vrede niet kreeg al ’een onuitwisbare smet’ op Noorwegen.

Volgens cijfers van het Internationaal Monetair Fonds behoort Noorwegen tot de landen met het hoogste bbp per inwoner. Het Noorse staatsinvesteringsfonds boekte in de eerste helft van 2026 een recordwinst van 1.750 miljard Noorse kronen (164 miljard euro). 

Zie Trump valt Noorwegen aan: woede om misgelopen Nobelprijs | De Telegraaf

Als je zo met je bondgenoten om moet gaan...

[tjubbie]

wildhagen schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 07:49:
Trump is nog steeds boos dat hij de Nobelprijs voor de Vrede niet gehad heeft, en wil nu wraak nemen op emigranten uit Noorwegen die "niet meer welkom zijn", maar het blijft blijkbaar enkel bij woorden, niet daden:


[...]


[...]

Zie Trump valt Noorwegen aan: woede om misgelopen Nobelprijs | De Telegraaf

Als je zo met je bondgenoten om moet gaan...

Waarom spreek je überhaupt nog over bondgenoten?

[kazuka]

De AIVD / MIVD komt deze week voorbij in de Daily Show bij Jon Stewart. Het gaat over de gehackte telefoon van Jared Kushner in 2017 en zijn financiële banden met de UAE en andere golfstaten.

Ik ben benieuwd of er iets van een reactie komt vanuit het Witte Huis (of een social media post van Trump) nu dit steeds meer internationale media aandacht krijgt.

[wildhagen]

kazuka schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 09:53:
De AIVD / MIVD komt deze week voorbij in de Daily Show bij Jon Stewart. Het gaat over de gehackte telefoon van Jared Kushner in 2017 en zijn financiële banden met de UAE en andere golfstaten.

[YouTube: Matthew Cole - “Princes and Thieves” | The Daily Show]

Ik ben benieuwd of er iets van een reactie komt vanuit het Witte Huis (of een social media post van Trump) nu dit steeds meer internationale media aandacht krijgt.

Er is door het Witte Huis dagen terug al gereageerd. Kushner zou niet onder die regels vallen omdat hij geen officiele functie in de regering heeft.

Hij is enkel een onbetaalde vrijwilliger die alles op vrijwillige basis doet, en dan schijnen de genoemde regels niet meer te gelden.

Anders dan tijdens Trumps eerste termijn heeft Kushner nu geen officiële titel in het Witte Huis. Volgens de regering helpt hij zijn schoonvader als onbetaalde vrijwilliger. Daardoor hoeft hij volgens de Trump-regering zijn financiële belangen niet op dezelfde manier openbaar te maken als ministers of hoge ambtenaren.

Zie https://www.bndestem.nl/b...-miljardengeld~ae37d2d8a/

[Wyke]

wildhagen schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 09:55:
[...]


Er is door het Witte Huis dagen terug al gereageerd. Kushner zou niet onder die regels vallen omdat hij geen officiele functie in de regering heeft.

Hij is enkel een onbetaalde vrijwilliger die alles op vrijwillige basis doet, en dan schijnen de genoemde regels niet meer te gelden.


[...]


Zie https://www.bndestem.nl/b...-miljardengeld~ae37d2d8a/

“Onbetaald”

[wildhagen]

Na de oorlog die de VS tegen Venezuela gestart is, en daarna de installatie van een pro-Amerikaanse de facto dictator, is het nu kennelijk officieel: de VS wil Venezuela als 51e staat in gaan lijven:

De Amerikaanse president Donald Trump heeft voorgesteld dat Venezuela de 51ste Amerikaanse staat wordt. Die uitspraak deed hij tijdens een toespraak in de staat Texas, waar hij het had over een tanker met naar eigen zeggen "een miljoen olievaten" die van Venezuela naar de VS was gekomen. In aanloop naar de tussentijdse verkiezingen probeert Trump de hoge olieprijzen te drukken, vooralsnog zonder groot succes. 

"Venezuela zal een welvarend land worden", zei hij dinsdag. "En wie weet, misschien wordt het op een dag wel een welvarende 51ste staat. Laten we er de 51ste staat van maken. In plaats van een president kiezen we dan een gouverneur." 

Negen maanden geleden ontvoerden Amerikaanse militairen de toenmalige president van Venezuela, Nicolas Maduro, waarna de Amerikagezinde interimpresidente Delcy Rodriguez aan de macht kwam.

Zie Live Amerika | De Standaard

Het is kennelijk niet meer nodig om de Venezulaanse bevolking naar hun mening te vragen via verkiezingen. Ze worden simpelweg als 51e staat geannexeerd kennelijk. Of ze nu willen of niet.

[Alex_79]

flood the zone 2.1 exe

[DropjesLover]

Wyke schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 10:17:
[...]

“Onbetaald”

Direct onbetaald door de Amerikaanse belastingbetaler inderdaad.

Ach ja, Trump Jr. z'n bruiloft (3 dagen 2 Bahama eilanden à een paar ton), en een paar dagen jachttripje Mongolië was ook met/betaald door Russische oligarch Umar Kremlev.

Die hele Trump familie drijft zo sterk op banden met discutabele figuren dat niet anders af kan lopen als een val uit een raam of in stukken gesneden worden, of betonnen schoenen, zodra ze een beetje buiten de media zijn.

[ Voor 29% gewijzigd door DropjesLover op 28-10-2026 10:20 ]

[wildhagen]

DropjesLover schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 10:18:
[...]

Direct onbetaald door de Amerikaanse belastingbetaler inderdaad.

Ach ja, Trump Jr. z'n bruiloft (3 dagen 2 Bahama eilanden à een paar ton), en een paar dagen jachttripje Mongolië was ook met/betaald door Russische oligarch Umar Kremlev.

Die hele Trump familie drijft zo sterk op banden met discutabele figuren dat niet anders af kan lopen als een val uit een raam of in stukken gesneden worden, of betonnen schoenen, zodra ze een beetje buiten de media zijn.

Wellicht goed om nog even erbij te melden dat diezelfde Umar Kremlev nauw bevriend/geallieerd is met Putin, en dat hij ook bekend staat als een van de bekendere Russische verspreiders van desinformatie en nepnieuws.

Om maar even aan te geven in wat voor kringen de familie Trump zich bevind, en met wie men bevriend is.

[nextware]

wildhagen schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 10:26:
[...]

Wellicht goed om nog even erbij te melden dat diezelfde Umar Kremlev nauw bevriend/geallieerd is met Putin, en dat hij ook bekend staat als een van de bekendere Russische verspreiders van desinformatie en nepnieuws.

Om maar even aan te geven in wat voor kringen de familie Trump zich bevind, en met wie men bevriend is.

Ik heb het al een paar keer geroepen.. Als Trump eruit gaat over 2 jaar (hopelijk nog eerder), vertrekt die hele kliek per direct naar Rusland om ervoor te zorgen dat ze niet gepakt kunnen worden door Justitie.. En bestieren ze vanuit daar hun hele "koninkrijkje". No way dat die na de verkiezingen over 2 jaar in de US blijven wonen.

[gustaveau]

nextware schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:24:
[...]

Ik heb het al een paar keer geroepen.. Als Trump eruit gaat over 2 jaar (hopelijk nog eerder), vertrekt die hele kliek per direct naar Rusland om ervoor te zorgen dat ze niet gepakt kunnen worden door Justitie.. En bestieren ze vanuit daar hun hele "koninkrijkje". No way dat die na de verkiezingen over 2 jaar in de US blijven wonen.

Musk, Zuckerberg etc incluus?

[Alex_79]

eigenlijk heel big tech is GOP aanhanger en GOP donateur geworden omdat die partij hen niet verplicht zich aan de regels te houden

[wildhagen]

Trump zou nu Putin nog verder willen helpen door de sancties op te heffen die liggen op één van de belangrijkste investerings-fondsen die Rusland heeft zodat ze weer over dat geld kunnen gaan beschikken:

The Trump administration is exploring a new concession to Russia: lifting sanctions on the country’s flagship government investment fund, long viewed by U.S. officials as one of the Kremlin’s most powerful tools of international influence.

Russian officials have pushed for the move as part of broader talks about the fund’s involvement in shipping Russian diesel fuel to the United States, according to people familiar with the negotiations.

A U.S. official confirmed that the administration was assessing the fund’s application for sanctions to be removed through established procedures as part of an effort to “improve U.S.-Russia relations and help end the war.” The official, who spoke on the condition of anonymity because of the sensitivity of the talks, praised the fund’s chief, Kirill Dmitriev, as “a helpful envoy” to U.S. negotiators in discussions to end the conflict.

The consideration of more sanctions relief for Russia, which has not been previously reported, shows how the Kremlin is using a recent flurry of diplomacy over the war in Ukraine to advance an agenda that appears to have little to do with securing peace.

Bron en meer info: Trump Explores Lifting Sanctions on Russia’s Flagship Investment Fund - The New York Times

[Freak187]

nextware schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:24:
[...]

Ik heb het al een paar keer geroepen.. Als Trump eruit gaat over 2 jaar (hopelijk nog eerder), vertrekt die hele kliek per direct naar Rusland om ervoor te zorgen dat ze niet gepakt kunnen worden door Justitie.. En bestieren ze vanuit daar hun hele "koninkrijkje". No way dat die na de verkiezingen over 2 jaar in de US blijven wonen.

Ze kunnen toch niet gepakt worden? Als president heeft Trump zo'n beetje unlimited power. Vervolgens verleent hij iedereen in zijn omgeving gratie. Je hoort al in verschillende berichtgevingen dat mensen in zijn directe 'orbit' al te horen hebben gekregen dat ze gratie krijgen, dus ze krijgen groen licht om nu allerlei shady deals te sluiten.

Je komt niet van deze familie af. En de corruptie zit vrij die in de VS.. maar je mag het geen corruptie noemen.. het is plutocratie.

[jeroenkb]

Freak187 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:22:
[...]

Ze kunnen toch niet gepakt worden? Als president heeft Trump zo'n beetje unlimited power. Vervolgens verleent hij iedereen in zijn omgeving gratie. Je hoort al in verschillende berichtgevingen dat mensen in zijn directe 'orbit' al te horen hebben gekregen dat ze gratie krijgen, dus ze krijgen groen licht om nu allerlei shady deals te sluiten.

Je komt niet van deze familie af. En de corruptie zit vrij die in de VS.. maar je mag het geen corruptie noemen.. het is plutocratie.

Hij schrijft als Trump er uit gaan over 2 jaar. Dan is hij dus geen president meer en kan hij geen gratie verlenen

[tiswat]

jeroenkb schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:34:
[...]

Hij schrijft als Trump er uit gaan over 2 jaar. Dan is hij dus geen president meer en kan hij geen gratie verlenen

Maar hij geeft dan toch gratie op zijn laatste dag. Dan kunnen ze ook niet meer ter verantwoording worden geroepen toch?

[DropjesLover]

jeroenkb schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:34:
[...]

Hij schrijft als Trump er uit gaan over 2 jaar. Dan is hij dus geen president meer en kan hij geen gratie verlenen

Met dank aan het (begrijpelijke) precedent van Biden die zijn zoon nog ff snel alvast gratie gaf... Helaas wel.

Alleen, die gratie is voor de misdaden daar voor begaan.
Iets zegt me dat Trump en Co op dag Trump+1 al wel weer voor wat nieuws aangeklaagd kunnen worden.

nextware schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:24:
[...]

Ik heb het al een paar keer geroepen.. Als Trump eruit gaat over 2 jaar (hopelijk nog eerder), vertrekt die hele kliek per direct naar Rusland om ervoor te zorgen dat ze niet gepakt kunnen worden door Justitie.. En bestieren ze vanuit daar hun hele "koninkrijkje". No way dat die na de verkiezingen over 2 jaar in de US blijven wonen.

Het zou me niet verbazen inderdaad, maar de cirkel om hun heen is stiekem behoorlijk groot.
Z'n halve kabinet, zn eigen familie, Musk, Thiel, Bezos, Ellison, Zuckerberg.
Je kan als persoon wel weg gaan, maar hun assets zijn nog wel "vast" in de VS natuurlijk.
En wat figuren zoals de Bolsenaro's.

[Lordy79]

DropjesLover schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 17:08:
[...]

Met dank aan het (begrijpelijke) precedent van Biden die zijn zoon nog ff snel alvast gratie gaf... Helaas wel.

Alleen, die gratie is voor de misdaden daar voor begaan.
Iets zegt me dat Trump en Co op dag Trump+1 al wel weer voor wat nieuws aangeklaagd kunnen worden.

Ik begrijp er niets van dat je je zoon gratie verleent, maar goed.

Gratie is inderdaad voor misdaden die al begaan zijn en kan zelfs voor misdaden die begaan zijn maar waar je nog niet voor bent aangeklaagd.
Als een gratie-verkrijger op dag Trump+1 iets nieuws crimineels doet, is hij daar dus niet tegen beschermd.

Overigens een totaal achterlijk systeem... gratieverzoeken zijn goed hoor, begrijp me niet verkeerd, en in schrijnende gevallen moet er een noodrem systeem zijn, maar misschien is het goed dat hier dan ook een senaat, HvA of van mijn part het hooggerechtshof over moet stemmen.

[Pedri88]

wildhagen schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:48:
Trump zou nu Putin nog verder willen helpen door de sancties op te heffen die liggen op één van de belangrijkste investerings-fondsen die Rusland heeft zodat ze weer over dat geld kunnen gaan beschikken:


[...]


[...]

Bron en meer info: Trump Explores Lifting Sanctions on Russia’s Flagship Investment Fund - The New York Times

Dit gaat alles te boven, hoe dik wil je het in de ogen gewreven hebben dat Trump diep in het Russiche regime zit verweven? En desondanks bestaat er geen serieuze Republikeinse meerderheid die ook maar denkt aan een Impeachment.

[ArcticWolf]

Pedri88 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 17:27:
[...]


Dit gaat alles te boven, hoe dik wil je het in de ogen gewreven hebben dat Trump diep in het Russiche regime zit verweven? En desondanks bestaat er geen serieuze Republikeinse meerderheid die ook maar denkt aan een Impeachment.

Niemand durft die gek in de boeien te slaan en af te voeren want hij is "DE" president van de USA...
Denk dat in menig ander land er al een militaire coupe was geweest. Maar Trump respecteert echt helemaal niets of überhaupt iemand:
https://edition.cnn.com/2...-election-denial-midterms

Iedere dag ook weer komt hij met iets bizars:
https://www.reddit.com/r/...anels_for_frying_animals/

[ Voor 10% gewijzigd door ArcticWolf op 28-10-2026 17:33 ]

[Glashelder]

Lordy79 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 17:24:
[...]

Ik begrijp er niets van dat je je zoon gratie verleent, maar goed.

Ik begrijp het wel.

Je moet je voorstellen dat je ergens het hoogste ambt van een land beoefend en dus deze mogelijkheid hebt en je wordt opgevolgd door een dictator in spe. Dan verleen je je familie preventief gratie te zorgen dat men je niets meer kan maken.

Als je wordt opgevolgd door een normale politicus dan begrijp ik het ook niet. Maar Trump was al een tijdje met dreigen bezig voor hij gekozen was, laten we dat niet vergeten.

[Humma Kavula]

Hoppa, Trump heeft Bolsonaro even ingefluisterd hoe je de media moet bewerken met fake news.

Flávio Bolsonaro, die woensdag in de Verenigde Staten is aangekomen, noemt zichzelf in een verklaring de "rechtmatig verkozen president van Brazilië".

Het verdere verhaal laat zich raden..

Hij vraagt de internationale gemeenschap om "niet te normaliseren" wat er in Brazilië gebeurt.

Tja..

Via

[ErikT738]

Humma Kavula schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:31:
Hoppa, Trump heeft Bolsonaro even ingefluisterd hoe je de media moet bewerken met fake news.


[...]


Het verdere verhaal laat zich raden..

[...]

Tja..

Via

Ik denk dat we dit nog veel vaker gaan zien de komende tijd, als de VS op deze koers door gaat.

[marana]

Pedri88 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 17:27:
[...]
En desondanks bestaat er geen serieuze Republikeinse meerderheid die ook maar denkt aan een Impeachment.

Ze hebben de MAGA-achterban te hard nodig

[wildhagen]

Humma Kavula schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:31:
Hoppa, Trump heeft Bolsonaro even ingefluisterd hoe je de media moet bewerken met fake news.


[...]


Het verdere verhaal laat zich raden..

[...]

Tja..

Via

Ze hebben zelfs een privé jet voor hem geregeld...

Het Witte Huis heeft ervoor gezorgd dat Flávio Bolsonaro, die in Brazilië een presidentsverkiezing verloor en daar met meerdere strafrechtelijke onderzoeken wordt geconfronteerd, de Verenigde Staten kon binnenkomen.

Dat melden hooggeplaatste functionarissen aan de Amerikaanse krant The New York Times. De krant schrijft dat een functionaris, Jason Miller genaamd, daarover contact had gehad met zijn broer Eduardo Bolsonaro. Die verbleef al in de VS.

Flávio Bolsonaro, de extreemrechtse senator die zondag de Braziliaanse presidentsverkiezingen verloor van Luiz Inácio Lula da Silva, heeft Brazilië verlaten. Hij landde woensdagochtend met zijn vrouw en twee dochters op het vliegveld van Miami

https://www.bndestem.nl/buitenland/privejet-flavio-bolsonaro-naar-vs-werd-geregeld-door-witte-huis~a8e940c2/

In het kader van, de "Amerikaanse belastingbetaler mag ervoor opdraaien.."

[nextware]

Zou wel een mooie stunt zijn als Brazilië nu een aantal special forces stuurt en Bolsonaro van zijn bed licht en terug naar Brazilië brengt.. Maar dat zie ik helaas niet gebeuren.

Benieuwd wat er gaat gebeuren met die kerel als Trump over 2 jaar vertrekt.. Zou hij dan in de US blijven of maar naar een ander vriendje (Putin ??) vluchten ?

[wildhagen]

De VS vind dat we minder kritiek moeten mogen hebben op Rusland. Het zijn zulke vriendelijke mensen daar, die vormen geen enkele bedreiging voor Europa volgens de VS:

De Verenigde Staten hebben de afgelopen weken druk uitgeoefend op Europese bondgenoten binnen de NAVO. De Amerikanen willen dat zij hun uitspraken over Rusland matigen. Volgens Washington brengen Europese landen de veiligheid op het continent in gevaar door te spreken over de Russische dreiging.

Hooggeplaatste functionarissen binnen het Amerikaanse ministerie van Defensie zouden de afgelopen periode met name tegen Baltische staten hebben gezegd dat ze hun toon tegenover Moskou moeten matigen. Die waarschuwing gaven ze vooral tijdens bilaterale gesprekken, melden vier ingewijden aan persbureau Reuters.

De Amerikanen zouden hun NAVO-bondgenoten specifiek hebben aangesproken op uitspraken over de Russische dreiging. Een van de ingewijden noemt als voorbeeld de uitspraken van Europese leiders dat de Russische president Vladimir Poetin zich in het nauw gedreven voelt en daardoor bereid is extreme maatregelen te nemen.

De waarschuwingen zouden onder meer afkomstig zijn van Elbridge Colby, een hoge beleidsmaker binnen het Pentagon. Andere namen kon Reuters niet verifiëren. Colby zou een Baltische collega hebben gezegd dat Rusland niet "geprikt" moet worden. Hij zou daarbij hebben verwezen naar uitspraken van Europese leiders dat het Kremlin "als een rat in het nauw gedreven" was.

Of andere Europese regeringen dezelfde waarschuwing kregen, is niet duidelijk. Het Pentagon wilde niet inhoudelijk reageren op vragen van Reuters. "Gesprekken met bondgenoten zijn privé, dus we gaan niet op de beschuldigingen in." Ook de ministeries van Defensie van Estland, Letland en Litouwen willen niet op vragen reageren.

Hoewel de ingewijden benadrukken dat de waarschuwingen niet op een "confronterende" manier werden geuit, sluiten de vermaningen wel aan bij een lijn die Poetin goed uitkomt. En dat in een tijd waarin de regering van president Donald Trump toch al toenadering tot Moskou lijkt te zoeken.

De laatste weken lijkt Trump steeds duidelijker voor Rusland te kiezen in het conflict met Oekraïne. De Amerikaanse president legde de schuld voor de vastgelopen vredesonderhandelingen opnieuw bij president Volodymyr Zelensky. Rusland heeft tot nu toe juist weinig concrete stappen gezet om vrede dichterbij te brengen.

Zie VS roept Europese NAVO-bondgenoten op uitspraken over Rusland te matigen | Oorlog in Oekraïne | NU.nl

Alles om Rusland en Putin, als nieuwe bondgenoten van de VS, maar te pleasen en te helpen.

[AMARONE]

Diplomatie in de achterkamers op zijn Europees is belangrijk maar het zou goed zijn als Europa zich hier openlijk tegen uitspreekt.

[SirMemeAlot]

wildhagen schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 09:33:
De VS vind dat we minder kritiek moeten mogen hebben op Rusland. Het zijn zulke vriendelijke mensen daar, die vormen geen enkele bedreiging voor Europa volgens de VS:


[...]


[...]


[...]

Zie VS roept Europese NAVO-bondgenoten op uitspraken over Rusland te matigen | Oorlog in Oekraïne | NU.nl

Alles om Rusland en Putin, als nieuwe bondgenoten van de VS, maar te pleasen en te helpen.

Niet alleen dat, maar er zit waarschijnlijk ook een politieke laag achter als Rusland straks wel iets gaat doen op NAVO grond gebied dat Amerika gaat zeggen. We hebben het nog zo gezegd om ze niet vals te beschuldigen, nu is het jullie eigen verantwoordelijkheid. Of iets in die trant.

[tiswat]

wildhagen schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 09:33:
De VS vind dat we minder kritiek moeten mogen hebben op Rusland. Het zijn zulke vriendelijke mensen daar, die vormen geen enkele bedreiging voor Europa volgens de VS:


[...]


[...]


[...]

Zie VS roept Europese NAVO-bondgenoten op uitspraken over Rusland te matigen | Oorlog in Oekraïne | NU.nl

Alles om Rusland en Putin, als nieuwe bondgenoten van de VS, maar te pleasen en te helpen.

Bizar, ik kan er ook echt boos om worden. Knettergekke vent.

[DropjesLover]

tiswat schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 10:52:
[...]

Bizar, ik kan er ook echt boos om worden. Knettergekke vent.

Belangrijk detail is dat het niet alleen Trump is die dat op een rally roept, maar dat het diplomatieke corps dus ook echt die opdracht gekregen heeft.

En ergens snap ik het ook wel. Deze oorlog stopt niet vanzelf. En met de Russen al helemaal niet wanneer er vastgehouden wordt aan harde bewoordingen.
Ook in de koude oorlog werden er prima deals gemaakt met de Russen, maar heimelijk, op de achtergrond en vooral niet direct resultaat. Veel stille diplomatie, de Russen een uitweg en vooral tijd geven. Top opzetten, dingen bespreken, en 2-3 maanden later werden er geleidelijk, zonder ruchtbaarheid te geven, dingen gedaan / teruggetrokken. Geen Rus gezichtsverlies, niemand die uit een raam viel.

Belangrijk is om vooral niet te kijken naar wat er gezegd wordt, maar wat er gedaan wordt.
Taal kan prima wat milder worden, als de militaire versterkingen maar door gaan.

En dat zeg ik met een vrouw uit en vrienden in de Baltische Staten

[ Voor 55% gewijzigd door DropjesLover op 30-10-2026 10:59 ]

[Pendora]

DropjesLover schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 10:54:
[...]

Belangrijk detail is dat het niet alleen Trump is die dat op een rally roept, maar dat het diplomatieke corps dus ook echt die opdracht gekregen heeft.

En ergens snap ik het ook wel. Deze oorlog stopt niet vanzelf. En met de Russen al helemaal niet wanneer er vastgehouden wordt aan harde bewoordingen.
Ook in de koude oorlog werden er prima deals gemaakt met de Russen, maar heimelijk, op de achtergrond en vooral niet direct resultaat. Veel stille diplomatie, de Russen een uitweg en vooral tijd geven. Top opzetten, dingen bespreken, en 2-3 maanden later werden er geleidelijk, zonder ruchtbaarheid te geven, dingen gedaan / teruggetrokken. Geen Rus gezichtsverlies, niemand die uit een raam viel.

Belangrijk is om vooral niet te kijken naar wat er gezegd wordt, maar wat er gedaan wordt.
Taal kan prima wat milder worden, als de militaire versterkingen maar door gaan.

En dat zeg ik met een vrouw uit en vrienden in de Baltische Staten

Nou dat kunnen we toch wel duidelijk zien? Er wordt Diesel aangeschaft, de drones van Rusland zitten vol (ok, algemene moeilijk te voorkomen) met VS technologie, Starlink wordt verminderd, etc. Denk dat het behoorlijk duidelijk is aan welke kant de VS momenteel staat.

[TheBrut3]

We kunnen eigenlijk alleen maar hopen dat de Amerikaanse nieuwsmedia en de Democraten dit soort boodschappen komende dagen gebruiken tegen Trump. In Amerika zijn er een hoop mensen anti Rusland en ik denk dat dat aandeel onder de Republikeinen hoger is. Met wat geluk kunnen de Democraten nog wat extra stemmen winnen van de minder fanatieke Republikeinen en de twijfelaars.

[DropjesLover]

Pendora schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 11:26:
[...]

Nou dat kunnen we toch wel duidelijk zien? Er wordt Diesel aangeschaft, de drones van Rusland zitten vol (ok, algemene moeilijk te voorkomen) met VS technologie, Starlink wordt verminderd, etc. Denk dat het behoorlijk duidelijk is aan welke kant de VS momenteel staat.

Het verschil tussen moreel gelijk hebben en in de praktijk iets bewerkstelligen.

Al ben ik er ook van overtuigd dat het, inclusief de inkomsten, gebruikt gaan worden voor een double down van Putin, want maximalist.

[duvekot]

Ik zag deze twee artikelen bij de NY Times ..en die twee naast elkaar zijn mischien wel tekenend van wat er gebeurt 🤔
Iran War Cost Rises to $47.1 Billion, Pentagon Told Lawmakers

En dan dit artikel
U.S. Oil Industry Earned Over $130 Billion in Profit During Iran War

Je mag zelf wel de conclusies trekken op basis van de inhoud .. maar wat andere ook al tijden zeggen .. Trump zit er om geld te verdienen .. voor zichzelf en voor anderen om hem heen.

[Jerie]

Russel88 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 06:32:
[...]

Verraad is een groot woord. De VS hoeft Oekraïne niet te helpen. [..]

De VS gaf Oekraïne veiligheidsgaranties in ruil voor opgeven kernwapens. Als je serieus genomen wilt worden, hou je je aan je woord. Dat kan ik van VS in Midden-Oosten niet zeggen want SA, Qatar, enz zijn het bokje.

[SirMemeAlot]

Russel88 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 06:32:
[...]

Verraad is een groot woord. De VS hoeft Oekraïne niet te helpen. Wij doen dit wel vanwege onze veiligheid. Maar dat heeft niks met de VS te maken.
We mogen ook wel even naar onszelf kijken. Jarenlang de NAVO norm niet halen en nu een bedreiging er wel is, kunnen we het opeens wel.
De VS bashen, maar als puntje bij paaltje komt ervan uitgaan dat zij ons helpen.

Trump denkt alleen aan zichzelf. Het wordt tijd dat West Europa wat sneller volwassen wordt. We willen wel volwassen worden, maar het mag geen pijn doen.

Klagen dat de VS diesel koopt van Rusland, maar 4 jaar in de oorlog en West Europa neemt nog steeds gas af van Rusland….

Wat hierboven ook al vermeld is, maar het boedapest akkoord heeft er voor gezorgd dat Rusland nu ongemoeid z'n gang kan gaan. Dit komt door de VS, Engeland en Rusland, die alledrie hadden gezworen dat er soevereiniteit en het respecteren van de landsgrenzen zou zijn. Nu puntje bij paaltje komt laat de VS ze stikken. Dus ja, Europa mag ook naar zichzelf kijken, maar de VS heeft ook zeker een heel groot aandeel hierin.

[ArcticWolf]

Jerie schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 14:20:
[...]


De VS gaf Oekraïne veiligheidsgaranties in ruil voor opgeven kernwapens. Als je serieus genomen wilt worden, hou je je aan je woord. Dat kan ik van VS in Midden-Oosten niet zeggen want SA, Qatar, enz zijn het bokje.

Misschien wel de kans om de Europese wapenindustrie een boost te geven door te lobbyen bij die landen (SA/ Qatar etc).

Je hebt gelijk hoor, er was altijd een status-quo tussen die landen en Iran en de VS heeft het verziekt maar helpt ze verder ook niet, terwijl ze wel afhankelijk zijn van de Amerikaanse wapenindustrie (en evt. hulp). Andersom gebruikt de VS weer basissen in die landen... het is echt bizar wat er op wereldniveau gebeurd. De VS misbruikt iedereen, maar als een ander land hulp nodig heeft krijgen ze een middelvinger en als de VS hulp nodig heeft dan pesten ze door tot je niet anders kan dan helpen... walgelijk gedrag. Ze zijn 9/11 zeker vergeten, toen de halve wereld klaar stond om ze te helpen. Wat mij betreft blazen we die Russische olietankers op die onderweg zijn naar de VS om een statement af te geven... (maar dat gaat never nooit gebeuren).

Helaas ontbreekt het de EU een sterke leider omdat de EU vooralsnog een verband is van meerdere separate landen.

[ Voor 7% gewijzigd door ArcticWolf op 30-10-2026 17:06 ]

[Cranberry]

Volgens de Kyiv Post heeft Xi het voorstel van de VS/Trump om samen met Putin de oorlog in Oekraïne te beëindigen, afgewezen.
Xi zegt dat het een Europees conflict is en dat daarom Europa ook een plaats moet hebben aan de onderhandelingstafel.

[Yucon]

Cranberry schreef op maandag 2 november 2026 @ 20:39:
Volgens de Kyiv Post heeft Xi het voorstel van de VS/Trump om samen met Putin de oorlog in Oekraïne te beëindigen, afgewezen.
Xi zegt dat het een Europees conflict is en dat daarom Europa ook een plaats moet hebben aan de onderhandelingstafel.

'De vrienden van mijn vrienden..' eh anyway, nu wordt het wat ingewikkeld.

Wie had dit ooit gedacht

edit:
zouden ze een wig tussen europa en amerika willen drijven om ons te paaien voor steun tegen taiwan?

.

[ Voor 10% gewijzigd door Yucon op 02-11-2026 21:51 ]

[Waaj]

Yucon schreef op maandag 2 november 2026 @ 21:49:
[...]

'De vrienden van mijn vrienden..' eh anyway, nu wordt het wat ingewikkeld.

Wie had dit ooit gedacht

edit:
zouden ze een wig tussen europa en amerika willen drijven om ons te paaien voor steun tegen taiwan?

.

Europa en Rusland zijn druk met de oorlog in Oekraïne, de VS zit met Europa te ruziën, en door Europese aankopen gaat een aanzienlijk deel van de Westerse wapenproductie naar Oekraïne en de versterking van de Europese legers. Kortom, China is de enige wereldmacht die momenteel zijn handen vrij heeft om zijn invloed in de wereld te vergroten dus China is zeer tevreden met de huidige situatie. (En ondertussen verdient Xi er ook nog aan door Rusland net genoeg materieel te verkopen zodat die de oorlog ook door kunnen zetten).

Never interrupt your enemy when he is making a mistake.