[ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek

[Brent]

Die post van de ambassadeur leek wel geschreven door Lavrov. Die zet ook altijd simpelweg een minteken voor de feiten.

[A4-tje]

duvekot schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 19:45:
[...]

En dat is precies wat Trump doet ...
[Afbeelding]

Die "301 Investigation" gaat over het zelfde artikel op basis waarvan de US nu ook net de 10% tarifs weer heeft te weten te verlengen.
Meer details over dat artikel:
Wikipedia: Section 301 of the Trade Act of 1974

En op deze manier zal er wel weer een extra tarief in het leven geroepen worden .. omdat ze de reactie vanuit Europa op de tarieven aankondiging van gisteren hun waarschijnlijk tegen gevallen is.

Dus .. de onrust blijft ...

Wat ik me afvraag; de vorige tarieven waren illegaal volgens de rechter. Gaan we dan als Europa of wereld nog rechtszaken beginnen om die kosten plus overige derving terug te vorderen? Lijkt me een mooi tegenbod op de nieuwe tarieven van trump.

[duvekot]

A4-tje schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:14:
[...]

Wat ik me afvraag; de vorige tarieven waren illegaal volgens de rechter. Gaan we dan als Europa of wereld nog rechtszaken beginnen om die kosten plus overige derving terug te vorderen? Lijkt me een mooi tegenbod op de nieuwe tarieven van trump.

De invoerrechten werden betaald door de partij die de goederen invoerde in de USA. En de Amerikaanse overheid is begonnen met het terug betalen van die heffingen aan de invoerders .... Maar ze doen dat wel langzaam.

"Europa"/EU .. en de rest van de wereld is daar dus geen partij in ...

[Jerie]

A4-tje schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:14:
[...]

Wat ik me afvraag; de vorige tarieven waren illegaal volgens de rechter. Gaan we dan als Europa of wereld nog rechtszaken beginnen om die kosten plus overige derving terug te vorderen? Lijkt me een mooi tegenbod op de nieuwe tarieven van trump.

Tariff Refunds Hit $86 Billion Paid — June's $49B Surge and Who's Still Waiting

June Was the Biggest Month Yet — Refunds Now Outrun Collections

Philips, bijvoorbeeld, heeft al 186 miljoen EUR teruggekregen:

€186 million windfall for Philips thanks to U.S. import tariff refunds

Onze overheid heeft een mooie pagina van RVO (Rijksdienst voor Ondernemend Nederland): De stand van zaken van de Amerikaanse invoerrechten

[HEY_DUDE]

dubbel

[ Voor 98% gewijzigd door HEY_DUDE op 31-07-2026 09:46 ]

[emeralda]

Helixes schreef op maandag 27 juli 2026 @ 09:45:
[...]

Israël, Pakistan en India zijn wel degelijk te classificeren als theocratieën. Van alle landen met kernwapens, denk ik dat Noord Korea de meest problematische is - en ik denk niet eens dat dat zou wijzigen wanneer Iran kernwapens zou ontwikkelen.

Als je nog eens goed nadenkt over kernwapens, dan denk ik dat je er achter komt dat allen ze hebben aangeschaft om soevereiniteit te garanderen. Op dit moment wijst niets mij er op dat dat niet ook zo voor Iran zou gelden. De belangrijkste overweging is wel dat de regionale dynamiek wijzigt. Immers, de inzetbaarheid van kernwapens door Israël verandert nogal wanneer er een risico is op vergelding.

Op dit moment zie ik persoonlijk het eindeloos herhaalde verhaal dat Iran na het verkrijgen van kernwapens ze onmiddellijk zou inzetten als (voornamelijk Israëlische) propaganda. Immers, het resultaat daarvan zou zijn dat Iran zelf ook terug in het stenen tijdperk wordt geworpen. Eigenlijk niemand kan mij toelichten wat het plan van Iran is nadat ze de eerste raket hebben afgevuurd...

Overigens ben ik tegen het idee dat Iran kernwapens zou moeten mogen krijgen, zo goed als dat dat ook geldt voor Saoedi-Arabië, of alle andere landen in de Wereld. Ik geloof gewoonweg in de beginselen van de non-proliferatiebeweging. Maar - er zijn ook gewoonweg zo veel misverstanden en misinformatie in dit dossier...

Ja het probleem is natuurlijk dat als 1 land kernwapens heeft alle landen ze moeten hebben. Dat was al voorzien door de geleerden in 1945.

En ik ben absoluut geen fan van het Iraanse regime maar ik stel vast dat zij al heel lang worden bedreigd.

[Helixes]

Grote aankondiging:

US President Donald Trump on Thursday announced what he described as a historic agreement to secure the disarmament of Hamas and all other armed groups in Gaza – months after he first announced a US-brokered ceasefire agreement between Hamas and Israel.

“Today, the Board of Peace reached a HISTORIC agreement for the COMPLETE DISARMAMENT of Hamas and all other armed groups in Gaza,” Trump wrote in a Truth Social post. “This is a monumental step toward lasting PEACE and SECURITY.”

Alleen niemand lijkt ergens van af te weten?

As of Thursday evening, Hamas had not confirmed the deal. CNN has reached out for comment.

The Palestinian Islamic Jihad Movement, another militant group in Gaza, said early Friday that reports of the agreement were “inaccurate.” The group was party to the ceasefire along with Hamas.

Wat toch weer een ongelofelijke poging om de zaak af te leiden. Het is bijna te triest voor woorden...

Bron: CNN

[TheBrut3]

Helixes schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 12:36:
Grote aankondiging:


[...]


Alleen niemand lijkt ergens van af te weten?


[...]


Wat toch weer een ongelofelijke poging om de zaak af te leiden. Het is bijna te triest voor woorden...

Bron: CNN

Er staat toch ook dat de Board of Peace dat heeft besloten, niet dat de betrokken partijen het er verder mee eens zijn.

De Board of Peace kan ook besluiten dat ASML gaat verhuizen naar Rusland. Wil niet zeggen dat Nederland en ASML betrokken zijn of dat het überhaupt gaat gebeuren.

Edit; Ik lees trouwens op datzelfde CNN dat Hamas akkoord is onder voorwaarden.

[ Voor 6% gewijzigd door TheBrut3 op 31-07-2026 12:53 ]

[Helixes]

TheBrut3 schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 12:50:
Er staat toch ook dat de Board of Peace dat heeft besloten, niet dat de betrokken partijen het er verder mee eens zijn.

Alleen de Board of Peace heeft geen aankondiging gepubliceerd.

Ik wil niks uitsluiten, maar gezien het feit de Gaza Executive Board naar mijn beste kennis nog steeds niet bijeen is gekomen, lijkt het me ook lastig om besluiten te nemen.

Edit; Ik lees trouwens op datzelfde CNN dat Hamas akkoord is onder voorwaarden.

Van Al Jazeera begrijp ik dat die voorwaarde is dat alle Israëilische gewapende groepen en troepen de Gazastrook verlaten, en de veiligheid kan worden gegarandeerd door de Palestijnse Autoriteit, en een internationale troepenmacht.

[marana]

A4-tje schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:14:
[...]

Wat ik me afvraag; de vorige tarieven waren illegaal volgens de rechter. Gaan we dan als Europa of wereld nog rechtszaken beginnen om die kosten plus overige derving terug te vorderen? Lijkt me een mooi tegenbod op de nieuwe tarieven van trump.

Je kunt het ook op andere manieren oplossen.

Een poosje terug kreeg Trump een prachtige diamanten ring.
Afgelopen week heeft hij aangekondigd dat de nieuw opgelegde tarieven niet gelden voor een bepaald soort juwelen. Rara welke...

https://rapaport.com/news...t-from-us-import-tariffs/

[DropjesLover]

Helixes schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 13:05:
[...]

Alleen de Board of Peace heeft geen aankondiging gepubliceerd.

Ik wil niks uitsluiten, maar gezien het feit de Gaza Executive Board naar mijn beste kennis nog steeds niet bijeen is gekomen, lijkt het me ook lastig om besluiten te nemen.


[...]

Van Al Jazeera begrijp ik dat die voorwaarde is dat alle Israëilische gewapende groepen en troepen de Gazastrook verlaten, en de veiligheid kan worden gegarandeerd door de Palestijnse Autoriteit, en een internationale troepenmacht.

Ah, net zoals de oplossing voor de aanvallen van Oekraïne op Russische militairen, olie-infra en Wildberries dus.
Op voorwaarde dat Rusland zich geheel terugtrekt...

Beiden zijn gewoon zeer redelijk, zou je zeggen.

De aankondiging is net zoals die van Infantino over het WK. Geen hond, inclusief eigen bestuursleden, was er van op de hoogte.

[TheBrut3]

Tot zover Trump zijn toezegging dat Oekraïne zelf Patriot raketten mag gaan maken...
Heb een vermoeden dat Trump dacht dat hij wat te zeggen had, maar dat Raytheon en/of Lockheed daar toch echt anders over denken. Die zien natuurlijk potentiële winsten verdwijnen en dat is in Amerika véél belangrijker dan mensenlevens.

https://www.nu.nl/algemee...-raketten-mag-bouwen.html

[watercoolertje]

TheBrut3 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 06:11:
Tot zover Trump zijn toezegging dat Oekraïne zelf Patriot raketten mag gaan maken...
Heb een vermoeden dat Trump dacht dat hij wat te zeggen had, maar dat Raytheon en/of Lockheed daar toch echt anders over denken. Die zien natuurlijk potentiële winsten verdwijnen en dat is in Amerika véél belangrijker dan mensenlevens.

https://www.nu.nl/algemee...-raketten-mag-bouwen.html

Willen die bedrijven niet verdienen dan? Aan die licentie kunnen ze namelijk verdienen (niemand zei dat het gratis en voor niks was, wat ook helemaal niet logisch is), aan het niet verkopen van spullen aan Oekraïne verdienen ze in ieder geval niks.

[duvekot]

watercoolertje schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 08:33:
[...]

Willen die bedrijven niet verdienen dan? Aan die licentie kunnen ze namelijk verdienen (niemand zei dat het gratis en voor niks was, wat ook helemaal niet logisch is), aan het niet verkopen van spullen aan Oekraïne verdienen ze in ieder geval niks.

Ik denk dat ze bang zijn dat de Oekraïense defensie industrie gewoon te goed wordt. Door de oorlog is er een noodzaak om sneller te bouwen en te innoveren. Je ziet het al aan de lange afstand drones die ze maken. Elke paar maanden een stapje verder en beter.
Door ze een licentie te geven voor het maken van PAC3 Patriots krijgen ze ook toegang tot hoe het nu werkt. En daarmee kunnen ze ook hun eigen interne ontwikkelingen weer versnellen.

Alternatief is dat Oekraïne gaat meehelpen met de productie in Duitsland. Duitsland heeft als sinds 2022 een wel goed gekeurde licentie om zelf Patriots te bouwen. Maar tot nu toe is er nog niets gemaakt 🤔

[Glashelder]

duvekot schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:12:
[...]

Ik denk dat ze bang zijn dat de Oekraïense defensie industrie gewoon te goed wordt. Door de oorlog is er een noodzaak om sneller te bouwen en te innoveren.

De VS leert gewoon niet. Als een ding inmiddels wel duidelijk is is dat een land uitsluiten er voor zorgt dat ze op termijn onafhankelijk van je worden. Dat zie je bijv. aan de chipindustrie in China. Het is echt een kwestie van tijd voor zij daar ook EUV aan de praat hebben en machines gaan leveren. Een ontwikkeling die in stroomversnelling wordt gebracht door uitsluiting…

Voor geavanceerde luchtafweer in Oekraïne geldt gewoon exact hetzelfde, alleen ligt er daar nog een stuk meer druk op..

[Waaj]

Hoog tijd dat Europese landen in samenwerking met Oekraïne een eigen vervanger voor het Patriot-systeem gaan ontwikkelen, met nadruk op massaproductie en kostenreductie. Dat zou ook een nuttigere besteding zijn van de extra NAVO-gelden in plaats van extra Patriots in te kopen in de VS.

[wildhagen]

Waaj schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 10:19:
Hoog tijd dat Europese landen in samenwerking met Oekraïne een eigen vervanger voor het Patriot-systeem gaan ontwikkelen, met nadruk op massaproductie en kostenreductie.

Die is er toch al? Het SAMP/T NG systeem die vanaf dit jaar geleverd wordt, is door Frankrijk (Thales) en Italië (MBDA) ontwikkeld als alternatief voor Patriot.

En Oekraïne zelf is natuurlijk bezig met de ontwikkeling van Freyja, die ook Patriot moet vervangen.

[ph4ge]

wildhagen schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 10:25:
[...]


Die is er toch al? Het SAMP/T NG systeem die vanaf dit jaar geleverd wordt, is door Frankrijk (Thales) en Italië (MBDA) ontwikkeld als alternatief voor Patriot.

En Oekraïne zelf is natuurlijk bezig met de ontwikkeling van Freyja, die ook Patriot moet vervangen.

Volgens mij is Patriot met name tegen de meest geavanceerde hypersonisvhe ballistische raketten nog uitzonderlijk goed en is daar niet zomaar een alternatief voor.

[Jerie]

Glashelder schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:31:
[...]

De VS leert gewoon niet. Als een ding inmiddels wel duidelijk is is dat een land uitsluiten er voor zorgt dat ze op termijn onafhankelijk van je worden. Dat zie je bijv. aan de chipindustrie in China. Het is echt een kwestie van tijd voor zij daar ook EUV aan de praat hebben en machines gaan leveren. Een ontwikkeling die in stroomversnelling wordt gebracht door uitsluiting…

Voor geavanceerde luchtafweer in Oekraïne geldt gewoon exact hetzelfde, alleen ligt er daar nog een stuk meer druk op..

China heeft veel meer kwantitatieve mankracht (inwoners), en doet bovendien aan spionage.

[Marrtijn]

Glashelder schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:31:
[...]

Een ontwikkeling die in stroomversnelling wordt gebracht door uitsluiting…

Kun je onmogelijk onderbouwen. Denk aan PV-cellen of EV-batterijen bijvoorbeeld waar nauwelijks tot geen uitsluiting op zat. Daar zijn de Chinezen binnen 15 jaar van pannenkoeken naar techleiders gegaan. Grappig genoeg doen ze in China trouwens nu hetzelfde maar, zoals je waarschijnlijk gemerkt hebt, heeft dat niet tot een stroomversnelling geleid in batterijtech in het westen.

With its competitive advantage widening, China has sought to limit “technology leakage”, as some analysts put it. As of July, Beijing has restricted any effort to transfer out of China eight key technologies for manufacturing electric vehicle batteries, be that through trade, investment or technological cooperation.

“China has often done this unofficially in the past,” Mr Adham said, “but now it’s becoming written law.”

That would very likely cement China’s dominant role in producing batteries unless other countries invest similarly in research. Analysts said those moves make the global energy transition, which is central to efforts to limit human-driven climate change, ever more reliant on Chinese technologies.

bron

[Helixes]

Dus de Europese diamantindustrie kan opgelucht ademhalen - de nieuwe importheffingen gaan niet voor hen gelden.

Dat staat natuurlijk geheel en al los van het feit dat de Belgische diamantsector Trump een - overigens spuuglelijke - ring cadeau hebben gedaan, die van goud en edelstenen aan elkaar hangt. As you do..

Dit terwijl een Amerikaanse President werkelijk helemaal niets van waarde aan mag nemen, en al helemaal niet als die uit het buitenland komt. Maar goed, het is Trump. Dus laten we hem er maar voor de zekerheid mee wegkomen, nietwaar?

bron

[Pierre]

Helixes schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 16:56:
Dus de Europese diamantindustrie kan opgelucht ademhalen - de nieuwe importheffingen gaan niet voor hen gelden.

Dat staat natuurlijk geheel en al los van het feit dat de Belgische diamantsector Trump een - overigens spuuglelijke - ring cadeau hebben gedaan, die van goud en edelstenen aan elkaar hangt. As you do..

Dit terwijl een Amerikaanse President werkelijk helemaal niets van waarde aan mag nemen, en al helemaal niet als die uit het buitenland komt. Maar goed, het is Trump. Dus laten we hem er maar voor de zekerheid mee wegkomen, nietwaar?

bron

Ach die Amerikanen hebben sowieso geen smaak voor wat betreft alles, dus van dit kijk ik niet van op.

[wildhagen]

Groenland weer in het nieuws, en ja er is een connectie met Trump.

Een Amerikaanse firma is begonnen met de voorbereiding van proefboringen naar olie in een beschermd gebied in Groenland. Er zijn zonder toestemming van de regering machines en apparatuur aan wal gebracht. De Groenlandse autoriteiten hebben daarop een "sterke waarschuwing" afgegeven.
De Amerikaanse firma Greenland Energy stelt dat er mogelijk voor honderden miljarden dollars aan olie in de Groenlandse bodem zit. Daarom is ze bereid om een kleine 52 miljoen euro in proefboringen te investeren. Maar de manier waarop dit gebeurt heeft een rel veroorzaakt in Groenland.

Het Deense onderzoeksplatform Danwatch ontdekte eind vorige maand al dat er een duwbak met machines, materiaal, apparatuur en bouwketen was gelost in een haven van het oostelijke schiereiland Jameson Land.

De spullen waren bestemd voor Greenland Energy, hoewel de Groenlandse autoriteiten daar geen toestemming voor hadden gegeven. Ook heeft de firma geen toestemming om naar olie te boren. De Amerikanen hebben daarom een belang genomen in het Britse bedrijf 80 Mile, dat al wel een vergunning heeft.

Greenland Energy zou in juni tijdens gesprek met omwonenden ten onrechte hebben geclaimd dat er wel toestemming was voor de boringen. Ook was er weerstand onder de bevolking tegen het geplande bezoek van Phil McGraw, beter bekend als tv-psycholoog Dr. Phil. Hij is aangesteld om een documentaire te maken over proefboringen.

Bron en meer info: Amerikaans bedrijf bereidt zonder toestemming olieboring in Groenland voor

En de link met Trump? Nou, daar heeft The Guardian meer info over:

At the Ittoqqortoormiit meeting, one person asked whether Swets had “close relations with Trump”. Price replied: “Not that I know of.”

Social media posts by Swets’s wife appear to show that this year she visited Trump’s Mar-a-Lago club. Swets did not respond to questions about whether he had accompanied his wife to Trump’s Florida residence, which serves as a presidential court away from the White House.

Although Swets has said the oil project is “not related to American annexation”, Greenland Energy’s connections to the US president are growing, as the company amasses an eclectic array of Trump-linked backers.

In April, the Wall Street billionaire Kenneth Griffin bought 9% of Greenland Energy’s shares. Griffin is a Republican mega-donor and, despite criticising the Trumps’ self-enrichment, gave $1m towards the president’s second inauguration.

Then in June, a US Navy veteran, Carol Craig, joined Greenland Energy’s board. Sidus Space, the defence tech company she founded, is working on Trump’s Golden Dome missile defence system. Trump has said that controlling Greenland, home to the US armed forces’ space base at Pituffik, is a “vital” part of the Golden Dome plan.

Bron en meer info: Licensed to drill? How a Trump-linked Texas oil company is elbowing its way into Greenland

(Swets is dus de CEO van Greenland Energy, het bedrijf dat zich van niets aantrekt)

En de reactie van Trump op deze affaire, in de vorm van een plaatje, is veelzeggend genoeg:

[duvekot]

wildhagen schreef op zaterdag 8 augustus 2026 @ 09:40:
Groenland weer in het nieuws, en ja er is een connectie met Trump.
[..]
(Swets is dus de CEO van Greenland Energy, het bedrijf dat zich van niets aantrekt)

En de reactie van Trump op deze affaire, in de vorm van een plaatje, is veelzeggend genoeg:

Ik denk dat die CEO uit zijn nek Swetst 😁

En dat plaatje plaatst Trump (zijn team) ongeveer na elk bericht over Groenland. Maar dit heeft nu.nl er zelf bijgezet .. omdat Trump dat plaatje de afgelopen paar dagen niet zelf op Truth Social heeft geplaatst.
EDIT: laatste keer was 1 Augustus.

Hij is te druk met het plaatsen van fotos van vandalisme en zware tankwagens boven op het dak van de "Ballroom" waar de Droneport moet komen.

[ Voor 6% gewijzigd door duvekot op 08-08-2026 10:38 . Reden: Link naar laatste post van het plaatje toegevoegd. ]

[emeralda]

*knip*, offtopic.

[ Voor 96% gewijzigd door NMH op 08-08-2026 15:09 ]

[wildhagen]

Trump stuurt de olifant weer even de porseleinkast in:

De Verenigde Staten willen nagaan hoe loyaal NAVO-bondgenoten zijn aan het buitenlandbeleid van president Donald Trump, voordat ze beslissen over een eventuele terugtrekking van Amerikaanse militairen uit Europa. Dat blijkt uit een vragenlijst die verspreid werd onder de bondgenoten, en die mediabedrijf Bloomberg kon inkijken. Washington peilt onder meer naar de publieke steun van de verschillende landen voor de Verenigde Staten.

Steunen jullie publiekelijk het Amerikaanse buitenlandbeleid? Welke beperkingen hebben jullie opgelegd aan het gebruik van militaire bases voor Amerikaanse militairen?

Het zijn slechts enkele vragen uit een vragenlijst die NAVO-bondgenoten van de Verenigde Staten hebben ontvangen, schrijft het Amerikaanse mediabedrijf Bloomberg. De vragen peilen in het algemeen naar de mate waarin de bondgenoten het Amerikaanse buitenlandbeleid steunen en zich loyaal opstellen tegenover Washington.

Naast vragen over hun steun voor het Amerikaanse beleid rond de oorlog met Iran, wordt ook gevraagd naar de defensie-uitgaven van de verschillende NAVO-landen en naar de mate waarin ze wapens en ander materieel aankopen bij Amerikaanse defensiebedrijven.

De vragenlijst peilt niet alleen naar de defensie-inspanningen van de Europese bondgenoten, maar ook rechtstreeks naar het draagvlak voor president Donald Trump en zijn beleid.

Dat roept vragen op, omdat NAVO-landen het politiek oneens kunnen zijn met Washington en tegelijkertijd volledig kunnen voldoen aan hun militaire en financiële verplichtingen binnen het bondgenootschap.

Als de Amerikaanse militaire bescherming in de praktijk afhankelijk zou worden van politieke steun aan Trumps beleid, verandert dat de aard van de trans-Atlantische relatie.

Het is bovendien een stap verder dan Trumps bekende kritiek op Europese landen omdat ze te weinig aan defensie zouden uitgeven. Op de NAVO-top in Den Haag in 2025 spraken de bondgenoten al af om tegen 2035 naar 5 procent van het bbp voor defensie en veiligheidsgerelateerde investeringen te gaan.

De Amerikaanse regering wil nu kennelijk ook weten hoe en bij wie die extra Europese defensie-uitgaven terechtkomen.

Bron en meer info: Donald Trump stuurt NAVO-bondgenoten opvallende vragenlijst over loyaliteit aan VS

Valt me nog mee dat hij nog nét geen persoonlijke loyaliteit aan Zijne Koninklijke Hoogheid, King Donald T., the First, of the US, eist...

[MrOleo]

Voor zo een vragenlijst hebben ze een papierversnipperaar uitgevonden.

[saikol]

MrOleo schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 08:31:
Voor zo een vragenlijst hebben ze een papierversnipperaar uitgevonden.

Ik mag toch hopen dat dat collectief gebeurd…

[vanaalten]

saikol schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 08:34:
[...]


Ik mag toch hopen dat dat collectief gebeurd…

Ik gok dat er op de achtergrond flink overlegt wordt hoe de europese landen deze vragen op zo'n manier kan beantwoorden dat er eigenlijk niets toegezegd wordt, maar trump toch het gevoel heeft dat hij ons moet blijven steunen en van ons op aan kan.

Europees eigenbelang even voorop stellen. Niet onnodig trump schofferen om je punt te maken - als je met een tactischer antwoord je eigen belangen beter behartigd is dat wel zo verstandig.

[TheZeroorez]

https://nos.nl/artikel/2626931-trump-wil-straat-van-hormuz-na-oorlog-tot-amerikaans-grondgebied-maken

Die vragenlijst is bedoeld als valkuil. De kans dat NAVO-landen ontwistbare steun voor Amerikaans beleid uitspreken was natuurlijk al minimaal, en bij huidige omstandigheden zo ongeveer nul. Maar het inlijven van die straat als USA grondgebied slaat echt als een tang op een varken en is niet-steunbaar.

[nwagenaar]

https://nos.nl/artikel/2627199-trump-schaalt-legeroefening-met-zuid-korea-af-benadrukt-goede-relatie-met-kim-jong-un

Het blijft tot frappant dat Trump door zijn persoonlijke relaties met andere autocraten/dictators hij acties wil laten realiseren dat haaks in gaat op verdragen al dan niet samenwerkingsverbanden.

Dit soort acties onderschrijft maar weer dat de US geen betrouwbare bondgenoot is, ook met oog op die vragenlijst voor NAVO-leden zou ik als NAVO zijnde enorm snel kijken naar een gedegen exit-strategie waarbij afhankelijkheid van de US zo snel mogelijk wordt afgebouwd ipv hopen dat de volgende president van de US zich gaat houden aan bestaande verdragen en-of samenwerkingsverbanden.

[TheBrut3]

nwagenaar schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 06:28:
https://nos.nl/artikel/2627199-trump-schaalt-legeroefening-met-zuid-korea-af-benadrukt-goede-relatie-met-kim-jong-un

Het blijft tot frappant dat Trump door zijn persoonlijke relaties met andere autocraten/dictators hij acties wil laten realiseren dat haaks in gaat op verdragen al dan niet samenwerkingsverbanden.

Dit soort acties onderschrijft maar weer dat de US geen betrouwbare bondgenoot is, ook met oog op die vragenlijst voor NAVO-leden zou ik als NAVO zijnde enorm snel kijken naar een gedegen exit-strategie waarbij afhankelijkheid van de US zo snel mogelijk wordt afgebouwd ipv hopen dat de volgende president van de US zich gaat houden aan bestaande verdragen en-of samenwerkingsverbanden.

Ach als hij dit soort dingen blijft roepen tot de midterms, dan komt het vanzelf goed.

Zelfs de reacties onder het Fox News artikel staan vol commentaar op deze actie.

[Emgeebee]

nwagenaar schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 06:28:
https://nos.nl/artikel/2627199-trump-schaalt-legeroefening-met-zuid-korea-af-benadrukt-goede-relatie-met-kim-jong-un

Het blijft tot frappant dat Trump door zijn persoonlijke relaties met andere autocraten/dictators hij acties wil laten realiseren dat haaks in gaat op verdragen al dan niet samenwerkingsverbanden.

Dit soort acties onderschrijft maar weer dat de US geen betrouwbare bondgenoot is, ook met oog op die vragenlijst voor NAVO-leden zou ik als NAVO zijnde enorm snel kijken naar een gedegen exit-strategie waarbij afhankelijkheid van de US zo snel mogelijk wordt afgebouwd ipv hopen dat de volgende president van de US zich gaat houden aan bestaande verdragen en-of samenwerkingsverbanden.

HIj maakt alles persoonlijk.

Zuid-Korea weigert directe betrokkenheid bij oorlog Iran -> Zuid-Korea wijst mij af

Noord-Korea zegt aardige dingen over Trump -> Ik heb een goede relatie met Noord-Korea


Dat verdragen, internationale betrekkingen, handelsbelangen, historische banden, militaire allianties, veiligheidsgaranties en andere "bijkomstigheden" haaks staan op wat Trump "voelt" maakt niet uit. Hij acteert puur op gevoel en (gevoelde) persoonlijke banden.

Komt nog eens bij dat Noord-Korea mogelijk nog wat miljoenen heeft gestort in een bepaalde crypto-munt. Ik kan het niet bewijzen, is waarschijnlijk niet gebeurd, maar door de schijn van belangenverstrengeling is dit wel de mogelijke drijfveer bij alles wat deze oranje man doet.

En het maakt de Amerikaanse bevolking geen donder uit. Het hele buitenland zal ze wat, zolang de economie maar doordraait. Gelukkig heeft Trump nu dat laatste direct beïnvloed met zijn corrupte en persoonlijke beleid.

[TheBrut3]

Emgeebee schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 10:45:
En het maakt de Amerikaanse bevolking geen donder uit. Het hele buitenland zal ze wat, zolang de economie maar doordraait.

Hoezo? Ik zie toch duidelijk commentaar op dit verhaal. 'De Amerikaanse bevolking' zal tot de midterms moeten wachten.

[DropjesLover]

wildhagen schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 06:55:
Trump stuurt de olifant weer even de porseleinkast in:


[...]

[...]


[...]

[...]


Bron en meer info: Donald Trump stuurt NAVO-bondgenoten opvallende vragenlijst over loyaliteit aan VS

Valt me nog mee dat hij nog nét geen persoonlijke loyaliteit aan Zijne Koninklijke Hoogheid, King Donald T., the First, of the US, eist...

Het diplomatieke faillisement spat er ook van af.
Als je zo'n vragenlijst moet gaan rondsturen om informatie/toezeggingen te krijgen van 31 leden. Daar heb je een diplomatiek corps voor, en reguliere meetings.
Jan met de Pet zou een helder ja / nee antwoord geven, maar niemand, geen CEO, geen politicus, gaat hier direct of eenduidig antwoord op geven.

Emgeebee schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 10:45:
[...]

HIj maakt alles persoonlijk.

Zuid-Korea weigert directe betrokkenheid bij oorlog Iran -> Zuid-Korea wijst mij af

Noord-Korea zegt aardige dingen over Trump -> Ik heb een goede relatie met Noord-Korea


Dat verdragen, internationale betrekkingen, handelsbelangen, historische banden, militaire allianties, veiligheidsgaranties en andere "bijkomstigheden" haaks staan op wat Trump "voelt" maakt niet uit. Hij acteert puur op gevoel en (gevoelde) persoonlijke banden.

Trump is dan ook de personificatie van de huidige wereldwijde sociale trends.
Feiten en afspraken doen er niet toe, het gaat er om hoe ik me voel. Of het nu militaire afspraken zijn, of gender-identiteit (even extreem getrokken).
Daarbij een god-complex van "rules for thee but not for me" en het feit dat niemand er harde acties / gevolgen aan koppelt.
Op de lange termijn worden de Amerikaanse belangen gigantisch geschaad, maar Trump en co denken alleen aan het hier en nu, en zien daar geen verandering in na hun acties.

[ Voor 7% gewijzigd door DropjesLover op 17-08-2026 12:31 ]

[nwagenaar]

DropjesLover schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 12:30:
[...]

Het diplomatieke faillisement spat er ook van af.
Als je zo'n vragenlijst moet gaan rondsturen om informatie/toezeggingen te krijgen van 31 leden. Daar heb je een diplomatiek corps voor, en reguliere meetings.
Jan met de Pet zou een helder ja / nee antwoord geven, maar niemand, geen CEO, geen politicus, gaat hier direct of eenduidig antwoord op geven.

De diplomatic corps is momenteel een samenraapsel van daadwerkelijke diplomaten die het beleid moeten volgen van de Secretary of State (Marco Rubio), deze persoon volgt dus gewoon de MAGA retoriek en dus ook van Trump in praktische zin. Wat ook niet helpt is dat de vriendjes van Trump ook nog eens ambassadeur zijn in diverse landen.

Het is trouwens niet de 1e keer dat de US is gekomen met een vragenlijst, er ging afgelopen jaar ook al een vragenlijst/eisenlijst rond als ik het mij herinner (volgens mij ging het toen om de diversiteitsbeleid van landen).

[...]

Trump is dan ook de personificatie van de huidige wereldwijde sociale trends.
Feiten en afspraken doen er niet toe, het gaat er om hoe ik me voel. Of het nu militaire afspraken zijn, of gender-identiteit (even extreem getrokken).
Daarbij een god-complex van "rules for thee but not for me" en het feit dat niemand er harde acties / gevolgen aan koppelt.

Yep: al meerdere malen is al door (voormalige) diplomaten aagegeven dat de US/Trump geen betrouwbare bondgenoot is en dat de ass-kissing tactiek geen oplossing is aangezien hij al meerdere malen vol lof is voor iets om een week later besluit om de stekker eruit te halen.

Je kunt niet bouwen op het huidige buitenlandsbeleid van de US, behalve dat de kans meer dan aanwezig is dat ze niet het goede met Europa voor hebben en dat de huidige tactiek niet werkt. Meerdere (ex-)diplomaten hebben aangegeven dat het tijd wordt voor oog-om-oog en tand-om-tand (dus dezelfde proportionaliteit aan maatregelen op de US doen); ja dit doet pijn op de korte termijn maar zolang wij dansen naar de pijpen van een bully zullen zij wij per definitie het onderspit gaan delven.

Op de lange termijn worden de Amerikaanse belangen gigantisch geschaad, maar Trump en co denken alleen aan het hier en nu, en zien daar geen verandering in na hun acties.

Zolang Trump en consorten maar na het ambtstermijn van Trump hun centjes hebben verdiend, maakt het niet uit wat de gevolgen zijn (heb ik zo het idee). Daarbij heb ik ook het idee dat de achterban van Trump/MAGA simpelweg geen flauw benul hebben hoe de wereld echt in elkaar zit en dat de US gewoon ook enorm afhankelijk is van de rest van de wereld als het gaat om hun economie.

Maar goed, we gaan het zien of we over 2,5 jaar een ander buitenlandbeleid krijgen.

[wildhagen]

Trump wil van ongeveer al zijn bondgenoten af geloof ik:

De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag tegen Fox News gezegd Oman "helemaal kapot te bombarderen" als het land in de weg staat bij het conflict met Iran in de Straat van Hormuz. De Verenigde Staten en Oman zijn al twee eeuwen bondgenoten

Oman en Iran onderhandelen over een veilige doorgang in de belangrijke zeestraat. Zaterdag zei Teheran in principe een akkoord te hebben met de regering in Muscat over een veilige scheepsdoorvaart. Oman en Iran willen daarbij dat de soevereiniteit van beide landen behouden blijft.

Trump heeft juist geroepen dat hij de Straat van Hormuz uitroept tot Amerikaans territorium wanneer Iran is verslagen. Het dreigen met het bombarderen van Oman, een bondgenoot in de regio, is een nieuwe escalatie in de woordenstrijd van de president.

Bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6406599/trump-zegt-bondgenoot-oman-kapot-te-bombarderen-als-het-dwarszit-in-hormuz.html

Met zulke bondgenoten heb je geen vijanden meer nodig...

[Standeman]

DropjesLover schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 12:30:
[...]

Op de lange termijn worden de Amerikaanse belangen gigantisch geschaad, maar Trump en co denken alleen aan het hier en nu, en zien daar geen verandering in na hun acties.

Was dat juist niet zo'n beetje het einddoel van project25? Een geïsoleerd Verenigde Staten met eens super rijke adel en een extreem arme, maar grote onderklasse. Beetje zoals feodaal Europa maar dan heeft het gepeupel smartphones?

[ Voor 4% gewijzigd door Standeman op 17-08-2026 22:23 ]

[DropjesLover]

Standeman schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 22:20:
[...]

Was dat juist niet zo'n beetje het einddoel van project25? Een geïsoleerd Verenigde Staten met eens super rijke adel en een extreem arme, maar grote onderklasse. Beetje zoals feodaal Europa maar dan heeft het gepeupel smartphones?

Zo lijkt het inderdaad.
Maar wat ik niet snap is het afbreken van bondgenootschappen.
Vanwege alle shitzooi gaat de rest van de wereld meer en meer af van Google, Meta, Amazon (AWS), Amerikaanse A"I", etc. Amerika is maar 350 miljoen mensen. De rest van de wereld zijn er 7,5 miljard.
Als de rest van de wereld minder Amerikaanse diensten gaat afnemen, kost dat dit bedrijven serieus geld. En toch steunen die bedrijven dit beleid van Trump.

Je kan prima isolationistisch beleid voeren, politiek gezien. Geen oorlogen beginnen, legerbasissen sluiten/terugtrekken, geen noodhulp, geen commentaar op andere landen hun (schijn) verkiezingen. Zoals China bijv. doet.
Daar word je niet populair door, maar neutraal want er is nog goed geld te verdienen.
Met het huidige, ronduit vijandige beleid, wordt het echt anti.

[ Voor 18% gewijzigd door DropjesLover op 18-08-2026 08:28 ]

[duvekot]

En het "pesten" van het ICC gaat gewoon verder:
Rubio announces sanctions on ICC president

The Trump administration’s new sanctions target Tomoko Akane, ICC’s president, along with Abdoulaye Seye, ICC’s senior trial lawyer. Rubio said the action was part of “our unwavering mission to protect Americans from this sham of a court.”

Ik vraag me toch af welke Amerikanen dan bescherming nodig hebben?

“These individuals have directly engaged in efforts by the ICC to investigate, arrest, detain, or prosecute officials whose government has not consented to ICC jurisdiction,” Rubio said in a statement.

Ooo het zijn toch geen Amerikanen .. maar dat komt waarschijnlijk doordat het artikel het een beetje verdraaid heeft. Hier het originele persbericht:
Advancing the United States’ Campaign to Address the Threat Posed by the International Criminal Court

[duvekot]

En de volgende TACO ... :

https://trumpstruth.org/statuses/41006

Ook Canada meld dat er voortgang is ..

“Over the last number of weeks, Canada has engaged in intensive discussions with the United States to address outstanding trade issues and deliver greater certainty and real benefits for Canadian businesses, workers, farmers, and families.

Substantial progress has been made, although there is important work still to be done. As this work is ongoing, the United States has agreed to postpone the implementation of its 50% tariff on a range of Canadian goods under Section 338 of the U.S. Tariff Act of 1930 until end of day, August 21.

While we continue this work, Canada remains focused on building a stronger, more independent, and more competitive economy at home.”

bron

Trump is weer helemaal happy met dat er weer een olie pijplijn opgestart wordt .. heeft weer mooie AI plaatjes gemaakt:

https://trumpstruth.org/statuses/41007

En zo rommelen ze lekker verder ... 3 dagen ... Weer het weekend in ... En daarna melden dat ze er toch niet uit zijn?

[TheBrut3]

Het is wat, gelijk een TACO als ontbijt deze woensdagochtend. Trump moet ook bijna wel, de Amerikaanse automarkt ligt al op zijn gat en de leningen kunnen zomaar eens de volgende crisis in Amerika in gang zetten.

Meer dan 85% van de auto's geproduceerd in Canada worden verkocht in Amerika. Als daar ineens 50% bovenop komt... Oef.

[De_Bastaard]

Ik vind het eerder bizar dat de Europese politici gewoon nog steeds warme banden met Trump willen onderhouden . Internationaal recht en vervolging zou voor iedereen moeten gelden maar blijkbaar niet als je Trump, Bibi of Putin heet. Echt zum kotsen.

Ik hoop dat er toch snel stappen worden genomen om Amerika gewoon uit te sluiten van "vanalles". Trek lekker Canada in een of ander handelspact met Europa, maar doe in godsnaam iets om onafhankelijk(er) te worden van die aardappel daar en zet wat van die politici/rechters uit de VS dan ook maar op een zwarte lijst hier.

[squashedraven]

De_Bastaard schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 08:01:
Ik vind het eerder bizar dat de Europese politici gewoon nog steeds warme banden met Trump willen onderhouden . Internationaal recht en vervolging zou voor iedereen moeten gelden maar blijkbaar niet als je Trump, Bibi of Putin heet. Echt zum kotsen.

Ik hoop dat er toch snel stappen worden genomen om Amerika gewoon uit te sluiten van "vanalles". Trek lekker Canada in een of ander handelspact met Europa, maar doe in godsnaam iets om onafhankelijk(er) te worden van die aardappel daar en zet wat van die politici/rechters uit de VS dan ook maar op een zwarte lijst hier.

Wie weet gebeurt er veel achter de schermen maar zijn ze in Europa slim genoeg om dat niet aan de grote klok te hangen.

En gezien we nog op dusdanig veel fronten verweven zijn is het direct uitsluiten ook niet heel handig zeker gezien er met een paar jaar er (hopelijk) een ander poppetje zit die wil proberen te herstellen wat nu kapot wordt gemaakt. En je ziet het bij Rutte, die is nog bruin van het bij Trump naar binnen kruipen maar hierdoor is de US op dit moment nog wel bij de NAVO en is bijvoorbeeld de Groenland situatie nu met een sisser afgelopen (tot Trump het weer op de heupen krijgt natuurlijk).

[De_Bastaard]

squashedraven schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 08:06:
[...]

Wie weet gebeurt er veel achter de schermen maar zijn ze in Europa slim genoeg om dat niet aan de grote klok te hangen.

En gezien we nog op dusdanig veel fronten verweven zijn is het direct uitsluiten ook niet heel handig zeker gezien er met een paar jaar er (hopelijk) een ander poppetje zit die wil proberen te herstellen wat nu kapot wordt gemaakt. En je ziet het bij Rutte, die is nog bruin van het bij Trump naar binnen kruipen maar hierdoor is de US op dit moment nog wel bij de NAVO en is bijvoorbeeld de Groenland situatie nu met een sisser afgelopen (tot Trump het weer op de heupen krijgt natuurlijk).

Het is toch te belachelijk voor woorden dat Rutte zich daarmee moet bezighouden ?

En ja, hopelijk zit er over een aantal jaar een ander poppetje in het witte huis. Het is helaas wel zo dat dat land zó ontzettend gepolariseerd is dat je ook niet elke paar jaar russisch roulette wilt spelen.

[ErikT738]

De_Bastaard schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 08:28:
[...]

Het is toch te belachelijk voor woorden dat Rutte zich daarmee moet bezighouden ?

Is dat niet ongeveer letterlijk zijn baan? Het klinkt leuk om keihard tegen Trump en zijn MAGA kornuiten in te gaan, maar onder aan de streep is het paaien en traineren waarschijnlijk meer effectief.

Ik hoop echter wel dat er op de achtergrond flinke stappen worden ondernomen om onze afhankelijkheid af te bouwen, want er is geen enkele garantie dat het na Trump beter wordt, of dat deze situatie zich nogmaals voordoet.

[jbdeiman]

De_Bastaard schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 08:01:
Ik vind het eerder bizar dat de Europese politici gewoon nog steeds warme banden met Trump willen onderhouden . Internationaal recht en vervolging zou voor iedereen moeten gelden maar blijkbaar niet als je Trump, Bibi of Putin heet. Echt zum kotsen.

Ik hoop dat er toch snel stappen worden genomen om Amerika gewoon uit te sluiten van "vanalles". Trek lekker Canada in een of ander handelspact met Europa, maar doe in godsnaam iets om onafhankelijk(er) te worden van die aardappel daar en zet wat van die politici/rechters uit de VS dan ook maar op een zwarte lijst hier.

Ik weet wel zeker dat er op de achtergrond heel veel gebeurt, maar als je dit nú doet breng je zelf waarschijnlijk ook serieuze en langdurige schade aan het vertrouwen en de onderlinge relatie met Amerika als land. Het gaat hierbij dus nu NIET om Trump, maar vooral om het feit dat ze de relatie met het land niet stuk willen maken.

Als je nú ingrijpt neem je het risico dat er een grote reactie vanuit Amerika komt (we hebben een redelijke afhankelijkheid van een aantal producten), maar ook binnen Europa er daardoor grote problemen ontstaan.
Grijp je in, ontneem je (zeker met de Midterms in aantocht) Amerika de kans om 'zichzelf te verbeteren', zeker met de Amerikaanse bevolking zal dat ook weer een reden kunnen zijn om op iemand te stemmen die juist aangeeft zich uit deze relatie terug te willen trekken.

Het is natuurlijk ook 'niet zo simpel' als het klinkt en men moet er wel erg zeker van zijn dat wij ons als Europa niet in onze eigen voet schieten. Linksom of rechtsom gebeurt dat natuurlijk sowieso enigszins, maar voordat andere (handels)afspraken er zijn én waar nodig infrastructuur is aangepast, kan je niet zo simpel de banden verbreken.

[De_Bastaard]

Ok, fair enough... jullie hebben een punt. We kunnen alleen maar hopen dat we snel verandering gaan zien in de VS qua leiderschap want dit wordt het niet.

En wellicht off-topic want dit gaat over de VS en het buitenland beleid ... maar ik deel een zelfde mening over hoe we omgaan met Israël. Het laatste nieuws rond Ben-Gvir is natuurlijk niet verassend in dat opzicht, maar ook hier verbaas ik me over de opstelling van Nederland/Europa tegenover Israël. Het lijkt wel een groot gedoogbeleid te zijn omdat het om Israël gaat. Mindblowing. Helemaal i.c.m. hoe Trump zich opstelt, what a time to be alive.

[rik86]

De_Bastaard schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 08:01:
Ik vind het eerder bizar dat de Europese politici gewoon nog steeds warme banden met Trump willen onderhouden . Internationaal recht en vervolging zou voor iedereen moeten gelden maar blijkbaar niet als je Trump, Bibi of Putin heet. Echt zum kotsen.

Ik hoop dat er toch snel stappen worden genomen om Amerika gewoon uit te sluiten van "vanalles". Trek lekker Canada in een of ander handelspact met Europa, maar doe in godsnaam iets om onafhankelijk(er) te worden van die aardappel daar en zet wat van die politici/rechters uit de VS dan ook maar op een zwarte lijst hier.

Maar ben je bereid de economische schade te ondergaan die 't doorsnijden van de banden met een Poetin, Trump (en in veel mindere mate Netanyahu) betekent? Durf je het risico te lopen op de grootste economische crisis in mensenheugenis? Geen toegang meer tot een groot deel van het internet, de cloud, cruciale andere software? Inclusief het kwijtraken van onze militaire bescherming? En zeker voor NL met onze historisch lage gasvoorraden, 't conflict in 't Midden-Oosten en we ook Rusland in de ban doen. We zijn te afhankelijk van de VS als NL/Europa

[Pendora]

rik86 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 12:12:
[...]

Maar ben je bereid de economische schade te ondergaan die 't doorsnijden van de banden met een Poetin, Trump (en in veel mindere mate Netanyahu) betekent? Durf je het risico te lopen op de grootste economische crisis in mensenheugenis? Geen toegang meer tot een groot deel van het internet, de cloud, cruciale andere software? Inclusief het kwijtraken van onze militaire bescherming? En zeker voor NL met onze historisch lage gasvoorraden, 't conflict in 't Midden-Oosten en we ook Rusland in de ban doen. We zijn te afhankelijk van de VS als NL/Europa

Helaas lijkt dit de waarheid en het enige wat wij als "simpele" burgers kunnen doen is zo snel mogelijk alles wat niet Europees is, in de ban te doen. Hoe sneller "niemand" ons in hun macht heeft hoe beter. Al denk ik dat er genoeg politici nog steeds VS#1 als mind set hebben.

[Jerie]

VS vreest leveringen ASML aan China en wil Nederland verbod opleggen

Mooi artikel, lees het, ook als je nu.nl niet hoog hebt zitten, is dit een van de betere redacteuren.

De TL;DR is: dit is een bi-partisan effort, en betreft EUV en DUV!

Auteur legt allerlei randzaken uit. Wat is ASML, hoeveel is het waard, enz. Zaken die een gemiddelde Tweaker allemaal wel al weet. Hier een stukje uitleg:

Het Nederlandse ASML produceert de technologie waarop de moderne wereld draait. Dat maakt het bedrijf regelmatig tot een geopolitieke speelbal. De Amerikanen maken zich op om Nederland te dwingen de verkoop van chipmachines van ASML aan China vrijwel volledig te verbieden.

Wat is er aan de hand? Dit:

Nu ligt er een wetsvoorstel in het Amerikaanse Congres, de Match Act, dat die druk zou omzetten in directe dwang. Het voorstel moet bondgenoten dwingen hetzelfde exportbeleid voor gevoelige technologieën te hanteren als de VS. Ook de oudere chipmachines die ASML nog aan China verkoopt, zouden dan onder het verbod vallen. Hetzelfde geldt voor het onderhoud van al geleverde machines. Gaat Nederland daar niet mee akkoord, dan kunnen de VS sancties opleggen.

Hoge kans van slagen van de Match Act:

Het Nederlandse kabinet protesteert luid tegen de dreigende Amerikaanse inbreuk op de Nederlandse zeggenschap over het eigen exportbeleid. Nederlandse bewindslieden lobbyen in Washington om de Match Act van tafel te krijgen. De kans van slagen lijkt beperkt: het voorstel wordt gesteund door zowel Republikeinen als Democraten en ligt op koers om te worden toegevoegd aan de jaarlijkse Amerikaanse defensiebegroting, die vrijwel altijd wordt aangenomen.

Ik zou zeggen, stop eerst maar eens met je sancties tegen leden van ICC, daarna praten we. Aan de andere kant hebben we natuurlijk nauwelijks leverage. Dit soort shit zouden we op EU-niveau moeten spelen. Doen we niet. EU laat zich op deze manier tegen elkaar uitspelen! Helaas zit dat er niet in:

Uit Europese hoek kan Nederland weinig hulp verwachten. Brussel heeft zich amper verdiept in het strategische belang van bedrijven zoals ASML voor de EU en exportbeleid is een kwestie voor de individuele EU-lidstaten. De Europese Commissie zet wel stappen om een grotere rol voor zichzelf te claimen. Die dienen voorlopig vooral als politieke rugdekking, zodat Den Haag tegen Washington kan zeggen: 'Je moet in Brussel wezen'. Dat verandert weinig aan het huidige conflict rond ASML.

Kort stukje geschiedenis over de exportrestricties (geen nieuws):

De Nederlandse regering verleende ASML in 2018 in eerste instantie een exportvergunning om een EUV-machine te verkopen aan de grootste Chinese klant van het bedrijf. Zo'n vergunning was nodig omdat de technologie zowel voor burgerlijke als voor militaire doeleinden kan worden gebruikt. Washington zette Den Haag onder druk en de vergunning werd niet verlengd, waardoor de verkoop niet doorging. EUV's leveren aan China was dus vanaf 2019 een no-go voor ASML.

Chinese bedrijven voelden aan dat meer exportbeperkingen in aantocht waren en sloegen in de jaren daarna massaal DUV-machines in. De verkoop aan China was daardoor goed voor een aanzienlijk deel van ASML's jaarlijkse omzet, met als hoogtepunt 36 procent in 2024. Die piek viel vooral in de periode voorafgaand aan het moment dat de Nederlandse regering exportvergunningen voor de geavanceerdste DUV-machines introk, slechts enkele weken voor de geplande levering.

Het gaat weer eens om oneerlijke handelspraktijken want zelf exporteren ze wel, en dat blijven ze ook doen... zie:

Intussen mochten Amerikaanse bedrijven jarenlang hun geavanceerdste machines voor het etsen van chips (waarin zij wereldwijd voorop lopen) blijven verkopen aan Chinese klanten. Die ontdekten dat ze met deze etstechnieken en DUV-machines chips konden produceren waarvoor normaal gesproken een EUV-machine nodig is.

De Amerikaanse regering beperkte de verkoop van etsmachines in 2024, maar er kwam geen verstrekkend exportverbod. De Match Act voorzag aanvankelijk in zo'n verbod, maar dat is uit het wetsvoorstel gehaald. Het verbod op de export van de DUV-lithografie die ASML nog aan China levert, is wel blijven staan.

Jokken is de VS ook niet vreemd... *zucht*:

De Amerikaanse regering voerde de druk op ASML in juni verder op door te stellen dat een EUV-machine mogelijk toch in China was beland. Later werd die beschuldiging afgezwakt: het zou gaan om randapparatuur voor EUV-machines. Er is nog geen bewijs voor die claim openbaar gemaakt en ASML ontkent de beschuldiging.

(Ondertussen gaf Trump ook groen licht voor leveren van de H100 aan China.)

Het positieve nieuws is dat analisten verwachten dat ASML het verlies op termijn [welke termijn?] kan compenseren. Dankzij AI zijn er klanten zat, aldus het artikel. Als voorbeeld noemt de auteur Samsung, die tientallen EUV machines heeft besteld. Dat de AI bubbel ook kan barsten, rept het artikel met geen woord over. Je moet er ook niet aan denken.

De dagkoers van ASML is gisteren met ongeveer 2,2% gedaald; zie o.a. https://www.iex.nl/Aandeel-Koers/16923/ASML-Holding.aspx rond 15:14 and 15:24 zie je een daling welke begon rond hetzelfde aantal als dagkoers, en doorzet tot flink onder de daily low. Tegen einde van de beursdag, bleef het vrij stabiel.

Wel is het zo dat het aandeel meer dan 50% is gestegen dit jaar, en eigenlijk meer dan 100% sinds de AI hype. De enige flinke dip was rond 22 juli, deze hield enkele dagen aan. Dat zal wel te maken hebben met dat nieuws dat China zelf EUV-machines zou kunnen maken. Sindsdien zit het aandeel weer rond de oude koers van voor dat nieuws.

In ieder geval had Trump wel wat kunnen verdienen op de AMS-IX, door ASML te shorten...

Althans, als dit wezenlijk nieuws was gisteren. Dat is me eigenlijk niet eens duidelijk.

[TheBrut3]

Jerie schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 06:16:
In ieder geval had Trump wel wat kunnen verdienen op de AMS-IX, door ASML te shorten...

Volgens mij heb je weinig tot geen verstand van zaken. Hoe kan je op een Internet Exchange shorten? In ASML kan je ook gewoon handelen op de NASDAQ.

[Jerie]

TheBrut3 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 08:23:
[...]

Volgens mij heb je weinig tot geen verstand van zaken. Hoe kan je op een Internet Exchange shorten? In ASML kan je ook gewoon handelen op de NASDAQ.

Ik bedoelde AEX. Je kunt ook iemand verbeteren zonder diegene te beledigen.

[TheBrut3]

Jerie schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 12:58:
Ik bedoelde AEX. Je kunt ook iemand verbeteren zonder diegene te beledigen.

Ik mis het punt waar ik je beledig, of is een aanname doen dat iemand weinig tot geen verstand heeft van de financiële markt tegenwoordig al een belediging? Dan is het wel heel droevig gesteld met de maatschappij.

Overigens heeft short gaan op de AEX ook weinig zin gehad, aangezien dat een index is en ASML maar een klein deel daarvan is.

[Jerie]

TheBrut3 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 13:25:
[...]

Ik mis het punt waar ik je beledig, of is een aanname doen dat iemand weinig tot geen verstand heeft van de financiële markt tegenwoordig al een belediging? Dan is het wel heel droevig gesteld met de maatschappij.

Overigens heeft short gaan op de AEX ook weinig zin gehad, aangezien dat een index is en ASML maar een klein deel daarvan is.

Het aandeel van ASML shorten op de AEX. Interpreteer eens iets dat iemand schrijft op de meest positieve manier dat je dat kunt, i.p.v. afzeiken. Het betreft hier een klein detail. Ik doe mijn best om te duiden, en dan is dit jouw bijdrage.

[TheBrut3]

De onderhandelingen tussen de VS en Canada over importheffingen zijn stukgelopen. Canada heeft er een punt achter gezet omdat Amerika last minute met onredelijke eisen kwam.

https://edition.cnn.com/2026/08/21/economy/us-canada-trade

[dawg]

Jerie schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 06:16:
VS vreest leveringen ASML aan China en wil Nederland verbod opleggen

Mooi artikel, lees het, ook als je nu.nl niet hoog hebt zitten, is dit een van de betere redacteuren.

De TL;DR is: dit is een bi-partisan effort, en betreft EUV en DUV!

Auteur legt allerlei randzaken uit. Wat is ASML, hoeveel is het waard, enz. Zaken die een gemiddelde Tweaker allemaal wel al weet. Hier een stukje uitleg:


[...]


Wat is er aan de hand? Dit:


[...]


Hoge kans van slagen van de Match Act:


[...]


Ik zou zeggen, stop eerst maar eens met je sancties tegen leden van ICC, daarna praten we. Aan de andere kant hebben we natuurlijk nauwelijks leverage. Dit soort shit zouden we op EU-niveau moeten spelen. Doen we niet. EU laat zich op deze manier tegen elkaar uitspelen! Helaas zit dat er niet in:


[...]


Kort stukje geschiedenis over de exportrestricties (geen nieuws):


[...]


Het gaat weer eens om oneerlijke handelspraktijken want zelf exporteren ze wel, en dat blijven ze ook doen... zie:


[...]


Jokken is de VS ook niet vreemd... *zucht*:


[...]


(Ondertussen gaf Trump ook groen licht voor leveren van de H100 aan China.)

Het positieve nieuws is dat analisten verwachten dat ASML het verlies op termijn [welke termijn?] kan compenseren. Dankzij AI zijn er klanten zat, aldus het artikel. Als voorbeeld noemt de auteur Samsung, die tientallen EUV machines heeft besteld. Dat de AI bubbel ook kan barsten, rept het artikel met geen woord over. Je moet er ook niet aan denken.

De dagkoers van ASML is gisteren met ongeveer 2,2% gedaald; zie o.a. https://www.iex.nl/Aandeel-Koers/16923/ASML-Holding.aspx rond 15:14 and 15:24 zie je een daling welke begon rond hetzelfde aantal als dagkoers, en doorzet tot flink onder de daily low. Tegen einde van de beursdag, bleef het vrij stabiel.

Wel is het zo dat het aandeel meer dan 50% is gestegen dit jaar, en eigenlijk meer dan 100% sinds de AI hype. De enige flinke dip was rond 22 juli, deze hield enkele dagen aan. Dat zal wel te maken hebben met dat nieuws dat China zelf EUV-machines zou kunnen maken. Sindsdien zit het aandeel weer rond de oude koers van voor dat nieuws.

In ieder geval had Trump wel wat kunnen verdienen op de AMS-IX, door ASML te shorten...

Althans, als dit wezenlijk nieuws was gisteren. Dat is me eigenlijk niet eens duidelijk.

Ik had het ook gelezen. Ik denk dat het (bijna) mosterd na de maaltijd is. Ik heb vorige week nog een artikel gelezen (wat ik helaas niet kan terugvinden) dat China heel ver is met hun eigen EUV machine. Het was ook wel te verwachten dat China alles op alles zou zetten om hun eigen lithografie machines te ontwikkelen, dat is een van de laatste stappen voor totale onafhankelijkheid.

[wildhagen]

dawg schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 15:13:
[...]

Ik had het ook gelezen. Ik denk dat het (bijna) mosterd na de maaltijd is. Ik heb vorige week nog een artikel gelezen (wat ik helaas niet kan terugvinden) dat China heel ver is met hun eigen EUV machine.

Zie dit artikel van december 2025: nieuws: Reuters: China test eigen euv-machine, maakt mogelijk in 2028 werkend...

[TheBrut3]

TheBrut3 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:54:
De onderhandelingen tussen de VS en Canada over importheffingen zijn stukgelopen. Canada heeft er een punt achter gezet omdat Amerika last minute met onredelijke eisen kwam.

https://edition.cnn.com/2026/08/21/economy/us-canada-trade

Canada doet ook vrolijk mee door importheffingen te zetten op diverse Amerikaanse producten. O.a. staal, zuivelproducten, landbouwmachines, electronica en papier.

https://www.nu.nl/economi...n-op-staal-en-zuivel.html

[DropjesLover]

TheBrut3 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 19:01:
[...]

Canada doet ook vrolijk mee door importheffingen te zetten op diverse Amerikaanse producten. O.a. staal, zuivelproducten, landbouwmachines, electronica en papier.

https://www.nu.nl/economi...n-op-staal-en-zuivel.html

Doet vrolijk mee?
Slaat gewoon net zo hard terug als dat Trump doet, ipv dat gekruip van de EU bedoel je...

[Llopigat]

DropjesLover schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 19:41:
[...]
Doet vrolijk mee?
Slaat gewoon net zo hard terug als dat Trump doet, ipv dat gekruip van de EU bedoel je...

De EU is wel slim bezig opzich. Die heffingen van Trump treft vooral Amerikanen dus zijn eigen achterban. Als de EU dit ook doet dan treffen ze ons juist.

Ze kunnen beter zaken doen die echt de Amerikanen treffen zoals het reduceren van het maximaal aantal visa voor Amerikanen in de EU en het lastiger maken toegang te krijgen (wat ook al gebeurt overigens, met ETIAS).

Voor Europeanen is het veel moeilijker om naar de VS af te reizen en dat soort dingen kunnen we makkelijk gelijk trekken.

[TheBrut3]

DropjesLover schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 19:41:
Doet vrolijk mee?
Slaat gewoon net zo hard terug als dat Trump doet, ipv dat gekruip van de EU bedoel je...

Doe mij maar die afzijdigheid van Europa. Laat Amerika zichzelf economisch maar slopen, zijn ze heerlijk mee bezig.

[DropjesLover]

TheBrut3 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 21:40:
[...]

Doe mij maar die afzijdigheid van Europa. Laat Amerika zichzelf economisch maar slopen, zijn ze heerlijk mee bezig.

Maar meebewegen met een pestkop geeft hem alleen maar meer. Zie de "deals" die vorig jaar gesloten werden (en wij 15% kregen, zij 0), die worden nu alweer opgebroken.
Ik vind het naief om te denken dat dit na 2,5 jaar weg is. Tegen die tijd zijn zij gewend aan de prijzen (en inkomsten), dus krijgen we dat ook niet meer zo makkelijk van tafel.

[ Voor 18% gewijzigd door DropjesLover op 22-08-2026 21:47 ]

[Standeman]

DropjesLover schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 21:46:
[...]

Maar meebewegen met een pestkop geeft hem alleen maar meer. Zie de "deals" die vorig jaar gesloten werden (en wij 15% kregen, zij 0), die worden nu alweer opgebroken.
Ik vind het naief om te denken dat dit na 2,5 jaar weg is. Tegen die tijd zijn zij gewend aan de prijzen (en inkomsten), dus krijgen we dat ook niet meer zo makkelijk van tafel.

Meebewegen kan een prima strategie zijn wanneer je verstand van zaken hebt.

Bijvoorbeeld dit:
https://www.nu.nl/economi...tige-heffingen-terug.html

Duitse beursgenoteerde ondernemingen hebben al bijna 800 miljoen euro van de onwettig verklaarde Amerikaanse importheffingen teruggekregen. Tussen oktober vorig jaar en afgelopen juni hebben de Verenigde Staten al zo'n 66 miljard euro teruggestort.

Misschien iets minder bashen op de EU. Die is echt niet op z'n achterhoofd gevallen.

[DropjesLover]

Standeman schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 01:07:
[...]

Meebewegen kan een prima strategie zijn wanneer je verstand van zaken hebt.

Bijvoorbeeld dit:
https://www.nu.nl/economi...tige-heffingen-terug.html


[...]


Misschien iets minder bashen op de EU. Die is echt niet op z'n achterhoofd gevallen.

Die heffingen worden niet teruggestort vanwege iets wat de EU gedaan heeft.
Dat is vanwege een uitspraak van het Supreme Court.
Daarbij kan je de heffingen wel terugkrijgen maar de economische schade is al gedaan, meer dan de heffingen zelf (tweede en derderangs effecten).

[Llopigat]

DropjesLover schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 07:54:
[...]

Die heffingen worden niet teruggestort vanwege iets wat de EU gedaan heeft.
Dat is vanwege een uitspraak van het Supreme Court.
Daarbij kan je de heffingen wel terugkrijgen maar de economische schade is al gedaan, meer dan de heffingen zelf (tweede en derderangs effecten).

Het stomme met het terugkrijgen van die heffingen is dat het geld teruggestort wordt naar de fabrikanten die ze helemaal niet betaald hebben want de kosten zijn bij de (Amerikaanse) consument neergelegd . https://eu.usatoday.com/s...ds-consumers/90392916007/ . Als consument kan je er naar fluiten, en de grote bedrijven worden alleen maar rijker.

[ Voor 4% gewijzigd door Llopigat op 23-08-2026 09:36 ]

[R_Zwart]

Llopigat schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 09:35:
[...]


Het stomme met het terugkrijgen van die heffingen is dat het geld teruggestort wordt naar de fabrikanten die ze helemaal niet betaald hebben want de kosten zijn bij de (Amerikaanse) consument neergelegd . https://eu.usatoday.com/s...ds-consumers/90392916007/ . Als consument kan je er naar fluiten, en de grote bedrijven worden alleen maar rijker.

Het is bijna onmogelijk om precies uit te zoeken wie wat betaald heeft. Veel bedrijven hebben de kosten geabsorbeerd, anderen deels doorbelast aan klanten, of volledig doorbelasten. En dat vaak weer via meerdere groothandelbedrijven die ook weer hun eigen keuzes hebben gemaakt over absorberen of doorbelasten.

[Apache4u]

De relatie VS-Canada heeft na dit weekend weer een flinke deuk opgelopen en een handelsoorlog is een feit/dreigt. Kans is natuurlijk groot dat Trump weer een TACO doet en alles weer los zal lopen. Maar misschien wordt het eens tijd dat de EU zich was assertiever gaat opstellen en gaat praten met Canada om een nauwere samenwerking te bewerkstelligen?

[Emgeebee]

DropjesLover schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 19:41:
[...]

Doet vrolijk mee?
Slaat gewoon net zo hard terug als dat Trump doet, ipv dat gekruip van de EU bedoel je...

Tja, het zou natuurlijk wel lekker voelen als de EU meteen spierballen toont en terug gaat slaan. Of als Mark Rutte gelijk een grote mond opentrekt tegen Trump. Of als we nu gaan roepen dat we Puerto Rico uitroepen als 28ste lidstaat van de EU.

Maar is het ook slim? Is het niet handiger om de USA te laten bungelen zodat we tijd kopen om los te weken en zelfstandiger te worden? Laat ze maar roeptoeteren daar, de EU evalueert het heel zakelijk en kiest gericht wanneer wél terug te slaan (herinner bijvoorbeeld Groenland toen de services tariffs als bazooka genoemd werden. Staart/benen daar in de US).

[DropjesLover]

Emgeebee schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:06:
[...]

Tja, het zou natuurlijk wel lekker voelen als de EU meteen spierballen toont en terug gaat slaan. Of als Mark Rutte gelijk een grote mond opentrekt tegen Trump. Of als we nu gaan roepen dat we Puerto Rico uitroepen als 28ste lidstaat van de EU.

Maar is het ook slim? Is het niet handiger om de USA te laten bungelen zodat we tijd kopen om los te weken en zelfstandiger te worden? Laat ze maar roeptoeteren daar, de EU evalueert het heel zakelijk en kiest gericht wanneer wél terug te slaan (herinner bijvoorbeeld Groenland toen de services tariffs als bazooka genoemd werden. Staart/benen daar in de US).

In eerste instantie niet. Kalm blijven is sowiso verstandiger.
Maar deze onzin duurt nu al 1,5 jaar. Het houdt niet op, niet vanzelf.
En het gaat telkens een stapje verder.

Het probleem met overwogen niet reageren is dat er ook weinig stappen genomen worden om los te komen. De urgentie is er domweg niet. Pappen, nathouden, over 4 3 2,5 jaar is Trump toch weg, lijkt de voornamelijke gedachtegang.

Met keihard terugslaan is de relatie om zeep, maar Trump doet al een hele tijd niks meer naar China toe.
Canada is vele malen kleiner, maar durft wel een lijn te trekken en terug te slaan. Voor hun is het meer een existentiele dreiging, maar tegelijkertijd ook veruit hun grootste handelspartner. Procentueel meer dan de VS voor de EU is.

[squashedraven]

DropjesLover schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:16:
[...]

In eerste instantie niet. Kalm blijven is sowiso verstandiger.
Maar deze onzin duurt nu al 1,5 jaar. Het houdt niet op, niet vanzelf.
En het gaat telkens een stapje verder.

Het probleem met overwogen niet reageren is dat er ook weinig stappen genomen worden om los te komen. De urgentie is er domweg niet. Pappen, nathouden, over 4 3 2,5 jaar is Trump toch weg, lijkt de voornamelijke gedachtegang.

Met keihard terugslaan is de relatie om zeep, maar Trump doet al een hele tijd niks meer naar China toe.
Canada is vele malen kleiner, maar durft wel een lijn te trekken en terug te slaan. Voor hun is het meer een existentiele dreiging, maar tegelijkertijd ook veruit hun grootste handelspartner. Procentueel meer dan de VS voor de EU is.

Hoe weet jij precies dat er op de achtergrond op EU niveau niks gebeurt eigenlijk? een keiharde reactie met als gevolg geen relatie meer zijn we simpelweg nog niet klaar voor.

[gustaveau]

Zouden persoonlijke sancties t.o.v. Trump en de inner Circle geen goed idee kunnen zijn?

Dat is immers het soort taal dat Trump het beste begrijpt

[TheBrut3]

Apache4u schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:56:
Maar misschien wordt het eens tijd dat de EU zich was assertiever gaat opstellen en gaat praten met Canada om een nauwere samenwerking te bewerkstelligen?

Doen we al.

[DropjesLover]

squashedraven schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:19:
[...]

Hoe weet jij precies dat er op de achtergrond op EU niveau niks gebeurt eigenlijk? een keiharde reactie met als gevolg geen relatie meer zijn we simpelweg nog niet klaar voor.

Het speelt al 1,5 jaar en er is nog niks zichtbaars van.
Wat wel zichtbaar is, is dat elk land bij elke tegenreactie puur aan zijn eigen economie denkt. Iets wat ook maar enigsinds de Duitse auto-industrie zou kunnen raken, of de Franse wijn/kaas, of de Italiaanse olijfolie, is per definitie niet bespreekbaar. En zo wordt alles tegen elkaar weggestreept todat er niks overblijft.
Lag Orban eerst dwars bij Russische sancties, nu zijn dat andere staten (Griekenland ivm een rijke reder, Servië ivm gas, etc).
Het hele model van de EU is ideaal opgezet om iedereen aan boord te krijgen/houden, maar verhindert enige doortastendheid op onderwerpen die enig zuur kunnen geven.

[squashedraven]

DropjesLover schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:33:
[...]

Het speelt al 1,5 jaar en er is nog niks zichtbaars van.
Wat wel zichtbaar is, is dat elk land bij elke tegenreactie puur aan zijn eigen economie denkt. Iets wat ook maar enigsinds de Duitse auto-industrie zou kunnen raken, of de Franse wijn/kaas, of de Italiaanse olijfolie, is per definitie niet bespreekbaar. En zo wordt alles tegen elkaar weggestreept todat er niks overblijft.
Lag Orban eerst dwars bij Russische sancties, nu zijn dat andere staten (Griekenland ivm een rijke reder, Servië ivm gas, etc).
Het hele model van de EU is ideaal opgezet om iedereen aan boord te krijgen/houden, maar verhindert enige doortastendheid op onderwerpen die enig zuur kunnen geven.

aha, je eigen onderbuik dus. Dat er niks zichtbaars is wil niet zeggen dat er niks gebeurt

[Delerium]

Als je zichtbaar tegen de VS bent zal dat binnen de VS juist zorgen voor meer samenspel van “wij tegen de rest van de wereld” en gaat de GOP samen met de Dems werken. Juist door enige afstand te houden heb je betere kansen dat interne verdeeldheid in de VS zijn werk doet. En dan heb je twee mogelijkheden; of de Dems weten Trump kort te houden of de VS blijven verdeeld en verliezen op de wereld terrein; beide zijn prima werkbaar.

En zelf heb ik het ook liever onzichtbaar blijft. Als het zichtbaar is leef je feitelijk op voet van oorlog met de VS, beetje lullig als hier kruisraketten landen.

[durian]

Aan de andere kant... als er al 1,5 jaar achter de schermen iets gedaan wordt had dat ondertussen wel naar buiten gekomen, iets dat zoveel mensen van verschillende nationaliteiten involveert houd je niet geheim denk ik, niet aan de EU kant en niet aan de USA kant. Hopelijk heb ik het fout...

[marana]

DropjesLover schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:16:
[...]

Canada is vele malen kleiner, maar durft wel een lijn te trekken en terug te slaan. Voor hun is het meer een existentiele dreiging, maar tegelijkertijd ook veruit hun grootste handelspartner. Procentueel meer dan de VS voor de EU is.

Canada kon niet anders dan een lijn trekken. Het is te idioot voor woorden dat Quebec de Franse taal en cultuur zou moeten opgeven om tariffs te voorkomen.

https://www.ctvnews.ca/mo...or-canada-in-trade-talks/

Dat heeft verder niets te maken met 'de EU heeft geen lef en Canada wel'. De EU zou dezelfde harde lijn trekken als het om bijv Groenland gaat.

[DropjesLover]

marana schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 11:48:
[...]


Canada kon niet anders dan een lijn trekken. Het is te idioot voor woorden dat Quebec de Franse taal en cultuur zou moeten opgeven om tariffs te voorkomen.

https://www.ctvnews.ca/mo...or-canada-in-trade-talks/

Dat heeft verder niets te maken met 'de EU heeft geen lef en Canada wel'. De EU zou dezelfde harde lijn trekken als het om bijv Groenland gaat.

Als de VS zou gaan eisen dat al hun goederen nog enkel een Engels label hebben en geen Duits, Frans, Italiaans, Pools, Bulgaars, dat zou inderdaad een dingetje zijn.

Dat mis ik telkens in nieuwsberichten. Er wordt zeer zelden een inkijkje gegeven _waarom_ dat onderhandelingen klappen. Ja, onredelijke eisen. Maar wat zijn dat? Zeer hoge percentages? Geen gele sokken meer mogen dragen?
Dat maakt het voor het publiek lastig en zeer ambigu om er uberhaupt een mening over te vormen.

[ Voor 5% gewijzigd door DropjesLover op 24-08-2026 12:29 ]

[duvekot]

En natuurlijk reageert Trump weer op zijn eigen bekend manier:

https://trumpstruth.org/statuses/41154

Dus .. omdat de Amerikaanse boeren het lastig hebben .. en bijna niet meer in hun levensonderhoud kunnen voorzien ... Krijgt Canada nu dus extra tarieven opgelegd ... zodat het leven in Amerika weer duurder wordt 🤔

En die 95% is natuurlijk uit zijn duim gezocht .. Canada is al druk bezig om andere afzetmarkten aan te boren .. en ook de imports uit de US lopen als sinds de aanstelling van Trump terug omdat ze eigenlijk niet/minder met de US te maken willen hebben.

[Standeman]

DropjesLover schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 12:28:
[...]

Dat mis ik telkens in nieuwsberichten. Er wordt zeer zelden een inkijkje gegeven _waarom_ dat onderhandelingen klappen. Ja, onredelijke eisen. Maar wat zijn dat? Zeer hoge percentages? Geen gele sokken meer mogen dragen?
Dat maakt het voor het publiek lastig en zeer ambigu om er uberhaupt een mening over te vormen.

Daarvoor moet je toch echt naar de politiek / onderhandelaar / diplomatische
kringen kijken die normaal gesproken hun lippen stijf op elkaar houden richting de pers.
Begrijpelijk ook, want als je dat niet doet, decimeer je je onderhandelingspositie.
Als er een lek is, springt de journalistiek er echt wel bovenop.

[ Voor 6% gewijzigd door Standeman op 24-08-2026 17:40 ]

[dawg]

duvekot schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 16:39:
En natuurlijk reageert Trump weer op zijn eigen bekend manier:
~~~[Afbeelding]
https://trumpstruth.org/statuses/41154

Dus .. omdat de Amerikaanse boeren het lastig hebben .. en bijna niet meer in hun levensonderhoud kunnen voorzien ... Krijgt Canada nu dus extra tarieven opgelegd ... zodat het leven in Amerika weer duurder wordt 🤔

En die 95% is natuurlijk uit zijn duim gezocht .. Canada is al druk bezig om andere afzetmarkten aan te boren .. en ook de imports uit de US lopen als sinds de aanstelling van Trump terug omdat ze eigenlijk niet/minder met de US te maken willen hebben.

Het is nog veel triester. Trump zelf is met zijn ICE club de oorzaak dat VS boeren het zwaar hebben. Immers geen werknemers meer en tarieven. En dan schuift hij de schuld in de schoenen van Canada, walgelijk sujet dat hij is.

[49euro]

Volgens mij moeten we wat minder naar de inhoud van de beslissing kijken maar meer naar de formele kant. Dit is een testcase voor regering Trump om te kijken of invoer tarieven nu wel juridisch stand houden. De aanleiding doet er niet toe, die tarieven moeten er komen en hij wil dit natuurlijk geregeld hebben voor de midterms. Tarieven voor de rest van de wereld volgen uiteraard later.

[ Voor 9% gewijzigd door 49euro op 24-08-2026 18:38 ]

[Robtimus]

duvekot schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 16:39:
En natuurlijk reageert Trump weer op zijn eigen bekend manier:
[Afbeelding]
https://trumpstruth.org/statuses/41154

Dus .. omdat de Amerikaanse boeren het lastig hebben .. en bijna niet meer in hun levensonderhoud kunnen voorzien ... Krijgt Canada nu dus extra tarieven opgelegd ... zodat het leven in Amerika weer duurder wordt 🤔

En die 95% is natuurlijk uit zijn duim gezocht .. Canada is al druk bezig om andere afzetmarkten aan te boren .. en ook de imports uit de US lopen als sinds de aanstelling van Trump terug omdat ze eigenlijk niet/minder met de US te maken willen hebben.

Dit zal Canada wel een prettige uitspraak vinden:

Canada will be treated like a State no longer!

Tot zover de 51ste staat.

[wildhagen]

Trump laat weer even zijn kinderachtige niveau zien:

De Amerikaanse president Donald Trump is met een opvallende provocatie gekomen na het stuklopen van de onderhandelingen tussen de Verenigde Staten en Canada over importheffingen. Volgens hem overweegt de VS het Ontariomeer te hernoemen naar Amerikameer.

De Canadese regering schortte de onderhandelingen vrijdag op toen de VS op het laatste moment aanpassingen wilde doen. Sindsdien is de handelsoorlog tussen beide landen opgelaaid en hebben ze elkaar hoge invoerheffingen opgelegd.

Trump is zeer ontevreden over het stuklopen van het akkoord. Sindsdien heeft hij meerdere stevige uitspraken gedaan richting Canada.

De Amerikaanse president kwam dinsdag met een opvallende nieuwe provocatie. "De VS overweegt serieus de naam van het Ontariomeer te veranderen naar het Amerikameer, omdat we niet verwachten veel zaken met Ontario te doen", schrijft Trump dinsdag op Truth Social.

Het Ontariomeer ligt op de grens tussen de Canadese provincie Ontario en de Amerikaanse staat New York. In Ontario liggen de Canadese hoofdstad Ottawa en Toronto, de grootste stad van het land. Het grootste deel van de Canadese auto-industrie is in Ontario gevestigd. De verhoogde importheffingen van de VS zijn onder meer gericht op Canadese auto's.

De suggestie om de naam van het meer te veranderen lijkt erg op de naamsverandering van de Golf van Mexico naar de Golf van Amerika. Dat was een van de eerste maatregelen die Trump doorvoerde in zijn tweede presidentstermijn, die in januari 2025 begon. Volgens de Amerikaanse regering heet de zee sindsdien de Golf van Amerika, maar internationaal heeft de naamswijziging weinig navolging gekregen.

Zie https://www.nu.nl/verkiez...open-tot-amerikameer.html

Hij moet toch wel een heel erg triest leventje hebben als je dit soort dingen doet...

[Standeman]

wildhagen schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 16:35:
Trump laat weer even zijn kinderachtige niveau zien:


[...]


[...]


Zie https://www.nu.nl/verkiez...open-tot-amerikameer.html

Hij moet toch wel een heel erg triest leventje hebben als je dit soort dingen doet...

Hij lijkt ook niet helemaal te beseffen dat Amerika twee continenten beslaat ipv alleen de USA.

Daarbij komt nog dat het de ultieme symboolpolitiek is en 0 impact heeft in de echte wereld. Maar ja, maak hem dat maar eens wijs.

[Milo85]

wildhagen schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 16:35:
Trump laat weer even zijn kinderachtige niveau zien:


[...]


[...]


Zie https://www.nu.nl/verkiez...open-tot-amerikameer.html

Hij moet toch wel een heel erg triest leventje hebben als je dit soort dingen doet...

Valt nog mee dat hij het niet 'Lake Trump' noemt..

[duvekot]

Milo85 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 18:15:
[...]
Valt nog mee dat hij het niet 'Lake Trump' noemt..

Omdat het niet de grootste van de grote meren is ...

[Robtimus]

Damn, dan moeten we van HOMES overstappen op HAMES. Dat gaat niemand begrijpen, zeker de Amerikanen niet!

[DropjesLover]

Robtimus schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 21:00:
Damn, dan moeten we van HOMES overstappen op HAMES. Dat gaat niemand begrijpen, zeker de Amerikanen niet!

Hier ook niet, die moest ik even googlen...
Het is een ezelsbruggetje daar
H – Huron
O – Ontario
M – Michigan
E – Erie
S – Superior

[Robtimus]

Die is misschien buiten Amerika niet zo gangbaar, maar voor veel Amerikanen is het de enige manier om de namen van de great lakes te onthouden. En dan moeten ze opeens overstappen op een ander acronym dat veel minder natuurlijk bekt.

Misschien moeten ze Huron naar Trump hernoemen, dan kunnen ze naar JAMES:
* Joke(r)
* America
* Michigan
* Erie
* Superior

[TWKterry]

Alle meren behalve Lake Michigan (volledig USA) zijn gedeeld tussen Canada en USA.
Echter de doorvaart van Lake Ontario naar Lake Erie is volledig op Canadees grondgebied via het Welland Canal, de Niagara rivier is een beetje lastig te bevaren met de watervallen.
Lake Erie is het tweede meer van de keten dus daarmee heeft Canada zijn eigen Straat van Hormuz.
Enkele bekende havens in de USA op de hogere meren; Duluth, Chicago, Milwaukee, Detroit.
https://en.wikipedia.org/wiki/Welland_Canal

[Delerium]

wildhagen schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 16:35:
Trump laat weer even zijn kinderachtige niveau zin:
Zie https://www.nu.nl/verkiez...open-tot-amerikameer.html

Hij moet toch wel een heel erg triest leventje hebben als je dit soort dingen doet...

Niet eens meer overweegt, het decreet is zojuist getekend. En je kan het Trump niet eens aanrekenen, het zijn alle Amerikanen om hem heen die hier het probleem blijven.

[Delerium]

Robtimus schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 21:00:
Damn, dan moeten we van HOMES overstappen op HAMES. Dat gaat niemand begrijpen, zeker de Amerikanen niet!

Als je lakse Michigan gewoon Lake Trump noemt ben je weer goed. Lake Donald kan ook nog.

[ Voor 4% gewijzigd door Delerium op 27-08-2026 20:52 ]

[PWM]

In de reacties op Fox en andere rechtse platforms struikel je nu over uiterst negatieve reacties. Maga supporters die uit het plaat gaan dat Trump hier aandacht aan besteed. Denk dat dit een inschattingsfout van Trump is.

[duvekot]

Hier iig de officiële aankondiging:
HONORING THE AMERICAN HISTORY OF THE GREAT LAKES AND RENAMING LAKE ONTARIO AS LAKE AMERICA

United States domestic and cross-border shipping activity on the Great Lakes system has historically underpinned regional manufacturing, steel production, agriculture, and energy supply chains in several States, reflecting the strategic and economic importance of these waters to the United States that continues to this day. The Lake will continue to play a pivotal role in shaping America’s future and the global economy. In recognition of this flourishing economic resource and its critical importance to our Nation’s economy and its people, I am directing that the Lake officially be renamed as Lake America.

[gustaveau]

Allemaal afleiding van de hoofdzaken.

Trump zou het vuur aan de schenen gelegd moeten worden over de Epstein Files en het complete mismanagement van de Iran oorlog. Dit soort zaken irriteren wel, maar doen er natuurlijk helemaal niet toe.

[ErikT738]

gustaveau schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 23:47:
Allemaal afleiding van de hoofdzaken.

Trump zou het vuur aan de schenen gelegd moeten worden over de Epstein Files en het complete mismanagement van de Iran oorlog. Dit soort zaken irriteren wel, maar doen er natuurlijk helemaal niet toe.

Wat valt er nog te doen met die Epstein files dan? Iedereen die er wat om geeft dat Trump tientallen of honderden kinderen zou hebben verkracht is er inmiddels wel van overtuigd dat het waar is. De individuen die daadwerkelijk macht hebben en de mensen die MAGA stemmen vinden het echter allemaal wel best. Wellicht dat er iemand actie gaan ondernemen wanneer het blijkt dat het niet alleen om meisjes gaat.

De Iran oorlog is volgens de officiële lezing ook al een keer of tien gewonnen. Zonder significante nieuwe gebeurtenissen daar gaat daar ook weinig meer uit komen.

Ik zou me meer zorgen maken over alles wat nog gaat komen, zoals wat ze uit gaan spoken bij de midterms.

[De_Bastaard]

Stel je voor dat je een kleuter op de basisschool die nog nooit "Nee" te horen heeft gekregen van zijn ouders opeens mandaat geeft. Dan krijg je dit. My god.

We kunnen alleen maar hopen dat Canada meer naar de EU en/of Azie trekt en Amerika zo ver mogelijk buitenspel zet qua handel. Wat een kinderachtig gedoe van Trump dit, maar ja. What else is new.

[edie]

ErikT738 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 08:06:
[...]

Wat valt er nog te doen met die Epstein files dan? Iedereen die er wat om geeft dat Trump tientallen of honderden kinderen zou hebben verkracht is er inmiddels wel van overtuigd dat het waar is. De individuen die daadwerkelijk macht hebben en de mensen die MAGA stemmen vinden het echter allemaal wel best. Wellicht dat er iemand actie gaan ondernemen wanneer het blijkt dat het niet alleen om meisjes gaat.

Het gaat (voor mij) vooral om alle andere kindermisbruikers en -verkrachters die naar boven zijn gekomen in dat onderzoek - maar toch worden beschermd - en dat ze allemaal worden opgepakt en de gevangenis in gaan. Van miljonairs tot de koning van een land; allemaal moeten ze de bak in.