[ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek

[Bundin]

watercoolertje schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 10:02:
[...]

Vanwaar dat meervoud in 'landen'? Het is toch specifiek de VS die dat doet? Of zijn er andere westerse landen ook schuldig aan?

Israel wordt doorgaans als westers gezien.

[rik86]

Bundin schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 10:03:
[...]

Israel wordt doorgaans als westers gezien.

maar die kan je moeilijk beschuldigen van 't overnemen van Chinese praktijken, 't conflict in Israël speelt al van voor 't huidige China.

[wildhagen]

Trump is bezig om China flink wat meer invloed in de wereld te bezorgen:

Donald Trump lijkt zijn internationale krediet in recordtempo te hebben verspeeld. Waar de Verenigde Staten jarenlang wereldwijd een streepje voor hadden op China, is dat beeld volledig gekanteld.

Sterker nog: in veel landen wordt niet alleen China, maar ook de Chinese president Xi Jinping inmiddels gunstiger beoordeeld dan Trump. Dat blijkt uit een nieuw wereldwijd onderzoek van het Amerikaanse Pew Research Center onder ruim 42.000 mensen in 36 landen en gebieden.

De ommezwaai is historisch. Het is voor het eerst in de ongeveer twintig jaar dat Pew deze internationale peilingen uitvoert dat China wereldwijd beter wordt gewaardeerd dan de Verenigde Staten.

Volgens onderzoekers van het Amerikaanse Pew Research Center hangt de opvallende opmars van China nauw samen met Trumps buitenlandbeleid.

Vooral de Amerikaanse betrokkenheid bij de oorlog tegen Iran, die samen met Israël werd gevoerd, heeft het vertrouwen in Washington een flinke knauw gegeven. Steeds minder mensen zien de VS nog als een stabiliserende wereldmacht.

Ook Trumps handelsoorlogen, ruzies met traditionele bondgenoten, uitspraken over Groenland en harde koers in Latijns-Amerika hebben volgens Pew het imago van Amerika beschadigd.

De gevolgen zijn zichtbaar: in 25 van de 36 onderzochte landen beoordelen mensen China inmiddels gunstiger dan de Verenigde Staten. Alleen Israël, Japan, India, Zuid-Korea, de Filipijnen en Polen spreken nog duidelijk hun voorkeur uit voor Amerika.

Ook de Chinese president Xi Jinping profiteert. In 22 van de 36 landen geniet hij inmiddels meer vertrouwen dan Trump. Dat geldt onder meer voor Canada, Mexico, Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk.

A job well done, Trump. Thank you!

Gelukkig hebben ze ook een ijzersterk tegen-argument:

Het Witte Huis wijst de conclusies van de hand. Volgens een woordvoerder heeft Trump „meer gedaan voor de wereldwijde stabiliteit dan wie ook”, terwijl de Chinese ambassade spreekt van groeiende internationale erkenning voor China, zo schrijft persbureau AP.

Bron: Trump jaagt wereld richting China, zo blijkt uit onderzoek: zelfs president Xi Jinping populairder dan Amerika

Je begint je toch af te vragen wat die woordvoerder bezielde toen hij dit zei. De wereld is er nog nooit zo instabiel aan toegeweest sinds Trump is aangetreden.

De "President of Peace", "Great Stable Genius", en "Best President Ever" (allen zijn eigen claims!0 heeft zowat meer oorlogen gestart dan de presidenten uit de laatste 20 jaar bij elkaar....

[ll roel j]

wildhagen schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 16:31:
Trump is bezig om China flink wat meer invloed in de wereld te bezorgen:
[...]


[...]


[...]


A job well done, Trump. Thank you!

Gelukkig hebben ze ook een ijzersterk tegen-argument:


[...]


Bron: Trump jaagt wereld richting China, zo blijkt uit onderzoek: zelfs president Xi Jinping populairder dan Amerika

Je begint je toch af te vragen wat die woordvoerder bezielde toen hij dit zei. De wereld is er nog nooit zo instabiel aan toegeweest sinds Trump is aangetreden.

De "President of Peace", "Great Stable Genius", en "Best President Ever" (allen zijn eigen claims!0 heeft zowat meer oorlogen gestart dan de presidenten uit de laatste 20 jaar bij elkaar....

Plus het originele onderzoek van Pew Research. Met alle antwoorden op hun vragen.. Interessant om te zien. Nederlands vertrouwen is sinds het begin van Trump 2 van 56% naar 25% gedaald. Meer dan de helft. Best fors.


https://www.pewresearch.o...china-balance-power_0_02/

[YakuzA]

Als het enige wat je kent een hamer is, is alles een spijker:
https://nos.nl/l/2623457

Rook van bosbranden Canada wordt politiek: Trump dreigt met importheffingen
De Amerikaanse president Trump is misnoegd over de rook van Canadese natuurbranden die al dagenlang over de VS trekt. Hij dreigt in een onlinebericht de importheffingen voor het land te verhogen om de schade te verhalen, al is onduidelijk hoe concreet dat plan is.

Weer een absurde reactie uiteraard.

[ Voor 59% gewijzigd door YakuzA op 18-07-2026 16:17 ]

[SomerenV]

YakuzA schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 16:17:
Als het enige wat je kent een hamer is, is alles een spijker:
https://nos.nl/l/2623457

[...]

Weer een absurde reactie uiteraard.

Normaal ben ik niet zo actief in dit deel van het forum. Politiek is niet zo mijn pakkie an zeg maar. Maar ik word zó ongelofelijk moe van Trump. Steeds als je denkt dat het niet gekker kan bewijst hij dat het wél gekker kan, en vervolgens verandert ie van standpunt nog voordat je je goed en wel afvraagt wtf er aan de hand is. En is er eindelijk een beetje zicht op stabiliteit dan schopt ie er wel een stoelpoot onderuit, om vervolgens anderen de schuld te geven.

Ik hoop zo erg dat iemand die mafklapper een keer goed op z'n plek zet... Leider zijn van zo'n grootmacht en zo ongelofelijk wispelturig en temperamentvol zijn is gewoon ongelofelijk gevaarlijk. Niemand weet waar ze aan toe zijn met zo'n persoon, aangezien hij toch om het hondsgezeik van standpunt/mening verandert en zelden echt concreet is. Zodra iets hem niet aan staat begint ie te dreigen, maar je weet nooit in hoeverre dat dreigement serieus is. Trump is niet veel meer dan een verwend kind dat met z'n vuistjes gaat slaan als ie z'n zin niet krijgt. Niet zo'n ramp in het geval een kind, maar in het geval van een wereldleider wordt het een stuk problematischer.

[Arator]

Op de live-blog van VRT-NWS staat dat de burgemeester van New York aan het kijken is of die Netanyahu kan oppakken en uitleveren aan het internationaal strafhof.
https://www.vrt.be/vrtnws...tijdens-vn~1761226560191/

Zohran Mamdani, de burgemeester van New York, is in overleg met de stadsdiensten en juristen om na te gaan of het mogelijk is om de Israëlische premier Benjamin Netanyahu te arresteren tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in september.

Tegen Netanyahu loopt een internationaal aanhoudingsbevel vanwege vermoedelijke oorlogsmisdaden in de Gazastrook. Volgens Mamdani is hij dan ook een oorlogsmisdadiger die voor het Internationaal Strafhof zou moeten verschijnen.

[Jerie]

In ander nieuws: de broertjes Tate zijn in VS op aanvraag van VK opgepakt. Dat stemt me (nadat ze door Roemenië vrij waren gelaten) dan weer vrolijk. Het betreft in deze casus 38 aanklachten betrekking op 4 slachtoffers. Helaas heeft nu.nl het over vermeende slachtoffers; wij spreken in Nederland echter over slachtoffers, ongeacht of de verdachte schuldig wordt bevonden. Waarschijnlijk heeft men vanuit het Engels alleged vertaald.

https://www.nu.nl/enterta...8-nieuwe-aanklachten.html

[ll roel j]

Jerie schreef op zondag 19 juli 2026 @ 06:26:
In ander nieuws: de broertjes Tate zijn in VS op aanvraag van VK opgepakt. Dat stemt me (nadat ze door Roemenië vrij waren gelaten) dan weer vrolijk. Het betreft in deze casus 38 aanklachten betrekking op 4 slachtoffers. Helaas heeft nu.nl het over vermeende slachtoffers; wij spreken in Nederland echter over slachtoffers, ongeacht of de verdachte schuldig wordt bevonden. Waarschijnlijk heeft men vanuit het Engels alleged vertaald.

https://www.nu.nl/enterta...8-nieuwe-aanklachten.html

Nu hopen dat ze daadwerkelijk worden uitgeleverd aan GB en niet dat er een ingreep vanuit Washington komt.

[duvekot]

ll roel j schreef op zondag 19 juli 2026 @ 08:29:
[...]


Nu hopen dat ze daadwerkelijk worden uitgeleverd aan GB en niet dat er een ingreep vanuit Washington komt.

De Santis is iig geen fan van de gebroeders Tate. Dit was vorig jaar al duidelijk ..

Ron DeSantis antagonizes MAGA supporters by going after Andrew Tate

[wildhagen]

Jerie schreef op zondag 19 juli 2026 @ 06:26:
In ander nieuws: de broertjes Tate zijn in VS op aanvraag van VK opgepakt. Dat stemt me (nadat ze door Roemenië vrij waren gelaten) dan weer vrolijk.

Dikke kans dat ze van Trump gewoon weer gratie krijgen en vrijkomen, hij heeft ze eerder immers ook al vrijgekregen, zie https://www.bbc.com/news/articles/cly22wdedqeo

Trump en de Tates zijn grote bewonderaars van elkaar, met veel van dezelfde vrouwen-hatende ideeën. Trump zijn uitspraak "Grab them by the pussy, they will like it!" schijnt ook uit die band voort te komen.

De een ziet de vrouwen als slaven, de andere grijpt ze graag ‘bij de pussy’. Naast een vrouwvijandige instelling, hebben Donald Trump en Andrew Tate meer met elkaar gemeen. Hoe diep zijn de netwerken van de president en de vermeende vrouwenhandelaar eigenlijk met elkaar verweven? ‘Mijn zaak zal worden geseponeerd.’

De post die Andrew Tate op X plaatst nadat Donald Trump voor de tweede keer werd verkozen tot de president van de Verenigde Staten, laat niet veel te raden over: ‘De Tates zullen weer vrij zijn, nu Trump de president is. De goeie, ouwe tijden zijn terug. En die zullen beter zijn dan ooit. Wacht maar *hartje*.’

Zie https://reportersonline.n...ald-trump-en-andrew-tate/

Joseph McBride is hun advocaat. Dan weet je het wel. Dat is een nauwe vriend van Trump, en één van de grootste Trump-evangelisten van FOX News. Tevens was hij de voornaamste advocaat in de zaak tegen de coup-plegers van 6 januari 2021.

Je ziet al duidelijk welke kant het op zal gaan.

[ Voor 9% gewijzigd door wildhagen op 19-07-2026 09:54 ]

[gustaveau]

Arator schreef op zondag 19 juli 2026 @ 01:43:
Op de live-blog van VRT-NWS staat dat de burgemeester van New York aan het kijken is of die Netanyahu kan oppakken en uitleveren aan het internationaal strafhof.
https://www.vrt.be/vrtnws...tijdens-vn~1761226560191/

[...]

Mocht daartoe actie ondernomen worden dan zal dit heel veel spanning in de VS veroorzaken lijkt me.

[duvekot]

wildhagen schreef op zondag 19 juli 2026 @ 09:50:
[...]


Dikke kans dat ze van Trump gewoon weer gratie krijgen en vrijkomen, hij heeft ze eerder immers ook al vrijgekregen, zie https://www.bbc.com/news/articles/cly22wdedqeo

Trump en de Tates zijn grote bewonderaars van elkaar, met veel van dezelfde vrouwen-hatende ideeën. Trump zijn uitspraak "Grab them by the pussy, they will like it!" schijnt ook uit die band voort te komen.


[...]


Zie https://reportersonline.n...ald-trump-en-andrew-tate/

Joseph McBride is hun advocaat. Dan weet je het wel. Dat is een nauwe vriend van Trump, en één van de grootste Trump-evangelisten van FOX News. Tevens was hij de voornaamste advocaat in de zaak tegen de coup-plegers van 6 januari 2021.

Je ziet al duidelijk welke kant het op zal gaan.

Beetje lastig om "gratie" te verlenen als de aanklachten in de UK zijn .. niet in de US.

Dus zal wel verzet worden tegen uitlevering naar de UK .. maar er is ver ik weet gewoon een verdrag tussen beide landen om de uitwisseling gewoon plaats te laten vinden. Ze hebben zowel de Britse als se Amerikaanse nationaliteit .. dus wie weet is dat nog een "uitweg" .. maar die aanklacht blijft er wel staan .. en kunnen ze niet meer reizen naar buiten de USA waarschijnlijk. Maar ik persoonlijk denk dat ze gewoon uitgeleverd gaan worden.

[Thalaron]

duvekot schreef op zondag 19 juli 2026 @ 10:17:
[...]

Beetje lastig om "gratie" te verlenen als de aanklachten in de UK zijn .. niet in de US.

Dus zal wel verzet worden tegen uitlevering naar de UK .. maar er is ver ik weet gewoon een verdrag tussen beide landen om de uitwisseling gewoon plaats te laten vinden. Ze hebben zowel de Britse als se Amerikaanse nationaliteit .. dus wie weet is dat nog een "uitweg" .. maar die aanklacht blijft er wel staan .. en kunnen ze niet meer reizen naar buiten de USA waarschijnlijk. Maar ik persoonlijk denk dat ze gewoon uitgeleverd gaan worden.

Het zou mij niets verbazen dat Trump de uitlevering tegen gaat proberen te houden. Of nou ja… proberen…

Áls hij dat zou doen, dan is de vraag waarom denk ik relevant. Zouden de gebroeders Tate comprimerende beelden of iets dergelijks hebben van/ over Trump?

[Pendora]

gustaveau schreef op zondag 19 juli 2026 @ 10:15:
[...]

Mocht daartoe actie ondernomen worden dan zal dit heel veel spanning in de VS veroorzaken lijkt me.

Tuurlijk. Net zoals dat hij daar gewoon mag spreken. Die hele knakker zou nu überhaupt niet bij de VN mogen komen.

[wildhagen]

Thalaron schreef op zondag 19 juli 2026 @ 11:29:
[...]

Áls hij dat zou doen, dan is de vraag waarom denk ik relevant. Zouden de gebroeders Tate comprimerende beelden of iets dergelijks hebben van/ over Trump?

De familie-Trump is bevriend met de Tates:

Donald Trump has told many stories and denied many others about his ties to Jeffrey Epstein. But those questions center on Epstein’s actions and crimes, which Trump says he denounces and wasn’t a part of. The White House has moved heaven, earth, the truth and much else to protect Trump from what the Epstein files might tell us about him. But there is a larger question about what Trump makes of Epstein’s values. Does he reject them, or does he endorse and embrace them? Looking to his administration’s ties to Andrew Tate may be instructive.

According to Heidi Blake’s thorough investigation of Tate in the New Yorker earlier this month, the Trump administration intervened last year to buffer Andrew Tate and his brother Tristan from the consequences of their criminal charges in Romania. The Tate and Trump circles, she also reports, have overlapped at Mar-a-Lago.

he’s not the only one digging into the connections. A December New York Times report by Megan Twohey and Isabella Kwai quotes a text message by Tate, reviewed by the outlet, from January 2025: “I had word from The Trump admin that theyre on top of things. Ive been told ill be free soon but Trump needs to see me in Miami.” Two Trump sons, Don Jr and Barron, have reportedly cultivated friendships with Andrew, though the White House told the Times that it was not involved in the Tates’ legal matters, and the Tates’ lawyer said the outlet’s findings about Andrew and Barron were “fake news”.

It’s pointless to debate who’s worse, Epstein or Tate. Their monstrous misogyny echoes their respective eras. Epstein seemed a relic of the 1980s obsessed with clawing his way into elite circles and obsessed with recruiting and abusing pubescent to young adult women. Tate on the other hand, came up through the 21st-century machinery of the manosphere, which is in turn largely a part of the internet and the powerful men who run it. But both seem to define masculinity through the dehumanization of women and girls. While he has called himself a misogynist before, Tate told Blake that his reputation as one was “completely unfair”.

Bron en meer info: https://www.theguardian.c...w-tate-trump-relationship

Dat zie je ook terug in het gedrag van de Tates én Trump: beiden zijn vrouwenhaters die vrouwen als de facto slaaf zien die je gewoon "by the pussy mag grabben, they like it!" zoals Trump herhaaldelijk gezegd heeft.

[duvekot]

Pendora schreef op zondag 19 juli 2026 @ 11:39:
[...]

Tuurlijk. Net zoals dat hij daar gewoon mag spreken. Die hele knakker zou nu überhaupt niet bij de VN mogen komen.

Helaas mag hij wel gewoon komen daar .. omdat hij waarschijnlijk uitgekozen zou worden als de formele vertegenwoordiger van de staat Israël .. die mag gewoon aanwezig zijn op de Algemene Vergadering van de VN. Wat de ICC doet staat los van de VN. Het ICC is geen onderdeel van of opgericht door de VN.

En de huidige afspraken zijn dat de VS iedereen die daar heen gaat gewoon toegang moet verlenen tot de US en zonder beperkingen moeten laten reizen van en naar het VN gebouw.

Als ze überhaupt iets gaan doen heeft dat nog veel meer verstrekkende gevolgen .. dus gaat nooit gebeuren en is bij voorbaat al kansloos om uit te voeren.

In het extreme geval .. kan Ayatollah Mojtaba Khamenei er zelfs naar toe gaan en mag de US hem daarin helemaal niet beperken. In het verleden heeft het wel andere personen van de regering geblokkeerd om naar de US te komen .. maar nog nooit een staatshoofd.

[Helixes]

Arator schreef op zondag 19 juli 2026 @ 01:43:
Op de live-blog van VRT-NWS staat dat de burgemeester van New York aan het kijken is of die Netanyahu kan oppakken en uitleveren aan het internationaal strafhof.
https://www.vrt.be/vrtnws...tijdens-vn~1761226560191/

Was een jaar geleden het feit dat Abbas niet welkom was in de VS voor de jaarvergadering van de VN niet wereldnieuws?

Wat ik me kan herinneren is dat de VS heeft laten vastleggen alle diolomaten vrijgeleide te geven wanneer zij op uitnodiging van de VN in New York zijn. Met die belofte veegde Trump dus zijn achterste af. Want natuurlijk deed hij dat.

Ik denk niet dat Mamdani ruimte zal vinden Netanyahu te arresteren als hij in de VS landt. Bovendien denk ik niet dat het een goed idee is dat te doen wanneer men in New York is op uitnodiging van de VN. Maar je ziet dus dat Trump door het doorbreken van de norm wel weer averechtse effecten sorteert.

In ultimo kan de VN eenieder - ook Netanyahu en Abbas - een lessez-passer geven. Daarmee zijn ze sowieso vrij te reizen. Dus als ze willen....

[mkmi]

Mamdani heeft tijdens de verkiezingen beloofd om Netanyahu te arresteren als hij naar New York zou komen. De meerderheid van de New Yorkers heeft hem gekozen en Mamdani is zijn verkiezingsbelofte aan het nakomen.

[_Bailey_]

mkmi schreef op zondag 19 juli 2026 @ 12:45:
Mamdani heeft tijdens de verkiezingen beloofd om Netanyahu te arresteren als hij naar New York zou komen. De meerderheid van de New Yorkers heeft hem gekozen en Mamdani is zijn verkiezingsbelofte aan het nakomen.

Netanyahu geniet diplomatieke immuniteit als hij in de VS is, onder welke autoriteit denkt Mamdani / NYC dat te kunnen doen?

de VS als land zou Netanyahu kunnen deporteren, maar dat gaat nooit gebeuren.

Nee, Mamdani is vooral bezig met theater wat betreft Netanyahu, meer (kán hij ook) niet als (slechts) burgermeester van een Amerikaanse stad.

[ Voor 5% gewijzigd door _Bailey_ op 19-07-2026 13:02 ]

[mkmi]

Mamdani is aan het onderzoeken of arrestatie kan plaatsvinden, ik wacht de uitkomst van dat onderzoek af. Zoals hierboven staat heeft Trump al precedenten geschapen door uitgenodigde van VN te weigeren en een andere staatshoofd te arresteren/ontvoeren.

[Helixes]

_Bailey_ schreef op zondag 19 juli 2026 @ 13:00:
Netanyahu geniet diplomatieke immuniteit als hij in de VS is, onder welke autoriteit denkt Mamdani / NYC dat te kunnen doen?

de VS als land zou Netanyahu kunnen deporteren, maar dat gaat nooit gebeuren.

Om heel specifiek te zijn. Ondertekenaars van het Verdrag van Rome hebben de verplichting om verdachten van oorlogsmisdadigers die gezocht worden door het ICC te arresteren en naar Den Haag te sturen. Ook als die diplomatieke immuniteit genieten. Het enige dat je vrijheid geeft toch te bewegen is een lessez-passer van de VN zelf (bijvoorbeeld in het kader van vredesonderhandelingen).

Maar, het is gekend dat de VS weigert dat verdrag te ondertekenen. De reden dat de VS zo in de wedstrijd staat heeft trouwens een lang en racistisch verleden, maar dit is niet de tijd en de plaats dat uit te diepen.

Het zou toch goed kunnen zijn dat er ook andere redenen kunnen zijn Netanyahu wél te arresteren, bijvoorbeeld op verzoek van een ander land waarmee de VS een uitleveringsverdrag heeft. Maar dat is gezien de diplomatieke status van Netanyahu wel bijzonder lastig. Bovendien zal de nationale overheid dan interveniëren namens hem, omdat zij het monopoly hebben op internationaal beleid, dat is geen staatsgelegenheid.

Overigens kan de VS Netanyahu niet als persona non grata verklaren. Het heeft afgezien van die mogelijkheid toen het het VN hoofdkantoor naar New York haalde.

Nee, Mamdani is vooral bezig met theater inzake Netanyahu, meer (kán hij ook) niet.

Zulks is de politiek, al heel erg lang. Zeker in de VS.

[HEY_DUDE]

Helixes schreef op zondag 19 juli 2026 @ 13:11:
[...]

Om heel specifiek te zijn. Ondertekenaars van het Verdrag van Rome hebben de verplichting om verdachten van oorlogsmisdadigers die gezocht worden door het ICC te arresteren en naar Den Haag te sturen. Ook als die diplomatieke immuniteit genieten. Het enige dat je vrijheid geeft toch te bewegen is een lessez-passer van de VN zelf (bijvoorbeeld in het kader van vredesonderhandelingen).

Maar, het is gekend dat de VS weigert dat verdrag te ondertekenen. De reden dat de VS zo in de wedstrijd staat heeft trouwens een lang en racistisch verleden, maar dit is niet de tijd en de plaats dat uit te diepen.

Het zou toch goed kunnen zijn dat er ook andere redenen kunnen zijn Netanyahu wél te arresteren, bijvoorbeeld op verzoek van een ander land waarmee de VS een uitleveringsverdrag heeft. Maar dat is gezien de diplomatieke status van Netanyahu wel bijzonder lastig. Bovendien zal de nationale overheid dan interveniëren namens hem, omdat zij het monopoly hebben op internationaal beleid, dat is geen staatsgelegenheid.

Overigens kan de VS Netanyahu niet als persona non grata verklaren. Het heeft afgezien van die mogelijkheid toen het het VN hoofdkantoor naar New York haalde.


[...]

Zulks is de politiek, al heel erg lang. Zeker in de VS.

Geldt voor de V.S. het (so called) internationaal recht wel binnen de V.S. maar geldt het niet buiten de V.S.? Madami zou een voorbeeld kunnen stellen dat het (so called) internationaal recht niet geldt in zijn stad.

[mkmi]

Ik dacht dat de VS vorig jaar ook flinke beperkingen had opgelegd aan de Iraanse delegatie. Het onderzoek kan ook zoiets leveren dat als hij buiten VN iets doet (bijvoorbeeld gaat shoppen) dan mag de New Yorkers politie ingrijpen. Het is handig voor beide kanten dat het vooraf juridisch wordt uitgezocht.

[CornermanNL]

HEY_DUDE schreef op zondag 19 juli 2026 @ 13:19:
[...]


Geldt voor de V.S. het (so called) internationaal recht wel binnen de V.S. maar geldt het niet buiten de V.S.? Madami zou een voorbeeld kunnen stellen dat het (so called) internationaal recht niet geldt in zijn stad.

Typisch gevalletje New York City vs the sea of America. Hij kan het niet maar gooit wat olie op het vuur.

[mkmi]

Als hij eerder was gearresteerd dan was ons wellicht een oorlog en energie crisis bespaard.

[NMH]

Even een vriendelijke preventieve reminder dat we Gaza hier niet inhoudelijk gaan bespreken. Het arrestatiebevel en hoe de VS daarmee om moet gaan is prima.

[Jerie]

Gezien Netanyahu inmiddels tot niveau is gezakt van holocaustontkenning, zou je hem makkelijk op kunnen pakken voor antisemitisme. In ieder geval is hij een racist, jegens een minderheid in Israël.

De broertjes Tate zetten aan tot vrouwenhaat, en o.a. verkrachting en vrijheidsberoving (slavernij?). Natuurlijk zijn de mannen die in hun praatjes vallen daar vatbaar voor, en dat kent een oorzaak.

Toch is dat wel anders: Netanyahu heeft enkel Israëlisch paspoort, en de broertjes Tate hebben allebei een Brits paspoort. Dat lijkt mij de uitlevering eenvoudiger maken.

[Glashelder]

duvekot schreef op zondag 19 juli 2026 @ 10:17:
[...]

Beetje lastig om "gratie" te verlenen als de aanklachten in de UK zijn .. niet in de US.

Dus zal wel verzet worden tegen uitlevering naar de UK .. maar er is ver ik weet gewoon een verdrag tussen beide landen om de uitwisseling gewoon plaats te laten vinden. Ze hebben zowel de Britse als se Amerikaanse nationaliteit .. dus wie weet is dat nog een "uitweg" .. maar die aanklacht blijft er wel staan .. en kunnen ze niet meer reizen naar buiten de USA waarschijnlijk. Maar ik persoonlijk denk dat ze gewoon uitgeleverd gaan worden.

Ik zie Trump nog wel extra tarieven instellen tegen het VK als ze de aanklachten niet laten vervallen..

[Helixes]

Glashelder schreef op zondag 19 juli 2026 @ 15:12:
Ik zie Trump nog wel extra tarieven instellen tegen het VK als ze de aanklachten niet laten vervallen..

Trump is dom genoeg om ons in het duister te laten over het vervolg hier.

Maar. Trump heeft natuurlijk wel een probleem met de goede zeden. Zelf - getuige de zaak-Carroll, het Billy Bush interview, de Stormy Daniels-episode en al hetgeen we weten uit de Epstein-files. Maar, ook waar het aankomt op handhaving specifiek inzake de zaak-Epstein, en bijvoorbeeld de voordracht van Kavenaugh voor de SCOTUS. Trump werd ooit gezien als de redder van alle kinderen die zouden worden uitgebuit door de internationale elite. Daar is minder dan niets van terecht gekomen, en als je door je wimpers kijkt lijkt het er meer en meer op dat hij meer onderdeel is van het probleem dan de oplossing.

Meer nog dan iets anders is dat echt iets dat aan hem kleeft, en niet zomaar kan worden afgewassen. Meer nog dan iets anders dreigt dat zijn nalatenschap als 47'e President van de VS te bepalen - hoewel hij in Iran écht zijn best doet het zijn één na slechtste beleidspunt te laten zijn.

Met al dat in het achterhoofd denk ik niet dat Trump veel bewegingsruimte heeft voor wat het de Tate-broers betreft. Verkrachting. Mensenhandel. Iets wat in de VS CSAM heet. Dat lijkt gewoon teveel op het Epstein-dossier. Als hij te overt ingrijpt in die zaak, dan denk ik dat hij (wederom) teveel focus legt op zijn status als schutspatroon van de zedendelinquenten.

[emeralda]

Dat je als president gratie kan verlenen is toch eigenlijk Gods geklaagd. Dat is toegeven dat je het justitiële apparaat niet vertrouwd.

[YakuzA]

emeralda schreef op maandag 20 juli 2026 @ 11:46:
Dat je als president gratie kan verlenen is toch eigenlijk Gods geklaagd. Dat is toegeven dat je het justitiële apparaat niet vertrouwd.

Het concept gratie is vrijwel overal wel aanwezig vziw, denk niet dat je daar de VS specifiek op kan afrekenen
Bij ons loopt gratie via de koning.

[Helixes]

emeralda schreef op maandag 20 juli 2026 @ 11:46:
Dat je als president gratie kan verlenen is toch eigenlijk Gods geklaagd. Dat is toegeven dat je het justitiële apparaat niet vertrouwd.

In Nederland kan de Koning eveneens gratie verlenen.

Uiteindelijk denk ik dat de manier waarop de gratiekracht verleend is aan de President in de VS noopt tot corrupte beslissingen. Op zich begrijp ik wel dat je een gratie-optie wilt toevoegen aan je justitieel systeem. Immers, door voortschrijdend inzicht kunnen bepaalde veroordelingen in een nieuw daglicht komen te staan. Legalisering van eerder crimineel gedrag kan leiden tot schrijnende situaties van mensen die nog soms jaren moeten brommen voor zaken die thans onderdeel zijn van het normale maatschappelijke verkeer. Daar kun je best wat mee.

Maar goed. Gecombineerd met het directe mandaat dat de President krijgt; en de zeer hoge drempel hem ter verantwoording te roepen, denk ik dat de gratiekracht van de besloten in die positie te vrijblijvend is. Dat dat zo is, is al heel lang gekend. Pogingen om daarin te interveniëren zijn schaars en onsuccesvol gebleken. Consequenties zijn er - anders dan het kansloze verlies van Ford in 1976 - nooit geweest.

[wildhagen]

En het was al een tijdje stil rondom tariffs maar hij gaat weer los hoor!

De Verenigde Staten voeren een nieuwe invoerheffing van 50 procent in op verschillende Canadese producten. De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandagavond een decreet over de invoering ondertekend.
De nieuwe heffing geldt op uiteenlopende producten, zoals wijn, ijshockeysticks en cement. Trump heeft het decreet ondertekend als reactie op de in zijn ogen "discriminerende behandeling" door Canada van Amerikaanse auto's, alcohol en zuivelproducten.

De heffingen worden opgelegd op basis van de Tariff Act uit 1930. Die wet geeft de president de bevoegdheid om invoerheffingen van maximaal 50 procent op te leggen aan landen waarvan wordt aangenomen dat ze de Amerikaanse handel discrimineren. De bepaling is nog nooit eerder gebruikt om invoerheffingen op te leggen.

Het Witte Huis noemt de "protectionistische" zuivelhandel van Canada en Canadese invoerheffingen op Amerikaanse auto's als reden voor de nieuwe heffingen. Ook wijst de Amerikaanse regering erop dat verschillende Canadese provincies de verkoop van Amerikaanse alcohol hebben gestaakt, een maatregel die ze namen na eerdere invoerheffingen vanuit de VS. De nieuwe Amerikaanse invoerheffingen gaan op 19 augustus in.

De aankondiging komt enkele dagen nadat Trump Canada de schuld gaf voor de luchtvervuiling door rook van natuurbranden die naar de VS waaide. Hij dreigde vanwege de "onberekenbare kosten" van de vervuiling nieuwe invoerheffingen op te leggen aan Canada.

Bron: VS kondigt nieuwe invoerheffingen van 50 procent op Canadese producten aan

[duvekot]

Niet geheel onverwacht .. omdat de wettelijke bepalingen voor de huidige tarieven van 10% wereldwijd die Trump aankondigde nadat het Hooggerechtshof zijn vorige tarieven verbood maar 120 dagen lang mocht gebruiken. En die 120 dagen lopen aanstaande vrijdag af.

De 25% tarieven voor producten uit Brazilië waren de eerste vervangers, deze 50% voor Canada de tweede en later deze week zal Europa ook wel volgen.

Dus verwacht maar nog meer van dit soort bijzondere aankondiging de komende dagen.

[TheBrut3]

Iran plat bombarderen kost natuurlijk een hoop centen en het lijkt er op dat ze voorlopig geen extra budget krijgen via het Congres, dan maar extra importheffingen om de staatskas te vullen.

Ben benieuwd of ze in deze maanden een rechtsgeldige manier hebben gevonden om het leven van de Amerikanen nog duurder te maken, of dat deze ook weer bij een rechter gaat stranden.

Edit; Jammer dat Fox News het onder Business plaatst. Dan kunnen mensen geen reactie onder het artikel zetten, terwijl ik bij dit soort nieuws daar wel nieuwsgierig naar ben. Vooral de reacties die neerkomen op "let them pay!"

[ Voor 23% gewijzigd door TheBrut3 op 21-07-2026 08:14 ]

[duvekot]

duvekot schreef op zondag 19 juli 2026 @ 10:17:
[...]
Beetje lastig om "gratie" te verlenen als de aanklachten in de UK zijn .. niet in de US.

Dus zal wel verzet worden tegen uitlevering naar de UK .. maar er is ver ik weet gewoon een verdrag tussen beide landen om de uitwisseling gewoon plaats te laten vinden. Ze hebben zowel de Britse als se Amerikaanse nationaliteit .. dus wie weet is dat nog een "uitweg" .. maar die aanklacht blijft er wel staan .. en kunnen ze niet meer reizen naar buiten de USA waarschijnlijk. Maar ik persoonlijk denk dat ze gewoon uitgeleverd gaan worden.

Voorlopig blijven ze vast zitten.
Tate Brothers to Stay in Jail as New Details About Charges Emerge

The Tates appeared in federal court after marshals arrested them on Saturday at a bare-knuckle boxing event in downtown Miami. The two wore tan jail jumpsuits and shackles, speaking only to acknowledge that they had read court documents pertaining to their case.

Hun advocaat vindt het allemaal maar onzin .. en praat zoals we gewend zijn.

Their attorney, Joseph McBride, told reporters after the hearing that the charges were politically motivated. “Andrew and Tristan are innocent,” he said, calling the allegations against them “garbage.”

En ze hebben idd een duur advocaten kantoor ingehuurd om hun uitzetting tegen te gaan.

The Tates have hired the high-profile South Florida law firm of Roy Black to fight the extradition. The attorneys will convene before a magistrate judge in one week to discuss scheduling a hearing to decide whether the brothers will remain in detention while they fight extradition.

De aanklachten in Engeland zijn niet zomaar aanklachten:

Andrew Tate is facing seven counts of rape, three counts of sex trafficking, three counts of assault and 19 more charges relating to “indecent images of a child and extreme pornography.”

En voor zijn broer

Tristan Tate is facing one count of sexual assault, two counts of rape and three counts of sex trafficking.

[kazuka]

Hoe meer de Tate situatie in het landelijke nieuws komt, hoe groter de kans is dat een Trump, Blanche of Miller zich hier mee gaan bemoeien natuurlijk. Meteen een leuke case voor de nieuwe PM van de UK om zijn relatie met Trump te testen wellicht.

[Glashelder]

kazuka schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 10:48:
Hoe meer de Tate situatie in het landelijke nieuws komt, hoe groter de kans is dat een Trump, Blanche of Miller zich hier mee gaan bemoeien natuurlijk. Meteen een leuke case voor de nieuwe PM van de UK om zijn relatie met Trump te testen wellicht.

Ik denk persoonlijk niet dat Trump zijn vingers hier aan gaat branden. De link met de Epstein files is te snel gelegd en die storm is net weer gaan liggen.

[DropjesLover]

Glashelder schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 10:51:
[...]

Ik denk persoonlijk niet dat Trump zijn vingers hier aan gaat branden. De link met de Epstein files is te snel gelegd en die storm is net weer gaan liggen.

Elke storm rondom Trump komt om de paar weken weer terug.
Omdat hij de kern er van kan / wil oplossen.
Iran, ICE, Groenland, tarriffs, Epstein, Putin, NATO, [wildcard].

Kush Patel, baas van de FBI en ook omstreden figuur (zwaar alcoholist) wil in het najaar naar Rusland.
Ook nogal ongebruikelijk. Het zal niet over de oorlog in Oekraine gaan, daarvoor zijn Witkoff en Kushner
https://nos.nl/artikel/26...-plant-bezoek-aan-rusland

[ Voor 25% gewijzigd door DropjesLover op 21-07-2026 14:35 ]

[Jerie]

YakuzA schreef op maandag 20 juli 2026 @ 11:50:
[...]

Het concept gratie is vrijwel overal wel aanwezig vziw, denk niet dat je daar de VS specifiek op kan afrekenen
Bij ons loopt gratie via de koning.

Je hebt behoorlijk wat varianten van gradaties qua pardon:

The U.S. Supreme Court has interpreted this language to include the power to grant many different forms of clemency (generally less sweeping than a full pardon), including not only pardons, but also conditional pardons, commutations of sentence, conditional commutations of sentence, remissions of fines, forfeitures and other criminal financial penalties, respites and reprieves, and amnesties.[63]

Wikipedia: Pardon > Law > United States.

Om die reden zou ik afraden het woord pardon te gebruiken wanneer de subvariant bekend is (en indien subvariant onbekend is, daar duidelijk over zijn). Omdat in de VS een pardon doorgaans de volle mep betekent. Dus ook kwijtschelding van eventuele boete, taakstraf, voorwaardelijke straf, en verwijderen van de zaak op strafblad. Zie voor een voorbeeld de zaak Scooter Libby https://edition.cnn.com/2...-scooter-libby/index.html

Dit betreft dat federal law. State law heeft de president niets over te zeggen. Vandaar dat de crimineel Donald Trump nog steeds een strafblad heeft )

In Nederland werd vroeger 1/3 van de straf automatisch kwijtgescholden (door de koning(in), al kon de koning(in) daar stokje voor steken). Tegenwoordig is dat niet meer want we wilden strengere straffen (hetgeen wetenschappelijk bewezen niets helpt ). Dat staat gelijk aan commutation of sentence.

[wildhagen]

We kunnen onze borst natmaken:

De importheffingen tegen Canada zijn nog maar een voorproefje: de VS komt snel met meer. Dat zegt Trumps handelsgezant Jamieson Greer. Daarmee maakt de regering duidelijk dat Trump zijn favoriete economische wapen niet opgeeft, ook niet nadat het Hooggerechtshof de eerdere heffingen afwees. Trump is klaar voor een nieuw offensief, nu met andere juridische onderbouwingen.

Canada en Brazilië, dat vorige week al nieuwe heffingen kreeg, zijn nog maar het begin. Ook andere landen moeten eraan geloven. „We verwachten snel actie”, zei Trumps handelsgezant Jamieson Greer deze week tegen zakenzender CNBC toen hem werd gevraagd naar de volgende plannen. Greer, een van de architecten van Trumps heffingenbeleid, kon nog niet zeggen wanneer die heffingen precies zouden komen en voor welke landen ze zouden gelden.

Een mogelijke nieuwe onderbouwing voor importheffingen is de bestrijding van dwangarbeid. Landen die daar volgens Washington onvoldoende tegen optreden, kunnen worden getroffen door heffingen tot 12,5 procent. „De Verenigde Staten hebben wetten die handel in goederen die met dwangarbeid zijn gemaakt, verbieden”, zei Greer tegen CNBC.

„De meeste andere landen hebben zo’n wet niet. De landen die er wel een hebben, handhaven die nauwelijks.” Volgens Greer zouden de voorgestelde heffingen ‘ongeveer 99 procent van onze handel’ bestrijken.

Bron en meer info: Canada is pas het begin: Trump zet door met nieuw heffingenoffensief

[Napo]

wildhagen schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 11:22:
We kunnen onze borst natmaken:
[...]

Bron en meer info: Canada is pas het begin: Trump zet door met nieuw heffingenoffensief

Niet verrassend maar het voelt vooral een kapstok die is gevonden om de gewenste actie aan op te hangen. Al helemaal bijzonder als het van een land komt die het volgende uit:

quote: https://www.bop.gov/inmat...nd_care/work_programs.jsp

Sentenced inmates are required to work if they are medically able. Institution work assignments include employment in areas like food service or the warehouse, or work as an inmate orderly, plumber, painter, or groundskeeper. Inmates earn 12¢ to 40¢ per hour for these work assignments.

[wildhagen]

Napo schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 11:34:
[...]


Niet verrassend maar het voelt vooral een kapstok die is gevonden om de gewenste actie aan op te hangen. Al helemaal bijzonder als het van een land komt die het volgende uit:


[...]

De VS zelf mag uiteraard wel aan dwangarbeid doen, het verbod geld alleen voor andere landen.

Immers, rules for thee, but not for me. Aldus Trump.

[Helixes]

Napo schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 11:34:
Niet verrassend maar het voelt vooral een kapstok die is gevonden om de gewenste actie aan op te hangen. Al helemaal bijzonder als het van een land komt die het volgende uit:

Aha. Hahaha.

Jij dacht dat slavernij was afgeschaft in de VS?

AMENDMENT XIII

Section 1.
Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.

[Milo85]

De handelsdeal tussen de EU en VS zal ook wel weer niet voldoen dus zal Trump er wel meer uit proberen te slepen door nieuwe tarieven. Kan de handelsbazooka weer van stal..

[Helixes]

Mocht iemand nieuwsgierig zijn - alle EU-landen zijn prima gedekt:

Uit de EVRM:

ARTIKEL 4
1. Verbod van slavernij en dwangarbeid
2. Niemand mag in slavernij of dienstbaarheid worden gehouden.
3. Niemand mag gedwongen worden dwangarbeid of verplichte arbeid te verrichten.
4. Niet als “dwangarbeid of verplichte arbeid“ in de zin van dit artikel worden beschouwd:
(a) elk werk dat gewoonlijk wordt vereist van iemand die is gedetineerd overeenkomstig de bepalingen van artikel 5 van dit Verdrag, of gedurende zijn voorwaardelijke invrijheidstelling;
(b) elke dienst van militaire aard of, in het geval van gewetensbezwaarden in landen waarin hun
gewetensbezwaren worden erkend, diensten die gevorderd worden in plaats van de verplichte militaire dienst;
(c) elke dienst die wordt gevorderd in het geval van een noodtoestand of ramp die het leven of het welzijn van de gemeenschap bedreigt;
(d) elk werk of elke dienst die deel uitmaakt van normale burgerplichten.

Lijkt me helder.

[Glashelder]

Helixes schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 13:23:
Mocht iemand nieuwsgierig zijn - alle EU-landen zijn prima gedekt:

Uit de EVRM:


[...]

Lijkt me helder.

Niet helemaal, want AFAIK gaat het ook om goederen die je importeert en al dan niet in andere vorm weer exporteert. Dan als je er dan naar kijkt dan komt daar pas een verbod/handhaving op vanaf december 2027 (Verordening 2024/3015).

[dierkx36]

Je kan je echt beginnen afvragen wat Trump hier nou mee wilt bereiken.
Hij is in ieder geval goed bezig om in een snelle manier de hele wereld economie onderuit te halen.

Op korte termijn zou Amerika 'misschien' wat profijt hebben van tariffs, maar op de lange termijn lijkt het me dat ze ook hun economie alleen maar schade toebrengen.

Ik denk dat je wel met zekerheid kan stellen dat een kleine groepje mensen rond om Trump in een korte periode zich ernstig hebben bereikt.

Zowel de EU, als Canada, en China (zou naar mijn bescheiden mening) echt moeten gaan kijken of ze een hoeveelheid van de door hun opgekochte schuld van Amerika in 1 keer op de markt kunnen gooien (het liefst tegelijk).
Zodra ze dit doen doet iedereen het financieel zeer, alleen Amerika gaat de meeste pijn hebben.

Trump gaat het niet leren zich te gedragen zonder dat 'iemand' hem hard met een grote stok slaat.

[ Voor 4% gewijzigd door dierkx36 op 22-07-2026 16:51 ]

[Standeman]

dierkx36 schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 16:50:
...

Zowel de EU, als Canada, en China (zou naar mijn bescheiden mening) echt moeten gaan kijken of ze een hoeveelheid van de door hun opgekochte schuld van Amerika in 1 keer op de markt kunnen gooien (het liefst tegelijk).
Zodra ze dit doen doet iedereen het financieel zeer, alleen Amerika gaat de meeste pijn hebben.

Trump gaat het niet leren zich te gedragen zonder dat 'iemand' hem hard met een grote stok slaat.

Dat klinkt leuk, maar ben jij bereid om je gehele pensioen op een houtje te bijten? Je spaargeld zien te verdampen en morgen onder een brug te slapen omdat je je huis uitgezet wordt aangezien je niet meer je hypotheek kan voldoen? En wens je dat ook toe aan al je familie en vrienden?

De kredietcrisis van 2008 is maar een voorproefje van wat je kan verwachten als daadwerkelijk gebeurt wat jij voorstelt.

[ Voor 4% gewijzigd door Standeman op 22-07-2026 18:37 ]

[wildhagen]

Trump wil zijn grote vriend Infantino nu laten benoemen tot de Secretaris-Generaal van de VN:

De Amerikaanse president Donald Trump wil dat FIFA-voorzitter Gianni Infantino de nieuwe secretaris-generaal van de Verenigde Naties wordt. Dat meldt de New York Post op basis van een ingewijde.

Trump zou ervan overtuigd zijn dat de Zwitser ‘door iedereen ter wereld gerespecteerd wordt’. Vooral na de organisatie van het WK voetbal in de Verenigde Staten, Canada en Mexico vindt de president dat Infantino een ‘bijzondere gave heeft om mensen samen te brengen’. Het Witte Huis heeft voorlopig nog niet gereageerd op het nieuws.

Trump en Infantino groeiden de voorbije jaren naar elkaar toe tijdens de organisatie van het WK voetbal. De FIFA-voorzitter reikte Trump in december nog de allereerste FIFA Peace Prize uit.

Infantino prees ook meermaals de steun van Trump voor de organisatie van het WK in de Verenigde Staten. Volgens de FIFA-voorzitter was de betrokkenheid van de Amerikaanse president cruciaal.

Hij benadrukte daarnaast dat de strenge veiligheids- en visumprocedures rond het toernooi onvermijdelijk waren en vroeg vertrouwen in de inspanningen achter de schermen om daarvoor oplossingen te vinden.

Ook tijdens de WK-finale tussen Spanje en Argentinië zaten Trump, zijn echtgenote Melania en Infantino naast elkaar in de tribune. Na de wedstrijd overhandigden Trump en Infantino samen de wereldbeker aan de Spaanse aanvoerder Rodri.

Bron en meer info: ‘Donald Trump wil FIFA-voorzitter Gianni Infantino als nieuwe VN-secretaris-generaal’

Misschien kan dan de VN ook een Peace Prize instellen en hem aan Trump toekennen?

[Glashelder]

door iedereen ter wereld gerespecteerd wordt

door iedereen ter wereld gerespecteerd wordt

door iedereen ter wereld gerespecteerd wordt

door iedereen ter wereld gerespecteerd wordt

Zo, kan iedereen dit even 4 keer lezen.

Trump is echt de grootste troll die de mensheid ooit gekend heeft. Dit kan hij onmogelijk serieus menen na dat debacle met die ingetrokken rode kaart en de storm die dat veroorzaakte

Then again, het is Trump, dus waarschijnlijk is hij die storm allang weer vergeten.

[Woy]

Glashelder schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 08:30:
[...]


[...]


[...]


[...]

Zo, kan iedereen dit even 4 keer lezen.

Trump is echt de grootste troll die de mensheid ooit gekend heeft. Dit kan hij onmogelijk serieus menen na dat debacle met die ingetrokken rode kaart en de storm die dat veroorzaakte

Then again, het is Trump, dus waarschijnlijk is hij die storm allang weer vergeten.

Jij gaat er vanuit dat hij het uberhaupt als een storm zag, waarschijnlijk was iedereen het volgens hem gewoon met hem eens, en was het volledig terrecht dat de sanctie voor de rode kaart ongedaan gemaakt wer.

[DropjesLover]

dierkx36 schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 16:50:
Je kan je echt beginnen afvragen wat Trump hier nou mee wilt bereiken.
Hij is in ieder geval goed bezig om in een snelle manier de hele wereld economie onderuit te halen.

Op korte termijn zou Amerika 'misschien' wat profijt hebben van tariffs, maar op de lange termijn lijkt het me dat ze ook hun economie alleen maar schade toebrengen.

Ik denk dat je wel met zekerheid kan stellen dat een kleine groepje mensen rond om Trump in een korte periode zich ernstig hebben bereikt.

Zowel de EU, als Canada, en China (zou naar mijn bescheiden mening) echt moeten gaan kijken of ze een hoeveelheid van de door hun opgekochte schuld van Amerika in 1 keer op de markt kunnen gooien (het liefst tegelijk).
Zodra ze dit doen doet iedereen het financieel zeer, alleen Amerika gaat de meeste pijn hebben.

Trump gaat het niet leren zich te gedragen zonder dat 'iemand' hem hard met een grote stok slaat.

Trump wil oprecht weer meer fabrieken / productie in de VS. Hij (en z'n kliek) willen de Robber Baron tijd van rond de industriele revolutie.

Wat burgers / amerikanen zich niet realiseren is dat dat alleen kan als hun arbeid goedkoper is dan die van andere landen (China, India, etc), en/of wanneer buitenlandse goederen door importheffingen veel duurder zijn dan de zelf geproduceerde.
Met de consolidatie van producten (Zie ook Paramount - Warner) blijven er dan van alles maar enkele leveranciers over. Dat gaat weer leiden tot gebrek aan concurrentie en dus na enige tijd inferieure kwaliteit en geen vernieuwing van consumentengoederen, zoals in de USSR.
Iedereen arm, slechte kwaliteit, maar het is wel Proudly Made in the USA!


Trump keurt deal goed waarmee Saudi-Arabië mogelijk uranium mag verrijken
https://nos.nl/artikel/26...ijk-uranium-mag-verrijken

De overeenkomst geldt waarschijnlijk voor dertig jaar. Amerikaanse bedrijven gaan dan technologie en expertise leveren aan Saudi-Arabië voor een civiel atoomprogramma, bedoeld voor de energievoorziening. In eerste instantie gaat het om een onderzoeksfase, maar daarna zou mogelijk uranium kunnen worden verrijkt in het land zelf.

Dat zou dan naar verluidt gebeuren in een door Amerikanen gebouwde verrijkingsfabriek in Saudi-Arabië. Dat zou een groot verschil zijn met een deal uit 2009 die de VS sloot met de Verenigde Arabische Emiraten, waarbij geen uranium in het land zelf wordt verrijkt. Daarmee werd uitgesloten dat de Emiraten een nucleair wapen kunnen ontwikkelen.

Ergo, met een eigen fabriek is dat wel mogelijk.

Andere voorwaarden voor kalmte in de regio zijn ook geschrapt

Al tijdens het presidentschap van Joe Biden onderhandelden de VS en Saudi-Arabië over een kernprogramma met Amerikaanse steun. Daarbij werd onder meer als voorwaarde gesteld dat Saudi-Arabië de relatie met Israël zou normaliseren.

Op dit moment erkent Saudi-Arabië Israël niet als soeverein land. Onderdeel van de deal was ook dat Israël de Palestijnen meer zelfbeschikking zou bieden. Volgens ingewijden speelt dit dossier geen rol bij deze overeenkomst.

Oftewel, het ene fundamentalistisch Islamitische land met grote olie-voorraden mag absoluut geen nucleaire kennis vergaren / installaties hebben/bouwen, het andere mag dat, na een paar miljard aan donaties/investeringen wel.
Want mind you, Saudi Arabie is qua technisch niveau zeker westers te noemen door de olie-gelden, op cultureel en mensenrechten gebied is het nog steeds stevig islamitisch fundamentalistisch conservatief. Sharia als basis van wetgeving, voor buitenlanders (~80% van de bevolking!!) het Kafala-systeem, etc.

[DirtyBird]

DropjesLover schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 09:56:
[...]

Trump wil oprecht weer meer fabrieken / productie in de VS. Hij (en z'n kliek) willen de Robber Baron tijd van rond de industriele revolutie.

Wat burgers / amerikanen zich niet realiseren is dat dat alleen kan als hun arbeid goedkoper is dan die van andere landen (China, India, etc), en/of wanneer buitenlandse goederen door importheffingen veel duurder zijn dan de zelf geproduceerde.
Met de consolidatie van producten (Zie ook Paramount - Warner) blijven er dan van alles maar enkele leveranciers over. Dat gaat weer leiden tot gebrek aan concurrentie en dus na enige tijd inferieure kwaliteit en geen vernieuwing van consumentengoederen, zoals in de USSR.
Iedereen arm, slechte kwaliteit, maar het is wel Proudly Made in the USA!

Deze periode staat in de VS bekend als de Gilded Age. Het is de opkomst van grootkapitalisme en de basis van de huidige situatie met superrijken en de gigantische welvaartskloof.

De productie weer binnen de eigen grenzen trekken kan wel werken, maar alleen als daar ook goede markt- en werknemersbescherming tegenover staat. Dus dit keer dan zonder Pinkertons etc, maar laat dat nou net zijn waar Trump zn kliek het meeste baat bij heeft.

Het zou de VS ongelofelijk diep in de shit trekken, maar dat zou nog decennia duren. En al die ouwe rijke bazen denken vooral "en na mij de zondvloed" :)

[DropjesLover]

DirtyBird schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 10:25:
[...]

Deze periode staat in de VS bekend als de Gilded Age. Het is de opkomst van grootkapitalisme en de basis van de huidige situatie met superrijken en de gigantische welvaartskloof.

De productie weer binnen de eigen grenzen trekken kan wel werken, maar alleen als daar ook goede markt- en werknemersbescherming tegenover staat. Dus dit keer dan zonder Pinkertons etc, maar laat dat nou net zijn waar Trump zn kliek het meeste baat bij heeft.

Het zou de VS ongelofelijk diep in de shit trekken, maar dat zou nog decennia duren. En al die ouwe rijke bazen denken vooral "en na mij de zondvloed" :)

Trump en co hameren op vroeger was alles beter toen we het zelf maakten. Bij burgers roept dat het gevoel op van de jaren 50 - 70. Alleen waren er toen meer rechten en sociale vangnetten, en een belasting toptarief van 80% waardoor alle winsten terugvloeiden naar de werknemers ipv de 1% en de beurs. En inderdaad, met een goed idee, hard werken, ondernemend zijn kon je de American Dream uit laten komen (niet als je vrouw of zwart was, maar da's een detail).

Maar dat willen de burgers niet, mogelijk hogere belasting.
Trump en co doen ook niet geheimzinnig over de consolidatie van grote bedrijven, weinig regelgeving, afschaffing / verbod op vakbonden en grip op de media, wat feitelijk de Robber Barons tijd is.

[emeralda]

Ultra religieuze mensen met een Messias complex die over kernwapens beschikken? Nee dan denk ik niet aan Saudi Arabië of Iran.

[marana]

Woy schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 09:45:
[...]

Jij gaat er vanuit dat hij het uberhaupt als een storm zag, waarschijnlijk was iedereen het volgens hem gewoon met hem eens, en was het volledig terrecht dat de sanctie voor de rode kaart ongedaan gemaakt wer.

Ik denk ook dat iedereen om Trump heen het altijd met hem eens is. Hij heeft geen idee wat de wereld denkt. Dat krijg je als je alleen jaknikkers in je hofhouding wilt.

[duvekot]

duvekot schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 10:15:
[...]
Voorlopig blijven ze vast zitten.
Tate Brothers to Stay in Jail as New Details About Charges Emerge

En het lijkt er op dat het Witte Huis en de Regering Trump zich er niet mee gaan bemoeien.
Trump administration won’t intervene in Tate brothers extradition: White House

White House press secretary Karoline Leavitt told reporters that President Trump and his administration have no plans to intervene in the extradition process of social media influencers Andrew and Tristan Tate.

“No. We’ve already answered that question,” Leavitt told reporters at the White House press briefing Thursday.

Dat was best vrij duidelijk ... Hier willen ze hun vingers niet aan gaan branden.

Ook Rubio werd er naar gevraagd en was ook duidelijk.

“I don’t know the details of this particular case. I’ve been overseas, but I mean, I know who you’re talking about. I just don’t know the details of it,” Rubio told reporters while traveling in the Philippines.

“These cases have a process that they go through in the courts. My understanding is that they’re involved in that judicial process, and so that’ll play itself out at this point. And there’s no role for us to play at this moment, or maybe ever in that regard, but I’m not going to opine on that,” he continued.

Dus ... Vanuit Washington hoeven ze niet heel veel te verwachten.

[Jerie]

wildhagen schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 08:19:
Trump wil zijn grote vriend Infantino nu laten benoemen tot de Secretaris-Generaal van de VN:


[...]


[...]


Bron en meer info: ‘Donald Trump wil FIFA-voorzitter Gianni Infantino als nieuwe VN-secretaris-generaal’

Misschien kan dan de VN ook een Peace Prize instellen en hem aan Trump toekennen?

Van Rutte krijg ik plaatsvervangende schaamte, ontzettend vermoeiend om steeds aan al mijn buitenlandse vrienden uit te leggen dat hij aan het LARPen is. Bovendien heeft het gedrag inmiddels wel z'n functie gehad.

Afgelopen zondag hadden we een voorproefje over de mythe van de strongmen, in dit geval het voetbalteam van Argentinië. Inmiddels heeft er eentje zijn excuses aangeboden: Argentijnse assistent biedt excuses aan voor incident met Olmo na WK-finale de (vertaalde) quotes:

"Ik wilde iedereen uit elkaar halen en de boel sussen"

"Natuurlijk spijt het me. Gezien mijn positie kan ik niet toestaan ​​dat een gevoel mijn stemming of mijn handelingen beïnvloedt."

"Wat mij betreft moeten we een grens trekken en het daarbij laten. Het was meer een duw dan iets anders. Het was geen vuistslag, zoals ze het laten lijken. Als ik Olmo zie, zal ik hem uiteraard persoonlijk mijn excuses aanbieden."

"Wat op het veld gebeurt, blijft op het veld. Spanje was de beste ploeg en verdiende de overwinning."

Als hij mensen uit elkaar wilde halen, had hij moeten focussen op zijn eigen team die met veel meer man daar stonden. Het was ook geen onschuldige duw, maar een slag op de keel (zie de filmpjes). Maar hier wordt dus weer voorgesorteerd op niets.

Aan de andere kant: La Liga-baas roept op tot aftreden Infantino: 'FIFA vernietigt het voetbal'

La Liga-voorzitter Javier Tebas heeft dinsdag hard uitgehaald naar FIFA-voorzitter Gianni Infantino. De Spanjaard vindt dat de FIFA het voetbal vernietigt en pleit voor het aftreden van Infantino.

Populair heeft Infantino zich in Europa niet gemaakt, dus een prima stroman voor dhr. Trump.

[ManiacsHouse]

Ach ja voetbal voorbij en meneer begint weer te kutten.

https://www.nu.nl/economi...an-10-en-125-procent.html

Landen die al een verbod op gedwongen arbeid hebben ingevoerd, krijgen volgens de aankondiging het lagere tarief van 10 procent opgelegd. Dat geldt onder andere voor Canada, de EU en het Verenigd Koninkrijk.

Andere landen krijgen het hogere tarief van 12,5 procent. Handelspartners zoals China en Japan vallen in deze categorie.

Je zou toch denken dat landen die al wetten hebben tegen dwangarbeid dan géén importheffingen krijgen
Zijn vorige heffingen waren afgeschoten in de rechtbank toch? Wat is hier nu dan het geitenpaadje om het op deze manier weer te flikken? Man man wat een sneu figuur.

Hahaha wetten tegen dwangarbeid... In een land waar een gezin soms 2-3 banen moet hebben om rond te komen omdat ze geen reet verdienen...

[duvekot]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 00:45:
Ach ja voetbal voorbij en meneer begint weer te kutten.

https://www.nu.nl/economi...an-10-en-125-procent.html

[...]

Je zou toch denken dat landen die al wetten hebben tegen dwangarbeid dan géén importheffingen krijgen
Zijn vorige heffingen waren afgeschoten in de rechtbank toch? Wat is hier nu dan het geitenpaadje om het op deze manier weer te flikken? Man man wat een sneu figuur.

Hahaha wetten tegen dwangarbeid... In een land waar een gezin soms 2-3 banen moet hebben om rond te komen omdat ze geen reet verdienen...

Dit was al tijden bekend dat er iets deze week zou gaan gebeuren .. om te zorgen dat de tarieven niet zouden vervallen ...
Het staat zelfs in het artikel:

De timing valt samen met het aflopen van een bijna algemene invoerheffing van 10 procent die Trump eerder dit jaar had ingesteld nadat hij de zaak bij het hooggerechtshof had verloren. Deze loopt vrijdag af.

Dus eigenlijk was iedereen hier al op ingesteld .. de vraag was alleen welk excuus.. en welke percentages.

[TheBrut3]

Dus eigenlijk geen verandering voor de EU, en door.

[tjubbie]

“De Commissie weerspreekt de Amerikaanse beschuldiging van dwangarbeid, maar gaat zich er niet tegen verzetten. In Brussel denken ze dat duidelijkheid voor bedrijven en het voorkomen van een nieuwe handelsoorlog zwaarder wegen dan een confrontatie met de Amerikanen.

https://nos.nl/l/2624245


Hier krijg ik toch wel jeuk van… niet verzetten is toegeven en laat weer je zwakte zien tegenover iemand als Trump die hiervan smult…. Verderop in het artikel de gespeelde verontwaardiging dat Google oneerlijk wordt behandeld… wie weet wat daar nog uit gaat komen… Europa bindt sowieso in als het erom spant en dat weet trump ook

[ Voor 14% gewijzigd door tjubbie op 24-07-2026 11:46 ]

[PWM]

tjubbie schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 11:43:Europa bindt sowieso in als het erom spant en dat weet trump ook

Er verandert in de basis niets aan de tarrifs die er al waren. De Amerikaanse burgers betalen hiervoor. De schade voor de EU valt alleszins mee, de beurzen reageren er al niet meer op.

Schouders ophalen is het enige juiste. Het enige wat je bereikt met nu moeilijk reageren, is een langere news-cycle voor Trump.

[mekkieboek]

tjubbie schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 11:43:
Hier krijg ik toch wel jeuk van… niet verzetten is toegeven en laat weer je zwakte zien tegenover iemand als Trump die hiervan smult….

Laat je niet gek maken. De commissie weet dat er qua regelgeving in de VS niets is veranderd en dat ook deze poging van Trump daarom weer zal stranden. Je kunt je afvragen of ook Trump dat weet of had moeten weten maar zelfs dat is verspilde energie, hij doet maar. Negeren is het beste, geen extra zuurstof geven.

^^ spuit 11

[HEY_DUDE]

PWM schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 12:15:
[...]


Er verandert in de basis niets aan de tarrifs die er al waren. De Amerikaanse burgers betalen hiervoor. De schade voor de EU valt alleszins mee, de beurzen reageren er al niet meer op.

Schouders ophalen is het enige juiste. Het enige wat je bereikt met nu moeilijk reageren, is een langere news-cycle voor Trump.

Dit is het probleem met Trump en wellicht breder met radicaal rechts. Het doel is niet een Tarrif in te stellen. Het doel is een rel te trappen met in dit geval economisch vandalisme. Niet reageren geeft geen rel wat inherent het risico meedraagt dat Trump het verder escaleert om wel zijn gewenste rel te kunnen trappen.

Het is erg lastig om Trump of radicaal rechts geen aandacht te geven. Ze gaan daarna gewoon als een kleuter harder roepen om aandacht.

[Jerie]

Een troll/pestkop met macht is soms lastig te negeren. Als je hem constant negeert, en vervolgens bij zoiets ineens wel gaat reageren dan laat je zien dat je hem serieus neemt. En dat voedt hem dan met NS (lees dit eens door, het is zo van toepassing op Trump dat het haast eng is).

Tijdens de avondvierdaagse waren wat kinderen aan het belletje trekken. Dat bleven ze, ondanks aangesproken te worden door volwassenen, doen. Tot iemand naar buiten kwam, achter eentje aanrende, en diegene stevig bij zijn kraag pakte. Ik vond dat heftig, dreigend, en buitenproportioneel, en dat tegen een kind, die ook nog eens beweerde niet degene was die belletje trok (maar wel overduidelijk meerende), maar aan de andere kant was men ook gewaarschuwd. Uiteindelijk is het daarbij gebleven. Daarna heeft niemand meer belletje getrokken. Stevig reageren kent risico's, maar door duidelijk de grens aan te geven zorg je ook dat het pesten wordt ingedamd.

[duvekot]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 14:53:
[...]


Dit is het probleem met Trump en wellicht breder met radicaal rechts. Het doel is niet een Tarrif in te stellen. Het doel is een rel te trappen met in dit geval economisch vandalisme. Niet reageren geeft geen rel wat inherent het risico meedraagt dat Trump het verder escaleert om wel zijn gewenste rel te kunnen trappen.

Het is erg lastig om Trump of radicaal rechts geen aandacht te geven. Ze gaan daarna gewoon als een kleuter harder roepen om aandacht.

En dat is precies wat Trump doet ...


Die "301 Investigation" gaat over het zelfde artikel op basis waarvan de US nu ook net de 10% tarifs weer heeft te weten te verlengen.
Meer details over dat artikel:
Wikipedia: Section 301 of the Trade Act of 1974

En op deze manier zal er wel weer een extra tarief in het leven geroepen worden .. omdat ze de reactie vanuit Europa op de tarieven aankondiging van gisteren hun waarschijnlijk tegen gevallen is.

Dus .. de onrust blijft ...

[Thalaron]

Wellicht is het tijd geworden dat Europa een Big Whiny Baby tax gaat heffen op alles uit de US van 0.01%. Gewoon puur als belachelijk statement.


Ik vraag mij ergens wel af of dat, wanneer Trump klaar is, het nog kanslozer blijkt te kunnen of dat ze dan wat milder worden.

[duvekot]

De eerste rechtzaak tegen deze nieuwe tarieven is ook al gestart.
Small Businesses Sue Just Hours After Trump’s Latest Tariffs
^{NY Times share artikel .. dus voor iedereen te lezen}

The lawsuit, filed in a federal trade court, argued that the Trump administration had misused the law in its attempt to recreate the same system of duties that judges had already ruled illegal.

The plaintiffs in the case are Burlap and Barrel, a New York spice retailer, and Collective Horology, a California watch seller. They are represented by the Liberty Justice Center, a legal group that has successfully challenged Mr. Trump’s tariffs repeatedly in his second term.

Vooral dat die Liberty Justice Center er achter zit geeft aan dat dit natuurlijk ook al helemaal voorbereid was .. en ze dus alleen maar hoefte te wachten totdat de nieuwe tarieven bekend gemaakt zouden worden.

Nu is dus de vraag .. hoe snel draait deze juridische molen .. en .. worden ze gedurende deze zaak weer stil gelegd .. of niet.

Voor alle details .. als je van juridische documenten houd:
Burlap and Barrel, Inc. v. GREER, in his official capacity as United States Trade Representative (1:26-cv-03345)
United States Court of International Trade

[DropjesLover]

duvekot schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 19:45:
[...]

En dat is precies wat Trump doet ...
[Afbeelding]

Die "301 Investigation" gaat over het zelfde artikel op basis waarvan de US nu ook net de 10% tarifs weer heeft te weten te verlengen.
Meer details over dat artikel:
Wikipedia: Section 301 of the Trade Act of 1974

En op deze manier zal er wel weer een extra tarief in het leven geroepen worden .. omdat ze de reactie vanuit Europa op de tarieven aankondiging van gisteren hun waarschijnlijk tegen gevallen is.

Dus .. de onrust blijft ...

Tsja, als die bedrijven hier geen zaken willen doen vanwege alle regels en boetes kunnen ze prima inpakken zou je zeggen.
Daarbij leveren ze diensten, die worden door Trump toch al buiten de handelsbalans gehouden.

Kalm blijven, niet reageren, over een week weer de nieuwe afleiding. Iran gaat nog steeds niet goed.

[Jerie]

duvekot schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 19:45:
[...]

En dat is precies wat Trump doet ...
[Afbeelding]

Die "301 Investigation" gaat over het zelfde artikel op basis waarvan de US nu ook net de 10% tarifs weer heeft te weten te verlengen.
Meer details over dat artikel:
Wikipedia: Section 301 of the Trade Act of 1974

En op deze manier zal er wel weer een extra tarief in het leven geroepen worden .. omdat ze de reactie vanuit Europa op de tarieven aankondiging van gisteren hun waarschijnlijk tegen gevallen is.

Dus .. de onrust blijft ...

Robbing the American taxpayer, haha. Ga eerst eens fatsoenlijk belasting betalen in VS, doen die multinationals niet. Hij zelf ook niet. Zelfde voor belasting hier betalen.

Verder moet je je aan lokale wetgeving houden. Zint die je niet? Dan donder je toch op? Dat gaat Google echt niet doen. Te lucratief, desnoods betaalt NSA ze in ruil voor de data.

Inhoudelijk kritiek leveren (deze scheldkanonade is niet inhoudelijk) is ook een optie, maar dan moet je wel enig verstand hebben van de betreffen jurisprudentie.

Het staat hen dus nogmaals vrij om op enig moment met je bedrijf de biezen te pakken (zul je wel je schulden moeten betalen; en een boete is dat, betreffende het verleden).

Wat hij nu doet is poging om ons rechtsysteem te manipuleren. Ondemocratisch, Republican en Amerikaan onwaardig ook

[duvekot]

En er is weer eens een weg vernoemd naar Donald Trump ... En dan denk je vast .. waarom moet dat ik het "buitenland topic" .. nou .. het is in Marokko dit keer.

La voie express Tiznit-Dakhla baptisée «Donald Trump Highway», le président américain remercie le roi Mohammed VI

Cette infrastructure de 1.055 kilomètres constitue l’un des plus importants projets routiers réalisés au Maroc. Réalisée selon les standards internationaux, elle représente un investissement global estimé entre 9 et 10 milliards de dirhams. Mise en service progressivement jusqu’à l’ouverture de son dernier tronçon en janvier 2025, elle relie Tiznit à Dakhla en passant notamment par Guelmim et Laâyoune.

De Marokkaanse koning heeft het officiële hernoemd. En Trump was er natuurlijk erg blij mee.

https://trumpstruth.org/statuses/40255

Hij heeft er ook een video bij gedaan:
https://static-assets-1.t...inal/d796a1af305c2cc0.mp4

[Immutable]

emeralda schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 14:47:
Ultra religieuze mensen met een Messias complex die over kernwapens beschikken? Nee dan denk ik niet aan Saudi Arabië of Iran.

Iran niet? Dan heb jij deze wikipedia pagina nog niet eens even goed doorgelezen:
Wikipedia: Khomeinism

Ik denk zelf dat na de twee bommen op Japan. Iran de allergrootste risico is als die eigenaar zou zijn van een nucleaire wapen. Omdat ze ook letterlijk een religieus doelstelling hadden. (En dat hebben andere grote kernmachten niet.)

En ja dat hij aan de macht is gekomen, is natuurlijk deels ook de schuld van USA. Die heeft daar zitten roeren voorheen en toen is dit eruit gekomen. (Een nog slechter resultaat).

Maar nu zit je er wel mee......

[ Voor 14% gewijzigd door Immutable op 26-07-2026 23:55 ]

[Helixes]

Immutable schreef op zondag 26 juli 2026 @ 23:54:
Ik denk zelf dat na de twee bommen op Japan. Iran de allergrootste risico is als die eigenaar zou zijn van een nucleaire wapen. Omdat ze ook letterlijk een religieus doelstelling hadden. (En dat hebben andere grote kernmachten niet.)

Israël, Pakistan en India zijn wel degelijk te classificeren als theocratieën. Van alle landen met kernwapens, denk ik dat Noord Korea de meest problematische is - en ik denk niet eens dat dat zou wijzigen wanneer Iran kernwapens zou ontwikkelen.

Als je nog eens goed nadenkt over kernwapens, dan denk ik dat je er achter komt dat allen ze hebben aangeschaft om soevereiniteit te garanderen. Op dit moment wijst niets mij er op dat dat niet ook zo voor Iran zou gelden. De belangrijkste overweging is wel dat de regionale dynamiek wijzigt. Immers, de inzetbaarheid van kernwapens door Israël verandert nogal wanneer er een risico is op vergelding.

Op dit moment zie ik persoonlijk het eindeloos herhaalde verhaal dat Iran na het verkrijgen van kernwapens ze onmiddellijk zou inzetten als (voornamelijk Israëlische) propaganda. Immers, het resultaat daarvan zou zijn dat Iran zelf ook terug in het stenen tijdperk wordt geworpen. Eigenlijk niemand kan mij toelichten wat het plan van Iran is nadat ze de eerste raket hebben afgevuurd...

Overigens ben ik tegen het idee dat Iran kernwapens zou moeten mogen krijgen, zo goed als dat dat ook geldt voor Saoedi-Arabië, of alle andere landen in de Wereld. Ik geloof gewoonweg in de beginselen van de non-proliferatiebeweging. Maar - er zijn ook gewoonweg zo veel misverstanden en misinformatie in dit dossier...

[duvekot]

De NRC heeft een artikel over een ruzie tussen Frankrijk en de USA over de herbenoeming van Volker Türk als VN-mensenrechtenchef
Delegatie VS loopt weg bij VN-Veiligheidsraad na scherpe kritiek van Frankrijk: ‘De VS waren vroeger een baken van mensenrechten. Dat is nu niet meer zo’

De Amerikaanse delegatie bij de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is maandag demonstratief de vergadering uitgelopen toen de Franse ambassadeur het woord kreeg. Zo’n vertrek uit de Raad gebeurt zelden. De Amerikanen waren kwaad om een post van de Fransen op X.

Hier de bewuste post van de Fransen:

The US used to be a beacon of human rights. Not anymore. Today, it stands alongside North Korea, Nicaragua, Mali & Russia, isolated. And the world no longer listens to it.#AmericaAlone https://t.co/GLNMsYEH9n pic.twitter.com/UTVvljTMeO

— France ONU Genève 🇫🇷🇺🇳 (@FranceONUGeneve) 25 juli 2026

Met daarbij een plaatje met de stemming, waarbij de USA dus tegen stemde.

En dat was tegen het zere been van de US... De Amerikaanse ambassadeur bij de VN reageerde als volgt:

It is disappointing – though not surprising – that this is how France deflects on its shameful vote to coddle some of the worst human rights abusers.

France voted for someone who has been lecturing, free, sovereign democracies like the United States, the UK, and Israel, while… https://t.co/m6zxE95d5l

— Ambassador Mike Waltz (@USAmbUN) 26 juli 2026

En met daarop dus het weglopen bij een vergadering als de Fransen aan het woord komen.

Ik vond de hashtag #AmericaAlone wel een mooie vinding.

[Helixes]

@duvekot Ik vind het wel grappig. Het bericht van de PV van de VS is in lijn met een sterke tendens dat 'mensenrechten' zaken zijn die toezien op het wel en wee in onderontwikkelde landen. Dat zulke zaken als mensenrechten zich van nature manifesteren in de verlichte Westerse democratieën. Diezelfde democratieën die de mensenrechten hebben trachten te codificeren om de situatie in andere landen, maar ook in hun eigen landen in de toekomst, te verbeteren.

Mensenrechten, kortom, zijn slechts een stok om andere landen mee te slaan. En, nooit een spiegel, of middel tot introspectie.

Ik sta achter de Franse PV.

[Brent]

Die post van de ambassadeur leek wel geschreven door Lavrov. Die zet ook altijd simpelweg een minteken voor de feiten.

[A4-tje]

duvekot schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 19:45:
[...]

En dat is precies wat Trump doet ...
[Afbeelding]

Die "301 Investigation" gaat over het zelfde artikel op basis waarvan de US nu ook net de 10% tarifs weer heeft te weten te verlengen.
Meer details over dat artikel:
Wikipedia: Section 301 of the Trade Act of 1974

En op deze manier zal er wel weer een extra tarief in het leven geroepen worden .. omdat ze de reactie vanuit Europa op de tarieven aankondiging van gisteren hun waarschijnlijk tegen gevallen is.

Dus .. de onrust blijft ...

Wat ik me afvraag; de vorige tarieven waren illegaal volgens de rechter. Gaan we dan als Europa of wereld nog rechtszaken beginnen om die kosten plus overige derving terug te vorderen? Lijkt me een mooi tegenbod op de nieuwe tarieven van trump.

[duvekot]

A4-tje schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:14:
[...]

Wat ik me afvraag; de vorige tarieven waren illegaal volgens de rechter. Gaan we dan als Europa of wereld nog rechtszaken beginnen om die kosten plus overige derving terug te vorderen? Lijkt me een mooi tegenbod op de nieuwe tarieven van trump.

De invoerrechten werden betaald door de partij die de goederen invoerde in de USA. En de Amerikaanse overheid is begonnen met het terug betalen van die heffingen aan de invoerders .... Maar ze doen dat wel langzaam.

"Europa"/EU .. en de rest van de wereld is daar dus geen partij in ...

[Jerie]

A4-tje schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:14:
[...]

Wat ik me afvraag; de vorige tarieven waren illegaal volgens de rechter. Gaan we dan als Europa of wereld nog rechtszaken beginnen om die kosten plus overige derving terug te vorderen? Lijkt me een mooi tegenbod op de nieuwe tarieven van trump.

Tariff Refunds Hit $86 Billion Paid — June's $49B Surge and Who's Still Waiting

June Was the Biggest Month Yet — Refunds Now Outrun Collections

Philips, bijvoorbeeld, heeft al 186 miljoen EUR teruggekregen:

€186 million windfall for Philips thanks to U.S. import tariff refunds

Onze overheid heeft een mooie pagina van RVO (Rijksdienst voor Ondernemend Nederland): De stand van zaken van de Amerikaanse invoerrechten

[HEY_DUDE]

dubbel

[ Voor 98% gewijzigd door HEY_DUDE op 31-07-2026 09:46 ]

[emeralda]

Helixes schreef op maandag 27 juli 2026 @ 09:45:
[...]

Israël, Pakistan en India zijn wel degelijk te classificeren als theocratieën. Van alle landen met kernwapens, denk ik dat Noord Korea de meest problematische is - en ik denk niet eens dat dat zou wijzigen wanneer Iran kernwapens zou ontwikkelen.

Als je nog eens goed nadenkt over kernwapens, dan denk ik dat je er achter komt dat allen ze hebben aangeschaft om soevereiniteit te garanderen. Op dit moment wijst niets mij er op dat dat niet ook zo voor Iran zou gelden. De belangrijkste overweging is wel dat de regionale dynamiek wijzigt. Immers, de inzetbaarheid van kernwapens door Israël verandert nogal wanneer er een risico is op vergelding.

Op dit moment zie ik persoonlijk het eindeloos herhaalde verhaal dat Iran na het verkrijgen van kernwapens ze onmiddellijk zou inzetten als (voornamelijk Israëlische) propaganda. Immers, het resultaat daarvan zou zijn dat Iran zelf ook terug in het stenen tijdperk wordt geworpen. Eigenlijk niemand kan mij toelichten wat het plan van Iran is nadat ze de eerste raket hebben afgevuurd...

Overigens ben ik tegen het idee dat Iran kernwapens zou moeten mogen krijgen, zo goed als dat dat ook geldt voor Saoedi-Arabië, of alle andere landen in de Wereld. Ik geloof gewoonweg in de beginselen van de non-proliferatiebeweging. Maar - er zijn ook gewoonweg zo veel misverstanden en misinformatie in dit dossier...

Ja het probleem is natuurlijk dat als 1 land kernwapens heeft alle landen ze moeten hebben. Dat was al voorzien door de geleerden in 1945.

En ik ben absoluut geen fan van het Iraanse regime maar ik stel vast dat zij al heel lang worden bedreigd.

[Helixes]

Grote aankondiging:

US President Donald Trump on Thursday announced what he described as a historic agreement to secure the disarmament of Hamas and all other armed groups in Gaza – months after he first announced a US-brokered ceasefire agreement between Hamas and Israel.

“Today, the Board of Peace reached a HISTORIC agreement for the COMPLETE DISARMAMENT of Hamas and all other armed groups in Gaza,” Trump wrote in a Truth Social post. “This is a monumental step toward lasting PEACE and SECURITY.”

Alleen niemand lijkt ergens van af te weten?

As of Thursday evening, Hamas had not confirmed the deal. CNN has reached out for comment.

The Palestinian Islamic Jihad Movement, another militant group in Gaza, said early Friday that reports of the agreement were “inaccurate.” The group was party to the ceasefire along with Hamas.

Wat toch weer een ongelofelijke poging om de zaak af te leiden. Het is bijna te triest voor woorden...

Bron: CNN

[TheBrut3]

Helixes schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 12:36:
Grote aankondiging:


[...]


Alleen niemand lijkt ergens van af te weten?


[...]


Wat toch weer een ongelofelijke poging om de zaak af te leiden. Het is bijna te triest voor woorden...

Bron: CNN

Er staat toch ook dat de Board of Peace dat heeft besloten, niet dat de betrokken partijen het er verder mee eens zijn.

De Board of Peace kan ook besluiten dat ASML gaat verhuizen naar Rusland. Wil niet zeggen dat Nederland en ASML betrokken zijn of dat het überhaupt gaat gebeuren.

Edit; Ik lees trouwens op datzelfde CNN dat Hamas akkoord is onder voorwaarden.

[ Voor 6% gewijzigd door TheBrut3 op 31-07-2026 12:53 ]

[Helixes]

TheBrut3 schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 12:50:
Er staat toch ook dat de Board of Peace dat heeft besloten, niet dat de betrokken partijen het er verder mee eens zijn.

Alleen de Board of Peace heeft geen aankondiging gepubliceerd.

Ik wil niks uitsluiten, maar gezien het feit de Gaza Executive Board naar mijn beste kennis nog steeds niet bijeen is gekomen, lijkt het me ook lastig om besluiten te nemen.

Edit; Ik lees trouwens op datzelfde CNN dat Hamas akkoord is onder voorwaarden.

Van Al Jazeera begrijp ik dat die voorwaarde is dat alle Israëilische gewapende groepen en troepen de Gazastrook verlaten, en de veiligheid kan worden gegarandeerd door de Palestijnse Autoriteit, en een internationale troepenmacht.

[marana]

A4-tje schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:14:
[...]

Wat ik me afvraag; de vorige tarieven waren illegaal volgens de rechter. Gaan we dan als Europa of wereld nog rechtszaken beginnen om die kosten plus overige derving terug te vorderen? Lijkt me een mooi tegenbod op de nieuwe tarieven van trump.

Je kunt het ook op andere manieren oplossen.

Een poosje terug kreeg Trump een prachtige diamanten ring.
Afgelopen week heeft hij aangekondigd dat de nieuw opgelegde tarieven niet gelden voor een bepaald soort juwelen. Rara welke...

https://rapaport.com/news...t-from-us-import-tariffs/

[DropjesLover]

Helixes schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 13:05:
[...]

Alleen de Board of Peace heeft geen aankondiging gepubliceerd.

Ik wil niks uitsluiten, maar gezien het feit de Gaza Executive Board naar mijn beste kennis nog steeds niet bijeen is gekomen, lijkt het me ook lastig om besluiten te nemen.


[...]

Van Al Jazeera begrijp ik dat die voorwaarde is dat alle Israëilische gewapende groepen en troepen de Gazastrook verlaten, en de veiligheid kan worden gegarandeerd door de Palestijnse Autoriteit, en een internationale troepenmacht.

Ah, net zoals de oplossing voor de aanvallen van Oekraïne op Russische militairen, olie-infra en Wildberries dus.
Op voorwaarde dat Rusland zich geheel terugtrekt...

Beiden zijn gewoon zeer redelijk, zou je zeggen.

De aankondiging is net zoals die van Infantino over het WK. Geen hond, inclusief eigen bestuursleden, was er van op de hoogte.

[TheBrut3]

Tot zover Trump zijn toezegging dat Oekraïne zelf Patriot raketten mag gaan maken...
Heb een vermoeden dat Trump dacht dat hij wat te zeggen had, maar dat Raytheon en/of Lockheed daar toch echt anders over denken. Die zien natuurlijk potentiële winsten verdwijnen en dat is in Amerika véél belangrijker dan mensenlevens.

https://www.nu.nl/algemee...-raketten-mag-bouwen.html

[watercoolertje]

TheBrut3 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 06:11:
Tot zover Trump zijn toezegging dat Oekraïne zelf Patriot raketten mag gaan maken...
Heb een vermoeden dat Trump dacht dat hij wat te zeggen had, maar dat Raytheon en/of Lockheed daar toch echt anders over denken. Die zien natuurlijk potentiële winsten verdwijnen en dat is in Amerika véél belangrijker dan mensenlevens.

https://www.nu.nl/algemee...-raketten-mag-bouwen.html

Willen die bedrijven niet verdienen dan? Aan die licentie kunnen ze namelijk verdienen (niemand zei dat het gratis en voor niks was, wat ook helemaal niet logisch is), aan het niet verkopen van spullen aan Oekraïne verdienen ze in ieder geval niks.

[duvekot]

watercoolertje schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 08:33:
[...]

Willen die bedrijven niet verdienen dan? Aan die licentie kunnen ze namelijk verdienen (niemand zei dat het gratis en voor niks was, wat ook helemaal niet logisch is), aan het niet verkopen van spullen aan Oekraïne verdienen ze in ieder geval niks.

Ik denk dat ze bang zijn dat de Oekraïense defensie industrie gewoon te goed wordt. Door de oorlog is er een noodzaak om sneller te bouwen en te innoveren. Je ziet het al aan de lange afstand drones die ze maken. Elke paar maanden een stapje verder en beter.
Door ze een licentie te geven voor het maken van PAC3 Patriots krijgen ze ook toegang tot hoe het nu werkt. En daarmee kunnen ze ook hun eigen interne ontwikkelingen weer versnellen.

Alternatief is dat Oekraïne gaat meehelpen met de productie in Duitsland. Duitsland heeft als sinds 2022 een wel goed gekeurde licentie om zelf Patriots te bouwen. Maar tot nu toe is er nog niets gemaakt 🤔

[Glashelder]

duvekot schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:12:
[...]

Ik denk dat ze bang zijn dat de Oekraïense defensie industrie gewoon te goed wordt. Door de oorlog is er een noodzaak om sneller te bouwen en te innoveren.

De VS leert gewoon niet. Als een ding inmiddels wel duidelijk is is dat een land uitsluiten er voor zorgt dat ze op termijn onafhankelijk van je worden. Dat zie je bijv. aan de chipindustrie in China. Het is echt een kwestie van tijd voor zij daar ook EUV aan de praat hebben en machines gaan leveren. Een ontwikkeling die in stroomversnelling wordt gebracht door uitsluiting…

Voor geavanceerde luchtafweer in Oekraïne geldt gewoon exact hetzelfde, alleen ligt er daar nog een stuk meer druk op..

[Waaj]

Hoog tijd dat Europese landen in samenwerking met Oekraïne een eigen vervanger voor het Patriot-systeem gaan ontwikkelen, met nadruk op massaproductie en kostenreductie. Dat zou ook een nuttigere besteding zijn van de extra NAVO-gelden in plaats van extra Patriots in te kopen in de VS.

[wildhagen]

Waaj schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 10:19:
Hoog tijd dat Europese landen in samenwerking met Oekraïne een eigen vervanger voor het Patriot-systeem gaan ontwikkelen, met nadruk op massaproductie en kostenreductie.

Die is er toch al? Het SAMP/T NG systeem die vanaf dit jaar geleverd wordt, is door Frankrijk (Thales) en Italië (MBDA) ontwikkeld als alternatief voor Patriot.

En Oekraïne zelf is natuurlijk bezig met de ontwikkeling van Freyja, die ook Patriot moet vervangen.

[ph4ge]

wildhagen schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 10:25:
[...]


Die is er toch al? Het SAMP/T NG systeem die vanaf dit jaar geleverd wordt, is door Frankrijk (Thales) en Italië (MBDA) ontwikkeld als alternatief voor Patriot.

En Oekraïne zelf is natuurlijk bezig met de ontwikkeling van Freyja, die ook Patriot moet vervangen.

Volgens mij is Patriot met name tegen de meest geavanceerde hypersonisvhe ballistische raketten nog uitzonderlijk goed en is daar niet zomaar een alternatief voor.

[Jerie]

Glashelder schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:31:
[...]

De VS leert gewoon niet. Als een ding inmiddels wel duidelijk is is dat een land uitsluiten er voor zorgt dat ze op termijn onafhankelijk van je worden. Dat zie je bijv. aan de chipindustrie in China. Het is echt een kwestie van tijd voor zij daar ook EUV aan de praat hebben en machines gaan leveren. Een ontwikkeling die in stroomversnelling wordt gebracht door uitsluiting…

Voor geavanceerde luchtafweer in Oekraïne geldt gewoon exact hetzelfde, alleen ligt er daar nog een stuk meer druk op..

China heeft veel meer kwantitatieve mankracht (inwoners), en doet bovendien aan spionage.

[Marrtijn]

Glashelder schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:31:
[...]

Een ontwikkeling die in stroomversnelling wordt gebracht door uitsluiting…

Kun je onmogelijk onderbouwen. Denk aan PV-cellen of EV-batterijen bijvoorbeeld waar nauwelijks tot geen uitsluiting op zat. Daar zijn de Chinezen binnen 15 jaar van pannenkoeken naar techleiders gegaan. Grappig genoeg doen ze in China trouwens nu hetzelfde maar, zoals je waarschijnlijk gemerkt hebt, heeft dat niet tot een stroomversnelling geleid in batterijtech in het westen.

With its competitive advantage widening, China has sought to limit “technology leakage”, as some analysts put it. As of July, Beijing has restricted any effort to transfer out of China eight key technologies for manufacturing electric vehicle batteries, be that through trade, investment or technological cooperation.

“China has often done this unofficially in the past,” Mr Adham said, “but now it’s becoming written law.”

That would very likely cement China’s dominant role in producing batteries unless other countries invest similarly in research. Analysts said those moves make the global energy transition, which is central to efforts to limit human-driven climate change, ever more reliant on Chinese technologies.

bron

[Helixes]

Dus de Europese diamantindustrie kan opgelucht ademhalen - de nieuwe importheffingen gaan niet voor hen gelden.

Dat staat natuurlijk geheel en al los van het feit dat de Belgische diamantsector Trump een - overigens spuuglelijke - ring cadeau hebben gedaan, die van goud en edelstenen aan elkaar hangt. As you do..

Dit terwijl een Amerikaanse President werkelijk helemaal niets van waarde aan mag nemen, en al helemaal niet als die uit het buitenland komt. Maar goed, het is Trump. Dus laten we hem er maar voor de zekerheid mee wegkomen, nietwaar?

bron

[Pierre]

Helixes schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 16:56:
Dus de Europese diamantindustrie kan opgelucht ademhalen - de nieuwe importheffingen gaan niet voor hen gelden.

Dat staat natuurlijk geheel en al los van het feit dat de Belgische diamantsector Trump een - overigens spuuglelijke - ring cadeau hebben gedaan, die van goud en edelstenen aan elkaar hangt. As you do..

Dit terwijl een Amerikaanse President werkelijk helemaal niets van waarde aan mag nemen, en al helemaal niet als die uit het buitenland komt. Maar goed, het is Trump. Dus laten we hem er maar voor de zekerheid mee wegkomen, nietwaar?

bron

Ach die Amerikanen hebben sowieso geen smaak voor wat betreft alles, dus van dit kijk ik niet van op.