VS vreest leveringen ASML aan China en wil Nederland verbod opleggen
Mooi artikel, lees het, ook als je nu.nl niet hoog hebt zitten, is dit een van de betere redacteuren.
De TL;DR is: dit is een bi-partisan effort, en betreft EUV en DUV!
Auteur legt allerlei randzaken uit. Wat is ASML, hoeveel is het waard, enz. Zaken die een gemiddelde Tweaker allemaal wel al weet. Hier een stukje uitleg:
Het Nederlandse ASML produceert de technologie waarop de moderne wereld draait. Dat maakt het bedrijf regelmatig tot een geopolitieke speelbal. De Amerikanen maken zich op om Nederland te dwingen de verkoop van chipmachines van ASML aan China vrijwel volledig te verbieden.
Wat is er aan de hand? Dit:
Nu ligt er een wetsvoorstel in het Amerikaanse Congres, de Match Act, dat die druk zou omzetten in directe dwang. Het voorstel moet bondgenoten dwingen hetzelfde exportbeleid voor gevoelige technologieën te hanteren als de VS. Ook de oudere chipmachines die ASML nog aan China verkoopt, zouden dan onder het verbod vallen. Hetzelfde geldt voor het onderhoud van al geleverde machines. Gaat Nederland daar niet mee akkoord, dan kunnen de VS sancties opleggen.
Hoge kans van slagen van de Match Act:
Het Nederlandse kabinet protesteert luid tegen de dreigende Amerikaanse inbreuk op de Nederlandse zeggenschap over het eigen exportbeleid. Nederlandse bewindslieden lobbyen in Washington om de Match Act van tafel te krijgen. De kans van slagen lijkt beperkt: het voorstel wordt gesteund door zowel Republikeinen als Democraten en ligt op koers om te worden toegevoegd aan de jaarlijkse Amerikaanse defensiebegroting, die vrijwel altijd wordt aangenomen.
Ik zou zeggen, stop eerst maar eens met je sancties tegen leden van ICC, daarna praten we. Aan de andere kant hebben we natuurlijk nauwelijks leverage. Dit soort shit zouden we op EU-niveau moeten spelen. Doen we niet. EU laat zich op deze manier tegen elkaar uitspelen! Helaas zit dat er niet in:
Uit Europese hoek kan Nederland weinig hulp verwachten. Brussel heeft zich amper verdiept in het strategische belang van bedrijven zoals ASML voor de EU en exportbeleid is een kwestie voor de individuele EU-lidstaten. De Europese Commissie zet wel stappen om een grotere rol voor zichzelf te claimen. Die dienen voorlopig vooral als politieke rugdekking, zodat Den Haag tegen Washington kan zeggen: 'Je moet in Brussel wezen'. Dat verandert weinig aan het huidige conflict rond ASML.
Kort stukje geschiedenis over de exportrestricties (geen nieuws):
De Nederlandse regering verleende ASML in 2018 in eerste instantie een exportvergunning om een EUV-machine te verkopen aan de grootste Chinese klant van het bedrijf. Zo'n vergunning was nodig omdat de technologie zowel voor burgerlijke als voor militaire doeleinden kan worden gebruikt. Washington zette Den Haag onder druk en de vergunning werd niet verlengd, waardoor de verkoop niet doorging. EUV's leveren aan China was dus vanaf 2019 een no-go voor ASML.
Chinese bedrijven voelden aan dat meer exportbeperkingen in aantocht waren en sloegen in de jaren daarna massaal DUV-machines in. De verkoop aan China was daardoor goed voor een aanzienlijk deel van ASML's jaarlijkse omzet, met als hoogtepunt 36 procent in 2024. Die piek viel vooral in de periode voorafgaand aan het moment dat de Nederlandse regering exportvergunningen voor de geavanceerdste DUV-machines introk, slechts enkele weken voor de geplande levering.
Het gaat weer eens om oneerlijke handelspraktijken want zelf exporteren ze wel, en dat blijven ze ook doen... zie:
Intussen mochten Amerikaanse bedrijven jarenlang hun geavanceerdste machines voor het etsen van chips (waarin zij wereldwijd voorop lopen) blijven verkopen aan Chinese klanten. Die ontdekten dat ze met deze etstechnieken en DUV-machines chips konden produceren waarvoor normaal gesproken een EUV-machine nodig is.
De Amerikaanse regering beperkte de verkoop van etsmachines in 2024, maar er kwam geen verstrekkend exportverbod. De Match Act voorzag aanvankelijk in zo'n verbod, maar dat is uit het wetsvoorstel gehaald. Het verbod op de export van de DUV-lithografie die ASML nog aan China levert, is wel blijven staan.
Jokken is de VS ook niet vreemd... *zucht*:
De Amerikaanse regering voerde de druk op ASML in juni verder op door te stellen dat een EUV-machine mogelijk toch in China was beland. Later werd die beschuldiging afgezwakt: het zou gaan om randapparatuur voor EUV-machines. Er is nog geen bewijs voor die claim openbaar gemaakt en ASML ontkent de beschuldiging.
(Ondertussen gaf Trump ook groen licht voor leveren van de H100 aan China.)
Het positieve nieuws is dat analisten verwachten dat ASML het verlies op termijn [welke termijn?] kan compenseren. Dankzij AI zijn er klanten zat, aldus het artikel. Als voorbeeld noemt de auteur Samsung, die tientallen EUV machines heeft besteld. Dat de AI bubbel ook kan barsten, rept het artikel met geen woord over. Je moet er ook niet aan denken.
De dagkoers van ASML is gisteren met ongeveer 2,2% gedaald; zie o.a.
https://www.iex.nl/Aandeel-Koers/16923/ASML-Holding.aspx rond 15:14 and 15:24 zie je een daling welke begon rond hetzelfde aantal als dagkoers, en doorzet tot flink onder de daily low. Tegen einde van de beursdag, bleef het vrij stabiel.
Wel is het zo dat het aandeel meer dan 50% is gestegen dit jaar, en eigenlijk meer dan 100% sinds de AI hype. De enige flinke dip was rond 22 juli, deze hield enkele dagen aan. Dat zal wel te maken hebben met dat nieuws dat China zelf EUV-machines zou kunnen maken. Sindsdien zit het aandeel weer rond de oude koers van voor dat nieuws.
In ieder geval had Trump wel wat kunnen verdienen op de AMS-IX, door ASML te shorten...
Althans, als dit wezenlijk nieuws was gisteren. Dat is me eigenlijk niet eens duidelijk.
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/f/image/6ABMfmbMc4boLHJhddnPiLJ3.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/1199012/crop5e9b58ab2e2b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/128683/drop.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/64489/hoogtevorst.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/139122/buzz_lightyear2.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25115/hshUE4j.jpg?f=community)
/u/332944/googol2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16567/my_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/f/image/jJ3i360dmav7Xw8TiMhbqcVz.png?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/llEJERGQ9ZSEeoJz6YZliYDz.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/u/38130/electro.gif?f=community)
. Internationaal recht en vervolging zou voor iedereen moeten gelden maar blijkbaar niet als je Trump, Bibi of Putin heet. Echt zum kotsen./u/534571/crop697b0a77eb1ad.png?f=community)
/u/627287/crop5f8ef98351ddc_cropped.png?f=community)
/u/73249/crop621645f964331.png?f=community)
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community)
. :strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/f/image/JHRhZjx36pTSvnj94snllZB6.png?f=user_large)
/u/996747/crop69985bae2eb2a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71967/Grimlock.jpg?f=community)
/u/848657/crop5de631c898ea8_cropped.png?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/14cH4eb-b9aaFc7Py3GVojrzQxY=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/381CgJQW3db6xG60lOBhvPXG.png?f=user_large){kind=link}