De oorlog in Oekraïne

[Brent]

Marzman schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:19:
[...]

Ik weet niet wat het toevoegd om nu te roepen dat Oekraine bij de EU hoort? Normaal gaan daar jaren aan overleg en spreadsheets aan vooraf. Klinkt een beetje alsof we mee gaan in de emotie van Putin wat niet heel handig is als hij al verschillende keren gedreigd heeft met kernwapens.

En dat is niet anders, het is slechts een teken dat we dat proces nu inzetten, terwijl we dat voorheen afhielden. Die jaren aan verbetering gaan we gewoon nog steeds eisen van Oekraine.

Intussen is het officiele sein dat we ermee beginnen bemoedigend voor ze. Immers, indien je de recente geschiedenis van het land kent, is dit waar ze al zo lang en hard voor strijden. Ze willen zo worden als wij, onze vrijheden hebben, onze democratie, onze welvaart. En geef ze eens ongelijk.

[ Voor 6% gewijzigd door Brent op 01-03-2022 14:24 ]

[spartacusNLD]

Bschnitz schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:19:
Het is optie 3 geworden: ze zitten bij de airport. Reuters en NOS.

Optie 3? wie is ze? Welke airports?

[Xtr3me4me]

Rene schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:22:
[...]


Dat weet ik niet, ik zie dat ook niet gebeuren.

Ik denk dat de WNF hierbij in actie zal komen samen met greenpeace als hij dat doet in de noordzee.

[Norjee]

Tristan schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:10:
🇪🇺🇺🇦⚡️The European Parliament has accepted Ukraine's application to join the European Union. A special admission procedure has begun. Voting will take place later today.

bron: Team OSINT.

Dat twitter kanaal heeft ook een smaakje, wil veel te graag snel sensationeel nieuws brengen, veel berichten (welke daaruit hier gepost worden, ik heb geen idee wat de bron is) lijken op met hagel schieten soms klopt er wel eens iets, meestal kun je er niets mee, door alle context weg te knippen leest het als "unieke procedure Oekraine toe te laten tot EU begonnen". Even kijken wat het EU parelement zelf zegt: “As our Resolution clearly states, we welcome Ukraine’s application for candidate status and we will work towards that goal. We must face the future together.”

[ Voor 3% gewijzigd door Norjee op 01-03-2022 14:25 ]

[Oekiejoekie]

hoevenpe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:11:
[...]

offtopic:
Tijd voor een playlist?
Frans Bauer lijkt me goed voor het moraal...

Neuh... 24x7 de muziek van Carnaval festival uit de Efteling. Of gaat dat tegen de Geneefse conventie in ?

[Bschnitz]

Nat-Water schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:20:
[...]


Misschien ook even handig te vermelden waar het over gaat. Of de bron te linken. Je post kan nu net zo goed over de reisbeweging van je oom en tante gaan.

Sorry. Het gaat allemaal erg snel. Ik hou op dit moment veel tegelijk in de gaten.

[Generaal Pep]

Bschnitz schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:19:
Het is optie 3 geworden: ze zitten bij de airport. Reuters en NOS.

UIt welke opties mocht je kiezen? Hoezo heb je Reuters en NOS naar het vliegveld gestuurd? Welk vliegveld? Hoezo is dit relevant in de deze discussie?

[Xtr3me4me]

Oekiejoekie schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:24:
[...]


Neuh... 24x7 de muziek van Carnaval festival uit de Efteling. Of gaat dat tegen de Geneefse conventie in ?

Is een manier om uiteindelijk de russen schreeuwend terug naar hun eigen land te krijgen

[Nat-Water]

Bschnitz schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:24:
[...]

Sorry. Het gaat allemaal erg snel. Ik hou op dit moment veel tegelijk in de gaten.

[Afbeelding]

Dat zijn toch geen opties, maar gewoon punten op de route? Je gaat van 1, naar 2, naar 3. Natuurlijk zijn ze nu bij 3. Je kan moeilijk al voorspellen waar punt 3 ligt als ze nog bij punt 2 zijn.

[Bschnitz]

spartacusNLD schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:23:
[...]


Optie 3? wie is ze? Welke airports?

Naja als ze slim zijn bouwen ze een luchtbrug met die troepen op. Dan heb en ze redelijk onbeperkt toevoer.

Dat was mijn optie 3.

[Tristan]

Norjee schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:23:
[...]


Dat twitter kanaal heeft ook een smaakje, wil veel te graag snel sensationeel nieuws brengen, veel berichten (welke daaruit hier gepost worden, ik heb geen idee wat de bron is) lijken op met hagel schieten soms klopt er wel eens iets, meestal kun je er niets mee, door alle context weg te knippen leest het als "unieke procedure Oekraine toe te laten tot EU begonnen". Even kijken wat het EU parelement zelf zegt: “As our Resolution clearly states, we welcome Ukraine’s application for candidate status and we will work towards that goal. We must face the future together.”

Ja ik had dat zelf wel helder op mijn netvlies. Andere wellicht niet. Sorry voor de verwarring.

[hoevenpe]

Bschnitz schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:26:
Naja als ze slim zijn bouwen ze een luchtbrug met die troepen op. Dan heb en ze redelijk onbeperkt toevoer.

Met Stingers bij de landingsbaan?
Succes daarmee...

[Xtr3me4me]

Bschnitz schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:26:
[...]

Naja als ze slim zijn bouwen ze een luchtbrug met die troepen op. Dan heb en ze redelijk onbeperkt toevoer.

Dat was mijn optie 3.

En zodra ze allemaal daar zijn een volledige airstrike geven en in 1 klap alles wegvagen daar.

[Tito129]

Bschnitz schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:24:
[...]

Sorry. Het gaat allemaal erg snel. Ik hou op dit moment veel tegelijk in de gaten.

[Afbeelding]

Dat dit konvooi niet wordt aangevallen, geeft denk ik ook wel aan wat het oekrainse leger nog kan doen.
Krijg steeds meer gevoel dat het leger op is, uitgehold naar 4 dagen vechten.
Munitie raakt op en wordt mondjes maat vanaf polen aangevoerd.

Ja ik ben voor Oekraïne en hoop dat ze vannacht dat konvooi kunnen aanvallen met de hulp van het duister.

[Bschnitz]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:27:
[...]


En zodra ze allemaal daar zijn een volledige airstrike geven en in 1 klap alles wegvagen daar.

Die optie hebben ze dus niet. Deze airport is al zo vaak gewisseld van eigenaar dat ze hem onklaar hebben gemaakt.

Als de Russen deze nu weer klaar maken en verdedigen kunnen ze niet meer aanvallen vanuit de stad zelf.

Je komt daar dan niet dichtbij genoeg voor stingers etc.

[TheBrut3]

Als ze inderdaad bij Antonov Airport zijn, dan is dat nog maar 15km vanaf de eerste bewoning van Kiev.

[mark-k]

Zelfs kinderen helpen nu al mee om hun land te beschermen, hier worden camo netten gemaakt in een sporthal:

https://t.me/istorijaoruzija/37695

[Bo0bz]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:24:
[...]


Is een manier om uiteindelijk de russen schreeuwend terug naar hun eigen land te krijgen

Misschien kan iemand een deepfake maken met Putin en dit ergens op de russische staats TV krijgen?

[Barrycade]

Wolly schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 13:12:
[...]


Een Verklaring Omtrent Gedrag, voordat je die hebt is deze oorlog allang vergeten

Spoedaanvraag voor werk in buitenland duurt 5 dagen bij mijn gemeente. Mits je geen misdrijven hebt gedaan.

Vraag me wel af welk profiel ze onderzocht willen hebben. En hoe de gemeente daarop zal reageren:" in dienst treden van het leger van Ukraine".

[prodesk]

RT en Ruptly zijn niet meer te volgen op YouTube. Nu begrijp ik dat EU boos is maar waarom censuur toepassen?

[B_FORCE]

Bo0bz schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:31:
[...]


Misschien kan iemand een deepfake maken met Putin en dit ergens op de russische staats TV krijgen?

Waarschijnlijk al gebeurd of enkel een kwestie van tijd.

[Arrne]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:33:
RT en Ruptly zijn niet meer te volgen op YouTube. Nu begrijp ik dat EU boos is maar waarom censuur toepassen?

Omdat Google geen zin heeft om Russische propaganda te faciliteren.

[Marzman]

Brent schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:22:
[...]
Intussen is het officiele sein dat we ermee beginnen bemoedigend voor ze. Immers, indien je de recente geschiedenis van het land kent, is dit waar ze al zo lang en hard voor strijden. Ze willen zo worden als wij, onze vrijheden hebben, onze democratie, onze welvaart. En geef ze eens ongelijk.

Ik geef ze geen ongelijk, maar iedereen wil dat. Er zijn ook al weer mensensmokkelaars actief in Oekraine. Er lopen daar honderden syriers omdat de grens met Polen half open is. Dan kun je Syrie ook wel bij de EU nemen, die willen dat ook wel net zoals wij dat doen.

Ik zeg ook niet dat Oekraine niet bij de EU mag of hoort, maar dit lijkt me niet het beste moment omdat er een emotionele dictator aan het dreigen is met kernwapens.

[SemperFidelis]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:33:
RT en Ruptly zijn niet meer te volgen op YouTube. Nu begrijp ik dat EU boos is maar waarom censuur toepassen?

Omdat propaganda meer kwaad dan goeds brengt.

[Nat-Water]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:33:
RT en Ruptly zijn niet meer te volgen op YouTube. Nu begrijp ik dat EU boos is maar waarom censuur toepassen?

Dit moet je niet aan de EU vragen, maar aan Alphabet. Maar het is om te voorkomen dat ze geld verdienen.

Linkerdelink

[ Voor 17% gewijzigd door Nat-Water op 01-03-2022 14:35 ]

[Tristan]

Personal data of 120,000 Russian servicemen fighting in Ukraine

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/03/1/7327081/

en

_{It is noted that the Centre for Defence Strategies acquired this data from reliable sources.}

En wat gaan ze daar mee doen dan? Manhunten?

[Zethiel]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:33:
RT en Ruptly zijn niet meer te volgen op YouTube. Nu begrijp ik dat EU boos is maar waarom censuur toepassen?

Dit is een keuze van het bedrijf zelf he, niks met EU specifiek te maken.

[Barrycade]

Arrne schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:34:
[...]

Omdat Google geen zin heeft om Russische propaganda te faciliteren.

Inderdaad en de advertenties hadden ze al uitgezet, dus kost ze alleen maar geld om die propaganda in de lucht te houden. Dus logische stap.

ook wel blij dat een bepaalde groep vatbaren er niet zo makkelijk bij kunnen

[ReVision.]

Zethiel schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:36:
[...]


Dit is een keuze van het bedrijf zelf he, niks met EU specifiek te maken.

Maar de EU heeft er wel specifiek om gevraagd

[HarmoniousVibe]

renegrunn schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:17:
[...]


Ik las het ook... Wat het stemmen precies inhoudt kan ik zo niet vinden. Maar als dat betekend dat dan Ukraine officieel lid is na een meerderheid, dan is dat tamelijk bizar.

Zo werkt de EU niet. Het is waarschijnlijk enkel een acknowledgement en **misschien** zijn ze nu aspirant-lid, net als Turkije dat al 30 jaar is. Maar zelfs dit betwijfel ik. EU accession is een competence die niet enkel bij het EP ligt, maar vooral ook bij de Council. M.a.w. alle 27 lidstaten + regionale parlementen zoals die in België, moeten er een akkoord op geven

[Marzman]

Zethiel schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:36:
[...]


Dit is een keuze van het bedrijf zelf he, niks met EU specifiek te maken.

Russische staatszenders zijn terecht verboden geworden, dat heeft wel met de EU te maken.

[Spotmatic]

Zethiel schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:36:
[...]
Dit is een keuze van het bedrijf zelf he, niks met EU specifiek te maken.

Het was op verzoek van Oekraïne. Maar inderdaad, daarna is het een keuze van het het bedrijf zelf.

[B_FORCE]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:33:
RT en Ruptly zijn niet meer te volgen op YouTube. Nu begrijp ik dat EU boos is maar waarom censuur toepassen?

Dat hoeft niet censuur te zijn, maar ook gewoon machtsvertoon.
Zodra je mensen geen klankbord geeft, hebben ze er ook niks aan.
Anno 2022 ben je dan gewoon mediadood.

[sh4d0wman]

Tristan schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:35:
[...]
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/03/1/7327081/
en
[...]
En wat gaan ze daar mee doen dan? Manhunten?

Je kunt de famile eens vragen waar hun man/zoon uithangt en vervolgens uitleggen wat hij precies aan het doen is. Zullen vast interessante gesprekken worden. Alles aangrijpen om de bevolking in Rusland wakker te schudden.

[downtime]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:33:
RT en Ruptly zijn niet meer te volgen op YouTube. Nu begrijp ik dat EU boos is maar waarom censuur toepassen?

Niks nieuws. Mein Kampf is ook verboden.

[sampoo]

Jerie schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 13:17:
[...]


Je weet dat dit Amerikaanse bedrijven zijn? Ik denk dat ze het doen om ons te beschermen tegen de propaganda omdat het strijdveld zich hier afspeelt, in Europa. In Amerika is niets aan de hand. Verder komt er weinig soeps uit RT (Sputnik kan ik niets over zeggen). Ik kan me niet herinneren daar ooit iets objectief interessants te hebben gelezen. Is gewoon een uitlaatklep van de Russische propaganda machine. En die mag wat mij betreft een kopje kleiner gemaakt worden.

Het zijn Amerikaanse bedrijven die alvast een EU-besluit naleven, met het verbannen van RT en Sputnik bedoelt de EU namelijk niet enkel dat de TV-kanalen in de EU worden verboden. Je kunt vinden dat er niet veel soeps uit komt maar dat geldt wel voor meer zenders. Wat doet het ertoe dat het Russische propaganda is? Waarom wil je dat anderen daar niet naar kunnen kijken?

Voor algemeen nieuws uit Rusland en voor Russisch overheidsbeleid is het gewoon een prima bron. Ik zie hier als regel staan: "Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.", wat ik onverstandig vind. Dat kan je wel heel ruim uitleggen, bovendien snapt iedereen vanuit welk perspectief RT werkt, zoals dat ook geldt voor Fox News, MSNBC, CGTN of France 24. Ook daar komt propaganda voorbij, al verschilt het op welke onderwerpen dat vooral gebeurd. En ik wil ook geloven dat RT en CTGN minder onafhankelijk is van de staat dan France 24, al weet ik niet of je hetzelfde kunt zeggen over Fox News en MSNBC en hun geldschieters. Maar wat doet het ertoe, propaganda is niet per definitie iets slechts dat hoe dan ook verboden moet worden.

[Eli3l]

luchtalarm in Kyiv gaat weer af op de cams.

[downtime]

sampoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:38:
[...]

Dat kan je wel heel ruim uitleggen, bovendien snapt iedereen vanuit welk perspectief RT werkt, zoals dat ook geldt voor Fox News, MSNBC, CGTN of France 24. Ook daar komt propaganda voorbij, al verschilt het op welke onderwerpen dat vooral gebeurd.

Ik ben het helemaal met je eens. Zodra Frankrijk een democratisch buurland binnenvalt moeten we France 24 ook verbieden.

[ralpje]

Tito129 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:29:
[...]


Dat dit konvooi niet wordt aangevallen, geeft denk ik ook wel aan wat het oekrainse leger nog kan doen.
Krijg steeds meer gevoel dat het leger op is, uitgehold naar 4 dagen vechten.
Munitie raakt op en wordt mondjes maat vanaf polen aangevoerd.

Ja ik ben voor Oekraïne en hoop dat ze vannacht dat konvooi kunnen aanvallen met de hulp van het duister.

Ik heb het idee dat Oekraïne zich met name richt op 'verdedigen'. Worden ze aangevallen, vechten ze terug en schakelen ze aanvallende troepen uit. Dat kunnen ze prima vanuit hun bestaande positie doen en daarmee is het altijd een soort 'noodweer', wat natuurlijk de beeldvorming ten goede komt.
Dit konvooi doet (nog) niets en laten ze daarom met rust. Zodra dat konvooi wel aggressie gaat vertonen, wordt er teruggeslagen.

Met deze instelling blijft Rusland de aggressor en steeds degene die de eerste klap uitdeelt.

[prodesk]

ik mag toch zelf weten of ik naar propaganda wil kijken of niet

[HugoBoss1985]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:44:
ik mag toch zelf weten of ik naar propaganda wil kijken of niet

De kans is zowieso zo groot dat ik je bijna kan garanderen dat je (en ik durf ook wel "de meeste mensen" te zeggen) al lang iets (propaganda?) hebt gezien wat niet klopt, van welke kant dan ook.
Of dat nou dus bewust of onbewust was.

[ Voor 13% gewijzigd door HugoBoss1985 op 01-03-2022 14:50 ]

[ReVision.]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:44:
ik mag toch zelf weten of ik naar propaganda wil kijken of niet

Dat mag je ook, maar niet op platformen als Youtube dus

[Nat-Water]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:44:
ik mag toch zelf weten of ik naar propaganda wil kijken of niet

Youtube mag zelf toch wel weten wat ze op hun platform toelaten of niet.
Je kan prima nog naar RT gaan, bijvoorbeeld. Niks censuur.

[downtime]

Ik kan me herinneren dat RT hier een paar jaar geleden gewoon door Ziggo werd doorgegeven. Is dat nog steeds zo?

[Nat-Water]

downtime schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:47:
Ik kan me herinneren dat RT hier een paar geleden gewoon door Ziggo werd doorgegeven. Is dat nog steeds zo?

Werkt prima. Net nog geweest om de post boven je te onderbouwen.
Edit - de site dan.

[ Voor 3% gewijzigd door Nat-Water op 01-03-2022 14:50 ]

[Vorkie]

Van het Nu liveblog, kijken of China er iets mee gaat doen.

Oekraïne wil dat China druk uitoefent op Rusland
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmitro Koeleba heeft zijn Chinese collega Wang Yi gevraagd om druk uit te oefenen op Rusland om de invasie te stoppen. Volgens Koeleba zou de Chinese minister hebben gezegd dat China bereid is alles te doen om de oorlog via diplomatie te beëindigen. De Chinezen willen voorkomen dat de situatie nog verder uit de hand loopt.

[Zethiel]

downtime schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:47:
Ik kan me herinneren dat RT hier een paar jaar geleden gewoon door Ziggo werd doorgegeven. Is dat nog steeds zo?

Als zender zijnde niet nee,

https://www.totaaltv.nl/nieuws/ziggo-versobert-zenderaanbod/

https://www.breedbandwinkel.nl/zenders/rt

[RobinHood]

olafmol schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 13:59:
[...]


bron? Het leger kan nl ook "gewoon" geinstrueerd zijn om te zeggen dat ze dachten dat het om een oefening ging. Ik zou dat als gewone militair ook zeggen als ik vast kwam te zitten in vijandig gebied "i know nothing!"

Omdat dit nogal wat historische achtergrond heeft. Het is iets wat bij iedere Russische invasie/actie weer naar voren komt: De gewone soldaat, maar ook de NCO's en soms zelfs hogerop weten eigenlijk helemaal niets van de grote plannen. Natuurlijk kent ook hier Jan Soldaat niet het hele draaiboek, maar weten wat het grote idee is, is wel handig.

Het is in Rusland niet ongewoon om het order "ruk op" te krijgen van bovenaf. Waarheen? Voor hoe lang? Wat als er oppositie is? En wat moeten we daarna doen? En wie moeten oprukken? Tanks? Infanterie? Moeten we wat achterlaten misschien?

En dan loopt de shit gewoon volledig vast, wat we nu dus al praktisch een week te zien krijgen. Tanks en pantservoertuigen zonder ondersteuning van infanterie, infanterie die in kleine groepjes en vrij ongecoördineerd aanvalt, aanvoerlijnen zonder enige vorm van bescherming.

Er zullen best soldaten zijn die liegen dat ze barsten, uiteraard. Maar als ik kijk naar de geweldige geschiedenis van het Rode Leger, kan ik het ook echt geloven dat Ivan Soldaat echt geen flauw benul heeft van wat hij doet en waarom.

En dat klinkt voor ons gewoon bizar. Net als de ronduit beroerde staat van alles. "Het voldoet niet aan mijn verwachtingen, dus het moet wel fake zijn, die Russen liegen, en er komt echt wel beter materieel beschikbaar, wacht maar!"

Maar nee, dit is waarschijnlijk gewoon het Russische leger in 2022. En in 2008. En in 2000. En in 1994, en in 1989-1979.

[Q_7]

Iemand een idee waarom de Roebel toch best sterk blijft ? Die zou toch helemaal kapot moeten zijn na zoveel sancties ?

1 USD = 102,18400 RUB

Was voor de oorlog 84 RUB

https://wise.com/nl/currency-converter/usd-to-rub-rate

[psychodude]

Tristan schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:35:
[...]


https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/03/1/7327081/

en


[...]


En wat gaan ze daar mee doen dan? Manhunten?

Dit vind ik persoonlijk op zijn minst niet netjes. Voor militairen is dit een belangrijk veiligheidsrisico. Het is met reden dat mensen die dit soort gegevens lekten aangaande westerse militairen vrijwel nergens binnen de westerse wereld meer normaal hebben kunnen wonen. Sommige dingen zijn gewoon not done.

Hoe verleidelijk het ook is om de bodem van hetgeen ethisch en maatschappelijk toelaatbaar is op te zoeken, omdat Rusland zelf ook daar ergens op die bodem rondhangt. Men moet het niet willen. En ik denk persoonlijk dat indien Oekraïne ooit serieus onderdeel van de EU wil worden, het als land, als natie, ook binnen de gemeenschap voorzichtig moet zijn op dit vlak.

[nst6ldr]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:44:
ik mag toch zelf weten of ik naar propaganda wil kijken of niet

En je mag zelf weten waar je in gelooft, en in het verlengde daarvan wil je uiteindelijk daar ook naar handelen.

Als er iets is wat we geleerd hebben van de pandemie dan is dat volledige vrijheid zelfondermijnend is.

[Kheos]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:44:
ik mag toch zelf weten of ik naar propaganda wil kijken of niet

Wie houdt je tegen?

Of bedoel je eigenlijk
"ik mag toch zelf weten of ik naar propaganda wil kijken op elk platform dat ik wil of niet"
In dat geval is het antwoord: nope.
Niemand moet RT aanbieden. Ze mogen uitzenden, maar niemand is verplicht te luisteren en niemand is verplicht hun uitzendingen aan te bieden.

[Vorkie]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
Iemand een idee waarom de Roebel toch best sterk blijft ? Die zou toch helemaal kapot moeten zijn na zoveel sancties ?

1 USD = 102,18400 RUB

Was voor de oorlog 84 RUB

https://wise.com/nl/currency-converter/usd-to-rub-rate

>20% rente, stilleggen van handel naar buitenlandse valuta.

Dat helpt wel.

[Xtr3me4me]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
Iemand een idee waarom de Roebel toch best sterk blijft ? Die zou toch helemaal kapot moeten zijn na zoveel sancties ?

1 USD = 102,18400 RUB

Was voor de oorlog 84 RUB

https://wise.com/nl/currency-converter/usd-to-rub-rate

Omdat de markt dicht is. Moskou heeft de Beurs dichtgegooid gisteren.

[n0pe]

sampoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:38:
[...]

Het zijn Amerikaanse bedrijven die alvast een EU-besluit naleven, met het verbannen van RT en Sputnik bedoelt de EU namelijk niet enkel dat de TV-kanalen in de EU worden verboden. Je kunt vinden dat er niet veel soeps uit komt maar dat geldt wel voor meer zenders. Wat doet het ertoe dat het Russische propaganda is? Waarom wil je dat anderen daar niet naar kunnen kijken?

Voor algemeen nieuws uit Rusland en voor Russisch overheidsbeleid is het gewoon een prima bron. Ik zie hier als regel staan: "Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.", wat ik onverstandig vind. Dat kan je wel heel ruim uitleggen, bovendien snapt iedereen vanuit welk perspectief RT werkt, zoals dat ook geldt voor Fox News, MSNBC, CGTN of France 24. Ook daar komt propaganda voorbij, al verschilt het op welke onderwerpen dat vooral gebeurd. En ik wil ook geloven dat RT en CTGN minder onafhankelijk is van de staat dan France 24, al weet ik niet of je hetzelfde kunt zeggen over Fox News en MSNBC en hun geldschieters. Maar wat doet het ertoe, propaganda is niet per definitie iets slechts dat hoe dan ook verboden moet worden.

Er is een nieuwe realiteit, er is al jaren een informatie oorlog gaande. In een situatie als nu wil je zoveel mogelijk informatie verspreiden* en de hoeveelheid misinformatie beperken.

*Tuurlijk is er een westerse bias in het nieuws dat zal niemand ontkennen MAAR er is een groot verschil tussen perspectief en het bewust verspreiden van misinformatie met als doel de publieke opinie te beinvloeden.

[YakuzA]

Tristan schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:35:
[...]
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/03/1/7327081/

en
[...]
En wat gaan ze daar mee doen dan? Manhunten?

Ouders opbellen en inlichten?

Die weten anders nooit waar hun verdwenen kinderen zijn gebleven.

[Herman]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
Iemand een idee waarom de Roebel toch best sterk blijft ? Die zou toch helemaal kapot moeten zijn na zoveel sancties ?

1 USD = 102,18400 RUB

Was voor de oorlog 84 RUB

https://wise.com/nl/currency-converter/usd-to-rub-rate

Instanties die de Roebel proberen te beschermen + wellicht Russen die hun Euro's kwijt willen omdat ze bang zijn voor sancties. Dat zorgt ook dat er toch wel vraag blijft naar Roebel?

[gorgi_19]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
Iemand een idee waarom de Roebel toch best sterk blijft ? Die zou toch helemaal kapot moeten zijn na zoveel sancties ?

1 USD = 102,18400 RUB

Was voor de oorlog 84 RUB

https://wise.com/nl/currency-converter/usd-to-rub-rate

Steun vanuit de CB, beperkingen van handel in roebels, beperkingen van mogelijkheid om dollars op te nemen, verplicht verkopen van dollars voor roebels , beperkingen in handel op de beurs, etc.

[Astennu]

RoD schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 13:25:
[Twitter]
Goed teken. We zien het aantal vernietigde/achtergelaten voertuigen snel oplopen. Precieze impact op beschikbare materieel kan ik niet inschatten.

Zou dit dan toch een soort van steun betuiging zijn van de bemanning? want die dingen hoeven niet veel te verplaatsen vooral te waken in de achterlini.

[ph4ge]

RobinHood schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
[...]

Omdat dit nogal wat historische achtergrond heeft. Het is iets wat bij iedere Russische invasie/actie weer naar voren komt: De gewone soldaat, maar ook de NCO's en soms zelfs hogerop weten eigenlijk helemaal niets van de grote plannen. Natuurlijk kent ook hier Jan Soldaat niet het hele draaiboek, maar weten wat het grote idee is, is wel handig.

Het is in Rusland niet ongewoon om het order "ruk op" te krijgen van bovenaf. Waarheen? Voor hoe lang? Wat als er oppositie is? En wat moeten we daarna doen? En wie moeten oprukken? Tanks? Infanterie? Moeten we wat achterlaten misschien?

En dan loopt de shit gewoon volledig vast, wat we nu dus al praktisch een week te zien krijgen. Tanks en pantservoertuigen zonder ondersteuning van infanterie, infanterie die in kleine groepjes en vrij ongecoördineerd aanvalt, aanvoerlijnen zonder enige vorm van bescherming.

Er zullen best soldaten zijn die liegen dat ze barsten, uiteraard. Maar als ik kijk naar de geweldige geschiedenis van het Rode Leger, kan ik het ook echt geloven dat Ivan Soldaat echt geen flauw benul heeft van wat hij doet en waarom.

En dat klinkt voor ons gewoon bizar. Net als de ronduit beroerde staat van alles. "Het voldoet niet aan mijn verwachtingen, dus het moet wel fake zijn, die Russen liegen, en er komt echt wel beter materieel beschikbaar, wacht maar!"

Maar nee, dit is waarschijnlijk gewoon het Russische leger in 2022. En in 2008. En in 2000. En in 1994, en in 1989-1979.

Vergeet ook niet dat het in Rusland ook heel gebruikelijk was (en is als je de verhalen mag geloven?) dat je officier met een pistool in je rug staat en dat je bij enige twijfel als je een order krijgt door je officier wordt doorgeschoten. Dat motiveert je wel om te gaan, maar totaal niet om te vechten. Als je je overgeeft of deserteert ben je tenminste veilig.

[Q_7]

gorgi_19 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:52:
[...]

Steun vanuit de CB, beperkingen van handel in roebels, beperkingen van mogelijkheid om dollars op te nemen, verplicht verkopen van dollars voor roebels , beperkingen in handel op de beurs, etc.

Dit houden ze zo wel nog even vol dan, jammer

[Hatsjoe]

Nat-Water schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:45:
[...]


Youtube mag zelf toch wel weten wat ze op hun platform toelaten of niet.
Je kan prima nog naar RT gaan, bijvoorbeeld. Niks censuur.

Is hier het hele punt niet zo dat YouTube het wel toelaat op hun platform, maar gewoon niet meer zichtbaar maakt voor mensen uit de EU? Zover ik weet ging het nieuwsbericht enkel over bezoekers binnen de EU, niet wereldwijd of het compleet verbannen van de verspreiders van de propaganda.

Ja, ik ben het eens dat een platform als YouTube (of enig ander privaat platform) zelf mag bepalen wat erop te zien is. Enkel gaat dit over het selectief uitsluiten van de EU burgers, wat je als censuur zou kunnen zien (het past niet binnen de EU normen dus we maken het niet meer zichtbaar). Dat vind ik wel kwalijk, dan krijg je het zelfde soort gezeur als je bijvoorbeeld op Reddit hebt met die "echo chambers". Ik wil het van beide kanten kunnen zien, ook al is het nieuws van de andere kant propaganda.

[Jerie]

sampoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:38:
[...]

Het zijn Amerikaanse bedrijven die alvast een EU-besluit naleven, met het verbannen van RT en Sputnik bedoelt de EU namelijk niet enkel dat de TV-kanalen in de EU worden verboden. Je kunt vinden dat er niet veel soeps uit komt maar dat geldt wel voor meer zenders. Wat doet het ertoe dat het Russische propaganda is? Waarom wil je dat anderen daar niet naar kunnen kijken?

Omdat het puur propaganda is, ofwel gelul. In dit topic is het linken naar rt.com verboden om dezelfde reden. We doen ook niets tegen sektes. Maar als sektes gevaarlijke vormen aannemen, dan gaan we er ook iets tegen doen.

bovendien snapt iedereen vanuit welk perspectief RT werkt, zoals dat ook geldt voor [...]

Helaas is dat niet zo. Dat is in het verleden ook gebleken, en momenteel ook zo. RT mag het niet een oorlog noemen, bijvoorbeeld.

propaganda is niet per definitie iets slechts dat hoe dan ook verboden moet worden.

Op dit moment is het in deze context schadelijk.

[TheBrut3]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
Iemand een idee waarom de Roebel toch best sterk blijft ? Die zou toch helemaal kapot moeten zijn na zoveel sancties ?

1 USD = 102,18400 RUB

Was voor de oorlog 84 RUB

https://wise.com/nl/currency-converter/usd-to-rub-rate

Je moet jezelf daarbij ook beseffen dat het nog 35 was voor de eerste strijdt in Oekraïne, dus in dat opzicht zijn ze in een jaar of 8 toch echt hard ingestort.

[Xtr3me4me]

https://twitter.com/Zelen...1ec-91f1-8eef855f1761%2F0

Had a phone conversation with Chancellor @OlafScholz. Spoke about Russia's shelling of residential neighborhoods in Ukrainian cities during peace talks. Emphasized the need to close the sky over 🇺🇦. The work on Ukraine's accession to the #EU needs to be accelerated.

Edit:

Ukraine continues to ask allies and NATO countries to help close the airspace over Ukraine, but the answer remains a resounding no. The US and the head of NATO have both said that if they get involved to close the airspace, it would be seen as an act of war.

[ Voor 19% gewijzigd door Xtr3me4me op 01-03-2022 14:55 ]

[gorgi_19]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:53:
[...]


Dit houden ze zo wel nog even vol dan, jammer

Ik schat een paar dagen. Als er onrust ontstaat, dan krijg je een vliegwiel. Als het niet snel bijdraait, kunnen ze niet anders dan een "bank holiday" inlassen om een bankrun te voorkomen.

[nst6ldr]

Tristan schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:35:
[...]


https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/03/1/7327081/

en


[...]


En wat gaan ze daar mee doen dan? Manhunten?

Dat komt voor, het is voorgekomen dat gezinnen van militairen telefonisch zijn bedreigd wegens foto's op social media. Een lijst van personeel maakt het nog veel makkelijker.

Beter dan dat: men is dermate gepassioneerd dat het niet ondenkbaar is dat er een website gaat komen die dit bestand mooi overzichtelijk presenteert, misschien wel met een Google Maps kaart erbij.

Het zou overigens wel sierlijk zijn als iemand met deze lijst het thuisfront op de hoogte brengt. Er zijn nog steeds gezinnen die geen idee hebben waarom hun zoon zo lang van huis blijft.

[Q_7]

TheBrut3 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:54:
[...]

Je moet jezelf daarbij ook beseffen dat het nog 35 was voor de eerste strijdt in Oekraïne, dus in dat opzicht zijn ze in een jaar of 8 toch echt hard ingestort.

Crypto gaat opeens erg hard, ze kunnen die sancties deels met crypto opvangen geloof ik, een tijdje terug wilde de Russische CB nog crypto verbieden.

[prodesk]

nst6ldr schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
[...]


En je mag zelf weten waar je in gelooft, en in het verlengde daarvan wil je uiteindelijk daar ook naar handelen.

Als er iets is wat we geleerd hebben van de pandemie dan is dat volledige vrijheid zelfondermijnend is.

Ik heb verstand en weet ook wel dat zij het nieuws gekleurd brengen. Toch vind ik het kwalijk dat de EU voor mij gaat bepalen wat ik wel/niet mag zien.

De website van RT doet het nog wel maar content is niet meer te bekijken. Niet in de EU.

[renegrunn]

HarmoniousVibe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:37:
[...]

Zo werkt de EU niet. Het is waarschijnlijk enkel een acknowledgement en **misschien** zijn ze nu aspirant-lid, net als Turkije dat al 30 jaar is. Maar zelfs dit betwijfel ik. EU accession is een competence die niet enkel bij het EP ligt, maar vooral ook bij de Council. M.a.w. alle 27 lidstaten + regionale parlementen zoals die in België, moeten er een akkoord op geven

Absoluut, ik weet hoe het werkt. Echter, er wordt nu dus gezocht (door Ukraine) naar een 'fasttrack' mogelijkheid.

https://www.euractiv.com/...der-fast-track-procedure/

Nogmaals, ook mij lijkt het sterk, maar we kunnen niet ontkennen dat het momentum er wel ligt. Die opmerking van von der Leyen afgelopen weekend kwam niet zomaar uit de lucht vallen.

[HugoBoss1985]

ph4ge schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:53:
[...]

Vergeet ook niet dat het in Rusland ook heel gebruikelijk was (en is als je de verhalen mag geloven?) dat je officier met een pistool in je rug staat en dat je bij enige twijfel als je een order krijgt door je officier wordt doorgeschoten. Dat motiveert je wel om te gaan, maar totaal niet om te vechten. Als je je overgeeft of deserteert ben je tenminste veilig.

Ik vind het daarom toch wel bijzonder dat er filmpjes zijn waarbij een (schijnbaar) Russische tank rechtsomkeert maakt in het aanzien een groepje (schijnbaar) Ukraïnse burgers.
De beelden staan online, als die tank te identiceren is door Russische inlichtingen diensten is de bemanning gewoon klaar...
Ik vraag me af wat er op dat moment in het hoofd van die tank bemanning omgaat.
Die tank commandant tekent dan ook zijn eigen doodvonnis (of van zijn geliefden, familie).

Je ziet ook veel beelden van Russische militairen die zich schijnbaar erg passief opstellen tegenover hordes protesterende Ukraïnse burgers.
Het tegenovergestelde zie je helaas ook.

Overigens wel een flink contrast met hoe de Politie/Militairen in Rusland met burger protesten omgaat.

Alles wel met een korreltje zout.

[ Voor 15% gewijzigd door HugoBoss1985 op 01-03-2022 15:03 ]

[prodesk]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
Iemand een idee waarom de Roebel toch best sterk blijft ? Die zou toch helemaal kapot moeten zijn na zoveel sancties ?

1 USD = 102,18400 RUB

Was voor de oorlog 84 RUB

https://wise.com/nl/currency-converter/usd-to-rub-rate

Ze zijn niet over één nacht ijs gegaan. Hierop is vooraf volop geanticipeerd.

[backupdevice]

Deze al voorbij gekomen ?

It's official - Europe won't transfer fighter planes to Ukraine. Poland decided not to, and Slovakian defense ministry spokesperson confirms to me just now: “Slovakia will not provide fighter jets to Ukraine."

— Paul McLeary (@paulmcleary) 1 maart 2022

[Xtr3me4me]

backupdevice schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:56:
Deze al voorbij gekomen ?[Embed]

En die 70 migs dan die geleverd waren? Nu ben ik in de war

[oldgrumpy]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:54:
https://twitter.com/Zelen...1ec-91f1-8eef855f1761%2F0

Had a phone conversation with Chancellor @OlafScholz. Spoke about Russia's shelling of residential neighborhoods in Ukrainian cities during peace talks. Emphasized the need to close the sky over 🇺🇦. The work on Ukraine's accession to the #EU needs to be accelerated.

Edit:

Ukraine continues to ask allies and NATO countries to help close the airspace over Ukraine, but the answer remains a resounding no. The US and the head of NATO have both said that if they get involved to close the airspace, it would be seen as an act of war.

dit had men al moeten doen op het moment dat Poetin de invasie begon.
Dan was deze onzin al gedaan geweest

[nst6ldr]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:55:
[...]
Ik heb verstand en weet ook wel dat zij het nieuws gekleurd brengen. Toch vind ik het kwalijk dat de EU voor mij gaat bepalen wat ik wel/niet mag zien.

De website van RT doet het nog wel maar content is niet meer te bekijken. Niet in de EU.

Maar dat bepalen ze niet. Je bent kennelijk slim genoeg om propaganda te herkennen (ik vraag me daarom af waarom je er geïnteresseerd in bent - maar dat terzijde), dus dan weet je ook wel hoe je tóch op die site terecht kan komen. Wat de EU bepaald is dat er niet meer zonder obstakels naar RT gekeken kan worden, juist om de beïnvloeding van de minder weerbare mensen tegen te gaan.

[martwoutnl]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
Iemand een idee waarom de Roebel toch best sterk blijft ? Die zou toch helemaal kapot moeten zijn na zoveel sancties ?

1 USD = 102,18400 RUB

Was voor de oorlog 84 RUB

https://wise.com/nl/currency-converter/usd-to-rub-rate

Volgens https://fd.nl/financiele-...entrale-bank-oac2caB7NVk4 moeten bedrijven 80% van hun inkomsten in buitenlandse valuta verplicht omzetten in roebels. dat hoorde ik van de week ook op tv. Dat zal wel 1 van de redenen zijn.

[Xtr3me4me]

oldgrumpy schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:58:
[...]


dit had men al moeten doen op het moment dat Poetin de invasie begon.
Dan was deze onzin al gedaan geweest

Alsnog hadden ze dat niet gedaan en is ook niet gemakkelijk ook.

https://www.vox.com/polic...a-no-fly-zone-nuclear-war

The West can’t treat Putin like he’s Saddam Hussein.

[RobinHood]

ph4ge schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:53:
[...]

Vergeet ook niet dat het in Rusland ook heel gebruikelijk was (en is als je de verhalen mag geloven?) dat je officier met een pistool in je rug staat en dat je bij enige twijfel als je een order krijgt door je officier wordt doorgeschoten. Dat motiveert je wel om te gaan, maar totaal niet om te vechten. Als je je overgeeft of deserteert ben je tenminste veilig.

Barriertroops worden vaak best wel overdreven, zelfs in de tweede wereldoorlog ging het niet ala Enemy At The Gates.

Nee, de NKVD pakte je gewoon ná de slag op om je te executeren

Zal anno nu niet zoveel anders zijn, ik betwijfel of je direct een schot krijgt, maar desertie wordt in ieder leger flink bestraft, maar zal zeker in Rusland met harde hand gebeuren.

Interessanter is al hoe met dienstplichtigen wordt omgegaan, je krijgt een hongerloontje en wordt als vuil behandeld. De moorden en ergste mishandelingen en verkrachtingen van dienstplichtigen zouden inmiddels voorbij zijn, maarja, er is nog steeds genoeg ellende.

Het moraal van de gemiddelde soldaat zal weinig voorstellen. De verschillende spetsnaz doen het vast beter, en de Tjetjenen zijn vast bloedfanatiek, maar verder heeft men weinig zin om op "broeders" te schieten.

Het Nederlandse leger zou ook niet zomaar het Belgische leger te lijf kunnen gaan, we lijken teveel op ze.

[Jerie]

ph4ge schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:53:
[...]

Vergeet ook niet dat het in Rusland ook heel gebruikelijk was (en is als je de verhalen mag geloven?) dat je officier met een pistool in je rug staat en dat je bij enige twijfel als je een order krijgt door je officier wordt doorgeschoten. Dat motiveert je wel om te gaan, maar totaal niet om te vechten. Als je je overgeeft of deserteert ben je tenminste veilig.

Dat klopt, maar in bijvoorbeeld een tank zitten wel 3 mannetjes. Je hebt ook het 4 ogen principe (bij 3 man = 6). Het probleem is dan, dat je niet weet of de ander in de propaganda gelooft of niet. Zo wel, heb je waarschijnlijk al een 'samenzwering'. In bijvoorbeeld DDR was het dan ook levensgevaarlijk om je uit te laten over bepaalde dingen. Overal zaten spionnen en mensen die trouw waren aan Mielke & Co (Stasi). Ik ben in de Spandau gevangenis geweest, zeer indrukwekkend. Wist je bijvoorbeeld dat er flats naast stonden, waar de bewakers dan woonden? De rest van de bevolking zag niets van de gruwelijkheden. En vlakbij was de wijk voor de rijken, die op geen enkele kaart stond. Niet te geloven!

[Nat-Water]

oldgrumpy schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:58:
[...]


dit had men al moeten doen op het moment dat Poetin de invasie begon.
Dan was deze onzin al gedaan geweest

Ja, waren we inderdaad al met z'n allen in oorlog geweest. 't staat nota bene in je eigen tekst. Alsof we dat willen.

[-AzErTy-]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
Iemand een idee waarom de Roebel toch best sterk blijft ? Die zou toch helemaal kapot moeten zijn na zoveel sancties ?

1 USD = 102,18400 RUB

Was voor de oorlog 84 RUB

https://wise.com/nl/currency-converter/usd-to-rub-rate

In meer detail omdat het aan alle markt-makers dat zijn de grootste wereld spelers verboden is vanuit Rusland om door buitenlanders Roebels te verhandelen (te verkopen).

Poetin alle binnenlandse bedrijven verplicht heeft om al hun kapitaal voor minstens in 80% Roebels aan te houden hetgeen tijdelijk een fors ondersteunend effect heeft omdat zij al hun buitenlands kapitaal moeten verkopen om Roebels aan te kopen.

Markt-interventies van de centrale bank van Rusland verkopen van goud bijvoorbeeld etc.

Sluiten van de eigen markt al tem 5 maart.

[Dean Martin]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:55:
[...]
Ik heb verstand en weet ook wel dat zij het nieuws gekleurd brengen. Toch vind ik het kwalijk dat de EU voor mij gaat bepalen wat ik wel/niet mag zien.

De website van RT doet het nog wel maar content is niet meer te bekijken. Niet in de EU.

De app werkt nog gewoon.

[franssie]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:55:
[...]
Ik heb verstand en weet ook wel dat zij het nieuws gekleurd brengen. Toch vind ik het kwalijk dat de EU voor mij gaat bepalen wat ik wel/niet mag zien.

De website van RT doet het nog wel maar content is niet meer te bekijken. Niet in de EU.

Als ik mijn VPN op Rusland zet dan kan ik ook geen contact krijgen, kom niet voorbij een DDOS protectie.
Andere server werkt wel.

[ Voor 3% gewijzigd door franssie op 01-03-2022 15:05 ]

[n0pe]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:55:
[...]
Ik heb verstand en weet ook wel dat zij het nieuws gekleurd brengen. Toch vind ik het kwalijk dat de EU voor mij gaat bepalen wat ik wel/niet mag zien.

De website van RT doet het nog wel maar content is niet meer te bekijken. Niet in de EU.

Er is een groot verschil tussen gekleurd, misinformatie en propaganda.
Heel simpel voorbeeld voor elk van de 3:
De NOS is gekleurd, RT verspreid misinformatie, Noord Koreaanse staatstelevisie verspreid propaganda.

RT had een breed publiek en kan snel door Rusland gebruikt worden voor propaganda. Er is al jaren een informatie oorlog gaande (verkiezingen 2016 in US, Brexit etc.). Het blokkeren van Sputnik en RT is op dit moment een maatregel die de opties voor het verspreiden van propaganda in de EU verkleint.

[sampoo]

downtime schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:38:
[...]

Niks nieuws. Mein Kampf is ook verboden.

Die vergelijking gaat totaal niet op, en bovendien is Mein Kampf is niet verboden, het was niet verkrijgbaar doordat de auteursrechten niet waren vrijgegeven meen ik. De verkoop zou volgens mij alleen problematisch zijn in Nederland als je nazi-sympathieën hebt en die wilt verspreiden,

De Amsterdamse antiquair die het boek Mein Kampf te koop aanbood, is niet strafbaar. Dat heeft de rechtbank Amsterdam vandaag bepaald. Een veroordeling van deze eigenaar van The Totalitarian Art Gallery zou indruisen tegen artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), dat de uitingsvrijheid waarborgt.

https://uitspraken.rechts...d=ECLI:NL:RBAMS:2014:7866

YakuzA schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 13:20:
[...]

Ik ben benieuwd, welke wereld van TV en internet content hebben we hier in NL geblokkeerd omdat we betuttelend zijn en de VS niet?
(buiten dus nu dus RT en Sputnik, en we hebben in NL de blokkade van de Piratebay denk ik?)

Op Europees niveau is er niet veel geregeld behalve nu met RT en Sputnik, maar individuele EU-landen hebben elk verschillende media uitgebannen, soms zijn we het ermee eens soms niet (denk aan Polen en Hongarije). Ik ben zelf voorstander voor de Amerikaanse interpretatie van het vrije woord, daar kan zo'n beetje alles volgens de wet zolang het niet gaat om bedreiging, smaad gaat.

De VS heeft ongeveer alles verboden met naakt op tv, dus die staan al 1-0 voor met betutteling

Waar heb je het precies over? Je hebt kabel-TV met pornografie en de VS heeft de grootste porno-industrie ter wereld.

[Redax]

n0pe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 15:02:
[...]


Er is een groot verschil tussen gekleurd, misinformatie en propaganda.
Heel simpel voorbeeld voor elk van de 3:
De NOS is gekleurd, RT verspreid misinformatie, Noord Koreaanse staatstelevisie verspreid propaganda.

RT had een breed publiek en kan snel door Rusland gebruikt worden voor propaganda. Er is al jaren een informatie oorlog gaande (verkiezingen 2016 in US, Brexit etc.). Het blokkeren van Sputnik en RT is op dit moment een maatregel die de opties voor het verspreiden van propaganda in de EU verkleint.

En dan te bedenken dat RT tot voor kort gewoon te bekijken was op de Nederlandse televisie. Het is toch allang bekend dat dit een kanaal vol propaganda is.

[XWB]

Rusland kondigt bombardement op Kiev aan:

quote: https://www.standaard.be/cnt/dmf20220120_93602113

Het Russische ministerie van Defensie heeft een waarschuwing uitgestuurd naar de bevolking van Kiev, dat ze precisiebombardementen zullen uitvoeren op technologische centra van de Oekraïense inlichtingendienst SBU. Dit om 'informatieaanvallen' op Rusland de kop in te drukken, aldus het ministerie, dat burgers aanmaant om uit de buurt te blijven. Naast de SBU is ook het ‘centrum voor psychologische speciale operaties’ een doelwit. Mogelijk gaat de Russische krijgsmacht proberen het internet en mobiele telefoonnetwerk platleggen in Kiev.

Het is niet duidelijk wanneer het bombardement plaatsvindt.

[Tristan]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:55:
[...]


Crypto gaat opeens erg hard, ze kunnen die sancties deels met crypto opvangen geloof ik, een tijdje terug wilde de Russische CB nog crypto verbieden.

Ik verwacht ook dat Rusland gaat handelen via Crypto. Zo kunnen ze alle financiële blokkades omzeilen.

[ Voor 7% gewijzigd door Tristan op 01-03-2022 15:10 ]

[asing]

Q_7 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:50:
Iemand een idee waarom de Roebel toch best sterk blijft ? Die zou toch helemaal kapot moeten zijn na zoveel sancties ?

1 USD = 102,18400 RUB

Was voor de oorlog 84 RUB

https://wise.com/nl/currency-converter/usd-to-rub-rate

De Moskouse beurs is in ieder geval tot 5 maart dicht. Dus er is weinig/geen handel. Daarnaast probeert men met maatregelen de Roebel te steunen. Dat werkt uiteraard eventjes, maar is niet vol te houden.

[Herman]

SemperFidelis schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:34:
[...]


Omdat propaganda meer kwaad dan goeds brengt.

Het blokkeren van RT heeft ervoor gezorgd dat Rusland als vergelding westerse media als de BBC zal blokkeren. Dát heeft wel gevolgen, want voor veel Russen zijn de westerse media de enige bron voor objectief nieuws. Dit besluit om o.a. RT te blokkeren heeft praktisch geen voordelen maar leidt dus wel tot nadelen.

[FastFred]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:44:
ik mag toch zelf weten of ik naar propaganda wil kijken of niet

Ik sta er een beetje verdeeld in, ik kwam RT af en toe tegen op Youtube (Community pagina) en heb af en toe eens een artikeltje gelezen. Nooit geweten dat RT voor Russia Today staat...

Gelukkig heb ik meer dan 2 hersencellen en wordt ik geen wappie als ik die artikelen voor echt aan ga zien, maar er zijn genoeg mensen die er wil in trappen. Dat moeten we hier niet hebben.

[AW_Bos]

Fore! schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 13:54:
[...]


Zoals benoemd in het topic is zoiets van alle tijden. Kan zijn dat nu pas zijn IP adres aan de beurt is van zo'n bot...

Ik zie zelf ook meer login attempts op een paar servers, meer dan normaal.

[Xtr3me4me]

https://twitter.com/maxse...1ec-beb8-7afd26720005%2F0

Billionaire Mikhail Fridman, now under EU sanctions, has criticized the war in Ukraine, where he grew up.

He says he can't go further and tell Putin to stop – it'd put his staff at risk.

"I'm thinking about the country, but I am also thinking about the people working for us."

[418O2]

asing schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 15:05:
[...]

De Moskouse beurs is in ieder geval tot 5 maart dicht. Dus er is weinig/geen handel. Daarnaast probeert men met maatregelen de Roebel te steunen. Dat werkt uiteraard eventjes, maar is niet vol te houden.

Wat maakt de wisselkoers uit als er toch niets het land in komt of uit kan?

[mark-k]

Tering jantje, geen idee waar dit precies is, maar het is toch niet normaal om te zien hoeveel raketten er in 1 keer afgeschoten worden:

https://t.me/istorijaoruzija/37728


Als iemand een idee heeft hoe de filmpjes meteen te linken ipv een linkje te posten hoor ik t graag, embed werkt volgens mij niet.

[Tristan]

YakuzA schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 14:52:
[...]

Ouders opbellen en inlichten?

Die weten anders nooit waar hun verdwenen kinderen zijn gebleven.

Dat zou ergens nog mooi zijn. Laat ze maar de waarheid horen.

[prodesk]

n0pe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 15:02:
[...]


Er is een groot verschil tussen gekleurd, misinformatie en propaganda.
Heel simpel voorbeeld voor elk van de 3:
De NOS is gekleurd, RT verspreid misinformatie, Noord Koreaanse staatstelevisie verspreid propaganda.

RT had een breed publiek en kan snel door Rusland gebruikt worden voor propaganda. Er is al jaren een informatie oorlog gaande (verkiezingen 2016 in US, Brexit etc.). Het blokkeren van Sputnik en RT is op dit moment een maatregel die de opties voor het verspreiden van propaganda in de EU verkleint.

*knip* whataboutism is een discussietechniek die we hier niet willen hebben
Door te gaan verbieden doe je alsof het volk zo dom is dat we zelf niet kunnen zien dat het propaganda is.

[ Voor 19% gewijzigd door polthemol op 01-03-2022 15:26 ]

[user109731]

Olena and I are sincerely grateful to Their Majesties King Willem-Alexander and Queen Máxima @koninklijkhuis for their warm words of support to the people of Ukraine. We resist the invasive aggression. Today, more than ever, it is important for us to feel that we are not alone.

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 1 maart 2022

[martwoutnl]

Vanmiddag stemt het Europees Parlement over een resolutie waarin de banden met Rusland worden verbroken en Oekraïne wordt verwelkomd als toekomstig EU-lid (status kandidaat-lid). Verstandig? Voor Poetin is dit olie op het vuur.https://t.co/qeA4V3rKm4

— RAAM – op Rusland, Oekraïne en Belarus (@platformraam) 1 maart 2022

Dit zag ik net door Saskia Dekkers geretweet worden.

[ Voor 13% gewijzigd door martwoutnl op 01-03-2022 15:10 ]