*knip* onnodig neerbuigend
Allereerst lees wat
Brent in "[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen en o..." schrijft, het liefst een paar keer, het is oprecht goed. Het geeft je de basis (als je die al niet had) om de rest van mijn post te begrijpen. Het is echt goed.
Mijn focus zal op de komende 72 uur zijn.
De partijen zijn elkaar nu nog aan het bevechten. De eerst volgende stap is dan staak het vuren. Oekraïne heeft belang bij het staak het vuren, maar Rusland niet. Dit omdat Oekraïne materiaal aangeleverd krijgt en zich kan organisatie kan introduceren. Rusland heeft geen belang bij staak het vuren, op één ding na...
Rusland zal alleen akkoord gaan met staak het vuren wanneer zij een garantie hebben dat Oekraïne zich niet kan versterken. De meeste simpele methode is om de wil van het volk te breken. Een volk dat geen eten krijgt kan niet vechten. Dus ga er maar van uit dat vlak voor het staken er nog een paar bruggen onnodig opgeblazen worden en dat ze letterlijk in de weg gaan staan zodat voedselpakketen een omweg moeten maken. Simpel gezegd: Vooraf gaand aan een
eventueel staak het vuren zullen er nog aantal oorlogsmisdaden gaan plaats vinden.
China is ook een speler die je in de gaten moet houden. Niet alleen kopen ze het graan in, maar ze zijn ook bezig om de russische belangen te masseren. Echter die berichten zullen uiteindelijk vooral met een omweg naar binnen komen. Bijvoorbeeld via de zuidas, waar Nederlanders Handelaars met Roebels of Renmibi in hun ogen naar de beursprijzen kijken. Zie ook
spartacusNLD in "[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen en o..." en dat is nog "redelijk".
Het idee dat het westen SWIFT hersteld als gevolg van de onderhandeling met Oekraïne is idioot. Het westen is niet betrokken bij de onderhandelingen. Daar kunnen geen afspraken mee gemaakt worden en Oekraïne heeft niks over het westen te zeggen. Nee, als het westen dat herstelt dan komt dat verzoek vooral vanuit de Zuidas, London en NY. Buiten het zicht van de media en toezichthouders zoals men al jaren doet.
Op macro schaal is het westen dan ook al lang betrokken in een economisch oorlog. Die, los van het twijfelend begin, nu toch vol doorgezet wordt. De militaire oorlog zal dan ook niet bepalen waar we over een jaar zijn tenzij Putin bereid is om de economische oorlog met militaire middelen te bestrijden. Echter die kan Putin nooit winnen en als die begint dan zal China zich tegen hem keren. Zij hebben namelijk veel westerse belangen, hoewel ze die al een paar jaar aan het afbouwen zijn.
De ergste fout is dat men van mening is dat "Rusland aan het winnen/verliezen is". Dit terwijl de eindstand al lang bekend is: Rusland heeft al verloren. Over de hele wereld is men wakker aan het worden. De honden zijn wakker en alert, de baasjes zijn uit bed geblaft. Het sluimeren is dan ook voorbij. Zelfs in de best case scenario voor Rusland dan heeft Rusland verloren. Men zal het Kremlin niet meer vertrouwen. Elke keer zal Rusland zich moeten bewijzen. Elk gram goodwill dat ze hadden is compleet verdampt. Dat kost generaties om te herstellen. De koude oorlog op economisch gebied is dan eigenlijk ook een feit.
Daarom bewoog China ook de laatste 24 uur zo vreemd, van niet-naar-wel-naar-niet voor sancties te zijn. Zij zijn al bezig met onze geschiedenis boeken. De top wilt een scenario gaan waarbij Rusland fysiek wint, maar dat de littekens minimaal zijn. Zij willen geen generatie in het westen die opgroeit met aversie voor hun denkbeelden. Hun backupplan is om "Rusland=altijd fout" te maken om te voorkomen dat we "autocratie=altijd fout" gaan denken.
Verder wordt deze week relatief saai, misschien vanaf woensdag dat er weer echt iets intressants gebruikt. De media zal de focus steeds meer verplaatsen naar de trauma's zodat mensen het nieuws blijven snacken.
*knip* onnodig sneren
[
Voor 6% gewijzigd door
polthemol op 28-02-2022 12:26
]
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel