Nogal wat discussie hier over defrosts en of die wel of niet redelijk zijn in frequentie en temperatuur afhankelijkheid.
Kijk even naar de uitleg van @
Proton_ in het AroTherm forum:
Proton_ in "Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen"
De oppervlakte temperatuur van de warmtewisselaar hangt af van de prestatie die de WP moet leveren en is tussen 2 en misschien wel 7 graden onder de luchttemperatuur. Hoe meer vermogen wordt gevraagd, hoe harder de fan draait en hoe meer warmte aan de lucht wordt onttrokken, hoe meer en sneller de wisselaar afkoelt.
Als die oppervlakte temperatuur de nul graden bereikt zal de waterdamp uit de lucht beginnen aan te vriezen op de warmtewisselaar. Dat gaat sneller als de luchtvochtigheid hoger is.
Dus als een WP hard moeten werken (na een nachtverlaging of andersoortige “achterstand”) kunnen defrosts inderdaad al bij 7C beginnen en als de WP met twee vingers in de neus en drogere buitenlucht een huis op temperatuur houdt, dan kan het zijn dat de WP het tot 2 graden volhoudt (bij @
Andrehj kennelijk het geval).
Ik denk dat je weinig kunt veranderen aan deze fysica, en dat defrost gedrag door andere firmware ook niet te verwachten is (dwz echte defrosts, niet klok bepaalde fakes).
Defrosts kosten veel (tot wel 20%) aan verloren verwarmingstijd, dus het is zaak ze te verminderen als dat kan. De beste optie is dan dus de boel zoveel mogelijk op temperatuur te houden, en geen dynamische stroomcontract beperkingen, nachtverlaging, etc. te hanteren.
Dit is mijn eerste winter met een WP, en geen ervaring met temperaturen ruim beneden nul, met drogere lucht, maar zoals in de forum aan aangegeven, en ook te verwachten volgens de fysica zal het aantal defrosts dan echt beduidend lager moeten zijn. Ben benieuwd, als er tenminste nog een echte vorstperiode aankomt gaan we het zien.