DeKever schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 10:49:
[...]
Ok, goed punt. Ik heb het niet goed geformuleerd. Ik bedoel dus te zeggen dat omdat grote bedrijven iets niet goed doen dit je zelf niet van de plicht ontslaat duurzame dingen te doen. Gebruik de grote bedrijven niet als excuus zelf maar lekker lui door te consumeren.
Je hebt helemaal gelijk dat je ondertussen prima kan zeiken op bedrijven. Als dat maar niet het enige is wat je doet.
Het probleem, daar heb ik al wel vaker over geschreven, is dat het altijd neergelegd wordt bij het individu en dat de structurele oorzaken buiten schot blijven. Dit zie je met: mentale problemen, werk, milieu etc. Jij moet jezelf opnieuw uitvinden voor een veranderende banenmarkt. Jij moet aan je geestelijke gesteldheid werken. Het is niet onze samenleving in zijn geheel dat misschien zorgt voor dit soort problematiek maar vooral het als individu er niet mee kunnen omgaan.
Wikipedia: Byung-Chul HanIn The Burnout Society (original German title: Müdigkeitsgesellschaft), Han characterizes today's society as a pathological landscape of neuronal disorders such as depression, attention deficit hyperactivity disorder, borderline personality and burnout. He claims that they are not "infections" but "infarcts", which are not caused by the negativity of people's immunology, but by an excess of positivity.[6] According to Han, driven by the demand to persevere and not to fail, as well as by the ambition of efficiency, we become committers and sacrificers at the same time and enter a swirl of demarcation, self-exploitation and collapse. "When production is immaterial, everyone already owns the means of production, him- or herself. The neoliberal system is no longer a class system in the proper sense. It does not consist of classes that display mutual antagonism. This is what accounts for the system's stability."[7]
Han argues that subjects become self-exploiters: "Today, everyone is an auto-exploiting labourer in his or her own enterprise. People are now master and slave in one. Even class struggle has transformed into an inner struggle against oneself."[8] The individual has become what Han calls "the achievement-subject"; the individual does not believe they are subjugated "subjects" but rather "projects: Always refashioning and reinventing ourselves" which "amounts to a form of compulsion and constraint—indeed, to a "more efficient kind of subjectivation and subjugation." As a project deeming itself free of external and alien limitations, the "I" subjugates itself to internal limitations and self-constraints, which are taking the form of compulsive achievement and optimization.[9]
Dat een beetje.
Ik ben helemaal voor het nemen van je verantwoordelijkheid, alleen is het een druppel op de gloeiende plaat als je kijkt naar bijvoorbeeld onze huidige supply chains en hoe dingen geproduceerd worden.
Om nog maar te zwijgen over het omslaan van een vraag-economie naar een aanbod-economie.
Mooi voorbeeld is de auto. De stad is niet betaalbaar om te wonen, banen zijn veelal in de stad, OV is op bezuinigd, je moet werken om te leven. Dan kun je niet van mensen verwachten dat ze de auto laten staan als alles er op ingericht is om hem wel te moeten gebruiken. Zo werkt dat niet.
[
Voor 4% gewijzigd door
Sandor_Clegane op 02-12-2022 11:43
]
Less alienation, more cooperation.