:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/477026/crop5f115dc84cc39_cropped.png?f=community)
/u/737573/crop56cac2b232f50_cropped.png?f=community)
Inderdaad, als we een euro zouden krijgen voor elke keer dat hij "impasse" zegt dan was de energiecrisis al opgelost.:
Goh die Heerma is wel erg slecht zegwat een farce dit
:strip_icc():strip_exif()/u/439769/crop5a510243ea2e3_cropped.jpeg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/25115/hshUE4j.jpg?f=community)
Van Haga doet ook weer een mooie populistische duit in het zakje door nog maar eens te stellen dat er volgens Europese normen helemaal niets aan de hand is met de Nederlandse natuur. Gaat allemaal helemaal prima volgens hem. 
Alle modellen zijn incorrect, en innovatie gaat de oplossing weer brengen..
Ik zou willen dat het mogelijk was om bepaalde partijen te weren uit de politiek.
Alle modellen zijn incorrect, en innovatie gaat de oplossing weer brengen..
Ik zou willen dat het mogelijk was om bepaalde partijen te weren uit de politiek.
Knowledge reigns supreme over nearly anything
/u/73249/crop621645f964331.png?f=community)
Dat is een hele beerput die je met deze uitspraak open kunt trekken.:
Ik zou willen dat het mogelijk was om bepaalde partijen te weren uit de politiek.
Plausible deniability
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/25380/vcore.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/476420/crop5623d9ad036cf_cropped.jpeg?f=community)
Daar ben ik me terdege van bewust. Tenzij ik dictator wordt is dat een gevaarlijke weg om in te slaan.:
[...]
Dat is een hele beerput die je met deze uitspraak open kunt trekken.
Nu is ene meneer Eppink bezig van JA21. Hoe langer hij aan het woord is, hoe dommer hij overkomt. Hij begon best leuk, maar het werd allengs minder.
Knowledge reigns supreme over nearly anything
Eppink kan beter naar de eerste kamer gaan.:
[...]
Daar ben ik me terdege van bewust. Tenzij ik dictator wordt is dat een gevaarlijke weg om in te slaan.
Nu is ene meneer Eppink bezig van JA21. Hoe langer hij aan het woord is, hoe dommer hij overkomt. Hij begon best leuk, maar het werd allengs minder.
Weg
Ach ja, ik vond het wel geinig. Net als van Haga.:
[...]
Daar ben ik me terdege van bewust. Tenzij ik dictator wordt is dat een gevaarlijke weg om in te slaan.
Nu is ene meneer Eppink bezig van JA21. Hoe langer hij aan het woord is, hoe dommer hij overkomt. Hij begon best leuk, maar het werd allengs minder.
Paternotte heb ik echt totaal niets mee.
Less alienation, more cooperation.
:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
En toch wordt het gebruikt.
Nee, ik bedoelde echt wat ik poste. Het rationeel denken tot in het extreme. ( is verder niet belangrijk
)
Less alienation, more cooperation.
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
Ik vind het eigenlijk allemaal helemaal niet zo grappig. We hebben zoveel crissisen dat ik de tel kwijt ben, en wat politici zijn weer aan het klootviolen 
Godverdomme man, ik hoor mensen in AWM wel eens zeggen dat we over een niet nader te noemen tijd we een soort Engeland gekruist met Italië zijn, maar volgens mij zitten we al redelijk op dat punt.
Het is alleen maar getoeter voor de eigen achterban, er is gewoon niks van visie of zichtbare wil om iets te doen voor het land.
Nu ook weer zo'n zeeleeuw die "alleen maar vragen stelt" die nergens op slaan en daarna Paternotte's woorden compleet verdraaid.
Echt....
Godverdomme man, ik hoor mensen in AWM wel eens zeggen dat we over een niet nader te noemen tijd we een soort Engeland gekruist met Italië zijn, maar volgens mij zitten we al redelijk op dat punt.
Het is alleen maar getoeter voor de eigen achterban, er is gewoon niks van visie of zichtbare wil om iets te doen voor het land.
Nu ook weer zo'n zeeleeuw die "alleen maar vragen stelt" die nergens op slaan en daarna Paternotte's woorden compleet verdraaid.
Echt....
People as things, that’s where it starts.
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Het nieuwe kamerlid (Dekker) van FvD maakt ook een fraaie indruk in zijn eerste bijdrage..:
Ik vind het eigenlijk allemaal helemaal niet zo grappig. We hebben zoveel crissisen dat ik de tel kwijt ben, en wat politici zijn weer aan het klootviolen
Godverdomme man, ik hoor mensen in AWM wel eens zeggen dat we over een niet nader te noemen tijd we een soort Engeland gekruist met Italië zijn, maar volgens mij zitten we al redelijk op dat punt.
Het is alleen maar getoeter voor de eigen achterban, er is gewoon niks van visie of zichtbare wil om iets te doen voor het land.
Nu ook weer zo'n zeeleeuw die "alleen maar vragen stelt" die nergens op slaan en daarna Paternotte's woorden compleet verdraaid.
Echt....
Knowledge reigns supreme over nearly anything
Ja, en nu hebben we ook weer zo'n lichtend voorbeeld, Van Haga.:
[...]
Het nieuwe kamerlid (Dekker) van FvD maakt ook een fraaie indruk in zijn eerste bijdrage..
Ik mis de tijd waarop ik me alleen maar druk maakte om wat Wilders weer eens uitkraamde, nu lijkt hij bijna de meest normale van radicaal-rechtse kant
People as things, that’s where it starts.
:strip_exif()/u/151900/crop5884bb2a86263_cropped.gif?f=community)
Ze krijgen in totaal 5 vragen, als ze die allemaal al opgebruikt hebben voordat D66 aan het woord is...
“A single person acting without integrity could stain the whole cause and damage everything we hope to achieve.” ― The Precipice
Het is inderdaad om te janken, de staat van ons openbaar bestuur.:
Ik vind het eigenlijk allemaal helemaal niet zo grappig. We hebben zoveel crissisen dat ik de tel kwijt ben, en wat politici zijn weer aan het klootviolen
Godverdomme man, ik hoor mensen in AWM wel eens zeggen dat we over een niet nader te noemen tijd we een soort Engeland gekruist met Italië zijn, maar volgens mij zitten we al redelijk op dat punt.
Het is alleen maar getoeter voor de eigen achterban, er is gewoon niks van visie of zichtbare wil om iets te doen voor het land.
Nu ook weer zo'n zeeleeuw die "alleen maar vragen stelt" die nergens op slaan en daarna Paternotte's woorden compleet verdraaid.
Echt....
Wat ook om te janken is, is dat mensen zich niet eens meer informeren en dat de media die handschoen ook niet meer oppakken. Feiten? Nuance? Spiegels? Wat zijn dat?
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
De kiezer wil dit vaak niet begrijpen zolang het niet ten koste gaat van hun bottom line (lees: uitgaven vs inkomsten), zolang ze hier zo weinig voor hoeven te doen, zolang ze maar niet belemmerd worden in hun eigen toekomst en gewoon op dezelfde manier hun gang kunnen gaan; voor de rest zal het allemaal aan hun reet roesten.
Veel mensen zijn er behoorlijk klaar mee dat de oplossing primair bij de kiezer wordt neergelegd waardoor zij het idee hebben dat zij het maar moeten oplossen, betalen en-of de consequenties moeten dragen terwijl andere verantwoordelijken grotendeels of helemaal worden gevrijwaard om ook actie te ondernemen vanwege de economische groei en de kiezer niet of slecht wordt gecompenseerd terwijl hun besteedbaar inkomen met grote stappen naar beneden gaan en de winsten van bedrijven als Shell, etc alleen maar hoger worden en niet terugkomen bij de meeste kiezers.
Voor populistische politieke partijen als BBB (ja, ik zet de BBB ook op dit niveau), FvD, Groep Haga, JA21, PVV, Denk, etc is dit natuurlijk super want zij varen hier extreem goed bij waardoor ze steeds meer zieltjes gaan winnen.
Het grootste probleem van dit soort partijen is dat ze erg goed zijn in brullen, maar verantwoordelijkheid nemen, daadwerkelijk besturen en ook de consequenties wil dragen niet zo zeer
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/VzxRZVIoM8A5FambTVAyJYCK.png?f=user_large)
Geweldig niet, dat naar rechts gierende Overton window? Twintig jaar geleden was het schokkend dat Fortuijn de islam een achterlijke cultuur noemde. Nu hebben we de FvD die openlijk oproept tot het omverwerpen van "het systeem" en waarvan de partijleider bijna openlijk nationaalsocialistische ideeen uitvent.:
Ik mis de tijd waarop ik me alleen maar druk maakte om wat Wilders weer eens uitkraamde, nu lijkt hij bijna de meest normale van radicaal-rechtse kant
Gratis tip: zet het geluid uit zodra een van de extremisten aan het woord komt. Het is het niet waard om dergelijke quatsch aan te moeten horen.:
[...]
Geweldig niet, dat naar rechts gierende Overton window? Twintig jaar geleden was het schokkend dat Fortuijn de islam een achterlijke cultuur noemde. Nu hebben we de FvD die openlijk oproept tot het omverwerpen van "het systeem" en waarvan de partijleider bijna openlijk nationaalsocialistische ideeen uitvent.
Nou, 2030 inmiddels ook voor CU niet meer heilig:
Om te huilen dit.
-------
Ugh, komt die boeren lobbyiste weer, van der Plas, die het onacceptabel vindt dat er KDW eisen gesteld worden voor toekomstige natuur. Ja wat wil ze dan, dan boeren een bedrijf opbouwen in de buurt van waarschijnlijke natuur, de boeren daar een bedrijf starten, en vervolgens wanneer dat natuurgebied definitief is, dan stukstof moeten reduceren. Het is toch volstrekt logisch dat je rekening houdt met toekomstige natuurgebieden achter loop je achter de feiten aan.
(edit: mijn debat stream loopt c.a. 2 uur achter
)
De ChristenUnie lijkt het CDA te volgen als het gaat om de stikstofdoelen.
— EenVandaag (@EenVandaag) 23 augustus 2022
CDA-leider Wopke Hoekstra noemde 2030 eerder 'niet heilig', @GertJanSegers zegt nu bijna hetzelfde: "We moeten ons niet fixeren op dat jaartal."https://t.co/qAapF2cNEl
Om te huilen dit.
-------
Ugh, komt die boeren lobbyiste weer, van der Plas, die het onacceptabel vindt dat er KDW eisen gesteld worden voor toekomstige natuur. Ja wat wil ze dan, dan boeren een bedrijf opbouwen in de buurt van waarschijnlijke natuur, de boeren daar een bedrijf starten, en vervolgens wanneer dat natuurgebied definitief is, dan stukstof moeten reduceren. Het is toch volstrekt logisch dat je rekening houdt met toekomstige natuurgebieden achter loop je achter de feiten aan.
(edit: mijn debat stream loopt c.a. 2 uur achter
)
[ Voor 114% gewijzigd door HollovVpo1nt op 23-08-2022 15:48 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
Nou, in November kunnen we naar de stembus denk
Wel jammer, koud en guur weer vaak. Doet het niet goed voor de opkomst, dan was maart met regelmatig een voorjaarszonnetje nog goed te doen 
Ik verwacht niet dat D66 dit gaat accepteren. VVD zie ik nog wel er achteraan gaan om te volgen dat 2030 voor hun ook niet heilig is. Die lui kiezen doorgaans toch voor wat het volk wil en zieltjes winnen. Als Mark dit oplost met het probleem vooruit schuiven is hij de grote winnaar, kan 'ie nog 4 jaar pluche zitten en daarna is het probleem van een ander.
[ Voor 27% gewijzigd door Nox op 23-08-2022 15:49 ]
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
De FvD is weer eens de FvD in een debat over de uitspraken van Hoekstra een pro-Rusland speech te gaan houden. Lang leven de maidenspeech waardoor interrupties niet toegstaan worden
Daar gaat de rechter zich dan over buigen en dat gaat voor alle stikstofontkenners geen gewenste uitkomst geven.:
[...]
Nou, in November kunnen we naar de stembus denk
Ik verwacht niet dat D66 dit gaat accepteren. VVD zie ik nog wel er achteraan gaan om te volgen dat 2030 voor hun ook niet heilig is. Die lui kiezen doorgaans toch voor wat het volk wil en zieltjes winnen. Als Mark dit oplost met het probleem vooruit schuiven is hij de grote winnaar, kan 'ie nog 4 jaar pluche zitten en daarna is het probleem van een ander.
Dat is wel een aanrader voor de maidenspeech van de nieuwe FvD'er. Wat een rabiate lading onzin loopt die meneer te verkondigen..
En dan die 'traditie' dat er niet geïnterrumpeerd mag worden. Dit soort onzin moet altijd worden bestreden.
Edit: En dan de 'welgemeende' felicitaties van de collega's. Zelden zo'n verplicht nummertje gezien.
[ Voor 9% gewijzigd door Malfunctions op 23-08-2022 15:58 ]
Knowledge reigns supreme over nearly anything
Goed, praktisch is gezien is 100% overeenkomen met de ideologie/beleid/partijprogramma van een politieke partij zo goed als onmogelijk.
Dat gezegd hebbende sta ik grotendeels achter de standpunten die de VVD hanteert (lees: https://www.vvd.nl/pijlers/klimaat-en-duurzaamheid/) als het gaat om klimaat en verduurzaamheid. Het gaat om de praktische details om bepaalde zaken gerealiseerd te krijgen.
Het grootste probleem binnen de Nederlandse politiek is dat je te afhankelijk bent van een coalitie van verschillende partijen op basis van het poldermodel en compromismodel wat meer neerkomt op "Komt goed jonguh! d:)b" terwijl echt harde keuzes maken en dit ook daadkwerkelijk uitvoeren erg problematisch is om gerealiseerd te krijgen in de praktijk.
Dat blijkt nu wel weer gezien de bom die het CDA heeft gelegd onder de coalitie
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Maar, zat even twee dingen tegelijk te doen; hoorde ik hem nou zeggen dat het kabinet de rug recht moet houden?:
De FvD is weer eens de FvD in een debat over de uitspraken van Hoekstra een pro-Rusland speech te gaan houden. Lang leven de maidenspeech waardoor interrupties niet toegstaan worden
/u/344709/naamloos.JPG?f=community)
Je zou zeggen dat je zo een speech kunt gebruiken om jezelf te profileren en een statement te maken met betrekking tot waar je zelf voor staat.:
De FvD is weer eens de FvD in een debat over de uitspraken van Hoekstra een pro-Rusland speech te gaan houden. Lang leven de maidenspeech waardoor interrupties niet toegstaan worden
Of je loopt dezelfde riedel af als je baasje, met precies dezelfde woorden, intonatie en begrippen.
Nou eh gefeliciteerd, u heeft gewerkt... 2 minuutjes een papiertje voorlezen, prachtige prestatie. Van harte, hier bloemen, wtf is dat toch met dat volk en compleet zotte tradities.:
[...]
Dat is wel een aanrader voor de maidenspeech van de nieuwe FvD'er. Wat een rabiate lading onzin loopt die meneer te verkondigen..
En dan die 'traditie' dat er niet geïnterrumpeerd mag worden. Dit soort onzin moet altijd worden bestreden.
Edit: En dan de 'welgemeende' felicitaties van de collega's. Zelden zo'n verplicht nummertje gezien.
erutangiS
CU achterban staat er achter, waarom vind hij het ook opeens niet heilig? Denkt hij hiermee stemmen te winnen?:
Nou, 2030 inmiddels ook voor CU niet meer heilig: [Twitter]
Om te huilen dit.
-------
Ugh, komt die boeren lobbyiste weer, van der Plas, die het onacceptabel vindt dat er KDW eisen gesteld worden voor toekomstige natuur. Ja wat wil ze dan, dan boeren een bedrijf opbouwen in de buurt van waarschijnlijke natuur, de boeren daar een bedrijf starten, en vervolgens wanneer dat natuurgebied definitief is, dan stukstof moeten reduceren. Het is toch volstrekt logisch dat je rekening houdt met toekomstige natuurgebieden achter loop je achter de feiten aan.
(edit: mijn debat stream loopt c.a. 2 uur achter
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/nH1FmWFwhGdfHqbhWq2po9N1.jpg?f=user_large)
[ Voor 7% gewijzigd door New Yorker op 23-08-2022 16:11 ]
Weg
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Mevrouw van den plas vind het niet kunnen dat mensen er voor kiezen om de fvd-fascist te feliciteren zonder een hand te geven. Maakt ze in ieder geval duidelijk dat er een steekje los zit in haar bovenkamer. Punt van orde-waardig voor haar... 
erutangiS
Mevrouw van der Plas die een ridicuul punt van orde wenst te maken omdat niet iedereen die nieuwste FvD malloot een handje heeft gegeven.
Nu Mark Rutte en Wilders die een mooi toneelstukje op staan te voeren. Het is triest om te constateren, maar het is één grote poppenkast.
Nu Mark Rutte en Wilders die een mooi toneelstukje op staan te voeren. Het is triest om te constateren, maar het is één grote poppenkast.
Knowledge reigns supreme over nearly anything
:strip_icc():strip_exif()/u/492637/crop667123d2eaeac_cropped.jpg?f=community)
Jij zal niet de enige zijn:
Ben ik even blij dat jij geen premier bent dan.
Ik snap wat je zegt, maar.... Ik ben het er niet mee eens. Ik vind dat wanneer een partij, ook de FvD, landelijk een meerderheid krijgt dat ze dan ook het beleid kunnen bepalen. Op de wijzigingen van de grondwet na, omdat daar een 2/3e meerderheid voor nodig is. Wanneer ze die hebben tsja... Dan wil het grootste deel van het volk schijnbaar hun partijprogramma. Ik hoop dat het nooit zal gebeuren en als dat wel zo is, dan ben ik heel snel weg hier
:strip_icc():strip_exif()/u/358371/crop5ac7c4c8cd331.jpeg?f=community)
Man man, voor het eerst sinds het ‘hier scheiden onze wegen’ debat weer eens een debat aan het kijken maar m’n bloed begint alweer te koken als Rutte aan het woord is..
Eigenlijk zouden de boeren iedere keer als Rutte aan het woord komt de complete boel plat moeten gooien… Die man hoort toch geen spreekrecht meer te hebben..?
Eigenlijk zouden de boeren iedere keer als Rutte aan het woord komt de complete boel plat moeten gooien… Die man hoort toch geen spreekrecht meer te hebben..?
Zo ver is mijn stream nog niet, ik bereid mij alvast mentaal voor xD:
Man man, voor het eerst sinds het ‘hier scheiden onze wegen’ debat weer eens een debat aan het kijken maar m’n bloed begint alweer te koken als Rutte aan het woord is..
Eigenlijk zouden de boeren iedere keer als Rutte aan het woord komt de complete boel plat moeten gooien… Die man hoort toch geen spreekrecht meer te hebben..?
Zeg je nu eigenlijk dat in jouw optiek een dictatuur van de meerderheid geen enkel probleem vormt in een democratische rechtsstaat?:
[...]
Jij zal niet de enige zijn
[...]
Ik snap wat je zegt, maar.... Ik ben het er niet mee eens. Ik vind dat wanneer een partij, ook de FvD, landelijk een meerderheid krijgt dat ze dan ook het beleid kunnen bepalen. Op de wijzigingen van de grondwet na, omdat daar een 2/3e meerderheid voor nodig is. Wanneer ze die hebben tsja... Dan wil het grootste deel van het volk schijnbaar hun partijprogramma. Ik hoop dat het nooit zal gebeuren en als dat wel zo is, dan ben ik heel snel weg hier
De beste man is gewoon over zijn houdbaarheid heen... Maar komt overal telkens mee weg. Hoeveel ministers heeft hij inmiddels onder zijn bewind al versleten. Het is net een paling in een emmer snot, komt overal mee weg...:
Man man, voor het eerst sinds het ‘hier scheiden onze wegen’ debat weer eens een debat aan het kijken maar m’n bloed begint alweer te koken als Rutte aan het woord is..
Eigenlijk zouden de boeren iedere keer als Rutte aan het woord komt de complete boel plat moeten gooien… Die man hoort toch geen spreekrecht meer te hebben..?
Kabinet Rutte IV, hoe lang bestaat dat nog? Er zijn momenteel zoveel crisissen gaande...
:strip_icc():strip_exif()/u/476627/crop6213603603796_cropped.jpg?f=community)
Dus de democratie is het niet waard te beschermen voor jou? We zouden niet alle moeite moeten een situatie als nu in Hongarije, of erger zoals in de jaren 30 in Duitsland, te moeten voorkomen?:
[...]
Ik snap wat je zegt, maar.... Ik ben het er niet mee eens. Ik vind dat wanneer een partij, ook de FvD, landelijk een meerderheid krijgt dat ze dan ook het beleid kunnen bepalen. Op de wijzigingen van de grondwet na, omdat daar een 2/3e meerderheid voor nodig is. Wanneer ze die hebben tsja... Dan wil het grootste deel van het volk schijnbaar hun partijprogramma. Ik hoop dat het nooit zal gebeuren en als dat wel zo is, dan ben ik heel snel weg hier
Dit topic is gesloten.