Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen

[dunklefaser]

Even gelachen, Big Sister Big Brother - een bijdrage voor de "Duurzame kroeg" met een bepaalde amusementswaarde.
En een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
Maar nu weer "serieus tweakerswerk", graag
- als je absoluut geen connectie met de boze buitenwereld wil
kan je heel eenvoudig de Vaillant Internetgateway verwijderen.
Of je dan iets mist hangt van jou af.

P.S.: @MotorBeast , @Rijo038 Werkt zonder de Internetgateway de "app" integratie in HA nog?
Lijkt me onwaarschijnlijk. En wie weet wil Vaillant in toekomst geld voor de toegang.
De app is op dit moment nog gratis.

[ Voor 24% gewijzigd door dunklefaser op 02-12-2025 13:43 ]

[MotorBeast]

Rijo038 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 09:50:
[...]

Dat geloof ik graag, maar ik gebruik de app integratie en niet de ebusd.

Kan je mij vertellen waar ik die kan vinden? Hoop deze winter eens tijd te maken Domoticz om te zetten naar HA.

[Rijo038]

MotorBeast schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 11:54:
[...]


Kan je mij vertellen waar ik die kan vinden? Hoop deze winter eens tijd te maken Domoticz om te zetten naar HA.

In Home Assistant moet je dan eerst HACS installeren. In HACS zijn hele bergen integraties beschikbaar. Hier kun je ook de Vaillant integratie vinden. deze heet "My Vaillant".

[Rijo038]

dunklefaser schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 10:19:
P.S.: @MotorBeast , @Rijo038 Werkt zonder de Internetgateway de "app" integratie in HA nog?
Lijkt me onwaarschijnlijk. En wie weet wil Vaillant in toekomst geld voor de toegang.
De app is op dit moment nog gratis.

de app werkt met de internetgateway. HA wordt gekoppeld aan de app-API...dus ja, je hebt de internetgateway nodig.
en wie weet blijft de app wel altijd gratis. Momenteel nog geen issue in ieder geval, waardoor ik tot nader order een laagdrempelige manier heb om de warmtepomp te verbinden met Home Assistant.

[Question Mark]

Rijo038 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 13:51:
[...]

de app werkt met de internetgateway. HA wordt gekoppeld aan de app-API...dus ja, je hebt de internetgateway nodig.
en wie weet blijft de app wel altijd gratis. Momenteel nog geen issue in ieder geval, waardoor ik tot nader order een laagdrempelige manier heb om de warmtepomp te verbinden met Home Assistant.

Nadeel is wel dat die gateway ongeveer 3x zo duur is als een Ebus-adapter, waarbij die laatste ook nog eens veel meer mogelijkheden en data (realtime) ontsluit. Het kost misschien wat meer moeite om draaiend te krijgen, maar daar zijn we tweakers voor.

Overigens niks ten nadele van de Gateway en de ontsluiting in HA daarvan.

[Rijo038]

Question Mark schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 13:58:
[...]

Nadeel is wel dat die gateway ongeveer 3x zo duur is als een Ebus-adapter, waarbij die laatste ook nog eens veel meer mogelijkheden en data (realtime) ontsluit. Het kost misschien wat meer moeite om draaiend te krijgen, maar daar zijn we tweakers voor.

Overigens niks ten nadele van de Gateway en de ontsluiting in HA daarvan.

klopt. bij mij zat hij er gratis bij. was denk ik een deal ter promotie van de toen nieuwe 8.2 serie. en ik had geen zin in de Ebus-adapter moeite. Deze laatste is wel aan te raden als je er de tijd in wilt steken.

[dunklefaser]

@Rijo038 , @Question Mark Het zou Vaillant sieren als ze de toegang tot de Internetgateway (met de volledige? ebus informatie) ook lokaal mogelijk maken. Maar dit blijft vermoedelijk een wensdroom.
De toegang tot de api voor derde partijen (HA-integratie?) kan wel in toekomst geld kosten.

[MotorBeast]

Question Mark schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 13:58:
[...]

Nadeel is wel dat die gateway ongeveer 3x zo duur is als een Ebus-adapter, waarbij die laatste ook nog eens veel meer mogelijkheden en data (realtime) ontsluit. Het kost misschien wat meer moeite om draaiend te krijgen, maar daar zijn we tweakers voor.

Overigens niks ten nadele van de Gateway en de ontsluiting in HA daarvan.

Serieus? Volgens mij kost die gateway €60,- . Echt een forse investering op het totaal. Ik was er toch erg blij mee toen ik 1 week weg was en op afstand de WP weer aan kon zetten. App werkt echt top. En tuurlijk het kan altijd nog slimmer.

[MotorBeast]

Toch wel fijn dat ik mijn oude panelen eraf geknikkerd heb en nieuwe heb gelegd op NO/ZW. Ben hier nu SWW aan het draaien en de panelen doen op dit moment 1700W. Trek nog "maar" 1000W uit het net op een decemberdag. Staat op Normaal en over een 1/2 uurtje weer verwarmen. Totaal iets meer dan 1 uur nodig. Eco duurde me toch te lang met kouder weer. Vanochtend bijna heel de ochtend ook op zonnestroom kunnen draaien met bewolking.

[ Voor 5% gewijzigd door MotorBeast op 02-12-2025 14:23 ]

[dunklefaser]

Zonnepanelen met een "strategische" ligging/oriëntatie i.c.m. een warmtepomp en voldoende zon,
de ideale combinatie, werkt altijd - ook bij mij - geen klachten, voorlopig.
Ik probeer dan ook het verbruik (o.a. wp + wpb) passend te sturen, o.a. met het oog op de tijd na 1.1.2027 - dit doet hopelijk iedere tweaker.
Bij mij nog iets minder van het net nodig - de wp doet actueel ca. 300W consumeren. (buiten 8,8 °C)

[ Voor 12% gewijzigd door dunklefaser op 02-12-2025 14:55 ]

[Middenberm]

Ik heb de sensoCOMFORT VRC720F (draadloos) en zie binnen HA geen entities van deze thermostaat. Alle andere onderdelen van het systeem staan er keurig in.

Kan dit komen omdat ik de draadloze variant heb en hoe kan ik dit oplossen?

De VRC720F heeft ook wel de mogelijkheid om bedraad aangesloten te worden maar dan verlies ik de flexibiliteit om hem bijv. met laagstaande zon ergens anders neer te zetten.

Question Mark schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 08:30:
[...]

Neehoor, is prima aan te passen via HA.

Instelling (entiteit) heet "Hc1RoomTempSwitchOn" en valt onder de Sensocomfort. Er zijn drie opties: Off (inactief), Modulating (actief) en Thermostat (uitgebreid).

Ik kan deze aanpassing via de GUI doen, of door het publiceren van een MQTT-topic.

Nadeel van "uitgebreid" in mijn woning is dat in de periode dat mijn warmtepomp dan uitgeschakeld is, mijn tegelvloer onaangenaam koud gaat aanvoelen. Ik stook dus eigenlijk altijd op "actief" en door het finetunen van de stooklijn en integraal heb ik een niet te voorkomen overshoot, die ik maar moet accepteren. Ik heb nu runs van ong. 50 minuten, gevolgd door een "stop" van een half uur. Mijn vloerverwarming (en betonmassa) dempt het temperatuurverschil wel. Rekening houdend met dit stop/start patroon en het aantal maanden wat in een stookseizoen zit is de verwachte levensduur van mijn warmtepomp nog steeds een jaar of 20. Ik vind het wel prima zo, ik kan er verder weinig meer aan veranderen.

Mijn wenstemperatuur is 20,5 graden. In de praktijk komt mijn woonkamer nu uit op 20,7 - 21,2 graden. Pas beneden de twee graden buitentemperatuur heeft mijn woning meer warmte nodig, dan het minimum vermogen van de warmtepomp.
[...]

Ook de stooklijn is via HA in te stellen. Je zou je stooklijn dan met een automatisering dynamisch op basis van de buitentemperatuur kunnen instellen. En daarnaast, de Sensocomfort kan een stooklijn enkel in stappen van 0.05 instellen. Via MQTT is deze veel fijnmaziger in te stellen, in stappen van 0.01. Je zou dan ook een stooklijn van 0.62 of 0.63 kunnen instellen, waarmee je misschien het hele stookseizoen goed zit.


[...]

Volgens mij reageert de adaptieve stooklijn op een 24 uurs gemiddelde, en zal daarna pas de stooklijn (en dus de aanvoertemperatuur) gaan aanpassen. Nadeel is dat dit systeem in de sterk wisselende weersomstandigheden in Nederland dan ook altijd te traag is.

[NL-Kasper]

Kan iemand iets zinnigs zeggen over hoeveel graden temperatuurverlies gebruikelijk is over het leidingwerk, gemeten vanaf de interne sensor van de WP tot verder op de aanvoerleiding (zoals bijv. bij een Kamstrup)?

Op dit moment meet de interne sensor bij mij een Ta van 28 graden en op de sensor van mijn aanvoerleiding (na pomp) meet ik nu 26.9 graden.

Bij een wat hogere Ta is het verschil ook iets hoger (dan is het vaak 1.0-1.5 graden). Ik kan me voorstellen dat er altijd verlies optreedt, ook omdat de interne sensor zich in een warmere kast (binnendeel) bevindt, maar ben wel benieuwd hoe groot dat temperatuurverlies is bij een seriële opstelling.

Leidingen zijn hier wel allemaal geïsoleerd met Armaflex.

[ Voor 4% gewijzigd door NL-Kasper op 02-12-2025 15:44 ]

[dunklefaser]

@NL-Kasper Ik zie dat "D.369 Aanvoertemp. verw.elem." bij mijn binnendeel (VWL 107/7.2 IS) van de aroTherm pure split quasi parallel loopt met de temperatuur van de Kamstrup sensor met een afwijking < 0,1K. Deze sensor zit volgens mij het dichtst bij de Kamstrup op ca. 1,5 m afstand. YMMV

[ Voor 3% gewijzigd door dunklefaser op 02-12-2025 16:17 ]

[Isdatzo]

dunklefaser schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 16:16:
@NL-Kasper Ik zie dat "D.369 Aanvoertemp. verw.elem." bij mijn binnendeel (VWL 107/7.2 IS) van de aroTherm pure split quasi parallel loopt met de temperatuur van de Kamstrup sensor met een afwijking < 0,1K. Deze sensor zit volgens mij het dichtst bij de Kamstrup op ca. 1,5 m afstand. YMMV

Hier idem.

[NL-Kasper]

@dunklefaser @Isdatzo Duidelijk, thanks. En hebben jullie ook de ‘T.1.40 Aanvoer temperatuur’ in het ‘Sensor/werking test’ menu op de binnenunit? En wijkt die waarde nog af met de voeler op de leiding of op de Kamstrup?

Dat is de waarde waarmee ik hem vergelijk namelijk. Ik probeer even te achterhalen of dat temperatuurverschil dus volledig door mijn Parallele buffer komt.

[Proton_]

@NL-Kasper op 1200 liter per uur is een warmteverlies van 0.1 graad iets van 140 watt, echt heel veel voor matig geïsoleerde leidingen.
Zonder een matched pair kan je hier niets aan meten, de resolutie is al onvoldoende, laat staan de nauwkeurigheid.

[ Voor 13% gewijzigd door Proton_ op 02-12-2025 16:40 ]

[NL-Kasper]

@Proton_ Bedoel je hiermee dat het verschil bij mij dus het meest verklaarbaar is vanwege een afwijkende sensor op de aanvoerleiding?

Anders zou het betekenen dat ik ruim 1540 watt warmte verlies (11 x 140 watt, bij verschil van 1.1 graden)… en dat lijkt me niet.

[dunklefaser]

IK ben het volledig eens met @Proton_: Matched met een onderlinge afwijking < 0,05 K, dit kan (zie Kamstrup), maar is soms wat uitzoekwerk. (Met 1-wire sensoren waarschijnlijk onmogelijk i.v.m. de digitale resolutie) - Actueel "D.369 Aanvoertemp. verw.elem." 24,9 °C Vaillant vs. 24,87 °C Kamstrup Pt500

P.S.: Ik gebruik voor het frequente uitlezen van de aanvoer en retourtemperatuur bij de warmtepomp
2 gematchte NTC-weerstanden met een onderlinge afwijking van <0,03 K
in het temperatuurbereik tussen 15 °C en 40°C. Zeer stabiel sinds ik ze gematcht heb (Heatmeister)
Verder heb ik ze met de Pt500 van de Kamstrup gekalibreerd.

[ Voor 54% gewijzigd door dunklefaser op 02-12-2025 18:39 ]

[turbomartini]

turbomartini schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 10:20:
Sinds vorige week krijg ik op mijn Vaillant VWL 85/3 de F.532 Afgiftesyst. circuit: Doorstroming te laag foutcode.

Als ik via de sensor/actortest de pomp op 100% laat draaien zie ik een afgiftesysteem circulatie tot 1226 l/h.
Eenmalig heb ik daar een circulatie van 8055 l/h gezien, wat volgens de handleiding betekent dat de pomp droog loopt. (geen water in het CV-circuit; CV-circuit verliest water).

Nu heb ik al 2 dagen op rij al mijn convectoren en vloerverwarming ontlucht maar de code blijft terugkomen. En de druk op het systeem blijft stabiel net onder de 2 bar, geen idee dus waar er water verlies zou zijn.

Ik had gezien dat er een testprogramma, ontluchten afgifte systeem, bestaat. Nu heb ik geen idee wat die juist doet en/of wat ik fysiek aan de installatie moet doen vooraleer ik dit testprogramma start?

Heeft iemand ervaring met deze foutcode? Alle tips welkom!

Er is een technieker van Vaillant langs gekomen die een printplaat vervangen heeft, maar een uur later is de code terug.

De afgelopen dagen heb ik mijn convectoren meerdere keren ontlucht, maar telkens komt er de eerste 5 à 10 seconden alleen maar lucht uit.
Iemand van jullie een idee? Ik ben ten einde raad.

[dunklefaser]

@turbomartini Misschien ligt/lag de fout ook niet in de printplaat, maar in het hydraulische gedeelte van de installatie? Ik had verwacht dat de technicus dit deel ook heeft gecheckt - heeft hij dat?
Bijvoorbeeld de waterdruk, etc.? Waarschijnlijk is dit dus geen Vaillant specifiek probleem maar eerder iets met het leidingwerk/appendages ...? (Maar ik ben geen specialist).

[turbomartini]

dunklefaser schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 17:26:
@turbomartini Misschien ligt/lag de fout ook niet in de printplaat, maar in hydraulische gedeelte van de installatie? Ik had verwacht dat de technicus dit deel ook heeft gecheckt - heeft hij dat?
Bijvoorbeeld de waterdruk, etc.? Waarschijnlijk is dit dus geen Vaillant specifiek probleem maar eerder iets met het leidingwerk/appendages ...? (Maar ik ben geen specialist).

Ik denk niet dat hij naar het hydraulische gedeelte gekeken heeft.
Hij heeft naar mijn weten enkel naar de drukmeter bij het expansievat gekeken.

[Proton_]

Als er lucht uit blijft komen terwijl de installatie wel op druk blijft, tja, dan blijven ontluchten...
Je kan dubbelchecken of de drukmeter wel reageert als je water bijvult, maar verder lijkt het iets dat los staat van de warmtepomp.

[NL-Kasper]

turbomartini schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 16:52:
[...]


Er is een technieker van Vaillant langs gekomen die een printplaat vervangen heeft, maar een uur later is de code terug.

De afgelopen dagen heb ik mijn convectoren meerdere keren ontlucht, maar telkens komt er de eerste 5 à 10 seconden alleen maar lucht uit.
Iemand van jullie een idee? Ik ben ten einde raad.

Je kunt ook nog proberen tijdelijk de pompsnelheid te verhogen. Dat leidt er soms toe dat hij daarmee een luchtbel er wel uit drukt, wat bij een lagere pompsnelheid niet wilt lukken.

Ik heb dit laatst ook moeten doen om de lucht bij mijn vvw verdeler op zolder eruit te krijgen (pomp staat bij mij beneden).

En verder inderdaad blijven ontluchten.. op een gegeven moment moet er wel water komen.

[ Voor 5% gewijzigd door NL-Kasper op 02-12-2025 18:19 ]

[turbomartini]

Proton_ schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 17:54:
Als er lucht uit blijft komen terwijl de installatie wel op druk blijft, tja, dan blijven ontluchten...
Je kan dubbelchecken of de drukmeter wel reageert als je water bijvult, maar verder lijkt het iets dat los staat van de warmtepomp.

Heb vorige week de vulkraan opengezet en de druk van 1.4 naar 2 bar laten stijgen, ik had toen gehoopt dat het probleem daarmee opgelost was.

NL-Kasper schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 18:16:
[...]

Je kunt ook nog proberen tijdelijk de pompsnelheid te verhogen. Dat leidt er soms toe dat hij daarmee een luchtbel er wel uit drukt, wat bij een lagere pompsnelheid niet wilt lukken.

Ik heb dit laatst ook moeten doen om de lucht bij mijn vvw verdeler op zolder eruit te krijgen (pomp staat bij mij beneden).

En verder inderdaad blijven ontluchten.. op een gegeven moment moet er wel water komen.

De pompsnelheid verhogen, dit kan hoe ik het begrijp enkel tijdelijk via de sensor/actortest door T.0.01 Afgiftecircuitpompvermogen op X % te zetten? Of is er toch ook de mogelijkheid om bij de effectieve werking van het toestel de pompsnelheid te verhogen?

[dunklefaser]

@turbomartini Je hebt een wat oudere monoblock - klopt dit?
Welke "hydraulic station" heb je dan? - In de handleiding staat waarschijnlijk hoe je het pompvermogen op automatisch c.q. op bepaalde waarde kan zetten (buiten het testmenu).
Bij mijn binnendeel van een aroTherm pure split is de instelling te vinden onder D.122 in het diagnosemenu.

[turbomartini]

@dunklefaser

Ik heb een VWL 85/3 met de VWZ AI module, een uniSTOR VIH RW 300/3 en de VRC 700 thermostaat.
Maar geen aparte hydraulische binnenunit.

In de installatie en ouderhouds pdfs die ik online vind, zie ik nergens de optie om dit manueel te overschrijven.

[ Voor 27% gewijzigd door turbomartini op 02-12-2025 19:25 ]