[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2021/2022

[Zingo]

Lekker dat we toch nog een keer winnen van een Ajax, ook voor het eerst weer. Maar win in de competitie ook eens een keer als het nodig is.

Voor nu, jippie!

[milotic]

snmght schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:06:
Kan het gezever over meer rust nu ook de prullenbak in?

idd

[snmght]

milotic schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:05:
die roger smith is wel bizar blij zeg tering, die vent zou zich kapot moeten schamen

Schaam je kapot met je prijs!

[dglavimans]

milotic schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:05:
die roger smith is wel bizar blij zeg tering, die vent zou zich kapot moeten schamen

Ach hoezo die man wordt echt uitgekotst hier en ik vind het echt niet helemaal terecht..

Afsluiten met een prijs ga je toch iets fijner weg straks

[CR1691]

Vos schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:05:
[...]

Die reacties zijn toch beide kanten op? Maar ik snap jouw voorkeur

Heb altijd wel het idee dat de Ajacieden hier vocaler zijn. Kan ook komen omdat er meer actief zijn.

[sNielz123]

milotic schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:05:
[...]


kan me er weinig bij voorstellen

Ik dacht eerst dat het haar knappe zus was.

[Martinusz]

Sydney08 schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:05:
[...]


Hoezo? Ik bedoel de Johan Cruijff schaal, de beker en de titel. 3 stuks dus

Is de triple niet met een Europese prijs?

[milotic]

snmght schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:06:
[...]




Schaam je kapot met je prijs!

je hebt donderdag niet gekeken? je hebt vorig seizoen niet gekeken? dit seizoen? met ze rust ze wissels?

[Vos]

ph4ge schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:04:
Terechte overwinning, weinig op af te dingen. Dacht lang dat Ajax met een relaxe programma in de laatste minuten het weer recht kon trekken, maar dat zat er geen moment in op dat moment.

Tjah ritme vs vermoeidheid? Ajax zit er al tijd niet meer in.

[Sydney08]

Martinusz schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:07:
[...]

Is de triple niet met een Europese prijs?

Haha, geen idee. Maar ik hoop in ieder geval niet op de 3e Nederlandse prijs voor ze

[Vos]

CR1691 schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:06:
[...]


Heb altijd wel het idee dat de Ajacieden hier vocaler zijn. Kan ook komen omdat er meer actief zijn.

Vooral veel meer denk ik

[milotic]

Martinusz schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:07:
[...]

Is de triple niet met een Europese prijs?

correct en de johan fruit schaal kan je toch geen prijs noemen lol

[milotic]

exit kraay aub

[Exocet]

Vos schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:07:
[...]

Tjah ritme vs vermoeidheid? Ajax zit er al tijd niet meer in.

Inderdaad, al weken totale desinteresse, PSV is ook gewoon favoriet voor de titel nu met deze boost.
Minstens het halve team van Ajax lijkt al klaar met dit seizoen

[OPSLAGHOND]

Gefeliciteerd vaste PSV'ers!

[milotic]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:08:
[...]


Inderdaad, al weken totale desinteresse, PSV is ook gewoon favoriet voor de titel nu met deze boost.
Minstens het halve team van Ajax lijkt al klaar met dit seizoen

en ajax moet nog naar arnhem

[dglavimans]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:08:
[...]


Inderdaad, al weken totale desinteresse, PSV is ook gewoon favoriet voor de titel nu met deze boost.
Minstens het halve team van Ajax lijkt al klaar met dit seizoen

Wil graag psv kampioen zien worden.. Maar Ajax gaat die winnen hoor anders drink ik bier uit een schoen.

[milotic]

dglavimans schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:09:
[...]

Wil graag psv kampioen zien worden.. Maar Ajax gaat die winnen hoor anders drink ik bier uit een schoen.

niet de makkelijkste wedstrijden en ook tegen tegenstanders die moeten

[Sydney08]

Tadic is in ieder geval overtuigd dat ze kampioen worden. Hopelijk kan hij de rest van het team nog motiveren.

[Exocet]

dglavimans schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:09:
[...]

Wil graag psv kampioen zien worden.. Maar Ajax gaat die winnen hoor anders drink ik bier uit een schoen.

Heb je geen betere? Dat is niet echt een straf

[milotic]

dglavimans schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:09:
[...]

Wil graag psv kampioen zien worden.. Maar Ajax gaat die winnen hoor anders drink ik bier uit een schoen.

zaterdag 23 apr 2022
NEC 16.30 Ajax
zaterdag 30 apr 2022
Ajax 18.45 PEC Zwolle
zondag 8 mei 2022
AZ 16.45 Ajax
woensdag 11 mei 2022
Ajax 20.00 sc Heerenveen
zondag 15 mei 2022
Vitesse 14.30 Ajax

zet de schoen maar vast klaar

az uit vitesse uit nou juich maar niet te vroeg

[ Voor 5% gewijzigd door milotic op 17-04-2022 20:11 ]

[toolkist]

HansAnders07 schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:05:
Berghuis op rechts was erg matig.

Dan ben je nog heel positief over hem.

[dglavimans]

OPSLAGHOND schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:09:
Gefeliciteerd vaste PSV'ers!

Thanks! Je merkt wel dat deze wedstrijden veel nieuwe gebruikers ziet van beide kanten in het topic

Maakt het wel leuk om te lezen af en toe als ze nou ook blijven voor de Eredivisie weekenden!

[milotic]

Sydney08 schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:10:
Tadic is in ieder geval overtuigd dat ze kampioen worden. Hopelijk kan hij de rest van het team nog motiveren.

zaterdag 23 apr 2022
NEC 16.30 Ajax
zaterdag 30 apr 2022
Ajax 18.45 PEC Zwolle
zondag 8 mei 2022
AZ 16.45 Ajax
woensdag 11 mei 2022
Ajax 20.00 sc Heerenveen
zondag 15 mei 2022
Vitesse 14.30 Ajax


nouuuuuuuuuuuuu!

[dglavimans]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:10:
[...]


Heb je geen betere? Dat is niet echt een straf

Ik kan voor straf nogmaals Psv - leicster van vorige week opzetten

[sNielz123]

Was echt een leuke pot. Fijne paashaas nog vanavond en morgen!

[toolkist]

dglavimans schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:11:
[...]

Ik kan voor straf nogmaals Psv - leicster van vorige week opzetten

Dat was in ieder geval nog een leuke wedstrijd, ondanks slecht resultaat.
Nee, gij zult Ajax tegen Cambuur, Go Ahead en RKC volledig kijken mocht PSV kampioen worden.

[ephymerous]

milotic schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:10:
[...]


zaterdag 23 apr 2022
NEC 16.30 Ajax
zaterdag 30 apr 2022
Ajax 18.45 PEC Zwolle
zondag 8 mei 2022
AZ 16.45 Ajax
woensdag 11 mei 2022
Ajax 20.00 sc Heerenveen
zondag 15 mei 2022
Vitesse 14.30 Ajax

zet de schoen maar vast klaar

az uit vitesse uit nou juich maar niet te vroeg

PSV moet nog naar Rotterdam en dat kan ook maar zo puntverlies opleveren. Maar Ajax is inderdaad nog lang geen kampioen. En dat op zichzelf is al een schande gezien de hoeveelheid geld dat is uitgegeven aan transfer en salarissen. Alleen om rechtstreekse plaatsing CL hoop ik toch dat Ajax kampioen wordt

[Exocet]

dglavimans schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:11:
[...]

Ik kan voor straf nogmaals Psv - leicster van vorige week opzetten

Ik zou zeggen, kijk de herhaling van de goal van Ajax met dat zijlijn moment 1000 keer terug, Inclusief alle Twitter berichten of het wel of niet uit was 😁

[dglavimans]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:14:
[...]


Ik zou zeggen, kijk de herhaling van de goal van Ajax met dat zijlijn moment 1000 keer terug, Inclusief alle Twitter berichten of het wel of niet uit was 😁

Pff inclusief de studio voetbal van die avond waar ze die bal analyse deden in de studio

[carpebios]

PSV naar Rotterdam.... dat kan inderdaad makkelijk 3 punten verspilt zijn.

[Exocet]

ephymerous schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:14:
[...]


PSV moet nog naar Rotterdam en dat kan ook maar zo puntverlies opleveren. Maar Ajax is inderdaad nog lang geen kampioen. En dat op zichzelf is al een schande gezien de hoeveelheid geld dat is uitgegeven aan transfer en salarissen. Alleen om rechtstreekse plaatsing CL hoop ik toch dat Ajax kampioen wordt

Feyenoord gaat die wedstrijd laten lopen, die is vlak na de CL wedstrijd

[milotic]

Programma PSV

zaterdag 23 apr 2022
SC Cambuur 21.00 PSV
zondag 1 mei 2022
PSV 14.30 Willem II
zondag 8 mei 2022
Feyenoord 14.30 PSV
woensdag 11 mei 2022
PSV 20.00 NEC
zondag 15 mei 2022
PEC Zwolle 14.30 PSV

Programma Ajax

zaterdag 23 apr 2022
NEC 16.30 Ajax
zaterdag 30 apr 2022
Ajax 18.45 PEC Zwolle
zondag 8 mei 2022
AZ 16.45 Ajax
woensdag 11 mei 2022
Ajax 20.00 sc Heerenveen
zondag 15 mei 2022
Vitesse 14.30 Ajax

Verschil 4 punten, die pot van AZ - Ajax gaat cruciaal worden, verliezen ze die dan komt er druk en het draait momenteel totaal niet.

[ Voor 13% gewijzigd door milotic op 17-04-2022 20:16 ]

[dglavimans]

Poh held Hiddink

[milotic]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:15:
[...]


Feyenoord gaat die wedstrijd laten lopen, die is vlak na de CL wedstrijd

UCL

CL lijkt me iets te veel van het goede

[OMX2000]

Ennn PSV-er gefeliciteerd! Verdiend gewonnen. En extra mooi omdat het een strijd was, daar houden we van in de Kuip!

[DoeEensGek]

OPSLAGHOND schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:09:
Gefeliciteerd vaste PSV'ers!

Hoezo alleen psv'ers die in de bajes zitten?

[milotic]

DoeEensGek schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:17:
[...]

Hoezo alleen psv'ers die in de bajes zitten?

xD

[toolkist]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:15:
[...]


Feyenoord gaat die wedstrijd laten lopen, die is vlak na de CL wedstrijd

Echt niet, de 3e plek geeft nu waarschijnlijk (voorronde) EL dus Feyenoord gaat die plek echt niet willen verliezen.

[toolkist]

milotic schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:16:
[...]


UCL

CL lijkt me iets te veel van het goede

CoL toch?

[dutchgio]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:15:
[...]


Feyenoord gaat die wedstrijd laten lopen, die is vlak na de CL wedstrijd

Die ruimte hebben ze helemaal niet, want Twente zit er vlak achter.
Ze moeten nog wel plek 3 veiligstellen.

[Zingo]

Soooo Calimero Ten Hag.

Edit: na het begin was de rest wel realistisch.

[ Voor 52% gewijzigd door Zingo op 17-04-2022 20:34 ]

[dglavimans]

Lekker man zo badjas

[Exocet]

Zingo schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:31:
Soooo Calimero Ten Hag.

Edit: na het begin was de rest wel realistisch.

Hé, Calimero is al geclaimd door een een andere club!

[toolkist]

Zingo schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:31:
Soooo Calimero Ten Hag.

Edit: na het begin was de rest wel realistisch.

Aan het zeuren over de scheids ofzo? Dat moet ie lekker aan ons over laten.

[wErudite]

Ajacieden zichzelf zoals gewoonlijk weer misdragen door maskertjes op te zetten en te gaan vechten in een vak met kinderen, het is echt ongelooflijk.

Surprised? Nope.

[carpebios]

wErudite schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:43:
Ajacieden zichzelf zoals gewoonlijk weer misdragen door maskertjes op te zetten en te gaan vechten in een vak met kinderen, het is echt ongelooflijk.

Surprised? Nope.

Ongeacht je club, als je zo triest bent om je gezicht te bedekken ben je af.

[Exocet]

Benieuwd hoeveel PSV en Ajax stickers er in de kuip gevonden worden

[wErudite]

carpebios schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:43:
[...]


Ongeacht je club, als je zo triest bent om je gezicht te bedekken ben je af.

Plus knokken.

Maar 1 + 1 maakt het nog zieliger, inderdaad.

[wErudite]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:43:
Benieuwd hoeveel PSV en Ajax stickers er in de kuip gevonden worden

Feyenoord speelt pas 24 april thuis dus tegen die tijd zal het al wel opgeruimd zijn.

En wat er nu hangt? Tja..

[milotic]

wErudite schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:44:
[...]


Plus knokken.

Maar 1 + 1 maakt het nog zieliger, inderdaad.

de echte vechten niet in een kinder vak en weten ook precies wie ze hebben moeten weer een stel snotapen van de oooooooh zo beruchte ajax youth

[PWM]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:43:
Benieuwd hoeveel PSV en Ajax stickers er in de kuip gevonden worden

De stickers maken niet zoveel uit. De vernielde wasbakken en toiletten des te meer. Althans, zo was het. Inmiddels staat de KNVB garant voor de schade en heeft de Kuip altijd 2 weken na een bekerfinale met Ajax, gloednieuwe wasbakken en toiletten in het halve stadion. Waarvoor dank

Voor de goede orde, indien Feyenoord een wedstrijd in de Arena zou spelen zal het geen haar beter zijn

[ Voor 11% gewijzigd door PWM op 17-04-2022 20:47 ]

[carpebios]

PWM schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:45:
[...]


De stickers maken niet zoveel uit. De vernielde wasbakken en toiletten des te meer. Althans, zo was het. Inmiddels staat de KNVB garant voor de schade en heeft de Kuip altijd 2 weken na een bekerfinale met Ajax, gloednieuwe wasbakken en toiletten in het halve stadion. Waarvoor dank

Bizar, wat een significante groep debielen zit er toch in het publiek.

[dglavimans]

PWM schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:45:
[...]


De stickers maken niet zoveel uit. De vernielde wasbakken en toiletten des te meer. Althans, zo was het. Inmiddels staat de KNVB garant voor de schade en heeft de Kuip altijd 2 weken na een bekerfinale met Ajax, gloednieuwe wasbakken en toiletten in het halve stadion. Waarvoor dank

Voor de goede orde, indien Feyenoord een wedstrijd in de Arena zou spelen zal het geen haar beter zijn

Heb dat wel eens gezien inderdaad in het stadion.. En toen was ik wat jonger en was echt verbaasd dat mensen dat deden met andermans spullen

Raar soort mensen blijven fans

[DoeEensGek]

PWM schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:45:
[...]


De stickers maken niet zoveel uit. De vernielde wasbakken en toiletten des te meer. Althans, zo was het. Inmiddels staat de KNVB garant voor de schade en heeft de Kuip altijd 2 weken na een bekerfinale met Ajax, gloednieuwe wasbakken en toiletten in het halve stadion. Waarvoor dank

Mijn collega lacht me uit, wasbakken en toiletten, zij heeft een seizoenkaart en nog nooit een fatsoenlijke urinoir gezien in de Kuip.

[PWM]

DoeEensGek schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:50:
[...]

Mijn collega lacht me uit, wasbakken en toiletten, zij heeft een seizoenkaart en nog nooit een fatsoenlijke urinoir gezien in de Kuip.

Neemt ze een plastuit mee?

[wErudite]

DoeEensGek schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:50:
[...]

Mijn collega lacht me uit, wasbakken en toiletten, zij heeft een seizoenkaart en nog nooit een fatsoenlijke urinoir gezien in de Kuip.

Van naar het toilet gaan tot een broodje kroket halen, het is amper te doen in De Kuip.

[groggy]

carpebios schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:43:
[...]


Ongeacht je club, als je zo triest bent om je gezicht te bedekken ben je af.

Bij mij ben je al af wanneer je met een bivakmuts naar het stadion gaat. Dit soort tuig moet je brandmerken op hun voorhoofd.

[Exocet]

De uiteindelijke doelpuntenmaker staat buitenspel, ik snap de regels niet meer.
Dan heb je er toch voordeel van?

[groggy]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:57:
De uiteindelijke doelpuntenmaker staat buitenspel, ik snap de regels niet meer.
Dan heb je er toch voordeel van?

[Afbeelding]

Voordat hij scoort staat hij niet meer buitenspel

[OMX2000]

wErudite schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:43:
Ajacieden zichzelf zoals gewoonlijk weer misdragen door maskertjes op te zetten en te gaan vechten in een vak met kinderen, het is echt ongelooflijk.

Surprised? Nope.

En volgend jaar eisen dat ze voor de competitie de kuip weer inmogen… 🤦🏾‍♂️

[dglavimans]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:57:
De uiteindelijke doelpuntenmaker staat buitenspel, ik snap de regels niet meer.
Dan heb je er toch voordeel van?

[Afbeelding]

Nee dan snap je inderdaad niet wat de regels zijn nee

[wErudite]

OMX2000 schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:00:
[...]


En volgend jaar eisen dat ze voor de competitie de kuip weer inmogen… 🤦🏾‍♂️

Denk dat tegen Marseille aangetoond gaat worden waarom het zeerzeker nog niet kan.

[gambieter]

dglavimans schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:01:
Nee dan snap je inderdaad niet wat de regels zijn nee

Ik moest gelijk aan deze gouwe ouwe denken

[jbdeiman]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:57:
De uiteindelijke doelpuntenmaker staat buitenspel, ik snap de regels niet meer.
Dan heb je er toch voordeel van?

[Afbeelding]

Ik zal het niet helemaal verklappen, maar dat je een moment buitenspel liep wil niet zeggen dat er niet een ander moment kan ontstaan doordat een andere speler de bal nog raakt in tussentijd... Hoe en wat precies mag jezelf uitvogelen.

[Vos]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:57:
De uiteindelijke doelpuntenmaker staat buitenspel, ik snap de regels niet meer.
Dan heb je er toch voordeel van?

[Afbeelding]

Dat is soms krom ja, maar zo zijn de regels. Hij heeft er indirect voordeel van.

Net als de man in het midden, die houdt verdedigers bezig ondanks dat hij buitenspel loopt.

Ik ga liever weer terug naar buitenspel is buitenspel. En nee niet perse door deze goal, roep ik al veel langer

[Bossie]

jbdeiman schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:13:
[...]

Ik zal het niet helemaal verklappen, maar dat je een moment buitenspel liep wil niet zeggen dat er niet een ander moment kan ontstaan doordat een andere speler de bal nog raakt in tussentijd... Hoe en wat precies mag jezelf uitvogelen.

Los van deze situatie, het blijft een bizarre regel die vanuit een erg simpele (en duidelijke) regel nu altijd voor onduidelijkheid/discussie interpretatie zorgt.

@Vos idd

Misschien is het hier al langsgekomen, maar ik vond het ook erg raar dat Gravenberch maar geel kreeg voor het neerhalen van een doorgebroken speler in de 85e? minuut.

[Vos]

Bossie schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:23:
[...]


Los van deze situatie, het blijft een bizarre regel die vanuit een erg simpele (en duidelijke) regel nu altijd voor onduidelijkheid/discussie interpretatie zorgt.

@Vos idd

Misschien is het hier al langsgekomen, maar ik vond het ook erg raar dat Gravenberch maar geel kreeg voor het neerhalen van een doorgebroken speler in de 85e? minuut.

Berghuis stond er nog, vandaar geen rood.

[LAD93]

Bossie schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:23:
[...]
Misschien is het hier al langsgekomen, maar ik vond het ook erg raar dat Gravenberch maar geel kreeg voor het neerhalen van een doorgebroken speler in de 85e? minuut.

@Vos was me voor.

[ Voor 16% gewijzigd door LAD93 op 17-04-2022 21:26 ]

[Bossie]

LAD93 schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:25:
[...]


@Vos was me voor.

ik dacht dat juist dat Gravenberch eerst ophield en toen pas de overtreding maakte, maar als dat als een actie was gezien dan voorkwam hij juist een 1:1 met de keeper.

[jbdeiman]

Vos schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:24:
[...]

Berghuis stond er nog, vandaar geen rood.

Maar Berghuis liep nog achter (verder van zijn eigen goal) zowel Gravenbergh en Vertessen. Dus die 'vandaar geen rood' lijkt mij niet. Wat mij wel lijkt is dat Vertessen nog niet echt doorgebroken was en ze samen streden om de bal, dus kon met geel wel leven hier eerlijk gezegd.

[jbdeiman]

Bossie schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:23:
[...]


Los van deze situatie, het blijft een bizarre regel die van uit een erg simpele (en duidelijke) regel nu altijd voor onduidelijkheid/discussie interpretatie zorgt.

@Vos idd

Misschien is het hier al langsgekomen, maar ik vond het ook erg raar dat Gravenberch maar geel kreeg voor het neerhalen van een doorgebroken speler in de 85e? minuut.

Ik zeg ook niet dat de regel logisch is, maar de regel zoals die tegenwoordig geldt is hier wel correct toegepast.

[Louwke]

Regel is meer dan logisch. Komen regelmatig spelers terug van buitenspel. Dan wordt het dusdanig lastig om te zeggen wanneer het voordeel is en wanneer niet. Zeg hij loopt terug richting eigen helft of weg?

[Exocet]

Louwke schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:44:
Regel is meer dan logisch. Komen regelmatig spelers terug van buitenspel. Dan wordt het dusdanig lastig om te zeggen wanneer het voordeel is en wanneer niet. Zeg hij loopt terug richting eigen helft of weg?

Dat is de zwakte van de regel, wanneer heb je er voordeel van? Dat is interpretatie.
Als de tegenstander qua verdedigen rekening houdt met een speler die buitenspel staat, heb je er mijns inziens voordeel van.

[toolkist]

Bossie schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:23:
[...]


Los van deze situatie, het blijft een bizarre regel die vanuit een erg simpele (en duidelijke) regel nu altijd voor onduidelijkheid/discussie interpretatie zorgt.

@Vos idd

Misschien is het hier al langsgekomen, maar ik vond het ook erg raar dat Gravenberch maar geel kreeg voor het neerhalen van een doorgebroken speler in de 85e? minuut.

Er was er maar 1 die eraf had gemoeten en dat was Teze
Zo niet voor direct rood 1e helft, dan toch zeker 2x geel (en hij had er 3 moeten krijgen).

[D-e-n]

Vos schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:23:
[...]

Ik ga liever weer terug naar buitenspel is buitenspel.

Maar zelfs toen waren er nog grens- en scheidsrechters die er hun eigen interpretatie aan gaven. Herinner je je de buitenspelgoal van Brazilië tegen Nederland nog in 1994? Het was Bebeto of Romario die meters buitenspel liep maar een paar seconden later doodleuk de goal maakte.

[toolkist]

D-e-n schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:52:
[...]

Maar zelfs toen waren er nog grens- en scheidsrechters die er hun eigen interpretatie aan gaven. Herinner je je de buitenspelgoal van Brazilië tegen Nederland nog in 1994? Het was Bebeto of Romario die meters buitenspel liep maar een paar seconden later doodleuk de goal maakte.

Daarom gewoon zwart/wit maken die regel, of afschaffen.
Iemand buitenspel met 't topje van z'n pink->buitenspel. Boeit niet of de bal er heen gaat of niet.
Of, en dat heeft mijn voorkeur, helemaal afschaffen.

[Bossie]

toolkist schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:52:
[...]

Er was er maar 1 die eraf had gemoeten en dat was Teze
Zo niet voor direct rood 1e helft, dan toch zeker 2x geel (en hij had er 3 moeten krijgen).

ik heb alleen de laatste 20 minuten gezien op mijn telefoon in de trein

@toolkist
idd, ik vlag ook regelmatig bij mijn team en als er zelfs al bij eredivisie duels inclusief var hierover vaak discussie dan kun je ook wel voorstellen hoeveel discussie er bij een pot kan onstaan op amateur niveau zonder een prof scheids inclusief alle hulpmiddelen.

Dit had gewoon zwart/wit moeten blijven.

[ Voor 32% gewijzigd door Bossie op 17-04-2022 21:58 ]

[jbdeiman]

Exocet schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:47:
[...]


Dat is de zwakte van de regel, wanneer heb je er voordeel van? Dat is interpretatie.
Als de tegenstander qua verdedigen rekening houdt met een speler die buitenspel staat, heb je er mijns inziens voordeel van.

Inderdaad de zwakte van de regel. Simpel gezegd met snelle buitenspelers kan je spits bij de keeper gaan staan in de vijf meter zeg maar.
Dan stuur je de buiten speler diep (op snelheid), spits zakt wat uit zodat die achter de bal komt. Enorm voordeel voor de spits (alleen kom je in de situatie daarvoor verdedigend een man tekort), maar niet strafbaar. (De keeper zal bij een scherpe/ diepe bal aan de zijkant vaak juist niet uit komen)
Immers, neemt de spits eerst geen deel aan het spel, maar er zal ook geen verdediger bij blijven staan.

Maar op zichzelf is het wel logisch dat als je niet deelneemt aan het spel er een nieuwe situatie ontstaat. Alleen vind ik (persoonlijk) dat je bij zo'n vrije trap waarbij je verdedigers meetrekt (figuurlijk) in buitenspel positie, dat je dan actief deelneemt en eigenlijk ook hinderlijk buitenspel staat, je hebt direct invloed op het spel.

[Louwke]

Niks raars aan hoor zijn genoeg regels die wel raar zijn. Zie de hands regels die elk jaar raar der en niet volgen zijn. Nu is het gewoon dat je direct bij het spel betrokken moet zijn. Niets lastigs aan. Wellicht voor sommige niet te begrijpen dat dan weer wel.
En tot hoe ver ga je terug in de tijd om het te bepalen?

[ Voor 9% gewijzigd door Louwke op 17-04-2022 22:09 ]

[OMX2000]

wErudite schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:06:
[...]


Denk dat tegen Marseille aangetoond gaat worden waarom het zeerzeker nog niet kan.

Die kans is er zeker.

[MetalSonic]

Gefeliciteerd voor de psv fans. Ik vind het jammer dat mijn club verloor maar vind het gezien de wedstrijd terecht. Meerdere psv spelers vond ik weer zeer gevaarlijk.

[Tweak_ers]

toolkist schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:55:
[...]

Daarom gewoon zwart/wit maken die regel, of afschaffen.
Iemand buitenspel met 't topje van z'n pink->buitenspel. Boeit niet of de bal er heen gaat of niet.
Of, en dat heeft mijn voorkeur, helemaal afschaffen.

Juist, helemaal afschaffen dat buitenspel.

Zorg dat je verdediger, verdedigt en/of laat je eigen spits hetzelfde doen.

[D-e-n]

toolkist schreef op zondag 17 april 2022 @ 21:55:
[...]

Of, en dat heeft mijn voorkeur, helemaal afschaffen.

Dat is al eens uitgeprobeerd op een jeugd WK en dat kwam het spel niet ten goede daar. Je kreeg een lang veld door spelers die achterbleven en druk zetten werd veel moeilijker.

[toolkist]

D-e-n schreef op zondag 17 april 2022 @ 23:39:
[...]

Dat is al eens uitgeprobeerd op een jeugd WK en dat kwam het spel niet ten goede daar. Je kreeg een lang veld door spelers die achterbleven en druk zetten werd veel moeilijker.

Dan doen ze iets a la ijshockey, lijn ergens halverwege de helft (of 5 meter buiten de 16 ofzo) waar je achter moet blijven tot de bal er voorbij is. Mogelijkheden genoeg.

Veerman kwam in de eerste helft lelijk ten val na een luchtduel, zo gaf hij toe. "Er was een kopduel en ik kwam helemaal verkeerd terecht. Ik weet de helft niet meer. Na een minuut of dertig ging het wel, toen kwam ik weer een soort van bij. Ik vroeg aan Daley Blind: 'Wie heeft eigenlijk de 0-1 gemaakt?' Ik zou niet weten hoe die erin is gegaan.

Lekker verantwoord mee omgegaan dan

[ Voor 30% gewijzigd door toolkist op 18-04-2022 00:20 ]

[Montaner]

Montaner schreef op zondag 17 april 2022 @ 20:03:
[...]

Huh? Was het een vriendschappelijke wedstrijd?
[Mbr] Blijf eens fatsoenlijk. [/]

Okeuh @Outerspace .. waar is de mbr van de voorgaande quote? Blijf eens fatsoenlijk²

toolkist schreef op maandag 18 april 2022 @ 00:17:
[...]

Dan doen ze iets a la ijshockey, lijn ergens halverwege de helft (of 5 meter buiten de 16 ofzo) waar je achter moet blijven tot de bal er voorbij is. Mogelijkheden genoeg.


[...]


Lekker verantwoord mee omgegaan dan

Gravenberch kwam ook ze lekker in.. gewoon een duel zegt Makkelie dan. Enige waar hij oog voor had was een springende speler omver kegelen..

[ Voor 49% gewijzigd door Outerspace op 18-04-2022 14:57 . Reden: Netjes blijven aub, mijn DM staat open ]

[JDx]

Volgende week weer eredivisie?

Dacht niet dat ik dit ooit zou zeggen, maar ik ben voor Zwolle de komende wedstrijden, nou ja misschien eerder tegen Fortuna, Willem II en Sparta, maar het hele noorden in de eredivisie volgend seizoen lijkt me echt tof, daar droomde ik al van als kind haha.

[Gynnad]

Lees net dat Emmen nog steeds niet van het kunstgras af gaat, ook Volendam heeft momenteel nog kunstgras liggen maar daar gaat wellicht komende zomer verandering in komen...

[ElPaco]

Reactie Ten Hag na de wedstrijd.

Ten Hag geeft ook gewoon toe dat het PSV publiek meer aanwezig was, toffe peer! 'We speelde tegen meer dan 11 spelers'.

[Typhone]

Hoeveel Ajacieden waren pro afschaffing buitenspel regel als PSV op die manier twee keer tegen zou hebben gescoord eigenlijk?

Ik vind dat absolute kul. Net wel net niet, sometimes you win some sometimes you lose some. Maar om een hele regel af te breken omdat het nu twee keer in één wedstrijd in je nadeel werkt. Komop zeg. Daar verliezen we niet door hè!

Ajax begon heerlijk “fris” aan de tweede helft en geeft PSV cadeautjes en nog bijna meer. Daar lag de oorzaak meer dan in twee pech gevallen buitenspel. Zou het 0-1 zijn gebleven zou niemand er over zeiken.

[Vos]

Typhone schreef op maandag 18 april 2022 @ 09:33:
Hoeveel Ajacieden waren pro afschaffing buitenspel regel als PSV op die manier twee keer tegen zou hebben gescoord eigenlijk?

Ik vind dat absolute kul. Net wel net niet, sometimes you win some sometimes you lose some. Maar om een hele regel af te breken omdat het nu twee keer in één wedstrijd in je nadeel werkt. Komop zeg. Daar verliezen we niet door hè!

Ajax begon heerlijk “fris” aan de tweede helft en geeft PSV cadeautjes en nog bijna meer. Daar lag de oorzaak meer dan in twee pech gevallen buitenspel. Zou het 0-1 zijn gebleven zou niemand er over zeiken.

Wel goed lezen he Natuurlijk verlies je er niet door, de regels zijn prima opgevolgd. Ikzelf ben al lange tijd geen fan van die ‘doet niet mee aan het spel’ regel. Volgens mij zei niemand dat je daardoor verloren hebt?

En buitenspel is imo geen pech.

[DutchOwnage]

Wat heb ik gisteren genoten van de bekerfinale zeg, als neutrale kijker. Dit is wat voetbal zo mooi maakt, werkelijk alles zat in deze wedstrijd. Reclame voor het voetbal, en dat voor de "Mickey Mouse" competitie.

Heb he-le-maal niks met PSV of Schmidt, maar deze vond ik toch wel mooi moet ik zeggen.

[Napo]

Vos schreef op maandag 18 april 2022 @ 09:38:
[...]

Ikzelf ben al lange tijd geen fan van die ‘doet niet mee aan het spel’ regel.

Het blijft ook enigszins arbitrair wanneer je wel of niet meedoet aan het spel. Iedere speler die buitenspel staat heeft enige invloed op één of meerdere verdedigers en/of de keeper. Positioneel ga je toch anders staan en moet je bezig blijven met waar die aanvaller is en wat hij potentieel doet. Hoewel de aanvaller niet de bal heeft noch direct krijgt en dus wellicht niet actief meedoet aan het spel wordt de tegenstander toch beïnvloed.

Dit soort regels maken het niet makkelijker voor zowel de scheidsrechter als de sporter als de toeschouwers. Buitenspel is een van de regels die relatief gemakkelijk zwart/wit toe te passen is en dan wordt het alsnog lastiger gemaakt, het is alsof ze het niet gemakkelijk willen maken voor de scheidsrechters

[snmght]

Potverdickpics Marc wat heb je gedaan..

Er is veel werk nodig voor de Ajax selectie. We hebben maar 1 goede winger met snelheid als we die al weten te behouden en zijn gemis kon je gisteren goed zien.

De linkerkant kan niet meer. Als je Tadic daar wilt laten staan en dat kan ik me voorstellen met zijn staat van dienst dan moet er een back bij die er met snelheid overheen gaat. Twee zakken aardappelen op 1 flank is echt dramatisch.

We hebben gezien Brobbey terugkeert maar 1 spits die voetballen zeer beperkt is.

Gravenberch en Mazraoui gaan op zeker.

We hebben bejaarde keepers en een keeper zonder minuten in het eerste.

Het is te hopen dat we wel kampioen worden en aantrekkelijk zijn met rechtstreekse CL plek..

En dat er een opvolger van Marc komt, gisteren ofzo.

[ Voor 3% gewijzigd door snmght op 18-04-2022 10:19 ]

[Gynnad]

ElPaco schreef op maandag 18 april 2022 @ 09:17:
Reactie Ten Hag na de wedstrijd.

Ten Hag geeft ook gewoon toe dat het PSV publiek meer aanwezig was, toffe peer! 'We speelde tegen meer dan 11 spelers'.

Dat is dus niet wat hij bedoeld aldus een PSV watcher van het ED, hij bedoeld dat alles gewoon tegen zat. Wanneer Tadic (?) net voor rust niet met zijn hak buitenspel staat is de wedstrijd gewoon beslist. En als Brobbey niet buitenspel had gestaan met wederom een hak dan had ik het nog wel willen zien wie er had gewonnen.

Desalniettemin een mooie overwinning voor PSV, maar het zat Ajax ook zeker niet mee..

Erik ten Hag vindt dat Ajax tegen meer dan 11 spelers heeft gespeeld. Wat hij daarmee bedoelt? "Soms zitten er machten en krachten tegen", zegt hij. "Ik heb het niet over de arbitrage."

— Rik Elfrink (@RikElfrink) 17 april 2022

Aantal Ajacieden geërgerd (fan met pen, ja natuurlijk). Ten Hag zei letterlijk in de persco dat Ajax tegen meer dan 11 spelers speelde. Ik heb hem gevraagd wat hij daarmee bedoelde. Hij gaf aan dat het krachten en machten waren en NIET de arbitrage. En ja, zo is het exact gezegd.

— Rik Elfrink (@RikElfrink) 17 april 2022

[Gynnad]

Typhone schreef op maandag 18 april 2022 @ 09:33:
Hoeveel Ajacieden waren pro afschaffing buitenspel regel als PSV op die manier twee keer tegen zou hebben gescoord eigenlijk?

Ik vind dat absolute kul. Net wel net niet, sometimes you win some sometimes you lose some. Maar om een hele regel af te breken omdat het nu twee keer in één wedstrijd in je nadeel werkt. Komop zeg. Daar verliezen we niet door hè!

Ajax begon heerlijk “fris” aan de tweede helft en geeft PSV cadeautjes en nog bijna meer. Daar lag de oorzaak meer dan in twee pech gevallen buitenspel. Zou het 0-1 zijn gebleven zou niemand er over zeiken.

Ongeacht de wedstrijd van gisteren, zou het sowieso niet beter zijn om buitenspel in zijn geheel af te schaffen? Al die VAR momenten halen de charme van het voetbal toch wel weg, wanneer het stadion in juichen is uitgebarste en hij wordt geannuleerd valt het tegen, maar andersom net zo wanneer na een VAR ingreep een goal wel wordt geteld dan is de emotie inmiddels ook wel weg.

Waarom buitenspel niet gewoon in zijn geheel afschaffen, wellicht veranderd dat het spel iets maar de impact zal niet zo drastisch zijn verwacht ik..

[Superkiwi]

Gynnad schreef op maandag 18 april 2022 @ 10:45:
[...]
(...) zou het sowieso niet beter zijn om buitenspel in zijn geheel af te schaffen?

Daar ben ik sowieso wel voorstander van.
Misschien moeten alle voetbalbonden dat gewoon eens een jaar gaan proefdraaien of iets minder rigoureus, op een toernooi gaan proberen.

[ElPaco]

Gynnad schreef op maandag 18 april 2022 @ 10:41:
[...]


Dat is dus niet wat hij bedoeld aldus een PSV watcher van het ED, hij bedoeld dat alles gewoon tegen zat. Wanneer Tadic (?) net voor rust niet met zijn hak buitenspel staat is de wedstrijd gewoon beslist. En als Brobbey niet buitenspel had gestaan met wederom een hak dan had ik het nog wel willen zien wie er had gewonnen.

Desalniettemin een mooie overwinning voor PSV, maar het zat Ajax ook zeker niet mee..
[Embed]
[Embed]

Ik snap ook wel dat het niet zo bedoelt was, zal er volgende keer weer bij zetten dat ik het sarcastisch bedoel.

Grappig trouwens dat iedereen het enkel heeft over de 2 buitenspel goals van Ajax en niet over de buitenspel goal van PSV die heel de wedstrijd anders had kunnen maken doordat Ajax dan veel eerder had gemoeten. Zahavi stond misschien 5 cm verder buitenspel, maar goed.

[Vos]

Superkiwi schreef op maandag 18 april 2022 @ 11:03:
[...]

Daar ben ik sowieso wel voorstander van.
Misschien moeten alle voetbalbonden dat gewoon eens een jaar gaan proefdraaien of iets minder rigoureus, op een toernooi gaan proberen.

Zoals @D-e-n al meldde is dit op een jeugd WK geprobeerd. Niet heel succesvol.

[Superkiwi]

Met als argument waaróm het niet succesvol was:

Je kreeg een lang veld door spelers die achterbleven en druk zetten werd veel moeilijker

Dat klinkt voor mij niet als iets negatiefs eigenlijk.

Spelers als Inzaghi (om maar even een oude koe uit de sloot te halen) zullen rond de 16 blijven hangen, daardoor zullen spelers als Blind (nu we het toch over oude koeien hebben) meer achterin moeten blijven wat de verdediging weer ten goede komt.
Ook komt er met een langer veld toch veel meer ruimte om te voetballen?