[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2021/2022

[jbdeiman]

Superkiwi schreef op maandag 21 februari 2022 @ 03:21:
Ik kijk net de samenvattingen terug.
Sinisterra, Jahanbakhsh, Duarte, Madueke, Brenet, de ene goal is nog fraaier dan de andere


Waarom gewoon dat uitvak bij Utrecht niet schoonvegen als zoiets gebeurt? Zet ze maar gewoon op de bus naar huis, misschien leren ze het dan af.

Zeker, maar die van Brenet was eigenlijk gewoon onkunde, dus dat telt niet (Hij zei zelf ook dat hij m bij de tweede paal wilde neerleggen, en dan bedoelde hij niet in 't netje zoals nu)

[Han]

Ankona schreef op maandag 21 februari 2022 @ 11:16:
Er hangen allemaal camera's er staan stewards met de rug naar het veld. 100% zal niet lukken maar een aantal gooiers moet toch te pakken zijn?

Had ik al eens eerder aangegeven; dat werkt helaas niet. Niet zo lang men gezichtsbedekkende kleding toe staat in de stadions. Allemaal zwarte jassen met capuchons en gezichtsmaskers. Dat zouden ze moeten aanpakken. Er is geen reden voor anonimiteit in stadions, verbied dergelijke gezichtsbedekkende kleding. Draag je die? Dan ga je er uit. Alleen daarmee haal je de raddraaiers uit die anonimiteit waardoor wegkomen met dit soort gedrag. Pas dan kan je ze individueel aanpakken.

[Ankona]

jbdeiman schreef op maandag 21 februari 2022 @ 11:32:
[...]

Zeker, maar die van Brenet was eigenlijk gewoon onkunde, dus dat telt niet (Hij zei zelf ook dat hij m bij de tweede paal wilde neerleggen, en dan bedoelde hij niet in 't netje zoals nu)

Die had de keeper ook gewoon moeten hebben. Stond 1,5 meter voor het doel en had alle tijd een stap terug te lopen en de lat te controleren ipv alleen kansloos omhoog te springen.

[jbdeiman]

Han schreef op maandag 21 februari 2022 @ 11:35:
[...]

Had ik al eens eerder aangegeven; dat werkt helaas niet. Niet zo lang men gezichtsbedekkende kleding toe staat in de stadions. Allemaal zwarte jassen met capuchons en gezichtsmaskers. Dat zouden ze moeten aanpakken. Er is geen reden voor anonimiteit in stadions, verbied dergelijke gezichtsbedekkende kleding. Draag je die? Dan ga je er uit. Alleen daarmee haal je de raddraaiers uit die anonimiteit waardoor wegkomen met dit soort gedrag. Pas dan kan je ze individueel aanpakken.

Bij (relatief) fatsoenlijk weer lukt dat zeker wel, maar als het echt vriest dan wil je wel warm ingepakt zitten. Maar ook dan zou je verwachten dat in ieder geval bij binnenkomst iemand zich identificeert/ (of iig herkenbaar is) en diegene ook via camerabeelden te volgen is naar zijn plekje in het stadion. (Omgekeerd werkt dat dan dus ook )
Ik vind ook niet dat je veel recht hebt op 'privacy' rondom waar je bent in het stadion/ wat je doet. Als men echt wil kan je zelfs diegenen die in het vak 'onherkenbaar' zijn eruit pikken. Overigens vind ik het altijd nog het meest storend dat iedereen altijd zo gelaten is, en niet de raddraaiers aanpakt, in die zin: Als je week in / week uit naar de wedstrijden gaat met elkaar dan moeten anderen toch gewoon kunnen melden wie dat was...

[Ankona]

jbdeiman schreef op maandag 21 februari 2022 @ 11:38:
[...]

Bij (relatief) fatsoenlijk weer lukt dat zeker wel, maar als het echt vriest dan wil je wel warm ingepakt zitten. Maar ook dan zou je verwachten dat in ieder geval bij binnenkomst iemand zich identificeert/ (of iig herkenbaar is) en diegene ook via camerabeelden te volgen is naar zijn plekje in het stadion. (Omgekeerd werkt dat dan dus ook )
Ik vind ook niet dat je veel recht hebt op 'privacy' rondom waar je bent in het stadion/ wat je doet. Als men echt wil kan je zelfs diegenen die in het vak 'onherkenbaar' zijn eruit pikken. Overigens vind ik het altijd nog het meest storend dat iedereen altijd zo gelaten is, en niet de raddraaiers aanpakt, in die zin: Als je week in / week uit naar de wedstrijden gaat met elkaar dan moeten anderen toch gewoon kunnen melden wie dat was...

Herkenbaar hoeft ook niet meteen identificeerbaar te zijn. Als een steward hem kan aanwijzen en volgen is dat genoeg om hem eruit te laten plukken. Probleem is meer als hij in staat is in de mierenhoop van zwarte jassen, capuchons en sjaaltjes in de massa op te gaan en niet meer aanwijsbaar te zijn.

[Napo]

Han schreef op maandag 21 februari 2022 @ 11:35:
[...] Er is geen reden voor anonimiteit in stadions, verbied dergelijke gezichtsbedekkende kleding. Draag je die? Dan ga je er uit. Alleen daarmee haal je de raddraaiers uit die anonimiteit waardoor wegkomen met dit soort gedrag. Pas dan kan je ze individueel aanpakken.

Dat is het al, de clubs dienen te voldoen aan de standaardvoorwaarden van de KNVB waarin het volgende gesteld wordt.

quote: https://www.knvb.nl/downl...knvb-standaardvoorwaarden

Het Publiek dient zich herkenbaar en identificeerbaar in het Stadion te bevinden, met dien verstande dat het niet is toegestaan het gezicht zodanig te bedekken door middel van hoofddeksels, shawls en/of andere materialen waardoor herkenning door stewards en/of het beveiligingspersoneel en/of de politie en/of biometrische toepassingen (deels) onmogelijk wordt gemaakt. Dit artikel vindt geen toepassing voor zover de op grond van dit artikel verboden gezichtsbedekking geheel of gedeeltelijk het gevolg is van het dragen van Persoonlijke beschermingsmiddelen

Het is vooral dat de handhaving vanuit de clubs te wensen overlaat.

[jbdeiman]

Ankona schreef op maandag 21 februari 2022 @ 11:42:
[...]

Herkenbaar hoeft ook niet meteen identificeerbaar te zijn. Als een steward hem kan aanwijzen en volgen is dat genoeg om hem eruit te laten plukken. Probleem is meer als hij in staat is in de mierenhoop van zwarte jassen, capuchons en sjaaltjes in de massa op te gaan en niet meer aanwijsbaar te zijn.

Je komt toch niet binnen met een anonieme kaart. Ik neem aan dat er bij de poortjes en bij het gehele stadion overal camera's hangen. Je moet prima iemand kunnen tracken wat dat aangaat, maar zoals gezegd vind ik het een veel groter probleem dat niemand er tegenop wil/ durft te treden. Je zou verwachten dat er (veel) meer mensen zijn die graag een potje voetbal kijken, dan die daarheen gaan om vuurwerk te gooien of te rellen. Dus ook die wanneer ze weten wie het betreft, die (anoniem) aangifte willen doen.

[Typhone]

Napo schreef op maandag 21 februari 2022 @ 11:50:
[...]


Het is vooral dat de handhaving vanuit de clubs te wensen overlaat.

Het mooie is dat deze regel zo gedefinieerd is dat handhaving niet mogelijk is.
Want zodra het regent kun je het halve stadion leeghalen aangezien iedereen poncho's of andere bedekking op heeft die échte herkenbaarheid onmogelijk maken.
Tegelijk is die regel daar ook helemaal niet voor bedoeld maar voor de beruchte 'capuchonnetjes'.

[Napo]

Typhone schreef op maandag 21 februari 2022 @ 12:26:
[...]


Het mooie is dat deze regel zo gedefinieerd is dat handhaving niet mogelijk is.
Want zodra het regent kun je het halve stadion leeghalen aangezien iedereen poncho's of andere bedekking op heeft die échte herkenbaarheid onmogelijk maken.
Tegelijk is die regel daar ook helemaal niet voor bedoeld maar voor de beruchte 'capuchonnetjes'.

Het is inderdaad meer een catch-all regel waar je gemakkelijk op terug kan vallen. Desondanks zie je het (te) weing gebeuren. De te fanatieke supporters die bepaalde handelingen bijzonder mooi vinden maar niet de onwenselijkheid daarvan inzien blijven het probleem, dat is meestal ook wel een groep "supporters" die enige bekendheid en dat meestal niet dankzij positieve uitingenheeft binnen de club.

Maar goed, zolang de club niet actief handelt tegen deze personen én de controle op een stadionverbod te wensen over laat zie ik het niet snel veranderen. Hier kan je vele regels voor verzinnen maar zonder intentie om er iets aan te doen blijft het meer van hetzelfde.

[pro_6or]

OPSLAGHOND schreef op zondag 20 februari 2022 @ 19:21:
Gewoon 6 punten in mindering voor Vitesse en 3 punten voor Utrecht + de tegenstander van volgende week.

En Utrecht dan ook nog 6 punten in mindering voor de heen wedstrijd, waar ze hetzelfde deden.

[toolkist]

pro_6or schreef op maandag 21 februari 2022 @ 13:03:
[...]


En Utrecht dan ook nog 6 punten in mindering voor de heen wedstrijd, waar ze hetzelfde deden.

Zie die voorzitter van Utrecht nou ook verontwaardigd reageren. Waar was ie toen z'n eigen supporters dit deden? Waar was ie toen uitsupporters niet naar Utrecht konden komen omdat ze eigen supporters niet in de hand hadden? Zo hypocriet als de pest, heel die leiding bij Utrecht incl van Seumeren.

[Ramzzz]

Typhone schreef op maandag 21 februari 2022 @ 09:13:
Perfecte hattrick aan eigen doelpunten

Ergens hoor je Sven van Beek jaloers zijn nietwaar?

[gws24]

Groot probleem met vuurwerk in stadions is dat de fouillering te wensen overlaat omdat er alleen een zogenaamde 'privaatrechtelijke oppervlakkige veiligheidsfouillering' mag worden uitgevoerd door stewards/beveiligers. Dit betekent dat alleen oppervlakkig de kleding mag worden afgetast maar onderzoek in de kleding of aan het lichaam mag niet worden uitgevoerd. Dus bv in het kruis of in de schoenen mag niet gezocht worden. Daarnaast leid vaak de druk om mensen op tijd binnen te laten tot minder goed fouilleren.

[pro_6or]

gws24 schreef op maandag 21 februari 2022 @ 13:54:
Groot probleem met vuurwerk in stadions is dat de fouillering te wensen overlaat omdat er alleen een zogenaamde 'privaatrechtelijke oppervlakkige veiligheidsfouillering' mag worden uitgevoerd door stewards/beveiligers. Dit betekent dat alleen oppervlakkig de kleding mag worden afgetast maar onderzoek in de kleding of aan het lichaam mag niet worden uitgevoerd. Dus bv in het kruis of in de schoenen mag niet gezocht worden. Daarnaast leid vaak de druk om mensen op tijd binnen te laten tot minder goed fouilleren.

Klopt, ben zelf ook steward geweest in de periode rond het EK. Iedereen fouilleren red je niet.

In de trainingen die we kregen zag je ook dat de aanstichters ineens heel braaf elders stonden toe te kijken terwijl de meelopers werden gepakt. Die hingen dan nog in de hekken etc.

[Ramzzz]

Gewoon een cordon politie met Mechelse herders bij elke ingang.

Zet er naast ‘vuurwerkdetectiehonden’ een paar drugshonden bij, and Bob’s your uncle…

🐕

[pro_6or]

Ramzzz schreef op maandag 21 februari 2022 @ 14:06:
Gewoon een cordon politie met Mechelse herders bij elke ingang.

Zet er naast ‘vuurwerkdetectiehonden’ een paar drugshonden bij, and Bob’s your uncle…

🐕

Dat is zielig voor die honden. Zelfs ik ruik de wietlucht al als je langs de tribune loopt waar de fanatieke supporters zitten.

[toolkist]

Wiet kan me nog niet zo heel veel schelen, de harddrugs daarentegen.

[Napo]

pro_6or schreef op maandag 21 februari 2022 @ 15:36:
[...]


Zelfs ik ruik de wietlucht al als je langs de tribune loopt waar de fanatieke supporters zitten.

Afhankelijk van welke tribune dat is zou ook dat verboden zijn

Dat zou het in de Eredivsie en de KKD in ieder geval moeten zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door Napo op 21-02-2022 15:57 ]

[Ankona]

Algeheel rookverbod is ook een kwestie van tijd (en zal niet heel lang meer duren)

[Bombvis]

Ankona schreef op maandag 21 februari 2022 @ 16:10:
Algeheel rookverbod is ook een kwestie van tijd (en zal niet heel lang meer duren)

Volgens mij is dat al van kracht in de stadions, is dat niet meer alleen op de familietribunes. Niet dat iemand zich er aan houdt, maar er kan op gehandhaafd worden. Of bedoel je een algeheel rookverbod in Nederland, nog los van de stadions?

[ Voor 9% gewijzigd door Bombvis op 21-02-2022 16:20 ]

[Ankona]

Bombvis schreef op maandag 21 februari 2022 @ 16:20:
[...]

Volgens mij is dat al van kracht in de stadions, is dat niet meer alleen op de familietribunes. Niet dat iemand zich er aan houdt, maar er kan op gehandhaafd worden. Of bedoel je een algeheel rookverbod in Nederland, nog los van de stadions?

Ik ben zelf geen roker en afgelopen 2 jaar maar een keer in een stadion geweest, blijkbaar heb ik dan gemist dat het al zover is. Ik verwacht niet snel dat roken in zijn geheel wordt verboden maar wel op steeds meer plekken waardoor het in de praktijk straks alleen nog thuis op de wc kan.

[Vos]

Rookverbod in stadions is per dit seizoen van kracht. Gelukkig ook maar.

[toolkist]

Volgens de Telegraaf heeft Luis Campos z'n interesse kenbaar gemaakt voor de functie van TD bij Ajax. Hopen dat het waar is, die grapjassen die met Huiberts, Seedorf, Kluivert en Jordi Cruijff enzo aan komen zetten heb ik nu wel genoeg gehoord.

[PolarBear]

Vos schreef op maandag 21 februari 2022 @ 17:41:
Rookverbod in stadions is per dit seizoen van kracht. Gelukkig ook maar.

In de Arena was dat al een tijdje zo en werd, bij ons op de tweede ring lange zijde, ook best gehandhaafd.

[NeverSettle]

toolkist schreef op maandag 21 februari 2022 @ 18:12:
Volgens de Telegraaf heeft Luis Campos z'n interesse kenbaar gemaakt voor de functie van TD bij Ajax. Hopen dat het waar is, die grapjassen die met Huiberts, Seedorf, Kluivert en Jordi Cruijff enzo aan komen zetten heb ik nu wel genoeg gehoord.

Ik juich niet toe, hij heeft weliswaar goeie spelers naar clubs gekregen bij Monaco en Lille. Echter lees ik op Reddit van vele buitenlandse fans dat hij heel shady is. Schijnt zelf ook bepaalde bonussen toe te eisen bij deals.

Hier nog een ander voorbeeld: link

Liever een Sneijder of Seedorf zonder ervaring dan Luís Campos zou ik zeggen.

[snmght]

“Als je bij Ajax speelt, zeg je nooit dat iemand beter voetbalt. We hebben best wel eens verloren, maar de laatste jaren heb ik nooit een team gezien dat echt beter was dan wij. We moeten geloven in grote dingen. Groot denken. Proberen drie prijzen te winnen. Groeien, wedstrijd na wedstrijd.”

Aldus de captain van Ajax: https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=400562

Ik ben heel erg benieuwd hoe ver Ajax het schopt dit jaar in de CL.

[toolkist]

NeverSettle schreef op dinsdag 22 februari 2022 @ 00:23:
[...]

Ik juich niet toe, hij heeft weliswaar goeie spelers naar clubs gekregen bij Monaco en Lille. Echter lees ik op Reddit van vele buitenlandse fans dat hij heel shady is. Schijnt zelf ook bepaalde bonussen toe te eisen bij deals.

Hier nog een ander voorbeeld: link

Liever een Sneijder of Seedorf zonder ervaring dan Luís Campos zou ik zeggen.

Dat voorbeeld kun je naar diverse clubs (Atletico en Wolves?) toe kopiëren, er zijn meerdere spelers van Sporting die vonden dat ze transfervrij waren nadat ze op het trainingsveld aangevallen werden door eigen supporters.

[NeverSettle]

toolkist schreef op dinsdag 22 februari 2022 @ 13:18:
[...]

Dat voorbeeld kun je naar diverse clubs (Atletico en Wolves?) toe kopiëren, er zijn meerdere spelers van Sporting die vonden dat ze transfervrij waren nadat ze op het trainingsveld aangevallen werden door eigen supporters.

Klopt, niet de beste voorbeeld. Maar ik vind dat Ajax niet voor hem moet gaan, zeker niet als hij zelf aan de deals verdiend... Begreep dat hij zeer goed bevriend is met Jorge Mendes.

[Harribo]

Vanavond is het dan E I N D E L I J K zo ver!
Benfica - Ajax
Ben benieuwd. Wat denken jullie?

Poll: Uitslag Benfica - Ajax
• Winst Benfica
• Gelijkspel
• Winst Ajax
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Vermoedelijke opstelling van Ajax: Pasveer; Mazraoui, Timber, Martínez, Blind; Álvarez, Klaassen, Berghuis; Antony, Haller en Tadic.

[ Voor 11% gewijzigd door Harribo op 23-02-2022 09:31 ]

[DeKever]

Ajax loopt in Het Portugeze Mes. Vroege goal tegen, zuigende tegenstander en een lankmoedige scheidsrechter. Anthony krijgt rood.

[Hackus]

Vanavond 21u Benfica v Ajax Champions League 8e Finale

[snmght]

Ajax geeft die Portugezen klop met 0-3. Eigen doelpunt Vertonghen, echte ajacied.

[ Voor 12% gewijzigd door snmght op 23-02-2022 11:22 ]

[DoeEensGek]

[Koppensneller]

DoeEensGek schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 11:35:
[YouTube: Built on history | Benfica 🤝 Ajax]

Gemaakt in samenwerking met Benfica, dezelfde video staat ook op hun kanaal. Schitterend!

[Gynnad]

Since 1900 & 1904 🤝 pic.twitter.com/xYClo7sj4f

— SL Benfica (@SLBenfica) 23 februari 2022

[Deadsy]

hoop voor deze week op 3x winst

[ephymerous]

Deadsy schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 15:23:
hoop voor deze week op 3x winst

Twee keer winnen van Benfica doet Nederland erg goed. Ik neem dan ook aan dat iedereen in Nederland vanavond een beetje Ajacied is

[Ankona]

ephymerous schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 16:32:
[...]


Twee keer winnen van Benfica doet Nederland erg goed. Ik neem dan ook aan dat iedereen in Nederland vanavond een beetje Ajacied is

Oef, gewetensnood.

[ST10©DE]

ephymerous schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 16:32:
[...]


Twee keer winnen van Benfica doet Nederland erg goed. Ik neem dan ook aan dat iedereen in Nederland vanavond een beetje Ajacied is

Niet alleen vanavond. Elke keer als een Nederlandse club tegen een buitenlandse club speelt ben ik voor de Nederlandse club.

[Tomba]

ST10©DE schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 16:39:
[...]


Niet alleen vanavond. Elke keer als een Nederlandse club tegen een buitenlandse club speelt ben ik voor de Nederlandse club.

Das logisch toch of ben ik gek?

[Quad]

Tomba schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 17:16:
[...]

Das logisch toch of ben ik gek?

Nee is niet logisch, wel is het begrijpelijk.
Je moet zelf weten óf en welke club je support. Hoeft een ander niets wat van te vinden.

[Bossie]

Tomba schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 17:16:
[...]

Das logisch toch of ben ik gek?

yep, ga dit keer zelfs ook nog kijken, hoewel ik dat morgen waarschijnlijk even oversla.
Sowieso weinig keuze vanavond, Athletico - United lijkt me niet een pot om warm van te worden desondanks de spelers die kan opstellen ( met Bruno, Rashford, Sancho, Ronaldo zou je toch een vermakelijke pot verwachten).

[Tomba]

Quad schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 17:28:
[...]

Nee is niet logisch, wel is het begrijpelijk.
Je moet zelf weten óf en welke club je support. Hoeft een ander niets wat van te vinden.

Ik ga teveel van mezelf uit merk ik al Tegen al mijn gevoelens in vanavond Ajax de winst gunnen. Kijken gaat me wel (veel) te ver dat dan weer wel

[Exocet]

[Gynnad]

Gravenberch ipv Klaassen dus, toch wel een verrassing

[ Voor 95% gewijzigd door Gynnad op 23-02-2022 19:48 ]

[Quad]

Kopgoal Haller, 20 X je inzet. Ik ga het weer proberen.

[Koppensneller]

Mijn god zeg. Ik dacht toch weer eens een stukje voorbeschouwing mee te pakken, maar ik was even het bedroevende niveau bij RTL7 vergeten.

[DoeEensGek]

Koppensneller schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 20:38:
Mijn god zeg. Ik dacht toch weer eens een stukje voorbeschouwing mee te pakken, maar ik was even het bedroevende niveau bij RTL7 vergeten.

Liep net buiten met de hond, veel tv's waar ziggo aanstond ipv rtl7. Veel betere voorbeschouwing.

[Gonadan]

Een voorbeschouwing is sowieso puur om vast wat biertjes te pakken, inhoudelijk voegt het niets toe.

[Harribo]

Gonadan schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 20:50:
Een voorbeschouwing is sowieso puur om vast wat biertjes te pakken, inhoudelijk voegt het niets toe.

Inderdaad geneuzel in de ruimte

[HollowGamer]

Jan Boskamp is toch niet zo slecht? Hij is wel alleen voor FEY, dat valt wel vaak op.

Ben benieuwd, Ajax moet dit gewoon winnen.

[snmght]

Doping!!

[Harribo]

Is het al 0-1?

[cheiron]

Antony is in ieder geval wakker

[ephymerous]

Hoezo staat Gravenberch in de basis? Die liet tegen Willem II zien dat ie op de bank hoort.

[Quad]

Jammer dat Pasveer niet een bijpassend shirt aan heeft.

[M@cer]

En daar gaan we weer, ze liggen alweer te rollen
Hup Ajax, 110% anti-Portugal

[ Voor 21% gewijzigd door M@cer op 23-02-2022 21:05 ]

[Typhone]

Wat een gepruts AAN de bal!

[Napo]

[Exocet]

De scheids trapt gelukkig niet overal in

[DoeEensGek]

HollowGamer schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 20:58:
Jan Boskamp is toch niet zo slecht? Hij is wel alleen voor FEY, dat valt wel vaak op.

Ben benieuwd, Ajax moet dit gewoon winnen.

Boskamp is mijn favoriet en ook een van de beste analisten


Jaaaaaaaaaa tadic

[Sempy]

Bam, geweldige aanval

[cheiron]

Mooie afronding zeg!

[M@cer]

BAM!!! Lekker hoor

[Quad]

[Malfunctions]

Heerlijke goal!

[tweakduke]

Het hoofd koel houden is denk ik het belangrijkste vanavond en meteen profiteren van fouten is helemaal mooi

[snmght]

Megabam!

[Vlassie1980]

Hangen, Tadic

[ST10©DE]

Bam!

[Verwijderd]

BAM

[Han]

BAM! Lekker! Klasse goal

[Harribo]

Knap doelpunt! Tadic zo kalm, zo goed

[Deadsy]

hoe kun je zo vrij staan

[Quad]

Deadsy schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:18:
hoe kun je zo vrij staan

Zo dus.

[Napo]

Deadsy schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:18:
hoe kun je zo vrij staan

Bijzonder snel en efficient omschakelen. Matige bal van Benfica aan de zijkant onderscheppen en dan komt die ruimte wel

[Harribo]

Ajax gewoon rustig blijven en eigen spelletje blijven spelen
Niet laten provoceren

[DeKever]

Benfica is al een paar keer wezen prutsen aan de linkerkant, nu afgestraft door Ajax. Goed uitgespeeld.

[DoeEensGek]

Harribo schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:18:
Knap doelpunt! Tadic zo kalm, zo goed

Dit was zo'n bal die de lampen van het dak zou knallen, maar Tadic plaatst hem perfect!

[Typhone]

Wat een prachtige goal gewoon! Die herhaling: SWEET!

[Malfunctions]

Ajax speelt het tot nu toe tactisch slim, zet op de goede momenten druk. Het is alleen zaak om de toneelspelers geen aanleiding te geven, want die zijn gretig.

Benfica zal vast hele dodelijke aanvallers hebben, en gevaarlijk counteren. Maar dat ze ook gewoon kunnen voetballen hebben ze tot nu toe niet laten zien.

[Deadsy]

Napo schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:19:
[...]


Bijzonder snel en efficient omschakelen. Matige bal van Benfica aan de zijkant onderscheppen en dan komt die ruimte wel

vind dat je als back gewoon bij Tadic moet blijven.

[Napo]

Deadsy schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:21:
[...]


vind dat je als back gewoon bij Tadic moet blijven.

Dat sowieso, die fout hebben meerdere teams gemaakt door Tadic ruimte te geven. Onbegrijpelijk zeker als je kijkt naar de potentie in afronding en het geven van een voorzet.

[cheiron]

Hoe kun je dit nou missen als scheids?

[toolkist]

Portugese scheidsrechter zeker?

[tweakduke]

Hoofd koel houden dus.. spelletjes beginnen. Mazraoui trapt erin.

[ilhanko]

Oh nee, de scheids begint nu al...

[Napo]

ilhanko schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:23:
Oh nee, de scheids begint nu al...

Toch gewoon een terechte kaart voor Mazraoui?

[snmght]

Niet zeuren Mazraoui.

[Quad]

En gelijk kaart vragen he.... Idiote beweginkjes.

[toolkist]

ilhanko schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:23:
Oh nee, de scheids begint nu al...

Nee hij is vanaf het begin al bezig.
Dit is ook totaal geen geel, waar moet Mazraoui heen dan als iemand dwars door hem heen wil?

[Outerspace]

Napo schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:23:
[...]


Toch gewoon een terechte kaart voor Mazraoui?

Yep, zo zie ik dat ook. Wel een beetje naar om een kaart te vragen, maar dit was gewoon blokken op een niet reglementaire wijze.

toolkist schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:24:
[...]

Nee hij is vanaf het begin al bezig.
Dit is ook totaal geen geel, waar moet Mazraoui heen dan als iemand dwars door hem heen wil?

Andere kant omdraaien.

[ Voor 32% gewijzigd door Outerspace op 23-02-2022 21:25 ]

[HollowGamer]

ilhanko schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:23:
Oh nee, de scheids begint nu al...

Ik houd mijn hart vast met dit soort scheidsrechters.

Hands missen, maar wel meteen een kaart geven.

[Quad]

Pfoe Pasveer.

[Sempy]

nummer 11

[Gonadan]

Quad schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 21:24:
En gelijk kaart vragen he.... Idiote beweginkjes.

Kaart vragen moet kaart krijgen zijn, ik blijf erbij.

Dit worden nog een lange 160 minuten ergeren.

[Joostje123]

Haller blijft maar scoren!

[DoeEensGek]

Bam?

[Napo]

man man man, Haller in het verkeerde doel

[Quad]

Oohh en eigen goal.