Ja grote infuusnaalden of botnaalden inderdaad.:
[...]
If anything was het een leuke truc om mijn bloeddruk wat omhoog te krijgen gezien ik bijna flauwviel
Vond het wel een grappige interactie. Kom je met je prikangst, zegt ze doodleuk "Joh, dit stelt niks voor, ik gebruik veel grotere naalden"
Zo direct kom je ze alleen in de kop van Noord-Holland tegen zullen we maar zeggen
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Daar moet ik dus echt niet aan denken. Heb een familielid dat in het verleden regelmatig beenmergpuncties kreeg, die ging nu ook fluitend door de 3 prikjes heen.
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
Dat kan. Maar dan heb je nog altijd dezelfde naald als in je arm.:
[...]
Daar moet ik dus echt niet aan denken. Heb een familielid dat in het verleden regelmatig beenmergpuncties kreeg, die ging nu ook fluitend door de 3 prikjes heen.
Kan zijn dat ik verkeerd onthouden heb wat ze precies zei, maar op mij kwam vooral over dat je 'm blijkbaar ook in je dij kan krijgen. Lijkt me een stuk onhandiger dan mouwtje opstropen
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Ik heb altijd gehoord dat vitamine B(12?) injecties wel met een redelijke toeter erin gaan.
1,5 jaar terug een IM in mijn dij gekregen, had hem liever in mijn arm gehad, dat doet minder pijn:
[...]
Daar moet ik dus echt niet aan denken. Heb een familielid dat in het verleden regelmatig beenmergpuncties kreeg, die ging nu ook fluitend door de 3 prikjes heen.
Kan zijn dat ik verkeerd onthouden heb wat ze precies zei, maar op mij kwam vooral over dat je 'm blijkbaar ook in je dij kan krijgen. Lijkt me een stuk onhandiger dan mouwtje opstropen
People as things, that’s where it starts.
Gewoon met een IM naald. Net als de prikpil:
[...]
Ik heb altijd gehoord dat vitamine B(12?) injecties wel met een redelijke toeter erin gaan.
[...]
1,5 jaar terug een IM in mijn dij gekregen, had hem liever in mijn arm gehad, dat doet minder pijn
Overigens zou het mij niet eens interesseren als ik iedere maand een booster moest krijgen, zolang het bij een dagje een zeurende arm blijft, boeit het me echt helemaal niks
1 of 2 keer per jaar een shotje, zolang het een beetje okay geregeld is moet dat toch kunnen? Er weer in totaal 60km voor rijden en een uur in de rij staan is wat kut, maar als je het griepprik-style doet waar je super lokaal terecht kan, en met 10 minuten klaar bent, ik ga ervanuit dat gemiddelde Nederlander daar geen moeite mee heeft.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Ja die vaccins boeien me ook niet. Ik heb er totaal geen last van. En ik was beide keren in 2 minuten door de rij heen.:
[...]
Overigens zou het mij niet eens interesseren als ik iedere maand een booster moest krijgen, zolang het bij een dagje een zeurende arm blijft, boeit het me echt helemaal niks
1 of 2 keer per jaar een shotje, zolang het een beetje okay geregeld is moet dat toch kunnen? Er weer in totaal 60km voor rijden en een uur in de rij staan is wat kut, maar als je het griepprik-style doet waar je super lokaal terecht kan, en met 10 minuten klaar bent, ik ga ervanuit dat gemiddelde Nederlander daar geen moeite mee heeft.
[ Voor 8% gewijzigd door GekkePrutser op 07-12-2021 23:31 ]
ik vraag mij nog steeds af waarom de ene er wel heftig op reageert en de ander totaal niet.
Ik denk dat je immuunsysteem dan heftig reageert (dus juist heel goed werkt). Je hoort het ook vooral van hele gezonde jonge mensen.:
[...]
ik vraag mij nog steeds af waarom de ene er wel heftig op reageert en de ander totaal niet.
Ik heb Gommers al paar keer horen zeggen dat het niks zegt over de werkzaamheid over het vaccin.
Maar wat is het dan wel? i want to know!!
Moet je even met de mensen van de GGD Schiphol praten, ik hoor dat ze daar wat makkelijker doen met de systemen:
[...]
Overigens zou het mij niet eens interesseren als ik iedere maand een booster moest krijgen, zolang het bij een dagje een zeurende arm blijft, boeit het me echt helemaal niks
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
Grappig, in mijn cirkel waren het juist de mensen die wat ouder en een minder lekker immuunsysteem hebben die echt ziek werden, terwijl alle jonge mensen die ik ken er totaal geen last van hadden.
People as things, that’s where it starts.
Dat wachten is niet alleen voor een allergische reactie. Sommige mensen hebben een soort 'interne' paniekaanval tijdens/na het prikken, waardoor ze flauw kunnen vallen. Je wilt niet dat ze dat buiten hebben, op de fiets, in de auto, ...
De overheid zegt niet dat je die moet installeren en biedt zelfs een alternatief, bijvoorbeeld voor mensen zonder smartphone. Als de overheid het zou afdwingen, dan zouden ze geen alternatief aanbieden.
[ Voor 45% gewijzigd door The Zep Man op 08-12-2021 08:38 ]
Yar har, wind in your back, lads, wherever you go!
Ze hebben het niet echt gezegd, maar ze hebben ook niet echt benoemd (behalve tussen neus en lippen door) dat er ook een mogelijkheid is om een QR code op papier te zetten:
[...]
De overheid zegt niet dat je die moet installeren en biedt zelfs een alternatief, bijvoorbeeld voor mensen zonder smartphone. Als de overheid het zou afdwingen, dan zouden ze geen alternatief aanbieden.
Overal gaan ze er toch vanuit dat mensen die app maar even installeren... (en ik heb dus wel een smartphone, maar heb deze niet eens altijd bij me, de papieren QR code zit in m'n portemonee, die ik wel altijd bij me heb)
Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.
Zij noemen het ook niet altijd dat je je belastingaangifte op papier kan doen, maar toch kan het. Niet alle opties hoeven met gelijke aandacht besproken te worden in het publieke debat, waarin tijd en aandachtsspanne beperkt is. Het is aan te nemen dat de meeste mensen iets op hun smartphone gebruiken, en dat daar dan met name naar gerefereerd wordt.:
Ze hebben het niet echt gezegd, maar ze hebben ook niet echt benoemd (behalve tussen neus en lippen door) dat er ook een mogelijkheid is om een QR code op papier te zetten
[ Voor 3% gewijzigd door The Zep Man op 08-12-2021 09:36 ]
Yar har, wind in your back, lads, wherever you go!
Ik gebruik een screenshot van de PDF, geen app, wel handig
By each crime and every kindness, we birth our future
Das wel erg irritant inderdaad, wist niet dat dat niet meer via de website kon.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Tijdens het lezen van deze zin, wordt wereldwijd circa 1.000.000 liter olie verstookt. Dus niet 2X lezen hè.
Ik begrijp dat het niet eenvoudig is: ik ben zelf ook in delen van de wereld geweest waar mensen niet eens een paspoort hebben, laat staan verharde wegen. Ik zeg ook niet voor niets in mijn eerste bericht: dit is even kort door de bocht.
[ Voor 13% gewijzigd door Fuujii op 08-12-2021 12:37 ]
Mijn punt is dat patenten alléén het verschil simpelweg niet gaan maken. Die moet je dus niet zomaar gaan opheffen ivm de bijwerkingen van die maatregel. Als je daadwerkelijk als wereld van mening bent dat we iedereen moeten gaan vaccineren en dat we alles moeten doen wat daar aan bijdraagt, dan moet je met veel meer maatregelen komen. Dan moet je fabrieken gaan bouwen in armere landen, kwaliteitscontrolesystemen gaan opzetten, distributiekanalen opzetten, etc, etc. Dat kost veel geld, kost heel veel tijd, en is enorm ingewikkeld. Natuurlijk kán het wel, maar ik zie het niet gebeuren. Ten eerste omdat elke overheid aan zichzelf denkt, en ten tweede omdat ik uberhaubt niet denk dat overheden dit kunnen bewerkstelligen, omdat ze daar de skills niet voor hebben.:
[...]
Ik begrijp dat het niet eenvoudig is: ik ben zelf ook in delen van de wereld geweest waar mensen niet eens een paspoort hebben, laat staan verharde wegen. Ik zeg ook niet voor niets in mijn eerste bericht: dit is even kort door de bocht.
Dat er helemaal niets mee gedaan wordt (er is zelfs weinig maatschappelijke discussie erover) vind ik vrij bizar. Om een simpel voorbeeld te geven: waarom laten we suboptimale vaccinmakers (Janssen, AstraZeneca) ook niet allemaal Pfizer maken? Dat is - by far - een superieur vaccin. Het is maar een simpel voorbeeld. Zie ook Het Correspondent-artikel op de vorige pagina. In realiteit ligt het allemaal ingewikkelder, maar nu gebeurt er weinig tot niets mee en moeten we, maar accepteren hoe farmaceutische bedrijven hun keuzes maken.
Lijkt me niet wenselijk dat een groep bedrijven zo veel invloed heeft op de samenleving (en de wereld). Het is nu niet eens bespreekbaar, want anders 'is er geen financiële prikkel' meer. En dat heeft niets te maken met "big bad pharma". Wat ik overigens ook niet zeg, want zo denk ik er niet over.
Edit: als je trouwens goede bronnen hebt die weerleggen waarom mijn ik ongelijk heb en er niets in mogelijk is: enlighten me. Tot dusver heb ik nog geen overtuigend argument gehoord (in het algemeen, niet specifiek jou). Iets wat verder gaat dan 'financiële prikkel'.
Tijdens het lezen van deze zin, wordt wereldwijd circa 1.000.000 liter olie verstookt. Dus niet 2X lezen hè.
we hebben het steeds over het boosteren van anti-lichamen en dat dit erg goed is.
[ Voor 19% gewijzigd door tweakmember op 08-12-2021 15:25 ]
Nou, ik heb even moeten zoeken, maar:
Aan mensen die me ipv mijn gebruiken: hebben jullie in het echt ook zo'n spraakgebrek?
Helemaal niets, dat blijkt maar weer. laat je niet zo gek maken door wat getallen.:
nos:
[...]
maarja wat weet ik ervan..
Als je nog even verder zoekt kun je wel de rechtszaken en veroordelingen vinden van grote farmaceuten, en een inkijkje krijgen in hun werkwijze. Dan zie je veel fraude, misleiding, omkopen van artsen, dubieuze marketing, vervalsen van onderzoeksresultaten etc. etc.:
[...]
Zo spannend is het dus allemaal niet
http://www.avfoto.nl
Ow, ik zeg ook niet dat het de netste bedrijven ter wereld zijn, maar elk klein foutje wordt aangegrepen om aan te tonen dat het vaccin afgekeurd moet worden. Alsof die mensen zelf op hun werk nooit eens een foutje maken dat naderhand gecorrigeerd moet worden.:
[...]
Als je nog even verder zoekt kun je wel de rechtszaken en veroordelingen vinden van grote farmaceuten, en een inkijkje krijgen in hun werkwijze. Dan zie je veel fraude, misleiding, omkopen van artsen, dubieuze marketing, vervalsen van onderzoeksresultaten etc. etc.
Dus er zou ook vuur kunnen zijn bij deze rookpluim
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/pfizer
https://healthwatch.eu/nl...veroordelingen-en-boetes/
https://universityofme.nl...getast%20en%20overwonnen.
https://decorrespondent.n...nen/596480879808-1bfbc015
Aan mensen die me ipv mijn gebruiken: hebben jullie in het echt ook zo'n spraakgebrek?
@tweakmember Jij lokt hier ook iets uit.:
nos:
[...]
we hebben het steeds over het boosteren van anti-lichamen en dat dit erg goed is.
Maar heeft dit niet ook een grens? Kan een teveel aan anti-lichamen geen schade brengen?
ik hoorde op Bnr dat een gezond ongevaccineerd persoon rond de 300 anti-lichamen heeft en een dubbel gevaccineerd tegen de 3000 anti-lichamen aantikt.
klinkt een beetje als onnatuurlijk hoog en als je dan ook nog een booster neemt.... maarja wat weet ik ervan..
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
De vraag is wat erger is.
[ Voor 36% gewijzigd door de Peer op 08-12-2021 16:42 ]
Een absoluut teveel aan antilichamen kán wel, maar dat zou dan komen door een enge ziekte als bepaalde vormen van bloedkanker. Door vaccinaties kan zoiets niet, dat houdt je lichaam prima in balans.
Zonder context kan ik hier, als inhoudsdeskundige (arts-microbioloog in opleiding), echt niets zinnigs over zeggen. "300" wat precies? "3000" wat precies?:
ik hoorde op Bnr dat een gezond ongevaccineerd persoon rond de 300 anti-lichamen heeft en een dubbel gevaccineerd tegen de 3000 anti-lichamen aantikt.
klinkt een beetje als onnatuurlijk hoog en als je dan ook nog een booster neemt.... maarja wat weet ik ervan..
[ Voor 3% gewijzigd door Osiris op 08-12-2021 16:57 ]
Zoals Osiris in "De Covid kroeg" al aangaf: Ja, leukemie, een variant op kanker. Maar denk ook aan autoimuunziektes waarbij wit bloedlichaampjes het lichaam zelf aanvallen.
Geen flauw waar dat getal vandaan komt. Maar google (ik ben geen expert) komt met een goed antwoord.ik hoorde op Bnr dat een gezond ongevaccineerd persoon rond de 300 anti-lichamen heeft en een dubbel gevaccineerd tegen de 3000 anti-lichamen aantikt.
klinkt een beetje als onnatuurlijk hoog en als je dan ook nog een booster neemt.... maarja wat weet ik ervan..
En een mens heeft ongeveer 5 liter bloed, dus dat is 20 miljard per mens.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Aw79coG80dwOmaiE2MCNE4EZ.jpg?f=user_large)
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
[ Voor 17% gewijzigd door Osiris op 08-12-2021 20:25 ]
Dat die bij Moderna gehalveerd is, lijkt niet zo raar, die originele dosis was 3x de Pfizer dosis
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Ah Pfizergate. Ik vroeg me al af wanneer dit voorbij zou komen. Toen ik dit voor het eerst las een paar weken geleden was ik er al bang voor dat dit door lieden zonder enig benul van medicijnontwikkeling uit z'n verband zou worden getrokken. Hier is niet zoveel aan de hand, en het is al helemaal de schuld niet van Pfizer (al dragen ze als sponsor wel de verantwoordelijkheid). Laten we het even langslopen.:
[...]
Nou, ik heb even moeten zoeken, maar:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11/05/check-pfizergate/
Zo spannend is het dus allemaal niet
Allemaal dingen die dus uit de monitoring van ICON is gekomen. Dit zijn findings die in elke trial tevoorschijn komen en die gecorrigeerd moeten worden. Daarom doet een CRO monitoring.
Ja joh, zet even een hele industrie weg met een oneliner
Als er iets is dat belangrijk is bij een clinical trial is als CRO aantonen dat je oversight hebt met je monitoring-activiteiten. ICON heeft, net als alle grote CROs, daar vrij heldere processen voor, ook in het geval van inspectie door een club zoals de FDA. De kwaliteit van de oversight zal tijdens het uitvoeren van de trial overigens wel minder goed zijn geweest, daar twijfel ik niet aan. Het was een bizar hectische tijd voor de mensen op de vaccintrials. Dat is zeker een risico.Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Dankje voor je antwoord.:
[...]
Een absoluut teveel aan antilichamen kán wel, maar dat zou dan komen door een enge ziekte als bepaalde vormen van bloedkanker. Door vaccinaties kan zoiets niet, dat houdt je lichaam prima in balans.
[...]
Zonder context kan ik hier, als inhoudsdeskundige (arts-microbioloog in opleiding), echt niets zinnigs over zeggen. "300" wat precies? "3000" wat precies?
Je lichaam hanteert de totale hoeveelheid antilichamen binnen een bepaald bereik in je bloed. Je hebt antilichamen, in meer of mindere mate, tegen vrijwel elk micro-organisme die je ooit tegen bent gekomen. Die antilichamen zelf zakken over het algemeen langzaam weer weg, maar van de bloedcellen die betrokken zijn geweest bij het aanmaken daarvan, blijven nog wél aanwezig.
SARS-CoV-2 is slechts één van de vele micro-organismen. Een beetje boosteren voor dat enkele virusje kan geen enkel kwaad. Zelfs áls het boosteren tot gevolg heeft dat andere antilichamen wat minder worden in je bloed (wat ik niet denk), dan heb je die geheugencellen nog, waardoor je zeer snel weer een bult antilichamen hebt tegen een ander micro-organisme als je dat weer eens tegen het lijf loopt.
Trouwens, soms spuiten artsen antistoffen direct in een bloedvat als behandeling.. Dán heb je pas veel antilichamen
Tijdens het lezen van deze zin, wordt wereldwijd circa 1.000.000 liter olie verstookt. Dus niet 2X lezen hè.
Ze hebben het over waardes...:
[...]
Een absoluut teveel aan antilichamen kán wel, maar dat zou dan komen door een enge ziekte als bepaalde vormen van bloedkanker. Door vaccinaties kan zoiets niet, dat houdt je lichaam prima in balans.
[...]
Zonder context kan ik hier, als inhoudsdeskundige (arts-microbioloog in opleiding), echt niets zinnigs over zeggen. "300" wat precies? "3000" wat precies?
Je lichaam hanteert de totale hoeveelheid antilichamen binnen een bepaald bereik in je bloed. Je hebt antilichamen, in meer of mindere mate, tegen vrijwel elk micro-organisme die je ooit tegen bent gekomen. Die antilichamen zelf zakken over het algemeen langzaam weer weg, maar van de bloedcellen die betrokken zijn geweest bij het aanmaken daarvan, blijven nog wél aanwezig.
SARS-CoV-2 is slechts één van de vele micro-organismen. Een beetje boosteren voor dat enkele virusje kan geen enkel kwaad. Zelfs áls het boosteren tot gevolg heeft dat andere antilichamen wat minder worden in je bloed (wat ik niet denk), dan heb je die geheugencellen nog, waardoor je zeer snel weer een bult antilichamen hebt tegen een ander micro-organisme als je dat weer eens tegen het lijf loopt.
Trouwens, soms spuiten artsen antistoffen direct in een bloedvat als behandeling.. Dán heb je pas veel antilichamen
bron: https://www.bnr.nl/player/audio/10207393/10458157
Bij mij op 't lab hadden we een collega met 60.000 AU/mL rondlopen (Architect-waarden, maal 0,142 om om te rekenen naar BAU/mL). Die 2844 is niet weinig nee, maar ook echt niet belachelijk veel.Zonder waarden zou je een relatief vergelijk kunnen maken, immers door te delen beide te delen op elkaar krijg je een dimensieloze waarde. Er lijkt dus gesuggereerd te worden dat door de beide vaccinaties er 20 keer meer anti lichamen aangemaakt zijn dan door de infectie?:
@tweakmember Helaas worden er geen eenheden genoemd. Of waar ze heeft laten testen. Ik hecht iig niet zoveel waarde aan zo'n anekdote. En dat die kerel 2844 reteveel vindt, is ook wel beetje suf
Plus, wat zeggen die waarden t.o.v. de rest van je antistoffen? Helemaal niets. Als je je totale antistoffen zou meten, bijv. IgG, dan wordt dat gemeten in g/L. Compleet andere meetmethode, compleet ander doel. Niet te vergelijken met die anti-SARS-CoV-2-testjes.
Every magical journey begins with a single step
Ik heb altijd al gezegd als het gaat om "dwang": kijk uit waar je om vraagt. Ik ben écht een voorstander van vaccineren (heb wel wat twijfels over de boosters voor jonge gezonde groepen overigens). Ik probeer de term wappies dan ook te vermijden omdat dat snel met kritiek verward wordt; als ik 1 groep daartoe wil rekenen zijn dat mensen die echt denken dat er een chip wordt meegespoten of iets dergelijks. Maar zelfs van hun kun je nog zeggen dat ze om een of andere reden heel slecht geinformeerd zijn. Bedenk het maar eens: als jij écht, écht overtuigt bent dat het zo is, zou jij dan het vaccin nemen?
De Covid19 blijkt toch hardnekkiger dan verwacht, de vaccins en vaccinatie graad en ziekenhuis belasting geven nog steeds geen aanleiding om de QR code af te schaffen.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Dat doet onze overheid continu. Al jaren. Nog nooit iemand echt een groot probleem van gemaakt.
En wat als alles zometeen (wellicht nog wel een paar jaar, who knows) met een sisser afloopt? Dan hoor je niets meer van alle mensen die moord en brand hebben geroepen
)
Dat klopt, maar mij zul je wel horen omdat de trend van wantrouwen en technocratie al langer gaande is, al voordat corona zijn intrede deed.:
[...]
Dat doet onze overheid continu. Al jaren. Nog nooit iemand echt een groot probleem van gemaakt.
[...]
En wat als alles zometeen (wellicht nog wel een paar jaar, who knows) met een sisser afloopt? Dan hoor je niets meer van alle mensen die moord en brand hebben geroepen
(En je kent het stukje van Janjaap bij Dit Was Het Nieuws blijkbaar niet
/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community)
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71367/banshee.jpg?f=community)
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16890/crop63d37bc5be4d0.jpg?f=community)
/u/848657/crop5de631c898ea8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/70052/Valandil.jpg?f=community)
/u/480738/crop665a42b247339_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
/u/561650/crop5f73492aad711_cropped.png?f=community)
/u/83460/crop5a57ddfc6dc19_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/430617/crop601acfe4153b3_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/246777/crop5665347035c66.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/22695/iconMacroWang.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/163454/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/2762/crop6086aefd668e4.png?f=community)