De Covid kroeg

[horizon1978]

Bij de bakker zonder mondkapje: categorie 65+
Bij de groenteboer zonder mondkapje: categorie 65+

Stelletje rebellen

[YakuzA]

horizon1978 schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 12:54:
Bij de bakker zonder mondkapje: categorie 65+
Bij de groenteboer zonder mondkapje: categorie 65+

Stelletje rebellen

Rebellerende hippies

[henkzelf]

Dat moet dan wel in de stad zijn. In ons dorp nog steeds 98% compliance.

[tweakmember]

ondertussen worden steeds meer volledig gevaccineerden mensen besmet met het nieuwe variant
en gaan we hierom opeens zitten boosteren.

Wat ene kant logisch is maar aan de andere kant deze vaccins werken minder goed tegen omnicon.
Moderna is al bezig een nieuw vaccin tegen het omnicron te ontwikkelen.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20211127_24153772

Gommers had paar weken terug in zijn podcast ook al verteld dat dit zou gaan gebeuren.
(virus muteert en vaccin dan niet meer werkt en geüpdate moet worden)

Dus waarom nu boosteren met meuk dat minder goed werkt ipv wachten tot het nieuwe vaccin er is?
Dit brengt alleen maar schijnveiligheid met zich mee wat uiteindelijk voor meer besmettingen en ziekenhuis opnames zorgt.

[ Voor 66% gewijzigd door tweakmember op 04-12-2021 13:29 ]

[YakuzA]

tweakmember schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:20:
wat ik niet snap is waarom we zitten te boosteren met vaccins die minder goed werken tegen omnicon.
Moderna is al bezig een nieuw vaccin tegen het omnicron te ontwikkelen.

https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20211127_24153772

Waarom zou je nu 3 maanden wachten als je niet weet of dat aangepaste vaccin ooit geproduceerd wordt?
De alpha en delta aangepaste vaccins zijn ook nooit naar productie gegaan.

Wel grappig dat je in de afwachtende Hugo-houding schiet.

[ Voor 5% gewijzigd door YakuzA op 04-12-2021 13:24 ]

[Palomar]

Nu we steeds meer die zelftesten moeten gaan gebruiken vroeg ik mij het volgende af. Wij zijn thuis met z'n vijven. Als we elke keer als we ergens heen gaan 5 tests moeten doen wordt dat best wel prijzig. Nu doen we vaak 1 test met het idee, als ik negatief of positief test dan zullen mijn vrouw en kinderen dat ook wel zijn. Niet geheel sluitend natuurlijk. Stel nou dat je 1 dezelfde test voor 5 personen gebruikt. Stel dat 1 van ons positief is en de rest niet, dan zou de test positief moeten uitvallen (je weet natuurlijk niet wie, maar dan doe je alsnog bij iedereen individueel een test).

Zou dit idee werken? Je gebruikt dan vanwege hygiëne natuurlijk wel allemaal een eigen wattenstaafje. Het gaat me niet eens puur om het geld, want ik ben niet gierig, maar het scheelt ook heel wat afval en onnodig vaak maar de winkel in tests te halen.

[tweakmember]

YakuzA schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:22:
[...]

Waarom zou je nu 3 maanden wachten als je niet weet of dat aangepaste vaccin ooit geproduceerd wordt?
De alpha en delta aangepaste vaccins zijn ook nooit naar productie gegaan.

Wel grappig dat je in de afwachtende Hugo-houding schiet.

omdat toen bleek dat aanpassing niet nodig was, dus het was logische stap om te cancelen.

Nou is wel duidelijk in praktijk zichtbaar dat de vaccins van nu minder goed werken tegen het gemuteerde variant.

de afwachtende Hugo-houding begrijp ik niet. Hugo zegt nu juist "we kijken nog ff tegenaan en gewoon doorprikken met de meuk die we nu hebben"
Terwijl wetenschappers en Gommers nu zeggen dat ontwikkelen van nieuw vaccin per direct nodig is en Moderna hier gelijk op in gaat.

[MarcoC]

Palomar schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:28:
Nu we steeds meer die zelftesten moeten gaan gebruiken vroeg ik mij het volgende af. Wij zijn thuis met z'n vijven. Als we elke keer als we ergens heen gaan 5 tests moeten doen wordt dat best wel prijzig. Nu doen we vaak 1 test met het idee, als ik negatief of positief test dan zullen mijn vrouw en kinderen dat ook wel zijn. Niet geheel sluitend natuurlijk. Stel nou dat je 1 dezelfde test voor 5 personen gebruikt. Stel dat 1 van ons positief is en de rest niet, dan zou de test positief moeten uitvallen (je weet natuurlijk niet wie, maar dan doe je alsnog bij iedereen individueel een test).

Zou dit idee werken? Je gebruikt dan vanwege hygiëne natuurlijk wel allemaal een eigen wattenstaafje. Het gaat me niet eens puur om het geld, want ik ben niet gierig, maar het scheelt ook heel wat afval en onnodig vaak maar de winkel in tests te halen.

Meer testen is beter, minder testen is slechter. Je kan nooit iets uitsluiten, maar m.i. zou er geen coronacrisis zijn als iedereen zou doen wat jullie doen.

[YakuzA]

tweakmember schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:36:
[...]
Nou is wel duidelijk in praktijk zichtbaar dat de vaccins van nu minder goed werken tegen het gemuteerde variant.

Van wat ik tot nu toe heb gelezen is het vaccin nog steeds 90%+ tegen zkh opname.
Waarom zou je dan 3 maanden wachten voor een eventueel aangepaste booster?
Over 3 maanden zijn deze mensen alweer bijna toe aan een 2e booster.

/edit: die sneren om het vaccin ‘de meuk’ te noemen mag je wel achterwege laten.

[ Voor 8% gewijzigd door YakuzA op 04-12-2021 13:40 ]

[Barrycade]

tweakmember schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:36:
[...]

omdat toen bleek dat aanpassing niet nodig was, dus het was logische stap om te cancelen.

Nou is wel duidelijk in praktijk zichtbaar dat de vaccins van nu minder goed werken tegen het gemuteerde variant.

de afwachtende Hugo-houding begrijp ik niet. Hugo zegt nu juist "we kijken nog ff tegenaan en gewoon doorprikken met de meuk die we nu hebben"
Terwijl wetenschappers en Gommers nu zeggen dat ontwikkelen van nieuw vaccin per direct nodig is en Moderna hier gelijk op in gaat.

Ja maar dan komen we in het booster verhaal wat we nu hebben: sterfte in de verpleeghuizen omdat we nog even wachten op de nieuwe aangepaste vaccins. En dat terwijl Delta nog de overhand heeft waar het vaccin nog wel tegen werkt.

Schip pas gaan bijsturen als we uberhaupt los van de kade zijn zou ik zeggen.

[tweakmember]

YakuzA schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:38:
[...]


Waarom zou je dan 3 maanden wachten voor een eventueel aangepaste booster?

omdat je over 3 maanden te horen krijgt "ja de vorige vaccins incl boosters werken niet meer tegen nieuwe variant, je moet nu weer nieuw vaccin halen".
Burgers worden uiteindelijk ook zat om steeds opnieuw te laten inenten en vertrouwen in overheid neemt ook hiermee weer af wat uiteindelijk weer resulteert in minder gevaccineerde en meer besmettingen.

[RoD]

tweakmember schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:20:
ondertussen worden steeds meer volledig gevaccineerden mensen besmet met het nieuwe variant
en gaan we hierom opeens zitten boosteren.

Wat ene kant logisch is maar aan de andere kant deze vaccins werken minder goed tegen omnicon.
Moderna is al bezig een nieuw vaccin tegen het omnicron te ontwikkelen.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20211127_24153772

Gommers had paar weken terug in zijn podcast ook al verteld dat dit zou gaan gebeuren.
(virus muteert en vaccin dan niet meer werkt en geüpdate moet worden)

Dus waarom nu boosteren met meuk dat minder goed werkt ipv wachten tot het nieuwe vaccin er is?
Dit brengt alleen maar schijnveiligheid met zich mee wat uiteindelijk voor meer besmettingen en ziekenhuis opnames zorgt.

We weten helemaal nog niet wat de effectiviteit van de huidige vaccins tegen omicron gaat zijn, maar het is héél onwaarschijnlijk dat NIET vaccineren een betere optie is. Het zal ongetwijfeld minder effectief zijn, maar dat er effectiviteit overblijft is wel zeker. Bovendien is men het momenteel helemaal niet eenduidig met elkaar eens dat we een significante drop gaan zien in effectiviteit tegen omicron.

Daarnaast weten we dat er NU een booster nodig is, dus die moet je gewoon geven, zeker aangezien we nu nog met vooral delta zitten. De aangepaste vaccins zijn er simpelweg nog niet, en bovendien weten we uberhaubt nog niet wat het verschil gaat zijn tussen een aangepast vaccin en de huidige vaccins qua effectiviteit.

Daarnaast kan er altijd nog geboosterd worden met een aangepast vaccin als het er eenmaal is en effectief bevonden is.

[Blackouts]

horizon1978 schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 12:54:
Bij de bakker zonder mondkapje: categorie 65+
Bij de groenteboer zonder mondkapje: categorie 65+

Stelletje rebellen

Hier valt het me op dat bij de aldi en lidl het aantal weigeraars wat hoger is. Over het algemeen is het tokkie gehalte wat hoger bij die winkels....

[Vorkie]

Waar wonen jullie?

Zowel hier in de dorpen als in Duitsland zie ik nergens mensen die ze niet op doen.

Of ik moet heeeeeeel erg goed gaan opletten, dan zie ik er misschien 1 op de 100 die, vaak even, geen mondkapje op heeft.

In Disneyland Parijs is het verplicht, van de 6 dagen daar welgeteld 1 iemand gezien die er geen op had (en daarna alsnog verzocht werd hem op te doen)

[de Peer]

Palomar schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:28:
Nu we steeds meer die zelftesten moeten gaan gebruiken vroeg ik mij het volgende af. Wij zijn thuis met z'n vijven. Als we elke keer als we ergens heen gaan 5 tests moeten doen wordt dat best wel prijzig. Nu doen we vaak 1 test met het idee, als ik negatief of positief test dan zullen mijn vrouw en kinderen dat ook wel zijn. Niet geheel sluitend natuurlijk. Stel nou dat je 1 dezelfde test voor 5 personen gebruikt. Stel dat 1 van ons positief is en de rest niet, dan zou de test positief moeten uitvallen (je weet natuurlijk niet wie, maar dan doe je alsnog bij iedereen individueel een test).

Zou dit idee werken? Je gebruikt dan vanwege hygiëne natuurlijk wel allemaal een eigen wattenstaafje. Het gaat me niet eens puur om het geld, want ik ben niet gierig, maar het scheelt ook heel wat afval en onnodig vaak maar de winkel in tests te halen.

Nee dit kan absoluut niet. De beschikbare vloeistof is voor 1 wattenstaafje (die bij de test hoort).
Je mag daar niet van afwijken, en al helemaal niet een normaal wattenstaafje gebruiken.

1 test per familie is ook absoluut niet OK. Sorry. Echt 5 testen nodig. Het is niet anders

[Onbekend]

Palomar schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:28:
Nu we steeds meer die zelftesten moeten gaan gebruiken vroeg ik mij het volgende af. Wij zijn thuis met z'n vijven. Als we elke keer als we ergens heen gaan 5 tests moeten doen wordt dat best wel prijzig. Nu doen we vaak 1 test met het idee, als ik negatief of positief test dan zullen mijn vrouw en kinderen dat ook wel zijn. Niet geheel sluitend natuurlijk. Stel nou dat je 1 dezelfde test voor 5 personen gebruikt. Stel dat 1 van ons positief is en de rest niet, dan zou de test positief moeten uitvallen (je weet natuurlijk niet wie, maar dan doe je alsnog bij iedereen individueel een test).

Zou dit idee werken? Je gebruikt dan vanwege hygiëne natuurlijk wel allemaal een eigen wattenstaafje. Het gaat me niet eens puur om het geld, want ik ben niet gierig, maar het scheelt ook heel wat afval en onnodig vaak maar de winkel in tests te halen.

Nee, bijna niets van de huidige zelftests is voor een tweede keer te gebruiken.
(Enkel het doosje zelf en de handleidingen kan je heel vaak gebruiken. Het buisje met vloeistof heeft zeker 12 druppels waarmee je 3x kunt testen, maar de rest van de onderdelen heb je ook nodig en die kan je niet hergebruiken. )

Maar zelf vind ik 3 euro per test ook prijzig als je graat wilt dat iedereen zich regelmatig test of laat testen, en mensen gaan juist daarop bezuinigen door geen testen te doen.
Ik heb een sterk vermoeden dat als je mensen gratis tests zou weggeven (bijvoorbeeld voor 4 tot 7x per week), dat mensen vaker zichzelf gaan testen waardoor je een lagere verspreidingsrisico hebt.

Als je naar de kostprijs van een zelftest zoekt, kom je bijvoorbeeld op deze pagina uit: https://www.inkoperscafe.nl/zo-verdien-je-aan-corona/
Materiaalkosten is €0,18, productiekosten is €0,06, arbeid is €0,01, overhead is €0,07, wat neerkomt op een totaal van €0,32. In het artikel staat dat transportkosten per test een paar centen zijn, dus dan zou je totaal op €0,35 uit komen voor een zelftest.

Als er gemiddeld 10 miljoen zelftesten per dag uitgevoerd worden, zou dat dus 3,5 miljoen euro per dag gaan kosten. Na een jaar zou dit oplopen naar 1,3 miljard euro.
Nu de vraag of de Staat budget heeft om deze tests voor de burgers gratis zou kunnen maken. Volgens de Miljoenennota zijn de inkomsten 334 miljard en de uitgaven 353 miljard euro. Met 1,3 miljard euro extra aan uitgaven, is het begrotingstekort van 5,7% naar 6,1% toegenomen. Maar aan de andere kant zal het virus met bijna elke dag een zelftest zich minder goed verspreiden waardoor evenementen en andere branches bijna volledig kunnen draaien met een hogere hoeveelheid inkomsten tot gevolg.
Dus volgens mij is het antwoord ja, de tests zouden gratis kunnen worden.

[bert pit]

Palomar schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:28:
Nu we steeds meer die zelftesten moeten gaan gebruiken vroeg ik mij het volgende af. Wij zijn thuis met z'n vijven. Als we elke keer als we ergens heen gaan 5 tests moeten doen wordt dat best wel prijzig. Nu doen we vaak 1 test met het idee, als ik negatief of positief test dan zullen mijn vrouw en kinderen dat ook wel zijn. Niet geheel sluitend natuurlijk. Stel nou dat je 1 dezelfde test voor 5 personen gebruikt. Stel dat 1 van ons positief is en de rest niet, dan zou de test positief moeten uitvallen (je weet natuurlijk niet wie, maar dan doe je alsnog bij iedereen individueel een test).

Zou dit idee werken? Je gebruikt dan vanwege hygiëne natuurlijk wel allemaal een eigen wattenstaafje. Het gaat me niet eens puur om het geld, want ik ben niet gierig, maar het scheelt ook heel wat afval en onnodig vaak maar de winkel in tests te halen.

Dat wordt pooled testing genoemd en is een effectieve manier om kosten te besparen of bij weinig testmateriaal in te zetten. Alleen moet het materiaal er wel voor ontworpen zijn en dat is niet het geval.

[Cobb]

@Onbekend in Duitsland kost een zelftest rond de 80ct.

[Mr. Detonator]

Cobb schreef op zondag 5 december 2021 @ 00:33:
@Onbekend in Duitsland kost een zelftest rond de 80ct.

waar precies ?

of alleen door inwoners zelf te bestellen ?

[ Voor 11% gewijzigd door Mr. Detonator op 05-12-2021 00:42 ]

[Cobb]

@Mr. Detonator in ieder geval in de apothekers en drogisterijen daar. Online geen idee.

[Onbekend]

Cobb schreef op zondag 5 december 2021 @ 07:47:
@Mr. Detonator in ieder geval in de apothekers en drogisterijen daar. Online geen idee.

Als ik online kijk, dan kost het in ieder geval een stuk meer.
Afgezien van zomaar een bedrag op een enkele website vind ik met heel wat zoeken in Google geen enkel resultaat van een drogist of apotheek een coronatest of covid19-test onder een euro verkoopt.

En dan nog de vraag, verdienen de apotheken daaraan? Of geeft het land zelf subsidie om de tests goedkoper te maken?

[RemcoDelft]

Palomar schreef op zaterdag 4 december 2021 @ 13:28:
Nu we steeds meer die zelftesten moeten gaan gebruiken vroeg ik mij het volgende af. Wij zijn thuis met z'n vijven. Als we elke keer als we ergens heen gaan 5 tests moeten doen wordt dat best wel prijzig. Nu doen we vaak 1 test met het idee, als ik negatief of positief test dan zullen mijn vrouw en kinderen dat ook wel zijn. Niet geheel sluitend natuurlijk. Stel nou dat je 1 dezelfde test voor 5 personen gebruikt. Stel dat 1 van ons positief is en de rest niet, dan zou de test positief moeten uitvallen (je weet natuurlijk niet wie, maar dan doe je alsnog bij iedereen individueel een test).

Zou dit idee werken? Je gebruikt dan vanwege hygiëne natuurlijk wel allemaal een eigen wattenstaafje. Het gaat me niet eens puur om het geld, want ik ben niet gierig, maar het scheelt ook heel wat afval en onnodig vaak maar de winkel in tests te halen.

Dat deden ze in China ook, het klinkt logisch. Tenzij 5 wattenstaafjes alle vloeistof en virusdeeltjes opzuigen.
In Duitsland kosten zelftesten 80 cent. Ik snap niet dat ze hier niet gesubsidieerd of gratis zijn, gezien de tientallen miljarden die de overheid rondstrooit, en de 65 euro per GGD-test, zou het toch een zeer kleine uitgave zijn om te zorgen dat elke Nederlander overladen wordt in zelftesten?

[RemcoDelft]

Mr. Detonator schreef op zondag 5 december 2021 @ 00:40:
[...]


waar precies ?

of alleen door inwoners zelf te bestellen ?

DM. Maar je moet er wel naartoe rijden.

[ Voor 8% gewijzigd door RemcoDelft op 05-12-2021 10:45 ]

[loonatick78]

Deze man slaat de spijker aardig op z'n kop. https://youtu.be/cGaEElyXDC0

Misschien moeten we ons realiseren dat de vaccins toch niet helemaal doen wat de Jonge ons beloofd heeft.

[ Voor 39% gewijzigd door loonatick78 op 05-12-2021 12:06 ]

[reller]

loonatick78 schreef op zondag 5 december 2021 @ 12:05:
Deze man slaat de spijker aardig op z'n kop. https://youtu.be/cGaEElyXDC0

Misschien moeten we ons realiseren dat de vaccins toch niet helemaal doen wat de Jonge ons beloofd heeft.

Misschien niet maar stel dat er niemand gevaccineerd zou zijn, hoe zou het er dan nu uitzien in de ziekenhuizen?

[Wolly]

reller schreef op zondag 5 december 2021 @ 12:13:
[...]


Misschien niet maar stel dat er niemand gevaccineerd zou zijn, hoe zou het er dan nu uitzien in de ziekenhuizen?

Waarom zou je die vraag stellen, is er iemand die daarvoor heeft gepleit?

[reller]

Wolly schreef op zondag 5 december 2021 @ 12:16:
[...]


Waarom zou je die vraag stellen, is er iemand die daarvoor heeft gepleit?

Nee maar mag die vraag dan niet gesteld worden?
Als we allemaal zo stellig zouden zijn om ons niet te laten vaccineren hoe zou het er nu dan voorstaan?

[ Voor 3% gewijzigd door reller op 05-12-2021 12:21 ]

[Cobb]

De zelftesten moeten ook echt goedkoper in Nederland. Dan vang je zoveel meer. Ik ken nu twee gevallen van ouders die hun kind preventief hebben getest (conform schoolbeleid). Niemand van de gezinnen, noch de kinderen hadden enige symptomen maar bleken wel positief (eentje voor tweede maal na een jaar geleden). Uiteraard ook bevestigd door een GGD test naderhand.

[RemcoDelft]

reller schreef op zondag 5 december 2021 @ 12:13:
[...]


Misschien niet maar stel dat er niemand gevaccineerd zou zijn, hoe zou het er dan nu uitzien in de ziekenhuizen?

Exact hetzelfde als nu, maar dan met meer maatregelen en minder besmettingen. Vaccins worden niet gebruikt om verspreiding van het virus te vertragen, vaccins worden gebruikt om de economie open te houden met hetzelfde aantal ziekenhuisopnamen en dus meer besmettingen buiten de ziekenhuizen.
Iedereen langzaamaan besmetten is vanaf de allereerste persconferentie van Rutte het plan geweest. Het wordt alleen niet meer gezegd, maar het beleid is er nog steeds naar.

[ Voor 13% gewijzigd door RemcoDelft op 05-12-2021 12:39 ]

[Wolly]

reller schreef op zondag 5 december 2021 @ 12:19:
[...]


Nee maar mag die vraag dan niet gesteld worden?
Als we allemaal zo stellig zouden zijn om ons niet te laten vaccineren hoe zou het er nu dan voorstaan?

Je mag elke vraag stellen, maar ik zie niet in waarom dat als reactie komt op het verhaal van die SEH arts. Die meneer zegt nergens dat de vaccins niet werken of dat je je niet moet laten vaccineren.

[ijdod]

@Wolly Volgens mij reageerde @reller op de poster van die link, niet op de inhoud van die link. De oorspronkelijke posters leek wat conclusies te willen trekken daaruit. In die context is die (retorische) vraag logisch.

Wat die arts zelf betreft: geen sterk verhaal als de helft wat wat er binnenkomt uit die 15% komt. Sinds de vaccins gemaakt zijn zijn we 3 varianten van het virus verder, die allemaal heftiger zijn dan de oorspronkelijke versie. Dus voortschrijdend inzicht is volkomen normaal in 'de beloftes van Hugo'.

[Palomar]

RemcoDelft schreef op zondag 5 december 2021 @ 10:42:
[...]

Dat deden ze in China ook, het klinkt logisch. Tenzij 5 wattenstaafjes alle vloeistof en virusdeeltjes opzuigen.
In Duitsland kosten zelftesten 80 cent. Ik snap niet dat ze hier niet gesubsidieerd of gratis zijn, gezien de tientallen miljarden die de overheid rondstrooit, en de 65 euro per GGD-test, zou het toch een zeer kleine uitgave zijn om te zorgen dat elke Nederlander overladen wordt in zelftesten?

Dat lijkt mij ook idd. Als ik soms van die tv-programma's zie over mensen in de bijstand die van 20 euro per week moeten rondkomen dan kan ik nu al zeggen dat die echt geen zelftests gaan kopen voor 3 euro per stuk.
Zit zelf gelukkig niet in die positie, maar toch ga ik niet wekelijks voor tientallen euro's van die tests in huis halen. We halen er een paar in huis en daar ga je dan toch een beetje spaarzaam mee om (niet om elk kuchje direct een test doen), omdat ze anders misschien op zijn als je even echt wilt weten of je niet besmet bent.

Met die zelftests valt idd nog best wat te winnen als de overheid dat wat anders aanpakt.

[jongetje]

Je mag natuurlijk nog steeds naar de ggd en je gratis laten testen. Maar ik wilde een afspraak maken en de komende dagen gewoon als vol. Alleen op een uur rijden was nog een plekje over anderhalve dag.
Dan snap ik wel dat je de druk op de teststraten wilt verlagen en de zelftesten gaat stimuleren.
(Als je nu nog werkeloos thuis zit, daar zoeken ze genoeg mensen om te bemonsteren en administratief werk te doen).

Daarnaast wil ik nog even kwijt dat dat sporten tot 17uur hier nu averechts werkt. Nu worden hier in de beperkte uren in de zaal niet met 2 maar 5 teams tegelijk getraind.

[ Voor 17% gewijzigd door jongetje op 05-12-2021 22:29 ]

[Indoubt]

Cobb schreef op zondag 5 december 2021 @ 00:33:
@Onbekend in Duitsland kost een zelftest rond de 80ct.

In het najaar kon ik ze in DE bij de lidl krijgen. 80 ct voor een losse test of 5 testen voor 3,5€

Zou niet slecht zijn als we dat hier ook hadden inderdaad voor diegene die wil testen.

[bert pit]

loonatick78 schreef op zondag 5 december 2021 @ 12:05:
Deze man slaat de spijker aardig op z'n kop. https://youtu.be/cGaEElyXDC0

Misschien moeten we ons realiseren dat de vaccins toch niet helemaal doen wat de Jonge ons beloofd heeft.

Klopt helemaal, helaas hebben we te maken met voortschrijdend inzicht. En dat is voorlopig nog niet voorbij. Dus iedereen die nu wat zegt loopt de kans dat te moeten bijstellen binnen enige tijd. Jammer dat er op slechts één paard is gewed: vaccineren.

Niets doen is geen optie, iets doen geeft risico op fouten, vandaar dat beslissingen vaak laat genomen worden. Ik denk dat vanuit virus bestrijding de Chinese handelwijze het best is. Bij meer dan 10 besmettingen gooi je de regio dicht en zet je het leger voor de deur, iedereen die het land binnen wil: 10 dagen in quarantaine, etc, etc. Alleen dat krijg je dat hier nooit voor elkaar, gelukkig maar.

Ook erger ik me aan het wijzen naar ongevaccineerden. Zelf had ik een goede reden om te vaccineren, wellicht hebben andere een goede reden om dat niet te doen.

Wellicht dat het wel een idee is om mensen boven de 18 jaar een extra bijdrage te laten betalen op de ziektekostenpremie of op een andere manier als ze zonder het vaccin gehad te hebben in het ziekenhuis belanden. Een IC opname kost als snel zo'n 50.000 Euro, als dat met een paar prikjes voor een groot deel voorkomen had kunnen worden....

[YakuzA]

bert pit schreef op maandag 6 december 2021 @ 17:03:
[...]
Jammer dat er op slechts één paard is gewed: vaccineren.

Als er maar 1 paard om de prijzen meedoet, is dat niet zo raar?

Bovendien is dit ook niet zo, omdat er ook aan meerdere medicijnen wordt gewerkt tegelijkertijd.

[Koehandelaar]

YakuzA schreef op maandag 6 december 2021 @ 17:23:
[...]

Als er maar 1 paard om de prijzen meedoet, is dat niet zo raar?

Bovendien is dit ook niet zo, omdat er ook aan meerdere medicijnen wordt gewerkt tegelijkertijd.

Je zou ook meer paarden aan de wedstrijd kunnen toe laten, het gebeurt wel eens dat er dan een outsider wint.

[YakuzA]

Koehandelaar schreef op maandag 6 december 2021 @ 17:26:
[...]
Je zou ook meer paarden aan de wedstrijd kunnen toe laten, het gebeurt wel eens dat er dan een outsider wint.

Wat voor paarden doel je dan op?

Vaccins en medicijnen doen al mee in de race voor permanentere oplossingen.

[Metalfreak]

Indoubt schreef op maandag 6 december 2021 @ 08:50:
[...]


In het najaar kon ik ze in DE bij de lidl krijgen. 80 ct voor een losse test of 5 testen voor 3,5€

Zou niet slecht zijn als we dat hier ook hadden inderdaad voor diegene die wil testen.

Toen hier niemand die dingen wilde kopen, in het voorjaar meen ik, lagen ze op een gegeven moment ook met 1+1 gratis actie bij de Lidl. Volgens mij had je er toen ook 2 voor 2 Euro.

Zelf krijg ik ze gratis omdat ik in het onderwijs werk, dus heb een voorraadje opgebouwd die ik ook af en toe aan vrienden uitdeel.

[Ronald.42]

Hier nu 1 positief in huis, vorige week vrijdag al een mail van school dat er iemand in zijn klas besmet was.
Gister was meneer ziek en knap koorts zelftest was negatief.
Vanmorgen nog steeds niet fit, hoesten hoofdpijn maar geen meetbare koorts meer.
Toch maar weer een zelftest gedaan, en ja hoor nu wel positief.
Afspraak bij de ggd om 13:00 konden we terecht nu nog steeds wachten op de uitslag.

Ikzelf had vandaag om 12 uur een afspraak voor mijn 2e prik en die heb ik gewoon gehaald ook.

Vanmiddag nog wat zelftesten opgescharrelt bij de buurtjes ( laten bezorgen in de brievenbus)

Vooralsnog 3x negatief en 1 positief wacht op bevestiging door ggd.

Mocht dat positief blijken te zijn heb ik nog wel even betaald verlof.

Want ik ben volgens mij officeel nog niet volledig gevaccineerd ondanks die tweede prik van vandaag en dat zou betekenen 7 plus 10 dagen quarantaine waarvan ik die 10 dagen in kan korten door op de 5e dag een test te doen bij de ggd.

We hebben maar alvast boodschappen besteld 😆

[tweakmember]

beetje offtopic: weet iemand waarom dat tetanus vaccins in de bil worden gespoten en corona vaccins in de schouders?

[ninjazx9r98]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 00:42:
beetje offtopic: weet iemand waarom dat tetanus vaccins in de bil worden gespoten en corona vaccins in de schouders?

Beide moeten in een spier en dat kan zowel bil als arm zijn. In de bil is meer vet dus een grotere kans dat je daarin prikt en juist niet in een spier. Bij kinderen schijnt men vaak de bil te kiezen zodat ze niet kunnen zien dat ze geprikt worden maar voor volwassenen prikt men eerder in de arm.
Tetanus is bij ook gewoon in de arm gegaan paar jaar terug.

[bert pit]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 00:42:
beetje offtopic: weet iemand waarom dat tetanus vaccins in de bil worden gespoten en corona vaccins in de schouders?

Simpel: als we met de billen bloot moeten, komen er nog minder mensen opdagen

[Freggel_United]

https://www.ed.nl/geldrop...-niet-verbieden~ad826184/

Naargeestig gedoe van de burgemeester... die snapt toch ook wel dat ondernemers de randjes op gaan zoeken om te kunnen blijven bestaan, of is ons bestuur echt zo losgeweekt van de werkelijkheid? Bovendien, de ondernemer houdt zich aan alle regels (waardoor ik er persoonlijk al geen zin meer in zou hebben), dus ze geven ergens ook nog toe dat die "regels" niet zoveel zin hebben? Ben dit gezeik zo beu...

[YakuzA]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 00:42:
beetje offtopic: weet iemand waarom dat tetanus vaccins in de bil worden gespoten en corona vaccins in de schouders?

Tetanus heb ik gewoon in mijn arm gehad?

[Señor Sjon]

Freggel_United schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 10:04:
https://www.ed.nl/geldrop...-niet-verbieden~ad826184/

Naargeestig gedoe van de burgemeester... die snapt toch ook wel dat ondernemers de randjes op gaan zoeken om te kunnen blijven bestaan, of is ons bestuur echt zo losgeweekt van de werkelijkheid? Bovendien, de ondernemer houdt zich aan alle regels (waardoor ik er persoonlijk al geen zin meer in zou hebben), dus ze geven ergens ook nog toe dat die "regels" niet zoveel zin hebben? Ben dit gezeik zo beu...

Niet alleen dat, de overheid gaat uit van steunpakketten omdat ze 12 uur lang wel open kunnen. Dus tsja...

[Freggel_United]

Señor Sjon schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 10:23:
[...]


Niet alleen dat, de overheid gaat uit van steunpakketten omdat ze 12 uur lang wel open kunnen. Dus tsja...

Dat bevestigd alleen maar hoe losgeweekt die lui zijn... het geld wordt in de kroegen en restaurants niet verdient op de momenten dat het grootste deel van hun klanten aan het werk is... Wellicht dat ze zelf een paar restaurants in de lucht houden met wat copieuze lunches links en rechts, maar da's toch echt eerder uitzondering dan regel... (Je zult als restaurant van die types als Timmermans of Bruls als klant hebben, dat moet toch niet verkeerd zijn... en ja, ik speel op de man, die lui hebben hun mond vol (sic) over gezond en duurzaam leven, maar ze zien niet in hoe hypocriet ze zijn)

[ Voor 17% gewijzigd door Freggel_United op 07-12-2021 10:29 ]

[JP_Frost]

Freggel_United schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 10:26:
[...]


Dat bevestigd alleen maar hoe losgeweekt die lui zijn... het geld wordt in de kroegen en restaurants niet verdient op de momenten dat het grootste deel van hun klanten aan het werk is... Wellicht dat ze zelf een paar restaurants in de lucht houden met wat copieuze lunches links en rechts, maar da's toch echt eerder uitzondering dan regel... (Je zult als restaurant van die types als Timmermans of Bruls als klant hebben, dat moet toch niet verkeerd zijn... en ja, ik speel op de man, die lui hebben hun mond vol (sic) over gezond en duurzaam leven, maar ze zien niet in hoe hypocriet ze zijn)

Daar komt ook bij dat die steunpakketen in principe alleen een groot deel van de personeelskosten dekken. Alle andere kosten worden niet gecompenseerd, daar moet je omzet voor draaien. Dus het is inderdaad niet heel gek dat de meeste ondernemers de regels zo ver zullen buigen zonder dat ze breken.

[RemcoDelft]

bert pit schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 09:36:
[...]


Simpel: als we met de billen bloot moeten, komen er nog minder mensen opdagen

Net zoals de (volgens China) betrouwbaardere anale Covid-testen ook maar worden overgeslagen hier. Grote kans dat de GGD ook meer moeite zou hebben om medewerkers te vinden

[Vorkie]

Hoezo ligt het nu weer ineens aan de stokjes dat ze zich niet willen laten testen? Heb het idee dat ze van gekkigheid niet meer weten wat ze moeten reageren op Facebook

Kwam in ieder geval een Factcheck tegen als antwoord:
https://factchecknederlan...lisatie-met-ethyleenoxide

Duizenden Nederlandse Facebookgebruikers hebben beweringen gedeeld dat wattenstaafjes voor coronatesten gevaarlijk zijn omdat ze worden gesteriliseerd met de kankerverwekkende stof ethyleenoxide. Veel medische producten, waaronder wattenstaafjes voor testdoeleinden, zijn inderdaad gesteriliseerd met deze stof. Het gas verdampt echter en zit niet meer op het eindproduct. Deze methode vormt geen gezondheidsrisico, zeggen experts.

[Freggel_United]

Vorkie schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 11:49:
Hoezo ligt het nu weer ineens aan de stokjes dat ze zich niet willen laten testen? Heb het idee dat ze van gekkigheid niet meer weten wat ze moeten reageren op Facebook

Kwam in ieder geval een Factcheck tegen als antwoord:
https://factchecknederlan...lisatie-met-ethyleenoxide


[...]

Het aloude gedoe, angst zaaien met halve waarheden en moeilijke woorden… uit de kraan komt diwaterstofoxide, paniek!

[steveman]

Wat ik net toch hoor... Iemand heeft net een begrafenis gehad vanwege 'rona. Test nu zelf positief... En vraagt vervolgens of z'n vergaderingspartners het alsnog okay vinden of ie naar kantoor komt.

/

[Wailing_Banshee]

steveman schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 13:41:


Wat ik net toch hoor... Iemand heeft net een begrafenis gehad vanwege 'rona. Test nu zelf positief... En vraagt vervolgens of z'n vergaderingspartners het alsnog okay vinden of ie naar kantoor komt.

/

A: Ja hoor, geef ons alleen maar even tijd zodat we het kantoor kunnen ontruimen en je bankrekening nummer waar de rekening naar toe kunnen sturen om het naderhand weer zuiver te maken....

[Michael_OsGroot]

JP_Frost schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 11:26:
[...]


Daar komt ook bij dat die steunpakketen in principe alleen een groot deel van de personeelskosten dekken. Alle andere kosten worden niet gecompenseerd, daar moet je omzet voor draaien. Dus het is inderdaad niet heel gek dat de meeste ondernemers de regels zo ver zullen buigen zonder dat ze breken.

Daarbij moet ik wel zeggen dat ik echt bijna nooit ben gecheckt op de QR code. Ik schat in zo'n 1 op de 5 keer. Dat schiet valt ergens verkeerd. De sector die zo hard getroffen is kan open onder specifieke voorwaarden en dan houd je je er niet aan. Niet dat ik echt geloof in het nut van de QR code, maar bon. Dat is onderbuik en kan ik niet onderbouwen. Het is meer het recht in eigen hand nemen wat schuurt.

[JP_Frost]

Michael_OsGroot schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 14:04:
[...]

Daarbij moet ik wel zeggen dat ik echt bijna nooit ben gecheckt op de QR code. Ik schat in zo'n 1 op de 5 keer. Dat schiet valt ergens verkeerd. De sector die zo hard getroffen is kan open onder specifieke voorwaarden en dan houd je je er niet aan. Niet dat ik echt geloof in het nut van de QR code, maar bon. Dat is onderbuik en kan ik niet onderbouwen. Het is meer het recht in eigen hand nemen wat schuurt.

De horeca zaken die ik in Amsterdam heb gezocht checkten allemaal op QR codes, ook voor de lockdown. Wat dat betreft was ik prettig verrast. Dit was dan niet de kroeg om de hoek, geen idee hoe het in die buurtcafés gaat.

[martwoutnl]

JP_Frost schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 14:22:
[...]


De horeca zaken die ik in Amsterdam heb gezocht checkten allemaal op QR codes, ook voor de lockdown. Wat dat betreft was ik prettig verrast. Dit was dan niet de kroeg om de hoek, geen idee hoe het in die buurtcafés gaat.

Hier ook in Utrecht. Bij de Bijenkorf staat zelfs eentje pertinent bij de ingang voor de check. Andere ingang restaurant is dicht. En bij een andere zaak continue de app en laatste keer ook ID. Bijenkorf structureel beiden.

[Wailing_Banshee]

Michael_OsGroot schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 14:04:
[...]

Daarbij moet ik wel zeggen dat ik echt bijna nooit ben gecheckt op de QR code. Ik schat in zo'n 1 op de 5 keer. Dat schiet valt ergens verkeerd. De sector die zo hard getroffen is kan open onder specifieke voorwaarden en dan houd je je er niet aan. Niet dat ik echt geloof in het nut van de QR code, maar bon. Dat is onderbuik en kan ik niet onderbouwen. Het is meer het recht in eigen hand nemen wat schuurt.

Ik zit op 100% controle!

Nu is dat niet zo moeilijk als je maar naar 1 locatie bent geweest waar ze die QR code nodig was (dat was een meeting van de MX5 club, afgelopen september).

[tweakmember]

vraagje:

Na elk vaccin krijgt men een bevestiging bewijs op een a4. Als iemand daar 2 of 3 van heeft, worden deze dan aan de deur ook geaccepteerd dat je volledig bent gevaccineerd? Als alternatief voor QR code.

[DevWouter]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 16:06:
vraagje:

Na elk vaccin krijgt men een bevestiging bewijs op een a4. Als iemand daar 2 of 3 van heeft, worden deze dan aan de deur ook geaccepteerd dat je volledig bent gevaccineerd? Als alternatief voor QR code.

Nee, het prik bewijs is geen alternatief voor de QR code.
QR code krijg je namelijk 2 weken na dat je geprikt bent terwijll het bewijs dezelfde dag is.

[tweakmember]

DevWouter schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 16:08:
[...]

Nee, het prik bewijs is geen alternatief voor de QR code.
QR code krijg je namelijk 2 weken na dat je geprikt bent terwijll het bewijs dezelfde dag is.

er staat een datum op het bewijs wanneer laatste vaccin is genomen.
Daar kan men toch aan zien.

[Dennis1812]

Ja en iedere knuppel kan zo'n blaadje vervalsen.

Papieren qr kan je ook aanvragen.

[DevWouter]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 16:11:
[...]

er staat een datum op het bewijs wanneer laatste vaccin is genomen.
Daar kan men toch aan zien.

Eens, maar...

1. Dat zijn niet de regels
2. Er staat op het document heel duidelijk dat er geen rechten aanleent kan worden

En het document kan makkelijker gekopieerd worden, kleine aanpassing en iemand anders is ook gevacineerd.

[tweakmember]

Je naam staat toch op het papiertje,
Dan vraag je als beveiliger om je id kaart te tonen en dan is dat ook weer opgelost.

maar goed, ik heb al tijdje het probleem dat qr code app niet werkt want verouderde software.
Om nou een heel andere tel aan te schaffen omdat 1 app niet werkt vind ik ook zo wat.

Er zijn dus geen andere opties naast de qr code?

[Dennis1812]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 16:42:
Je naam staat toch op het papiertje,
Dan vraag je als beveiliger om je id kaart te tonen en dan is dat ook weer opgelost.

maar goed, ik heb al tijdje het probleem dat qr code app niet werkt want verouderde software.
Om nou een heel andere tel aan te schaffen omdat 1 app niet werkt vind ik ook zo wat.

Er zijn dus geen andere opties naast de qr code?

Dan bestel je een papieren qr en is het opgelost.

En die naam is te photoshoppen en simpel te faken zoals al eerder aangegeven.

[de Peer]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 16:42:
Je naam staat toch op het papiertje,
Dan vraag je als beveiliger om je id kaart te tonen en dan is dat ook weer opgelost.

En dat is nu juist wat we niet willen. Veel te fraudegevoelig.
Regel gewoon een papieren bewijs (QR).

[Michael_OsGroot]

Grappig dat jullie ervaringen met contorle zo anders zijn. Ik weetn, n=1 enzo. Maar dit is de kroeg dus dan mag het. 3 weken terug ofzo (de tijd vliegt) kwam ik in het restaurant binnen, telefoon in de aanslag, zei de serveerster letterlijk "Nee hier doen we niet aan". Later die avond een barretje opgezocht, ook daar geen QR. Het is ook niet dat ik hele exotische tentjes opzoek. Weet niet of ik ze nou moet shamen hier op internet, maar ging om een kroegje bij de overtoom, kroeg aan de amstel, restaurant bij Marie Heinekenplein onder andere.

[Osiris]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 16:42:
Je naam staat toch op het papiertje,
Dan vraag je als beveiliger om je id kaart te tonen en dan is dat ook weer opgelost.

Nee, want iedere flapdrol kan in Word (of welke andere fancy software) natuurlijk probleemloos zo'n """vaccinatiebewijs""" in elkaar prutsen en printen. Het idee achter de QR-code is dat het cryptografisch dichtgetimmerd zit, zodat alleen onze overheid een geldige QR-code kan genereren. In principe. (Dat er handel in QR-codes is, is een ander verhaal...)

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 16:42:
Er zijn dus geen andere opties naast de qr code?

Genereer simpelweg een PDF mét QR op https://coronacheck.nl/nl/print/ en klaaaaaaaaar.

[tweakmember]

ik wist helemaal niet dat er een QR code bewijs op papier bestond.
Bedankt voor de hulp.

[Osiris]

Is er geloof ik al sinds het begin

Gebruik 'em zelf ook. Vaccinatiebewijsje voor op vakantie, mocht het digitaal allemaal niet lukken enzo.

[ Voor 59% gewijzigd door Osiris op 07-12-2021 17:30 ]

[Prutzertje]

Moet je wel op tijd je boostertje halen anders is je pdf QR niet meer geldig.

Man man man.... Hoe vaak moeten we nog geprikt worden? Nu je QR vervalt na 9 maanden na je laatste prik.

[Kol Nedra]

elke 9 maanden een nieuwe prik? ik las het net

Er zullen vast veel mensen prikspijt hebben

[Dennis1812]

Kol Nedra schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 20:54:
elke 9 maanden een nieuwe prik? ik las het net

Er zullen vast veel mensen prikspijt hebben

Waarom zou je spijt hebben?
Je wil toch goed beschermd zijn?

[BlackMonkey]

Kol Nedra schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 20:54:
elke 9 maanden een nieuwe prik? ik las het net

Er zullen vast veel mensen met prikspijt hebben

Hé? Hier hoop je nog de booster ook te krijgen: Kol Nedra in "Coronavaccinatie: de uitrol (beleid, strategie ed)."

Sowieso, de huidige prikken beschermen al flink. Zelfs als je de booster niet neemt. Dus waarom spijt? We hebben vaccinaties gewoon heel hard nodig.

[Bananenplant]

Och, elk jaar een griepprik stelt ook niks voor .

[YakuzA]

Kol Nedra schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 20:54:
elke 9 maanden een nieuwe prik? ik las het net

Er zullen vast veel mensen prikspijt hebben

Na 9 maanden een booster idd.
Of je 9 maanden daarna weer aan de beurt bent is nog onbekend.
Misschien hebben ze tegen die tijd door dat dat alleen voor 60+ hoeft oid.

[jadjong]

Dennis1812 schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 20:59:
[...]

Waarom zou je spijt hebben?
Je wil toch goed beschermd zijn?

Goed beschermd is niet mijn insteek voor de prik geweest, dat bleek voor de prik al geen groot probleem te zijn. Ik ben enkel langs de GGD gelopen vanwege de mogelijke demping wat verspreiding betreft, oftewel groepsimmuniteit. In dat laatste blijkt het huidige Pfizer vaccin veel minder te doen dan bescherming tegen ziekenhuisopname.
Spijt is er overigens niet, we hebben gehandeld op basis van de data die toen bekend was. Toen was de consensus dat iemand die eenmaal besmet is geweest niet nogmaals besmet kan worden en al helemaal niet besmettelijk kan zijn.
Als ik nu een booster moet halen om de verspreiding marginaal tegen te gaan terwijl er nog bijna 600.000 mensen(50+) rond lopen die de eerste prik nog niet hebben gehad dan wekt dat weerstand op.

[RoD]

jadjong schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:11:
[...]

Goed beschermd is niet mijn insteek voor de prik geweest, dat bleek voor de prik al geen groot probleem te zijn. Ik ben enkel langs de GGD gelopen vanwege de mogelijke demping wat verspreiding betreft, oftewel groepsimmuniteit. In dat laatste blijkt het huidige Pfizer vaccin veel minder te doen dan bescherming tegen ziekenhuisopname.
Spijt is er overigens niet, we hebben gehandeld op basis van de data die toen bekend was. Toen was de consensus dat iemand die eenmaal besmet is geweest niet nogmaals besmet kan worden en al helemaal niet besmettelijk kan zijn.
Als ik nu een booster moet halen om de verspreiding marginaal tegen te gaan terwijl er nog bijna 600.000 mensen(50+) rond lopen die de eerste prik nog niet hebben gehad dan wekt dat weerstand op.

Dat begrijp ik wel ja. Ik heb ook al corona gehad en ben gevaccineerd, dus ik haal de prik voornamelijk voor de groepsbescherming. Dan steekt het inderdaad dat ik een booster "moet" halen terwijl de IC's vol ongevaccineerden liggen.

Ik ga de booster overigens wel halen. Primair omdat ik zo'n groen vinkje toch wel handig vindt voor een half uurtje van mijn tijd. En bovendien wil ik niet onderdeel zijn van het probleem. Maar het blijft wrang dat er niet meer focus ligt op grotere dwang voor ongevaccineerden.

[XVI]

Bananenplant schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:02:
Och, elk jaar een griepprik stelt ook niks voor .

Als je 60+ bent ben je het gewend ja.
Als je jonger bent is dit toch een dingetje. Een belachelijk dingetje.

[Dennis1812]

XVI schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:15:
[...]

Als je 60+ bent ben je het gewend ja.
Als je jonger bent is dit toch een dingetje. Een belachelijk dingetje.

Je kan er maar vast aan wennen.

[Bananenplant]

XVI schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:15:
[...]

Als je 60+ bent ben je het gewend ja.
Als je jonger bent is dit toch een dingetje. Een belachelijk dingetje.

De griepprik was even naar de prikpost wandelen, in de rij gaan staan, prikje en weer naar huis. Dat heeft me nog geen half uur gekost ? Voor een heel jaar.

[XVI]

Dennis1812 schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:16:
[...]

Je kan er maar vast aan wennen.

Of straks is de helft de onzin zat en zijn de gevaccineerden weer in de minderheid. Democratisch land toch?

[XVI]

Bananenplant schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:20:
[...]


De griepprik was even naar de prikpost wandelen, in de rij gaan staan, prikje en weer naar huis. Dat heeft me nog geen half uur gekost ? Voor een heel jaar.

Ik heb nog nooit een griepprik gehad, en als het niet verplicht wordt dan wordt het dat ook nooit.

[henkzelf]

XVI schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:15:
[...]

Als je 60+ bent ben je het gewend ja.
Als je jonger bent is dit toch een dingetje. Een belachelijk dingetje.

Tsja, zeker toen je nog een baby was. Kreeg je er toch al een stuk of tien.

[Shadow_Agent]

Ik krijg vanuit de werkgever een booster, twijfel ook (nog steeds) maar gepland voor donderdag a.s.

Sta er niet 100% achter eerlijk gezegd. Niet zoals destijds me tde "reguliere" vaccinaties.

[Lordy79]

Donderdag krijg ik mijn booster eindelijk. Prik #2 is al een maand of 10 geleden en in Israël geldt al dat je "green pass" na 6 mnd vervalt dus ik moet wel want ik wil in januari graag naar NL reizen.

Ik hoop wel dat dit de laatste is tegen het covid19 virus.

[Dennis1812]

XVI schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:22:
[...]

Ik heb nog nooit een griepprik gehad, en als het niet verplicht wordt dan wordt het dat ook nooit.

Dus je wordt maar 59?

XVI schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:15:
[...]

Als je 60+ bent ben je het gewend ja.
Als je jonger bent is dit toch een dingetje. Een belachelijk dingetje.

Daar zeg je namelijk dat je als 60+er dus aan gewend bent.

Vervelend voor je.

Overigens kan je ook onder de 60 griepprik krijgen. Ik ben 25 en krijg hem al 7 jaar.

[BeefHazard]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 00:42:
beetje offtopic: weet iemand waarom dat tetanus vaccins in de bil worden gespoten en corona vaccins in de schouders?

Toevallig sprak ik bij mijn vaccinatie een aanwezige ambulanceverpleegkundige. Ik kletste wat over mijn eigenlijke prikangst. Toen zei ze doodleuk dat je 'm ook wel in je been kan krijgen, maar dan met een veel grotere naald

[XVI]

henkzelf schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:41:
[...]

Tsja, zeker toen je nog een baby was. Kreeg je er toch al een stuk of tien.

Dat waren nuttige prikjes met langdurige werking.

[Dennis1812]

BeefHazard schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:54:
[...]

Toevallig sprak ik bij mijn vaccinatie een aanwezige ambulanceverpleegkundige. Ik kletste wat over mijn eigenlijke prikangst. Toen zei ze doodleuk dat je 'm ook wel in je been kan krijgen, maar dan met een veel grotere naald

Dat is onzin.
Een IM naald is een IM naald. Of hij nou in je kont of arm gaat.

[Dennis1812]

XVI schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:58:
[...]

Dat waren nuttige prikjes met langdurige werking.

Deze is toch ook erg nuttig anders

[XWB]

Dennis1812 schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 20:59:
[...]

Waarom zou je spijt hebben?
Je wil toch goed beschermd zijn?

Met twee prikken ben je nog steeds ~ 95% beschermd tegen ernstig ziekteverloop. Voor eigen bescherming is de booster minder interessant. De reden waarom er toch druk achter zit is vanwege de verspreiding van het virus, want inmiddels is bekend dat vaccinatie na verloop van tijd minder goed werkt tegen transmissie.

[XVI]

Dennis1812 schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:58:
[...]

Deze is toch ook erg nuttig anders

*knip* ook al is het de kroeg, dan vragen we voor dit soort stellingnames ook gewoon onderbouwing. Daarnaast is het ook hier de bedoeling om constructief te reageren en niet de discussie met trollerige posts te verzieken. Ik heb nu een hele rits weggegaald. Bij vragen -> DM,

[ Voor 52% gewijzigd door ZieMaar! op 08-12-2021 08:08 ]

[Dennis1812]

XWB schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:59:
[...]


Met twee prikken ben je nog steeds ~ 95% beschermd tegen ernstig ziekteverloop. Voor eigen bescherming is de booster minder interessant. De reden waarom er toch druk achter zit is vanwege de verspreiding van het virus, want inmiddels is bekend dat vaccinatie na verloop van tijd minder goed werkt tegen transmissie.

Als dat zo is, waarom dalen de ziekenhuiscijfers dan mooi in landen die wel de booster op orde hebben?

[Dennis1812]

Lordy79 schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 22:09:
[...]

In de auto als ik alleen zit....

Maar goed iedereen mag z'n mening hebben en ik zeg ook alleen maar wat iemand die ik hoog heb zitten zegt.
Zo'n griepprik ook: heb ik vorig jaar genomen (eigenlijk geen prik maar neusdruppels) omdat mijn huisarts dit adviseerde omdat COVID-19 én griep tegelijk misschien teveel van t goede is. Ik ga naar af op wat zij zegt.

Neusdruppels als influenza vaccin?
Was dat in Nederland? Heb ik nog niet eerder gehoord.

[tweakmember]

Dennis1812 schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:58:
[...]

Dat is onzin.
Een IM naald is een IM naald. Of hij nou in je kont of arm gaat.

wat voor naald word er gebruikt bij bloed afname? die zijn een stukje dikker/pijnlijker na mijn idee.

overigens over die 9 maanden.... dat zal wel eerder worden gezien de nieuwere varianten, maar eerlijk gezegd kan ik er geen touw aan vast meer knopen of deze vaccins wel of niet beschermen tegen omnikron.
Elke media bron zegt wat anders.

[ Voor 37% gewijzigd door tweakmember op 07-12-2021 22:15 ]

[Dennis1812]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 22:12:
[...]

wat voor naald word er gebruikt bij bloed afname? die zijn een stukje dikker/pijnlijker na mijn idee.

Ja maar die gaan intraveneus. Niet intramusculair dat is inderdaad een andere naald.
Subcutaan (bepaalde medicatie) is ook een andere naald. Dat is de kleinste.
In je bot (ossaal) is de grootste.

Intraveneus heb je in meerdere maten ook. Afhankelijk hoeveel bloed je wil tappen.

[Lordy79]

Dennis1812 schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 22:10:
[...]

Neusdruppels als influenza vaccin?
Was dat in Nederland? Heb ik nog niet eerder gehoord.

Israël. Een actief virus. Doen ze alleen bij gezonde sterke mensen zoals een Sith.

[tweakmember]

BeefHazard schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 21:54:
[...]

Toevallig sprak ik bij mijn vaccinatie een aanwezige ambulanceverpleegkundige. Ik kletste wat over mijn eigenlijke prikangst. Toen zei ze doodleuk dat je 'm ook wel in je been kan krijgen, maar dan met een veel grotere naald

Ik denk dat hij je aan het versieren was

[BlackMonkey]

XWB schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 22:05:
[...]


Omdat gevaccineerde mensen met booster ervoor zorgen dat de kwetsbare mensen minder snel in het ziekenhuis terecht komen

Bingo! Jij gaat door voor de vaccinvriezer

[BeefHazard]

tweakmember schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 22:24:
[...]

Ik denk dat hij je aan het versieren was

If anything was het een leuke truc om mijn bloeddruk wat omhoog te krijgen gezien ik bijna flauwviel

Vond het wel een grappige interactie. Kom je met je prikangst, zegt ze doodleuk "Joh, dit stelt niks voor, ik gebruik veel grotere naalden"
Zo direct kom je ze alleen in de kop van Noord-Holland tegen zullen we maar zeggen