En wellicht worden nu meer mensen getest dan een maand geleden.t_captain schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:17:
[...]
Ik zou de schuld niet helemaal bij de regering willen neerleggen.
Er is kennelijk tussen 5 juni en 26 juni een cultuuromslag geweest. De vesoepelingen op 5 juni liepen zeer ordelijk en hadden geen grote impact op de R-waarde. En nu dit.
Intussen moet er iets verschrikkelijk zijn veranderd. Ik denk een samenloop van drie dingen:
1. delta variant van <1% naar ongeveer 58%
2. mensen zijn hun risicobesef kwijtrgeraakt. Van standje "corona" naar standje "geen corona"
3. jongeren hebben sowieso minder risicobesef
Vervolgens breng je die drie factoren samen in een discotheek. Met lekke toegangsregels (de schuld daarvan mag je wel bij het triootje van de persco's leggen), slechte handhaving (uitbaters + veiligheidsrregio's) en creatieve bezoekers.(de bezoekers zelf).
Die combinatie is ongeveer even gevaarlijk gebleken als zoutzuur met natronloog.
Zolang de EU/Andere landen hun beleid baseren op die besmettingen is het volledig relevant natuurlijk. Helaas, dat wel.Laguna schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:42:
[...]
De focus in al die nieuwsberichten (en ook in dit topic) ligt teveel op besmettingen. Hoeveel mensen die besmet zijn geraakt zijn nu daadwerkelijk ziek geworden?
Even los van het vervelende feit dat ook gevaccineerden uiteindelijk het ziekenhuis in gaan, we zijn dit aan het meemaken waarbij we nog niet volledige zijn gevaccineerd en bijna alle restricties hebben opgeheven... dus dit is aan het exploderen.Laguna schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:42:
[...]
De focus in al die nieuwsberichten (en ook in dit topic) ligt teveel op besmettingen. Hoeveel mensen die besmet zijn geraakt zijn nu daadwerkelijk ziek geworden?
Niemand hier gaat ZOMG, maar dat dit uiterst zorgelijk is en niet moet worden gepoehpoehd is evident.
Dat werkt toch beide kanten op?Woy schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:45:
[...]
Daarnaast is het ook een flinke katalysator voor andere besmettingen, want 1 persoon die in de horeca besmet is kan makkelijk een heel huishouden besmetten.
Ik denk dat je iets later pas het effect gaat zien in de ziekenhuizen omdat het hier vooral zal gaan om 2e generatie besmettingen (om het \zo even te noemen) die in het ZH belanden, dus bv ouders die nog niet gevaccineerd zijn die het dan krijgen van deze jongeren.Stoney3K schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:41:
[...]
Als de besmettingen vooral in de leeftijdsgroep 20-40 vallen dan kunnen die ziekenhuisopnames nog best wel eens mee gaan vallen.
Vergeet niet dat die discotheek in Enschede nu ook meer dan een week geleden is, en de opnames alleen maar zijn blijven dalen.
In Engeland dachten ze ook dat ze er waren met hun vaccinaties maar inmiddels is het aantal mensen op de ic daar ook al bijna weer verdrievoudigd. Per miljoen nog steeds lager dan NL dus zo slecht gaat het daar niet maar dat we hier ook een opleving gaan krijgen is wel zeker in mijn ogen. Vraag is hoe groot die wordt en wat wij als samenleving willen accepteren.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Mwa, gaat sneller dan je denkt.armageddon_2k1 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:39:
Tussen besmet raken en ziekenhuis zit wel een paar daagjes dus over een weekje zien we het gewoon weer stijgen hoor.
Op 30-11-2020 zagen we het laagste 7-daags gemiddelde voor die periode. Het laagste 7-daagse gemiddelde voor de ziekenhuisopnames was op 26-11-2020
Op 14-02-2021 zagen we het laagste 7-daags gemiddelde voor die periode. Het laagste 7-daagse gemiddelde voor de ziekenhuisopnames was op 18-02-2021
Op 05-03-2021 zagen we het laagste 7-daags gemiddelde voor die periode. Het laagste 7-daagse gemiddelde voor de ziekenhuisopnames was op 09-03-2021
De laatste 2x keer duurde het dus maar 4 dagen voordat je een stijging kon waarnemen in het ziekenhuis. We zijn nu 7 dagen voorbij het laatste punt.
Jammer genoeg heb ik geen data voor de zomer. Dit omdat we nu extreem veel besmettingen bij jongeren zien weten we nog niet of we dat in de ziekenhuizen gaan terug zien. Wel zou het kunnen zijn dat de doorgegeven besmettingen naar oudere mensen ervoor gaat zorgen dat we gaan stijgen in ziekenhuisopnames.
Positief is meldingsplichtig, de rest niet. Het systeem van de GGD kan niet zien waar ze vandaan komen. Oerstom hier cijfers mee te berekenen die vergaande consequenties kunnen hebben als je het mij vraagtRobertdj schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:44:
Is er een rede waarom alleen de positieve TvT testen worden meegeteld in het percentage? Als we door deze keus het kneusje van de Europese klas worden is dat best jammer.

Quote uit draadje:
[Twitter: https://twitter.com/jeroenvanleuken/status/1411684293135511562]
Een veelgehoord argument is dat de stijging komt door TvT. Alleen tellen die niet mee in het percentage positief. Waarmee dat argument niet valide is.Laguna schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:42:
Als je vervolgens die cijfers bij elkaar optelt (zoals andere landen in Europa al langere tijd doen), kom je op een percentage positief van 1,6% voor afgelopen week.
Wat ze naar het ECDC communiceren maakt mij niet uit. Er is bij GGD tests een grote toename van positief geteste personen.
Vergeet niet dat wanneer de horeca dicht gaat er nog flink ge-afterd wordt bij mensen thuis.Woy schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:45:
[...]
Van de herleidbare gevallen. Daar zit een enorme bias in richting de thuis besmetten omdat die meestal makkelijker te herleiden zijn. Daarnaast is het ook een flinke katalysator voor andere besmettingen, want 1 persoon die in de horeca besmet is kan makkelijk een heel huishouden besmetten. Dan is het grotere percentage besmettingen in de thuis situatie, maar uiteindelijk wel door diegene in de horeca tot stand gebracht.
Iedereen die binnen was zou veilig moeten zijn (i know wishfull thinking) dus dan kan je nog makkelijk even bij iemand thuis een afzakkertje nemen en daar is vaak nog meer drank, geen toezicht en minder afstand.
Vallen studentenfeesten op de soos/vereniging eigenlijk ook onder horeca? Zo niet dan kan dat nog wel het nodige verklaren.
In de RIVM rapportage van vandaag staat dit wel uitgesplitst naar bron (GGD of TvT).jip_86 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:50:
[...]
Positief is meldingsplichtig, de rest niet. Het systeem van de GGD kan niet zien waar ze vandaan komen. Oerstom hier cijfers mee te berekenen die vergaande consequenties kunnen hebben als je het mij vraagt![]()
Quote uit draadje:
[Twitter]
Je kunt ook negatief testen en dan 1,5 dag later in de club een superspreader zijn lijkt me. Geen enkel systeem kan helemaal waterdicht zijn.MainframeX schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 16:24:
[...]
Nope, dat je zo gauw je een Janssen spuit krijgt al gelijk een bewijs hebt. Dat maakt het tvt systeem überhaupt al mank.
Wat ik wel opvallend vind: in de VS zijn de clubs in Californië op 22 juni ofzo ook opengegaan, gewoon volledige capaciteit, geen maatregelen, en daar is niets aan de hand? Terwijl de delta-variant ook daar nu verreweg het grootst is. Toch betere ventilatie e.d.? Of helpen mondkapjes relatief goed tegen deze variant?
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
TVT aanbieders hoefden alleen positieve testen door te geven dus er is een probleem om het aantal testen te bepalen. Gaan ze als het goed is wel veranderen:Robertdj schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:44:
Is er een rede waarom alleen de positieve TvT testen worden meegeteld in het percentage? Als we door deze keus het kneusje van de Europese klas worden is dat best jammer.
10/
— Marino van Zelst - Ipenburg (@mzelst) 4 juli 2021
Op dit moment is het ECDC percentage dus alle positieve testen in Nederland bij officiele testers gedeeld door alle aangemelde testen. De negatieve testen van Testen voor Toegang zitten hier nog niet in (!) maar het @RIVM verwacht die binnenkort toe te voegen. pic.twitter.com/2uoqFJxvHH
Vind ik trouwens wel een ontwerp faal ook weer van het beleid want natuurlijk wil je weten wat het percentage is voor je eigen beleid als ook voor het doorgeven aan europa.
edit: spuit 11
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Vergeet ook de thuisfeestjes niet tijdens het EK/Formule 1 van mensen die denken dat ze veilig zitten omdat ze volledig gevaccineerd zijn.PalingDrone schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:53:
[...]
Vallen studentenfeesten op de soos/vereniging eigenlijk ook onder horeca? Zo niet dan kan dat nog wel het nodige verklaren.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
In de horeca ontmoet je mensen die normaal niet binnen je contacten vallen, thuis zijn geen extra contacten. Je wil zo min mogelijk kruisbestuiving tussen verschillende bubbels. Juist degelijk grote dans gelegenheden brengen enorm veel bubbels met elkaar in contact, waarna het ook binnen die bubbels kan verspreiden.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Waarschijnlijk is dat verholpen dan. Was iig wel de bedoeling omdat zsm op te lossen.DutchCommando schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:54:
[...]
In de RIVM rapportage van vandaag staat dit wel uitgesplitst naar bron (GGD of TvT).
Het voordeel thuis is wel dat het meestal binnen je eigen sociale kring is. Natuurlijk hebben al die mensen ook weer een sociale kring, maar daar zit veel overlap in. De verspreiding zal dan waarschijnlijk ook minder snel overspringen dan bij het gemixte publiek zoals in de nachtclubPalingDrone schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:53:
[...]
Vergeet niet dat wanneer de horeca dicht gaat er nog flink ge-afterd wordt bij mensen thuis.
Iedereen die binnen was zou veilig moeten zijn (i know wishfull thinking) dus dan kan je nog makkelijk even bij iemand thuis een afzakkertje nemen en daar is vaak nog meer drank, geen toezicht en minder afstand.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Klinkt bijna als een pledooi voor een avondklokPalingDrone schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:53:
[...]
Vergeet niet dat wanneer de horeca dicht gaat er nog flink ge-afterd wordt bij mensen thuis.
Iedereen die binnen was zou veilig moeten zijn (i know wishfull thinking) dus dan kan je nog makkelijk even bij iemand thuis een afzakkertje nemen en daar is vaak nog meer drank, geen toezicht en minder afstand.
Vallen studentenfeesten op de soos/vereniging eigenlijk ook onder horeca? Zo niet dan kan dat nog wel het nodige verklaren.
Maar een after thuis nazit met 5 huishoudens heeft niet de potentie om te besmetten zoals een volle danskroeg dat wel heeft. Ik denk dat de pijlen nu wel de juiste kant op gericht zijn. Het loslaten van de anderhalve meter lijkt niet goed te werken. "Tried it and failed" helaas.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Precies dit. Ik heb hier 1,5 weken geleden nog een weddenschap om verloren. Eindelijk weer lekker uit eten zonder om 10 uur die tent uit te moeten zei ik tegen een vriend. Hij tegen mij “en naar de disco”. Ik begon hard te lachen. Die zullen denk ik pas weer in september open gaan, zei ik hem. Ze gaan toch niet zalen vol proppen met ongevaccineerde mensen, test of geen test? Geen BCO is daar tegen op gewassen. Wedden van wel? was zijn antwoord. Kostte me 20 euro.Woy schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:01:
[...]
Het voordeel thuis is wel dat het meestal binnen je eigen sociale kring is. Natuurlijk hebben al die mensen ook weer een sociale kring, maar daar zit veel overlap in. De verspreiding zal dan waarschijnlijk ook minder snel overspringen dan bij het gemixte publiek zoals in de nachtclub
Dat betekent, stam + t .
Net even de pdf er bij gepakt maar blijkbaar kunnen 2 van de 11 aanbieders nog steeds niet het aantal tests rapporteren:jip_86 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:59:
[...]
Waarschijnlijk is dat verholpen dan. Was iig wel de bedoeling omdat zsm op te lossen.
bron: pagina 56 https://www.rivm.nl/sites...kelijks_20210706_1204.pdfHierbij is sprake van een onderrapportage van het aantal testen, doordat 2 van de 11 aanbieder (sic) van testen (nog) niet (kunnen) melden. In het geval van een positieve testuitslag wordt dit ook aan de GGD gemeld en komen deze gegevens (van alle aanbieders) dus ook altijd in de GGD meldingscijfers terecht.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
*knip* ga nou niet elkaar op woordjes proberen te pakkenStoney3K schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:41:
[...]Vergeet niet dat die discotheek in Enschede nu ook meer dan een week geleden is, en de opnames alleen maar zijn blijven dalen.
[ Voor 41% gewijzigd door ZieMaar! op 07-07-2021 08:50 ]
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Daarmee kopen we wat ruimte, maar de rode lijn is ook dan bij 2500 positieve tests per dag. Zoals het nu gaat is dat 1 week uitstel van executie. We krijgen dan niet volgende week een rode status maar over 2 weken.Laguna schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:42:
[...]
De focus in al die nieuwsberichten (en ook in dit topic) ligt teveel op besmettingen. Hoeveel mensen die besmet zijn geraakt zijn nu daadwerkelijk ziek geworden?
[...]
Als je vervolgens die cijfers bij elkaar optelt (zoals andere landen in Europa al langere tijd doen), kom je op een percentage positief van 1,6% voor afgelopen week.
*knip*
[ Voor 95% gewijzigd door ZieMaar! op 07-07-2021 08:50 . Reden: originele post weg, dus dan de reacties ook ]
Idempotent.
*knip*
[ Voor 96% gewijzigd door ZieMaar! op 07-07-2021 08:51 ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
*knip*
[ Voor 94% gewijzigd door ZieMaar! op 07-07-2021 08:51 ]
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Dat we op een kantelpunt zouden kunnen zitten, vergelijk het met de omkeerdagen van https://www.almanak.nl/weer/MainframeX schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:15:
[...]
Op 28 juni waren dat er nog 24. Wat voor punt probeer je te maken?
En iets met een schaakbord en rijst korrels. Het is nu heel makkelijk in te dammen en te omheinen maar niet met de huidige versoepelingen.
Niemand weet het maar de signalen zijn gewoon slecht.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
*knip*
[ Voor 95% gewijzigd door ZieMaar! op 07-07-2021 08:51 ]
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
*knip* graag beiden normaal of niet op elkaar reageren
Dat we nu op een punt zitten waar we voorzichtig moeten zijn ben ik het mee eens, maar we hoeven niet weer gelijk in een AAAAH-lockdown-mondkapjes stuip te gaan schieten.
Ziekenhuiscijfers Dinsdag 06-07-2021
— Ollie de Cijfertjesman (@cijfertjesman) 6 juli 2021
Aantal Patiënten nu in het ziekenhuis
212 (daling van 24)
Kliniek: 109 (daling van 17)
IC: 103 (daling van 7)
Instroom:
Kliniek: 8 (gisteren: 8)
IC: 2 (gisteren: 3)
Uitstroom:
Kliniek: 25
IC: 9#Covid19NL
Dat we nu op een punt zitten waar we voorzichtig moeten zijn ben ik het mee eens, maar we hoeven niet weer gelijk in een AAAAH-lockdown-mondkapjes stuip te gaan schieten.
[ Voor 68% gewijzigd door ZieMaar! op 07-07-2021 08:52 ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Mijn baas had gewoon een huis feest met 30 tieners omdat z’n zoon geslaagd is.Stoney3K schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:55:
[...]
Vergeet ook de thuisfeestjes niet tijdens het EK/Formule 1 van mensen die denken dat ze veilig zitten omdat ze volledig gevaccineerd zijn.
Politie kwam langs en dronken gezellig een colaatje mee en zeiden dat het rustiger moest.
[ Voor 11% gewijzigd door armageddon_2k1 op 06-07-2021 18:29 ]
Engineering is like Tetris. Succes disappears and errors accumulate.
Er zit inderdaad een groot verschil in standen tussen LCPS en NICE. Volgens LCPS hebben staan we nu op het laagste aantal opnames (7-daags gemiddeld). Alleen afgelopen zondag (4) zijn er minder mensen op de kliniek opgenomen dan vandaag, namelijk 8.
Overigens zijn de maandagen altijd pieken op het Coronadashboard. Ik zou dus nog niet willen concluderen dat de opnames stijgen
14-6: 57
21-6: 42
28-6: 24
05-7:15
Overigens zijn de maandagen altijd pieken op het Coronadashboard. Ik zou dus nog niet willen concluderen dat de opnames stijgen
14-6: 57
21-6: 42
28-6: 24
05-7:15
*knip* niet zo op de man reageren aub, maak dan gewoon een TR aan
Bovendien; Uit die opname cijfers kan je namelijk nog helemaal geen conclusies trekken. Wat was er dan op de 28e aan de hand, en andere dagen daarvoor toen de cijfers ook hoger dan nu zijn?
[ Voor 35% gewijzigd door ZieMaar! op 07-07-2021 08:52 ]
Idempotent.
Wat ik wel apart vind is dat er geen stijging is bij de groep 30+ . Het is toch niet dat die niet meer uit gaan. Stel dat hun gedrag enigszins vergelijkbaar is met 20-30. (En dat is een grove versimpeling, maar het gaat even over het principe) Dan zou de vaccinatie hier het enige verschil maken.
Aan de hand van de rapportage van het rivm kom ik op 0,72% uit : ZIE EDIT 2Laguna schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:42:
[...]
Als je vervolgens die cijfers bij elkaar optelt (zoals andere landen in Europa al langere tijd doen), kom je op een percentage positief van 1,6% voor afgelopen week. ZIE EDIT 2
:fill(white):strip_exif()/f/image/0I1AVExq8nWkUsqXiBKPENvN.png?f=user_large)
bron: getallen uit pdf van het rivm, pagina 54 en 57.
https://www.rivm.nl/sites...kelijks_20210706_1204.pdf
edit: ben wel benieuwd hoe jij dan met optellen tot 1,6% kwam
EDIT 2: ik zie op een andere pagina in de pdf een positief weekaantal van 8694 staan (pagina 20) en dan kom je op 2,29% uit helaas. Blijkbaar is die splitsing in test locaties onvolledig!!
[ Voor 17% gewijzigd door gws24 op 06-07-2021 19:00 ]
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Zie ook deze thread:t_captain schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:14:
[...]
Daarmee kopen we wat ruimte, maar de rode lijn is ook dan bij 2500 positieve tests per dag. Zoals het nu gaat is dat 1 week uitstel van executie. We krijgen dan niet volgende week een rode status maar over 2 weken.
Even snel wat zitten rekenen in het kader van Europese reisadviezen. Code rood impliceert waarschijnlijk meer reisbeperkingen binnen de EU.
— Marino van Zelst - Ipenburg (@mzelst) 6 juli 2021
De vakantievraag is: wanneer worden we op rood gezet door de ECDC?
Waarschijnlijk volgende week al. Code donkerrood de week erna👇
Hij maakt ook het punt dat de status per provincie is.
Ik vermoed percentages optellen en door vijf delen.gws24 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:30:
[...]
Aan de hand van de rapportage van het rivm kom ik op 0,72% uit :
[Afbeelding]
bron: getallen uit pdf van het rivm, pagina 54 en 57.
https://www.rivm.nl/sites...kelijks_20210706_1204.pdf
edit: ben wel benieuwd hoe jij dan met optellen tot 1,6% kwam![]()
Ochtendklok...franssie schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:06:
[...]
Klinkt bijna als een pledooi voor een avondklok
Maar een after thuis nazit met 5 huishoudens heeft niet de potentie om te besmetten zoals een volle danskroeg dat wel heeft. Ik denk dat de pijlen nu wel de juiste kant op gericht zijn. Het loslaten van de anderhalve meter lijkt niet goed te werken. "Tried it and failed" helaas.
Na de kroeg linea recta je bed in anders komt ome Ferd je instoppen samen met z'n trouwma
Jup... en dat is niet heel hoopgevend voor een "endemisch corona" tijd... Zelfs al is iedereen (wat niet gaat komen) gevaccineerd.franssie schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:06:
[...]
Klinkt bijna als een pledooi voor een avondklok
Maar een after thuis nazit met 5 huishoudens heeft niet de potentie om te besmetten zoals een volle danskroeg dat wel heeft. Ik denk dat de pijlen nu wel de juiste kant op gericht zijn. Het loslaten van de anderhalve meter lijkt niet goed te werken. "Tried it and failed" helaas.
Ik vind dit toch echt te makkelijk. Je had écht wel aan kunnen zien komen dat dit ging gebeuren (hoewel de snelheid ook mij verrast heeft). Ik heb het nota bene in dit topic gezegd. Op 22 juni, op 23 juni, op 24 juni, zelfs twee keer, nee, drie keer. Als je naar de UK verdringingsgrafiek en toenemende besmettingen keek, en de RIVM kiemsurveillance, dan wist je dat in Nederland hetzelfde ging gebeuren als in de UK. Dat is geen wijsheid achteraf. Zelfs Boris Johnson schortte een paar weken geleden de versoepelingen op die hij als 'Freedom Day' had aangekondigd. Hij ziet die versoepelingen als cruciaal voor zijn positie en toch doet hij het op dat moment niet. Dat zegt je hoe serieus de gevolgen van de Delta-variant daar waren, de variant die wij toen ook al binnen hadden gehaald.t_captain schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 14:50:
[...]
Het gaat om de schaal.
Versoepelen levert altijd een stijging van de R-waarde op. Maar de vorige rondes viel dat effect erg mee, en in het licht daarvan was het geen slecht idee om op 26-6 een flinke stap te zetten. Achteraf bezien viel deze 4e ronde van versoepelingen pricies samen met het hoogtepunt van verdringingssnelheid alpha->delta, maar ook dat is natuurlijk wijsheid achteraf. De eerder beschikbare gegevens wezen op een andere curve. Bovendien had het plaatje ook in deze combinatie moeten passen met een R-waarde die niet noemenswaardig boven 1 zou komen.
Maar kennelijk zijn we in de loop van juni in een risico-ontkennende "corona is voorbij" tijdgeest terecht gekomen. In combinatie met een generatie die ook wat minder risico-awareness heeft en een zeer rommelige uitvoering van TvT is dat een explosieve coctail gebleken.
Als de R-waarde netjes zoals bij de 3e ronde van versoepelingen met 0.03 was opgelopen, dan hadden we het over 35 a 40 positieve tests per week. Nu tel ik al honderden positieve tests in een tijdbestek van midner dan 1 week en n.a.v. een handvol feestavonden. Op deze manier kunnen we niet verder, zoveel is duidelijk.
In plaats van daar op te wijzen en tot voorzichtigheid te manen heeft de Nederlandse overheid versoepeld en gezegd dat zo'n beetje alles weer kon, tot clubs en festivals aan toe. Wat niet alleen ten opzichte van de UK maar ook binnen de EU een unieke beleidskeuze was. Deze toename valt dus echt volledig op het conto van Rutte en De Jonge te schrijven. Dat geldt ook voor het feit dat er mensen zijn die het met de weinige regels die er nog zijn niet zo nauw nemen - dat was net zo goed voorzienbaar. Zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar, elke fatsoenlijke beleidsmedewerker had je dat kunnen vertellen en daar had men bij het maken van beleid dus rekening mee moeten houden.
Dit was zo evident dat ik me serieus afvraag of er niet een andere agenda achter zit. Ik ben geen complotdenker (mijn prikken zitten al) maar óf Rutte en De Jonge zijn heel hard op hun hoofd gevallen óf ze willen niet snel uit deze crisis komen.
Natuurlijk heel aardig die opdeling maar hoe gaat een buitenlandse controleur dat onderscheid maken? In mijn paspoort staat bv geen provincie en sowieso kan ik sindsdien verhuisd zijn. Of staat dat in de rfid chip als extra veld? Anyway, ik verwacht niet dat bv een gendarme dat helemaal gaat uitzoeken maar alleen naar het land zal kijken en dan is de vraag hoe heel NL geclassificeerd wordt door de verschillende landen. En dan weegt de randstand, helaas voor de groningers etc, denk ik iets zwaarder.user109731 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:33:
[...]
Hij maakt ook het punt dat de status per provincie is.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Verwijderd
Tja.. Je ziet de lack van Tvt. Met een specifiteit van zeg 96% mis je nog redelijk wat man. Je pakt er 650 man uit, maar hebt er dan toch een 50 gemist. (laten we het sowieso niet over de 40 uur hebben, wat schijnveiligheid creeert.). Als 1 mannetje in staat is +50 man aan te steken dan gaat het hard.
Komende week zal het nog een graadje erger zijn. De prevelentie in de doelgroep tvt is flink toegenomen, het aantal gepakt zal dus stijgen, maar net zo hard het aantal gemiste coronalijders.
Of het erg is, dat is een politieke beslissing. De zorg zal er niet mee gaan klappen, dat was het uiteindelijk doel. Of je moet willen dat er een grote bulk extra (onnodige) long-covid patiënten bijkomt is een puur politieke keuze.
Komende week zal het nog een graadje erger zijn. De prevelentie in de doelgroep tvt is flink toegenomen, het aantal gepakt zal dus stijgen, maar net zo hard het aantal gemiste coronalijders.
Of het erg is, dat is een politieke beslissing. De zorg zal er niet mee gaan klappen, dat was het uiteindelijk doel. Of je moet willen dat er een grote bulk extra (onnodige) long-covid patiënten bijkomt is een puur politieke keuze.
Een eeuwige anderhalve-meter samenleving gaat ook nooit gebeuren. Wanneer alle opties aangeboden zijn als het om vaccineren gaat, wordt het tijd om de maatregelen los te laten. Want anders is er straks geen einde aan.link_mario schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:47:
[...]
Jup... en dat is niet heel hoopgevend voor een "endemisch corona" tijd... Zelfs al is iedereen (wat niet gaat komen) gevaccineerd.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Verwijderd
De groep 30+ gaat veel minder op stap.. Iets met kinderen enzoblissard schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:30:
Wat ik wel apart vind is dat er geen stijging is bij de groep 30+ . Het is toch niet dat die niet meer uit gaan. Stel dat hun gedrag enigszins vergelijkbaar is met 20-30. (En dat is een grove versimpeling, maar het gaat even over het principe) Dan zou de vaccinatie hier het enige verschil maken.
False negative is maar 0.6% oftewel 6 uit 1000 positieve gevallen....Verwijderd schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:48:
Tja.. Je ziet de lack van Tvt. Met een specifiteit van zeg 96% mis je nog redelijk wat man. Je pakt er 650 man uit, maar hebt er dan toch een 50 gemist. (laten we het sowieso niet over de 40 uur hebben, wat schijnveiligheid creeert.). Als 1 mannetje in staat is +50 man aan te steken dan gaat het hard.
Komende week zal het nog een graadje erger zijn. De prevelentie in de doelgroep tvt is flink toegenomen, het aantal gepakt zal dus stijgen, maar net zo hard het aantal gemiste coronalijders.
Of het erg is, dat is een politieke beslissing. De zorg zal er niet mee gaan klappen, dat was het uiteindelijk doel. Of je moet willen dat er een grote bulk extra (onnodige) long-covid patiënten bijkomt is een puur politieke keuze.
Klopt.Sovieto schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:50:
[...]
Mwa, gaat sneller dan je denkt.
[…]
De laatste 2x keer duurde het dus maar 4 dagen voordat je een stijging kon waarnemen in het ziekenhuis. We zijn nu 7 dagen voorbij het laatste punt.
- Van besmetting tot eerste symptomen zit typisch een dag of 5, de incubatietijd. Range 3 tot 7.
- Van eerste symptomen tot publicatie in het GGD cijfer zit typisch een dag of 3 (testen, lab, rapportage).
- Van eerste symptomen tot ziekenhuisopname is in de range van 3 tot 7 dagen.
De positieve tests en nieuwe opnames (verpleegafdeling) schelen onderling dus slechts een paar dagen. Als je naar de IC kijkt, dan komt er weer een aantal dagen vertraging bovenop.
Het is inderdaad hoopgevend dat we nog geen stijging van instroom op NICE zien. Maar, deze stijging is ook compleet ingezet in de leeftijdsgroep 15-30. Die komen nauwelijks in het ziekenhuis. Typisch komen de opnames 1 a 2 besmettingsgeneraties later, wanneer de besmetting van jongeren naar ouderen overslaat.
De grote vraag van deze kalenderweek: in hoeverre gaan de besmettingen overslaan naar andere generaties, gegeven de wat hogere vaccinatiegraad aldaar?
Ik ken eigenlijk geen mensen van 30+ die nog (veel) uitgaan. Dat is echt meer iets voor de 20-30 jarigen.blissard schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:30:
Wat ik wel apart vind is dat er geen stijging is bij de groep 30+ . Het is toch niet dat die niet meer uit gaan. Stel dat hun gedrag enigszins vergelijkbaar is met 20-30. (En dat is een grove versimpeling, maar het gaat even over het principe) Dan zou de vaccinatie hier het enige verschil maken.
dat klopt wel zo te zien..The Legend schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 15:51:
[...]
Heb jij ook percentages besmettingen naar leeftijdscategorie? Uit die grafiek lijk ik af te kunnen lezen dat dik 80% van alle besmettingen zitten in de categorie 10-29 jaar?
:fill(white):strip_exif()/f/image/sqNs0MXqbL4XXWMixaeugZA3.png?f=user_large)
Verwijderd
Is dat zo? Ik dacht dat vooral de specifiteit erg hoog was. (oftewel vals posifiteve meldingen), maar de sensitiviteit toch fors lager ligt dan een pcr test.n0pe schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:54:
[...]
False negative is maar 0.6% oftewel 6 uit 1000 positieve gevallen....
Voor degene die mijn post al gelezen hadden en zelfs een duimpje hadden gegeven, het staatje op pagina 54 is onvolledig en dus klopt mijn berekening niet. Ik had beter moeten kijken want het staat er ook onder: 'In bovenstaande cijfers zijn alleen gegevens meegenomen van laboratoria die deze hebben uitgesplitst naar aanvrager, dit betreft een deel van de laboratoria.'gws24 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:30:
[...]
Aan de hand van de rapportage van het rivm kom ik op 0,72% uit : ZIE EDIT 2
[Afbeelding]
bron: getallen uit pdf van het rivm, pagina 54 en 57.
https://www.rivm.nl/sites...kelijks_20210706_1204.pdf
edit: ben wel benieuwd hoe jij dan met optellen tot 1,6% kwam![]()
EDIT 2: ik zie op een andere pagina in de pdf een positief weekaantal van 8694 staan (pagina 20) en dan kom je op 2,29% uit helaas. Blijkbaar is die splitsing in test locaties onvolledig!!
Alsnog flink lager dan percentage van de GGD maar iets minder positief
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
vaccinatiecijfers tm week 26
vragen over de cijfers (zoals: waarom ontbreekt 60-64 jaar? zie link van brondata)
:fill(white):strip_exif()/f/image/btFWF28bo4Al8iMwAK6u3mAR.png?f=user_large)
vragen over de cijfers (zoals: waarom ontbreekt 60-64 jaar? zie link van brondata)
:fill(white):strip_exif()/f/image/btFWF28bo4Al8iMwAK6u3mAR.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/nAH6GsC7Dy5QJ3qTY2onNRbB.png?f=user_large)
[ Voor 9% gewijzigd door breew op 06-07-2021 19:05 ]
Volgens mij is die stijging er onderhand bij 30-39 wel degelijk, maar later begonnen en vooralsnog minder hard dan bij dan de jongeren.blissard schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:30:
Wat ik wel apart vind is dat er geen stijging is bij de groep 30+ . Het is toch niet dat die niet meer uit gaan.
En ze gaan nog wel uit, maar doorgaans minder vaak en "anders", qua uitgaansgelegenheden en gedrag.
Wat voor nieuw inzicht geeft zo'n enorme overversimpeling dan ?Stel dat hun gedrag enigszins vergelijkbaar is met 20-30. (En dat is een grove versimpeling, maar het gaat even over het principe) Dan zou de vaccinatie hier het enige verschil maken.
(kortom wat kun je met dat "principe" (wat eigenlijk geen principe is, eerder een aanname waarvan je al weet dat die aardig bezijden de waarheid gaat liggen).
In Californië in de VS begint delta nu op te laaien in delen va LA. Wat is daar interessant aan? Het gebeurt precies in de gemeenschappen waar de laagste vaccinatiegraad is:
https://www.latimes.com/c...elta-variant-mask-wearing
In CA kun je gewoon weer uitgaan en feesten, bijna alles is weer open en zelfs ongevaccineerde mensen hoeven vaak geen masker te dragen (je lokale restaurant, club etc. mag van de regels afwijken).
Grote verschil? De zeer hoge vaccinatiegraad bij jongeren, met name in de grote steden. Zie hier de tweede grafiek en kijk naar de data:
https://covid19.ca.gov/vaccination-progress-data/
We hebben in NL het percentage gewoon nog niet bereikt wat nodig is om dit veilig te doen. O.a. omdat jongeren het vaccin pas sinds heel recent kunnen krijgen. Je kunt regels verzinnen wat je wil, maar als de delta-variant echt hyper besmettelijk is in een club-setting dan deugen de regels gewoon niet, klaar.
https://www.latimes.com/c...elta-variant-mask-wearing
In CA kun je gewoon weer uitgaan en feesten, bijna alles is weer open en zelfs ongevaccineerde mensen hoeven vaak geen masker te dragen (je lokale restaurant, club etc. mag van de regels afwijken).
Grote verschil? De zeer hoge vaccinatiegraad bij jongeren, met name in de grote steden. Zie hier de tweede grafiek en kijk naar de data:
https://covid19.ca.gov/vaccination-progress-data/
We hebben in NL het percentage gewoon nog niet bereikt wat nodig is om dit veilig te doen. O.a. omdat jongeren het vaccin pas sinds heel recent kunnen krijgen. Je kunt regels verzinnen wat je wil, maar als de delta-variant echt hyper besmettelijk is in een club-setting dan deugen de regels gewoon niet, klaar.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Verwijderd
Ligt eraan in welke bubbel je leeftMetro2002 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:59:
[...]
Ik ken eigenlijk geen mensen van 30+ die nog (veel) uitgaan. Dat is echt meer iets voor de 20-30 jarigen.
Verwijderd
de regio's die afhankelijk zijn van het toerisme zien je inderdaad graag komen -zeker als je je daarbij aanpast en voorzichtig gedraagt-, daarmee is 'naar het buitenland gaan' niet meteen een altruïstische daad, maar ook geen gebrek aan solidariteit.
Het hangt allemaal van het soort vakantie af. Naar een privé huisje met eigen vervoer is niks mis mee.Verwijderd schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:07:
[...]
de regio's die afhankelijk zijn van het toerisme zien je inderdaad graag komen -zeker als je je daarbij aanpast en voorzichtig gedraagt-, daarmee is 'naar het buitenland gaan' niet meteen een altruïstische daad, maar ook geen gebrek aan solidariteit.
Met een volgepropt vliegtuig naar een volgepropt hotel gaan is idd asociaal te noemen 😉
Verwijderd
klopt helemaal, maar op de een of andere manier blijft dat hier maar op een hoop gegooid worden alsof iedere stap over de grens een bepaalde vakantie-invulling met zich meebrengt, wat ik vrij simplistisch vind en er daarom af en toe toch maar weer op reageer...Dennahz schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:11:
[...]
Het hangt allemaal van het soort vakantie af. Naar een privé huisje met eigen vervoer is niks mis mee.
Met een volgepropt vliegtuig naar een volgepropt hotel gaan is idd asociaal te noemen 😉
Nu de besmettingsgraad stijgt, geldt vanaf zaterdag een 14-daagse wachttijd na volledige vaccinatie om een vaccinatiebewijs te krijgen voor evenementen of horeca. Dit geldt ook voor het vaccinatiebewijs dat je nodig hebt om Nederland binnen te reizen. 👉 https://t.co/YY0rRszJ7N pic.twitter.com/StaxpU6yhx
— Hugo de Jonge (@hugodejonge) 6 juli 2021
Laten we er vooral 5 dagen over doen om dit te regelen met ook nog een vrijdagnacht

Zal technisch wel niet sneller kunnen maar wel weer

edit: in het volledige nieuwsbericht (https://www.rijksoverheid...dige-vaccinatie-verstrekt ):
Oftewel, intrekken kan niet dus eigen verantwoordelijkheid, hmmm hoe zal dat gaan?Deze wijziging gaat op 10 juli in. Vaccinatiebewijzen die vóór 10 juli zijn uitgegeven, blijven geldig. Mensen die korter dan 14 dagen geleden volledig zijn gevaccineerd, worden opgeroepen om de komende dagen voorzichtig te zijn. Als zij naar een evenement willen gaan waar toegangstesten worden gehanteerd, worden zij aangeraden om zich te laten testen zodat zij op een negatief testbewijs toegang kunnen krijgen.
[ Voor 63% gewijzigd door gws24 op 06-07-2021 19:42 ]
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Yep, heb ook vaak discussies gehad hierover. Heeft geen zin. Gewoon lekker je ding doen en je niks aantrekken van de mening van anderen.Verwijderd schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:16:
[...]
klopt helemaal, maar op de een of andere manier blijft dat hier maar op een hoop gegooid worden alsof iedere stap over de grens een bepaalde vakantie-invulling met zich meebrengt, wat ik vrij simplistisch vind en er daarom af en toe toch maar weer op reageer...
Het is frustrerend dat mensen zo kortzichtig denken, maar het zij zo. Hun verlies toch? Blijven zij lekker thuis 🙂
Ik ken er genoeg, die stappen harder en langer dan een 20 jarige, iets met ervaring en je grenzen kennen waardoor je rustig een compleet weekend door kan gaan zonder om 0300 kotsend van de mixjes met je fiets in een struik je roes uit ligt te slapen...Metro2002 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:59:
[...]
Ik ken eigenlijk geen mensen van 30+ die nog (veel) uitgaan. Dat is echt meer iets voor de 20-30 jarigen.
Nou ken ik misschien daardoor ook niet zoveel mensen met kinderen, die kom je gewoon niet zoveel meer tegen, raar eigenlijk
Genoeg 40+ iig die ieder weekend een festival of feestje pakken/pakten inclusief de after tot zondagmiddag al vermoed ik niet dat zij bovenaan staan in de huidige besmettingsgolf.
dat wordt dan nog wat op Urk...Sorcerer8472 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:07:
In Californië in de VS begint delta nu op te laaien in delen va LA. Wat is daar interessant aan? Het gebeurt precies in de gemeenschappen waar de laagste vaccinatiegraad is:
https://www.latimes.com/c...elta-variant-mask-wearing
In CA kun je gewoon weer uitgaan en feesten, bijna alles is weer open en zelfs ongevaccineerde mensen hoeven vaak geen masker te dragen (je lokale restaurant, club etc. mag van de regels afwijken).
Grote verschil? De zeer hoge vaccinatiegraad bij jongeren, met name in de grote steden. Zie hier de tweede grafiek en kijk naar de data:
https://covid19.ca.gov/vaccination-progress-data/
We hebben in NL het percentage gewoon nog niet bereikt wat nodig is om dit veilig te doen. O.a. omdat jongeren het vaccin pas sinds heel recent kunnen krijgen. Je kunt regels verzinnen wat je wil, maar als de delta-variant echt hyper besmettelijk is in een club-setting dan deugen de regels gewoon niet, klaar.

:fill(white):strip_exif()/f/image/Z8sbl0iQPWXjoUbUEup1tJ15.png?f=user_large)
bron
[ Voor 4% gewijzigd door breew op 06-07-2021 19:22 ]
maar goed.. stel dat je dood gaat van de vaccinatie.. Als je je dan niet laat vaccineren leef je straks in een land geregeerd door Urkers.Gelukkig krijg ik al bijna mijn tweede shot ;-)breew schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:21:
[...]
dat wordt dan nog wat op Urk...![]()
[Afbeelding]
bron
Alle vissers/Urkers hebben daar a.s.zaterdag een vrije inloop prikdag.breew schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:21:
[...]
dat wordt dan nog wat op Urk...![]()
[Afbeelding]
bron
Kan je mooi je Janssen krijgen en zondag weer vrolijk hutje mutje in de kerk zitten.
Nou ken ik een redelijk aantal watersporters en die slaan Urk dit jaar maar gewoon een keertje over als aanlegplaats voor een overnachting.
Volendam in mindere mate maar Urk is voor vrijwel iedereen die ik sprak echt een no-go.
Dit zijn ook allemaal dingen waar je zelf veel invloed op hebtDennahz schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:11:
[...]
Het hangt allemaal van het soort vakantie af. Naar een privé huisje met eigen vervoer is niks mis mee.
Met een volgepropt vliegtuig naar een volgepropt hotel gaan is idd asociaal te noemen 😉
Of moet je je reis maar annuleren als je ineens 2 weken van tevoren ziet dat je rustige reisje ineens toch volgeboekt zit?
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
We gaan gewoon voor natuurlijke groepsimmuniteit, zoals Rutte vanaf het begin al zei 
Maar dan alleen voor de twintigers
Maar dan alleen voor de twintigers
Ik neem aan dat men als men ziek wordt op Urk men ook niet naar het ziekenhuis gaat? Dat is dan toch ook ingrijpen in de wil van God?PalingDrone schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:28:
[...]
Alle vissers/Urkers hebben daar a.s.zaterdag een vrije inloop prikdag.
Kan je mooi je Janssen krijgen en zondag weer vrolijk hutje mutje in de kerk zitten.
Nou ken ik een redelijk aantal watersporters en die slaan Urk dit jaar maar gewoon een keertje over als aanlegplaats voor een overnachting.
Volendam in mindere mate maar Urk is voor vrijwel iedereen die ik sprak echt een no-go.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Poeh, lastig. Meestal kan je aan de vlucht zelf natuurlijk weinig doen, maar je uiteindelijke bestemming kan je wel uitzoeken op rust en ruimte ipv drukte. (deden we sowieso al, drukte is niet iets waar we blij van wordenSorcerer8472 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:28:
[...]
Dit zijn ook allemaal dingen waar je zelf veel invloed op hebt![]()
Of moet je je reis maar annuleren als je ineens 2 weken van tevoren ziet dat je rustige reisje ineens toch volgeboekt zit?
Of je gaat gewoon lekker met de auto natuurlijk.
Ik begrijp niet helemaal waar de enorme aversie tegen op vakantie gaan vandaan komt bij sommigen hier. Zelfs met het vliegtuig, mits getest of gevaccineerd, is relatief weinig risico door de mondkapjes en flinke luchtverversing. In een club, zelfs met TvT, loop je heel wat meer risico zoals inmiddels wel duidelijk is. Als je op vakantie geen gekke dingen doet (daar in overvolle kroegen/clubs) loop je hetzelfde risico als hier inmiddels. Of je nou hier op een terrasje zit of daar maakt ook niet uit. Wel inderdaad verstandig om bij terugkomst even een test te doen, zeker indien het een oranje/rood land is op die ECDC map.
Ik ben ook niet zo bang dat vakanties in Europa weer helemaal in duigen vallen nu de aantallen infecties in NL zo hard oplopen. Wel kans natuurlijk dat Nederlanders alleen binnen mogen met een recente test en/of bewijs van volledige vaccinatie maar dat is te overzien. Heb daarom mijn vakantie ook expres 3 weken na de 2e vaccinatie gepland.
Het lijkt me wel vrij duidelijk dat het openen van de clubs net 1-2 maanden te vroeg kwam. Hopelijk buigt de curve over een paar weken weer om als de meeste van de 18-40 jarigen een eerste prik hebben gehad en veel zelfs al de 2e trip. Heb zelf de 2e prik over 2 weken en blijf daarom de komende 3 weken nog even uit de buurt van de drukke indoor horeca waar veel studenten komen. Als in september eenmaal iedereen de kans heeft gehad om volledig gevaccineerd te zijn ben ik het er wel mee eens dat we dan voor een groot deel de maatregelen moeten loslaten tenzij er een nieuwe variant ontstaat waarbij volledige vaccinatie echt significant minder bescherming biedt. We moeten er tenslotte ooit een keer mee leren leven.
Ik ben ook niet zo bang dat vakanties in Europa weer helemaal in duigen vallen nu de aantallen infecties in NL zo hard oplopen. Wel kans natuurlijk dat Nederlanders alleen binnen mogen met een recente test en/of bewijs van volledige vaccinatie maar dat is te overzien. Heb daarom mijn vakantie ook expres 3 weken na de 2e vaccinatie gepland.
Het lijkt me wel vrij duidelijk dat het openen van de clubs net 1-2 maanden te vroeg kwam. Hopelijk buigt de curve over een paar weken weer om als de meeste van de 18-40 jarigen een eerste prik hebben gehad en veel zelfs al de 2e trip. Heb zelf de 2e prik over 2 weken en blijf daarom de komende 3 weken nog even uit de buurt van de drukke indoor horeca waar veel studenten komen. Als in september eenmaal iedereen de kans heeft gehad om volledig gevaccineerd te zijn ben ik het er wel mee eens dat we dan voor een groot deel de maatregelen moeten loslaten tenzij er een nieuwe variant ontstaat waarbij volledige vaccinatie echt significant minder bescherming biedt. We moeten er tenslotte ooit een keer mee leren leven.
Och... Het gros zal wel met een test naar binnen geweest zijn de afgelopen tijd. Zoveel Janssen is er nog niet uitgegeven.gws24 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:18:
[Twitter]
Laten we er vooral 5 dagen over doen om dit te regelen met ook nog een vrijdagnacht![]()
Zal technisch wel niet sneller kunnen maar wel weer
edit: in het volledige nieuwsbericht (https://www.rijksoverheid...ge-vaccinatie-verstrekt):
[...]
Oftewel, intrekken kan niet dus eigen verantwoordelijkheid, hmmm hoe zal dat gaan?
Dat zal dan aankomend weekend niet veel anders zijn.
[ Voor 3% gewijzigd door MikeyMan op 06-07-2021 19:33 ]
Zat mensen die in een all-inclusive plek gaan zitten hoorDennahz schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:30:
[...]
Poeh, lastig. Meestal kan je aan de vlucht zelf natuurlijk weinig doen, maar je uiteindelijke bestemming kan je wel uitzoeken op rust en ruimte ipv drukte. (deden we sowieso al, drukte is niet iets waar we blij van worden)
Of je gaat gewoon lekker met de auto natuurlijk.
Grootste probleem lijkt me op dit moment dat één enkel zeer besmettelijk persoon een zeer grote impact kan hebben (zie Enschede, ook al zijn het er misschien een paar geweest). Vaccinatiegraad is nog te laag nu, zie ook mijn link verder omhoog over vaccinatiegraad in Californië. In met name gebieden met veel hoogopgeleiden is deze zeer hoog. Daarom gaat uitgaan er wel goed maar gaan besmettingen in bepaalde bevolkingsgroepen door delta nu weer de verkeerde kant op.
M.a.w. het was gewoon echt te vroeg en het is nog steeds echt te vroeg. En nu alle uitgegeven "feesten na Janssen"-certificaten gewoon geldig blijven lijkt het echt op een lek mandje.
Kijk hier ook even naar het denkpatroon van De Jonge:
Wat de De Jonge totaal niet doet, is inzien dat de besmettingsgraad juist nu hoog is geworden door zijn eigen inschattingsfout. Dingen die fout gaan worden nooit gekoppeld aan het eigen beleid.De Jonge beschrijft de aanvankelijk ontbrekende wachttijd nu als een "verantwoord risico". Onder meer omdat de besmettingsgraad destijds heel laag was, zegt de minister.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Datalek bij contactonderzoek GGD naar ‘coronafeest’ in Groenlo: gegevens honderden bezoekers op straat
https://www.gelderlander....push&utm_campaign=stdc_dg
https://www.gelderlander....push&utm_campaign=stdc_dg
Lowlands meneer net bij rtl nieuws ziet tussendoor testen voor toegang ‘niet als zijn probleem’ maar voor de overheid’.
Denk dat het wel jouw probleem is als diezelfde overheid je evenement verbied want dat lijkt dagelijks een reëlere mogelijkheid.

Denk dat het wel jouw probleem is als diezelfde overheid je evenement verbied want dat lijkt dagelijks een reëlere mogelijkheid.
Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC
Uit ervaring: als ik langdurig allerlei geuren van andere passagiers kan ruiken, en als men regelmatig mondkapjes tot onder de neus of zelfs kin verplaatst zonder dag flight attendants er iets van zeggen, dan denk ik dat het alsnog kan tegenvallen hoor. Dit zeg ik obv meerdere vluchten die ik dit jaar heb gemaakt. Overigens helpt een FFP2-masker wel een klein beetje tegen sommige onprettige luchtjesMysticMan schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:32:
Ik begrijp niet helemaal waar de enorme aversie tegen op vakantie gaan vandaan komt bij sommigen hier. Zelfs met het vliegtuig, mits getest of gevaccineerd, is relatief weinig risico door de mondkapjes en flinke luchtverversing. In een club, zelfs met TvT, loop je heel wat meer risico zoals inmiddels wel duidelijk is. Als je op vakantie geen gekke dingen doet (daar in overvolle kroegen/clubs) loop je hetzelfde risico als hier inmiddels. Of je nou hier op een terrasje zit of daar maakt ook niet uit. Wel inderdaad verstandig om bij terugkomst even een test te doen, zeker indien het een oranje/rood land is op die ECDC map.
Slim, helaas zal niet iedereen zo slim zijn. En het zou zomaar kunnen dat je straks ondanks vaccinatie door verandering in status alsnog ook een test erbij moet doen, afh. van je bestemming.Ik ben ook niet zo bang dat vakanties in Europa weer helemaal in duigen vallen nu de aantallen infecties in NL zo hard oplopen. Wel kans natuurlijk dat Nederlanders alleen binnen mogen met een recente test en/of bewijs van volledige vaccinatie maar dat is te overzien. Heb daarom mijn vakantie ook expres 3 weken na de 2e vaccinatie gepland.
Midden augustus zou dat al moeten kunnen toch?Het lijkt me wel vrij duidelijk dat het openen van de clubs net 1-2 maanden te vroeg kwam. Hopelijk buigt de curve over een paar weken weer om als de meeste van de 18-40 jarigen een eerste prik hebben gehad en veel zelfs al de 2e trip. Heb zelf de 2e prik over 2 weken en blijf daarom de komende 3 weken nog even uit de buurt van de drukke indoor horeca waar veel studenten komen. Als in september eenmaal iedereen de kans heeft gehad om volledig gevaccineerd te zijn ben ik het er wel mee eens dat we dan voor een groot deel de maatregelen moeten loslaten tenzij er een nieuwe variant ontstaat waarbij volledige vaccinatie echt significant minder bescherming biedt. We moeten er tenslotte ooit een keer mee leren leven.
In Californië mag alles weer zonder maskers puur vanwege dat de vaccinatiegraad hoog genoeg is in de meeste gemeenschappen, ook niet-gevaccineerden dus (zie mijn post hierboven erover).
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Tsja. Andersom gebeurt het ook; continue het willen gooien op het huisje in de middle of nowhere en intussen lekker de playas negeren. Maar je hebt gelijk, het heeft geen zin. De boodschap gaat niet aankomen. Echter een ding: de problemen komen niet van de mensen die voorzichtig zijn.Dennahz schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:20:
[...]
Yep, heb ook vaak discussies gehad hierover. Heeft geen zin. Gewoon lekker je ding doen en je niks aantrekken van de mening van anderen.
Het is frustrerend dat mensen zo kortzichtig denken, maar het zij zo. Hun verlies toch? Blijven zij lekker thuis 🙂
En kortzichtig is het inderdaad, maar ik denk dat we daar andere dingen bij denken...
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
Wat wil je anders dat hij doet? Enige dat hij kan doen is de regels volgen. Je kunt niet ineens zeggen "wij willen alleen jongeren die <24uur geleden zijn getest" ofzo. Overigens helpt ook dat bij een meerdaags festival niet zo heel erg.Gunner schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:42:
Lowlands meneer net bij rtl nieuws ziet tussendoor testen voor toegang ‘niet als zijn problem’ maar voor de overheid’.![]()
Denk dat het wel jouw probleem is als diezelfde overheid je evenement verbied want dat lijkt dagelijks een reëlere mogelijkheid.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Reageer anders ook even op de rest van de post waarin ik vraag welke verantwoordelijkheid hij dan moet nemen?Gunner schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:44:
[...]
Verantwoordelijkheid nemen niet afschuiven op de overheid
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Mensen die voorzichtig zijn kunnen ook best onderdeel van het probleem van hogere besmettingscijfers zijn. Als alle mensen voorzichtig zijn, maar net iets onvoorzichtiger dan voorheen, dan stijgt de R ook.ijdod schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:43:
[...]
Tsja. Andersom gebeurt het ook; continue het willen gooien op het huisje in de middle of nowhere en intussen lekker de playas negeren. Maar je hebt gelijk, het heeft geen zin. De boodschap gaat niet aankomen. Echter een ding: de problemen komen niet van de mensen die voorzichtig zijn.
En kortzichtig is het inderdaad, maar ik denk dat we daar andere dingen bij denken...
Het is dus niet zo dat hoge besmettingscijfers alleen veroorzaakt worden door een stel idioten dat elkaar aflebbert in de disco op Ibiza.
Ja, want het is gebleken dat de overheid een hoogst betrouwbare partner is. Vandaag zeggen ze A, overmorgen zeggen ze B, maar het wordt uiteindelijk CGunner schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:44:
[...]
Verantwoordelijkheid nemen niet afschuiven op de overheid
Vaak bu'j te bang!
Hij kan wel dat meerdaags testen faciliteren maar hij wil dat niet omdat hij dat en te duur vind en een overheidstaak. Hij kan een vaccinatie verplicht stellen aan zijn bezoekers. Twee/één prik minstens twee weken geleden gezet. Zo maar wat dingen.Sorcerer8472 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:46:
[...]
Reageer anders ook even op de rest van de post waarin ik vraag welke verantwoordelijkheid hij dan moet nemen?
Maar ik hoop voor hem dat het eind augustus beter is. Heel veel van die bezoekers komen ook op de heen- en terugreis vlak langs mijn huis
I hear you maar met een telefoontje cancelt die overheid ook je evenement. Kan je beter meewerken.-tom-562 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:52:
[...]
Ja, want het is gebleken dat de overheid een hoogst betrouwbare partner is. Vandaag zeggen ze A, overmorgen zeggen ze B, maar het wordt uiteindelijk CIk snap die man wel.
[ Voor 21% gewijzigd door Gunner op 06-07-2021 19:55 ]
Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC
Blijkbaar heeft het demissionaire kabinet TvT bij uitgaan onderschat, waardoor Nederland voorlopig niet groen zal kleuren op de kaart van het ECDC. Dit kan vervelend uitpakken voor de mensen die op vakantie willen naar het buitenland. Besmettingen blijven echter niet eeuwig stijgen dan wel rondgaan, immers met zowel besmettingen als met vaccineren stijgt de seroprevalentie.t_captain schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:14:
[...]
Daarmee kopen we wat ruimte, maar de rode lijn is ook dan bij 2500 positieve tests per dag. Zoals het nu gaat is dat 1 week uitstel van executie. We krijgen dan niet volgende week een rode status maar over 2 weken.
Heel simpel, doordat jij met andere cijfers rekent dan de post waar ik op reageerde.gws24 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:30:
[...]
edit: ben wel benieuwd hoe jij dan met optellen tot 1,6% kwam![]()
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Ja, want het is gebleken dat de horecabranche een hoogst betrouwbare partner is. Vandaag zeggen ze A, overmorgen doen ze B, maar het wordt uiteindelijk C[b]-tom-562 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:52:[/ib]
[...]
Ja, want het is gebleken dat de overheid een hoogst betrouwbare partner is. Vandaag zeggen ze A, overmorgen zeggen ze B, maar het wordt uiteindelijk CIk snap die man wel.
Probleem is wel dat HORECA een wel erg brede definitie is. Het overgrote deel zit in CA. In HORE nauwelijks wat. Verder is het CA gedeelte ook weer op te delen. En zo kom je waarschijnlijk op een heel beperkt aantal zaken (stampvolle jongeren cafe's, nachtclubs) die zorgen voor de problemen, de bruine kroeg hier op de hoek hoort er niet bij.MikeyMan schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:58:
[...]
Ja, want het is gebleken dat de horeca beanche een hoogst betrouwbare partner is.
Ik hoop ook dat bij het aantrekken van de teugels daar goed rekening mee gehouden wordt.
[ Voor 4% gewijzigd door PWM op 06-07-2021 20:01 ]
Ja klopt ook. Probleem is wel dat Koninklijke horeca Nederland daar ook altijd prat op gegaan is. Samen uit samen thuis.PWM schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:00:
[...]
Probleem is wel dat HORECA een wel erg brede definitie is. Het overgrote deel zit in CA. In HORE nauwelijks wat. Verder is het CA gedeelte ook weer op te delen. En zo kom je waarschijnlijk op een heel beperkt aantal zaken (stampvolle jongeren cafe's, nachtclubs) die zorgen voor de problemen.
Ik hoop ook dat bij het aantrekken van de teugels daar goed rekening mee gehouden wordt.
Begon een beetje te kenteren, maar ik hoor ze er niet meer over.
In dit scenario ook niet heel handig om een gecombineerde branchevereniging te hebben.
[ Voor 6% gewijzigd door MikeyMan op 06-07-2021 20:02 ]
Dat is altijd al het probleem geweest. En toch gooiden ze ook de restaurants - waar het allemaal gewoon veilig kan - dichtPWM schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:00:
[...]
Probleem is wel dat HORECA een wel erg brede definitie is. Het overgrote deel zit in CA. In HORE nauwelijks wat. Verder is het CA gedeelte ook weer op te delen. En zo kom je waarschijnlijk op een heel beperkt aantal zaken (stampvolle jongeren cafe's, nachtclubs) die zorgen voor de problemen, de bruine kroeg hier op de hoek hoort er niet bij.
Ik hoop ook dat bij het aantrekken van de teugels daar goed rekening mee gehouden wordt.
Zeker, maar zelf zie ik wel degelijk een verschil tussen de 'YOLO-groep' en de mensen die nu zelf iets versoepelen omdat ze die eerste groep al tijden het er van zien nemen. Die tweede stuwt de cijfers ook, de root cause is beargumenteerbaar daar nog steeds de eerste groep.Miks schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:51:
[...]
Mensen die voorzichtig zijn kunnen ook best onderdeel van het probleem van hogere besmettingscijfers zijn. Als alle mensen voorzichtig zijn, maar net iets onvoorzichtiger dan voorheen, dan stijgt de R ook.
Het is dus niet zo dat hoge besmettingscijfers alleen veroorzaakt worden door een stel idioten dat elkaar aflebbert in de disco op Ibiza.
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
Hangt ook van stad af.Verwijderd schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:07:
[...]
Ligt eraan in welke bubbel je leeft. Ik ga vrijwel iedere week nog een groep vrijgezellen/kinderloze collega's op pad na de vmbo. Maak het zelf niet vaak nog tot na middernacht.. Maar genoeg kroegen waar de gemiddelde leeftijd om 3 uur in de morgen nog ver boven de 35 ligt
In Groningen (provincie en stad) en Fryslân was ik niet gewend mensen boven de 30 in barren e.d. te zien, behalve dan cafés met misschien 3 verdwaalde mensen. Of echte dorpskroegen.
Toen ik tijdens mijn studie in Maastricht kwam, was het daar heel anders... Complete cafés afgeladen met 40ers en 50ers.. Terwijl andere plekken juist bezocht werden door studenten..
Iets als 'de negende cirkel' in Groningen zou in Maastricht prima een 40ers of 50ers only bar kunnen zijn. Maar alles in de Peperstraat zou overgenomen zijn door studenten.
Terwijl in Groningen het alleen maar studenten zijn.
[ Voor 3% gewijzigd door GAIAjohan op 06-07-2021 20:07 ]
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Dat gedrag een minder grote invloed kan zijn dan vaccinatiegraad. Dat dus de negatieve uitspraken over jongeren overdreven zijn en we er met nog 3 weken vaccineren wel weer uit zijn.gekkie schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:05:
Wat voor nieuw inzicht geeft zo'n enorme overversimpeling dan ?
(kortom wat kun je met dat "principe" (wat eigenlijk geen principe is, eerder een aanname waarvan je al weet dat die aardig bezijden de waarheid gaat liggen).
Met heropenen kon daar prima onderscheid gemaakt worden dus dat kan dan toch ook prima met een sluiting van bv nachtclubs etcPWM schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:00:
[...]
Ik hoop ook dat bij het aantrekken van de teugels daar goed rekening mee gehouden wordt.
Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC
Meh. Root cause, vinger wijzen, kijken naar anderen... Het helpt allemaal niet zo en het is zo godvergeten Nederlands. We leven in een land waar alles draait om andermans verantwoordelijkheid.ijdod schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:04:
[...]
Zeker, maar zelf zie ik wel degelijk een verschil tussen de 'YOLO-groep' en de mensen die nu zelf iets versoepelen omdat ze die eerste groep al tijden het er van zien nemen. Die tweede stuwt de cijfers ook, de root cause is beargumenteerbaar daar nog steeds de eerste groep.
De overheid staat garant voor festivals om de kosten van annulering op te vangen. Veel festivals zullen geen verzekering kunnen krijgen of betalen in de huidige situatie.Stoney3K schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 16:42:
Niet alleen de reactie van het publiek, maar ook de reactie van de ondernemers en festivalorganisatoren. Want dat garantiefonds gaat echt niet alle afgelasten festivals dekken.
Het draagvlak blijft rustig dalen. Het RIVM heeft eind juni weer hun vragenlijstje rondgestuurd. De afgeschafte maatregelen worden niet meer gepeild, maar voor de nog geldende beperkingen daalt het draagvlak nu elke maand. Naleving is ook elke ronde slechter.Verdere maatregelen (verplicht afstand houden, misschien zelfs lockdown/avondklok) betekent dat je hardhandig moet gaan handhaven en het misschien zelfs op geweld uitdraait. De avondklokrellen hebben laten zien dat dat net kantje boord goed is gegaan.
Als De Jonge zijn slapende bepalingen uit de Twm weer activeert zal hij een moeilijk verhaal te verkopen hebben. Met een beetje mazzel vanuit zijn perspectief is dat het probleem van zijn opvolger, ooit moet er toch een nieuw kabinet komen.
Ik ben er vrij sceptisch over dat alle festivalorganisatoren hun geld terug gaan krijgen, want dat garantiefonds is nu eenmaal niet onbeperkt. Dus het grootste deel zal in de zakken verdwijnen van Mojo, terwijl de kleinere organisaties achteraan mogen aansluiten en dus achter het net vissen.CMD-Snake schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:14:
[...]
De overheid staat garant voor festivals om de kosten van annulering op te vangen. Veel festivals zullen geen verzekering kunnen krijgen of betalen in de huidige situatie.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Je wijst nu net zo hard zelf de andere kant op. Sorry, maar ik vind het ongepast in deze context te wijzen naar de voorzichtigen, die zich zowel aan de letter als de geest van de maatregelen hielden en houden, en nu zeer royaal binnen de regels nu iets versoepelen. Als iedereen dat had gedaan had je een punt gehad.Miks schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:11:
[...]
Meh. Root cause, vinger wijzen, kijken naar anderen... Het helpt allemaal niet zo en het is zo godvergeten Nederlands. We leven in een land waar alles draait om andermans verantwoordelijkheid.
De onvoorzichtigen niet aanpakken helpt niet zo...
[ Voor 8% gewijzigd door ijdod op 06-07-2021 20:33 ]
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
Wanneer je dit soort beweringen doet is het ook wel handig om erbij te vermelden hoeveel het daalt en hoeveel slechter de naleving dan wel niet is wat volgens mij nog wel meevalt.CMD-Snake schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:14:
[...]Het draagvlak blijft rustig dalen. Het RIVM heeft eind juni weer hun vragenlijstje rondgestuurd. De afgeschafte maatregelen worden niet meer gepeild, maar voor de nog geldende beperkingen daalt het draagvlak nu elke maand. Naleving is ook elke ronde slechter.
Het RIVM zelf zegt in het rapport o.a. (en ik citeer): Omtrent Draagvlak: Voor veel van de maatregelen is het draagvlak relatief hoog. Van de deelnemers staat 80 tot 89% achter de hygiënemaatregelen zoals 20 seconden handen wassen, geen handen schudden en het dragen van een mondkapje in het openbaar vervoer. Het dragen van een mondkapje in de publieke binnenruimte krijgt van 70% van de deelnemers steun. 81% van de deelnemers staat achter de maatregel om drukte te vermijden en 75% om afstand te houden.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Zviw mogen de zaken die je voorstelt allemaal wettelijk niet. Je mag geen test of vaccinatie eisen. Je bent echt afhankelijk van de overheid.Gunner schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:54:
[...]
Hij kan wel dat meerdaags testen faciliteren maar hij wil dat niet omdat hij dat en te duur vind en een overheidstaak. Hij kan een vaccinatie verplicht stellen aan zijn bezoekers. Twee/één prik minstens twee weken geleden gezet. Zo maar wat dingen.
Maar ik hoop voor hem dat het eind augustus beter is. Heel veel van die bezoekers komen ook op de heen- en terugreis vlak langs mijn huisstraks moet ik nog paraat staan in m’n straat met een Coronacheck app
Meerdaags testen is het enige dat misschien in theorie af te dwingen is; elke dag als aparte dag zien. Maar met TvT-regels zou je dan maar één tussentijdse test hoeven te doen bij een festival van 3 dagen.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
https://nos.nl/l/2388225
Nog wat goed nieuws vanuit de behandel methodes voor de ernstige zieken.
Nog wat goed nieuws vanuit de behandel methodes voor de ernstige zieken.
In een belangrijke REMAP-CAP-studie was de sterfte onder beademde patiënten die dexamethason kregen ruim 29 procent. In de groep die de toenmalige standaardbehandeling kreeg was dat ruim 41 procent.
..
Als patiënten twee middelen krijgen, daalt het overlijdensrisico voor patiënten die beademd worden met 17 procent en voor niet-beademde patiënten zelfs met 21 procent.
[ Voor 21% gewijzigd door YakuzA op 06-07-2021 20:38 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Het is ook niet wenselijk maar m’n punt is dus eigenlijk dat de overheid dat evenement kan verbieden. Kan je als organisatie wel zeggen dat bepaalde dingen niet “zijn probleem” is en dat kan technisch gezien ook waar zijn alleen kan de overheid dat dus heel makkelijk wel zijn probleem van maken.Sorcerer8472 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:34:
[...]
Zviw mogen de zaken die je voorstelt allemaal wettelijk niet. Je mag geen test of vaccinatie eisen. Je bent echt afhankelijk van de overheid.
Meerdaags testen is het enige dat misschien in theorie af te dwingen is; elke dag als aparte dag zien. Maar met TvT-regels zou je dan maar één tussentijdse test hoeven te doen bij een festival van 3 dagen.
Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC
Volgens mij begrijp je de strekking wat ik toch probeer te zeggen niet helemaal.ijdod schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:28:
[...]
Je wijst nu net zo hard zelf de andere kant op. Sorry, maar ik vind het ongepast in deze context te wijzen naar de voorzichtigen, die zich zowel aan de letter als de geest van de maatregelen hielden en houden, en nu zeer royaal binnen de regels nu iets versoepelen. Als iedereen dat had gedaan had je een punt gehad.
De onvoorzichtigen niet aanpakken helpt niet zo...
Het gaat niet om 'de regels' of wie zich er het beste/slechtste aan houdt. Anders krijg je dat gedrag dat sjonnie vindt dat hij iets mag omdat Anita dat ook deed. Ik noem dat kleutergedrag.
Ik vond, en vind, dat we best allemaal zo veel mogelijk moeten doen om het virus in te dammen. Elk risico op besmettingis een risico.
Valt vast niet goed hier tussen de Hollanders die allemaal regels nodig hebben om na te kunnen denken.
Euhmmm ...blissard schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:06:
[...]
Dat gedrag een minder grote invloed kan zijn dan vaccinatiegraad. Dat dus de negatieve uitspraken over jongeren overdreven zijn en we er met nog 3 weken vaccineren wel weer uit zijn.
Je doet daar toch de aanname dat gedrag hetzelfde is, dan is het nogal wiedes dat met die aanname, gedrag niet van invloed lijkt, als je aanname is dat je dat volledig uit de vergelijking haalt.
Maar is die aanname terecht ? Je kunt denk ik zelf ook wel beredeneren dat die aanname niet terecht is.
De mate waarin gedrag bijdraagt is daarmee nog steeds niet beter bepaalbaar lijkt me dan voor deze exercitie en aanname.
Verwijderd
bedoel je met 'Hollanders' een bepaalde bevolkingsgroep die in Nederland woont? Juist omdat 'zo veel mogelijk ' voor meerdere interpretatie mogelijk is (de varianten mag je zelf invullen) vind ik het persoonlijk fijn dat er regels en adviezen zijn die worden bedacht door mensen die geacht worden er verstand van te hebben.Miks schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:41:
[...]
Volgens mij begrijp je de strekking wat ik toch probeer te zeggen niet helemaal.
Het gaat niet om 'de regels' of wie zich er het beste/slechtste aan houdt. Anders krijg je dat gedrag dat sjonnie vindt dat hij iets mag omdat Anita dat ook deed. Ik noem dat kleutergedrag.
Ik vond, en vind, dat we best allemaal zo veel mogelijk moeten doen om het virus in te dammen. Elk risico op besmettingis een risico.
Valt vast niet goed hier tussen de Hollanders die allemaal regels nodig hebben om na te kunnen denken.
Mensen die zich daar naar de letter en de geest ( dat wordt al een beetje multi interpretabel
Vertaald naar corona ben je alleen een ware coronabestrijder als je ieder niet noodzakelijk contact vermijdt, want 'geen contact, geen overdracht' . En ja dit is ook een beetje overdreven, maar daar had ik ff zin in
Welke verantwoordelijkheid wordt afgeschoven? De overheid is niet zonder verplichtingen.Gunner schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:44:
[...]
Verantwoordelijkheid nemen niet afschuiven op de overheid
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
ja, precies dat.gekkie schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:45:
[...]
Euhmmm ...
Je doet daar toch de aanname dat gedrag hetzelfde is, dan is het nogal wiedes dat met die aanname, gedrag niet van invloed lijkt, als je aanname is dat je dat volledig uit de vergelijking haalt.
Maar is die aanname terecht ? Je kunt denk ik zelf ook wel beredeneren dat die aanname niet terecht is.
De mate waarin gedrag bijdraagt is daarmee nog steeds niet beter bepaalbaar lijkt me dan voor deze exercitie en aanname.
Da's meer Staphorst, de tijden dat ze op Urk geen havengeld inden in de gemeentehaven op zondag liggen al weer even achter ons...Sorcerer8472 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:30:
[...]
Ik neem aan dat men als men ziek wordt op Urk men ook niet naar het ziekenhuis gaat? Dat is dan toch ook ingrijpen in de wil van God?
Urk is vrij groot gegroeid, behalve het oude eiland hebben ze daar in de polder nog een half Almere achter gebouwd, daar staan wel veel kerken maar vast niet iedereen van de jeugd zit daar op zondag streng gereformeerd te wezen.
Dit topic is gesloten.
Let op:
Lees even de topic start door voor de opzet, regels en handige links. Hier geldt uiteraard het beleid.
Vakantie zomer 2021: maatregelen in het buitenland voor alles waar je rekening mee moet houden als je op vakantie gaat, ook per land.
Nut van mondkapjes bespreken? ZieMaar! in "Het Coronavirus in Nederland en België - deel 7"
Je kunt in dit topic dus praten over de ontwikkeling van de cijfers, de maatregelen in het algemeen, de steunmaatregelen etcetera. N=1 en persoonlijke ervaringen horen in het Coronavirus slowchat #3.
Lees even de topic start door voor de opzet, regels en handige links. Hier geldt uiteraard het beleid.
Vakantie zomer 2021: maatregelen in het buitenland voor alles waar je rekening mee moet houden als je op vakantie gaat, ook per land.
Nut van mondkapjes bespreken? ZieMaar! in "Het Coronavirus in Nederland en België - deel 7"
Je kunt in dit topic dus praten over de ontwikkeling van de cijfers, de maatregelen in het algemeen, de steunmaatregelen etcetera. N=1 en persoonlijke ervaringen horen in het Coronavirus slowchat #3.