:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Welke kaart? welke kleurtjes?
:strip_icc():strip_exif()/u/669714/crop5ce7efbc727fa_cropped.jpeg?f=community)
#COVID19NL
— Marino van Zelst - Ipenburg (@mzelst) 27 mei 2021
Positief getest: 3.426
Totaal: 1.637.466 (+3.328 ivm -98 corr.)
Perc. positief 23 mei - 25 mei: 8,8%
Opgenomen: 69
Huidig: 971 (-88)
Opgenomen op IC: 14
Huidig: 541 (-18)
Overleden: 16
Totaal: 17.592 pic.twitter.com/AzPdCTNyhF
Ik gok de reisadviezen van BuZa:
[...]
Welke kaart? welke kleurtjes?
[ Voor 57% gewijzigd door vuurtjih op 27-05-2021 15:17 ]
1+12 | Polo 6R BlueGT 140PK | PS5
:strip_icc():strip_exif()/u/492637/crop667123d2eaeac_cropped.jpg?f=community)
Toch een stijging van 500-600 vergeleken met gisteren en eergisteren
[ Voor 6% gewijzigd door Agent47 op 27-05-2021 15:18 ]
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
:strip_icc():strip_exif()/u/81921/back_front_s_small.jpg?f=community)
Een deel van Griekenland bijvoorbeeld. Daar zijn sommige eilanden weer op oranje, dat betekend verplichte PCR test voor terugvlucht en hier in quarantaine na terugkomst:
[...]
Welke kaart? welke kleurtjes?
:strip_icc():strip_exif()/u/39182/crop5ed2c334175a2_cropped.jpeg?f=community)
Niets aan de hand, de cijfers lopen normaal gesproken altijd op richting het eind van de week. Een golfbeweging met het hoogtepunt op vr/za en het dieptepunt op zo/ma:
[...]
Toch een stijging van 500-600 vergeleken met gisteren en eergisteren
Het is ook ~1200 lager dan vorige week donderdag, juist positief dus!
[ Voor 8% gewijzigd door Jorizzz op 27-05-2021 15:20 ]
Week op week een daling van 1200, -26%. Gaat nog steeds heel hard omlaag.:
[...]
Toch een stijging van 500-600 vergeleken met gisteren en eergisteren
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Met een pinksterweekend ertussen kan je beter week-op-week kijken.4632 was het vorige week donderdag. Daling van meer dan 28%.:
[...]
Toch een stijging van 500-600 vergeleken met gisteren en eergisteren
Vorige week:
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
Deze week:
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Vergeleken met vorige week een daling van ruim 1200, het is maar net welke cijfers je vergelijkt!:
[...]
Toch een stijging van 500-600 vergeleken met gisteren en eergisteren
Ik ben er positief over!
:strip_icc():strip_exif()/u/73041/Naamloos.jpg?f=community)
Het zit aan de lage kant van wat er verwacht was::
[...]
Toch een stijging van 500-600 vergeleken met gisteren en eergisteren
Met het huidige groeipercentage van -30% is voor vandaag een aantal van ca 3700 te verwachten. Daarmee zal het 7-daags gemiddelde onder de 3200 zakken en dat is het laagste gemiddelde sinds 2 oktober, het begin van de 2e golf.
— Martijn Broekman (@TijnBroekman) 27 mei 2021
België is ook weer in de negatieve groei gekomen. pic.twitter.com/UmW0gTRj7W
Ah ok... Heel onverwacht ook..:
[...]
Toch een stijging van 500-600 vergeleken met gisteren en eergisteren
Was ook slim om gelijk te boeken ook!
:strip_icc():strip_exif()/u/135355/20071128geek.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
De eerste twee veiligheidsregio's zijn afgeschaald naar risiconiveau ernstig
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/veiligheidsregio
Voor de maatregelen maakt het niets uit, die zijn landelijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
En dat is op basis van de cijfers van afgelopen maandag. Op basis van de cijfers van vandaag zouden Flevoland en Groningen ook afgeschaald worden en zit Kennemerland precies op de grens.:
[...]
De eerste twee veiligheidsregio's zijn afgeschaald naar risiconiveau ernstig
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/veiligheidsregio
Ik denk dat als het over elf dagen opnieuw bepaald wordt, vrijwel alle veiligheidsregio's naar 'ernstig' zullen gaan, en een aantal zelfs nog lager
Gaan we op een gevenmoment weer over naar regionale regels of is daar geen sprake meer van?
:
[...]
En dat is op basis van de cijfers van afgelopen maandag. Op basis van de cijfers van vandaag zouden Flevoland en Groningen ook afgeschaald worden en zit Kennemerland precies op de grens.
Ik denk dat als het over elf dagen opnieuw bepaald wordt, vrijwel alle veiligheidsregio's naar 'ernstig' zullen gaan, en een aantal zelfs nog lager
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Denk het niet, alle burgemeesters wilden dat supergraag, totdat ze een keer moesten ingrijpen en dan wezen ze liever naar de centrale overheid om iets te gaan doen, want die opstandige burgers waren toch wel erg lastig
En als ze iets zouden moeten sluiten was het argument dat de mensen toch naar een andere regio naar het cafe gaan, dus sloten ze maar niks.
De lokale/regionale bluf is gecalled en komt niet meer terug denk ik
[ Voor 17% gewijzigd door YakuzA op 27-05-2021 16:28 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/211054/pica.jpg?f=community)
Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT
:strip_exif()/u/609060/crop570f9b2244068_cropped.gif?f=community)
Echt, dit soort berichtgeving krijg ik echt de hik van:
:fill(white):strip_exif()/f/image/70nQOXWTxSRhYi8EaRKatwUz.png?f=user_large)
1) Pinksterenbesmettingen komen op zijn vroegst pas over een week terug in de cijfers.
2) Lekker met dagkoersen bezig vlak na een fesstdag i.p.v. week-op-week.
3) Heel misschien waren er mensen met de Pinksterdagen niet in teststraten te vinden waardoor de aantallen die dagen lager waren.
1) Pinksterenbesmettingen komen op zijn vroegst pas over een week terug in de cijfers.
2) Lekker met dagkoersen bezig vlak na een fesstdag i.p.v. week-op-week.
3) Heel misschien waren er mensen met de Pinksterdagen niet in teststraten te vinden waardoor de aantallen die dagen lager waren.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
/u/2021/crop68ac8b9f3e448_cropped.png?f=community)
Ach ja Ab Osterhaus is zelden op een positieve noot te betrappen. Dus het verbaast me niets
Het is ook "one man's opinion" dus dat neem ik ook niet echt serieus.
Hij wil denk ik weer graag eens in het nieuws komen. Hij zit toch niet in het OMT toch?
[ Voor 8% gewijzigd door Slasher op 27-05-2021 16:45 ]
Elect a clown, expect a circus.
:strip_icc():strip_exif()/u/895/Arsenal_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
We zijn er toch nog niet?
En wat gequote wordt is ook waar. Jouw conclusies zijn in elk geval veel stelliger dan wat hij beweert.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Hij heeft gelijk, als je de cijfers week op week bekijkt (hele week + weekdag) dan gaat het onverminderd goed. Wat hij de hickup van vandaag noemt slaat echt nergens op, die is er namelijk elke donderdag.:
[...]
We zijn er toch nog niet?
En wat gequote wordt is ook waar. Jouw conclusies zijn in elk geval veel stelliger dan wat hij beweert.
Week op week een daling van 30%
Afgelopen vier donderdagen vergeleken:
6768
6017
4630
3426
Ik heb er cijfers bij, hij ook, maar gebruikt ze niet. Hij weet prima dat als iemand maandag bij familie is geweest, hij nu nog niet in de teststraat is geweest. Maar goed, eenzelfde scenario had je rond BF en uiteindelijk werd de winkelstraat maandenlang op slot gegooid. De indruk is vaak al genoeg om het narratief te ondersteunen.:
[...]
We zijn er toch nog niet?
En wat gequote wordt is ook waar. Jouw conclusies zijn in elk geval veel stelliger dan wat hij beweert.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
En jij weet net zoals hij dat als we nu alle maatregelen los laten we alles weer terug moeten opschalen. De hickup is niks meer dan een indicatie dat de cijfers nog steeds omhoog kunnen.
Maar goed. Het AD heeft het een gesprek gehad met een expert en schrijft maar 3 zinnen op. Dat zou ook een indicatie mogen zijn
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Dat stukje lijkt dan ook het enige te zijn wat ik als non-discutabel correct kan beschouwen.:
[...]
We zijn er toch nog niet?
En wat gequote wordt is ook waar. Jouw conclusies zijn in elk geval veel stelliger dan wat hij beweert.
De rest te weten: de vermeende hickup, dat wat je nu in cijfers ziet toewijsbaar zou moeten zijn aan een feestdag < 5 dagen geleden, dat niet. Dus het voornaamste deel van de aanleiding om het te uiten niet.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Eerlijk gezegd denk ik dat als we binnen een maand alles los zouden laten, er vrij weinig gebeurt. Dan is namelijk 45+ al aan de beurt geweest in de meeste regio's waardoor de zorg het ook allemaal aan kan.:
[...]
En jij weet net zoals hij dat als we nu alle maatregelen los laten we alles weer terug moeten opschalen. De hickup is niks meer dan een indicatie dat de cijfers nog steeds omhoog kunnen.
Maar goed. Het AD heeft het een gesprek gehad met een expert en schrijft maar 3 zinnen op. Dat zou ook een indicatie mogen zijn
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
/u/45865/crop62338715be02f.png?f=community)
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ik kom die interne mondkapjesplicht eigenlijk alleen tegen bij bedrijven of organisaties die publiek toegankelijk zijn. Zodra je daar voorbij de receptie bent wordt de soep ook minder heet gegeten dan hij opgediend werd.
/u/255418/usericon.png?f=community)
Als een maatregel ingevoerd is stellen ze die niet meer ter sprake, dat is wel duidelijk. De avondklok eindigde alleen omdat het kabinet het initiatief nam, de kamer stelde die avondklok niet ter discussie bij elke verlenging. Neem nu iets als dat alcoholverbod na 20.00. Waarom heeft niemand daar nog moeite genomen om het af te schaffen? Het is denk ik een van de meest zinloze maatregelen. Alhoewel ik soms Den Haag er van verdenk dat ze het glad vergeten zijn dat verbod. Of in afwezigheid van de avondklok is dit nu de centrale pilaar waarop het beleid steunt.
Het kabinet is handig geweest om andere partijen in een lastige positie te brengen. De avondklok was het huzarenstukje van die oefening. Je mag tegenstemmen, maar dan heb je potentieel bloed aan je handen dan wel vervreemd je kiezers. Een handig staaltje strategie, want niemand kan of durft meer een kant op te gaan.
Degene die nog op de meest bewonderingswaardige manier oppositie voert tegen excessen van het beleid is Kees van der Staaij. Ik heb weinig op met de SGP doorgaans, maar hij zit er nog het redelijkste in.
Afschaffen, dat is mijn idee. Die belofte om naar het oude normaal terug te keren mag zo langzamerhand wel ingelost worden. Na de zomermaanden al die wetgeving afvoeren, het grapje heeft lang genoeg geduurd. Hoe lang moeten we anders nog met maatregelen leven omwille van een potentiële variant? Nog 1 jaar? 5 jaar? Nog langer? Of gaan we het zo doen dat in de wintermaanden de coronawetgeving weer ontwaakt en de 1,5 meter en mondkapjes seizoensgebonden wettelijk afgedwongen worden?
Het OMT zaait met angst, of probeert dat. Dit soort berichten zijn net alsof ze "wolf!" roepen. Staan ze moeilijk te doen over een paar dagen eerder versoepelen, kennelijk missen ze alle gunstige ontwikkelingen. Doden door corona zijn sterk teruggedrongen, de ziekenhuizen beginnen weer leeg te lopen. Al die dingen lijken ze niet te erkennen. In plaats daarvan zwaaien ze met een mogelijk dreiging en dat we maatregelen moeten blijven houden. Nu dan ook Ab Osterhaus die een duit in dat zakje wil doen. Paar maanden geleden stond die overigens nog Van Dissel af te branden bij elke gelegenheid die hij kreeg, nu is hij ineens voor.
Bij hun laatste bericht zijn ze dan kennelijk de bijlage vergeten bij de mail, want ik zie niets wat hun bewering ondersteund.
Die mondkapjesplicht was ook zinloos. Sterk staaltje paniekvoetbal destijds, want laten we wel wezen ondanks een plicht tot die dingen bleven de getallen explosief stijgen destijds. De daling kwam pas toen de harde lockdown ingevoerd werd.
Zoals de gemiddelde Nederlander omgaat met die mondkapjes maakt het niet uit of je er eentje draagt of niet. Genoeg mensen die zo'n ding hergebruiken tot het van ellende uit elkaar valt. Nog voor ze de winkel uit gaan frummelen ze het mondkapje in hun zak om het bij de volgende winkel weer uit de zak te vissen. Dan heb je ook voldoende mensen die het even afdoen om aan hun gezicht te krabben of omdat hun telefoon ze niet wil herkennen.
Helaas zal je nog zien dat ze die vermaledijde plicht het langste er in gaan houden.
Dat is voor iedereen een persoonlijk criteria.
Het lijkt me verstandig dat we die discussie gaan vermijden. Die discussie leidt snel tot hoeveel een mensenleven waard is. Ik pas daarvoor.
Het is spreektaal, maar ik vermoed dat je "beoordelen" bedoeld
En ja, dat beoordelen is ook lastig.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
"Blijven" als in "zolang de crisis blijft bestaan" en niet als in "tot het einde der tijden"
"Serieus" als in "men gaat dood" of "heeft levenslang last" net zoals bij dat bij anderen virussen kan voorkomen.
Ja, maar in verhouding tot de griep heeft het seizoen veel minder invloed op de verspreiding dan menselijke gedrag.
In de zomer is er juist heel veel gebeurt. Zie Wikipedia: Coronacrisis in Nederland (Juni 2020)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
En hier zie je dat gedurende zomer gemiddeld 1 à 2 mensen per dag stierven aan corona: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/sterfte:
[...]
"Blijven" als in "zolang de crisis blijft bestaan" en niet als in "tot het einde der tijden"
"Serieus" als in "men gaat dood" of "heeft levenslang last" net zoals bij dat bij anderen virussen kan voorkomen.
[...]
Ja, maar in verhouding tot de griep heeft het seizoen veel minder invloed op de verspreiding dan menselijke gedrag.
[...]
In de zomer is er juist heel veel gebeurt. Zie Wikipedia: Coronacrisis in Nederland (Juni 2020)
In mijn optiek echt geen reden om een land van 17 miljoen mensen op slot te houden. Wat mij betreft mag het bangeschijterige gedoe in juni wel voor een paar maanden op een laag pitje. Eind september mag je dan weer.
Idempotent.
Het ‘op slot houden’ gebeurt dan ook absoluut niet.
Succes nummer corona broeinest ‘de kroeg binnen’ gaat over een week weer open
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Mooie definitie van "niks"
Als jij een maand langer "ook je onderbroek vol poept door bang te zijn" (leuk hé, zo onnodig hyperbool) dan hoef je in september niet opnieuw te beginnen.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Er is nog altijd wel een verschil tussen "open op anderhalve meter" en "shotjes klappen in de skihut" natuurlijk.:
[...]
Het ‘op slot houden’ gebeurt dan ook absoluut niet.
Succes nummer corona broeinest ‘de kroeg binnen’ gaat over een week weer open
Pas wanneer dat laatste weer kan durf ik te zeggen dat we hebben gewonnen.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Wanneer er alchol wordt geintroduceerd dan zie je dubbel en mag je op 0,75 meter staan... En omdat het drie leuke meiden zijn mag je op 0,25 meter staan zodat je totaal op 1,50 meter uitkomt... En wat bedoel je met "je bent dronken, ga naar huis"?
Voor de duidelijkheid, ik ben het met je eens. Bij naleving is veel mogelijk zonder dat we veel zorgen hoeven te maken.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Dat is het kabinet, bij het OMT/RIVM was en is dat vrij beperkt (beetje rond het sluiten en openen van scholen misschien).
Maar een groep mensen is daar al zo vroeg mee, dat als je die nog voor wilt zijn met versoepelen dat je, wat gechargeerd, dat het beste pre-corona al vast had kunnen doen
Die aandrang zal bij een deel van de mensen altijd wel vooruit lopen of wat men (andere zaken afwegend welke last die mensen niet hebben) mogelijk en verantwoord vindt. Dus daar is altijd weinig eer aan te behalen.
Daar ben ik ook nog steeds geen fan van, ondanks dat ze het misschien (deels) met de intentie doen om zaken beter voor het voetlicht te laten komen, is het resultaat vaak minder. Naast dat enige ijdelheid sommigen ook niet helemaal vreemd lijkt.
Lastige is dat de media het er anders toch over gaan hebben en je het dan vaak ook niet echt van de kwaliteit van de presentatoren en/of redacties, dan wel de overige gasten keuze moet hebben.
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
Bij ons is er intern nog nooit een mondkapjesplicht geweest (AH Online in Eindhoven). Het is nooit verder gegaan dan 'dringend advies', en dan heb je het over een pand waar dagelijks een paar honderd mensen rondlopen, waaronder ook in kleine slecht geventileerde ruimtes. Weliswaar voornamelijk jong volk (20-35) met een paar uitschieters, maar toch.:
[...]
Ik kom die interne mondkapjesplicht eigenlijk alleen tegen bij bedrijven of organisaties die publiek toegankelijk zijn. Zodra je daar voorbij de receptie bent wordt de soep ook minder heet gegeten dan hij opgediend werd.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Maar ga voor de gein eens naar een willekeurig appartementencomplex of flatgebouw. Bij de ingang zie je steevast de 'mondkapje verplicht' flyer hangen maar verreweg de meeste mensen hebben 'm gewoon niet meer op. Dat zie ik bij normale flats en appartementencomplexen, maar ook bij dat soort gebouwen gericht op senioren. Of ga naar een willekeurige supermarkt of andere winkel en kijk hoeveel mensen het mondkapje tot onder hun neus hebben zitten. Het boeit mensen gewoon echt niet meer. De meesten zetten dat ding enkel nog op als ze er echt niet onderuit kunnen. Al zie ik bij tankstations ook steeds vaker mensen naar binnen lopen zonder mondkapje. Wordt vervolgens niks over gezegd.
Ik snap ook niet waarom die maatregel zo heilig is.
*knip* zie modbreak een paar pagina’s terug (worden altijd gepind, kan je makkelijk zien) over mondkapjes en het nut. Die discussie kan, maar niet als de argumentatie het herhalen van meningen is.
Doe een mondkapje op als je je daar prettig bij voelt, of laat hem af als het je niet boeit. Leven en laten leven toch?
[ Voor 8% gewijzigd door ZieMaar! op 28-05-2021 08:18 ]
Het OMT heeft er in zekere mate ook last van gehad. Bij invoering van de avondklok hadden ze hun twijfels over de werking, maar na de rechtszaken geloofden ze er heilig in.
Het merendeel loopt toch al sinds de herfst de kantjes eraf, we zeggen alleen dat we het netjes doen. Per saldo had dat sowieso tegengevallen.Maar een groep mensen is daar al zo vroeg mee, dat als je die nog voor wilt zijn met versoepelen dat je, wat gechargeerd, dat het beste pre-corona al vast had kunnen doen
Die aandrang zal bij een deel van de mensen altijd wel vooruit lopen of wat men (andere zaken afwegend welke last die mensen niet hebben) mogelijk en verantwoord vindt. Dus daar is altijd weinig eer aan te behalen.
Het zijn een select aantal OMT leden en ik vrees dat het vooral ijdelheid is en soms je eigen stoep schoon vegen. Dat het versoepelen begon renden sommige OMT leden naar de media om te benadrukken dat het niet kon en het een politiek besluit was om te versoepelen. Tja, in theorie had alles een besluit van de politiek moeten zijn. Ze hadden alleen het geluk dat hun adviezen langdurig een-op-een overgenomen werden. In dat opzicht zijn ze verwend geraakt en nu raken ze dan minder relevant omdat andere belangen groter worden.
Aanvankelijk was het geheim wie lid was van het OMT, ze mochten ook zichzelf niet onthullen. Dat is toen aangepast, mede omdat het voor de burger nogal raar was zo'n onzichtbare groep die bepaalde wat er moest gebeuren, maar bepaalde OMT leden wisten daarna ook niet hoe snel ze in de media moesten komen.
Dat het een warboel is daar zijn we allang mee bekend, mede dankzij het Red Team wat ook graag aanschoof bij de talkshows om hun mening te spuien. Als OMT leden in de media komen is dat doorgaans omdat ze niet eens zijn met het overheidsbeleid, het riekt dan naar hun stoep schoonvegen door te benadrukken dat hun advies niet opgevolgd wordt. Daarbij vergeten ze dat je adviezen niet hoeft te volgen, anders waren het geen adviezen.
GVD, het gaat niet zo best in Engeland 
Ik snap dat mensen het zat zijn en denken dat mensen die voorzichtig zijn leiden aan het Stockhol syndroom, maar ik ben er helemaal niet van overtuigd dat we bijna klaar zijn.
/u/127/chimera.png?f=community)
Maar wees nu eens eerlijk, wie geeft er ene bal om dat alcoholverbod? Ja, het is zinloos, maar heeft ook totaal geen impact. Dat is nu precies wat ik zeg met 'pick your battles'. Je kunt nl. van zoiets wel iets zeggen, maar het is totaal zinloos. Je kunt beter je energie steken in dingen die echt impact hebben.:
[...]
Als een maatregel ingevoerd is stellen ze die niet meer ter sprake, dat is wel duidelijk. De avondklok eindigde alleen omdat het kabinet het initiatief nam, de kamer stelde die avondklok niet ter discussie bij elke verlenging. Neem nu iets als dat alcoholverbod na 20.00. Waarom heeft niemand daar nog moeite genomen om het af te schaffen? Het is denk ik een van de meest zinloze maatregelen. Alhoewel ik soms Den Haag er van verdenk dat ze het glad vergeten zijn dat verbod. Of in afwezigheid van de avondklok is dit nu de centrale pilaar waarop het beleid steunt.
Dus je kunt wel weer beginnen met je centrale pilaar, maar zowel de avondklok als het alcoholverbod is nooit meer dan wisselgeld geweest. Niets meer dan net dat kleine stapje waardoor de cijfers er beter uit zien. Als de Tweede Kamer het in grote lijnen niet eens was geweest met het beleid was dat een ander verhaal geweest en hadden ze er iets mee moeten doen, maar het is zinloos om voor dit soort kleinere maatregelen moeilijk te gaan doen zodat ze een paar weken eerder weg zijn.
De gegevens van de experts gaven aan dat de avondklok een goede stap zou kunnen zijn. Met die gegevens in de hand ben je inderdaad stom bezig als je daar tegen zou stemmen. Als je dus iemand aan wil vallen moet je bij die experts zijn en niet de regering of de Tweede Kamer.
Tja, omdat hij het meeste in jouw straatje praat. Dat wil nog niet zeggen dat hij het best/redelijkst is.
Tja, en hier komen we weer bij jouw hele punt. Zodra iemand zegt dat alle maatregelen weg moeten is hij de man die het beste is. Iedereen die kijkt naar de cijfers en daarop reageert is maar stom en traag en ziet niet in wat er echt moet gebeuren.
Want ja, als de cijfers (ziekenhuis dus) weer te hard oplopen in de winter zal de 1.5m en mondkapjes weer terug komen. En als die cijfers laag blijven juist niet. Dat is dus afhankelijk van de situatie zoals ie dan is en niet van wat jij vindt. Want jij kunt nog zo vinden dat het virus niet meer gevaarlijk is, maar als de praktijk iets anders laat zien is dat toch de waarheid.
En wederom, laten we hopen dat het niet zo ver komt, maar we kunnen alleen maar naar de praktijk kijken en daarop reageren. Ik verwacht ook dat het niet meer zo ver zal komen, maar ik zou het ook stom vinden om er geen rekening mee te houden.
Kennelijk mis jij de hele boodschap, ondanks dat ik die ook al een paar keer heb uitgelegd. Jij wilt zelf zo snel mogelijk terug naar 'normaal', dus zonder enige maatregel. Wil je daar zo snel mogelijk komen moet je nu een weekje later versoepelen, waardoor de cijfers nog even heel snel dalen waardoor je uiteindelijk een aantal weken eerder van alle maatregelen af bent. Dat is geen angst zaaien, dat wil jij er iedere keer van maken. Dat is simpelweg realistisch de impact laten zien van nu al versoepelen. Ze zeggen nl. helemaal nergens dat door eerder versoepelen de boel weer uit de hand zal lopen.
Wederom moet je eens naar hun cijfers kijken en goed lezen wat er daadwerkelijk wordt gezegd, het gaat niet om doden of IC-bezetting. Het gaat om versoepelingen om zo snel mogelijk terug naar normaal. En de weg daarnaar toe is dus niet zo snel mogelijk beginnen met versoepelen.
Precies hoe jij nu denkt is waarom we in Nederland zo'n beetje de slechtste cijfers hebben op dit moment. We versoepelen te snel waardoor het lijkt of we goed bezig zijn, maar hadden we die versoepelingen iets later gedaan waren we nu al een paar stappen verder geweest.
[removed]
:strip_exif()/u/58288/avatar_2_1343829485.gif?f=community){kind=avatar}
Dubbel aantal tests gedaan en % positief gehalveerd.. Ligt het aan mij of vertekenen die cijfers heel erg?:
GVD, het gaat niet zo best in Engeland
[...]
Ik snap dat mensen het zat zijn en denken dat mensen die voorzichtig zijn leiden aan het Stockhol syndroom, maar ik ben er helemaal niet van overtuigd dat we bijna klaar zijn.
:fill(white):strip_exif()/f/image/b1GH3NDCmNt2sZRVqx4Kw9Kz.png?f=user_large)
[ Voor 27% gewijzigd door Boinkie op 28-05-2021 09:38 ]
Dat ben ik met je eens. Wellicht de eerste vaccinaties die na 6 maanden niet meer werken
(nergens op gestaafd overigens, iets dat gewoon in me opkomt)
[ Voor 4% gewijzigd door Boinkie op 28-05-2021 09:43 ]
Al moet je ieder jaar een shot halen, als dat het probleem oplost
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
:strip_icc():strip_exif()/u/16567/my_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik denk dat het wel inzit voor mensen met een verhoogd risico. De vraag is ook of het virus dezelfde mutatie snelheid laat zien als influenza, waar je toch iedere keer een andere "cocktail" voor nodig hebt.:
[...]
Al moet je ieder jaar een shot halen, als dat het probleem oplost
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don’t.
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community)
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
Hopsakee, bouwjaar 74 en 75 mogen ook hoor 
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Ik heb het model nog even gedraaid.
R-waarde
* laatste historische waarneming: 0.78 op 16 mei. 0.83 trendmatig, -0.05 incidenteel
* prognose vandaag: 0.77
* prognose voor de datum waarop ik nog steeds hoop te versoepelen (2-6): 0.73
* prognose voor de datum waarop de minister wil versoepelen (5-6): 0.71
Inmiddels zijn de effecten van het hervatten van scholen na de vakantie grotendeels in de cijfers. Ook de eerste effecten van de 2e fase versoepelingen op 19-5 beginnen in de cijfers te komen. Tot nu toe maken die geen significant verschil.
Je ziet aan de R-waardes die inmiddels ruimschoots onder de 0.8 liggen, dat ik ruimte zat zie om reeds dit weekend naar een restaurant te kunnen.
Voor de dagelijks gerapporteerde besmettingen: de pieken deze week liggen rond 3500 (in lijn met mijn prognose op 22-5).
Volgende week zie ik max 2500 besmettingen per dag. De week daarna max 1600. Vanaf 12 juni voorzie ik dat we onder de 1000 zitten en blijven. Vanaf 21 juni <500. Vanaf 1 juli < 200. En rond 10-7 verwacht ik op het basisniveau van ~50 te belanden.
De effecten van de 3e fase aan versoepelingen zullen waarschijnlijk iets groter zijn (cafe's open, VO volledig open). Dat komt nog erbiij. Jet kan dus ~1 a 2 weken langer duren om de genoemde niveaus te halen. Maar ik ben redelijk zeker dat we voor 1-8 van corona hebben gewonnen.
Belangrijkste focus moet nu gaan naar de langere termijn. Hoe ontwikkelen de varianten zich (valt tot nu toe redelijk mee, maar kunnen we daar de toekomst wat beter modelleren?). Wat doen onze vaccins tegen varianten (ziet er tot nu toe redelijk uit). En moeten we nadenken over een shot dat de immuniteit iets "breder" maakt, om ergens in het najaar nog 1 rondje prikken te zetten?
R-waarde
* laatste historische waarneming: 0.78 op 16 mei. 0.83 trendmatig, -0.05 incidenteel
* prognose vandaag: 0.77
* prognose voor de datum waarop ik nog steeds hoop te versoepelen (2-6): 0.73
* prognose voor de datum waarop de minister wil versoepelen (5-6): 0.71
Inmiddels zijn de effecten van het hervatten van scholen na de vakantie grotendeels in de cijfers. Ook de eerste effecten van de 2e fase versoepelingen op 19-5 beginnen in de cijfers te komen. Tot nu toe maken die geen significant verschil.
Je ziet aan de R-waardes die inmiddels ruimschoots onder de 0.8 liggen, dat ik ruimte zat zie om reeds dit weekend naar een restaurant te kunnen.
Voor de dagelijks gerapporteerde besmettingen: de pieken deze week liggen rond 3500 (in lijn met mijn prognose op 22-5).
Volgende week zie ik max 2500 besmettingen per dag. De week daarna max 1600. Vanaf 12 juni voorzie ik dat we onder de 1000 zitten en blijven. Vanaf 21 juni <500. Vanaf 1 juli < 200. En rond 10-7 verwacht ik op het basisniveau van ~50 te belanden.
De effecten van de 3e fase aan versoepelingen zullen waarschijnlijk iets groter zijn (cafe's open, VO volledig open). Dat komt nog erbiij. Jet kan dus ~1 a 2 weken langer duren om de genoemde niveaus te halen. Maar ik ben redelijk zeker dat we voor 1-8 van corona hebben gewonnen.
Belangrijkste focus moet nu gaan naar de langere termijn. Hoe ontwikkelen de varianten zich (valt tot nu toe redelijk mee, maar kunnen we daar de toekomst wat beter modelleren?). Wat doen onze vaccins tegen varianten (ziet er tot nu toe redelijk uit). En moeten we nadenken over een shot dat de immuniteit iets "breder" maakt, om ergens in het najaar nog 1 rondje prikken te zetten?
Dit topic is gesloten.