/u/107447/crop5b90d228acf2c_cropped.png?f=community)
Deels aflossen, deels naar Meesman. Speltip 1: spreid je kansen.Bishibosh schreef op maandag 8 augustus 2022 @ 23:57:
Hallo allemaal. Ik zit met een situatie waar ik jullie advies bij kan gebruiken:
Ik verwacht zeer binnenkort een eenmalige uitkering van mijn werk (ongeveer €95K netto). Dit brengt mijn FO weer een beetje dichterbij. Echter Nou twijfel ik of ik dit op mijn Meesman rekening moet storten of moet gebruiken om een deel van de hypotheek af te lossen (of allebei). Hypotheekrente is laag (0.95%) maar we kunnen wel boetevrij aflossen (restschuld is 170K). Normaal zou ik zonder nadenken naar Meesman overboeken maar dit bedrag gaat dan wel volledig meetellen voor de vermogensbelasting; vandaar mijn twijfel.
Adviezen, inzichten en meningen zijn zeer welkom! Als er info ontbreekt hoor ik het ook graag.
Alvast dank!
/u/59522/peanut.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/234131/doc2.jpg?f=community)
Dat dacht mijn vader ook, en nog een mooie eenmalige donatie op de kinderspaarrekening én een maandelijks vast bedrag. Nu nr 7 zich aandient is hij wat minder enthousiast geworden over dit systeem
/u/275760/crop5da9b701a185c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/991435/crop59fedfe524ccf_cropped.jpeg?f=community)
Je kan het allemaal doorrekenen natuurlijk, maar de vraag is ook hoe lang je wil rekenen voor een paar tientjes.
Als je wil indekken tegen gestegen rente na afloop van je rentevaste periode kan je t ook in een deposito stoppen, of deels deposito en deels Meesman. Dan kan je aflossen als nodig.
En als je goed onderweg bent naar FO ontkom je toch niet aan de VRH. Zie het als de eerste kras op je auto, die doet even pijn maar de volgende al minder
Als je wil indekken tegen gestegen rente na afloop van je rentevaste periode kan je t ook in een deposito stoppen, of deels deposito en deels Meesman. Dan kan je aflossen als nodig.
En als je goed onderweg bent naar FO ontkom je toch niet aan de VRH. Zie het als de eerste kras op je auto, die doet even pijn maar de volgende al minder
:strip_icc():strip_exif()/u/349954/crop65d50479510ba_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/396403/crop5dcc11ba166fe_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/410362/crop5dba9cda00d45_cropped.jpeg?f=community)
Ja en nee, ik wil zowat hetzelfde doen als wat mijn ouders deden toen wij kinderen hadden.:
[...]
Daarom zei ik ook aanpast, en niet uitstelt. Kan ook betekenen naar voren halen
Voor dagelijkse opvang zijn er creches. En we willen zeker niet elke dag kinderopvang doen (afstand is net te groot daarvoor). Maar in geval van ziekte, iets onverwachts etc, dan doen we wel iets speciaal. En ik kijk uit om ze op te vangen in het weekend of ze mee te nemen op vakantie. Ik vind mezelf echt nog te jong om te stoppen met werken.
Sony A7 iv en wat recycled glas
@rube, @Tommie12, interessant om te lezen hoe mensen hiermee omgaan vooral in verschillende fases ten aanzien van FO. Zelf sta ik nog aan het begin van mijn vermogensopbouw (werk nog geen 3 jaar, op dit moment full-time). Ik zou het eigenlijk heerlijk vinden om 32u te gaan werken, niet omdat ik mijn werk niet leuk vindt (zou ik ook prima 70u in de week willen doen), maar omdat ik simpelweg tijd te kort kom voor andere hobby's.
Afgelopen weekend heb ik samen met mijn vriendin een huishoudboekje gemaakt voor afgelopen jaar, waaruit blijkt dat we een gemiddelde SR van 54% hebben. Hierin is mijn loonsverhoging nog niet eens meegenomen, dus we zouden in theorie makkelijk allebei 32u kunnen gaan werken i.p.v. 40 en 36 en nog steeds maandelijks een acceptabel bedrag over houden om ons vermogen mee op te bouwen.
Wij hebben voor onszelf besloten om voorlopig nog even zo door te gaan, maar wanneer neem je de stap om minder te gaan werken? Vergelijkbaar met het bekende 'nog 1 jaar'-syndroom.
Afgelopen weekend heb ik samen met mijn vriendin een huishoudboekje gemaakt voor afgelopen jaar, waaruit blijkt dat we een gemiddelde SR van 54% hebben. Hierin is mijn loonsverhoging nog niet eens meegenomen, dus we zouden in theorie makkelijk allebei 32u kunnen gaan werken i.p.v. 40 en 36 en nog steeds maandelijks een acceptabel bedrag over houden om ons vermogen mee op te bouwen.
Wij hebben voor onszelf besloten om voorlopig nog even zo door te gaan, maar wanneer neem je de stap om minder te gaan werken? Vergelijkbaar met het bekende 'nog 1 jaar'-syndroom.
Je hoeft natuurlijk ook niet direct helemaal te stoppen. Het is misschien juist ook een fantastisch voorbeeld voor je kinderen om te laten zien dat het ook 'anders' kan! Bewuster met je consumentengedrag omgaan waardoor je op een eerdere leeftijd al kan afschalen en meer je eigen leven vorm kan geven.
Deze onverwachte kostenpost gauw invoeren in de spreadsheet. Hoeveel uur gaat dit je kosten?!!!
Of had je hier al een stelpost voor
516K subscribers 👍🏻 5.2K 👎🏻 428 🔕 Notify ➦ Share ▤ᐩ Save
Ik denk daar ook aan om 4/5 te gaan werken. Feit is, in ons bedrijf is er geen enkele van mijn peers die dat ooit al gedaan heeft, en in onze locatie op mijn niveau is er ook niemand. Je kent het wel, iedereen is druk en werkt zogezegd 120%.:
Je hoeft natuurlijk ook niet direct helemaal te stoppen. Het is misschien juist ook een fantastisch voorbeeld voor je kinderen om te laten zien dat het ook 'anders' kan! Bewuster met je consumentengedrag omgaan waardoor je op een eerdere leeftijd al kan afschalen en meer je eigen leven vorm kan geven.
Met mijn ervaring ken ik wel wat trucjes waardoor ik denk dat ik bepaalde dingen sneller kan dan een nieuwkomer.
Nu ben ik 54, en er zou in B een recht zijn in bepaalde bedrijven omdeeltijds te gaan werken. Dat wil ik in mijn achterhoofd houden. Het ideale scenario zou zijn dat we binnen een jaar of 4-5 terug in een crisis geraken, en dat ik een 'voorstel' krijg.
Maar ik moet ook toegeven dat door 3 dagen per week thuis te werken, de work/life balance een stuk verbeterd is. Ik loop niet tegen mijn grenzen aan en wordt nog altijd behoorlijk goed betaald, en ik heb geen nijpend gebrek aan vrije tijd.
Sony A7 iv en wat recycled glas
Het komt hier wel vaker naar voren maar de reis naar FO is er vooral 1 van bewuste keuzes. Als je net bent begonnen met werken en je hebt niet het idee dat je tijd tekort komt, waarom dan minder werken.:
@rube, @Tommie12, interessant om te lezen hoe mensen hiermee omgaan vooral in verschillende fases ten aanzien van FO. Zelf sta ik nog aan het begin van mijn vermogensopbouw (werk nog geen 3 jaar, op dit moment full-time). Ik zou het eigenlijk heerlijk vinden om 32u te gaan werken, niet omdat ik mijn werk niet leuk vindt (zou ik ook prima 70u in de week willen doen), maar omdat ik simpelweg tijd te kort kom voor andere hobby's.
Afgelopen weekend heb ik samen met mijn vriendin een huishoudboekje gemaakt voor afgelopen jaar, waaruit blijkt dat we een gemiddelde SR van 54% hebben. Hierin is mijn loonsverhoging nog niet eens meegenomen, dus we zouden in theorie makkelijk allebei 32u kunnen gaan werken i.p.v. 40 en 36 en nog steeds maandelijks een acceptabel bedrag over houden om ons vermogen mee op te bouwen.
Wij hebben voor onszelf besloten om voorlopig nog even zo door te gaan, maar wanneer neem je de stap om minder te gaan werken? Vergelijkbaar met het bekende 'nog 1 jaar'-syndroom.
[...]
Je hoeft natuurlijk ook niet direct helemaal te stoppen. Het is misschien juist ook een fantastisch voorbeeld voor je kinderen om te laten zien dat het ook 'anders' kan! Bewuster met je consumentengedrag omgaan waardoor je op een eerdere leeftijd al kan afschalen en meer je eigen leven vorm kan geven.
Als je wel het idee hebt dat je tijd tekort komt en je kan het je veroorloven(wellicht met gevolg dat je FO reis wat langer duurt) waarom dan nu niet al minder werken.
Vaak lever je maar beperkt geld in terwijl het aantal vrije dagen met 50% toeneemt
Daarnaast kan je altijd weer meer gaan werken als het niet bevalt.
Financieel wordt het trouwens ook steeds minder aantrekkelijk, je gaat immers(als het goed is) meer verdienen.
Je zou bijvoorbeeld ook eerst 36u kunnen gaan werken en dagen van 9u maken als dat mogelijk is in jouw werk. Dan na een aantal (zeg 2) jaar af schalen naar 32u en dan naar 28 etc..
Net zo ver als je het zelf wil doortrekken.
Ik snap wat je zegt, toch zou nu 1 dag minder werken wel betekenen dat onze belegde bedrag met 20/25% afneemt. Wat met een rentepercentage van 5% na 15 jaar toch een verschil van 150k in vermogen zou betekenen.:
[...]
Het komt hier wel vaker naar voren maar de reis naar FO is er vooral 1 van bewuste keuzes. Als je net bent begonnen met werken en je hebt niet het idee dat je tijd tekort komt, waarom dan minder werken.
Als je wel het idee hebt dat je tijd tekort komt en je kan het je veroorloven(wellicht met gevolg dat je FO reis wat langer duurt) waarom dan nu niet al minder werken.
Vaak lever je maar beperkt geld in terwijl het aantal vrije dagen met 50% toeneemt
Daarnaast kan je altijd weer meer gaan werken als het niet bevalt.
Financieel wordt het trouwens ook steeds minder aantrekkelijk, je gaat immers(als het goed is) meer verdienen.
Voor ons speelt daarnaast ook nog een kinderwens, (mocht alles goed gaan) ergens in de komende 5 jaar. Dat lijkt me ergens ook wel een mooi moment om naar 4 dagen over te schakelen.
/u/147561/vaag2.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
@sheepdog
Komt er eigenlijk op neer dat iedereen die fulltime kan werken verplicht fulltime moet gaan werken?
#mijnietbellen
Komt er eigenlijk op neer dat iedereen die fulltime kan werken verplicht fulltime moet gaan werken?
#mijnietbellen
Hoop voor jou dat die zorgmedewerker met een normaal inkomen later niet denkt "ik ga lekker consuminderen en meer tijd aan mij hobby's besteden" en jou met je volle luier in het bejaardentehuis laat zitten
Maar nu doen we net alsof 20% van mensen dan FIRE is. Het gaat om een zeer kleine groep, die op macroniveau een zeer beperkt effect heeft.:
[...]
Hoop voor jou dat die zorgmedewerker met een normaal inkomen later niet denkt "ik ga lekker consuminderen en meer tijd aan mij hobby's besteden" en jou met je volle luier in het bejaardentehuis laat zitten
Als je nu net over een groep hebt die heel veel parttime werkt, dan zijn die het wel. En nee, ik behoor niet tot degene die vinden dat die mensen asociaal zijn en fulltime moeten werken.:
[...]
Hoop voor jou dat die zorgmedewerker met een normaal inkomen later niet denkt "ik ga lekker consuminderen en meer tijd aan mij hobby's besteden" en jou met je volle luier in het bejaardentehuis laat zitten
:strip_exif()/u/155740/AMD.gif?f=community)
| AMD S939 3000+ @9x324 Mhz=2916 Mhz| Asus A8N-E | PCI-E Sapphire X800 GTO2@X850(XT PE nog niet) | Twinmos 1024x2 CL 2.5 PC3200 | Antec TX 1050B (+500 watt modulaire PSU) | Thermaltake Big Typhoon | Logitech G-15 | Logitech MX-510 Gaming mouse|
:strip_icc():strip_exif()/u/109036/crop580efea56f6f9_cropped.jpeg?f=community)
Ik kan uit je reactie daarmee opmaken dat je zelf ook niet in de zorg werkt en daarmee ook niet echt een nuttige bijdrage aan vergrijzing biedt.:
[...]
Hoop voor jou dat die zorgmedewerker met een normaal inkomen later niet denkt "ik ga lekker consuminderen en meer tijd aan mij hobby's besteden" en jou met je volle luier in het bejaardentehuis laat zitten
Mijn vriendin werkt in de zorg en als al die mensen fulltime zouden werken zijn ze eerder versleten dan de mensen in de bouw, dan is er ook niemand om je luier te verschonen.
Ik wordt altijd een beetje kriebelig van mensen die zo beperkte visie van het leven hebben.
De meeste mensen hier zullen zuinig zijn, leven relatief gezond en doen het rustig aan, volgensmij allemaal eigenschappen die voor de natuur en samenleving een stuk beter zijn dan hoe de gemiddelde Nederlander leeft.
Ugh, nog één keer: met werken en belasting betalen zorg je dus indirect ook voor de verzorging van anderen.
Haha, dit zie je altijd in dit soort discussies, lekker op de man spelen en het vooral niet hebben over macro-economische gevolgen van iets als parttime werk.. ik ben er wel weer klaar mee
:
[...]
Haha, dit zie je altijd in dit soort discussies, lekker op de man spelen en het vooral niet hebben over macro-economische gevolgen van iets als parttime werk.. ik ben er wel weer klaar mee
Je bent geen econoom, je hebt geen flauw idee of het meer oplevert of niet en nu begin je weer over de macro-economische gevolgen van parttime werk.
Misschien kan je het toch even uitleggen anders?
Of misschien kan je mijn andere vragen nog even beantwoorden?
Edit:
Wat leesvoer voor je: https://www.trouw.nl/binn...ige-werkweek-in~b0a94828/
[ Voor 5% gewijzigd door JEightyFive op 10-08-2022 16:49 ]
Maar waarom dit argument beperken tot FIRE? Op dezelfde manier kun je aanvoeren dat mensen die nu werken en geen vuilnisman, maaltijdbezorger of schoonmaker zijn blijkbaar niet goed bezig zijn als ze dat werk kunnen doen en er tekort aan is.
Als je deze stelling logisch doortrekt komt het erop neer dat iedereen slaaf moet worden van de maatschappij en het werk moet gaan doen dat, breed maatschappelijk gezien, het meeste bijdraagt aan het collectieve welzijn. Een keuze voor welk werk of hoeveel werk zou je niet mogen krijgen; je moet het werk gaan doen met de beste verhouding tussen wat je kunt en wat nodig is, en alle uren maken waar je lichamelijk en geestelijk toe in staat bent, of je daar zelf nu een boodschap aan hebt of niet. Waarschijnlijk is het ook beter als je gehuisvest wordt op een plek waar je het meeste bijdraagt, en niet waar je toevallig nu woont of wil wonen. Al het andere is moreel inferieur omdat je daarmee de mensen aan de onderkant niet genoeg ondersteunt, of breder gezien de maatschappij niet optimaal vooruit helpt.
Het is op zichzelf geen inconsistente manier van werk bekijken, en wie zich persoonlijk het beste voelt bij het zo bekijken moet dat lekker zelf weten, maar ik moet zeggen dat ik heel blij ben dat we als maatschappij ervoor gekozen hebben om het niet zo te bekijken -- nog helemaal los van de praktische invulling, waar we historische voorbeelden hebben van waarom dat niet goed uit de verf komt.
Dat je daarna nog kan bakkeleien over de gulden middenweg en uitwassen is een tweede. Dat een zeer klein percentage mensen de grootste winst naar zich toe zou mogen trekken in een hyper-individualistisch systeem, en dat dan in de lengte der dagen in de familie kan houden als nieuwe aristocratie is ook niet zaligmakend, bijvoorbeeld, en daar mogen we als maatschappij best maatregelen tegen nemen om het algemene welzijn te bevorderen. Dat soort dingen kun je echter veel makkelijker onderbouwen en implementeren dan dat het nut heeft om de mensen die niet full time werken (of dat niet in de "juiste" baan doen) een schuldgevoel aan proberen te praten. Het heeft ook weinig met FIRE te maken, in de zin dat de mensen die in zo'n aristocratisch systeem hun schaapjes op het droge hebben niet hier hun ervaringen komen delen.
Op persoonlijk niveau: ik ben mij er terdege van bewust dat ik vreselijk geboft heb met heel veel dingen. Ik ben in Nederland geboren (een van de rijkste landen ter wereld) als lid van de meerderheid, ik ben relatief gezond, ik heb een goed stel hersens, ik kon studiefinanciering krijgen voor mijn opleiding, ik heb een goedbetaalde baan gevonden met die opleiding -- dit zijn allemaal dingen waarop ik zelf weinig tot geen invloed heb gehad en die mij een voorsprong hebben gegeven op minder fortuinlijke mensen. Maar: die studiefinanciering was een lening, en die heb ik inmiddels volledig terugbetaald; over het inkomen van mijn goedbetaalde baan betaal ik belasting, en over wat ik daarna uitgeef of overhoudt betaal ik opnieuw belasting; ik doe er alles aan om mijn ecologische en economische voetafdruk zo beperkt en "eerlijk" mogelijk te houden (ook al betalen we daar dan weer geen belasting over, of in ieder geval veel minder dan naar mijn mening zou moeten).
Is de balans er dan nog niet, dan mag de maatschappij van mij gewoon nog meer belasting heffen en/of subsidies toepassen -- maar ik ga niet mee in de stelling dat ik met mijn verdiende geld alles mag kopen wat ik wil zonder dat er een haan naar kraait, behalve de vrijheid om niet te hoeven werken op de momenten dat ik niet wil, want dan is het immoreel. Als we op dat punt aankomen kan ik alleen maar mijn schouders op gaan halen en zeggen "ik ben een slechterik, wat doe je eraan".
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Dat komt omdat je hier binnenkomt stormen en werkelijk geen flauw benul hebt wat de meeste mensen hier nastreven en doen. Werkelijk niet.:
[...]
Haha, dit zie je altijd in dit soort discussies, lekker op de man spelen en het vooral niet hebben over macro-economische gevolgen van iets als parttime werk.. ik ben er wel weer klaar mee
Het welzijn van de mens en samenleving bestaat uit zoveel meer als macro economische cijfertjes en alleen maar groei.
Ik denk dat de wereld, inclusief het milieu, klimaat etc. er een stuk beter uit zou zien als veel meer mensen op deze aarde parttime zou werken. Misschien moet je daar eens over nadenken en verder naar kijken.
:strip_icc():strip_exif()/u/332140/crop5b6bf53b16f97_cropped.jpeg?f=community)
Interessante post die mij ook weer tot denken aanzet.
Doet me denken aan mijn studententijd. Samen met mijn toenmalige vriendin (nu vrouw) hadden we 50k studieschuld en ik was nog bezig met een tweede master waarvoor ik geen onderzoeksstage kon vinden. Maar... dat was in 2013 en de banen lagen in mijn studierichting ook niet voor het oprapen als je niet constant aan het netwerken was en niet meerdere on-/slechtbetaalde stages liep t.g.v. kans op een baan.
Langzaamaan voelde ik echt de druk van die studieschuld + huur toenemen, i.t.t. studiegenoten met ouders die alles voor ze konden betalen. Dus toen ben ik 'maar' het onderwijs ingegaan waar ik na 2 jaar acclimatiseren met veel plezier werk en ook veel voldoening uit haal. Ik had potentieel 'succesvoller' kunnen zijn veel mensen vonden het bijna 'zonde' dat ik niet 'hogerop' ben geklommen (baan bij een internationale organisatie/NGO/BuZa 'klasje'). Maar die schuld hing echt als een zwaard van Damocles boven mijn hoofd.
Uiteindelijk denk ik niet dat ik een gelukkiger mens was geworden van zo'n baan/carrière. Een goedgevulde LinkedIn-pagina had het wel opgeleverd
Ik merk dit nu al in mijn vakanties haha. Mijn vrouw zit niet in het onderwijs en er zijn maar weinig vrienden/kennissen die vrij zijn wanneer ik dat ben. Een hele dag niksdoen levert me niet echt een goed gevoel op, dus zoek ik toch weer wat te doen. Ik las laatst ook ergens een artikel dat veel mensen toch geconditioneerd zijn om je verplicht te voelen je (vrije) tijd zo effectief/efficiënt mogelijk te gebruiken. Daar val ik dus ook onder.
Dan is afbouwen richting stoppen met werken een stuk beter, denk ik.
Daar heb ik zelf niet zo'n last van. Mevrouw superkoe daarentegen:
[...]
Interessante post die mij ook weer tot denken aanzet.
Doet me denken aan mijn studententijd. Samen met mijn toenmalige vriendin (nu vrouw) hadden we 50k studieschuld en ik was nog bezig met een tweede master waarvoor ik geen onderzoeksstage kon vinden. Maar... dat was in 2013 en de banen lagen in mijn studierichting ook niet voor het oprapen als je niet constant aan het netwerken was en niet meerdere on-/slechtbetaalde stages liep t.g.v. kans op een baan.
Langzaamaan voelde ik echt de druk van die studieschuld + huur toenemen, i.t.t. studiegenoten met ouders die alles voor ze konden betalen. Dus toen ben ik 'maar' het onderwijs ingegaan waar ik na 2 jaar acclimatiseren met veel plezier werk en ook veel voldoening uit haal. Ik had potentieel 'succesvoller' kunnen zijn veel mensen vonden het bijna 'zonde' dat ik niet 'hogerop' ben geklommen (baan bij een internationale organisatie/NGO/BuZa 'klasje'). Maar die schuld hing echt als een zwaard van Damocles boven mijn hoofd.
Uiteindelijk denk ik niet dat ik een gelukkiger mens was geworden van zo'n baan/carrière. Een goedgevulde LinkedIn-pagina had het wel opgeleverd
[...]
Ik merk dit nu al in mijn vakanties haha. Mijn vrouw zit niet in het onderwijs en er zijn maar weinig vrienden/kennissen die vrij zijn wanneer ik dat ben. Een hele dag niksdoen levert me niet echt een goed gevoel op, dus zoek ik toch weer wat te doen. Ik las laatst ook ergens een artikel dat veel mensen toch geconditioneerd zijn om je verplicht te voelen je (vrije) tijd zo effectief/efficiënt mogelijk te gebruiken. Daar val ik dus ook onder.
Dan is afbouwen richting stoppen met werken een stuk beter, denk ik.
Als ik een dag niets heb gedaan en ze komt thuis dan is ze regelmatig hoogst verbaasd omdat er nog dingen zijn die moeten gebeuren(de tuin, er zijn altijd klussen in huis, huishouden, klusje aan de auto's/fietsen, whatever...). Ik vind het soms ook wel eens lekker om helemaal niets te doen buiten wat meditatie, een stukje lopen en iets te eten maken.
Daar staat wel tegenover dat ik op een dag dat ik de geest vind ook zonder problemen van 8-8 bezig kan zijn en mijn maaltijden even snel naar binnen werk. (en dat vind mevrouw dan niet erg/gek, dan ben ik immers "productief" geweest thuis)
Volgens mij is dit heel herkenbaar voor alle mannen. Er is ook een mooi stukje comedy over.:
[...]
Daar heb ik zelf niet zo'n last van. Mevrouw superkoe daarentegen
Als ik een dag niets heb gedaan en ze komt thuis dan is ze regelmatig hoogst verbaasd omdat er nog dingen zijn die moeten gebeuren(de tuin, er zijn altijd klussen in huis, huishouden, klusje aan de auto's/fietsen, whatever...). Ik vind het soms ook wel eens lekker om helemaal niets te doen buiten wat meditatie, een stukje lopen en iets te eten maken.
Daar staat wel tegenover dat ik op een dag dat ik de geest vind ook zonder problemen van 8-8 bezig kan zijn en mijn maaltijden even snel naar binnen werk. (en dat vind mevrouw dan niet erg/gek, dan ben ik immers "productief" geweest thuis)
The nothing box
:strip_icc():strip_exif()/u/517742/crop5a3cc583be19f_cropped.jpeg?f=community)
Gewoon voor de NT fondsen gaan bij je huisbank. Ik heb mijn DeGiro opgezegd en van de Rabo naar de ABN Amro verhuisd (rompslomp viel wel mee uiteindelijk) en kan het iedereen aanraden
"Don't look for the needle in the haystack. Just buy the haystack." - John C. Bogle