Het grote "jouw productie" topic - Deel 7

[onetime]

En weer tijd voor het volgende deel . . Deel 6 Deel 5 Deel 4 Deel 3 Deel 2 Deel 1

In kroeg-stijl je opbrengst in kWh melden mag. Maar om te kunnen vergelijken graag even je opbrengst omrekenen naar de relatieve opbrengst kWh/kWp met de volgende forumule:

kWh (opbrengst) / kWp (vermogen van je PV array) = kWh/kWp (relatieve opbrengst ~ efficiëntie)
Dat kan per: dag / week / maand / jaar. Eventueel voor verschillende sets.

Als je de windroosrichting (ZZO) en elevatie(45°) erbij zou vermelden, eventueel in je .sig of onder je avatar, kunnen we nog beter vergelijken. Bijvoorbeeld: 20x 250 ZZO45 Plat is 0°, vertikaal 90°.

Dus bijvoorbeeld: In de plaats Ede 10 kWh opgewekt met panelen van in totaal 5kWp:

Ede vandaag: 10kWh voor 2 kWh/kWp 20x 250 ZZO45 (= 2Wh/Wp) Dan kan er mooi vergeleken worden!

Opbrengst van @drielp per maand sinds mei 2012 t/m maart 2021: (Mono set, 3 verschillende merken, 185 Wp - 200 Wp.)
winter : zomer - 20 : 110


Opbrengst van @ArjoK per maand sinds januari 2016 t/m maart 2021. (28 x 145Wp SF = 4.06 kWp.)
winter : zomer - 10 : 130


FAQ
Voorbeeld om in je .sig op te nemen:

code:

[url=https://pvoutput.org/intraday.jsp?sid=<sid#> ] x.x kWp [/url]

Waar is "hier"? ...; gebruik dus bij voorkeur niet "hier 10kWh" maar "in Noordwijk (aan de kust) 10kWh".

Hoe "goed" is mijn opbrengst? Door de hierboven beschreven formule kan je je opbrengst vergelijken met anderen ongeacht het aantal en soort panelen. Voor een goede vergelijking moet je ook kijken naar hellingshoek én richting (zuid wekt meer op dan noord) en plaats. Je kan natuurlijk meedoen en kijken hoe andere Tweakers het doen via het Tweakers team op PVoutput

Waarom wekt mijn installatie op warmere dagen minder op? In de technische specificaties van de panelen staat de afname van het vermogen door hogere temperatuur van de cellen in de modules. Dit zal iets in de groten-orde van 1/3 procent per °C zijn. Dus als de panelen 30°C warmer zijn brengen ze ~10% minder op. En bij 60°C ~20% minder dan ze zouden geven als ze koud(er) waren geweest.

Hoe kom je aan je verwachtte opbrengst? Input van drielp.
- Als ondergrens de Offerte van je leverancier
- Als betere benadering: PVGIS invullen.
- Gemiddelde opbrengst per maand over de afgelopen jaren (liefst gecorrigeerd voor het verschil van het weer) De laatste is de beste, Een ongewijzigd huis blijft dezelfde schaduw geven, die van een boom groeit. Elke set is weer anders.

Oriëntatie en schaduwwerking

Oriëntatie(windrichting en hellingshoek) en schaduwwerking zijn twee zeer belangrijke elementen voor de opbrengst van een PV systeem. Met hoge zekerheid en nauwkeurigheid vooraf de verwachte jaarlijkse opbrengst berekenen is onbegonnen werk. Naast de veranderlijkheid van het weer zijn zoveel factoren van belang, zelfs een boom 100m verderop kan van invloed zijn, vogelpoep en bladeren, tot afwijkingen in vermogen/gevoeligheid binnen de tolerantie van de PV panelen. Het is in de meeste gevallen wel goed mogelijk om een redelijke schatting te maken, zie daarvoor de volgende secties.

Opbrengst ligt doorgaans ergens tussen de 800-1000 kWh/kWp, afhankelijk van oriëntatie, schaduw, en type panelen.

.

Oriëntatie en locatie

In gevallen waar schaduw geen rol speelt is de opbrengst goed af te schatten. Een afschatting¹ van de opbrengst kan worden berekend met de volgende formule(s):

Opbrengst [kWh] = Instraling [kWh / (m² * year)] * IF [-] * PVvermogen [kWp] * PF [m² / kWp]
Specifieke opbrengst [kWh/(kWp*year)] = Instraling [kWh / (m² * year)] * IF [-] * PF [m² / kWp]
_{Bij specifieke opbrengst wordt nog wel eens year/jaar weggelaten en kWh/kWp gebruikt, maar er meestal kWh/jaar (kWp*year) bedoelt}

Instraling I :	De energie die valt op 1 vierkante meter (horizontaal) per jaar. Zie plaatje Nederland.
Inclination Factor IF [-] :	Een zelf bedachte factor om de berekening makkelijk te maken adhv het instralingsdiagram. Omdat de instraling is gedefinieerd voor een horizontaal vlak (in het midden van de instralingsdiagram), is deze correctie bedacht. IF = (afgelezen relatieve instraling uit instralingsdiagram [%]) / 85%.
PV vermogen [Wp] :	Het STC vermogen van je installatie.
Performance Factor PF [m2 / kWp] :	Hierin worden verschillende verliezen meegenomen, en verschillen tussen type cel. Neem 0.80-0,88 voor kristallijne panelen, en 0,85-0,93 voor amorfe panelen. Voor details zie Siderea site.

Instraling per jaar op een horizontaal vlak aarde. In kWh / (m² * jaar).

Relatieve instraling als functie van windstreek en azimuth hoek.²

.
Voorbeeld:
Een 1500Wp installatie op het zuid-oosten in Den Helder, met een hellingshoek van 30 graden. Kristallijn Si, zonder noemenswaardige schaduw. Dan kan je een opbrengst verwachten van:
1070* (93/85) * 1,500 * 0,85 = 1493 kWh.

Let wel, dit is wel een zeer gunstig geval! Bijna overal staan objecten in de buurt zoals huizen en bomen, ook al staan ze wat verder weg (dat beïnvloed al de albedo), dit geval gaat om 100% vrij zicht (gebeurt dus zelden). Ofwel: Een huisje ergens midden in een gigantisch weiland. Daarnaast is de performance factor gunstig gekozen. Het kan in dit geval dus ook in de praktijk 1450 kWh worden. Daarnaast verschilt de opbrengst iets van jaar tot jaar.

.
Hoeken: Windstreek, Azimut, Zenit

Nog een mooie link betreffende instraling; http://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html

¹: Dit is een afschatting. Het kan natuurlijk altijd beter, maar hier is getracht om het zo simpel mogelijk te houden en toch een goede afschatting te maken. Voor de fijnproevers is er de volgende website: http://www.siderea.nl/index.html

²: De correctheid van het instralingsdiagram wordt echter betwist: http://www.siderea.nl/art...shoek2/hellingshoek2.html
Bij gebrek aan beter, blijft dit diagram staan. Het wijkt wellicht een paar procent af voor sommige orientaties, maar het blijft een aardige indicatie van de opbrengst.
.

Waar kan ik meer gerelateerde informatie vinden?

Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 9 ontwerp, techniek en advies.

Datalogging: PV systemen uitlezen van de omvormer.

PVOutput info en discussie of opmerkingen topic opzetten van een account op PVOutput.

Tweakers PVOutput lijst discussie en resultaten van het Tweakers team

Oost - west opstelling: jouw productie afgelopen maand..ofzo specifiek Oost-West voor langere termijn.

Eigen verbruik zelf opgewekte electra verhogen (autonomie?) Verlagen netbelasting en voorbereiden voor verhogen financiele opbrengst na afschaffen salderen.

Zonnepanelen en omvormers in de Pricewatch? Als je op zoek bent naar panelen en omvormers en het niet kunt vinden dan kun je hier (wel lief!) klagen.

De topicstart heeft een kleine update gehad (Als iemand suggesties heeft voor de TS geef het door!)

[ Voor 52% gewijzigd door onetime op 02-04-2021 20:14 ]

[Gerco-M]

Hier in Weteringbrug ook vandaag ook erg grijs met wel een enkele hoopvolle zonnestraal maar dat mocht niet echt baten, resultaat is maar 13.69 kwh - 1.38 kwh/kwp

Maandtarget wordt lastig, maar alle beetjes helpen.

En in elk geval heb ik vanaf morgen 2/3 meer panelen op het dak liggen (op NW) dus dat gaat mijn maandopbrengst zowiezo helpen

[Yamy_Daffy]

Zoetermeer 5,1 kWh = 1,42 kWp

Eigenlijk geen straaltje zon gezien vandaag.
Word er niet echt beter op eind maart zo te zien.

[MK_]

Zuid-Limburg exact 6kWh (1.43kWh/kWp). Pro-rata nog 99%

[Copitano]

@cornholio24
Wordt berekend op basis van de targets die je instelt. Heeft dus niet zoveel te maken met het 'echte' weer.
Copitano in "Het grote "jouw productie" topic - Deel 6"

[Grolsch]

Ff inchecken

[Snoekieboe]

Heerle... grijs.... koud.... wind... weinig productie: 1,252kWh/kWp

Pro-rata nog 91%... hoop dat de laatste dagen van Maart dit nog optrekken..

[ Voor 37% gewijzigd door Snoekieboe op 22-03-2021 07:16 ]

[Gramser]

Vrijdag en zaterdag waren nog wel ok maar ik zie niet in hoe de komende twee weken de boel nog te redden is. Vorig jaar in deze periode was het gewoon stralend onbewolkt

[Smuggler]

Ik meld mij ook eens aan in dit topic,
Nu 1 maand zonnepanelen op het dak, dus het is nog een beetje ervaren wat ik er exact van kan verwachten.
Ter informatie de setup is nu:
26 Panelen met micro omvormers van Enphase.

7x https://www.solar-bouwmarkt.nl/lr4-450-wp-perc.html
7x https://www.solar-bouwmarkt.nl/335wp-perc.html
12x https://www.solar-bouwmar...full-black-110347466.html


Totaal vermogen zou dan op 9700Wp uitkomen.
Vrijwel alle panelen (op 1 na) hebben of gaan last hebben van schaduwen door het jaar door, op alle verschillende tijdstippen die mogelijk zijn.

Opbrengsten overzicht:
https://enlighten.enphase...139320/overview?preview=1

Ligging van de panelen:


Schuinde dak zijn de 330 Wp panelen.
op de dakkapelen en de aanbouw keuken zijn de 335Wp panelen.
de 7 op de garage zijn de 450Wp panelen.
en je kijkt op de zuidkant (zzw) van het huis. (ergens tussen eindhoven en denbosch)
Naast de garage is de garage van de buren, met daarna weer dezelfde woning (en dus ook weer schaduw).


Eerste maand productie is nu: (23 Feb tot op dit moment) 419kWh op 9,7kWp
43 kWh/kWp

Nog niet echt tevreden, maar de schaduw is nog heel erg hardnekkig op mijn 450Wp panelen. Dat moet ergens in de volgende maand goed komen als het huis van de buren overdag geen schaduw meer gooit over de panelen.


en hier zie je al de schaduwwerking van de verschillende panelen.

Ben erg benieuwd naar de resultaten dit jaar. vooralsnog is het fijn om zelf een beetje stroom op te wekken.

[Copitano]

Smuggler schreef op maandag 22 maart 2021 @ 11:41:
Ik meld mij ook eens aan in dit topic,
Nu 1 maand zonnepanelen op het dak, dus het is nog een beetje ervaren wat ik er exact van kan verwachten.
Ter informatie de setup is nu:
26 Panelen met micro omvormers van Enphase.

7x https://www.solar-bouwmarkt.nl/lr4-450-wp-perc.html
7x https://www.solar-bouwmarkt.nl/335wp-perc.html
12x https://www.solar-bouwmar...full-black-110347466.html


Totaal vermogen zou dan op 9700Wp uitkomen.
Vrijwel alle panelen (op 1 na) hebben of gaan last hebben van schaduwen door het jaar door, op alle verschillende tijdstippen die mogelijk zijn.

Opbrengsten overzicht:
https://enlighten.enphase...139320/overview?preview=1

Ligging van de panelen:
[Afbeelding]

Schuinde dak zijn de 330 Wp panelen.
op de dakkapelen en de aanbouw keuken zijn de 335Wp panelen.
de 7 op de garage zijn de 450Wp panelen.
en je kijkt op de zuidkant (zzw) van het huis. (ergens tussen eindhoven en denbosch)
Naast de garage is de garage van de buren, met daarna weer dezelfde woning (en dus ook weer schaduw).


Eerste maand productie is nu: (23 Feb tot op dit moment) 419kWh op 9,7kWp
43 kWh/kWp

Nog niet echt tevreden, maar de schaduw is nog heel erg hardnekkig op mijn 450Wp panelen. Dat moet ergens in de volgende maand goed komen als het huis van de buren overdag geen schaduw meer gooit over de panelen.

[Afbeelding]
en hier zie je al de schaduwwerking van de verschillende panelen.

Ben erg benieuwd naar de resultaten dit jaar. vooralsnog is het fijn om zelf een beetje stroom op te wekken.

Nice!
Waarmee heb je het tweede plaatje gemaakt?

[Smuggler]

de grafieken zijn gemaakt met Node-Red.

Domoticz leest alles van de enphase uit in het netwerk zelf.
Vervolgens wordt dat via mqqt verstuurd naar Node-Red.
En daar komt onder andere deze grafiek uit,

Het plaatje van het huis is een zelfgemaakte SVG, en de kleuren van de panelen veranderen naarmate er veel of weinig opbrengst is.

[ Voor 33% gewijzigd door Smuggler op 22-03-2021 12:08 ]

[Copitano]

Smuggler schreef op maandag 22 maart 2021 @ 12:00:
de grafieken zijn gemaakt met Node-Red.

Domoticz leest alles van de enphase uit in het netwerk zelf.
Vervolgens wordt dat via mqqt verstuurd naar Node-Red.
En daar komt onder andere deze grafiek uit,

Het plaatje van het huis is een zelfgemaakte SVG, en de kleuren van de panelen veranderen naarmate er veel of weinig opbrengst is.

Knap gedaan. Ik heb ook al eens geprobeerd de Envoy meterd (zonder meetspoelen overigens) uit te lezen in Domoticz. Maar tot nu toe zonder succes. Denk dat daar de meetspoelen voor nodig zijn

[Smuggler]

Copitano schreef op maandag 22 maart 2021 @ 12:05:
[...]

Knap gedaan. Ik heb ook al eens geprobeerd de Envoy meterd (zonder meetspoelen overigens) uit te lezen in Domoticz. Maar tot nu toe zonder succes. Denk dat daar de meetspoelen voor nodig zijn

ik heb ook de metered zonder spoelen.

Ik gebruik het volgende script in Domoticz.

code:

--[[

    This dzVents script is one approach to collect data from your local Enphase system

    It is inspired by the various postings on the domoticz forum about getting details
    from your own solar panels.

    The script uses the installer login for which an Android password generator tool
    is available. Full process description about the development of this tool can be found at

    https://thecomputerperson.wordpress.com/2016/08/28/reverse-engineering-the-enphase-installer-toolkit/

    the Android tool described can be downloaded from
    https://www.dropbox.com/s/xc40op8eqfrykaa/AndroidXam.AndroidXam.Signed2019.apk?dl=0

    The script uses wget calls and interprets the JSON returns.
    for Windows you can get a wget executable via https://eternallybored.org/misc/wget/

    If the createDevices switch is set to true. The script will create ALL the individual devices 
    if they do not exist on the system yet. (1 total and 1 per panel (so if you own 20 panels it creates 21 devices)

    Before activating the script:
    Please read the GETTING STARTED section of the dzVents wiki.
        For windows users download and install the wget utility
        Define a dummy hardware in domoticz if not already done
        Enter your settings at the appropriate place
        Have fun !!

    Please use the domoticz forum fore reporting bugs, asking questions for clarification, tips for improvement, etc..

    History
    0.201909210900 -- Start design / coding
    0.201909251100 -- First version for forum
    0.201909261300 -- Add automated change of inverter device Type to delivery
    0.201910122300 -- Prepared for windows

]]--

local scriptVersion = '0.201910122300'
local scriptVar  =  'Enphase_' .. scriptVersion
local frequency = 1 -- -- As far as I know Enphase reporting is only once / 15 minutes

return
{
    on =
    {
        timer = { 'every ' .. frequency .. ' minutes between sunrise and 45 minutes after sunset' }, 
    },

    logging =
    {
        level = domoticz.LOG_ERROR, -- Change to info or Error if everything works as expected.
        marker = scriptVar,
    },

    data = { inverters = { initial = {} }},

    execute = function(dz)
        -- ==============================
        -- Your setting here
        -- ==============================
        -- Change to reflect location of your wget and remove -- ( comment ) in front of the declaration for your OS  
         wgetExecutable = 'curl'                 -- Linux
        -- wgetExecutable = 'c:\\"Program files"\\wget.exe' -- Windows: double back slashes where one is in the path

                local Enphase =    {
                                ip = 'http://jouwip',         -- IP address of your local enphase hub
                                password = 'passwoord',            -- Change to your calculated password. See description above on how to get this.

                                dummyHardwareIDX = 14,               -- Change to ID of your virtual hardware
                                useProduction = true,
                                productionDeviceName = 'Enphase production',
                                useInverters = true,
                                inverterDevicePrefix = 'micro inverter: ',  -- script use this prefix + serial number of inverter.
                                createDevices = true,              -- Should the script create devices if they are not defined yet.

                                -- please note that the counter display will only show a rough estimate
                                -- of the produced energy over the period the device lives in domoticz and the script is active.

        -- =========================================
        -- == No changes required below this line ==
        -- ==========================================
                                user = 'installer',                                     -- I think this is a fixed username
                                inverterDeviceType = 'Electric (instant+Counter)',      -- script use this type for inverters
                                productionDeviceType = 'Electric (instant+Counter)',    -- script use this type for total production
                                productionAPI = '/api/v1/production',
                                invertersAPI = '/api/v1/production/inverters',

                            }

        local function createEnphaseDevice(deviceType, deviceName)
            local sensorMappedTypes =   {
                                            ['Electric (instant+Counter)'] = '0xF31D',
                                            ['Youless'] = '0xFC01',
                                            ['Usage (electric)'] = '0xF801',
                                        }
            Enphase.openURLDelay = Enphase.openURLDelay or 0                 -- This wil lprevent domoticz to get overloaded by repetative createDevice calls
            local deviceName = dz.utils.urlEncode(deviceName)
            url =   dz.settings['Domoticz url'] .. '/json.htm?type=createdevice&idx=' ..
                    Enphase.dummyHardwareIDX .. '&sensorname=' ..
                    deviceName .. '&sensormappedtype='.. sensorMappedTypes[deviceType]
            dz.openURL(url).afterSec(Enphase.openURLDelay)
            Enphase.openURLDelay = Enphase.openURLDelay + 1
        end

        local function changeInverter2DeliveryType(inverter)
            Enphase.openURLDelay = Enphase.openURLDelay or 0
            url =   dz.settings['Domoticz url'] .. '/json.htm?type=setused&description=&switchtype=4&EnergyMeterMode=0&used=true' .. 
                    '&idx=' ..  inverter.id  ..
                    '&name=' .. dz.utils.urlEncode(inverter.name)
            dz.openURL(url).afterSec(Enphase.openURLDelay)
            dz.log('Changing inverter ' .. inverter.name ..' to delivery type: \n' .. url,dz.LOG_FORCE)
            Enphase.openURLDelay = Enphase.openURLDelay + 1
        end

        local function osCommand(cmd)
            dz.log(cmd,LOG_DEBUG)
            local fileHandle = assert(io.popen(cmd, 'r'))
            local commandOutput = assert(fileHandle:read('*a'))
            local returnTable = {fileHandle:close()}

            if returnTable[3] ~= 0 then
                dz.log("ReturnCode: " .. returnTable[3] .. "\ncommandOutput:\n" .. commandOutput, dz.LOG_ERROR)
            else
                return commandOutput
            end
            dz.log("ReturnCode: " .. returnTable[3] .. "\ncommandOutput:\n" .. commandOutput, dz.LOG_ERROR)
        end

        local function getEnphaseData(api)
            local baseCommand = wgetExecutable .. ' --anyauth --user ' .. Enphase.user .. ':' .. Enphase.password ..' '
            local cmd = baseCommand .. Enphase.ip .. api
            dz.log(osCommand(cmd), dz.LOG_DEBUG)
            return osCommand(cmd)
        end

        local function updateInverter(device, newInverter, deviceName )
            if device then
                for _, oldInverter in ipairs(dz.data.inverters) do
                    if oldInverter['serialNumber'] == newInverter['serialNumber'] then -- ignore inverter if no history (will be there next run)
                        device.updateElectricity(newInverter['lastReportWatts'],device.WhTotal + tonumber(newInverter['lastReportWatts']) / ( 60 / frequency ) )
                        if device.switchTypeValue ~= 4 then changeInverter2DeliveryType(device) end
                        if dz.time.matchesRule('between 25 minutes after sunset and 23:59') then device.updateElectricity(0,device.WhTotal) end
                    end
                end
            else
                dz.log('Device ' .. deviceName .. ' does not exist. ', dz.LOG_ERROR)
            end
        end

        local function getInverters()
            dz.log(Enphase.invertersAPI, dz.LOG_DEBUG)
            dz.log(getEnphaseData(Enphase.invertersAPI), dz.LOG_DEBUG)
            return dz.utils.fromJSON(getEnphaseData(Enphase.invertersAPI) or {})
        end

        local function procesInverters(inverterTable)
            if inverterTable[1] == nil then
                dz.log('Empty return from Enphase. Go check it out line 156', dz.LOG_ERROR)
                return
            end

            for _, inverter in ipairs(inverterTable) do
                local deviceName = Enphase.inverterDevicePrefix .. inverter.serialNumber
                if not(dz.utils.deviceExists(deviceName)) and Enphase.createDevices then
                    dz.log('Device ' .. deviceName .. ' will be created. ', dz.LOG_FORCE)
                    createEnphaseDevice(Enphase.inverterDeviceType, deviceName)
                else
                    updateInverter(dz.devices(deviceName), inverter, deviceName )
                end
           end
            dz.data.inverters = inverterTable -- store data for next run
        end

        local function getProduction()
           return dz.utils.fromJSON(getEnphaseData(Enphase.productionAPI) or {})
        end

        local function procesProduction(productionTable)
            if productionTable.wattsNow == nil then
                dz.log('Empty return from Enphase. Go check it out line 178', dz.LOG_ERROR)
                return
            end

            local noDevice = not(dz.utils.deviceExists(Enphase.productionDeviceName))
            if noDevice and Enphase.createDevices then
                 dz.log('Device ' .. Enphase.productionDeviceName .. ' will be created. ', dz.LOG_FORCE)
                 createEnphaseDevice(Enphase.productionDeviceType, Enphase.productionDeviceName)
            elseif noDevice then
                dz.log('Device ' .. Enphase.productionDeviceName .. ' does not exist. ', dz.LOG_ERROR)
            else
                dz.devices(Enphase.productionDeviceName).updateElectricity(productionTable.wattsNow, productionTable.wattHoursLifetime )
            end
        end

        -- main
        if Enphase.useProduction then procesProduction(getProduction()) end
        if Enphase.useInverters then procesInverters(getInverters()) end
    end
}

Zijn verschillende versies van online te vinden.
De orginele gebruikt wget, maar die draait niet in mijn domoticz docker.
maar curl doet het wel, al was het even puzzelen met de autenthication.
anders in pm eens verder kijken hoe je het bij jou werkend kan krijgen.

[onetime]

@Smuggler Heb je ook nog een plaatje van een hele dag voor ons? Bvd.

[Copitano]

Smuggler schreef op maandag 22 maart 2021 @ 12:13:
[...]

ik heb ook de metered zonder spoelen.

Ik gebruik het volgende script in Domoticz.

code:

--[[

    This dzVents script is one approach to collect data from your local Enphase system

    It is inspired by the various postings on the domoticz forum about getting details
    from your own solar panels.

    The script uses the installer login for which an Android password generator tool
    is available. Full process description about the development of this tool can be found at

    https://thecomputerperson.wordpress.com/2016/08/28/reverse-engineering-the-enphase-installer-toolkit/

    the Android tool described can be downloaded from
    https://www.dropbox.com/s/xc40op8eqfrykaa/AndroidXam.AndroidXam.Signed2019.apk?dl=0

    The script uses wget calls and interprets the JSON returns.
    for Windows you can get a wget executable via https://eternallybored.org/misc/wget/

    If the createDevices switch is set to true. The script will create ALL the individual devices 
    if they do not exist on the system yet. (1 total and 1 per panel (so if you own 20 panels it creates 21 devices)

    Before activating the script:
    Please read the GETTING STARTED section of the dzVents wiki.
        For windows users download and install the wget utility
        Define a dummy hardware in domoticz if not already done
        Enter your settings at the appropriate place
        Have fun !!

    Please use the domoticz forum fore reporting bugs, asking questions for clarification, tips for improvement, etc..

    History
    0.201909210900 -- Start design / coding
    0.201909251100 -- First version for forum
    0.201909261300 -- Add automated change of inverter device Type to delivery
    0.201910122300 -- Prepared for windows

]]--

local scriptVersion = '0.201910122300'
local scriptVar  =  'Enphase_' .. scriptVersion
local frequency = 1 -- -- As far as I know Enphase reporting is only once / 15 minutes

return
{
    on =
    {
        timer = { 'every ' .. frequency .. ' minutes between sunrise and 45 minutes after sunset' }, 
    },

    logging =
    {
        level = domoticz.LOG_ERROR, -- Change to info or Error if everything works as expected.
        marker = scriptVar,
    },

    data = { inverters = { initial = {} }},

    execute = function(dz)
        -- ==============================
        -- Your setting here
        -- ==============================
        -- Change to reflect location of your wget and remove -- ( comment ) in front of the declaration for your OS  
         wgetExecutable = 'curl'                 -- Linux
        -- wgetExecutable = 'c:\\"Program files"\\wget.exe' -- Windows: double back slashes where one is in the path

                local Enphase =    {
                                ip = 'http://jouwip',         -- IP address of your local enphase hub
                                password = 'passwoord',            -- Change to your calculated password. See description above on how to get this.

                                dummyHardwareIDX = 14,               -- Change to ID of your virtual hardware
                                useProduction = true,
                                productionDeviceName = 'Enphase production',
                                useInverters = true,
                                inverterDevicePrefix = 'micro inverter: ',  -- script use this prefix + serial number of inverter.
                                createDevices = true,              -- Should the script create devices if they are not defined yet.

                                -- please note that the counter display will only show a rough estimate
                                -- of the produced energy over the period the device lives in domoticz and the script is active.

        -- =========================================
        -- == No changes required below this line ==
        -- ==========================================
                                user = 'installer',                                     -- I think this is a fixed username
                                inverterDeviceType = 'Electric (instant+Counter)',      -- script use this type for inverters
                                productionDeviceType = 'Electric (instant+Counter)',    -- script use this type for total production
                                productionAPI = '/api/v1/production',
                                invertersAPI = '/api/v1/production/inverters',

                            }

        local function createEnphaseDevice(deviceType, deviceName)
            local sensorMappedTypes =   {
                                            ['Electric (instant+Counter)'] = '0xF31D',
                                            ['Youless'] = '0xFC01',
                                            ['Usage (electric)'] = '0xF801',
                                        }
            Enphase.openURLDelay = Enphase.openURLDelay or 0                 -- This wil lprevent domoticz to get overloaded by repetative createDevice calls
            local deviceName = dz.utils.urlEncode(deviceName)
            url =   dz.settings['Domoticz url'] .. '/json.htm?type=createdevice&idx=' ..
                    Enphase.dummyHardwareIDX .. '&sensorname=' ..
                    deviceName .. '&sensormappedtype='.. sensorMappedTypes[deviceType]
            dz.openURL(url).afterSec(Enphase.openURLDelay)
            Enphase.openURLDelay = Enphase.openURLDelay + 1
        end

        local function changeInverter2DeliveryType(inverter)
            Enphase.openURLDelay = Enphase.openURLDelay or 0
            url =   dz.settings['Domoticz url'] .. '/json.htm?type=setused&description=&switchtype=4&EnergyMeterMode=0&used=true' .. 
                    '&idx=' ..  inverter.id  ..
                    '&name=' .. dz.utils.urlEncode(inverter.name)
            dz.openURL(url).afterSec(Enphase.openURLDelay)
            dz.log('Changing inverter ' .. inverter.name ..' to delivery type: \n' .. url,dz.LOG_FORCE)
            Enphase.openURLDelay = Enphase.openURLDelay + 1
        end

        local function osCommand(cmd)
            dz.log(cmd,LOG_DEBUG)
            local fileHandle = assert(io.popen(cmd, 'r'))
            local commandOutput = assert(fileHandle:read('*a'))
            local returnTable = {fileHandle:close()}

            if returnTable[3] ~= 0 then
                dz.log("ReturnCode: " .. returnTable[3] .. "\ncommandOutput:\n" .. commandOutput, dz.LOG_ERROR)
            else
                return commandOutput
            end
            dz.log("ReturnCode: " .. returnTable[3] .. "\ncommandOutput:\n" .. commandOutput, dz.LOG_ERROR)
        end

        local function getEnphaseData(api)
            local baseCommand = wgetExecutable .. ' --anyauth --user ' .. Enphase.user .. ':' .. Enphase.password ..' '
            local cmd = baseCommand .. Enphase.ip .. api
            dz.log(osCommand(cmd), dz.LOG_DEBUG)
            return osCommand(cmd)
        end

        local function updateInverter(device, newInverter, deviceName )
            if device then
                for _, oldInverter in ipairs(dz.data.inverters) do
                    if oldInverter['serialNumber'] == newInverter['serialNumber'] then -- ignore inverter if no history (will be there next run)
                        device.updateElectricity(newInverter['lastReportWatts'],device.WhTotal + tonumber(newInverter['lastReportWatts']) / ( 60 / frequency ) )
                        if device.switchTypeValue ~= 4 then changeInverter2DeliveryType(device) end
                        if dz.time.matchesRule('between 25 minutes after sunset and 23:59') then device.updateElectricity(0,device.WhTotal) end
                    end
                end
            else
                dz.log('Device ' .. deviceName .. ' does not exist. ', dz.LOG_ERROR)
            end
        end

        local function getInverters()
            dz.log(Enphase.invertersAPI, dz.LOG_DEBUG)
            dz.log(getEnphaseData(Enphase.invertersAPI), dz.LOG_DEBUG)
            return dz.utils.fromJSON(getEnphaseData(Enphase.invertersAPI) or {})
        end

        local function procesInverters(inverterTable)
            if inverterTable[1] == nil then
                dz.log('Empty return from Enphase. Go check it out line 156', dz.LOG_ERROR)
                return
            end

            for _, inverter in ipairs(inverterTable) do
                local deviceName = Enphase.inverterDevicePrefix .. inverter.serialNumber
                if not(dz.utils.deviceExists(deviceName)) and Enphase.createDevices then
                    dz.log('Device ' .. deviceName .. ' will be created. ', dz.LOG_FORCE)
                    createEnphaseDevice(Enphase.inverterDeviceType, deviceName)
                else
                    updateInverter(dz.devices(deviceName), inverter, deviceName )
                end
           end
            dz.data.inverters = inverterTable -- store data for next run
        end

        local function getProduction()
           return dz.utils.fromJSON(getEnphaseData(Enphase.productionAPI) or {})
        end

        local function procesProduction(productionTable)
            if productionTable.wattsNow == nil then
                dz.log('Empty return from Enphase. Go check it out line 178', dz.LOG_ERROR)
                return
            end

            local noDevice = not(dz.utils.deviceExists(Enphase.productionDeviceName))
            if noDevice and Enphase.createDevices then
                 dz.log('Device ' .. Enphase.productionDeviceName .. ' will be created. ', dz.LOG_FORCE)
                 createEnphaseDevice(Enphase.productionDeviceType, Enphase.productionDeviceName)
            elseif noDevice then
                dz.log('Device ' .. Enphase.productionDeviceName .. ' does not exist. ', dz.LOG_ERROR)
            else
                dz.devices(Enphase.productionDeviceName).updateElectricity(productionTable.wattsNow, productionTable.wattHoursLifetime )
            end
        end

        -- main
        if Enphase.useProduction then procesProduction(getProduction()) end
        if Enphase.useInverters then procesInverters(getInverters()) end
    end
}

Zijn verschillende versies van online te vinden.
De orginele gebruikt wget, maar die draait niet in mijn domoticz docker.
maar curl doet het wel, al was het even puzzelen met de autenthication.
anders in pm eens verder kijken hoe je het bij jou werkend kan krijgen.

Whow, super bedankt. Daar ga ik mij vanavond eens in verdiepen.

[Kalentum]

Het schiet niet echt op vandaag... 0,7 kWh/kWp op het moment in Assen

[MatsuMatsu85]

@Kalentum Troost je, hier zelfs maar 65% pro rata deze maand

[TheWalrus]

Wolken fabriek "Wadden en co" staat ook weer aan zeg.

[Shocked]

Als ik de grafiek bekijk, dan is dat een middelvinger.
Ook hier in Duiven dus veel wolken en 1 streepje zon van 10 minuten.
Circa 1 kWh/kWp atm.

[cornholio24]

Onder de rook van Rdam kom ik ook niet verder dan 0.740 kWh/kWp 😐

[Gramser]

1,060 efficiency hier, and counting...

Pas mijn tweede maart met de panelen. Welk jaar is representatiever, 2020 of 2021..?

[MatsuMatsu85]

@Gramser Denk 2021, vorig jaar was uitzonderlijk goed, vooral het eind van de maand, waar de dagen lengen en je dus de beste scores haalt... 2021 denk gemiddeld tot slecht in mijn geval, maar mensen in het Zuiden zitten gewoon op 90% pro rata of hoger...

[ Voor 28% gewijzigd door MatsuMatsu85 op 22-03-2021 13:50 ]

[Gramser]

MatsuMatsu85 schreef op maandag 22 maart 2021 @ 13:49:
@Gramser Denk 2021, vorig jaar was uitzonderlijk goed, vooral het eind van de maand, waar de dagen lengen en je dus de beste scores haalt... 2021 denk gemiddeld tot slecht in mijn geval, maar mensen in het Zuiden zitten gewoon op 90% pro rata of hoger...

Kijk, dan weet ik wat ik ga doen met het target voor volgend jaar. Ik ga gewoon middelen tussen 2020 en 2021. En het jaar daarop weer een jaar erbij en middelen...

[964C2]

Smuggler schreef op maandag 22 maart 2021 @ 11:41:


Eerste maand productie is nu: (23 Feb tot op dit moment) 419kWh op 9,7kWp
43 kWh/kWp

Hier 408 kWh deze maand maart met 9450 kWh op het dak . Dat is wel redelijk in lijn dus.
Maart 2021 is wel 40 % slechter dan maart 2020. Wellicht roert maart nog zijn staart

Succes met je set

[ Voor 7% gewijzigd door 964C2 op 22-03-2021 14:17 ]

[Smuggler]

onetime schreef op maandag 22 maart 2021 @ 12:19:
@Smuggler Heb je ook nog een plaatje van een hele dag voor ons? Bvd.

Als er een mooie zonnige dag is, dan zal ik de gehele dag eens posten hier. .

[Gerco-M]

Hier vandaag nog maar 1.67 kwh gescoord. Mijn systeem ligt plat op het moment! De installateur heeft even alles uitgezet om de 19 panelen op NW te monteren en aan te sluiten inclusief Kwh meters voor PVoutput. 19 panelen erbij is denk ik ook een zeer goede "dagopbrengst"

[Kalentum]

Gerco-M schreef op maandag 22 maart 2021 @ 15:06:
Hier vandaag nog maar 1.67 kwh gescoord. Mijn systeem ligt plat op het moment! De installateur heeft even alles uitgezet om de 19 panelen op NW te monteren en aan te sluiten inclusief Kwh meters voor PVoutput. 19 panelen erbij is denk ik ook een zeer goede "dagopbrengst"

Ja goede dag voor onderhoud

[colazero]

Eindelijk de zon een beetje door gebroken werd al doodziek van die wolken.

[MatsuMatsu85]

Nou idd, zit ons niet mee in onze hoek... De grote grijze dikke wolken zijn weg, nu overal blauw alleen elke keer de wolkjes perfect waar de zon zit, pffff...

colazero schreef op maandag 22 maart 2021 @ 15:44:
Eindelijk de zon een beetje door gebroken werd al doodziek van die wolken.

[ Voor 20% gewijzigd door MatsuMatsu85 op 22-03-2021 16:43 ]

[- J.W. -]

Even een vraagje voor hier.. Wij hebben 2 strings van 12 panelen. Nu leveren de onderste 12, op ieder moment van de dag, zo'n 10% minder op dan de bovenste. Ze liggen nu zo'n 3 maanden.
Dit terwijl ze op hetzelfde dak liggen, recht onder elkaar, vrij van schaduw. Nu had ik dit terug gekoppeld aan onze verkopende partij, en deze vond dit 'een klein verschil'.

Nu weet ik niet wat 'normaal' is, maar mij leek 10% toch wel redelijk significant?

Voorbeeld:

[ Voor 21% gewijzigd door - J.W. - op 22-03-2021 16:51 ]

[cornholio24]

Kalentum schreef op maandag 22 maart 2021 @ 15:07:
[...]


Ja goede dag voor onderhoud

Als ik de weersverwachting zo bekijk voor deze week kan je de hele week wel voor onderhoud uittrekken

[twain4me]

Gerco-M schreef op maandag 22 maart 2021 @ 15:06:
Hier vandaag nog maar 1.67 kwh gescoord. Mijn systeem ligt plat op het moment! De installateur heeft even alles uitgezet om de 19 panelen op NW te monteren en aan te sluiten inclusief Kwh meters voor PVoutput. 19 panelen erbij is denk ik ook een zeer goede "dagopbrengst"

vast ook handig als vogelverschrikker die instalateur

[Kalentum]

Er komt nu nog 28W uit de omvormer en ik moest mijn licht in huis aandoen. Dus het zal wel zo gebeurd zijn

3,80kWh = 1,08kWh/kWp In Assen.

[reneeke1970]

- J.W. - schreef op maandag 22 maart 2021 @ 16:47:
Even een vraagje voor hier.. Wij hebben 2 strings van 12 panelen. Nu leveren de onderste 12, op ieder moment van de dag, zo'n 10% minder op dan de bovenste. Ze liggen nu zo'n 3 maanden.
Dit terwijl ze op hetzelfde dak liggen, recht onder elkaar, vrij van schaduw. Nu had ik dit terug gekoppeld aan onze verkopende partij, en deze vond dit 'een klein verschil'.

Nu weet ik niet wat 'normaal' is, maar mij leek 10% toch wel redelijk significant?

Voorbeeld:
[Afbeelding]

Extra hoogte is extra licht en dus meer vermogen. Maar ben met je eens dat tien procent wel veel is.....
Misschien toch andere licht weerkaatsing?

[964C2]

13,33 kWh = 1,41 kWh / kWp

Snel vergeten deze donkere dag en morgen weer een nieuwe zonsopgang en zonsondergang

[colazero]

7.30kwh = 2.25kwh/kwp.
Bijna dagtarget niet verwacht met zoveel wolken.

[Unimog406]

7,82kWh = 2,0 kWh/kWp.
Ik kan er niet meer van maken.

[Quad]

Score is gelijk aan gisteren. 5.616kWh = 1.560kWh/kWp

105% prorata en nog 25% opbrengst nodig de rest van de maand. Geeft op zich wel aan dat mijn maandtarget wat laag ligt deze maand.

[ Voor 56% gewijzigd door Quad op 22-03-2021 18:40 ]

[Crazy-]

De PV installatie draait exact een jaar vandaag

3,6MWh zuid (114%) 1,14MWh/kWp
1,96MWh noord (62%) 0,62MWh/kWp

88,3% totaal

Prima resultaat

[Misterpc]

Aalten 9.18 KWh = 1.58 KWh/KWp een fractie minder dan gisteren , maar er was slechter voorspeld , en de zon af en toe wel gezien gelukkig .

[Apeldoorn]

Apeldoorn: 4,00 kwh = 1,32 kwh/kwp

Wederom een trieste bedoeling.

[Shocked]

Tja, Duiven idem.
5,29 kWh = 1,65 kWh/kWp
Als het zo doorgaat, scoort maart onder de maat.

[cornholio24]

Barendrecht niet veel beter.

7,28 kWh = 1,32 kWh/kWp

[MatsuMatsu85]

2,61 kWh/kWp in Heerhugowaard. De zon vanaf 16:00 heeft de dag nog redelijk gered. Een vetpot wordt het bij lange na niet deze maand...

[de schompen]

Kamperland, 22.8 kWh wat 2.19 kWh/kWp is.

[Sluissie]

Eerbeek, 5.50 kWh = 1,52 kWh/kWp

[mistercage]

1.89 kWh/kWp vandaag.
Valt mij nog mee, wat een sombere dag vandaag 😕

[Tsja83]

2,03 kWh/kWp. Iets beter dan gister, maar niet veel soeps

[KVE90]

Zuid-Limburg 9,6 kWh (1.59kWh/kWp).

[Copitano]

15,57 kWh vandaag ofwel 1,8 kWh/kWp. Iets beter dan gisteren, maar weer lang geen progressief dagtarget.
Dag begon eigenlijk best met een lekker zonnetje, maar tegen 12 uur zakte de boel hier volledig in.

[ Voor 32% gewijzigd door Copitano op 22-03-2021 21:01 ]

[Gerco-M]

Ik had vandaag hier een zeer goede opbrengst, 19 panelen erbij!
Er was later op de dag al even goede zon dus de NW kant deed al leuke opbrengst tot 19:00 zelfs, en ging precies volgens verwachting dan wel hard naar beneden. Zal een leuke grafiek geven binnenkort, nu ik de 3 x Kwh meters ook online heb gekregen en die hopelijk spoedig op PVoutput heb.



Ja de schoorsteen geeft al schaduw dus daarom liggen er links daarvan ook geen panelen!

[ Voor 4% gewijzigd door Gerco-M op 22-03-2021 21:04 ]

[Quad]

@Gerco-M vergeet je sig niet aan te passen.

[Thalaron]

Vandaag viel mee met circa 1,5 kWh/kWp

Februari nog altijd niet voorbij helaas.
Nog 24 kWh te gaan dus dat zal we lukken... maar vorig jaar was stukken beter. Ach ja... het is niet anders

[heho]

Dat waren 2 Kwalitatief Uitermate Teleurstellende dagen ...
21/3 4.95 kWh en 1.56 kWh/kWp
22/3 5.17 kWh en 1.63 kWh/kWp

[BeQuietAndDrive]

Nog minder dan gisteren. Niet zo gek met de halve ochtend motregen. 8,8 kWh, score van 1,4 kWh/kWp.

[Gerco-M]

Ik ben bezig met mijn PVoutput links, maar heb op dit moment al productie!
Mijn power is 0, maar toch heb ik een oplopend kwh.

Ik zie iets met "extended data rules" maar krijg het nog niet voor elkaar dat die gewoon stopt met tellen. De Kwh uur meters werken wel goed volgens mij, want power is dus 0 maar toch komt er ergens nog data bij?

https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=91643&sid=81051
ZO

https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=91643&sid=82817
PV-all

https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=91643&sid=82816
NW

Iemand hier suggesties?

Ook, met welke code zet ik die in mijn sig?

[ Voor 7% gewijzigd door Gerco-M op 22-03-2021 23:27 ]

[onetime]

- J.W. - schreef op maandag 22 maart 2021 @ 16:47:
Even een vraagje voor hier.. Wij hebben 2 strings van 12 panelen. Nu leveren de onderste 12, op ieder moment van de dag, zo'n 10% minder op dan de bovenste. Ze liggen nu zo'n 3 maanden.
Dit terwijl ze op hetzelfde dak liggen, recht onder elkaar, vrij van schaduw. Nu had ik dit terug gekoppeld aan onze verkopende partij, en deze vond dit 'een klein verschil'.

Nu weet ik niet wat 'normaal' is, maar mij leek 10% toch wel redelijk significant?

Voorbeeld:
[Afbeelding]

Zo zomaar normaal kunnen zijn. Heb je één of meer foto's die je panelen in hun omgeving laten zien?
En heb je behalve de vermogens ook een grafiek van de spanning en de stroom?
Als de stroom ook 10% lager is, bij gelijke spanning, lijkt het normaal. (geen paneel defect)

edit: @Gerco-M Je laatste vraag past beter in Datalogging: PV systemen

[ Voor 4% gewijzigd door onetime op 23-03-2021 00:41 ]

[JoKo]

@Gerco-M


Weteringbrug ZO 9.900Wp — NW 6.270Wp —Totaal 16.170Wp


Zomaar een voorbeeld van jou systemen.
Klik in mijn reactie op “bekijk” dan zie je de code.
(Mag in TS @onetime , wordt vaker gevraagd)

[ Voor 8% gewijzigd door JoKo op 23-03-2021 09:51 ]

[colazero]

Zal het nog goedkomen deze maand ziet er wel hoopgevend uit.

[insomniac]

JoKo schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 07:16:
@Gerco-M


Weteringbrug ZO 9.900Wp — NW 6.270Wp —Totaal 16.170Wp

ik zou dan wel het &dt=20210323 weghalen, ander blijf je dezelfde dag zien.

code:

Weteringbrug[url=https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=91643&sid=81051] ZO 9.900Wp [/url]—[url= https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=91643&sid=82816] NW 6.270Wp [/url] —[url=https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=91643&sid=82817]Totaal 16.170Wp [/url]

[MatsuMatsu85]

Laten we het hopen, wellicht kunnen we vandaag wat achterstand inlopen. Het was erg donker vanochtend, maar begint iets lichter te worden...

colazero schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 09:10:
Zal het nog goedkomen deze maand ziet er wel hoopgevend uit.

[JoKo]

insomniac schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 09:37:
[...]

ik zou dan wel het &dt=20210323 weghalen, ander blijf je dezelfde dag zien.

code:

Weteringbrug[url=https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=91643&sid=81051] ZO 9.900Wp [/url]—[url= https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=91643&sid=82816] NW 6.270Wp [/url] —[url=https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=91643&sid=82817]Totaal 16.170Wp [/url]

Gewijzigd. Thnx

[onetime]

Stond ongeveer tegelijk zo in de TS.

[Misterpc]

in Aalten schijnt de zon , hoe lang dit goed gaat geen idee , atm 2171 Watt

[Peutpeut]

Gisteren 6.280 kWh, 1.794 kWh/kWp.

Nog geen zon hier dus even afwachten wat het gaat worden.

[colazero]

Lol de Wolken cirkelen precies om alkmaar heen toppie.

[MatsuMatsu85]

@JoKo Houd je die pluk bewolking even daar in Zuid-Holland/Zeeland of nog beter laat het even oplossen

[Gerco-M]

JoKo schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 07:16:
@Gerco-M


Weteringbrug ZO 9.900Wp — NW 6.270Wp —Totaal 16.170Wp


Zomaar een voorbeeld van jou systemen.
Klik in mijn reactie op “bekijk” dan zie je de code.
(Mag in TS @onetime , wordt vaker gevraagd)

Allemaal gelukt, dank voor je hulp! Wel heb ik geen karakters over om verder nog iets in de sig te vermelden blijkbaar

Productie vandaag gaat aardig leuk, van super helder diffuus naar een beetje echte zon nu. De NW kant gaat van 1100 watt diffuus licht over naar 900 watt direct zonlicht, nu die om 12 uur al rechtstreeks zon krijgt blijkbaar.

Ik heb wel gemerkt dat de voorste NW string schaduw krijgt van een takloze boom bij direct zonlicht, en de achterste string minder diffuus licht krijgt door een paar hoge coniferen die toch aardig de hoeveelheid licht beperken denk ik. Beide staan op de kap planning dus het gaat goed komen

opbrengst vandaag:
ZO 12.9 kwh - 1.37 kwh/kwp
NW 3.2 kwh - 0.52 kwh/kwp
totaal al 16.1 kwh dus het gaat al leuk

Voor verdere stats, zie mijn PVoutput!! Ik hoop dat dit interessante of inspirerende data is voor alle PV fans.

[ Voor 4% gewijzigd door Gerco-M op 23-03-2021 12:09 ]

[insomniac]

Gerco-M schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 12:05:
[...]

Allemaal gelukt, dank voor je hulp! Wel heb ik geen karakters over om verder nog iets in de sig te vermelden blijkbaar

Je zou eventueel de id=91643 weg kunnen halen, dat is 27 karakters winst, omdat dan ook het & teken erna weg mag.

code:

[url=https://pvoutput.org/intraday.jsp?sid=81051] ZO 9.900Wp [/url]

Ik heb dat bij mij ook verwijderd.

[JoKo]

insomniac schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 12:16:
[...]


Je zou eventueel de id=91643 weg kunnen halen, dat is 27 karakters winst, omdat dan ook het & teken erna weg mag.

code:

[url=https://pvoutput.org/intraday.jsp?sid=81051] ZO 9.900Wp [/url]

Ik heb dat bij mij ook verwijderd.

Ik wat input, jij wat input en voila!
(Heb ik ook weer wat geleerd

@MatsuMatsu85 ik ben mijn “buurman” aan de kust in Zeeland ook dankbaar.....hij stuurde die rommel mijn kant op

Limboland is the place to be in maart.

[colazero]

Dagtarget al gepasseerd.

[Gerco-M]

insomniac schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 12:16:
[...]


Je zou eventueel de id=91643 weg kunnen halen, dat is 27 karakters winst, omdat dan ook het & teken erna weg mag.

code:

[url=https://pvoutput.org/intraday.jsp?sid=81051] ZO 9.900Wp [/url]

Ik heb dat bij mij ook verwijderd.

Ja inderdaad, ook gewijzigd en ik had weer wat vrije ruimte om text toe te voegen

Het gaat hier wel lekker nu met het zonnetje op beide kanten, prakitsch op 8000 watt continu. Leuke test voor de Noord west! Ik ga heel erg graag zien of wat de ZO verliest aan vermogen de NW redelijk gelijktijdig kan oppakken om mijn grafiek een beetje leuk af te vlakken. Het is 30 ZO / 19 NW kwa panelen maar toch.

[MatsuMatsu85]

Ja die doen het idd bijzonder goed deze maand, word een makkelijk maand target daar verwacht ik

JoKo schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 12:36:
[...]

Limboland is the place to be in maart.

[Gramser]

Nounounou wat een stoere jubelverhalen allemaal weer.

Hier is het gewoon prut, zoals al meer dan de helft van de maand. Geen zon te zien, alleen maar suffe bewolking en krap op 0,5 kWh/kWp.

Zo. Even een tegengeluid

[Gerco-M]

Gramser schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 13:25:
Nounounou wat een stoere jubelverhalen allemaal weer.

Hier is het gewoon prut, zoals al meer dan de helft van de maand. Geen zon te zien, alleen maar suffe bewolking en krap op 0,5 kWh/kWp.

Zo. Even een tegengeluid

Nou die jubelverhalen worden altijd gepost op de blauwe stukken tussen de wolken door. Het was even bijna blauw zeer helder wit, maar nu weer donker wit, ook wel grijs genaamd. Mijn vermogen ook weer gezakt van 8000 watt naar "maar" 3000 watt. Ja klagen wordt lastig voor mij met nu 49 panelen die allemaal hun best doen.

Met alles samen zit ik wel nog steeds op 1.7 kwh/kwp dus dag target is het hier ook voorlopig nog niet.

[Tonkey]

Inmiddels 2.5 kWh/kWp vandaag en ook februari voorbij! En goede vooruitzichten komende dagen

[Gramser]

Gerco-M schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 13:44:
[...]


Nou die jubelverhalen worden altijd gepost op de blauwe stukken tussen de wolken door. Het was even bijna blauw zeer helder wit, maar nu weer donker wit, ook wel grijs genaamd. Mijn vermogen ook weer gezakt van 8000 watt naar "maar" 3000 watt. Ja klagen wordt lastig voor mij met nu 49 panelen die allemaal hun best doen.

Met alles samen zit ik wel nog steeds op 1.7 kwh/kwp dus dag target is het hier ook voorlopig nog niet.

"Donker wit"

[colazero]

3 punter al binnen.

[cornholio24]

Bij Rotterdam consistent grijs, grijs en nog eens grijs... geen zonnestraal gezien.

voorlopig op 3.516kWh - 0.637kWh/kWp

Zet geen zoden aan de spreekwoordelijke dijk.

[Gramser]

colazero schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 14:04:
3 punter al binnen.

Hou je mond!

[s020506]

Het dagtarget zal wel goed komen, het wordt steeds feller buiten. Maar om het maandtarget te halen heb ik nog wel een paar goede dagen nodig.

[Hulleman]

Heb net mijn nieuwbouwhuis met 5,7kwp op t dak, Westen georienteerd. Nog geen internet, dus ik kan eea nog niet uitlezen via een app.

Heerde, gisteren 22 maart 5kwh op 5,7kwp, dus 0,9kwh/kwp. Treurige dag was dat..... Maart lijkt sowieso treurig. In 11 dagen tijd 90kwh opgewekt. Ca 8,2kwh per dag, dus zo'n 1,4kwh/kwp gemiddeld per dag deze maand. De dagtarget is 2,1kwh/kwp (12kwh per dag), dus daar zitten we 50% onder. Zal ook wel vrij normaal zijn voor de maand maart?

Vandaag wat zonnenstralen, na de werkdag weer even neuzen voor de opbrengst van vandaag.

[ Voor 14% gewijzigd door Hulleman op 23-03-2021 15:32 ]

[onetime]

De topicstart aangepast en aangevuld.
Relevant stuk gekopieerd uit Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 9
Opmerkingen en aanmerkingen welkom. (met een @onetime als ik het niet mag missen.)

[Wilke]

Nou, vandaag eindelijk de opbrengst van februari gepasseerd, pffff...

[Team-RiNo]

Wilke schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 15:41:
Nou, vandaag eindelijk de opbrengst van februari gepasseerd, pffff...

Zeer slechte maand inderdaad, ik moet nog een dag of 2-3 om februari te passeren.. Vandaag pas een magere 1.2kWh/kWp

[BeQuietAndDrive]

Februari inhalen zal moeilijk worden, dat was echt een topmaandje voor de tijd van het jaar. Maar juist daarom mag maart wel iets onder target eindigen.

[MatsuMatsu85]

Hoop wolken vanaf 14:00 maar dag target is eindelijk weer is binnen dus tevreden Pas de 5de x deze maand...

[ Voor 13% gewijzigd door MatsuMatsu85 op 23-03-2021 16:18 ]

[Gramser]

Nou februari heb ik dan weer ruimschoots ingehaald, daar troost ik me dan maar mee. Ik hoop dat ik over de 100kWh kom. En dan zit ik op tweederde van maart 2020...

[Rol-Co]

Ligt er aan waar ik kijk, zuid is februari nog lang niet voorbij omdat maart minder zonnige dagen heeft. Op het totaal wel al voorbij, reflectie was weer hoger in maart dus meer opbrengst op de andere set.

[AUijtdehaag]

@Gerco-M Die 6KTL is een beetje oversized denk ik voor NW?

3.2 kWh/kWp voor R'daal zuid en er druppelt nog wat binnen.

[Gerco-M]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 16:56:
@Gerco-M Die 6KTL is een beetje oversized denk ik voor NW?

3.2 kWh/kWp voor R'daal zuid en er druppelt nog wat binnen.

Nou ik zie bij de ZO al heel soms aftopping, en dat ga ik dan bij NW in elk geval niet zien toch! De installateur stelde de 6K voor en ik heb daar geen bezwaar tegen gemaakt, met de incidentele aftopping voor de 8K in gedachten.

Maar wie weet hoever de 6K gaat komen, als die ook 10% boven standaard vermogen kan doen tot 6600 watt zit ik precies op WP vermogen en wie weet ga ik het zien dit jaar.

Ik ga nog even geen balans opmaken, krijg nog 2250 watt binnen waarvan 1000 op ZO en nog 1250 van NW

[Kalentum]

Assen 7,29kWh = 2,07kWh/kWp dagtarget dus dat is vooruitgang

[colazero]

14.40 kwh = 4.43kwh/kwp.
Nog maar 10 kwh achter op maandtarget mooie dag niet verwacht maar wel lekker.

[964C2]

20,22 kWh = 2,14 kWh / kWp

Tot 10.15 uur ging het hosanna, daarna was er geen zon meer.
Inmiddels wel de maand februari voorbij

[DeHollander]

Vandaag na een langzame start toch een top dag
Met de panelen op de garage bijna een 4 punter en met de rest een dikke 3 punter.
Zondag en maandag waren wel grijs maar toch nog 2x een 1,5 gescoord, genoeg om m`n maand target te gaan halen.

[ Voor 4% gewijzigd door DeHollander op 23-03-2021 18:19 ]

[Apeldoorn]

Apeldoorn: 4,00 kwh = 1,32 kwh/kwp

Exact hetzelfde slechte resultaat als gisteren

[cornholio24]

bij Rdam - matig, matig, matig - nu net een zonnetje ligt alles net in de schaduw grrr

6.024kWh - 1.091 kWh/kWp

Slechter als gisteren ook

[MatsuMatsu85]

3,75 kWh/kWp in Heerhugowaard. Prima dag.

[MatsuMatsu85]

Hmmm de Veluwse rug gaat je toch niet weer parten spelen he dit jaar?

Apeldoorn schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 18:19:
Apeldoorn: 4,00 kwh = 1,32 kwh/kwp

Exact hetzelfde slechte resultaat als gisteren

[Misterpc]

Aalten 14.1 KWh = 2.43 KWh/KWp net aan het dagtarget gehaald , alleen bewolking op prime time zat de productie aardig in de weg en de zon kwam pas tegen 5 uur weer terug terwijl ie onderging ..