Gas de deur uit doen: Gratis!

[cold_as_ijs]

trippelb schreef op zondag 11 juli 2021 @ 07:57:
Zo, na een hele tijd meegelezen te hebben, wil ik jullie bedanken voor het harde werk, hier is gisteren de kraan dichtgedraaid en de aanvraag voor verwijdering de deur uit gedaan. Wel jammer dat de verwachtte verwijderingsdatum pas in oktober ligt.

Verwarmen doen wij nu met een airco en een warmtepomp boiler als ondersteuning en voor warm tap water.

Neem aan dat je je gascontract ook hebt opgezegd? Zo niet, meteen doen. Beetje onzinnig om nog 3 maanden te betalen

[Possible]

cold_as_ijs schreef op zondag 11 juli 2021 @ 08:35:
[...]

Neem aan dat je je gascontract ook hebt opgezegd? Zo niet, meteen doen. Beetje onzinnig om nog 3 maanden te betalen

Zou kunnen, maar mijn contract loopt nog tot 1 november. Dus dan zou ik denk ik een boete (50 euro) krijgen?

[cold_as_ijs]

@Possible gewoon even informeren wat het kost. Als je een boete moet betalen dan loont het inderdaad niet, maar soms kan je boetevrij opzeggen. Volgens mij is greenchoice er gevoelig voor onder het mom van verduurzaming. En niet geschoten is altijd mis.

[BazemanKM]

cold_as_ijs schreef op zondag 11 juli 2021 @ 09:28:
@Possible gewoon even informeren wat het kost. Als je een boete moet betalen dan loont het inderdaad niet, maar soms kan je boetevrij opzeggen. Volgens mij is greenchoice er gevoelig voor onder het mom van verduurzaming. En niet geschoten is altijd mis.

Klopt en je zegt maar een deel van je contract op. Je blijft wel klant voor elektriciteit.

[Possible]

De vraag is uitgezet bij vandebron inmiddels!

[trippelb]

cold_as_ijs schreef op zondag 11 juli 2021 @ 08:35:
[...]

Neem aan dat je je gascontract ook hebt opgezegd? Zo niet, meteen doen. Beetje onzinnig om nog 3 maanden te betalen

Mn contract loopt nog tot einde van dit jaar dus heb dan sowieso de vaste kosten daarvan lijkt me? Ga het sowieso even proberen bij Greenchoice dank voor de tip

[_RRM_]

Possible schreef op zondag 11 juli 2021 @ 09:09:
[...]


Zou kunnen, maar mijn contract loopt nog tot 1 november. Dus dan zou ik denk ik een boete (50 euro) krijgen?

vdBron bracht mij op de hoogte van de boete en vroeg of dit de bedoeling was, toen ik voortijdig het gas contract verbrak.

[Possible]

_RRM_ schreef op zondag 11 juli 2021 @ 17:24:
[...]

vdBron bracht mij op de hoogte van de boete en vroeg of dit de bedoeling was, toen ik voortijdig het gas contract verbrak.

Jammer voor een “duurzaam groen” bedrijf

[Bert_gasloos]

@trippelb 18 februari heb ik mijn gaskraan definitief dicht gedraaid. Mijn contract bij Vattenvall liep tot 30 april. Op 2 maart heb de verwijdering aangevraagd. Vattenvall gebeld om mijn contract per 30 april te beëindigen. Zij gaven aan dat op het moment dat Liander de aansluiting weg haalt het contract automatisch stopt. Helaas heeft Liander de aansluiting pas in juli weggehaald. Het contract heb ik uiteraard wel beëindigd op 30 april.

[JeroenE]

@Bert_gasloos Je contract stopt vanzelf als er geen aansluiting meer is (knappe energieleverancier die gas kan leveren zonder gasaansluiting (of een gastank)). Maar je kan wel eerder opzeggen en over die maanden hoef je dus ook geen vastrecht etc te betalen aan de energieleverancier en de netbeheerder.

[Kees-Jan]

JeroenE schreef op maandag 12 juli 2021 @ 08:06:
@Bert_gasloos Je contract stopt vanzelf als er geen aansluiting meer is (knappe energieleverancier die gas kan leveren zonder gasaansluiting (of een gastank)). Maar je kan wel eerder opzeggen en over die maanden hoef je dus ook geen vastrecht etc te betalen aan de energieleverancier en de netbeheerder.

Klopt, maar je moet wél navragen hoe het zit met de boete als je vóór het einde van je contract opzegt.
En sommige leveranciers (WelkomEnergie bijvoorbeeld) willen dan ook de "welkomstkorting" (die aan het einde van het contractjaar pas uitbetaald/verrekend wordt) schrappen!

en dan ben je zomaar dubbel genaaid

[Bert_gasloos]

JeroenE schreef op maandag 12 juli 2021 @ 08:06:
@Bert_gasloos Je contract stopt vanzelf als er geen aansluiting meer is (knappe energieleverancier die gas kan leveren zonder gasaansluiting (of een gastank)). Maar je kan wel eerder opzeggen en over die maanden hoef je dus ook geen vastrecht etc te betalen aan de energieleverancier en de netbeheerder.

Dat klopt wat je zegt, alleen kun je niet zomaar van je contract af als die vast staat voor een jaar of langer. Zonder jaarcontract had ik bij het dicht draaien van de gaskraan direct mijn contract beëindigd bij Vattenvall. Nu heb in maart en april nog vastrecht moeten betalen. Met dank aan de traagheid van Liander.

[Kees-Jan]

Bert_gasloos schreef op maandag 12 juli 2021 @ 08:34:
[...]


Dat klopt wat je zegt, alleen kun je niet zomaar van je contract af als die vast staat voor een jaar of langer. Zonder jaarcontract had ik bij het dicht draaien van de gaskraan direct mijn contract beëindigd bij Vattenvall. Nu heb in maart en april nog vastrecht moeten betalen. Met dank aan de traagheid van Liander.

Je kan natuurlijk wél van je contract af, maar dan krijg je die opzeg-boete...

[Possible]

Ik moet het nog 3,5 maand uitzitten (1 november). Als ik nu via mijnaansluiting.nl de opzegging zou doen, en de werkzaamheden in de week van 1-7 november laat verrichten,dan moet het ook goed komen lijkt mij.

[JeroenE]

Kees-Jan schreef op maandag 12 juli 2021 @ 08:12:
Klopt, maar je moet wél navragen hoe het zit met de boete als je vóór het einde van je contract opzegt.

Tuurlijk, maar aangezien er wel opdracht was gegeven voor verwijdering van de gasaansluiting ging ik er van uit dat dat al was gedaan.

En sommige leveranciers (WelkomEnergie bijvoorbeeld) willen dan ook de "welkomstkorting" (die aan het einde van het contractjaar pas uitbetaald/verrekend wordt) schrappen!

Klopt ook, ik weet eerlijk gezegd niet beter dan dat ze dat allemaal doen. Vaak hebben ze ook nog andere voorwaarden als dat een incasso niet mag mislukken etc.

Bert_gasloos schreef op maandag 12 juli 2021 @ 08:34:
Zonder jaarcontract had ik bij het dicht draaien van de gaskraan direct mijn contract beëindigd bij Vattenvall. Nu heb in maart en april nog vastrecht moeten betalen. Met dank aan de traagheid van Liander.

Dat heeft toch niets met de traagheid van Liander te maken, maar met het feit dat je energiecontract pas op 30 april afliep?

Je hoeft voor mei, juni en juli niets te betalen (voor je gasaansluiting), ondanks dat Liander de gasaansluiting pas in juli heeft weggehaald en niet op 1 mei.

[cold_as_ijs]

misschien een interessante gedachte, maar hoe relevant is die opzegboete nog als je geen gasaansluiting hebt. Dus in plaats van je gascontract opzeggen gewoon je gasaansluiting laten verwijderen.
Welke kosten zou je dan nog schuldig zijn aan de energiebedrijven? Want als je 0 verbruikt hoef je niet voor het gas te betalen alleen transportkosten. Die laatste vervallen automatisch als je geen gasaansluiting hebt. In het ergste geval zit je gewoon je contractstermijn uit, maar betaal je niks.

Eigenlijk is die opzegboete ook maar een rare voor de gasverlaters. Hij is logisch voor de overstappers, want het zijn gederfde inkomsten, maar die zijn niet te claimen als er geen gas meer geleverd wordt en geen transportkosten meer hoeven te worden betaald. Sterker nog als organisatie zou je deze klanten liever kwijt dan rijk zijn.

[JeroenE]

@cold_as_ijs Ik neem aan dat je wel over een werkende gasaansluiting moet beschikken. Er kan natuurlijk geen leveringscontract bestaan op een niet meer bestaande gasaansluiting. Hoe gaat de leverancier dan leveren?! Volgens mij gebruiken de energieleveranciers allemaal dezelfde algemene voorwaarden. In artikel 3 staat dat je een aansluiting moet hebben.

In het algemeen moet je uitrekenen wat voordeliger is. Als je nog maar een paar maanden hebt voor het contract afloopt is het gunstiger als je blijft tot het einde. Maar als je nog 9 maanden te gaan hebt is het wellicht wel voordeliger op te zeggen. Bijvoorbeeld bij Stedin kost een gasaansluiting ruim 175 euro per jaar. Dat is voor 9 maanden dus ruim 130 euro. Daar komt de maandelijkse vergoeding voor de energieleverancier nog bij. Dus als dat bijvoorbeeld 5 euro per maand is is dan scheelt het in totaal 185 euro.

Dat is veel meer dan de 50 euro boete. Maar als je 150 euro welkomstbonus misloopt dan is het natuurlijk juist weer niet voordeliger om op te zeggen.

Omdat die bedragen per energieleverancier verschillen (zowel de vergoeding als de bonus, vaak ook nog per type contract) dus je moet dat per geval bekijken.

[Kees-Jan]

kip- en ei discussies...

[Pixelmagic]

Even de laatste (??) update van deze kant, de situatie voorheen:



en de nieuwe situatie:



Nu alleen nog even Enexis netjes vragen of ze het gele kabeltje (gas meter kabel) wat nu uit de elektriciteit meter bungelt netjes weg komen halen en opnieuw verzegelen.

[gAzu]

Hans299 schreef op zaterdag 10 juli 2021 @ 13:42:
[...]

Mijn punt is dat de dienst niet gratis is; dat de netbeheerder een aanbod doet mét voorwaarden, vanuit de netbeheerder beredeneerd.

De enige optie hier tegenover is het aanbod vriendelijk afslaan óf toch opdracht geven omdat er nu eenmaal een contractuele relatie noodzakelijk is om een dienst, gratis of niet, uit te laten voeren, compleet met AV en bedingen over bijv. aansprakelijkheid.

De uitzondering die Stedin heeft gevonden is betaling van 0,01 als ‘controle-middel’ en opdrachtbevestiging. Hooguit kun je hiertegen een klacht indienen bij de ACM omdat Stedin gehouden is om non-discriminatoir te opereren naast de andere netbeheerders.

"Gratis" of zonder kosten daargelaten worstel ik dan toch nog met die meegeleverde Algemene Voorwaarden.
Als die gaan gelden, wát geldt er dan precies voor mij?

In de met de offerte meegestuurde AV wordt continue gesproken over 'de contractant dit..' en 'de contractant dat...'
in punt 5.3 van de Stedin AV staat bijvoorbeeld:
---
Het activeren, uitbreiden, wijzigen, vervangen, verplaatsen, deactiveren en wegnemen van de aansluiting en de meetinrichting zijn in elk geval voor rekening van de contractant, indien:
a. dit geschiedt op zijn verzoek of
b. dit het gevolg is van zijn handelen of nalaten of het gevolg is van omstandigheden die hem redelijkerwijs zijn toe te rekenen.
---

Ik ben geen contractant voor deze aansluiting en ben dat nooit geweest ook.

Dat is toch op z'n minst een vreemde AV om mee te sturen naar een eenmalige opdrachtgever of zie ik dat verkeerd?
Kan ik deze Algemene Voorwaarden daarom helemaal negeren? (had men maar wat toepasselijks mee moeten sturen)
Ik weet dat echt niet.

Ze sturen trouwens de av "aansluiting en transport kleinverbruik mee".
Hier www.stedin.net/aansluiting/voorwaarden-en-richtlijnen downloaden zie ik dat ze er ook 1 hebben voor "uitvoering werkzaamheden en diensten"
Die lijkt me (kwa titel alleen al) een stuk logischer.

Ik dacht dat ik er uit was maar loop nu toch weer vast omdat ik het niet goed kan overzien wat de gevolgen zijn... en ook plus nog wat

Aanvulling:
de AV "uitvoering werkzaamheden en diensten" wordt trouwens wél genoemd in de offerte zie ik, maar is niet meegeleverd met de mail. Je kan hem wel downloaden.

Daarin staat onder andere:

---
2. Van de Overeenkomst maken deel uit:
....
2.4. deze Algemene Voorwaarden en de relevante Algemene Voorwaarden Aansluiting en Transport van
Opdrachtnemer.
---

Welke ook niet worden meegeleverd én niet bij de te downloaden algemene voorwaarden staan.
Die lettervolgorde, A. T. O. heeft ook iets kriebeligs...

[ Voor 10% gewijzigd door gAzu op 12-07-2021 16:12 . Reden: toevoeging relevante info onderaan ]

[JeroenE]

@gAzu Theoretisch heb je helemaal gelijk, wat de netbeheerders doen klopt van geen kant.

Praktisch lijkt er weinig risico te zijn, maar er wordt natuurlijk wel gegraven. Niet iedereen vind dat een fijn idee. Er lijkt in de praktijk echter wel veel "te regelen" te zijn met de medewerkers die het werk komen uitvoeren; er zijn meerdere mensen waarbij de leidingen helemaal niet volledig zijn weggehaald al betogen netbeheerders zelf wel dat dit moet vanwege de veiligheid.

De grote vraag is dus of je er principieel of pragmatisch in wil staan.

[fishman]

Ik werd zowaar afgelopen vrijdag gebeld: ze komen (als het goed is) donderdag 29 juli mijn gasaansluiting verwijderen. Liander gebied.
Meter is makkelijk: die zit in de garage tegen de muur geschroefd. Leiding is lastiger ivm mijn oprit van 20 meter met grind. Ik verwacht dat ze die lekker laten liggen.
Ik ga foto's maken en zal die hier posten.

[Kees-Jan]

fishman schreef op maandag 12 juli 2021 @ 16:44:
Ik werd zowaar afgelopen vrijdag gebeld: ze komen (als het goed is) donderdag 2e juli mijn gasaansluiting verwijderen. Liander gebied.
Meter is makkelijk: die zit in de garage tegen de muur geschroefd. Leiding is lastiger ivm mijn oprit van 20 meter met grind. Ik verwacht dat ze die lekker laten liggen.
Ik ga foto's maken en zal die hier posten.

donderdag 2 juli?

dat duurt nog even...

[Ircghost]

Bij mij komt "Liander" morgen gratis het gas verwijderen. Leiding uit de tuin zou niet al te moeilijk moeten zijn, maar ik ben benieuwd.

[Bert_gasloos]

Ircghost schreef op maandag 12 juli 2021 @ 17:50:
Bij mij komt "Liander" morgen gratis het gas verwijderen. Leiding uit de tuin zou niet al te moeilijk moeten zijn, maar ik ben benieuwd.

Zoals hier gemeld is bij mij vorige week de aansluiting verwijderd, ook een Liander aansluiting. De heren van de aannemer hadden duidelijk geen zin om de leiding van ca. 7m uit te graven. Trekken met het kraantje kon niet vanwege te weinig ruimte.
Ze vroegen aan mij of ik de hele leiding er uit wilde hebben. Ik heb gezegd dat dat voor mij niet hoefde maar dat het niet mijn leiding is en ze moeten dan wat hun het beste leek. Ze hebben dus alleen de aansluiting op de hoofdleiding losgekoppeld en afgedopt en de meter verwijderd.

[fishman]

Kees-Jan schreef op maandag 12 juli 2021 @ 17:47:
[...]

donderdag 2 juli?

dat duurt nog even...

Geen 2 juli 2022 gelukkig
29 juli 2021

[Hans299]

gAzu schreef op maandag 12 juli 2021 @ 15:29:
[...]


"Gratis" of zonder kosten daargelaten worstel ik dan toch nog met die meegeleverde Algemene Voorwaarden.
Als die gaan gelden, wát geldt er dan precies voor mij?

In de met de offerte meegestuurde AV wordt continue gesproken over 'de contractant dit..' en 'de contractant dat...'
in punt 5.3 van de Stedin AV staat bijvoorbeeld:
---
Het activeren, uitbreiden, wijzigen, vervangen, verplaatsen, deactiveren en wegnemen van de aansluiting en de meetinrichting zijn in elk geval voor rekening van de contractant, indien:
a. dit geschiedt op zijn verzoek of
b. dit het gevolg is van zijn handelen of nalaten of het gevolg is van omstandigheden die hem redelijkerwijs zijn toe te rekenen.
---

Ik ben geen contractant voor deze aansluiting en ben dat nooit geweest ook.

Dat is toch op z'n minst een vreemde AV om mee te sturen naar een eenmalige opdrachtgever of zie ik dat verkeerd?
Kan ik deze Algemene Voorwaarden daarom helemaal negeren? (had men maar wat toepasselijks mee moeten sturen)
Ik weet dat echt niet.

Ze sturen trouwens de av "aansluiting en transport kleinverbruik mee".
Hier www.stedin.net/aansluiting/voorwaarden-en-richtlijnen downloaden zie ik dat ze er ook 1 hebben voor "uitvoering werkzaamheden en diensten"
Die lijkt me (kwa titel alleen al) een stuk logischer.

Ik dacht dat ik er uit was maar loop nu toch weer vast omdat ik het niet goed kan overzien wat de gevolgen zijn... en ook plus nog wat

Aanvulling:
de AV "uitvoering werkzaamheden en diensten" wordt trouwens wél genoemd in de offerte zie ik, maar is niet meegeleverd met de mail. Je kan hem wel downloaden.

Daarin staat onder andere:

---
2. Van de Overeenkomst maken deel uit:
....
2.4. deze Algemene Voorwaarden en de relevante Algemene Voorwaarden Aansluiting en Transport van
Opdrachtnemer.
---

Welke ook niet worden meegeleverd én niet bij de te downloaden algemene voorwaarden staan.
Die lettervolgorde, A. T. O. heeft ook iets kriebeligs...

@gAzu, De AV gelden voor jou als je een aanvraag doet voor verwijdering. Je sluit dan een overeenkomst en accepteert juridisch de daaraan verbonden voorwaarden. Dat je voor de aansluiting nooit contractant bent geweest doet niet ter zake. Je geeft opdracht voor de dienst omdat je (kennelijk) van de (slapende) aansluiting af wil die weliswaar eigendom is van netbeheerder, maar die je nog steeds kunt activeren door een gascontract af te sluiten. Vraag is dus voor jou, zoals @JeroenE stelt, neem je pragmatische beslissing door de voorwaarden te accepteren en de aansluiting kostenloos te laten verwijderen of stel je jezelf principieel op en schrijf je Stedin een van de brieven uit het begin van het topic, ‘dat de aansluiting je niet in de weg zit, enz. enz……’

[HellevUUr]

Gebeld met Bosveld en mijn dossier is op verzoek van Enexis gesloten. Bosveld had mij hier op eigen initiatief niet over geinformeerd. Ik krijg nu wel schriftelijke de bevestiging. Overigens krijgt niemand standaard terugkoppeling van Bosveld als het dossier wordt gesloten. Mail dus vooral zelf als je dit zeker wil weten.
Tijd om weer bij Enexis in de pen te klimmen.

[ Voor 6% gewijzigd door HellevUUr op 13-07-2021 12:26 ]

[JeroenE]

HellevUUr schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 12:25:
Overigens krijgt niemand standaard terugkoppeling van Bosveld als het dossier wordt gesloten.

Het klinkt ook niet echt als "sociaal verantwoord incasseren" om de consumenten niet op de hoogte te houden van zulk soort veranderingen in hun dossier.

[HellevUUr]

HellevUUr schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 12:25:
Gebeld met Bosveld en mijn dossier is op verzoek van Enexis gesloten. Bosveld had mij hier op eigen initiatief niet over geinformeerd. Ik krijg nu wel schriftelijke de bevestiging. Overigens krijgt niemand standaard terugkoppeling van Bosveld als het dossier wordt gesloten. Mail dus vooral zelf als je dit zeker wil weten.
Tijd om weer bij Enexis in de pen te klimmen.

Inmiddels een schriftelijke reactie ontvangen en dossier geupdatet.

Geachte HellevUUr,

Naar aanleiding van ons telefoongesprek vanmorgen willen wij u onderstaande mede delen.
Enexis heeft uw dossier bij Bosveld teruggevraagd. Wij berichten u daarom dat Bosveld het dossier sluit en retourneert aan Enexis. Mocht u hierover nog vragen hebben, verzoeken wij u rechtstreeks contact op te nemen met Enexis.

Voor de volledigheid. Bosveld heeft aangegeven dat het terugtrekken van dit dossier niet alleen op mij van toepassing is maar meedere mensen betrof. Dus geen actie op mij alleen.

[cold_as_ijs]

JeroenE schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 13:38:
[...]
Het klinkt ook niet echt als "sociaal verantwoord incasseren" om de consumenten niet op de hoogte te houden van zulk soort veranderingen in hun dossier.

Bosveld werkt toch ook via de Liandriaanse kalender?

[Stefan118]

Help!!!
Liander heeft een medewerker aangenomen die zich aan zijn woord houd!
Het is pas de 2e dag in week 28 en ik heb al een inhoudelijk antwoord gekregen!
Ik word er een beetje bang van!
Maar wacht! Week 30 gaan we verder. De vakantie begint

Geachte heer Stefan118,

Op 21 juni en op 2 juli jl. heeft u ons een e-mail gestuurd. Hierin geeft u aan dat wij een verkeerde tenaamstelling hanteren. U heeft dit probleem al eerder bij ons aangekaart. U geeft daarnaast aan dat u nog steeds wacht op onze aannemer voor het verwijderen van de gasaansluiting. U heeft aangegeven medewerking te willen verlenen, mits wij toestemming vragen aan de verhuurder. In deze e-mail leest u mijn reactie.

Allereerst bied ik namens Liander excuses aan voor het uitblijven van een reactie.

Verkeerde tenaamstelling
Uw leverancier, Essent, heeft de verkeerde tenaamstelling in het Centraal Aansluitingen Register (C-AR) gezet; Stefan119 . Wij gaan uw leverancier verzoeken om dit aan te passen. Dit zal ervoor zorgen dat onze brieven van de juiste tenaamstelling worden voorzien.

Verwijderen gasaansluiting
Wij nemen contact op met Triada. Wij gaan aan hen vragen wat er met de gasaansluiting mag gebeuren.

Tot slot
Heeft u vragen? Belt of e-mailt u mij gerust. Ik ben volgende week met verlof. U hoort in week 30 van mij.

Met vriendelijke groet,

M de V.

Medewerker klachtafhandeling |Klachtenmanagementteam|Klant & Markt CKZ

Dossier geupdate.

[trippelb]

cold_as_ijs schreef op zondag 11 juli 2021 @ 08:35:
[...]

Neem aan dat je je gascontract ook hebt opgezegd? Zo niet, meteen doen. Beetje onzinnig om nog 3 maanden te betalen

Zowaar vandaag bericht terug van Greenchoice dat ze kostenloos mn gascontract hebben stopgezet. 👍

[gasexit]

[/quote]
Voor de volledigheid. Bosveld heeft aangegeven dat het terugtrekken van dit dossier niet alleen op mij van toepassing is maar meedere mensen betrof. Dus geen actie op mij alleen.
[/quote]

Bosveld gemaild dat ze willen bevestigen of mijn dossier ook geretourneerd is naar Enexis en bij hun gesloten is.
We wachten af.

[HellevUUr]

gasexit schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 14:51:
Bosveld gemaild dat ze willen bevestigen of mijn dossier ook geretourneerd is naar Enexis en bij hun gesloten is.
We wachten af.

ik ben benieuwd :-)

[ZuinigeRijder]

Vandaag is de dag dat er geprobeerd is om voor de derde keer de gas aansluitleiding en hoofdleiding te vinden en te verwijderen. Dit is weer niet gelukt. Niemand komen opdagen

Het is jammer dat er ook geen bericht komt dat het niet doorgaat. Je zorgt toch dat de koffie klaar staat, nu heb ik die zelf moeten opdrinken

[ Voor 12% gewijzigd door ZuinigeRijder op 14-07-2021 21:20 ]

[Possible]

Zo de aanvraag is gedaan voor verwijderen van de gasaanlsuiting!

Ik heb werkzaamheden op 1 - 7 november gezet omdat dan m'n contract afloopt.

[Grondgebonden]

Ook bij mij heeft Bosveld het dossier gesloten en geretourneerd aan Enexis.

Ik heb mijn dossier geupdate.

[Ircghost]

Gasmeter en een deel van de aansluiting is bij mij verwijderd. Zo'n 3 meter is blijven liggen die ze niet wegkregen in de voortuin ivm struiken. Aangezien daar ook andere pijpen liggen vonden ze het ook geen probleem om het zo te laten.

Mijn Liander verhaal is wat mij betreft dus gesloten

[Paul C]

JeroenE schreef op maandag 12 juli 2021 @ 16:31:
@gAzu Theoretisch heb je helemaal gelijk, wat de netbeheerders doen klopt van geen kant.

Praktisch lijkt er weinig risico te zijn, maar er wordt natuurlijk wel gegraven. Niet iedereen vind dat een fijn idee. Er lijkt in de praktijk echter wel veel "te regelen" te zijn met de medewerkers die het werk komen uitvoeren; er zijn meerdere mensen waarbij de leidingen helemaal niet volledig zijn weggehaald al betogen netbeheerders zelf wel dat dit moet vanwege de veiligheid.

De grote vraag is dus of je er principieel of pragmatisch in wil staan.

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat ze niet allemaal zo makkelijk te overtuigen zijn. Pas na 1,5 dag graven en het kapot maken van de KPN kabel waren ze te overtuigen om de zoektocht naar de rest van de leiding op te geven.

[Ivow85]

ZuinigeRijder schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 21:17:
Het is jammer dat er ook geen bericht komt dat het niet doorgaat. Je zorgt toch dat de koffie klaar staat, nu heb ik die zelf moeten opdrinken

Je stuiterde afgelopen nacht tot 4 uur door de kamer, stijf van de cafeïne?

Wel bijzonder klantonvriendelijk dat er geen bericht komt dat de afspraak niet door kon gaan.

[drielp]

Vandaag zomaar weer een berichtje gehad van Stedin. Deze keer geen standaard verhaal van dreigen met deurwaarders maar een keurig geactualiseerde versie dat het ook kosteloos kan. Fijn dat Stedin dit pad is opgegaan, het dreigen werkte blijkbaar toch niet echt lekker.
Wat wel een beetje jammer is de bewering dat er een afspraak is gemaakt over het tijdelijke slotje, dat klopt niet echt. De monteur stond op dinsdag 20 augustus 2019 onaangekondigd voor de deur en heeft toen de meter meegenomen. Het afdoppen van de leiding was niet nodig, vond hij. Ik niet, dus zelf maar een mooi dopje erop gezet.

Komende week maar weer reageren dat ze nog steeds welkom zijn om hun afgedopte leiding weg te komen halen, maar dat opdracht geven niet aan de orde is. En dat ik graag een afschrift wil zien over de gemaakte afspraak voor het plaatsen van een slotje op de afsluiter.

[Mr.Joker]

Zelf ook een afspraak gemaakt om kosteloos de leiding te laten verwijderen nadat deze aansluiting 3 jaar geleden verzegeld is door Stedin.

Standaard riedeltje dat ze de leiding niet langer dan 12 maanden onder druk willen hebben met een verzegelde aansluiting...

Zou je hier tegen in beroep kunnen gaan? Ik gebruik gas zelf nooit, dus wat is het verschil dat de leiding altijd onder druk staat na de gasmeter of voor de gasmeter? Dat zou voor de veiligheid toch niet uit moeten maken?

Kan je weigeren de aansluiting te laten verwijderen en hem gewoon verzegeld laten?

Ik heb er niet echt vertrouwen in dat ze de oprit netjes achterlaten die kort geleden netjes is gedaan door een hovenier

[ Voor 11% gewijzigd door Mr.Joker op 17-07-2021 12:34 ]

[Bram-Bos]

Mr.Joker schreef op zaterdag 17 juli 2021 @ 12:31:
Zelf ook een afspraak gemaakt om kosteloos de leiding te laten verwijderen nadat deze aansluiting 3 jaar geleden verzegeld is door Stedin.

Standaard riedeltje dat ze de leiding niet langer dan 12 maanden onder druk willen hebben met een verzegelde aansluiting...

Zou je hier tegen in beroep kunnen gaan? Ik gebruik gas zelf nooit, dus wat is het verschil dat de leiding altijd onder druk staat na de gasmeter of voor de gasmeter? Dat zou voor de veiligheid toch niet uit moeten maken?

Kan je weigeren de aansluiting te laten verwijderen en hem gewoon verzegeld laten?

Ik heb er niet echt vertrouwen in dat ze de oprit netjes achterlaten die kort geleden netjes is gedaan door een hovenier

Je hóeft geen opdracht te verlenen, en je bent daar ook niet toe te verplichten. Je kunt ze dus een beleefd briefje sturen dat je de brief hebt ontvangen, maar de situatie zelf wel prima zo vindt, maar dat Stedin natuurlijk welkom is om op eigen initiatief de hele aansluiting te verwijderen. Stedin kennende (en ook de andere netbeheerders) zullen ze dat vervolgens niet op eigen initiatief doen, als er geen opdracht is gegeven. Wel blijven reageren.

Je kunt Stedin overigens niet weigeren om hun eigen spullen weg te halen.

[onetime]

@Mr.Joker Je hebt al een afspraak gemaakt. (opdracht gegeven?) Zo niet, dan kan je natuurlijk aangeven dat je ze aansprakelijk stelt voor het opnieuw "perfect" bestraten van je recent nieuw bestrate oprit.
En dat het niet jouw verzoek is maar de wens van Stedin zelf waar je bereid bent aan mee te werken, waarbij je ze wel bij voorbaat aansprakelijk stelt.

[Trichoglossus]

Mr.Joker schreef op zaterdag 17 juli 2021 @ 12:31:
Zou je hier tegen in beroep kunnen gaan? Ik gebruik gas zelf nooit, dus wat is het verschil dat de leiding altijd onder druk staat na de gasmeter of voor de gasmeter? Dat zou voor de veiligheid toch niet uit moeten maken?

De gasleiding tot en met de uitlaat op de gasmeter is van de netbeheerder. Als daar iets mee gebeurt dan zijn de kosten voor de netbeheerder.

De binnenleiding, na de gasmeter dus, is van jezelf. Als daar een lek in zit en je huis ontploft, dan is dat voor eigen rekening.

[Naalroc]

Het ging Joker om de veiligheid, niet om de kosten van aansprakelijkheid.
Toch?

[Trichoglossus]

Naalroc schreef op zondag 18 juli 2021 @ 15:45:
Het ging Joker om de veiligheid, niet om de kosten van aansprakelijkheid.
Toch?

Zolang de gasleiding gasvoerend is blijft er altijd een risico van lekkage. Gas in spouw. kruipruimte etc. Krijg je zo nu en dan hele aparte woningen van. Doorzonwoningen meestal, maar dan zonder ramen/voorgevel.


Een netbeheerder moet de dienstleidingen blijven controleren zolang ze gasvoerend zijn. Bij verwijdering vervalt die plicht, en het risico op lekkages

[Naalroc]

Ja dat weten we hier zo langzamer hand wel, maar je geeft nu weer een andere draai aan je eerdere antwoord.
Maar genoeg hierover; trouwens verwijdering is nergens voor nodig, zoals bekend, want een dopje in de straat is meer dan voldoende, althans, dat vond mijn netbeheerder toen zij mij kwamen afsluiten, op hun initiatief, omdat ik geen contract had.

[cold_as_ijs]

Na 1.5 jaar radiostilte toch ineens een brief in de bus van Enexis. Ik dacht nog, ooh jee nu gaan we het krijgen. Hij was al gericht Aan de gebruikers van gas op dit adres. Hmm zouden ze dan toch overnieuw beginnen met het hele riedeltje. Maar wat blijkt nu, ze gaan onderhoud plegen aan het gasnetwerk in de buurt. De hele reutemeteut gaat vervangen worden. Maar even bellen dat ze de boel mogen verwijderen maar dat vervangen bij mij niet zo verstandig is. Zou dit de reden zijn dat ze 1.5 jaar geleden zo maar zonder rekening een slotje hebben geplaatst?

Wordt dan wel de 4-5x dat de hele straat opengaat. Eerst glasvezel aanleggen, toen waterleiding vernieuwen, oude dienstleiding (gas) verwijderen en nu dus gas leiding vervangen. De plantsoenen zijn net weer aangeplant

[stuffer]

Kort verslag van afgelopen vrijdag:

**Tring Tring **

-Stedin-
Goedemiddag met medewerker Stedin.
Ik heb u aanvraag voor verwijdering in behandeling en alles aan onze kant is rond. Zowel de vergunning, bodemonderzoek en wij zijn er klaar voor. Echter ontbreekt het nog aan de 1cent betaling om het proces doorgang te kunnen laten geven.

-Stuffer-
Dank voor u bellertje maar ik kan hier niet mee akkoord gaan. Dat zit hem in: Ik wil geen opdrachtgever zijn en u heeft het over een offerte die ik moet goedkeuren. Daarnaast is het niet mijn meter maar in eigendom van Stedin en daar kan ik geen opdracht voor geven. Juridisch lijkt mij dit niet de juiste weg.Zeker niet als het om aansprakelijkheid gaat. Maar als u alles al rond heeft is Stedin natuurlijk van harte welkom om de werkzaamheden uit te voeren.

-Stedin-
Oh maar u bedoelt dat de 1cent betaling niet gedaan kan worden vanuit principe? Ik kan u vertellen dat we bezig zijn dit proces te herzien maar dat zal helaas niet op kort termijn zijn.

-Stuffer
Dan lijkt het mij raadzaam om eens bij de collega's in de keuken te kijken. Bij bv Enexis of Liander kan het wel. Daarmee is voor mij de 1 cent discussie ook een beetje gek. Ook al is het maar 1 cent er zit meer aanvast als alleen maar 1 cent en daarnaast zou het naar mijn weten na: laagdrempelig aangeven verwijderd mogen worden. Ik wacht dan liever tot het proces is herzien.

Nog wat (op een vriendelijke en eerlijke toon) gesproken met de medewerker van Stedin en bv nog gevraagd hoe het zit met alle communicatie die heen en weer is gegaan. Deze is niet meer bekend of alleen bij de afdeling die de communicatie heeft ontvangen. Een compleet dossier is daar niet aanwezig.
-------

Ik vond het een prima gesprek en kreeg daarna nog de zienswijze van Stedin over het gesprek per mail:

Geachte heer Stuffer,

In navolging van ons telefonisch contact leek het mij goed e.a. nog uiteen te zetten per mail.

Als ik het goed begrijp heeft u geen bezwaar tegen het verwijderen van uw aansluiting, integendeel zelfs. U wilt alleen geen akkoord geven op de werkzaamheden omdat u daarmee opdrachtgever wordt. U wilt dit niet zijn omdat de gasmeter in uw optiek het eigendom is van Stedin en Stedin in uw visie daarmee opdrachtgever zou moeten zijn.

Aanvankelijk is er een gasaansluiting op uw adres aangevraagd. Op het moment dat de woning op uw naam is komen te staan bent u gebruiker geworden van de aansluiting, welke zich in uw meterkast bevindt en dus onderdeel is van uw onroerend goed. Wij kunnen derhalve nooit deze aansluiting zonder uw toestemming verwijderen ondanks dat de aansluiting dus wel van Stedin is en de behuizing van deze aansluiting door Stedin is gerealiseerd. Zonder uw toestemming kunnen wij niet uw erf en woning betreden en er werkzaamheden verrichten die vooraf schriftelijk zijn overeengekomen. We streven ernaar de 0,1 cent regeling na het integreren van de herziene werkprocessen te laten vervallen. Het benodigde akkoord tot werkzaamheden door Stedin op uw terrein vervalt hiermee dus echter niet.

Ik hoop dat u dit begrijpt en wilt overwegen uw standpunt alsnog te herzien.

In principe staat de verwijdering zoals telefonisch besproken volledig op groen licht en kunnen we de werkzaamheden bij u inplannen. Wij vernemen graag of wij dit alsnog in gang kunnen zetten middels het benodigde akkoord.

Mocht u vragen hebben of nog aanvullingen hebben dan hoor ik het graag,

Vriendelijke Groet,

Naam medewerker

Ik wil hier nog even voor gaan zitten want volgens mij klopt niet alles wat hier staat. Zoals:

Aanvankelijk is er een gasaansluiting op uw adres aangevraagd. Op het moment dat de woning op uw naam is komen te staan bent u gebruiker geworden van de aansluiting, welke zich in uw meterkast bevindt en dus onderdeel is van uw onroerend goed.

Omdat als er nooit gas gebruikt zou zijn bij het betrekken van de woning er ook geen ATO was afgesloten en dus Stedin zoals bij velen hier de meter direct komt ophalen. Wij hebben wel gas gebruikt, de ATO opgezegd en zijn het gebruikelijke moeilijke proces ingegaan.

Ik ga er even op broeden.

[CurlyMo]

stuffer schreef op maandag 19 juli 2021 @ 14:37:
Kort verslag van afgelopen vrijdag:

Wat een heerlijke tegenspraak:

(...) omdat de gasmeter in uw optiek het eigendom is van Stedin (...)

Later:

(...) ondanks dat de aansluiting dus wel van Stedin is en de behuizing van deze aansluiting door Stedin is gerealiseerd (...)

En deze klopt ook niet:

Zonder uw toestemming kunnen wij niet uw erf en woning betreden en er werkzaamheden verrichten die vooraf schriftelijk zijn overeengekomen.

Die toestemming hebben ze al, dat is alleen iets anders dan opdrachtgeverschap van jou eisen.

[Erwin_83]

Ze verwarren het opdrachtgeverschap met goedkeuring van jou. Tegen de werkzaamheden heb je geen bezwaar en deze keur je goed en werk je aan mee bla bla bla, je geeft alleen geen opdracht hiertoe.

[cold_as_ijs]

Volgende week vrijdag gaat de gasleiding verwijderd worden. De monteur wist niet exact wat er geregeld moest worden, maar hij vond het zelf wel prima dat ze niks hoeven terug te leggen. We gaan het zien of we nog iets gaan horen van Enexis.

[cold_as_ijs]

stuffer schreef op maandag 19 juli 2021 @ 14:37:
Kort verslag van afgelopen vrijdag:


[...]


Nog wat (op een vriendelijke en eerlijke toon) gesproken met de medewerker van Stedin en bv nog gevraagd hoe het zit met alle communicatie die heen en weer is gegaan. Deze is niet meer bekend of alleen bij de afdeling die de communicatie heeft ontvangen. Een compleet dossier is daar niet aanwezig.
-------

Ik vond het een prima gesprek en kreeg daarna nog de zienswijze van Stedin over het gesprek per mail:


[...]


Ik wil hier nog even voor gaan zitten want volgens mij klopt niet alles wat hier staat. Zoals:

[...]


Omdat als er nooit gas gebruikt zou zijn bij het betrekken van de woning er ook geen ATO was afgesloten en dus Stedin zoals bij velen hier de meter direct komt ophalen. Wij hebben wel gas gebruikt, de ATO opgezegd en zijn het gebruikelijke moeilijke proces ingegaan.

Ik ga er even op broeden.

Grappig dat jij de opdrachtgever moet zijn omdat ze niet zonder opdracht op jou erf mogen komen, terwijl Enexis voor onderhoud gewoon zonder opdracht (wel met goedkeuring natuurlijk) mijn erf gaat betreden

[ Voor 17% gewijzigd door cold_as_ijs op 19-07-2021 14:54 ]

[stuffer]

cold_as_ijs schreef op maandag 19 juli 2021 @ 14:53:
[...]


Grappig dat jij de opdrachtgever moet zijn omdat ze niet zonder opdracht op jou erf mogen komen, terwijl Enexis voor onderhoud gewoon zonder opdracht (wel met goedkeuring natuurlijk) mijn erf gaat betreden

Mooie is dat als de gasmeter vervangen dient te worden er ook geen opdracht van mij nodig is. Wel als die verwijderd dient te worden?

CurlyMo schreef op maandag 19 juli 2021 @ 14:45:
Die toestemming hebben ze al, dat is alleen iets anders dan opdrachtgeverschap van jou eisen.

Precies. ik ben ook heel benieuwd hoe het proces er uit gaat zien als die veranderd is.

[ Voor 23% gewijzigd door stuffer op 19-07-2021 14:59 ]

[Stefan118]

stuffer schreef op maandag 19 juli 2021 @ 14:37:
We streven ernaar de 0,1 cent regeling na het integreren van de herziene werkprocessen te laten vervallen.

Whow, in een paar minuten tijd zijn ze toch even 90% in prijs gedaald!!
Maar nu het probleem, hoe kun je 0,1 cent overmaken?

[ Voor 8% gewijzigd door Stefan118 op 19-07-2021 15:26 ]

[CurlyMo]

Stefan118 schreef op maandag 19 juli 2021 @ 15:25:
[...]


Whow, in een paar minuten tijd zijn ze toch even 90% in prijs gedaald!!
Maar nu het probleem, hoe kun je 0,1 cent overmaken?

Collectief betalen voor 10 tweakers?

[stuffer]

Stefan118 schreef op maandag 19 juli 2021 @ 15:25:
[...]


Whow, in een paar minuten tijd zijn ze toch even 90% in prijs gedaald!!
Maar nu het probleem, hoe kun je 0,1 cent overmaken?

Oh geen idee. Bij het zien van een offerte en de prijs haakte ik af. Het kost mij meer dan 1cent om een nieuwe paraplu houder te zagen als de meter weg is.

Maar even zonder gekheid. Ik wil niks en wil alleen laagdrempelig aangeven dat ik geen gas meer verbruik. Dat heb ik al sinds Jan 2020 gedaan. Dus ga geen vrijblijvende offerte waar ik niet om heb gevraagd goedkeuren.

[Wolly]

stuffer schreef op maandag 19 juli 2021 @ 15:30:
[...]


Oh geen idee. Bij het zien van een offerte en de prijs haakte ik af. Het kost mij meer dan 1cent om een nieuwe paraplu houder te zagen als de meter weg is.

Maar even zonder gekheid. Ik wil niks en wil alleen laagdrempelig aangeven dat ik geen gas meer verbruik. Dat heb ik al sinds Jan 2020 gedaan. Dus ga geen vrijblijvende offerte waar ik niet om heb gevraagd goedkeuren.

Jij bent net na mij dit Stedin traject ingegaan maar bij mij is het blijven steken op vriendelijk mailcontact met Stedin over de offerte die nog open stond. Met nog <30 dagen te gaan denk ik dat de offerte (waar ik niet om heb gevraagd) gaat verlopen na die 90 dagen geldigheidstermijn en dat ik daarna weer op de voorgeschreven verzoek om verwijdering.

Dan heb ik in ieder geval mijn burgerplicht weer gedaan.

[stuffer]

Wolly schreef op maandag 19 juli 2021 @ 15:35:
[...]


Jij bent net na mij dit Stedin traject ingegaan maar bij mij is het blijven steken op vriendelijk mailcontact met Stedin over de offerte die nog open stond. Met nog <30 dagen te gaan denk ik dat de offerte (waar ik niet om heb gevraagd) gaat verlopen na die 90 dagen geldigheidstermijn en dat ik daarna weer op de voorgeschreven verzoek om verwijdering.

Dan heb ik in ieder geval mijn burgerplicht weer gedaan.

Dat was ook de reden dat de medewerker belde. Wellicht kom jij ook nog aan de beurt.

[zonton]

Bram-Bos schreef op woensdag 7 juli 2021 @ 18:37:
Bijna twee weken geleden schreef Bosveld: "Bosveld zal alle dossiers met deze grondslag gaan sluiten nadat de betrokkenen daarover door ons zijn geïnformeerd." Zie verder deze draad.

Ik heb al een sterk vermoeden, maar just checkin': @Verwijderd, @josvandekoffie, @MisterH75, Zoon van @ZuinigeRijder, @tim-1985, @ZuinigeRijder, @Geander, @IQD, @Langerij, @semmeke2008, @vinom, @Verwijderd, @gaz8, @HellevUUr, @jopie841, @gasexit, @AliBenAchtertas, @josepjel, @zonton, @Grondgebonden, @birdy_birdie, @Verwijderd en @Idefix70 hebben zeker nog niks gehoord van die incassohut?

goed werk zeg.

Ik heb tot op heden ook niets vernomen.
Dank je.

[HellevUUr]

zonton schreef op maandag 19 juli 2021 @ 16:47:
[...]


goed werk zeg.

Ik heb tot op heden ook niets vernomen.
Dank je.

Lees deze post nog even.

[gasexit]

Vanmorgen om 06.40 uur (!!??) een mail van Bosveld ontvangen dat het dossier door Enexis is teruggevraagd en daarom het dossier sluit en retourneert aan Enexis.
Case closed!

[vinom]

Hier ook vanmorgen om 07:15 de mail van Bosveld ontvangen:

Geachte heer,

Enexis heeft uw dossier bij Bosveld teruggevraagd. Wij berichten u daarom dat Bosveld het dossier sluit en retourneert aan Enexis. Mocht u hierover nog vragen hebben, verzoeken wij u rechtstreeks contact op te nemen met Enexis.

Met vriendelijke groet,

Incassospecialist

Ik had drie dagen geleden naar ze gemaild wat de status was.

[Erwin_83]

Oftewel het ligt niet aan Bosveld met hun gebrekkig onderzoek naar rechtmatigheid. Enexis haalt nu zogenaamd de zaken terug.

[phicoh]

Erwin_83 schreef op dinsdag 20 juli 2021 @ 09:12:
Oftewel het ligt niet aan Bosveld met hun gebrekkig onderzoek naar rechtmatigheid. Enexis haalt nu zogenaamd de zaken terug.

Ik vraag me af of dat met betaling aan Bosveld te maken heeft. Bosveld concludeert dat er geen grond was voor een incassoprocedure, dan hoeft Enexis misschien niets aan Bosveld te betalen. Als het de fout was van Enexis om deze dossiers aan Bosveld te geven, dan is logisch dat Enexis ook betaalt voor de inspanningen van Bosveld.

[Ivow85]

Ik ben reuze benieuwd hoe deze zaken zich bij Enexis verder gaan ontwikkelen. Enexis zal er toch *iets* mee moeten gaan doen...

Daarbij komt dat er wat mijn adres/dossier betreft bij Liander niets meer te beleven valt. Daarom hebben we nu maar besloten om te verhuizen naar een regio waar Enexis het gasnet beheert. En natuurlijk wordt die 'nieuwe' woning ook weer gasvrij gemaakt.

[JeroenE]

@Ivow85 In dat geval is het wel makkelijker. Gewoon geen gascontract aanvragen. Dat si volgens mij bij alle netbeheerders nu al de procedure om dan "gewoon" te verwijderen.

[Erwin_83]

@JeroenE @Ivow85 weet wel hoe het werkt, hij heeft Liander al uitgespeeld. Nu gaat hij expres verhuizen voor de 1 cent waanzin van Enexis. Helaas, vast geen leuk spel meer.

[ Voor 16% gewijzigd door Erwin_83 op 20-07-2021 19:17 ]

[Freee!!]

Erwin_83 schreef op dinsdag 20 juli 2021 @ 19:00:
@JeroenE @Ivow85 weet wel hoe het werkt, hij heeft Liander al uitgespeeld. Nu gaat hij expres verhuizen voor de 1 cent waanzin van Enexis.

Volgens mij was het Stedin met die één cent waanzin.

[cold_as_ijs]

Ivow85 schreef op dinsdag 20 juli 2021 @ 14:14:
Ik ben reuze benieuwd hoe deze zaken zich bij Enexis verder gaan ontwikkelen. Enexis zal er toch *iets* mee moeten gaan doen...

Daarbij komt dat er wat mijn adres/dossier betreft bij Liander niets meer te beleven valt. Daarom hebben we nu maar besloten om te verhuizen naar een regio waar Enexis het gasnet beheert. En natuurlijk wordt die 'nieuwe' woning ook weer gasvrij gemaakt.

Iets zegt me dat ze gaan pushen om aanvraag te doen voor verwijdering, aangezien Enexis dan pas betaald krijgt voor de werkzaamheden. Kan @Ivow85 er toch nog wat lol aan beleven

Vraag me eigenlijk af of ze mij nog gaan lastig vallen om een aanvraag te doen, 800 euro vangen voor werkzaamheden die toch al plaatsvinden waarbij ze maar de helft van het werk moeten doen
Vermoedelijk komt het verzoek als de aansluiting al weg is

[Ivow85]

JeroenE schreef op dinsdag 20 juli 2021 @ 17:41:
@Ivow85 In dat geval is het wel makkelijker. Gewoon geen gascontract aanvragen. Dat si volgens mij bij alle netbeheerders nu al de procedure om dan "gewoon" te verwijderen.

Nee, zo makkelijk is het niet. Het huis zal nog niet all-electric verwarmd worden wanneer wij er in december naartoe verhuizen. Dus wij zullen eerst nog een winter gas afnemen.

Als het zover is zeggen we net als destijds bij Liander gewoon het gascontract op en wijzen wij elke verdere verplichting tot een overeenkomst/opdracht af.

[HellevUUr]

Omdat Bosveld het dossier terug gegeven heeft aan Enexis is nu de vraag wat Enexis gaat doen. Mijn laatste communicatie met Enexis stamt uit 2-2-2021 (zie dossier).

Als reply op punt 36 van mijn dossier wil ik in de richting van [e-mail] het volgende bericht sturen.

Geachte medewerker van afdeling consument incasso,
Na mijn voorgaande mail heeft Enexis besloten om mijn dossier aan te bieden aan Bosveld. Inmiddels heeft Enexis mijn dossier bij Bosveld terug gevraagd. Ik zou graag willen weten wat hier de reden van is.
Ondanks mijn volledig onderbouwde betwisting en twee definitieve rechterlijke uitspraken, vond Enexis het toch nodig om een incassobureau/gerechtsdeurwaarder op mij af te sturen.
Het feit dat Enexis het dossier terug vraagt doet vermoeden dat Enexis heeft ingezien dat er toch geen juridische grondslag is om mij een factuur te sturen.

Ik ben benieuwd naar de reactie van Enexis en ik hoop dat de eerder toegepaste werkwijze om niet op mijn correspondentie te reageren tot het verleden behoort (zie mail klachten & claims d.d. 28-10-2020).

Hoe klinkt dit?

[Michel8704]

Hoe zijn de ervaringen met het verwijderen van de gasmeter via Stedin? Wij wonen in een huur appartement dat enkel gas verbruikt voor koken. Verwarmen van water doen we middels een elektrische boiler. Verwarming van het appartement gaat via stadsverwarming.

We hebben toestemming van de eigenaar om de gasmeter te laten verwijderen. Dit heeft hij zelf ook laten doen (de huiseigenaar is mijn buurman). Echter, hij gaf wel aan dat bij hem verplicht gesteld werd dat de gasleiding in de woning (van de keuken naar de gasmeter) ook verwijderd moest worden. Dit wil ik echter qua kosten niet dragen.

Mijn vraag is dus concreet: gaat de netbeheerder mij verplichten om de 'interne' gasleiding te verwijderen wanneer ik de gasmeter gratis laat verwijderen en kan dit zomaar??

[phicoh]

Michel8704 schreef op woensdag 21 juli 2021 @ 10:18:
Hoe zijn de ervaringen met het verwijderen van de gasmeter via Stedin? Wij wonen in een huur appartement dat enkel gas verbruikt voor koken. Verwarmen van water doen we middels een elektrische boiler. Verwarming van het appartement gaat via stadsverwarming.

We hebben toestemming van de eigenaar om de gasmeter te laten verwijderen. Dit heeft hij zelf ook laten doen (de huiseigenaar is mijn buurman). Echter, hij gaf wel aan dat bij hem verplicht gesteld werd dat de gasleiding in de woning (van de keuken naar de gasmeter) ook verwijderd moest worden. Dit wil ik echter qua kosten niet dragen.

Mijn vraag is dus concreet: gaat de netbeheerder mij verplichten om de 'interne' gasleiding te verwijderen wanneer ik de gasmeter gratis laat verwijderen en kan dit zomaar??

De beste procedure is anders om. Als je geen gas meer gebruikt dan stop je de levering van gas. Sommige energiebedrijven sputteren wel tegen, maar met wat aandringen lukt het in het algemeen wel om de levering van gas stop te zetten.

Na verloop van tijd komt de netbeheerder vragen we je wil doen. Dat was vroeger, of levering aanvragen of betalen voor het verzegelen of weghalen van de meter. Nu is het soms zo dat ze voorstellen om opdracht te geven om gratis de meter weg te halen.

Maar waar het om gaat is dat je geen initiatief hoeft te nemen om de meter weg te laten halen. Je kan terug schrijven naar de netbeheerder dat het hun meter is en dat ze welkom zijn om die op hun initiatief weg te halen.

Het zal duidelijk zijn dat de leidingen binnen de woning geen eigendom zijn van de netbeheerder.

Als je snel van het gezeur af wil zijn kan je (na het opzeggen van de levering van gas) ook opdracht geven om de meter gratis weg te halen. Goede kans dat dat lukt, maar je bent formeel wel opdrachtgever (er willen wel eens rare dingen in de algemene voorwaarden staan). Als ze dan beginnen over het leidingwerk in je woning dan trek je de opdracht in en is het het probleem van de netbeheerder.

[cold_as_ijs]

Michel8704 schreef op woensdag 21 juli 2021 @ 10:18:
Hoe zijn de ervaringen met het verwijderen van de gasmeter via Stedin? Wij wonen in een huur appartement dat enkel gas verbruikt voor koken. Verwarmen van water doen we middels een elektrische boiler. Verwarming van het appartement gaat via stadsverwarming.

We hebben toestemming van de eigenaar om de gasmeter te laten verwijderen. Dit heeft hij zelf ook laten doen (de huiseigenaar is mijn buurman). Echter, hij gaf wel aan dat bij hem verplicht gesteld werd dat de gasleiding in de woning (van de keuken naar de gasmeter) ook verwijderd moest worden. Dit wil ik echter qua kosten niet dragen.

Mijn vraag is dus concreet: gaat de netbeheerder mij verplichten om de 'interne' gasleiding te verwijderen wanneer ik de gasmeter gratis laat verwijderen en kan dit zomaar??

Interne gasleiding is de verantwoordelijkheid van de eigenaar en niet van de netbeheerder. Dus zou niet weten hou Stedin je wil verplichten deze ook te verwijderen. Het staat naar mijn weten niet in de kleine lettertjes als je verwijdering aanvraagt, maar ja wie weet wat er allemaal in die voorwaarden staat

[Kees-Jan]

Nog meer "bluf" van een netbeheerder...

Wat een BS

[Michel8704]

Dank voor de reacties allen! Ik vond het verhaal van de buurman al vrij raar. Leek mij al stug dat de netbeheerder bepaalt wat jij wel of niet in je woning laat zitten qua leidingen... Ik ben geholpen, veel dank!!

[peterpijpelink]

Michel8704 schreef op woensdag 21 juli 2021 @ 10:18:
Hoe zijn de ervaringen met het verwijderen van de gasmeter via Stedin? Wij wonen in een huur appartement dat enkel gas verbruikt voor koken. Verwarmen van water doen we middels een elektrische boiler. Verwarming van het appartement gaat via stadsverwarming.

We hebben toestemming van de eigenaar om de gasmeter te laten verwijderen. Dit heeft hij zelf ook laten doen (de huiseigenaar is mijn buurman). Echter, hij gaf wel aan dat bij hem verplicht gesteld werd dat de gasleiding in de woning (van de keuken naar de gasmeter) ook verwijderd moest worden. Dit wil ik echter qua kosten niet dragen.

Mijn vraag is dus concreet: gaat de netbeheerder mij verplichten om de 'interne' gasleiding te verwijderen wanneer ik de gasmeter gratis laat verwijderen en kan dit zomaar??

bij mij heeft Stedin tot in de meterkast alles verwijderd, echter de rest van de gasleiding in huis is blijven zitten. Dus de koperleiding naar de zolder waar de ketel hing, is nog aanwezig, die haal ik zelf wel een keer weg.

[Erwin_83]

Michel8704 schreef op woensdag 21 juli 2021 @ 10:18:
Hoe zijn de ervaringen met het verwijderen van de gasmeter via Stedin? Wij wonen in een huur appartement dat enkel gas verbruikt voor koken. Verwarmen van water doen we middels een elektrische boiler. Verwarming van het appartement gaat via stadsverwarming.

We hebben toestemming van de eigenaar om de gasmeter te laten verwijderen. Dit heeft hij zelf ook laten doen (de huiseigenaar is mijn buurman). Echter, hij gaf wel aan dat bij hem verplicht gesteld werd dat de gasleiding in de woning (van de keuken naar de gasmeter) ook verwijderd moest worden. Dit wil ik echter qua kosten niet dragen.

Mijn vraag is dus concreet: gaat de netbeheerder mij verplichten om de 'interne' gasleiding te verwijderen wanneer ik de gasmeter gratis laat verwijderen en kan dit zomaar??

Na de meter is je eigen pakkie aan, naja van de eigenaar en niet eens van de huurder.

Let wel op dat je duidelijk op papier hebt staan van de verhuurder/eigenaar dat je de gasmeter mag laten verwijderen. En dat je geen plicht hebt om de situatie weer origineel te maken bij opzeggen huurcontract.

Om tijd te winnen kan je ook alleen de gaslevering opzeggen en wachten tot de netbeheerder komt met een voorstel om te verwijderen. (Duurt bij mij al bijna 4 jaar) Ze doen je graag vanalles geloven, maar je hebt geen verplichting om opdracht tot verwijdering te geven.

[Michel8704]

Erwin_83 schreef op woensdag 21 juli 2021 @ 11:12:
[...]


Na de meter is je eigen pakkie aan, naja van de eigenaar en niet eens van de huurder.

Let wel op dat je duidelijk op papier hebt staan van de verhuurder/eigenaar dat je de gasmeter mag laten verwijderen. En dat je geen plicht hebt om de situatie weer origineel te maken bij opzeggen huurcontract.

Om tijd te winnen kan je ook alleen de gaslevering opzeggen en wachten tot de netbeheerder komt met een voorstel om te verwijderen. (Duurt bij mij al bijna 4 jaar) Ze doen je graag vanalles geloven, maar je hebt geen verplichting om opdracht tot verwijdering te geven.

Ik heb vanmorgen al via mijnaansluiting.nl een offerte opgevraagd bij stedin om de gastmeter plus aansluiting te laten verwijderen. Dit zou gratis moeten zijn. Stedin adverteert hier namelijk wel mee op hun site. Zie ook
https://www.stedin.net/aansluiting/verwijderen

Goed punt van het vastleggen, mijn buurman heeft het nu mondeling toegezegd. dus ik ga hem vragen het schriftelijk te bevestigen zoals je al aangeeft..

[HellevUUr]

HellevUUr schreef op dinsdag 20 juli 2021 @ 19:59:
Omdat Bosveld het dossier terug gegeven heeft aan Enexis is nu de vraag wat Enexis gaat doen. Mijn laatste communicatie met Enexis stamt uit 2-2-2021 (zie dossier).

Als reply op punt 36 van mijn dossier wil ik in de richting van [e-mail] het volgende bericht sturen.


[...]


Hoe klinkt dit?

Reactie naar Enexis verstuurd en dossier bijgewerkt.

[Idefix70]

En toen was het ineens zover: van het gas af en gratis (op de slotjesfactuur na die nog ergens rondzweeft). Aangevraagd op twee maart. In verband met vakantie vandaag de verwijdering. Om half 8 begonnen en twee uur later, 6 koppen koffie en een vers gebakken cake verder is de leiding er uit getrokken. Dat leek even spannend in de verzakte en erg natte klei maar met takt en overleg was ie ineens gebeuren. Mooi, tijd om schoenenplankjes te gaan maken. Ik heb nog een flens/wartel te koop Mijn ultra strakke straatwerk is minder strak maar dat komt door de natte ondergrond zo werd gezegd. Wordt het niet beter na inklinken dan komt de onderaannemer nog een keer terug (of ik vraag mijn hovenier, ook prima). En dan houdt het bijna op hier al blijf ik het forum volgen. Enexis heeft nog niets laten weten evenals Bosveld wat er met de slotjesfactuur gebeurd.

Voor de liefhebbers de foto's:

[Nijlhynder]

Verwijdering Gas aansluiting bij Nijlhynder

Na de aanvraag voor verwijdering gas aansluiting op 22-11-2020 zou de aansluiting rond 1 april worden verwijderd.
Echter kwam Bam tot 2 keer toe niet opdagen.
Zij hadden de opdracht weer terug gegeven aan enexis.
Op 19-05-2021 maar eens een mailtje gestuurd of er al iets over de planning bekend was.
Op 9-06-2021 kwam het antwoord dat deze binnen kort zou worden ingepland

afgelopen vrijdag 23-07-2021 was het dan eindelijk zo ver.

Eerst is de gas aansluiting voor het huis op gezocht.


Daarna is onder toeziend oog van @hesselbeertje begonnen met het zoeken van de gas aansluiting bij de weg.


Na enig graaf en zoekwerk waren de riool aansluiting, glasvezel, ziggo kabel en enkele drentse keien gevonden. echter nog geen gas


Na verdergraven is dan toch onder de glasvezel aansluiting de hoofdleiding van het gas gevonden ( rond 160 ) en recht onder de opsluitband van de oprit de aansluiting.


De bestaande aansluiting is verwijderd en vervangen door een nieuwe koppeling waar een dop is ingedraaid.



Nadat wij gezamelijk op het terras de door mij gehaalde vrijdag middag snacs hadden genuttigd is voor het huis ( ongeveer halverwege de straat het het huis ) verder gezocht naar de gasleiding.



Deze was vlot gevonden en met de kraan is de gasleiding er uit getrokken.

Daarna is door de heren de boel weer netjes gemaakt en is er ook weer gras ingezaaid.




Voor het huis is de bestrating weer hersteld



Op de voormalige gas aansluiting is een afsluit dop gedraaid.




Er waren 3 man 5 uur (totaal 15 uur )mee bezig geweest

[overhyped]

Als ik dat zo zie bij @Nijlhynder blijf ik toch denken: wat een kapitaalvernietiging. Echt 0 reden om alles zo weg te halen maargoed, fijn dat je er vanaf bent

[Wolly]

@Nijlhynder Ik krijg werkelijk waar de kriebels van die tyleenslang voor je waterleiding, deze hangt maar een beetje op die schroefkoppeling. Kwestie van tijd tot een waterballet zich aandient.

[cold_as_ijs]

vanmorgen stond weer ineens de monteur op de stoep die de gasleiding gaat verwijderen. Hij moest wat extra foto's maken. De foto's werden gemaakt van het slot en direct doorgeappt naar een mederwerker van Enexis. Kreeg ook de mededeling dat ze me waarschijnlijk nog gaan bellen want vrijdag kan misschien niet gehaald worden om te verwijderen.
Iets zegt me dat er nog iets meer gaat spelen, mogelijk willen ze me gaan pushen een aanvraag te gaan doen tot verwijdering. Maar daar trap deze meneer niet in

[Mr.Joker]

Stedin gebeld om ze toestemming te geven om hun eigen meter weg te halen en de desbetreffende leiding, eventueel in de kruipruimte en op de hoofdaansluiting, maar ik wilde ze geen toestemming geven om mijn oprit uit te graven.

Was niet mogelijk, maar de desbetreffende afdeling die zou er op terugkomen.

Staat je voortuin vol met bomen, dan kan het wel veilig worden afgedopt zonder de bomen te kappen. Heb je een stenen oprit, dan kan het niet zonder te graven.... Heel logisch allemaal

[fishman]

Mr.Joker schreef op dinsdag 27 juli 2021 @ 00:35:
Stedin gebeld om ze toestemming te geven om hun eigen meter weg te halen en de desbetreffende leiding, eventueel in de kruipruimte en op de hoofdaansluiting, maar ik wilde ze geen toestemming geven om mijn oprit uit te graven.

Was niet mogelijk, maar de desbetreffende afdeling die zou er op terugkomen.

Staat je voortuin vol met bomen, dan kan het wel veilig worden afgedopt zonder de bomen te kappen. Heb je een stenen oprit, dan kan het niet zonder te graven.... Heel logisch allemaal

Ik heb een oprit van 20 meter met grind. Ze komen hier overmorgen, maar ik vraag me echt af of ze gaan graven. Trekken over die afstand lijkt me te lang. Ik gok (en ga er ook op aansturen) dat ze de leiding gewoon laten liggen.

[twain4me]

Kees-Jan schreef op woensdag 21 juli 2021 @ 10:34:
Nog meer "bluf" van een netbeheerder...

Wat een BS

Niet te snel oordelen, komt uit niet uit 1e hand. Kan net zo goed BS zijn van de buurman.

[Kees-Jan]

twain4me schreef op dinsdag 27 juli 2021 @ 10:07:
[...]


Niet te snel oordelen, komt uit niet uit 1e hand. Kan net zo goed BS zijn van de buurman.

Eens, maar dan heeft die buurman het zélf verzonnen of hij heeft toch de BS van de netbeheerder nagepraat...

het blijft BS dat de leidingen ná de meter verwijderd moeten worden

[cold_as_ijs]

fishman schreef op dinsdag 27 juli 2021 @ 09:48:
[...]


Ik heb een oprit van 20 meter met grind. Ze komen hier overmorgen, maar ik vraag me echt af of ze gaan graven. Trekken over die afstand lijkt me te lang. Ik gok (en ga er ook op aansturen) dat ze de leiding gewoon laten liggen.

ligt je leiding in de klei of in het zand?
in het ergste geval graven ze gewoon 2 gaten en trekken ze hem er in 2 delen uit. Verder lijkt het wel uit te maken welke netbeheerder je hebt en welke aannemers ze in dienst hebben. Die van mij gaf specifiek aan altijd alles eruit te halen. Maar het scheelt dat de leidingen bij ons in het zand liggen, dat is wat makkelijker trekken.

[fishman]

cold_as_ijs schreef op dinsdag 27 juli 2021 @ 10:42:
[...]

ligt je leiding in de klei of in het zand?
in het ergste geval graven ze gewoon 2 gaten en trekken ze hem er in 2 delen uit. Verder lijkt het wel uit te maken welke netbeheerder je hebt en welke aannemers ze in dienst hebben. Die van mij gaf specifiek aan altijd alles eruit te halen. Maar het scheelt dat de leidingen bij ons in het zand liggen, dat is wat makkelijker trekken.

Hier ook zand. En inderdaad in 2 of 3x zouden ze 'm er wel uit kunnen trekken.
Liander gebied, maar ik weet niet wie het gaat uitvoeren.

Ik hou jullie op de hoogte

[cold_as_ijs]

fishman schreef op dinsdag 27 juli 2021 @ 14:12:
[...]


Hier ook zand. En inderdaad in 2 of 3x zouden ze 'm er wel uit kunnen trekken.
Liander gebied, maar ik weet niet wie het gaat uitvoeren.

Ik hou jullie op de hoogte

je moet een beetje geluk hebben. Als je de leiding in de grond wil houden kan je het gewoon aan de aannemer vragen. Die gasten vinden het meestal niet erg om betaald te worden voor werk dat ze niet uitvoeren

Net gebeld, ze komen bij mij gewoon vrijdag verwijderen.

[Idefix70]

cold_as_ijs schreef op dinsdag 27 juli 2021 @ 15:28:
[...]

je moet een beetje geluk hebben. Als je de leiding in de grond wil houden kan je het gewoon aan de aannemer vragen. Die gasten vinden het meestal niet erg om betaald te worden voor werk dat ze niet uitvoeren

Vaak komt de netbeheerder netwerk controleren en ze geven de opdracht alles te verwijderen. De kluit belazeren geeft ook te denken. Als het er uit moet dan is dat stomweg zo, tenzij het echt niet kan en gezond boeren verstand soms prevaleert.

[cold_as_ijs]

Idefix70 schreef op dinsdag 27 juli 2021 @ 18:08:
[...]


Vaak komt de netbeheerder netwerk controleren en ze geven de opdracht alles te verwijderen. De kluit belazeren geeft ook te denken. Als het er uit moet dan is dat stomweg zo, tenzij het echt niet kan en gezond boeren verstand soms prevaleert.

En toch hier al meerdere voorbeelden voorbij zien komen waar de aannemer meeging met het voorstel om niet te verwijderen. Één aannemer kwam wat vaker voorbij, maar er waren er wel meer. Enfin als de aannemer op het verzoek ingaat is het ook het probleem van de aannemer.

[Guy Treepbush]

Mijn aannemer gaf aan dat hij moest kunnen aantonen dat hij had geprobeerd de leiding eruit te trekken. Na wat halfbakken pogingen en wat foto’s vroegen ze of ik het erg vond of het bleef liggen.

[Erwinned]

Kosten verwijderen onveilige gasaansluiting verwerkt in transporttarief : https://www.acm.nl/nl/pub...luitingen-transporttarief

Wat zou nu een onveilige aansluiting zijn? - >

"Het ministerie geeft in deze Kamerbrief verder aan dat de ACM zal beoordelen wat er moet gebeuren met kosten die netbeheerders maken, als zij geen verzoek hebben gekregen om de aansluiting te verwijderen maar dit wel moeten doen vanuit het oogpunt van de veiligheid van het gasnet.

De ACM komt - mede op basis van het advies van het Staatstoezicht op de Mijnen - tot de constatering dat deze kosten onderdeel uitmaken van de beheerstaak en daarom in de transporttarieven kunnen worden verrekend."

[niekovk]

ACM geeft minister ongelijk in kwestie opruimen gasaansluiting zonder verzoek
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) maakt een einde aan de onduidelijkheid rondom de kosten voor verwijdering van een gasaansluiting zonder expliciet verzoek van de consument. Volgens de toezichthouder kunnen deze kosten in de transporttarieven worden verwerkt, zoals dat ook gebeurt met die van opruimwerkzaamheden waar wel een verzoek aan vooraf is gegaan. Eerder zei het kabinet dat dit niet mogelijk was.

Afgelopen februari is de Tarievencode gas dusdanig gewijzigd dat kleinverbruikers niet langer kosten hoeven te maken voor het laten verwijderen van de gasaansluiting; die zullen voortaan via de transporttarieven worden verrekenend. Voorwaarde is wel dat bij de regionale netbeheerder een verzoek tot opruiming wordt ingediend. Die eis zorgde voor verwarring bij de netbeheerders. Want wat te doen indien een consument geen verzoek indient, maar verwijdering uit veiligheidsoogpunt toch noodzakelijk wordt geacht?
Toenmalig minister Bas van ‘t Wout (Economische Zaken en Klimaat, VVD) zei destijds dat het volgens de Gaswet niet mogelijk is de kosten voor verwijdering zonder verzoek in de transporttarieven te verwerken. Hij gaf de ACM opdracht te onderzoeken wat in zulke gevallen dan wel de beste oplossing is. De toezichthouder concludeert nu dat Van ‘t Wout ongelijk had. Verwijdering van de gasaansluiting omwille van de veiligheid behoort namelijk tot de zogenoemde beheerstaak van de netbeheerders, waardoor de gemaakte kosten toch in de transporttarieven verwerkt kunnen worden.

Netbeheer Nederland laat weten dat het in de praktijk inderdaad af en toe voorkomt dat kleinverbruikers hun overeenkomst opzeggen en geen verzoek tot verwijdering indienen. “Naar de reden hiervoor kunnen we alleen maar gissen”, zegt woordvoerder Jenny Huttinga. De organisatie is dan ook blij met het bericht van de toezichthouder. “Met de aanvulling geeft de ACM meer opheldering hoe netbeheerders met dit soort juridisch complexe situaties om mogen gaan.”

Netbeheerders dreigen met incassoprocedures om verwijdering gasaansluiting
Lange tijd rekenden de netbeheerders de volledige kosten voor verwijdering door aan de kleinverbruiker. Een steeds groter groeiende groep gasverlaters verzette zich tegen die praktijk. Wet- en regelgeving, zo betoogden zij, bieden geen grond voor het verhalen van de kosten op de gebruiker indien die daar niet expliciet mee heeft ingestemd. In de Tweede Kamer bestond bovendien onvrede over het feit dat consumenten die van het gas afgaan, opgezadeld worden met extra kosten. Het kabinet koos er daarom uiteindelijk voor deze kosten te socialiseren.

Het gaat overigens om een tijdelijke regeling, in de nieuwe Energiewet wordt een –nu nog onbekende- permanente oplossing opgenomen.

Bron: Energeia