AMD Ryzen (ZEN3) platform Ervaringen & OC topic

[neox387]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 00:24:
[...]


Ik kom helaas niet verder. 14/15/15/15 lukt nog maar dan crasht het altijd. Kan ook geen voorbeelden meer vinden die zouden kunnen op 3800.....

O ja tRFC lukt ook nog naar 266....

bij 14/14/14/14/32 krijg ik error 0 en 5.

Kan niet echt duidelijk krijgen wat ik dan zou moeten doen om dat op te lossen want hij boot wel ermee....

0 iets met voltage cute off...

en 5 iets met missmatch, gok omdat die 3 dingen 14 zijn dat ik nog iets anders moet aanpassen maar wat....

Als jij nog iets weet hoor het graag!

[Afbeelding]

Ik kan er nog veel op zeggen, of het zou werken is een andere zaak

[Bschnitz]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 00:32:
[...]


Ik kan er nog veel op zeggen, of het zou werken is een andere zaak

Ik kijk hier voor inspiratie maar kan niet echt een voorbeeld vinden wat nou echt beter is dan van mij.

https://docs.google.com/s...N78tSo/edit#gid=321590489

Die van u/FichteFTW is leuk maar ik ga echt geen 1.6V er doorheen jagen.

[Cidious]

neox387 schreef op woensdag 23 december 2020 @ 19:05:
[...]


Probeer eens in ryzen calculator membench score denk dat je daar wel goed het verschil kan zien?

Maat. Heb alle benches gehad voor al m'n kits dagen tunen. In dagelijkse applicaties (gamen, renderen whatever) maakt het gewoon niet uit 3800/1900 is 3800/1900... Als er mensen zijn die 300 euro voor 32gb bdie willen betalen is dat prima maar ik doe alleen nog maar kitjes Edie voor rond 160 euro voor EXACT dezelfde praktische performance.

Change my mind.

[neox387]

Cidious schreef op donderdag 24 december 2020 @ 00:53:
[...]


Maat. Heb alle benches gehad voor al m'n kits dagen tunen. In dagelijkse applicaties (gamen, renderen whatever) maakt het gewoon niet uit 3800/1900 is 3800/1900... Als er mensen zijn die 300 euro voor 32gb bdie willen betalen is dat prima maar ik doe alleen nog maar kitjes Edie voor rond 160 euro voor EXACT dezelfde praktische performance.

Change my mind.

Nee voor het verschil in geld is dat het niet waard dat klopt kan je beter in gpu steken..

Maar betere timings kan wel iets opleveren optimum tech heeft er ook ergens video door gwn rfc en RC geloof ik wat beter te zetten was het toch 1% maar dat was al op 4000c15 kit

[neox387]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 00:41:
[...]


Ik kijk hier voor inspiratie maar kan niet echt een voorbeeld vinden wat nou echt beter is dan van mij.

https://docs.google.com/s...N78tSo/edit#gid=321590489

Die van u/FichteFTW is leuk maar ik ga echt geen 1.6V er doorheen jagen.

heb de 3733 daarvan ook eens bekeken geprobeerd maar die zijn cl 14 en dat werkt hier gewoon niet goed.

ondertussen:
dram calc score is er niet op voorruit gegaan aida en cpu wel met blck 101 102 post niet had 3800+ geweest
Edit: wel pbo waardes veranderd van 130 terug naar 142 hogere vsoc en vddg pakt anders wat voor cores weg..

[ Voor 6% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 02:21 ]

[neox387]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 00:24:
[...]


Ik kom helaas niet verder. 14/15/15/15 lukt nog maar dan crasht het altijd. Kan ook geen voorbeelden meer vinden die zouden kunnen op 3800.....

O ja tRFC lukt ook nog naar 266....

bij 14/14/14/14/32 krijg ik error 0 en 5.

Kan niet echt duidelijk krijgen wat ik dan zou moeten doen om dat op te lossen want hij boot wel ermee....

0 iets met voltage cute off...

en 5 iets met missmatch, gok omdat die 3 dingen 14 zijn dat ik nog iets anders moet aanpassen maar wat....

Als jij nog iets weet hoor het graag!

[Afbeelding]

Je zit op 1.5v he,

Hier nog wat suggesties:

Deze zouden gewoon moeten werken:
TRP 15
Tras 30
TRC 45 (deze heb je als enige te laag staan volgens mij, laagste hier zou 44 mogen zijn)
Trfc 270 trfc2 201 trfc4 123


Volgende te proberen:
Trtp 7 als dat niet werkt trtp 8 twr 16 proberen

Trcd RW kan mogelijks tot 8
Trp 14

alternatief trc44 kan met trp14/15/16 trfc 264/196/121

Trrdl 4
Tfaw 16

Trdwr 7 en twrrd 3 of Trdwr 8 en twrrd 1

De 2 scls ipv 4 proberen op 2 (niet zeker of 3 ook kan)
Sd en dd ipv 5 5 7 7 proberen op 4 4 6 6

Geardown mode disabled krijgen maar vermoed dat het met cl14 niet gaat lukken.

Procodt bij een instabiliteit eens 40 36 tot 34 proberen of die eerste bus strenght 40/60

Bclk 101/102 op mijn mobo moet het per 1mhz bij andere is het misschien mogelijk met 0.01 stepppings, moet je wel pci op gen 3 zetten waarschijnlijk

[ Voor 11% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 03:42 ]

[Brabo]

Gisteren mijn 5600x ontvangen, draait 15-20 graden koeler dan mijn 3600. Zeer tevreden!

[DaLoona]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 00:24:
[...]


Ik kom helaas niet verder. 14/15/15/15 lukt nog maar dan crasht het altijd. Kan ook geen voorbeelden meer vinden die zouden kunnen op 3800.....

O ja tRFC lukt ook nog naar 266....

bij 14/14/14/14/32 krijg ik error 0 en 5.

Kan niet echt duidelijk krijgen wat ik dan zou moeten doen om dat op te lossen want hij boot wel ermee....

0 iets met voltage cute off...

en 5 iets met missmatch, gok omdat die 3 dingen 14 zijn dat ik nog iets anders moet aanpassen maar wat....

Als jij nog iets weet hoor het graag!

[Afbeelding]

Ik weet niet beter dan dat je tRC, tRP + tRAS moet zijn, dus in jouw geval is tRC dan 48.
Ik heb dat, dacht ik, ooit eens gehoord bij Actually Hardcore Overclocking of op Gamers Nexus. Wellicht dat dat je helpt.
Zal eens kijken of ik dat kan terugvinden.

[srekaewt]

Brabo schreef op donderdag 24 december 2020 @ 08:52:
Gisteren mijn 5600x ontvangen, draait 15-20 graden koeler dan mijn 3600. Zeer tevreden!

Hier ook verassend koel! Boost ook lekker! Jammer dat ie op 4850 stopt..

[Cidious]

srekaewt schreef op donderdag 24 december 2020 @ 09:53:
[...]


Hier ook verassend koel! Boost ook lekker! Jammer dat ie op 4850 stopt..

Curve optimizer... Je kan hem waarschijnlijk wel +50 of +100 laten draaien. Mijn 5900X kan 5125Mhz doen en mijn 5800X 5000Mhz met wat hulp van de curve optimizer.

[DaLoona]

Ben nog vrij onbekend met ZEN 3 en heb een vraag. Is je geheugen/fCLK van invloed op je scores in CB?
Ik draai nl. 3400MHz, dus fCLK op 1700MHz en kom niet verder dan ~13400 op multi.
Tevens zit ik nog op een X470 bordje, maar dat zal toch niet zo'n heel groot verschil maken?
Als iemand hier trouwens wat licht kan schijnen op hoe je de curve optimizer goed kan instellen, dan zou ik dat zeer op prijs stellen. Ik heb de curve op -10 tot -15, undervolt van -0.1V en 100MHz extra op PBO. Mijn 5800X boost netjes naar 4950MHz, stabiel en wel, temps zijn dan rond de 72°C max, onder een Noctua NH-D15.

[neox387]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 09:05:
[...]


Ik weet niet beter dan dat je tRC, tRP + tRAS moet zijn, dus in jouw geval is tRC dan 48.
Ik heb dat, dacht ik, ooit eens gehoord bij Actually Hardcore Overclocking of op Gamers Nexus. Wellicht dat dat je helpt.
Zal eens kijken of ik dat kan terugvinden.

Ja dat is een goede regel, echter als je nog dieper down the rabbit hole gaat

tRAS=tCL + tRCD +2 is ook een goeie regel
Echter zonder +2 is de minimum

tRC mag het in principe trp+tras-2 als minimum en best tRP+tRAS+tRTP als max

Deze regels bestaan ook al vind ik bovenstaande beter:
tRC= tRCD_WR+tCWL+4+tWR
tRAS=tRCDavg + tWR + 2

Reden is om rfc in sync te laten lopen je hier soms wat moet puzzelen met rp maar beneden te trekken deze kan 1 a 2 onder tRCd_rd of als hierboven tRC naar beneden

Endan kan je dit gebruiken om het de juiste rfc te vinden (140ns voor bdie op 1.5v)

https://docs.google.com/s...w/htmlview#gid=1745688811

Natuurlijk heeft het enkel zin als je ook betere bench uithaalt en dat het stabiel is, nog net geleerd dat Aida64 op bepaalde zaken al niet meer genoeg is maar dan je dan sisoftware Sandra Multi core efficiency moet bekijken of in dram calculator draw latency graph

[ Voor 10% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 10:47 ]

[Bschnitz]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:01:
Ben nog vrij onbekend met ZEN 3 en heb een vraag. Is je geheugen/fCLK van invloed op je scores in CB?
Ik draai nl. 3400MHz, dus fCLK op 1700MHz en kom niet verder dan ~13400 op multi.
Tevens zit ik nog op een X470 bordje, maar dat zal toch niet zo'n heel groot verschil maken?
Als iemand hier trouwens wat licht kan schijnen op hoe je de curve optimizer goed kan instellen, dan zou ik dat zeer op prijs stellen. Ik heb de curve op -10 tot -15, undervolt van -0.1V en 100MHz extra op PBO. Mijn 5800X boost netjes naar 4950MHz, stabiel en wel, temps zijn dan rond de 72°C max, onder een Noctua NH-D15.

Met een 5800X zou ik persoonlijk boost naar 200mhz doen. Dan nieuwe curve vinden om de max eruit te halen zonder offset.

Dan volg je mijn laatste guide en doe je max 2 offsets curves. Dus 1x voor je 2 beste cores en 1x voor de andere 6. Meer kloten met de curve heeft geen zin want dan stoor je een andere core weer....

Je kan ook mijn eerste guide bekijken en een nullmeeting doen om te kijken wat je cores sowieso doen op 0 met een +200mhz.

Curves veranderen ook met een andere +MHz.

Hoe dan ook het is een heel gedoe, betwijfel dat je er al heel veel meer eruit kan halen dan dat.

Moet wel zeggen dat ik jou curve verschil tussen de cores wel erg veel vind.

Op mijn ccx0 wat jou 5800x is liggen de beste cores max 2 of 3 counts van de rest vandaan.

Dus als voorbeeld: geen v core offset.

A+M core -12
D cores -15

Klaar. Je moet alleen zoeken naar de perfecte curve offset van de je beste 2 cores, dan kun je de rest wel ongeveer gokken en testen.

[srekaewt]

Cidious schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:00:
[...]


Curve optimizer... Je kan hem waarschijnlijk wel +50 of +100 laten draaien. Mijn 5900X kan 5125Mhz doen en mijn 5800X 5000Mhz met wat hulp van de curve optimizer.

Ook als ik geen MSI mobo heb? De max OC is +200 op mijn Asus Strix b550-f..

[Light21M]

Eerste poging.

[DaLoona]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:39:
[...]


Met een 5800X zou ik persoonlijk boost naar 200mhz doen. Dan nieuwe curve vinden om de max eruit te halen zonder offset.

Dan volg je mijn laatste guide en doe je max 2 offsets curves. Dus 1x voor je 2 beste cores en 1x voor de andere 6. Meer kloten met de curve heeft geen zin want dan stoor je een andere core weer....

Je kan ook mijn eerste guide bekijken en een nullmeeting doen om te kijken wat je cores sowieso doen op 0 met een +200mhz.

Curves veranderen ook met een andere +MHz.

Hoe dan ook het is een heel gedoe, betwijfel dat je er al heel veel meer eruit kan halen dan dat.

Moet wel zeggen dat ik jou curve verschil tussen de cores wel erg veel vind.

Op mijn ccx0 wat jou 5800x is liggen de beste cores max 2 of 3 counts van de rest vandaan.

Dus als voorbeeld: geen v core offset.

A+M core -12
D cores -15

Klaar. Je moet alleen zoeken naar de perfecte curve offset van de je beste 2 cores, dan kun je de rest wel ongeveer gokken en testen.

Bedankt ik zal vanmiddag eens kijken wat er nog in zit.

Maar mijn geheugen van 3400MHz heeft dus invloed op mijn score, als ik het goed heb.
De meesten doen nl. rond de 15K in CB23 en dat is dan vaak met hoger geklokt geheugen.
Mijn fCLK doet nu dus "maar" 1700MHz en als ik het dan goed heb is dat een bepalende factor bij deze CPU, of zie ik dat verkeerd?

[ Voor 4% gewijzigd door DaLoona op 24-12-2020 10:48 ]

[neox387]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:47:
[...]


Bedankt ik zal vanmiddag eens kijken wat er nog in zit.

Maar mijn geheugen van 3400MHz heeft dus invloed op mijn score, als ik het goed heb.
De meesten doen nl. rond de 15K in CB23 en dat is dan vaak met hoger geklokt geheugen.

In cinebench maakt geheugen bijna of helemaal niet uit, fclk misschien een beetje op multi maar toch ook niet veel volgens mijn bevindingen

Als je de boel op 3600/1800 kan late draaien zou dat mooi zijn mogelijks gewoon je ram van 34 naar 36 zetten of een ietsie meer volt geven, let wel op kans bestaat altijd dit niet kan posten en je mogelijks clear cmos moet doen.

[ Voor 18% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 10:52 ]

[Bschnitz]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:47:
[...]


Bedankt ik zal vanmiddag eens kijken wat er nog in zit.

Maar mijn geheugen van 3400MHz heeft dus invloed op mijn score, als ik het goed heb.
De meesten doen nl. rond de 15K in CB23 en dat is dan vaak met hoger geklokt geheugen.

Niet dat ik weet, maar het zou kunnen. Op het moment is mijn bios bugged en iemand op het asus forum zegt dat zijn scores in CB20 lager zijn met het nieuwe bios met 1000 punten. Dus op het moment kan alles van invloed zijn. Maar ik heb geen tot weinig verschil gezien tussen 3600 VS 3800.

[kaas-schaaf]

MSI gaat de 1.1.9.0 bossen snel uitbrengen. En voor de mortar b550m zijn ze er al. Ga het morgen als ik thuis ben maar even proberen.

Edit: ik moet verder terug lezen.ndit was blijkbaar al bekend. Kerst enzo word alles traag door bij mij
..

[ Voor 14% gewijzigd door kaas-schaaf op 24-12-2020 10:56 ]

[kaas-schaaf]

Zeker omdat ik eergisteren een no-boot scenario had waarbij hij alle opgeslagen settings gewiped had voordat het geheel weer werkte...

[neox387]

kaas-schaaf schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:52:
MSI gaat de 1.1.9.0 bossen snel uitbrengen. En voor de mortar b550m zijn ze er al. Ga het morgen als ik thuis ben maar even proberen.

Omg wut:
Enables Resizable BAR For NVIDIA GPUs

compatibility issues with NVIDIA cards when enabling Resizable BAR.

Staat hier enabled al tijdje al moet nvidia dit wel nog in driver activeren..

Edit: staat op laatste van artikel

[DaLoona]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:49:
[...]


In cinebench maakt geheugen bijna of helemaal niet uit, fclk misschien een beetje op multi maar toch ook niet veel volgens mijn bevindingen

Als je de boel op 3600/1800 kan late draaien zou dat mooi zijn mogelijks gewoon je ram van 34 naar 36 zetten of een ietsie meer volt geven, let wel op kans bestaat altijd dit niet kan posten en je mogelijks clear cmos moet doen.

Okay, weet ik dat ook weer. Wel vreemd dat ik dan 1.5K minder heb in CB, maar het is maar een benchmark en met dagelijks gebruik werkt alles prima verder.

Ik krijg hem met de laatste bios (die heb ik helaas nodig voor een 5800X), niet meer stabiel op 3600MHz.
Het is 3200MHz B-die en met bios 4602 en een 2700X wilde het wel 3600MHz doen, maar nu voor geen meter.
Maar zal vanmiddag nog eens proberen met C16 ipv C15, wat eerst wel werkte.

[neox387]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:58:
[...]


Okay, weet ik dat ook weer. Wel vreemd dat ik dan 1.5K minder heb in CB, maar het is maar een benchmark en met dagelijks gebruik werkt alles prima verder.

Ik krijg hem met de laatste bios (die heb ik helaas nodig voor een 5800X), niet meer stabiel op 3600MHz.
Het is 3200MHz B-die en met bios 4602 en een 2700X wilde het wel 3600MHz doen, maar nu voor geen meter.
Maar zal vanmiddag nog eens proberen met C16 ipv C15, wat eerst wel werkte.

Ja als het bdie moet 3600 absoluut wel werken maarja met de huidige bios staat weet je nooit

[Bschnitz]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:58:
[...]


Okay, weet ik dat ook weer. Wel vreemd dat ik dan 1.5K minder heb in CB, maar het is maar een benchmark en met dagelijks gebruik werkt alles prima verder.

Ik krijg hem met de laatste bios (die heb ik helaas nodig voor een 5800X), niet meer stabiel op 3600MHz.
Het is 3200MHz B-die en met bios 4602 en een 2700X wilde het wel 3600MHz doen, maar nu voor geen meter.
Maar zal vanmiddag nog eens proberen met C16 ipv C15, wat eerst wel werkte.

Dat werkt sowieso niet. Rzyen slikt alleen C14/16/18 geen ongelijke, die rond die af. Die 15/17/19 dingen werken blijkbaar alleen goed bij Intel, dunno why.

[neox387]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 11:06:
[...]


Dat werkt sowieso niet. Rzyen slikt alleen C14/16/18 geen ongelijke, die rond die af. Die 15/17/19 dingen werken blijkbaar alleen goed bij Intel, dunno why.

Heb ik je al eens gezegd geardown mode disabled


Zal nog eens testen of men CL15 vs CL16 hetzelfde blijft

[ Voor 8% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 11:10 ]

[Bschnitz]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:58:
[...]


Okay, weet ik dat ook weer. Wel vreemd dat ik dan 1.5K minder heb in CB, maar het is maar een benchmark en met dagelijks gebruik werkt alles prima verder.

Ik krijg hem met de laatste bios (die heb ik helaas nodig voor een 5800X), niet meer stabiel op 3600MHz.
Het is 3200MHz B-die en met bios 4602 en een 2700X wilde het wel 3600MHz doen, maar nu voor geen meter.
Maar zal vanmiddag nog eens proberen met C16 ipv C15, wat eerst wel werkte.

Zet je bpo eens op mobo in het AMD menu. Zie ik score naar 15k gaan en uw temps zonder juiste curve naar max 90. Is niet erg want kan die hebben als het maar niet 4 uur lang is.... Zelf dan zegt AMD dikke prime maar ik niet. Gekke mensen daar bij AMD.

[Bschnitz]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 11:07:
[...]


Heb ik je al eens gezegd geardown mode disabled


Zal nog eens testen of men CL15 vs CL16 hetzelfde blijft

Ja klopt wel maar het doet niks! Behalve meer reboot gezeik en geen winst xD

[neox387]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 11:15:
[...]

Ja klopt wel maar het doet niks! Behalve meer reboot gezeik en geen winst xD

Ja het gaan met binnen van de bdie alsook de pcb rond de gegeugenchips en volt te maken hebben zoals mijne geen cl14 slikt >3600 of zonder enig prestatie winst. Op 3200 had ik wel cl13. Dus op 3400 waarschijnlijk wel cl14

Normaal komt 200mhz ong overeen met 1 CL met zelfde volt

Al heeft trcd ook wel invloed voor lagere volt daarom zie je vaak bv 16-19-19 etc

Als ik 3800-4000+ moet doen denk ik dat ik ga moeten zakken naar 16 ook, want geen zin om hier + 1.5v 24/7 te gaan doen

[ Voor 14% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 11:25 ]

[DaLoona]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 11:09:
[...]


Zet je bpo eens op mobo in het AMD menu. Zie ik score naar 15k gaan en uw temps zonder juiste curve naar max 90. Is niet erg want kan die hebben als het maar niet 4 uur lang is.... Zelf dan zegt AMD dikke prime maar ik niet. Gekke mensen daar bij AMD.

15070 in CB23, BPO op mobo, +200MHz, curve all core -10, temps (onder een NH-D15) 77.1°C max.

Geheugen nu op 16-16-16-16-36-52, tRFC 385, tRFC2 286, tRFC4 176. Strakkere tRFC wil niet echt lekker booten. Dit alles op 1.45V.

Nu alleen even kijken of het geheugen wel stabiel is.

Bedankt voor jullie hulp

[Bschnitz]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 11:22:
[...]


Ja het gaan met binnen van de bdie alsook de pcb rond de gegeugenchips en volt te maken hebben zoals mijne geen cl14 slikt >3600 of zonder enig prestatie winst. Op 3200 had ik wel cl13. Dus op 3400 waarschijnlijk wel cl14

Normaal komt 200mhz ong overeen met 1 CL met zelfde volt

Al heeft trcd ook wel invloed voor lagere volt daarom zie je vaak bv 16-19-19 etc

Als ik 3800-4000+ moet doen denk ik dat ik ga moeten zakken naar 16 ook, want geen zin om hier + 1.5v 24/7 te gaan doen

Ik doe 24/7 1.5v en dat is geen issue. Begrijp niet hoezo hier iedereen zo een probleem van maakt. B-die is hiervoor prima geschikt en wordt zelfs gskill zegt no issue bro!

B die zelfs mag volgens Samsung tot 75c! Ik draai nu al 2 maanden op 1.5 zonder issue met een max temp van 55c.

Maar ja op 2000 moeten we naar 16 zelfs vii gaat dat niet lukken op 14.

[Bschnitz]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 11:40:
[...]


15070 in CB23, BPO op mobo, +200MHz, curve all core -10, temps (onder een NH-D15) 77.1°C max.

Geheugen nu op 16-16-16-16-36-52, tRFC 385, tRFC2 286, tRFC4 176. Strakkere tRFC wil niet echt lekker booten. Dit alles op 1.45V.

Nu alleen even kijken of het geheugen wel stabiel is.

Bedankt voor jullie hulp

Np, nu volg het 2 systeem curve principe en dan haal je zelf 15.2 Maybe je multi is nu de zwakste core van je die en die bepaald de max MHz van de rest omdat die niet harder kan op je huidige curve. Als je die met je 2de curve weet te vinden gaan de rest van je cores ook mee

Dat kan een extra 50/75mhz all core opleveren. 8x50mhz is toch wat aan multicore.

[Cidious]

srekaewt schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:41:
[...]


Ook als ik geen MSI mobo heb? De max OC is +200 op mijn Asus Strix b550-f..

Kijk even in de gepinde posts. Daar heb ik een korte tutorial geschreven hoe te starten met de Curve Optimizer.

[neox387]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 11:40:
[...]


15070 in CB23, BPO op mobo, +200MHz, curve all core -10, temps (onder een NH-D15) 77.1°C max.

Geheugen nu op 16-16-16-16-36-52, tRFC 385, tRFC2 286, tRFC4 176. Strakkere tRFC wil niet echt lekker booten. Dit alles op 1.45V.

Nu alleen even kijken of het geheugen wel stabiel is.

Bedankt voor jullie hulp

Op 3600 right?

Probeer is
16-16-16-16-34-50
Trfc 350-260-160
Tcwl 16

Endan zijn er nog wat andere settings je kan bv kijken of je als min de safe settings hebt van
https://github.com/integr...ster/DDR4%20OC%20Guide.md

[ Voor 21% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 12:47 ]

[neox387]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 11:42:
[...]


Ik doe 24/7 1.5v en dat is geen issue. Begrijp niet hoezo hier iedereen zo een probleem van maakt. B-die is hiervoor prima geschikt en wordt zelfs gskill zegt no issue bro!

B die zelfs mag volgens Samsung tot 75c! Ik draai nu al 2 maanden op 1.5 zonder issue met een max temp van 55c.

Maar ja op 2000 moeten we naar 16 zelfs vii gaat dat niet lukken op 14.

Bedoelde meer dan 1.5v als ik niet duidelijk was zit zelf op 1.51 maar GB doet beetje moeilijk met dram in bios heb ik 1.44v ingesteld om idle 1.47 load 1.51 te krijgen en dat helpt niet, liever stabiel 1.5v men blck van 101 3770 was niet stabiel voltage cutoff mogelijks door die te lage idle bij test 0 of 3733 echt men limiet is voor CL15

[ Voor 11% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 12:20 ]

[Bschnitz]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 12:17:
[...]


Bedoelde meer dan 1.5v als ik niet duidelijk was zit zelf op 1.51 maar GB doet beetje moeilijk met dram in bios heb ik 1.44v ingesteld om idle 1.47 load 1.51 te krijgen

Ah zo ja! Das raar dat GB dat doet....

[DaLoona]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 12:14:
[...]


Op 3600 right?

Probeer is
16-16-16-16-34-50
Trfc 350-260-160
Tcwl 16

Endan zijn er nog wat andere settings je kan bv kijken of je als min de safe settings hebt van
https://github.com/integr...ster/DDR4%20OC%20Guide.md

Ja op 3600MHz draait mem met die settings. Ik zal eens kijken of die waardes stabiel krijg, maar ik meen me te herinneren van gisteren dat tRFC 351 de absolute min was, daaronder startte pc niet meer op en moest ik clear cmos doen en das niet handig op dit bordje. Met een jumpertje of schroevendraaiertje 2 pinnetjes kortsluiten, want de batterij eruit halen gaat niet, daar zit de 3080 voor

Edit:

Te lang niks gedaan met geheugen settings, omdat bij mijn 2700X de rek eruit was bij ~3466MHz, dus moet na 2 jaar weer even nadenken en uitvogelen hoe het ook al weer zit met alle timings.

[ Voor 11% gewijzigd door DaLoona op 24-12-2020 13:17 ]

[neox387]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 13:14:
[...]


Ja op 3600MHz draait mem met die settings. Ik zal eens kijken of die waardes stabiel krijg, maar ik meen me te herinneren van gisteren dat tRFC 351 de absolute min was, daaronder startte pc niet meer op en moest ik clear cmos doen en das niet handig op dit bordje. Met een jumpertje of schroevendraaiertje 2 pinnetjes kortsluiten, want de batterij eruit halen gaat niet, daar zit de 3080 voor

Edit:

Te lang niks gedaan met geheugen settings, omdat bij mijn 2700X de rek eruit was bij ~3466MHz, dus moet na 2 jaar weer even nadenken en uitvogelen hoe het ook al weer zit met alle timings.

Trfc 350 op 3600 is 194ns zou zeker moeten werken op 1.45v, kijk eens of die tCWL wel op 16 staat

Dat jumper verhaal ken ik moet hier stukje side panel eruit schroeven om eraan te kunnen, zou beter eens een knop voor jumper gelijk power button bestellen heb dat op bol.com al eens gezien zo pakje met een speaker voor bios beep ook heheh.



Gelijk dit:
https://www.amazon.nl/Cha...sis&qid=1608812962&sr=8-1

Edit: heb er juist zo een besteld €4,8 lol

[ Voor 39% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 13:39 ]

[Bschnitz]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 13:20:
[...]


Trfc 350 op 3600 is 194ns zou zeker moeten werken op 1.45v, kijk eens of die tCWL wel op 16 staat

Dat jumper verhaal ken ik moet hier stukje side panel eruit schroeven om eraan te kunnen, zou beter eens een knop voor jumper gelijk power button bestellen heb dat op bol.com al eens gezien zo pakje met een speaker voor bios beep ook heheh.

Gelijk dit:
https://www.amazon.nl/Cha...sis&qid=1608812962&sr=8-1

Edit: heb er juist zo een besteld lol

Ik heb wel een optie in mijn bios waar reset bij staat maar kan die knop niet vinden op het MB....

Zou wel sneller gaan dan elke keer bios flashback.

Zeg test jij op offset 0 of met je CPU OC?

Het lijkt wel bij mij alsof ik elke flash een andere curve moet vinden..... Amd OC menu neemt die sowieso niet over merk ik maar alsnog wel irritant. Test nu dus de mem oc op 0.

[DaLoona]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 13:20:
[...]


Trfc 350 op 3600 is 194ns zou zeker moeten werken op 1.45v, kijk eens of die tCWL wel op 16 staat

Dat jumper verhaal ken ik moet hier stukje side panel eruit schroeven om eraan te kunnen, zou beter eens een knop voor jumper gelijk power button bestellen heb dat op bol.com al eens gezien zo pakje met een speaker voor bios beep ook heheh.

Gelijk dit:
https://www.amazon.nl/Cha...sis&qid=1608812962&sr=8-1

tCWL staat op 14 bij mij. Ik gebruik, net zoals bijna iedereen hier, de Ryzen DRAM calculator en de timings die daaruit komen rollen, alhoewel het eigenlijk voor ZEN 2 is. Weet niet of dat veel verschil maakt met ZEN 3, maar er is nog geen update voor het programma, dat zal nog wel komen één dezer weken/maanden.

Ah top man, bedankt, gelijk even besteld, handig dingetje

Edit:

@Bschnitz , welk bord gebruik jij?

[neox387]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 13:39:
[...]


tCWL staat op 14 bij mij. Ik gebruik, net zoals bijna iedereen hier, de Ryzen DRAM calculator en de timings die daaruit komen rollen, alhoewel het eigenlijk voor ZEN 2 is. Weet niet of dat veel verschil maakt met ZEN 3, maar er is nog geen update voor het programma, dat zal nog wel komen één dezer weken/maanden.

Ah top man, bedankt, gelijk even besteld, handig dingetje

tCWL gaat tot max tCL-2 bij mij boot het tCL-1 maar gewoon zelfde als tCL is ok

[Zephyr]

iemand nog tips waar je zou kunnen beginnen qua settings nadat alles prima werkt?

5800x
x570 Elite bios F30o (zag net dat q er nu ook is)
Gskill 3800c14q-32gtzn
BQ pure loop 360
BQ Silent Base 802 zonder raam
1080Ti (deze moet nog minimaal 6 maanden mee)

gedaan:
- bios update dus naar F30o
- RAM naar XMP (werktte op de standaard F30 dus niet)
- systeem is stable, vele uren CP2077 zonder issues
- bios fan curve wat mee lopen schuiven, rond de 65 graden ging de RPM van de AiO iets de enthousiast omhoog.

verstandige dingen om na te lopen dus, ben verder niet op zoek naar benchmark records, heb een i7-4770K vervangen, dus mijn performance-gain is hoe dan ook in de huidige staat al redelijk significant.

[neox387]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 13:36:
[...]


Ik heb wel een optie in mijn bios waar reset bij staat maar kan die knop niet vinden op het MB....

Zou wel sneller gaan dan elke keer bios flashback.

Zeg test jij op offset 0 of met je CPU OC?

Het lijkt wel bij mij alsof ik elke flash een andere curve moet vinden..... Amd OC menu neemt die sowieso niet over merk ik maar alsnog wel irritant. Test nu dus de mem oc op 0.

Heb nog altijd offset 0 ja nog niet verder onderzocht met negatieve vcore.

En zoals DaLoona zegt wat voor bord heb je weer Asus e gaming X570 fzoiets? Dit moet toch een knop of jumper hebben

Dan is het hier nr11

[ Voor 22% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 13:53 ]

[watercoolertje]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 13:36:
[...]


Ik heb wel een optie in mijn bios waar reset bij staat maar kan die knop niet vinden op het MB....

Zou wel sneller gaan dan elke keer bios flashback.

Zeg test jij op offset 0 of met je CPU OC?

Het lijkt wel bij mij alsof ik elke flash een andere curve moet vinden..... Amd OC menu neemt die sowieso niet over merk ik maar alsnog wel irritant. Test nu dus de mem oc op 0.

Mocht je nou een resetknop op je case hebben kan je die aansluiten op de CLR_CMOS, alleen niet per ongeluk indrukken dan

[neox387]

Zephyr schreef op donderdag 24 december 2020 @ 13:43:
iemand nog tips waar je zou kunnen beginnen qua settings nadat alles prima werkt?

5800x
x570 Elite bios F30o (zag net dat q er nu ook is)
Gskill 3800c14q-32gtzn
BQ pure loop 360
BQ Silent Base 802 zonder raam
1080Ti (deze moet nog minimaal 6 maanden mee)

gedaan:
- bios update dus naar F30o
- RAM naar XMP (werktte op de standaard F30 dus niet)
- systeem is stable, vele uren CP2077 zonder issues
- bios fan curve wat mee lopen schuiven, rond de 65 graden ging de RPM van de AiO iets de enthousiast omhoog.

verstandige dingen om na te lopen dus, ben verder niet op zoek naar benchmark records, heb een i7-4770K vervangen, dus mijn performance-gain is hoe dan ook in de huidige staat al redelijk significant.

Beste optimalisatie voor gaming gaat gpu zijn
MSI afterburner curve Googlen


Manueel overclock 4.7-4.8 <1.35v zoiets

Ofwel Pbo maar is in princiepe beter wachten tot volgende bios update, je kan altijd proberen curve optimizer bv all core -5 doet mogelijks al iets zou all core niet verder dan -10 gaan

Je ram is all snel op xmp wel even kijken dat alles 1:1:1 draait dacht dat je boven 3600 manueel infinity fabric moet gaan zetten in amd oc menu dit is dan 1900, dit boot bv niet op mijn mobo Wall op 1867 met huidige bios in dat geval moet je ram op 37.33 ivp 38

[Bschnitz]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 13:44:
[...]


Heb nog altijd offset 0 ja nog niet verder onderzocht met negatieve vcore.

En zoals DaLoona zegt wat voor bord heb je weer Asus e gaming X570 fzoiets? Dit moet toch een knop of jumper hebben

Dan is het hier nr11
[Afbeelding]

Ja e-gaming.

Volgens mij is het die links boven dan toch? Onder die 2 witte. Heb alleen geen jumper meer sinds 1999 ofzo xD

[ Voor 3% gewijzigd door Bschnitz op 24-12-2020 15:59 ]

[neox387]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 15:58:
[...]


Ja e-gaming.

Volgens mij is het die links boven dan toch? Onder die 2 witte. Heb alleen geen jumper meer sinds 1999 ofzo xD

[Afbeelding]

Is te wazig maar zal wel zkr zou er ook moeten bijstaan, schroevendraaier paar sec ertussen met pc uit wel stroom erin en het is gebeurd Mr bios flasher

Ben hier met dynamische vcore soc bezig undervolten die handel terug naar vsoc 1v vddp 880 vddg 900/940 proberen is 10 watt minder vs hoge settings ook op idle.. Kan men ppt terug naar 130

Bclk 101 was niet stabiel te krijgen helaas

[ Voor 14% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 16:19 ]

[DaLoona]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 16:15:
[...]


Is te wazig maar zal wel zkr zou er ook moeten bijstaan, schroevendraaier paar sec ertussen met pc uit wel stroom erin en het is gebeurd Mr bios flasher

Ik haal altijd voedings- en ethernetkabel eruit en ook de monitor aansluiting. Dan paar keer aan/uit knop indrukken, zodat alles ontladen is en dan pas de pinnetjes kortsluiten. Is nog nooit fout gegaan en werkt altijd.
Ik zou er geen stroomkabel in laten zitten, maar das mijn mening

[ Voor 33% gewijzigd door DaLoona op 24-12-2020 16:22 ]

[neox387]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 16:20:
Ik haal altijd voedings- en ethernetkabel eruit en ook de monitor aansluiting. Dan paar keer aan/uit knop indrukken, zodat alles ontladen is en dan pas de pinnetjes kortsluiten. Is nog nooit fout gegaan en werkt altijd.
Ik zou er geen stroomkabel in laten zitten, maar das mijn mening

GB handleiding staat inderdaad haal stroom eruit, werkt absoluut niet op mijn mobo mag je die 1 min kortsluiten en gebeurt niets. Pc af stroom erin en op 2 sec is het inorde

Ik gebruik zoiets grijpen die handel


Maar heb nu een jumper/knop besteld paar posts eerder vandaag

[ Voor 21% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 16:29 ]

[Bschnitz]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 03:11:
[...]


Je zit op 1.5v he,

Hier nog wat suggesties:

Deze zouden gewoon moeten werken:
TRP 15
Tras 30
TRC 45 (deze heb je als enige te laag staan volgens mij, laagste hier zou 44 mogen zijn)
Trfc 270 trfc2 201 trfc4 123


Volgende te proberen:
Trtp 7 als dat niet werkt trtp 8 twr 16 proberen

Trcd RW kan mogelijks tot 8
Trp 14

alternatief trc44 kan met trp14/15/16 trfc 264/196/121

Trrdl 4
Tfaw 16

Trdwr 7 en twrrd 3 of Trdwr 8 en twrrd 1

De 2 scls ipv 4 proberen op 2 (niet zeker of 3 ook kan)
Sd en dd ipv 5 5 7 7 proberen op 4 4 6 6

Geardown mode disabled krijgen maar vermoed dat het met cl14 niet gaat lukken.

Procodt bij een instabiliteit eens 40 36 tot 34 proberen of die eerste bus strenght 40/60

Bclk 101/102 op mijn mobo moet het per 1mhz bij andere is het misschien mogelijk met 0.01 stepppings, moet je wel pci op gen 3 zetten waarschijnlijk

Alles gedaan wat je gezegd hebt, verder kom ik niet dan start die niet meer op. Nog iets wat je ziet? thx btw....

[neox387]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 16:51:
[...]


[Afbeelding]

Alles gedaan wat je gezegd hebt, verder kom ik niet dan start die niet meer op. Nog iets wat je ziet? thx btw....

tRTP is ideaal tWR/2 maar je krijgt hem niet lager dan 10 veronderstel ik dan hehe, vind het eigenlijk raar dat je latency niet iets beter is write copy komt vooral van die trcd RW ik zie dat je ook tot rcd Rd 15 bent gegaan je zat toch op 16

Nog verder zou dan
TRAS 29
trc44 en trfc 264/196/121 al moet dat misschien al op 1.51v

kan ook zijn dat het komt door je dual rank 2x16 of 4x8

[ Voor 3% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 17:34 ]

[Bschnitz]

neox387 schreef op donderdag 24 december 2020 @ 17:23:
[...]


tRTP is ideaal tWR/2 maar je krijgt hem niet lager dan 10 veronderstel ik dan hehe, vind het eigenlijk raar dat je latency niet iets beter is write copy komt vooral van die trcd RW ik zie dat je ook tot rcd Rd 15 bent gegaan je zat toch op 16

Nog verder zou dan
TRAS 29
trc44 en trfc 264/196/121 al moet dat misschien al op 1.51v

kan ook zijn dat het komt door je dual rank 2x16 of 4x8

Dat komt idd door de 2x8 op een PCB. Voordeel is dat je wel die voordeel hebt voor alsof je 4x8 draait.

[neox387]

Ben eens aan het proberen geweest met y-cruncher omdat dit goeie test zou zijn voor voltages.

Edit: goeie software stress test found error logical core 10.. Zonder curve nu wel om dit uit te sluiten, zal vsoc vddp mogelijks zijn

random reboot op n64 test
whea 18 cache
Processor APIC ID: 25

echter heb ik geen processor 25 laatste thread is 23 ..

Edit: omg gevonden via cpu z save report html de sprong naar ccx1 zit hier 4 gaten tussen van de 2 disabled of ontbrekende cores op 5900x
core 10 is men slechtste staat op -30 lust ie niet..

[ Voor 76% gewijzigd door neox387 op 24-12-2020 19:13 ]

[discusws]

Ook eens een poging gedaan, helaas niet zoveel 5600x OC'ers om wat van over te nemen of af te lezen hoe goed / slecht mijn 5600X is.

Met geheugen maar gestopt en deze staat default op MPX profile2 op 3200MHz. Als ik settings van DRAM calculater overneem en systeem herstart is het einde oefening en moet ik bios resetten.

Ryzen 5600X
MSI B550 Gaming Edge wifi (laatste beta bios V151)
Scythe Mugen 5 PCGH Edition
Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4B

Begonnen met op mijn 2 beste cores met een -5 rest -15
CPU boost Clock Override begonnen op 100Mhz en gestopt bij 200Mhz

Daarna met mijn beste 2 cores verder gegaan en dan kom ik uit op:
core 3 -10
core 4 -14

Als ik met de andere cores hoger in negatief ga, zie ik geen verschil in snelheid of in temps dus deze weer terug gezet naar -15. Wellicht kijk ik verkeerd.

CB R20 MC 4609
CB R20 SC 619

Nadat ik PBO Limits op MOBO had gezet.

CB R20 MC 4743
CB R20 SC 619


Wat mij wel opvalt is dat ondanks dat core 4 de beste core is, als ik in cinebence r20 de SC draai eigenlijk voornamelijk core 3 wordt gebruikt en af en toe core 4

CB R20 MC


Geen screenshots, als met CB R20 een SC wordt gedaan met steeds een andere core halen deze allemaal de 4850 Clocks

temps bij CB R20
SC < 50g
MC < 68g
temps occt na 20m draaien
< 63g

Systeem in idle stand schommelt tussen de 29g - 34g

[Ryceck]

Bschnitz schreef op donderdag 24 december 2020 @ 16:51:
[...]


[Afbeelding]

Alles gedaan wat je gezegd hebt, verder kom ik niet dan start die niet meer op. Nog iets wat je ziet? thx btw....

offtopic:
Ik zie hier iedereen tests draaien met Aida64 voor de cache en memory tests. Ik zit daar ff naar te zoeken maar kan alleen de Aida64 extreme suite kopen voor 40e per jaar. Is er een gratis alternatief voor memtesten specifiek of moet ik voor mijn geheugentests die complete toolkit aanschaffen?

[srekaewt]

Ryceck schreef op donderdag 24 december 2020 @ 21:27:
[...]

offtopic:
Ik zie hier iedereen tests draaien met Aida64 voor de cache en memory tests. Ik zit daar ff naar te zoeken maar kan alleen de Aida64 extreme suite kopen voor 40e per jaar. Is er een gratis alternatief voor memtesten specifiek of moet ik voor mijn geheugentests die complete toolkit aanschaffen?

Je hebt niet de hele suite nodig. Trial versie kun je hier downen: https://www.aida64.com/downloads

Dan vanuit het menu “tools” de “cache en memtest”. De tests zijn beperkt in de trial - Je kunt via keyshops een goedkope key aanschaffen, was een paar euro toen ik hem kocht.

[Bschnitz]

Ryceck schreef op donderdag 24 december 2020 @ 21:27:
[...]

offtopic:
Ik zie hier iedereen tests draaien met Aida64 voor de cache en memory tests. Ik zit daar ff naar te zoeken maar kan alleen de Aida64 extreme suite kopen voor 40e per jaar. Is er een gratis alternatief voor memtesten specifiek of moet ik voor mijn geheugentests die complete toolkit aanschaffen?

https://www.techpowerup.com/download/ryzen-dram-calculator/

Aïda is meer voor de show om achter je bandbreedte te komen.

[DaLoona]

Goed, na een middag en avond vol met trial and error, ben ik uitgekomen op een allcore curve van - 9, +100MHz en een Vcore offset van - 0,09375V.
Lager met de curve crashed single core run at random tijdens de run.
Hoger met het aantal MHz geeft geen stabiliteits problemen, maar het levert me niks op, omdat mijn koeler het simpelweg niet trekt.
Daarom heb ik er ook een negatieve Vcore offset opstaan.

Overmorgen kijken voor een curve voor mijn 2 beste cores en dan eerst maar eens sparen voor een degelijke AiO koeler, want mijn trouwe NH-D15 is maar net genoeg.
Het is wel te doen, hij werd niet warmer dan 75°C, bij een ambient van ~22°C, maar ik wil iets dat net wat stiller is en wat beter koelt, al wordt dat laatste nog moeilijk denk ik, met zo'n heethoofd van een cpu.
Ik heb 0 ervaring met zelfbouw waterkoeling, vandaar de keuze voor een AiO.

[neox387]

DaLoona schreef op donderdag 24 december 2020 @ 22:46:
Goed, na een middag en avond vol met trial and error, ben ik uitgekomen op een allcore curve van - 9, +100MHz en een Vcore offset van - 0,09375V.
Lager met de curve crashed single core run at random tijdens de run.
Hoger met het aantal MHz geeft geen stabiliteits problemen, maar het levert me niks op, omdat mijn koeler het simpelweg niet trekt.
Daarom heb ik er ook een negatieve Vcore offset opstaan.

Overmorgen kijken voor een curve voor mijn 2 beste cores en dan eerst maar eens sparen voor een degelijke AiO koeler, want mijn trouwe NH-D15 is maar net genoeg.
Het is wel te doen, hij werd niet warmer dan 75°C, bij een ambient van ~22°C, maar ik wil iets dat net wat stiller is en wat beter koelt, al wordt dat laatste nog moeilijk denk ik, met zo'n heethoofd van een cpu.
Ik heb 0 ervaring met zelfbouw waterkoeling, vandaar de keuze voor een AiO.

Als het te warm gaat door ppt kan je dat wel zelf limiteren met die Pbo waarden ik had ipv 142 105 140 of wat is het stock naar 130 91 97 gezet met bijna geen prestatie verlies maar zeker 10 graden koeler.

Maar ben ook wel benieuwd naar een aio prestatie bv vd arctic liquid freezer ii 240/280 vs goeie luchtkoeler hehe

[Cyrus The Virus]

Een goeie luchtkoeler doet niet onder voor een goeie AIO genoeg benchmarks van te vinden. Hardware.info heeft een uitgebreide. Je wint hooguit paar graden.

[onsgeluk]

Cyrus The Virus schreef op donderdag 24 december 2020 @ 23:14:
Een goeie luchtkoeler doet niet onder voor een goeie AIO genoeg benchmarks van te vinden. Hardware.info heeft een uitgebreide. Je wint hooguit paar graden.

Afhankelijk van de cpu ben ik het (on)eens
Heb de 3950 onder een noctua d15 gehad, de arctic freezer II 280 is toch echt serieus beter. Waar dergelijke testen vaak mank gaan, is de geluidsproductie van zelfs een uitmuntende luchtkoeler om een (uitmuntende) aio bij te benen. Daarnaast ben je bij een langdurige load je cpu met kastwarmte aan het ‘koelen’ ondanks de flow. Een aio kan daarom beter met sustained loads omgaan.

Maar misschien met een lichtere cpu dat lucht en een aio wel gelijkwaardig zijn.

[Cyrus The Virus]

onsgeluk schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 04:01:
[...]

Afhankelijk van de cpu ben ik het (on)eens
Heb de 3950 onder een noctua d15 gehad, de arctic freezer II 280 is toch echt serieus beter. Waar dergelijke testen vaak mank gaan, is de geluidsproductie van zelfs een uitmuntende luchtkoeler om een (uitmuntende) aio bij te benen. Daarnaast ben je bij een langdurige load je cpu met kastwarmte aan het ‘koelen’ ondanks de flow. Een aio kan daarom beter met sustained loads omgaan.

Maar misschien met een lichtere cpu dat lucht en een aio wel gelijkwaardig zijn.

Al je naar de GN video kijkt vind ik het verschil niet super groot

Ongeveer 7 graden bij het zelfde geluidsniveau, maar als je AIO in de kast hangt ben je die ook aan het koelen met kast warmte. Of je warmt je kast op als je hem aan de voorkant monteert. Nadeel van die reviews vaak is dat ze hem los testen en niet in 1 kast. HWI doet dat beter met hun simulatie kast. Bij de H115i review zie je maar 4 graden verschil tussen lucht en water.


Maar de arctic freezer heeft voor zijn prijs zeer goede prestaties. De arctic heeft 10% betere prestaties voor 13% meerprijs bij het zelfde geluid. Grootste voordeel bij AIO is dat het wel veel beter overweg kan met burst loads.

[neox387]

Fans maken ook al veel uit en bij de arctic krijg je er goeie, zou nog beter kunnen met 2xA12x25 erop.

Ik maak me nog altijd zorg voor lekken of rare geluiden en heb daarom lucht op moment

YouTube: The Arctic Liquid Freezer II 240 Liquid Cooler - is this the best pe...

[ Voor 6% gewijzigd door neox387 op 25-12-2020 11:02 ]

[neox387]

Cyrus The Virus schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 10:12:
[...]
Maar Grootste voordeel bij AIO is dat het wel veel beter overweg kan met burst loads.

Betekend dat ook dat de temp niet direkt omhoog kan schieten bv als je op 70 zit en er is ineens een piek naar 80 voor paar sec dat bij AIO dit opgevangen is of zie ik dat verkeerd?

Want die tests zijn natuurlijk allemaal over paar min om te zien wat max warmte is..

[ Voor 45% gewijzigd door neox387 op 25-12-2020 11:08 ]

[onsgeluk]

Cyrus The Virus schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 10:12:
[...]


Al je naar de GN video kijkt vind ik het verschil niet super groot [Afbeelding]

Ongeveer 7 graden bij het zelfde geluidsniveau, maar als je AIO in de kast hangt ben je die ook aan het koelen met kast warmte. Of je warmt je kast op als je hem aan de voorkant monteert. Nadeel van die reviews vaak is dat ze hem los testen en niet in 1 kast. HWI doet dat beter met hun simulatie kast. Bij de H115i review zie je maar 4 graden verschil tussen lucht en water.


Maar de arctic freezer heeft voor zijn prijs zeer goede prestaties. De arctic heeft 10% betere prestaties voor 13% meerprijs bij het zelfde geluid. Grootste voordeel bij AIO is dat het wel veel beter overweg kan met burst loads.

7C is voor een (in mijn specifieke geval) 5950 het verschil tussen strak op de thermische grens zitten en last van throttling hebben of een sustained load op max freq kunnen verwerken als je de PBO limits losser zet.
100% correct dat de kast in alle gevallen wordt opgewarmd, alleen gebruikt een aio (bij een frontmontage) wel koelere omgevingslucht. Ik vraag me dan ook af of het verschil tussen lucht en aio niet nog groter wordt wanneer GN deze in een kast had gemonteerd.
Om het toch een beetje met elkaar eens te zijn kunnen we het de wet van ‘diminishing returns’ noemen?! Want het verschil is natuurlijk ook niet wereldschokkend.

[neox387]

@Bschnitz heb eens voor te testen veii zijn settings overgenomen voor 3600c14
This is a baseline for people.

https://www.overclock.net...ead.1628751/post-28700618

Ik kom echter rond de 56.8ns maar wel met iets hogere Read/copy terwijl hij hier vrolijk 53.8ns haalt, hoe kan dat nu weer 3ns verschil bios versie of ram binning? Wil je die ook eens testen?

[onsgeluk]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:07:
[...]


Betekend dat ook dat de temp niet direkt omhoog kan schieten bv als je op 70 zit en er is ineens een piek naar 80 voor paar sec dat bij AIO dit opgevangen is of zie ik dat verkeerd?

Want die tests zijn natuurlijk allemaal over paar min om te zien wat max warmte is..

Correct voor vraag 1
En niet correct als het een goede review zou zijn voor opmerking 2

[neox387]

onsgeluk schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:14:
[...]

Correct voor vraag 1
En niet correct als het een goede review zou zijn voor opmerking 2

Waarom 2 niet? Is het niet de bedoeling om te weten hoe warm de boel is na pakweg 5 minuten daartegen zijn de aios toch ook warm?

[onsgeluk]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:17:
[...]


Waarom 2 niet? Is het niet de bedoeling om te weten hoe warm de boel is na pakweg 5 minuten daartegen zijn de aios toch ook warm?

Sorry, dan interpreteerde ik je opmerking anders. Hoe dan ook, een goede test zoekt naar het punt waarop equilibrium optreedt. Dat is niet perse na een paar minuten, vandaar mn opmerking.

[Bschnitz]

onsgeluk schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:22:
[...]

Sorry, dan interpreteerde ik je opmerking anders. Hoe dan ook, een goede test zoekt naar het punt waarop equilibrium optreedt. Dat is niet perse na een paar minuten, vandaar mn opmerking.

Ik heb altijd begrepen dat AIOS alleen echt goed zijn voor short term koeling, dus zeg maar alles onder 1 uur load winnen ze altijd en 2 uur is exact hetzelfde als een luchtkoeler. Alleen echte loops blijven koud. Maar nogmaals nooit een testen kunnen vinden van 2 uur of langer.... Dus voor hetzelfde geld klopt hier helemaal niks van ohja en bij 200w+ is er ook al geen verschil meer maar ook dat is weer van via via....

[neox387]

onsgeluk schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:22:
[...]

Sorry, dan interpreteerde ik je opmerking anders. Hoe dan ook, een goede test zoekt naar het punt waarop equilibrium optreedt. Dat is niet perse na een paar minuten, vandaar mn opmerking.

Ja dat bedoelde ik wist de benaming niet meer 'equilibrium' maar stel je loopt de CB Multi voor 10 minuten dan ga je toch een veel lager verschil zien tussen goeie lucht en aio?

Tegenover 1min CB zal de aio altijd winnen want dan zijn de luchtkoelers al aan hun equilibrium right?

[neox387]

Bschnitz schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:30:
[...]

Ik heb altijd begrepen dat AIOS alleen echt goed zijn voor short term koeling, dus zeg maar alles onder 1 uur load winnen ze altijd en 2 uur is exact hetzelfde als een luchtkoeler. Alleen echte loops blijven koud. Maar nogmaals nooit een testen kunnen vinden van 2 uur of langer.... Dus voor hetzelfde geld klopt hier helemaal niks van ohja en bij 200w+ is er ook al geen verschil meer maar ook dat is weer van via via....

Lol jij zoekt het in uren ipv minuten

[Bschnitz]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:13:
@Bschnitz heb eens voor te testen veii zijn settings overgenomen voor 3600c14
This is a baseline for people.

https://www.overclock.net...ead.1628751/post-28700618

Ik kom echter rond de 56.8ns maar wel met iets hogere Read/copy terwijl hij hier vrolijk 53.8ns haalt, hoe kan dat nu weer 3ns verschil bios versie of ram binning? Wil je die ook eens testen?

Sure, juist mijn ram moet dit easy halen, lijkt wel bijna op mijn eigen 3600 xmp settings plus net wat strakker en that's it.

[neox387]

Bschnitz schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:33:
[...]


Sure, juist mijn ram moet dit easy halen, lijkt wel bijna op mijn eigen 3600 xmp settings plus net wat strakker en that's it.

Ben benieuwd als jij wel rond de 54ns uitkomt denk ik toch echt dat cl14 voor een of ander reden echt niet lekker wilt op men ram, met men 3600c15 settings had ik 57.2 fzoiets

Al meen ik me te herinneren dat ik op Gigabyte thread eens iemand zag die Asus bord gekocht had ineens np 3800c14 kon doen dus op de duur begin je aan alles te twijfelen

[ Voor 16% gewijzigd door neox387 op 25-12-2020 11:36 ]

[Bschnitz]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:32:
[...]


Lol jij zoekt het in uren ipv minuten

Klopt, idle en short koeling is gewoon totaal niet belangrijk. Het gaat erom dat het systeem onder een game sessie van 2-6 uur volle bak kan draaien. Alles andere valt onder de term prima en lekker belangrijk voor die korte tijd xD

Maar zoals ik zeg, geen test te vinden van minimaal 2 uur load air VS water ...

[neox387]

@Bschnitz die settings komen overeen met zen calculator die ik gisteren nog gevonden heb staan ook notes bij verschillende settings. Ik kom echter niets meer voorruit.

Heb hierin wel geleerd dat die sd en dd 5 5 7 7 voor single rank moet zijn en voor dual 4 4 6 6

https://www.overclock.net...-x.1753278/#post-28595652

Edit: link aangepast naar threat met uitleg

[ Voor 35% gewijzigd door neox387 op 25-12-2020 11:57 ]

[Bschnitz]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:49:
@Bschnitz die settings komen overeen met zen calculator die ik gisteren nog gevonden heb staan ook notes bij verschillende settings. Ik kom echter niets meer voorruit.

Heb hierin wel geleerd dat die sd en dd 5 5 7 7 voor single rank moet zijn en voor dual 4 4 6 6

https://docs.google.com/s...V3BjdL-dcfJJeyhdSAoJmuzJE

Moet je me eerst toestemming geven kom er niet in!

Ben effe weer reflash aan het doen, was vergeten na de timings de rest over te nemen xD

[neox387]

Bschnitz schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:57:
[...]


Moet je me eerst toestemming geven kom er niet in!

Ben effe weer reflash aan het doen, was vergeten na de timings de rest over te nemen xD

link aangepast had mijn kopie gedeeld

[watercoolertje]

Bschnitz schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:35:
[...]


Klopt, idle en short koeling is gewoon totaal niet belangrijk. Het gaat erom dat het systeem onder een game sessie van 2-6 uur volle bak kan draaien. Alles andere valt onder de term prima en lekker belangrijk voor die korte tijd xD

Maar zoals ik zeg, geen test te vinden van minimaal 2 uur load air VS water ...

Wil mijne wel 2 uur load geven hoor, denk dat het begin een graad of 5 koeler is dan aan het einde.

Als ik mijn PC net aan zet ga ik naar een max temp van 82isch en als ik een tijde aan het benchen en klooien ben is dat 87isch.

Keerzijde voor zover het uit maakt is dat ie IDLE ook 5 graden warmer is tot die warmte weer weg gewerkt is uit het water.

Het water is dus niks meer dan een buffer, die 2 kanten op werkt en je iets meer opties geeft mbt welke lucht je gebruikt en waar je je opgewarme licht weer dumpt.

Ik had mijn waterkoeling(radiator) als intake gemaakt als test, resultaat, GPU 10 graden warmer en slechtere boost op de GPu, ik had aardig wat FPS verloren ingames. De temp van de CPU was wel koeler maar die heeft veel meer headroom in games dan mijn GPU dus meteen weer terug als outtake gemonteerd.

[Bschnitz]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:34:
[...]


Ben benieuwd als jij wel rond de 54ns uitkomt denk ik toch echt dat cl14 voor een of ander reden echt niet lekker wilt op men ram, met men 3600c15 settings had ik 57.2 fzoiets

Al meen ik me te herinneren dat ik op Gigabyte thread eens iemand zag die Asus bord gekocht had ineens np 3800c14 kon doen dus op de duur begin je aan alles te twijfelen

Sorry bios blijft rebooten, denk dat ik nog ergens een setting miss ofzo... Denk andere volt of iets LLC.

[neox387]

Bschnitz schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 12:18:
[...]


Sorry bios blijft rebooten, denk dat ik nog ergens een setting miss ofzo... Denk andere volt of iets LLC.

Lol ja tis een 2t en gdn disabled

[Bschnitz]

watercoolertje schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 12:06:
[...]

Wil mijne wel 2 uur load geven hoor, denk dat het begin een graad of 5 koeler is dan aan het einde.

Als ik mijn PC net aan zet ga ik naar een max temp van 82isch en als ik een tijde aan het benchen en klooien ben is dat 87isch.

Keerzijde voor zover het uit maakt is dat ie IDLE ook 5 graden warmer is tot die warmte weer weg gewerkt is uit het water.

Het water is dus niks meer dan een buffer, die 2 kanten op werkt en je iets meer opties geeft mbt welke lucht je gebruikt en waar je je opgewarme licht weer dumpt.

Ik had mijn waterkoeling(radiator) als intake gemaakt als test, resultaat, GPU 10 graden warmer en slechtere boost op de GPu, ik had aardig wat FPS verloren ingames. De temp van de CPU was wel koeler maar die heeft veel meer headroom in games dan mijn GPU dus meteen weer terug als outtake gemonteerd.

Precies zoals je zegt, mijn vermoeden was altijd zodra het water zeg maar warm genoeg is er geen verschil meer is tussen lucht en water. Maar het is gewoon zo lastig te testen. Wel denk ik dat als je een dikke externe radiator hebt deze altijd koeler zal zijn. Maar dat vind ik weer niet eerlijk, want als ik een 5 kilo koelblok eraan zou hangen met een turbo ventilator en een airco dan haal ik dat ook xD

[Bschnitz]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 12:21:
[...]


Lol ja tis een 2t en gdn disabled

Al gedaan maar doet het niet....

1.45v en 1.5v geen verschil.

Proq tot 40 geen verschil.

Heb wel soc llc1, kan dat het zijn?

[neox387]

Bschnitz schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 12:25:
[...]

Al gedaan maar doet het niet....

1.45v en 1.5v geen verschil.

Proq tot 40 geen verschil.

Heb wel soc llc1, kan dat het zijn?

Maar je moet niet verder blijvende zoeken als het niet lukt hoor

En hij geeft dit heel veel soc heb exact zelfde geprobeert, maar draai nu op vsoc offset -0.150 wat hier neerkomt 1.031 vddp 900 vddg 900/980

[ Voor 17% gewijzigd door neox387 op 25-12-2020 12:31 ]

[Bschnitz]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 12:28:
[...]

Maar je moet niet verder blijvende zoeken als het niet lukt hoor

En hij geeft dit heel veel soc heb exact zelfde geprobeert, maar draai nu op vsoc offset -0.150 wat hier neerkomt 1.031 vddp 900 vddg 900/980

Oki sorry

[Cyrus The Virus]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:07:
[...]


Betekend dat ook dat de temp niet direkt omhoog kan schieten bv als je op 70 zit en er is ineens een piek naar 80 voor paar sec dat bij AIO dit opgevangen is of zie ik dat verkeerd?

Want die tests zijn natuurlijk allemaal over paar min om te zien wat max warmte is..

ja daar hebben ze de time to steady state test voor, die is bij AIO veel langer dan bij lucht dus je avg temp is bij burst loads veel lager met AIO.

onsgeluk schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 11:10:
[...]

7C is voor een (in mijn specifieke geval) 5950 het verschil tussen strak op de thermische grens zitten en last van throttling hebben of een sustained load op max freq kunnen verwerken als je de PBO limits losser zet.
100% correct dat de kast in alle gevallen wordt opgewarmd, alleen gebruikt een aio (bij een frontmontage) wel koelere omgevingslucht. Ik vraag me dan ook af of het verschil tussen lucht en aio niet nog groter wordt wanneer GN deze in een kast had gemonteerd.
Om het toch een beetje met elkaar eens te zijn kunnen we het de wet van ‘diminishing returns’ noemen?! Want het verschil is natuurlijk ook niet wereldschokkend.

Ik denk dat als ze hem in een kast monteren de verschillen kleiner worden omdat dan de ambient van de radiator hoger is dan zoals als zij het nu gedaan hebben los. Maar ze vergelijken wel delta to ambient.

Linustech zijn conclusie was juist lucht betere optie was:

[neox387]

Bschnitz schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 12:34:
[...]

Oki sorry

Wat me ook op gevallen is dat Aida latency core0 volop neemt

In hoeverre boost invloed heeft op latency donno

Maar dat van veii was all core oc dus waarschijnlijk niets denk ik dan

[ Voor 12% gewijzigd door neox387 op 25-12-2020 12:55 ]

[Bschnitz]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 12:55:
[...]


Wat me ook op gevallen is dat Aida latency core0 volop neemt

In hoeverre boost invloed heeft op latency donno

Maar dat van veii was all core oc dus waarschijnlijk niets denk ik dan

Ik zeg al, sinds ik gisteren jou tweaks heb uitgevoerd is mijn hele curve naar de klote. Ik test nu met hoeveel maar het lijkt erop dat ik geheel ccx1 in hele count moet opschuiven. Met de core oost.exe bosten nu zo goed als alle cores naar 5ghz rofl. Het slaat echt nergens op xD

[Bschnitz]

Cyrus The Virus schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 12:39:
[...]


ja daar hebben ze de time to steady state test voor, die is bij AIO veel langer dan bij lucht dus je avg temp is bij burst loads veel lager met AIO.


[...]


Ik denk dat als ze hem in een kast monteren de verschillen kleiner worden omdat dan de ambient van de radiator hoger is dan zoals als zij het nu gedaan hebben los. Maar ze vergelijken wel delta to ambient.

Linustech zijn conclusie was juist lucht betere optie was:

[YouTube: Why you shouldn't water cool your PC]

Ah thx, deze kende ik niet. Maar komt dus wel ergens wel erop neer wat ik al dacht. Ik heb totaal geen interesse in short term koeling omdat die ook prima is met een high end luchtkoeler. Het is gewoon geen probleem die opgelost moet worden omdat het geen probleem is, er is alleen een verschil welke niet belangrijk is xD

[KriVaDesign]

Ik weet niet of dit mag of niet, aangezien het ook betrekking kán hebben op mede Tweakers die in de markt zijn voor een nieuw ZEN3-compatibel moederbord, quote ik mezelf even uit het ZEN2-ervaringen topic.
Mods, als dit niet mag, doe gerust weg natuurlijk.

Zucht... tot daar (voorlopig) mijn next-gen GPU avontuur. ASUS RTX 3080 TUF OC binnen gekregen, nieuwe kast binnen gekregen, en beginnen bouwen.
Alles ging enkele dagen goed, tot mijn computer ineens niet meer wou opstarten. Na power cyclen van de voeding en op de Power knop te drukken, hoor ik een enkele klik uit mijn voeding.
Na wat opzoekwerk kom ik erachter dat dit geen onbekend probleem is bij mijn moederbord (ASRock X570 Taichi gekocht in juli 2019). Een goede test zou zijn om de 4- en 8-pin CPU power connector linksboven op het moederbord uit te trekken. Als dan de PC wel lijkt op te starten, ligt het aan het moederbord.
Zo gezegd, zo gedaan, allebei de connectors eruit, op de Power knop geduwd en... er komt zowaar leven in de kast. Nu ja, leven. Het “lijkt” alsof de PC opstart (alle fans beginnen te draaien, RGB komt tot leven,...) maar aan POST komt hij niet. Het debug schermpje laat ook enkel code 00 zien.
Nu maar eens kijken of Alternate (BE) deze niet onbekende fout ook onder garantie wil herstellen.
Bij deze dus toch een voorzichtig waarschuwende noot voor diegenen die een ASRock X570 Taichi zouden willen kopen. Ik kan niet met zekerheid zeggen of nieuwere revisies van het bord deze fout niet meer zullen hebben, maar ik ben overduidelijk niet de enige die dit meemaakt.
Natuurlijk is het weer een geweldig moment om dit mee te maken: feestdagen + COVID doen me vermoeden dat ik niet bepaald eerstdaags antwoord zal krijgen op m’n mailtjes, nog bij ASRock, noch bij Alternate.
Ach ja, fijne Kerst allemaal

[neox387]

Bschnitz schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 13:08:
[...]


Ik zeg al, sinds ik gisteren jou tweaks heb uitgevoerd is mijn hele curve naar de klote. Ik test nu met hoeveel maar het lijkt erop dat ik geheel ccx1 in hele count moet opschuiven. Met de core oost.exe bosten nu zo goed als alle cores naar 5ghz rofl. Het slaat echt nergens op xD

Heb je y cruncher al geprobeert? stress test enable all, als je al 2a3 cycles haalt rond de 30 min is het waarschijnlijk goed

[neox387]

KriVaDesign schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 13:37:
Ik weet niet of dit mag of niet, aangezien het ook betrekking kán hebben op mede Tweakers die in de markt zijn voor een nieuw ZEN3-compatibel moederbord, quote ik mezelf even uit het ZEN2-ervaringen topic.
Mods, als dit niet mag, doe gerust weg natuurlijk.

[...]

Dus je bedoeld dat dit bord gewoon vaak dit probleem heeft maar is mogelijks al opgelost met nieuwe revisie?

Zie hier wel nooit Asrock mobo's voorbij komen

[KriVaDesign]

Ik wou vooral waarschuwen dat dit een gekend probleem is of was met dit bord. Of het opgelost is in een nieuwe revisie weet ik niet, vandaar de voorzichtige waarschuwing.
Mijn vorige bord (Z68 met een 2600k) was ook eentje van ASRock en daar was ik best wel tevreden van, ik denk niet dat m’n volgende bord nog eentje van ASRock zal worden.
Hoe dan ook, eerst maar zien hoe en of ik dit bord vervangen/hersteld ga krijgen... (Al zou ik net zo lief wisselen naar een ander moederbord, maar dat lijkt me financieel gezien nogal onnozel.)

[ Voor 11% gewijzigd door KriVaDesign op 25-12-2020 14:01 ]

[neox387]

KriVaDesign schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 13:54:
Ik wou vooral waarschuwen dat dit een gekend probleem is of was met dit bord. Of het opgelost is in een nieuwe revisie weet ik niet, vandaar de voorzichtige waarschuwing.
Mijn vorige bord (Z68 met een 2600k) was ook eentje van ASRock en daar was ik best wel tevreden van, ik denk niet dat m’n volgende bord nog eentje van ASRock zal worden.
Hoe dan ook, eerst maar zien hoe en of ik dit bord vervangen/hersteld ga krijgen... (Al zou ik net zo lief wisselen naar een ander moederbord, maar dat lijkt me financieel gezien nogal onnozel.)

Ik zoek eerst altijd wat reviews is niet omdat Asrock goed bord op die chipset maakte dat dit nog steeds het geval is

4790k asus - 970 asus
8600k asrock - 1080 msi / 2080ti evga
5900x gigabyte - 3080 asus

Ik ga ze allemaal af itx

[Bschnitz]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 13:39:
[...]


Heb je y cruncher al geprobeert? stress test enable all, als je al 2a3 cycles haalt rond de 30 min is het waarschijnlijk goed

Nope ga ik nu doen! Gelijk een fout ontdekt omdat die de core aangeeft welke de fout heeft. Super handig voor mij! Bleek dat ik core 7 per ongeluk de curve van ccx1 had gegeven ooops.

[KriVaDesign]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 14:18:
[...]


Ik zoek eerst altijd wat reviews is niet omdat Asrock goed bord op die chipset maakte dat dit nog steeds het geval is

4790k asus - 970 asus
8600k asrock - 1080 msi / 2080ti evga
5900x gigabyte - 3080 asus

Ik ga ze allemaal af itx

Ik heb bij de aanschaf van mijn bord anderhalf jaar geleden ook reviews gelezen en vergeleken hoor. De X570 Taichi van ASRock kwam toen als een van de beteren uit verschillende reviews (zo lang je niet naar borden van 500€+ kijkt tenminste). Vandaar dat ik ook ASRock koos, omwille van beide punten (goede eigen ervaring en goede reviews), nu wordt het dus jammer genoeg tijd om te ontdekken hoe goed de dienst-na-verkoop van Alternate Daniël ASRock is.

[AtlAntA]

watercoolertje schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 12:06:
[...]

Wil mijne wel 2 uur load geven hoor, denk dat het begin een graad of 5 koeler is dan aan het einde.

Als ik mijn PC net aan zet ga ik naar een max temp van 82isch en als ik een tijde aan het benchen en klooien ben is dat 87isch.

Keerzijde voor zover het uit maakt is dat ie IDLE ook 5 graden warmer is tot die warmte weer weg gewerkt is uit het water.

Het water is dus niks meer dan een buffer, die 2 kanten op werkt en je iets meer opties geeft mbt welke lucht je gebruikt en waar je je opgewarme licht weer dumpt.

Ik had mijn waterkoeling(radiator) als intake gemaakt als test, resultaat, GPU 10 graden warmer en slechtere boost op de GPu, ik had aardig wat FPS verloren ingames. De temp van de CPU was wel koeler maar die heeft veel meer headroom in games dan mijn GPU dus meteen weer terug als outtake gemonteerd.

Sinds jij die koeler hebt gepost zit ik al te azen op zo'n ding. Vooral omdat ik mijn volgende GPU ook wil waterkoelen en die redelijk makkelijk aan de loop is toe te voegen. Daarna nog even gewone matzwarte slangen zonder die quickconnects ertussen en je hebt een mooi clean maar vooral koel systeem.

Het enige waar ik nu tegen aan loop is dat ik dus een andere kast moet hebben (heb nu een bequeit db700) waar dat beest als exhaust dus bovenin wat netjes past zonder meteen een giga kast hier te hebben staan. De case compatibility list is nou niet echt recent en/of uitgebreid eerlijk gezegd. In de DB700 zou die voorin passen maar dan wordt het een intake en dat lijkt me niet slim.

[neox387]

Bschnitz schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 14:32:
[...]


Nope ga ik nu doen! Gelijk een fout ontdekt omdat die de core aangeeft welke de fout heeft. Super handig voor mij! Bleek dat ik core 7 per ongeluk de curve van ccx1 had gegeven ooops.

Wel eerst erdoor geraken Pbo/curve disabled want dat kan vsoc vddp vddg ook zijn.

Heb je al eens met blck gespeeld? Bij Asus gaat dat wel per 0.01 denk ik? 100.49 is wel safe dacht ik..

Veii gaat tot 102 met vcore + 0.03 maar 101 blijft zelfs niet stabiel voor mij =(

[ Voor 19% gewijzigd door neox387 op 25-12-2020 16:13 ]

[Bschnitz]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 16:01:
[...]


Wel eerst erdoor geraken Pbo/curve disabled want dat kan vsoc vddp vddg ook zijn.

Heb je al eens met blck gespeeld? Bij Asus gaat dat wel per 0.01 denk ik? 100.49 is wel safe dacht ik..

Nee maar ben er nu wel eindelijk doorheen 2x. IPV -19 op ccx1 moest ik nu -17 doen

Ik wist al zeker dat die vsoc en andere dingen goed waren door gisteren 3 verschillende memtesten te doen. En op 0 waren de andere stress testen ook prima

Alleen deze had echt met de laatste test issues op core 8.... Naja hoe dan ook gefixed....

Wil eigenlijk 2000 gaan testen maar durf niet omdat ik niet eens weet of 2000 wel werkt met deze bios....

Kun je die ook gewoon op 2000 zetten en je ram op 1900 laten, zeg maar is 1:1 plicht of niet?

Want ik weet nu dat het ram zo goed is en de CPU ook.... Maar wat ik niet weet of 2000 überhaupt wel lukt....

[neox387]

Bschnitz schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 16:17:
[...]


Nee maar ben er nu wel eindelijk doorheen 2x. IPV -19 op ccx1 moest ik nu -17 doen

Ik wist al zeker dat die vsoc en andere dingen goed waren door gisteren 3 verschillende memtesten te doen. En op 0 waren de andere stress testen ook prima

Alleen deze had echt met de laatste test issues op core 8.... Naja hoe dan ook gefixed....

Wil eigenlijk 2000 gaan testen maar durf niet omdat ik niet eens weet of 2000 wel werkt met deze bios....

Kun je die ook gewoon op 2000 zetten en je ram op 1900 laten, zeg maar is 1:1 plicht of niet?

Want ik weet nu dat het ram zo goed is en de CPU ook.... Maar wat ik niet weet of 2000 überhaupt wel lukt....

Eerste wat ik probeer met nieuwe bios haha hangt ook ergens van die smu dat je in zen timings ziet af. Enja je kan ram laten staan om te testen.

Dat is ns penalty, gelijk dit

[ Voor 19% gewijzigd door neox387 op 25-12-2020 16:34 ]

[Bschnitz]

neox387 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 16:30:
[...]


Eerste wat ik probeer met nieuwe bios haha hangt ook ergens van die smu dat je in zen timings ziet af. Enja je kan ram laten staan om te testen.

Dat is ns penalty, gelijk dit
[Afbeelding]

Ze gaan hier uit van RAW c18 4000. Dat is niet wat wij zouden doen toch? Ik bedoel als ik 3800 op c14 kan werkend krijgen dan ga ik ervan uit dat c16 voldoende is voor 4000.

Ik heb zo'n gevoel dat dit al een hoop goed zou maken. Jij niet?