[PC/XBox] Microsoft Flight Simulator (2020)

[mvbo]

dierkx36 schreef op zondag 25 augustus 2024 @ 00:15:
[...]


Auw

Ach, er staat in de tekst:

It is a high-quality product with excellent fidelity and durability, available at an affordable entry-level price.

Dus eigenlijk moeten we niet zeiken

[dierkx36]

Avalaxy schreef op zaterdag 24 augustus 2024 @ 12:16:
[...]


Damn, dat is wel prijzig. Ik hoopte met 500 euro toch wel iets goeds met ffb te kunnen krijgen. Laat maar dan

Zag gisteren iets voorbij komen op de FB van Virpil, dat ze ook met een yoke gaan komen.

Misschien even slim om te wachten met iets kopen tot hier meer over bekend is.
Als ze met een yoke komen met FFB, gaat dat voor een schappelijkere prijs zijn als de rest denk ik.

[matt1991]

Aerosoft EDDF komt uit op 5 september, ik zie in ieder geval uit naar de release.

https://fselite.net/conte...rt-releasing-september-5/

[dierkx36]

Voor mensen die Windows 11 gebruiken op een PC met een AMD Zen 4 á 5 /X3D :
Download/installeer die nieuwe patch (KB5041587)

Heb nog niet kunnen zien wat het aan prestatie oplevert (beetje veel ruzie met de VR headset) maar merk wel bij het laden van MSFS dat de CPU (7950X3D) niet meer in thermal limit schiet

[Er!k]

Er is een nieuwe update voor de Fenix! https://www.fsvisions.nl/...jgewerkt-naar-v2-2-0-334/

[ravw]

Er!k schreef op donderdag 29 augustus 2024 @ 14:02:
Er is een nieuwe update voor de Fenix! https://www.fsvisions.nl/...jgewerkt-naar-v2-2-0-334/

Oke ben benieuwd

[ Voor 23% gewijzigd door ravw op 29-08-2024 15:08 ]

[djbarney]

ravw schreef op donderdag 29 augustus 2024 @ 15:03:
[...]


Oke ben benieuwd

simpelweg de installer openen, daarin staat dan je a320 en/of a319/a321 expansion, die installer checkt dan je versie en update ze beiden. maakt overigens niet uit of je de 320 of de 319/321 update, beide packages worden bijgewerkt als je er eentje update

[ravw]

djbarney schreef op donderdag 29 augustus 2024 @ 17:30:
[...]

simpelweg de installer openen, daarin staat dan je a320 en/of a319/a321 expansion, die installer checkt dan je versie en update ze beiden. maakt overigens niet uit of je de 320 of de 319/321 update, beide packages worden bijgewerkt als je er eentje update

Ja ik had het al gezien ... krijg vanzelf boven aan Updaten te zien , end an even GSX doen.
en hij staat weer klaar voor de volgende vlucht

Alleen die ^*#*%$ Steam cloud blijft fout geven bij MSFS2020.
Omdat ik even 5 dagen zonder internet heeft gezeten , dank zij Ziggo.

Hoe kan ik dit oplossen?

[ravw]

Zo even een kleine setup verandering voor tijdelijk

[dierkx36]

ravw schreef op donderdag 29 augustus 2024 @ 23:11:
Zo even een kleine setup verandering voor tijdelijk [Afbeelding]

Je zou echt eens moeten kijken naar deskmounts
Werkt (en zit) een stuk prettiger

[ravw]

dierkx36 schreef op donderdag 29 augustus 2024 @ 23:22:
[...]


Je zou echt eens moeten kijken naar deskmounts
Werkt (en zit) een stuk prettiger

Ja weet het maar het is even maar een probeersel
Ik wil eigenlijk een kleine onder die grote hebben dat zou beter wezen

Maar misschien ga ik ze nog wel even helen die deskmounts

[dierkx36]

ravw schreef op donderdag 29 augustus 2024 @ 23:27:
[...]


Ja weet het maar het is even maar een probeersel
Ik wil eigenlijk een kleine onder die grote hebben dat zou beter wezen

Maar misschien ga ik ze nog wel even helen die deskmounts

https://www.amazon.nl/DIW...er%2Caps%2C85&sr=8-1&th=1

Snelle cheap ass oplossing
En snel leverbaar.

[Hammie]

Goedkoop is duurkoop, moet wel een flinke tik van de bureaustoel kunnen verdragen

[ravw]

Hammie schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 10:11:
Goedkoop is duurkoop, moet wel een flinke tik van de bureaustoel kunnen verdragen

Ja dat is ook waarom ik ze niet heb denk dat die dingen snel vliegles gaan krijgen.
En daarbij ik heb geen platte bureaublad , en loopt een buis voorlangs, dus dat is altijd lastig omdie dingen goed vast te zetten

[Tijgert]

ravw schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 10:21:
[...]


Ja dat is ook waarom ik ze niet heb denk dat die dingen snel vliegles gaan krijgen.
En daarbij ik heb geen platte bureaublad , en loopt een buis voorlangs, dus dat is altijd lastig omdie dingen goed vast te zetten
[Afbeelding]

Ik heb het onderwerp enkel vluchtig gescanned, maar voor als het toevoegt aan de discussie, ik had hetzelfde.
Je kan een plat vlak maken voor montage van randapparatuur door een houten plank ter dikte van en achter de buis te plaatsen, zo breed en diep als nodig. Dit kan je of aan het bureau of aan je randapparatuurklem monteren. Dat kan met klitteband of schroeven. Zodra het klemt zit het toch vast en voor de looks hoeft het niet lijkt me.

Als alternatief kan je bouten door de metalen balk/buis jensen.

[dierkx36]

Hammie schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 10:11:
Goedkoop is duurkoop, moet wel een flinke tik van de bureaustoel kunnen verdragen

Klopt, alleen bij de "grote" merken heb je een wachttijd van ugh maanden.

ravw schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 10:21:
[...]


Ja dat is ook waarom ik ze niet heb denk dat die dingen snel vliegles gaan krijgen.
En daarbij ik heb geen platte bureaublad , en loopt een buis voorlangs, dus dat is altijd lastig omdie dingen goed vast te zetten
[Afbeelding]

Hmm, da's dus Virpil of Monstertech.

[dierkx36]

Voor de liefhebbers van Washington state/British Columbia :
De nieuwe van Burning Blue Design, CYSE.
Aanradertje, 16 geuries op MP.

[ravw]

dierkx36 schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 18:58:
Voor de liefhebbers van Washington state/British Columbia :
De nieuwe van Burning Blue Design, CYSE.
Aanradertje, 16 geuries op MP.

Ja klopt en Maastricht Aachen Airport EHBK ook

[dierkx36]

ravw schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 19:35:
[...]


Ja klopt en Maastricht Aachen Airport EHBK ook

Zag het : staat samen met Lelystad op de sales verlanglijst.

[ravw]

dierkx36 schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 23:39:
[...]


Zag het : staat samen met Lelystad op de sales verlanglijst.

Lelystad heb ik gelijk gekocht met EHBK wacht ik ook tot sale
maar ik koop sowieso wel alles wat in NL ligt

[dierkx36]

Hoe hoger je CPU latency is, des te lager is je FPS toch ?

[Uitvreter]

dierkx36 schreef op maandag 2 september 2024 @ 18:48:
Hoe hoger je CPU latency is, des te lager is je FPS toch ?

Je frame rate is ongeveer gelijk aan de inverse van de tijd die het traagste onderdeel nodig heeft om één frame te berekenen (= latency).
Als je GPU 20 ms nodig heeft voor een frame en je CPU main thread 25 ms, dan is je frame rate ongeveer 1 / 0.025 = 40 fps.
Het beste zou volgens sommigen zijn om je settings zo aan te passen dat msfs licht GPU gelimiteerd is, met het idee dat je CPU dan wat ruimte heeft, en 'onverwachte' file i/o niet direct to stotters leidt. Maar met een 4090 moet je daar wel erg je best voor doen om hem limiterend te laten wezen.

[dierkx36]

Uitvreter schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 09:52:
[...]

Je frame rate is ongeveer gelijk aan de inverse van de tijd die het traagste onderdeel nodig heeft om één frame te berekenen (= latency).
Als je GPU 20 ms nodig heeft voor een frame en je CPU main thread 25 ms, dan is je frame rate ongeveer 1 / 0.025 = 40 fps.
Het beste zou volgens sommigen zijn om je settings zo aan te passen dat msfs licht GPU gelimiteerd is, met het idee dat je CPU dan wat ruimte heeft, en 'onverwachte' file i/o niet direct to stotters leidt. Maar met een 4090 moet je daar wel erg je best voor doen om hem limiterend te laten wezen.

Thanx, was al wat ik dacht.
Probeer CPU latency onder de 12 m/s te houden maar in VR tik je soms amper 40 fps aan.
Gisteravond was het allen vreemd :
Standaard rondje Washington State/British Columbia (KRNT -> CYSE -> CYYJ) , zelfde addons als normaal,met de Black Square TBM850 :
CPU latency tussen de 20/25 m/s en FPS over de 50.
Kan hem niet helemaal plaatsen waarom dit gebeurt.

[ravw]

dierkx36 schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 11:14:
[...]


Thanx, was al wat ik dacht.
Probeer CPU latency onder de 12 m/s te houden maar in VR tik je soms amper 40 fps aan.
Gisteravond was het allen vreemd :
Standaard rondje Washington State/British Columbia (KRNT -> CYSE -> CYYJ) , zelfde addons als normaal,met de Black Square TBM850 :
CPU latency tussen de 20/25 m/s en FPS over de 50.
Kan hem niet helemaal plaatsen waarom dit gebeurt.

VR moet je vanuit gaan dat je twee grote schermen aan stuurt waarbij een gewone desktop pc dit maar met 1 moet doen.
Daar kan het grote verschil in zitten van de FPS

[dierkx36]

ravw schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 12:33:
[...]

VR moet je vanuit gaan dat je twee grote schermen aan stuurt waarbij een gewone desktop pc dit maar met 1 moet doen.
Daar kan het grote verschil in zitten van de FPS

Snap ik

Ik gebruik alleen VR, nooit scherm, dus vergelijk ik tussen wat was en wat is.

[Uitvreter]

dierkx36 schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 11:14:
Probeer CPU latency onder de 12 m/s te houden maar in VR tik je soms amper 40 fps aan.

12 ms zou dus genoeg moeten zijn voor zo'n 80 fps. In theorie.

Ik 'moest' kiezen tussen VR of een 49" HDR OLED monitor. Curved. Dus VR weet ik niet zoveel van.
Maar wat @ravw zegt klopt natuurlijk wel. Alleen vermoed ik dat de GPU het wel trekt. Het renderen en raytracen en wat al niet meer zijn waarschijnlijk niet de bottleneck. Voor elk frame moet de geometrie berekend worden voor twee beelden, en dat wordt gedaan door de CPU.
Werkt de FPS counter ook in VR? Heb je dan nog steeds zo'n mooi lage CPU latency?
Heb je recent CPU heavy instellingen veranderd? Wat gebeurt er als je AI traffic uit zet? Dat geeft 'normale' gebruikers een verschil van ong. 10 fps.
Is de hotfix van een paar dagen geleden schuld? Lagere processor (piek)temperaturen betekent wat mij betreft lagere peak performance.

Gisteravond was het allen vreemd :
[ ... ]
CPU latency tussen de 20/25 m/s en FPS over de 50.
Kan hem niet helemaal plaatsen waarom dit gebeurt.

Toevallig een gevalletje DLSS frame generation?

dus vergelijk ik tussen wat was en wat is.

Vergeet wat was, focus op wat is en droom van wat zal zijn.

[dierkx36]

Uitvreter schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 17:38:
[...]

12 ms zou dus genoeg moeten zijn voor zo'n 80 fps. In theorie.

Ik 'moest' kiezen tussen VR of een 49" HDR OLED monitor. Curved. Dus VR weet ik niet zoveel van.
Maar wat @ravw zegt klopt natuurlijk wel. Alleen vermoed ik dat de GPU het wel trekt. Het renderen en raytracen en wat al niet meer zijn waarschijnlijk niet de bottleneck. Voor elk frame moet de geometrie berekend worden voor twee beelden, en dat wordt gedaan door de CPU.
Werkt de FPS counter ook in VR? Heb je dan nog steeds zo'n mooi lage CPU latency?
Heb je recent CPU heavy instellingen veranderd? Wat gebeurt er als je AI traffic uit zet? Dat geeft 'normale' gebruikers een verschil van ong. 10 fps.
Is de hotfix van een paar dagen geleden schuld? Lagere processor (piek)temperaturen betekent wat mij betreft lagere peak performance.

[...]

Toevallig een gevalletje DLSS frame generation?

[...]

Vergeet wat was, focus op wat is en droom van wat zal zijn.

Voor de verandering had ik juist eens niks veranderd, daarom stond ik ook van die hoge, stabiele FPS te kijken met zo'n hoge CPU latency.

Ik gebruik OpenXRtoolkit als FPS en latency counter in MSFS, de gewone "ingebouwde" FPS counter in MSFS zie je niet in VR.

En VR is TAA, beeld in VR op DLSS ziet er niet uit vind, dus zowel de CPU als de GPU krijgen met TAA best wat te verwerken.

Net weer bijna hetzelfde rondje gedaan, nou met de Black Square Turbine Duke.
Plus het weer was heel anders (veel meer wolken)
Prestaties waren in ieder geval weer naar normaal 10/12 m/s CPU = 37-> 42 FPS
Met als klapper KBFI : CPU 15 m/s was 28 FPS in VR (load GPU VRAM 82%)

De onderdelen die zwaar zijn voor de CPU weet ik :
Vliegtuigen en heli's van Black Square en HPG
Add-ons van Burning Blue Design, Drzewisch design, IniBuilds etc
FSLTL.
SimFX
TLOD en OLOD
En wolken/mist.

Blijft het alleen erg apart vinden hoe onstabiel de prestaties in VR zijn in MSFS.

Morgen maar weer alles eens opschonen

[dierkx36]

FYI :
Voor degene die nog een yoke zoeken, morgen komt Virpil Control met de release van hun 2 (?) yoke's

Uit de schemerige foto's die er zijn lijkt er 1 op een Boeing yoke en 1 op een Embrear.

[edit]
Even gejat van VPC's FB pagina :

[ Voor 52% gewijzigd door dierkx36 op 05-09-2024 18:35 ]

[Hammie]

dierkx36 schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 20:30:
[...]


Voor de verandering had ik juist eens niks veranderd, daarom stond ik ook van die hoge, stabiele FPS te kijken met zo'n hoge CPU latency.

Ik gebruik OpenXRtoolkit als FPS en latency counter in MSFS, de gewone "ingebouwde" FPS counter in MSFS zie je niet in VR.

En VR is TAA, beeld in VR op DLSS ziet er niet uit vind, dus zowel de CPU als de GPU krijgen met TAA best wat te verwerken.

Net weer bijna hetzelfde rondje gedaan, nou met de Black Square Turbine Duke.
Plus het weer was heel anders (veel meer wolken)
Prestaties waren in ieder geval weer naar normaal 10/12 m/s CPU = 37-> 42 FPS
Met als klapper KBFI : CPU 15 m/s was 28 FPS in VR (load GPU VRAM 82%)

De onderdelen die zwaar zijn voor de CPU weet ik :
Vliegtuigen en heli's van Black Square en HPG
Add-ons van Burning Blue Design, Drzewisch design, IniBuilds etc
FSLTL.
SimFX
TLOD en OLOD
En wolken/mist.

Blijft het alleen erg apart vinden hoe onstabiel de prestaties in VR zijn in MSFS.

Morgen maar weer alles eens opschonen

Vergeet de fenix 320 niet in je rijtje, dat is een FPS killer. Met de PMDG lijn nergens last van.

[ravw]

Hammie schreef op donderdag 5 september 2024 @ 19:59:
[...]


Vergeet de fenix 320 niet in je rijtje, dat is een FPS killer. Met de PMDG lijn nergens last van.

Ik heb dat juist net andersom
Fenix totaal geen last voor lagere FPS
Dit wel bij de PMDG B737

[dierkx36]

Hammie schreef op donderdag 5 september 2024 @ 19:59:
[...]


Vergeet de fenix 320 niet in je rijtje, dat is een FPS killer. Met de PMDG lijn nergens last van.

Heb ik allebei niet
Heb niks met vee vervoer, te vaak en teveel tijd in die rioolbuizen doorgebracht

Heli's en twin engine GA all the way.

[ravw]

Even een vraagje weet iemand hoe lang het duurt wanneer je je Winwings FCU Unit1 krijgt want ik wacht nu al bijna 3 maanden.
En hoe krijg je bevestigt dat je kan betalen ? of dat die verzonden kan worden?

[Dirtyrockers]

zojuist is traffic uit gekomen voor BATC

[dierkx36]

ravw schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 02:26:
Even een vraagje weet iemand hoe lang het duurt wanneer je je Winwings FCU Unit1 krijgt want ik wacht nu al bijna 3 maanden.
En hoe krijg je bevestigt dat je kan betalen ? of dat die verzonden kan worden?

??
Ik had m'n Winwing spul binnen een week binnen.

Ik had wel alles al betaald, verzendbewijs had ik binnen ehhh 2 dagen ?

[edit]
FCU 1 zijn nog steeds pre-order, aka nog niet gereleased

[ Voor 7% gewijzigd door dierkx36 op 06-09-2024 10:30 ]

[Hoogie2004]

Dirtyrockers schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 10:02:
zojuist is traffic uit gekomen voor BATC

Dat wordt vanavond weer een mooi stukje vliegen

De laatste weken niet veel gedaan, zonder BATC vond ik het maar saai, en met BATC had ik geen traffic (ik vond de andere traffic zonder ATC comms maar raar).

[ Voor 12% gewijzigd door Hoogie2004 op 06-09-2024 11:36 ]

[niki_lauda]

ravw schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 02:26:
Even een vraagje weet iemand hoe lang het duurt wanneer je je Winwings FCU Unit1 krijgt want ik wacht nu al bijna 3 maanden.
En hoe krijg je bevestigt dat je kan betalen ? of dat die verzonden kan worden?

Gewoon opnieuw bestellen, je betaalt pas als hij verzonden kan worden.

[iklucas]

niki_lauda schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 10:33:
[...]

Gewoon opnieuw bestellen, je betaalt pas als hij verzonden kan worden.

Ik ben ook al sinds april aan het wachten op de FCU.

Op dit moment staat eta 14 september als je nu pre-ordered dus ik gok dat er dan weer een nieuwe batch uit gaat?

Ik heb ook een vermoeden dat er een verschil is of je via de eu store hebt gepre-ordered (wat ik heb gedaan) of de international store -waarbij importbelasting etc nog een risico is-

[cracking cloud]

Voor de mensen die wachten op de avro RJ of de fokker 70/100, Just Flight deelde onlangs deze data:

RJ Professional - End September/start October
Starship - Mid November
F70/100 - Early part of 2025.

Natuurlijk afhankelijk van of ze nog rare dingen gaan tegenkomen.

[ravw]

cracking cloud schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 15:09:
Voor de mensen die wachten op de avro RJ of de fokker 70/100, Just Flight deelde onlangs deze data:

RJ Professional - End September/start October
Starship - Mid November
F70/100 - Early part of 2025.

Natuurlijk afhankelijk van of ze nog rare dingen gaan tegenkomen.

Ach dat word wachten tot uitbrengen in FS2024.
Want heeft nu geen zin meer om dure addons te kopen voor MSF2020

[maddog03]

Meer info: https://forum.virpil.com/...ht-yoke-project-briefing/

dierkx36 schreef op donderdag 5 september 2024 @ 18:32:
FYI :
Voor degene die nog een yoke zoeken, morgen komt Virpil Control met de release van hun 2 (?) yoke's

Uit de schemerige foto's die er zijn lijkt er 1 op een Boeing yoke en 1 op een Embrear.

[edit]
Even gejat van VPC's FB pagina :

[Afbeelding]

[dierkx36]

maddog03 schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 18:49:
Meer info: https://forum.virpil.com/...ht-yoke-project-briefing/


[...]

Had het gelezen
Denk da'k wel mee ga doen aan die crowdfunding, ben wel benieuwd naar wat Virpil kan neerzetten

[Hoogie2004]

Dirtyrockers schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 10:02:
zojuist is traffic uit gekomen voor BATC

Ik heb er nog niet veel geluk mee gehad. 2 vluchten geprobeerd tot nu toe.

Chicago O'hare - NY La guardia
Hier laadde alles wel, 0 traffic op de airports, maar onderweg wel een stuk wat andere vliegtuigen op de radio bij Cleveland Center.

NY La guardia - Boston
Hier wilde BeyondATC niet meer meewerken. Crash bij het opstarten rond het punt waar er traffic geladen wordt (hij hangt dan op 80%)

Op zich geen ramp, het blijft alpha spul, en op dat stukje dat het werkte was het best wel leuk.
Ik blijf nog wat testen. Als het bij bepaalde zaken structureel stuk blijft, maar eens wat bugs indienen op Discord

[ravw]

Blijf toch leuk die AI GPT ...

Als je even niet meer weet welke vluchten je wil doen.

[ Voor 57% gewijzigd door ravw op 09-09-2024 14:38 ]

[Hoogie2004]

ravw schreef op maandag 9 september 2024 @ 14:32:
Blijf toch leuk die AI GPT ...

Als je even niet meer weet welke vluchten je wil doen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat werkt echt als een zonnetje idd.
Zo kwam ik o.a. aan die O'Hare - Laguardia vlucht met de A319

Overigens is die A319 echt een heel leuk ding om te vliegen.

[Hoogie2004]

En de volgende update. Nu werkte de traffic als een zonnetje, maar de vectoring niet, waardoor ik nooit naar mijn eerste waypoint werkt gevectord... Dus na 30 minuten in de foute richting vond ik het wel prima

[dierkx36]

Weet iemand hier toevallig een snelle manier (of een programma) waarmee je "kapotte" payware add-on scenery kan vinden ?

Alles stuk voor stuk uitproberen word namelijk een dingetje...

[ Voor 21% gewijzigd door dierkx36 op 11-09-2024 14:43 ]

[Dirtyrockers]

dierkx36 schreef op woensdag 11 september 2024 @ 14:42:
Weet iemand hier toevallig een snelle manier (of een programma) waarmee je "kapotte" payware add-on scenery kan vinden ?

Alles stuk voor stuk uitproberen word namelijk een dingetje...

addon linker... en dan 1 voor 1...

[dierkx36]

Dirtyrockers schreef op woensdag 11 september 2024 @ 14:43:
[...]


addon linker... en dan 1 voor 1...

Was er al bang


Even wat anders :
Voor degen die net als ondergetekende (aka ik) een AMD X3D CPU gebruiken met 2 CCD's (7900X3D en 7950X3D) , kijk via Ryzen Master of FS 2020 wel op de correcte CCD loopt (die met de X3D cache)
Ondanks dat je alle drivers up-to-date heb, alle instelling die Windows aan zijn verstand moeten brengen dat je games (lees FS2020 of DCS of X-Plane) op de X3D CCD moet draaien .... heeft Windows daar een eigen mening over.
(Lees die vertikt het dus om de X3D CCD te gebruiken en parkeert deze inplaats van de CCD met hoge frequentie)

Ben een uurtje geleden puur uit toeval dit YT filmpje van JatZeeTwoCents tegen gekomen (YouTube: AMD Core-Parking problems FIXED once and for all!) en ja hoor, die van mij parkeert dus de CCD met X3D cache en laat als over de andere CCD lopen.
(Zag zelfs dat de CPU van CCD's meerdere malen wisselde als FS2020 draait ??)
Redelijke verklaring waarom ik dus zo'n wisselvallige R#K prestaties heb in VR.

JayZee's youtube filmpje laat zien hoe je het kan recht trekken zonder alles opnieuw te moeten installeren (wat AMD wel aanbeveelt)
Kleine waarschuwing, die hij ook geeft : kan dat als je de CPPD setting in BIOS veranderd dat je desktop NIET meer wilt opstarten (hangt van de fabrikant af, die van mij moest effe een tijd nadenken)

Ik ben zelf nou aan het uit proberen , 'k kom er op terug of het werkt

[iklucas]

Dirtyrockers schreef op woensdag 11 september 2024 @ 14:43:
[...]


addon linker... en dan 1 voor 1...

Dat hoeft natuurlijk niet 1 voor 1:) Gewoon eerst de helft aan, andere helft niet, en steeds halveren tot je bij je add on die dingen stuk maakt uitkomt:)

[Uitvreter]

dierkx36 schreef op woensdag 11 september 2024 @ 15:56:
Even wat anders :

Bij mij laat Ryzen Master zien dat de scheduler bij MSFS keurig omschakelt van CCD1 naar CCD0 (die met de X3D cache). Je kunt met RM zelfs nog handmatig CCD1 uit zetten, zodat alles op CCD0 draait. Dat levert je zelfs nog een 7% hogere frame rate op, blijkbaar omdat je minder overhead hebt van communicatie tussen beide chiplets. Nadeel is natuurlijk wel dat je 8 van je 16 cores uit zet.
Ik heb comments gelezen van mensen die (met de halve processor uitgeschakeld) MSFS minder vloeiend vonden lopen wanneer andere programma's focus hadden. Maar goed, dan ben je blijkbaar toch met andere dingen bezig, en is het op dat moment even minder belangrijk hoe soepel MFSF draait.
YMMV.

[Hoogie2004]

Performance blijft altijd een ding ja. 5800x3d met een 3070TI en ik speel op (ongeveer) 1440p (op een widescreen, dit veranderd omdat ik vaak windowed speel met een browser ernaast).

Ik ben eens goed gaan kijken naar de CPU limit die ik altijd had en hoe ver ik de GPU nog kon belasten.
Ik vond dit artikeltje over de voltage curve offsetten voor minder hitte en dus stabielere boosts:
https://forums.flightsimu...3d-performance/510937/283
Dat heeft wel wat geholpen (zo 6-9 graden van de CPU af..)

Daarnaast heb ik nu zowat alles op ultra staan behalve de CPU heavy zaken zoals Terrain LOD en Object LOD. De GPU wordt nu veel meer belast als eerst (en het ziet er echt goed uit nu). De CPU bottleneck krijg ik niet helemaal weg helaas, en is de limiterende factor bij grote airports met traffic.

Op KLGA (La Guardia, custom airport) met de A319 aan de grond en BeyondAtc traffic injection zit ik dan op ~24 fps. Dat is dan ook meteen zo ongeveer het zwaarste scenario dat ik kan bedenken (misschien LAX ook nog eens proberen).

Als iemand nog tips heeft om de CPU usage verder te optimaliseren hou ik me aanbevolen. Want de totale belasting daar (ook per core) lijkt nog wat laag. Maar de mainthread moet natuurlijk ook wachten op alle andere trheads.

[ Voor 10% gewijzigd door Hoogie2004 op 12-09-2024 07:41 ]

[dierkx36]

Uitvreter schreef op woensdag 11 september 2024 @ 23:10:
[...]

Bij mij laat Ryzen Master zien dat de scheduler bij MSFS keurig omschakelt van CCD1 naar CCD0 (die met de X3D cache). Je kunt met RM zelfs nog handmatig CCD1 uit zetten, zodat alles op CCD0 draait. Dat levert je zelfs nog een 7% hogere frame rate op, blijkbaar omdat je minder overhead hebt van communicatie tussen beide chiplets. Nadeel is natuurlijk wel dat je 8 van je 16 cores uit zet.
Ik heb comments gelezen van mensen die (met de halve processor uitgeschakeld) MSFS minder vloeiend vonden lopen wanneer andere programma's focus hadden. Maar goed, dan ben je blijkbaar toch met andere dingen bezig, en is het op dat moment even minder belangrijk hoe soepel MFSF draait.
YMMV.

Hier word het vreemder en raarder :
Okay, desktop begrijpt nu dat games (MSFS) op CCD0 draaien : 100 punten.
In MSFS VR CPU latency : onder de 12 m/s , regelmatig 9 m/s constant : weer 100 punten.

FPS in VR = 10 tot 15% verlies , terwijl GPU tussen de 87,5 en 95% belasting heeft.
Gecontroleerd op dezelfde plek met dezelfde add-ons +/- 1 uur verschil (LIMJ met helipads en H145) : van 44 naar 38.

Denk dat het de hoogste tijd is om de desktop een hele clean install te geven : dit is een gevecht dat bij voorbaat verloren is.

Starfield zie ik geen verschil.
Wil vanavond nog wel eerst DCS MT proberen, kijken of daar nog verschil in zit.

[ravw]

A new update to GSX Pro adds two anticipated features to the ground handling operations found in Microsoft Flight Simulator. These are both a water delivery service and also lavatory services.

YouTube: GSX v3.1.4 - Water and Lavatory Update

[dierkx36]

Vraagje aan de mensen die software technisch beter onderlegt zijn als mij (wat niet moeilijk is)

MSFS is gemaakt/gelimiteerd om op een X-Box te draaien, weet inmiddels iedereen wel.
Wat het voor de PC gebruiker vaak betekend dat het niet uitmaakt wat je er tegen aan gooit kwa hardware : het draait regelmatig (vaak) r#k.

Om 2 versies van MSFS te maken, 1 specifiek X-Box en 1 specifiek voor PC zal een dure aangelegenheid worden : snap ik.

Maar (jep het gevreesde puntje 4J) het zou toch mogelijk moeten zijn om een settings in te bouwen in MSFS ?
Dan bedoel ik in de trend, draait MSFS op een X-Box dan word MSFS gelimiteerd op X-Box hardware, draaid MSFS op een PC word alles vrijgegeven.
IF X-BOX THEN LIMIT X
IF PC THEN LIMIT 0 (en zoek zelf maar uit wat je ideale je settings zijn)

Waarschijnlijk denk ik er nou te makkelijk over ...

[Dirtyrockers]

dierkx36 schreef op zaterdag 14 september 2024 @ 16:21:
Vraagje aan de mensen die software technisch beter onderlegt zijn als mij (wat niet moeilijk is)

MSFS is gemaakt/gelimiteerd om op een X-Box te draaien, weet inmiddels iedereen wel.
Wat het voor de PC gebruiker vaak betekend dat het niet uitmaakt wat je er tegen aan gooit kwa hardware : het draait regelmatig (vaak) r#k.

Om 2 versies van MSFS te maken, 1 specifiek X-Box en 1 specifiek voor PC zal een dure aangelegenheid worden : snap ik.

Maar (jep het gevreesde puntje 4J) het zou toch mogelijk moeten zijn om een settings in te bouwen in MSFS ?
Dan bedoel ik in de trend, draait MSFS op een X-Box dan word MSFS gelimiteerd op X-Box hardware, draaid MSFS op een PC word alles vrijgegeven.
IF X-BOX THEN LIMIT X
IF PC THEN LIMIT 0 (en zoek zelf maar uit wat je ideale je settings zijn)

Waarschijnlijk denk ik er nou te makkelijk over ...

wat is je vraag nou precies?
want dat wat jij zegt, zit er al in

[dierkx36]

Dirtyrockers schreef op zaterdag 14 september 2024 @ 16:45:
[...]


wat is je vraag nou precies?
want dat wat jij zegt, zit er al in

Wat ik bedoel :
Is het niet mogelijk om MSFS verschillende optimalisatie mogelijkheden te geven ?

Ja, een PC gebruiker kan diverse instellingen veranderen, maar hoe de CPU gebruikt word, of de hoeveelheid RAM, hoe deze aangesproken word, of hoe x scenery/airplanes/weather geladen word is hetzelfde als een X-box.

Ik snap zelf ook dat het onmogelijk is om een flightsim te optimaliseren voor iedere combinatie van hardware.

Het lijkt me daarintegen wel mogelijk om een programma verschillende opties te geven waarin deze gebruik kan maken van de hardware die gebruikt word.
En de gebruiker dit zelf dan verder afsteld.

Nogmaals, ik ben geen software engineer, dit is een brainfart van me.

[ravw]

Fenix Simulations Updates A320 Family to V2.2.0.351

Changelog

Known Issues

Pitch oscillation issues are still being actively worked on, and not yet resolved (a fix is currently in dev)

Avionics and Systems

Added support for physical ACARS printers including separate auto-print options for ACARS and TELEX
Added support for SayIntentions ACARS
Added Lvar for PCA
Added ambient light sensors to DU/DCDU/ISIS/MCDU
Added TELEX message sender to AOC MSG DISPLAY page
Modified how RETARD is triggered internally
Improved sensitivity of centreline bumps
Improved logging around Hoppie
Improved A319 VNAV performance
Improved logging around Fenix hooking/startup
Fixed numeric-only aircraft registrations not showing on the placard
Fixed 8.33 KHz frequencies like 121.555 not being selectable
Fixed placement of “H” in chrono display
Fixed typo in LGCIU failures
Fixed various potential crashes throughout the systems
Fixed payload being wiped when aircraft weights are reset
Fixed “DON’T SINK” GPWS callout not being played
Fixed bug when the descent segment’s initial altitude is above the ceiling
Fixed incorrect FROM in Hoppie TELEX messages
Fixed CHR/stopwatch not resetting to a negative time value
Fixed aircraft payload stations being reset
Fixed some ACARS printers not showing

Art and Sound

Added hubcaps to the A320 model
Added A319 high-density configuration
Reduced VRAM usage in interior
General sound fixes & improvements
RETARD looping infinitely should be solved, if it is, David is going on vacation
BATT whine volume decreased
Gear extension whine improved
Cabin packs/wind vol adjustments
Fixed several CFM sound regressions
Fixed A319 and A320 slat marking missing
Fixed logic for RETARD using max loop length
Fixed tooltips not showing on A319 & A321

EFB

Massively improved take-off performance code
Fixed DLH OFPs missing weather information
Improved settings page design
Fixed brightness not persisting between sessions
Fixed numeric input entry
Fixed the incorrect number of rows on the A319 seat map
Fixed “adjust planned weights” being incorrect in lbs
Fixed EFB brightness not being saved

Flight and Engine Models

Minor adjustment to flaps 3 & full drag on A319
Gently adjusted differential braking so the aeroplane is not so wiggly during toe brake application.

[Sparkiezz]

Ik ben bezig een pc samen te stellen en heb daar ook een topic voor lopen: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2264464

Maar wilde de video kaart ook ff hier checken. Wat raden jullie aan voor msfs? Een 6800xt of een 4070 super? En verwachten jullie een groot verschil tussen deze?

[ravw]

Sparkiezz schreef op woensdag 18 september 2024 @ 15:17:
Ik ben bezig een pc samen te stellen en heb daar ook een topic voor lopen: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2264464

Maar wilde de video kaart ook ff hier checken. Wat raden jullie aan voor msfs? Een 6800xt of een 4070 super? En verwachten jullie een groot verschil tussen deze?

4070 Super , MSFS 2020 is helemaal geoptimaliseerd op Nvidia

Beetje een goede pc is
AMD Ryzen 7 7800X3D
GeForce RTX 4080
M2 SSD 4TB + minimaal 32GB ram Hoger dan 4800

[ Voor 10% gewijzigd door ravw op 18-09-2024 15:29 ]

[matt1991]

ravw schreef op woensdag 18 september 2024 @ 15:21:
[...]


4070 Super , MSFS 2020 is helemaal geoptimaliseerd op Nvidia

Je zou ook voor een 4070ti super kunnen kiezen voor 4GB aan extra vram

[ravw]

matt1991 schreef op woensdag 18 september 2024 @ 15:29:
[...]


Je zou ook voor een 4070ti super kunnen kiezen voor 4GB aan extra vram

Je had al aan mijn onderschrift kunnen zien dat ik er een ,RTX 4070Ti in heb zitten
Dus JA

Ik heb de Zotac GeForce RTX 4070 Ti Trinity 12 GB RAM GDDR6 er in zitten.

[ Voor 11% gewijzigd door ravw op 18-09-2024 15:34 ]

[Sparkiezz]

matt1991 schreef op woensdag 18 september 2024 @ 15:29:
[...]


Je zou ook voor een 4070ti super kunnen kiezen voor 4GB aan extra vram

Hmmm... Mijn budget is toch wel 1200-1400 en wil daar niet al te ver overheen gaan. Een TI gaat het dus sowieso niet worden. 4070 super zou nog kunnen met een iets goedkoper moederbord. Maar de 6800xt past eigenlijk het beste in het budget... Blijft lastig.

Is het verschil erg merkbaar denken jullie, tussen de 6800xt en 4070 super?

[ravw]

Sparkiezz schreef op woensdag 18 september 2024 @ 15:34:
[...]


Hmmm... Mijn budget is toch wel 1200-1400 en wil daar niet al te ver overheen gaan. Een TI gaat het dus sowieso niet worden. 4070 super zou nog kunnen met een iets goedkoper moederbord. Maar de 6800xt past eigenlijk het beste in het budget... Blijft lastig.

Is het verschil erg merkbaar denken jullie, tussen de 6800xt en 4070 super?

Denk dat daar ongeveer tussen de 8 a 10 FPS verschil in zit met winst voor de RTX 4070 super bij de meeste games.
Dus zo veel maakt het niet uit maar de drivers van Nvidia vind ik wel beter dan die AMD drivers.
En zo als ik al schreef MSFS word helemaal gebouwd op de Nvidia GPU

[Uitvreter]

@Sparkiezz Over twee maanden is MSFS 2024 klaar. Is het niet slimmer om even te wachten om te zien of 2024 andere eisen stelt dan 2020? (zegt de vent die net z'n nieuwe pc af heeft )

[franssie]

Sparkiezz schreef op woensdag 18 september 2024 @ 15:34:
[...]


Hmmm... Mijn budget is toch wel 1200-1400 en wil daar niet al te ver overheen gaan. Een TI gaat het dus sowieso niet worden. 4070 super zou nog kunnen met een iets goedkoper moederbord. Maar de 6800xt past eigenlijk het beste in het budget... Blijft lastig.

Is het verschil erg merkbaar denken jullie, tussen de 6800xt en 4070 super?

Het is ook een beetje waar je lol van hebt, Ik clieg op eeen game laptop van drie jaar oud en vermaak me met vluchtplannen, weer, navigatie. de noodzaak van 60 fps in een flightsimg ontgaat mij totaal.

[Sparkiezz]

Uitvreter schreef op woensdag 18 september 2024 @ 23:36:
@Sparkiezz Over twee maanden is MSFS 2024 klaar. Is het niet slimmer om even te wachten om te zien of 2024 andere eisen stelt dan 2020? (zegt de vent die net z'n nieuwe pc af heeft )

Klopt hoor en rationeel gezien heb je volkomen gelijk... maar ja

franssie schreef op woensdag 18 september 2024 @ 23:59:
[...]

Het is ook een beetje waar je lol van hebt, Ik clieg op eeen game laptop van drie jaar oud en vermaak me met vluchtplannen, weer, navigatie. de noodzaak van 60 fps in een flightsimg ontgaat mij totaal.

60 fps is voor mij ook zeker geen doel. Maar heb wel gemerkt dat 30 fps toch wel minimaal wenselijk is voor een vloeiende ervaring. Die 30 fps haal ik nu echt niet met PMDG op schiphol met AI traffic op mijn huidige set up (Ryzen 3600 en 5700XT).

[RobinNL]

Uitvreter schreef op woensdag 18 september 2024 @ 23:36:
@Sparkiezz Over twee maanden is MSFS 2024 klaar. Is het niet slimmer om even te wachten om te zien of 2024 andere eisen stelt dan 2020? (zegt de vent die net z'n nieuwe pc af heeft )

Ik zou idd even wachten. Als @Sparkiezz gaat focussen op een PC voor FS2020 en FS2024 heeft hogere eisen, dan ga je misschien toch wel spijt hebben als hij de game mogelijk niet zo / minder vloeiend zou kunnen spelen.

@Sparkiezz Ik heb zelf een 6900XT, maar voor FS2020 had ik liever een Nvidia videokaart gehad. Maar op dat moment waren de Nvidia kaarten niet aan te slepen, hadden Nvidia videokaarten minder VRAM aan boord en lagen de prijzen te hoog.

[sbijlsma]

Sparkiezz schreef op woensdag 18 september 2024 @ 15:34:
[...]


Hmmm... Mijn budget is toch wel 1200-1400 en wil daar niet al te ver overheen gaan. Een TI gaat het dus sowieso niet worden. 4070 super zou nog kunnen met een iets goedkoper moederbord. Maar de 6800xt past eigenlijk het beste in het budget... Blijft lastig.

Is het verschil erg merkbaar denken jullie, tussen de 6800xt en 4070 super?

Ik heb de 7800 XT er in zitten en die doet het uitstekend op 3440x1440. Ik haal met frame extrapolation en freesync aan meestal 90-100 fps en dat is erg vloeiend als het beeld moet pannen (ik gebruik head tracking).

[Sparkiezz]

sbijlsma schreef op donderdag 19 september 2024 @ 09:30:
[...]


Ik heb de 7800 XT er in zitten en die doet het uitstekend op 3440x1440. Ik haal met frame extrapolation en freesync aan meestal 90-100 fps en dat is erg vloeiend als het beeld moet pannen (ik gebruik head tracking).

Thanks. ik bedoelde inderdaad de 7800XT

[Dirtyrockers]

Preview 2024 online:

review: Microsoft Flight Simulator 2024 - Mooier en completer dan ooit

[SgtPoen]

Dirtyrockers schreef op donderdag 19 september 2024 @ 15:05:
review 2024 online:

review: Microsoft Flight Simulator 2024 - Mooier en completer dan ooit

Preview*

[Dirtyrockers]

SgtPoen schreef op donderdag 19 september 2024 @ 15:14:
[...]


Preview*

ze noemen het zelf ook een review.. lol

[SgtPoen]

Dirtyrockers schreef op donderdag 19 september 2024 @ 15:15:
[...]


ze noemen het zelf ook een review.. lol

Zie dat ze het allebei noemen, ze weten het niet

[ravw]

Jammer dat er weer zo veel missions en arcade zooi in zit , neemt alleen maar opslag in en ook laadtijd.
Had liever gezien dat ze die zooi bij de installatie als option geven.
Dus gewoon basis het hoog nodige installeer en dan wil die die extra zooi dan maar full download.

Maar het ziet er wel mooi uit.

[Dirtyrockers]

ravw schreef op donderdag 19 september 2024 @ 15:39:
Jammer dat er weer zo veel missions en arcade zooi in zit , neemt alleen maar opslag in en ook laadtijd.
Had liever gezien dat ze die zooi bij de installatie als option geven.
Dus gewoon basis het hoog nodige installeer en dan wil die die extra zooi dan maar full download.

Maar het ziet er wel mooi uit.

Je hebt de review niet bekeken begrijp ik
Alles wordt nu gestreamd ipv gedownload en geïnstalleerd van te voren.

Dat betekend dat ook niet de hele wereld eerst in moet laden of dat je heel lang naar laad scherm kijkt.

Alles is nu rolling.

[ravw]

Dirtyrockers schreef op donderdag 19 september 2024 @ 15:53:
[...]


Je hebt de review niet bekeken begrijp ik
Alles wordt nu gestreamd ipv gedownload en geïnstalleerd van te voren.

Dat betekend dat ook niet de hele wereld eerst in moet laden of dat je heel lang naar laad scherm kijkt.

Alles is nu rolling.

Wel bekeken maar dat betekend nog dat je die missions op je HD heb staan ... Alleen de WORLD data word gestreamd, Missions staan los van die data van de world map.
Zo als zinkende boten en bosbranden zullen niet 24 uur per dag gestreamd worden maar gewoon op je HD opgeslagen worden.

[Verwijderd]

ravw schreef op donderdag 19 september 2024 @ 15:58:
[...]


Wel bekeken maar dat betekend nog dat je die missions op je HD heb staan ... Alleen de WORLD data word gestreamd, Missions staan los van die data van de world map.
Zo als zinkende boten en bosbranden zullen niet 24 uur per dag gestreamd worden maar gewoon op je HD opgeslagen worden.

Met een installatie van 23 GB ga je mij niet horen klagen, dat haalt geen enkel recent spel meer...

[JimmyNL]

Het klinkt mij ook vooral positief. Ik ben heel benieuwd hoe het op de XSX zal draaien. Het idee van een career modus vind ik ook wel leuk. Maar vooral een goede planner. Ik ben nu met A320 V2 bezig en het is toch elke keer weer wat veel gedoe nu. Op de pc zal die ervaring vast beter zijn kan ik mij voorstellen.

[Rivanov]

[Rivanov]

[RobinNL]

Er bestaat al even een Microsoft Flight Simulator 2024 topic [XB|PC] Microsoft Flight Simulator 2024

[Rivanov]

RobinNL schreef op donderdag 19 september 2024 @ 21:49:
Er bestaat al even een Microsoft Flight Simulator 2024 topic [XB|PC] Microsoft Flight Simulator 2024

Excuses. Over het hoofd gezien.

[Dani86]

Ik blijf lekker op 2020, heb best wat geïnvesteerd in payware en mijn huidige setup is er echt op afgestemd. Het kan best dat het allemaal Nvhuppelepup/groen is geoptimaliseerd.

Maar FS vreet VRAM en daar heb je bij AMD altijd meer van. Bij mij loopt het prima op AMD. Staar je niet blind op raytracing enzo.

[mvbo]

Ik heb sinds begin dit jaar een 7800x3d en een 7900xt in gebruik, en ben hier enorm tevreden over. Toentertijd heb ik gekozen voor een AMD over een Nvidia vanwege VRAM, deze kaart kwam in meerdere tests beter uit de verf dan de 4070ti. Nvidia heeft DLSS (als je daarvan houdt) maar met AMD heb ik super resultaten met AMD fluid motion frames. Ik speel op 4k ultra en haal bijna overal 60fps, op de grond met Flytampa EHAM en traffic tussen de 40-50, wat ik meer dan zat vind.

Vooralsnog heeft de CPU de grootste positieve impact gehad en niet de GPU. Ik ben benieuwd, en hoop van harte dat 2024 de resources beter kan/gaat benutten.

[Dani86]

Klopt, de CPU is hier de "bottleneck", ook al is het niet echt een bottleneck.
Hier alles op High en Ultra ook 60 fps op 1080P.
Dat is voor mij zat. Jouw setup kost makkelijk het dubbele

[Sparkiezz]

Sparkiezz schreef op woensdag 18 september 2024 @ 15:34:
[...]


Hmmm... Mijn budget is toch wel 1200-1400 en wil daar niet al te ver overheen gaan. Een TI gaat het dus sowieso niet worden. 4070 super zou nog kunnen met een iets goedkoper moederbord. Maar de 6800xt past eigenlijk het beste in het budget... Blijft lastig.

Is het verschil erg merkbaar denken jullie, tussen de 6800xt en 4070 super?

Mn budget is toch wat omhoog gedaan door onvoorziene omstandigheden 😉.

Ik heb nu de 7800x3d i.cm. de 470 super in mijn wenslijst staan. Hoop daarmee op een later moment ook voorzichtig wat vr te kunnen doen.

[dierkx36]

Iemand toevallig de CL-415 al die je krijgt als je 2024 pre-ordered ?

[ravw]

dierkx36 schreef op zaterdag 21 september 2024 @ 12:30:
Iemand toevallig de CL-415 al die je krijgt als je 2024 pre-ordered ?

Je moet in Content manager kijken niet in store als je hem heb gekregen.

[dierkx36]

ravw schreef op zaterdag 21 september 2024 @ 13:13:
[...]


Je moet in Content manager kijken niet in store als je hem heb gekregen.

Content manager staat die ook niet in.

Begreep dat het een aantal dagen kan duren voor je deze in FS2020 ziet, kijk van de week nog wel eens.
Ben momenteel toch alleen maar met DCS bezig

[Arroz]

Kan iemand mij vertellen wat de huidige staat is van BATC + Traffic Injection? Weet dat het in Alpha stage is maar kun je er al probleemloos een IFR vlucht van A naar B doen? Is dit het moment om in te stappen, twijfel nog namelijk?

[Hoogie2004]

Arroz schreef op zaterdag 21 september 2024 @ 16:00:
Kan iemand mij vertellen wat de huidige staat is van BATC + Traffic Injection? Weet dat het in Alpha stage is maar kun je er al probleemloos een IFR vlucht van A naar B doen? Is dit het moment om in te stappen, twijfel nog namelijk?

Mijn ervaring in een handvol vluchten, het werkt, maar er zijn best nog wel bugs. Ik heb op de aankomst vliegvelden vaak last van verkeersopstoppingen waardoor het taxi verkeer muurvast staat. Dan taxi ik maar door alles heen naar mijn gate. De immersie is wel erg goed en de ATC is vele malen beter dan de in-game ATC (wat ik geen ATC meer kan noemen).

In het begin had ik veel issues met het überhaupt aan de praat krijgen, maar inmiddels een aantal patches later en beyondatc als admin runnen lost dat allemaal op.

[Arroz]

Hoogie2004 schreef op zondag 22 september 2024 @ 19:07:
[...]


Mijn ervaring in een handvol vluchten, het werkt, maar er zijn best nog wel bugs. Ik heb op de aankomst vliegvelden vaak last van verkeersopstoppingen waardoor het taxi verkeer muurvast staat. Dan taxi ik maar door alles heen naar mijn gate. De immersie is wel erg goed en de ATC is vele malen beter dan de in-game ATC (wat ik geen ATC meer kan noemen).

In het begin had ik veel issues met het überhaupt aan de praat krijgen, maar inmiddels een aantal patches later en beyondatc als admin runnen lost dat allemaal op.

Dank voor de reply. Ga BATC kopen, ook om de developer te steunen. En hopelijk wordt het programma met iedere patch beter.

[Er!k]

GSX nieuwe update, eindelijk ondersteuning voor pax in de A321

[ravw]

Er!k schreef op zondag 22 september 2024 @ 20:55:
GSX nieuwe update, eindelijk ondersteuning voor pax in de A321

Das mooi ...
Alleen jammer dat het nog maar een paar maandjes is. Straks met MSFS2024 zit dit standaard er in.

Ben al een beetje mijn wenslijsten aan het leeg halen nu (GA met 2024 wel opnieuw beginnen) en een beetje langzamer hand MSFS 2020 aan het opruimen.

[ Voor 21% gewijzigd door ravw op 22-09-2024 21:06 ]

[Verwijderd]

Uitvreter schreef op dinsdag 24 september 2024 @ 01:32:
[...]

Ik quote deze zin maar even, misschien dat men erin trapt en denkt dat dit nog steeds over FS2024 gaat.

De kaartprojectie in Little Navmap is een mercatorprojectie. Die hebben o.a. als eigenschap dat de afstanden tussen de breedtegraden niet gelijk zijn. Je ziet in de kaart dat de afstand van de evenaar tot aan 30N niet hetzelfde is als de afstand tussen 30N en 60N. De derde, bovenste lijn is géén 90 graden noorderbreedte. Het is een tangensfunctie, en tan 90 ligt oneindig ver weg boven je monitor. De hoogste breedtegraad die je ziet ligt eerder in de buurt van (ik schat) 80 graden noorderbreedte.
Jij vliegt naar het noordoosten. Zodra je boven die 80N komt loop je voor LNM van de kaart af. Wel heb je nog steeds een oostelijke component, die LNM netjes voor je intekent.
In FS2020 vlieg je intussen nog steeds keurig naar het noordoosten.
Dit is dus géén bewijs dat de Aarde plat is, niet in FS noch irl.

Misschien dat iemand met de Fenix A320 een stukje route in het FMS zou kunnen zetten van 89N 045W naar 90N 000W naar 89N 090E. De bus zou dan via de 45W meridiaan naar het noorden moeten vliegen, boven de noordpool een linkerbocht van 45 graden moeten maken, en daar vandaan via de 90E meridiaan weer naar het zuiden moeten vliegen. Als dat klopt bewijst dat dat zowel de Fenix Airbus als FS2020 correct geprogrameerd zijn.


[...]

Ja, nee!
Deze kaart is geen mercator maar een stereografische projectie. Die heeft de leuke eigenschap dat een grootcirkel die door het midden van de kaart loopt een rechte lijn is. Als je in dezelfde kaart een grootcirkel tussen Brussel en Tokyo zou tekenen dan zou die 'bol' lopen, eentje tussen Brussel en Jakarta loopt dan weer 'hol'. MSFS heeft deze kaart zo gekozen dat de koerslijn tussen Brussel en Manila precies door het midden loopt, en dus afgebeeld wordt als rechte lijn via Kazachstan en China.
Tegelijkertijd kun je zien dat je koers in de buurt van Brussel een heel andere is dan die in de buurt van Manila; je blijft de hele reis aan je headingbug draaien.

Om in een 'rechte lijn' van Brussel naar Manila te vliegen heb je een rhumb line calculator (= loxodroom) nodig. Als je die koers volgt hoef je, behalve voor correcties in variatie en wind, niet meer aan de knopjes te zitten. Je vliegt veel zuidelijker, over Iran en India.

In een rechte lijn (over het aardoppervlak) van Brussel naar Manilla is via deze route:



_{Dat plaatje is trouwens niet van FS, maar van Google Earth}

Vluchten irl gaan echter zuidelijker om niet boven Tibet te moeten vliegen, hoewel KLM vroeger ook de terugvlucht via het noorden van China deed (zoals hierboven). Straalstromen en het vliegverbod boven Rusland zullen mee de route bepalen, maar via India is zeker niet de kortste route of 'altijd rechtdoor'.

De route die je hierboven ziet is trouwens ook wat LNM met de gele lijn toont:



Op een bol is dat rechtdoor, maar als je in FS vanuit Brussel 60 graden naar het noordoosten vliegt, wat de initiële hoek van de gele lijn is (eerst HDG 60, maar erna gewoon rechtdoor zonder naar de HDG te kijken), dan krijg je toch echt een hele andere route (stippellijn).

Edit:

Voor deze vlucht van Madrid naar Shanghai moet je ook eerst naar het noordoosten vliegen:



Op een bol is die route een rechte lijn:



Maar als je in FS vanuit Madrid rechtdoor naar het noordoosten zou vliegen, zou je weer ergens in het poolgebied belanden.

Misschien is het zo beter voor te stellen:



Vlieg in FS eens vanuit Madrid 45 graden naar het noordoosten, altijd rechtdoor. Je zal niet in Shanghai terechtkomen.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2024 09:52 ]

[Uitvreter]

Op een rijtje:

Een loxodroom is een rechte (koers)lijn, die alle meridianen onder dezelfde hoek snijdt.
Een autopilot in HDG mode vliegt een loxodroom.
Om de juiste koers uit te rekenen gebruik je deze calculator.
Om van Brussel van Manila te vliegen is dat koers 111, niet 060.

Een grootcirkel is geen rechte koerslijn, maar verandert voortdurend van richting. Alle meridianen worden onder een telkens andere hoek gepasseerd. Als je een grootcirkel door het midden van een kaart tekent lijkt hij recht. In de kaart hieronder zie je dat dat, vanaf een andere hoek gezien, niet zo is.
Je kunt het op je LNM kaart goed zien: de gele lijn is zo krom als een banaan.
Je vertrekt uit Brussel op heading 060 en arriveert boven Manila op heading 140.
De flight management computer berekent voortdurend wat de actuele koers moet zijn, en stuurt dat naar de (l)nav mode van de automatische piloot.




Het verhaal voor MAD-PVG is hetzelfde.

Ik heb vanmorgen de Inibuilds A310 losgelaten op de Noordpool.
Vanaf Svalbard naar het noorden gaat het goed. Je bereikt de pool zonder problemen, maar daar raakt de bus het spoor bijster. Bij 90 noord komt er stoom uit zijn oren, de frame rate dropt tot ongeveer een halve frame per seconde en de track naar 88N 140W kan 'ie niet meer vinden.

[ravw]

B707 is out
https://forums.flightsimu...he-boeing-707-320c/656197

YouTube: Microsoft Flight Simulator | Famous Flyer 10: Boeing 707-320C

[JayZeeTie]

ravw schreef op dinsdag 24 september 2024 @ 20:34:
B707 is out
https://forums.flightsimu...he-boeing-707-320c/656197

YouTube: Microsoft Flight Simulator | Famous Flyer 10: Boeing 707-320C

Voor FS2002? Wat ziet die cockpit er slecht uit, reviews zijn ook niet mals.
Een CaptainSim zou het nog beter doen

[ravw]

JayZeeTie schreef op woensdag 25 september 2024 @ 08:45:
[...]

Voor FS2002? Wat ziet die cockpit er slecht uit, reviews zijn ook niet mals.
Een CaptainSim zou het nog beter doen

Hij is echt heel slecht inderdaad ...
Jammer maar goed niets aan te doen.
Als je zou zeggen dat hij uit FSX kwam zou ik je zo geloven.
Erg jammer want het is best een leuk vliegtuig om mee te vliegen.

[matt1991]

Net de betalingsverzoek binnen gekregen voor de Winwing FCU. Had de Pre Order geplaatst op 23 juni. Zijn er meer die vandaag de betalingsverzoek hebben binnengekregen ?