Flight Simulator - Deel 85

[carpebios]

Kan er geen X-plane topic geopend worden?

[CR2032]

Dit ziet er toch wel heerlijk uit zo in 4K. Beetje lange intro, na 2:00 begint het echte werk.

[Ircghost]

Corrigan schreef op zondag 18 september 2022 @ 13:02:
@Dennis585

De Zibo mod is niet end of life.

Er komen steeds updates uit, versie 1.4 voor X-Plane 12 is net uitgebracht. Gelukkig maar, een van de allerbeste add-ons en gratis.
https://forums.x-plane.or...uide-training-checklist/&

De B737 serie van LevelUp ken ik. Daar is nog geen update voor van X-Plane 12.

Thnx voor de link van x737project!

Een betere definitie is dat de originele Zibo ontwikkelaar gestopt is met ontwikkelen en dat de community het nu over heeft genomen

[Ircghost]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 13:09:
Kan er geen X-plane topic geopend worden?

Niks houdt je tegen!

[Dennis585]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 13:09:
Kan er geen X-plane topic geopend worden?

Er zijn denk ik te weinig Xplane specifieke posts daarvoor.

[franssie]

Dennis585 schreef op maandag 19 september 2022 @ 17:11:
[...]


Er zijn denk ik te weinig Xplane specifieke posts daarvoor.

dat komt wel ;-)

Hoe dan ook is deze topic start 10 jaar oud, dus die kan ook wel een update gebruiken.
Idealiter zou je denk ik drie topics hebben:
1) Een nieuw Flight Sim algemeen topic (leren vliegen, hardware en home built flightdecks etc etc), geklooi met flightcomputers etc etc
2) Het huidige MSFS topic voor ervaringen, software issues en spicifieke combinaties van hardware met de software.
3) een nieuw Xplane 11/12 topic voor ervaringen, software issues en specifieke combinaties van hardware met de software, zoals MSFS 2020 ook een eigen topic kreeg toen dat dreigde uit te komen.

[Ircghost]

Lijkt mij een prima plan, en ik denk dat wij dit topic voor algemene zaken kunnen houden. Dan hoeft iemand alleen maar een XP1/2 topic te openen en kunnen we daar in verder.

@franssie @carpebios

[carpebios]

Zullen we het samen oppakken @franssie ?

[Voor 6% gewijzigd door carpebios op 19-09-2022 19:20]

[tup61]

franssie schreef op maandag 19 september 2022 @ 17:24:
[...]
zoals MSFS 2020 ook een eigen topic kreeg toen dat dreigde uit te komen.

franssie schreef op maandag 19 september 2022 @ 17:24:
[...]

Hoe dan ook is deze topic start 10 jaar oud, dus die kan ook wel een update gebruiken.
Idealiter zou je denk ik drie topics hebben:
1) Een nieuw Flight Sim algemeen topic (leren vliegen, hardware en home built flightdecks etc etc), geklooi met flightcomputers etc etc
2) Het huidige MSFS topic voor ervaringen, software issues en spicifieke combinaties van hardware met de software.
3) een nieuw Xplane 11/12 topic voor ervaringen, software issues en specifieke combinaties van hardware met de software, zoals MSFS 2020 ook een eigen topic kreeg toen dat dreigde uit te komen.

Prima plan maar ik denk dat 1) meer geschikt zal zijn of gebruikt gaat worden voor de andere sims zoals FSX, P3D en Aerofly. Dit topic was eigenlijk bijna dood en werd pas weer wat levend door XP12. Los daarvan: vragen over hardware etc. en zelfs vliegen zullen toch al snel (zo niet altijd) verbonden zijn aan een specifieke sim... Kortom, ik denk dat dit algemene topic snel een stille dood zal sterven. Maar goed, een specifiek XP topic is een goed plan!

[Voor 73% gewijzigd door tup61 op 19-09-2022 19:27]

[Bolk]

Corrigan schreef op vrijdag 16 september 2022 @ 22:40:
[...]


Op X-Plane.com krijg je er ook X-Plane 11 gratis bij. Dat zie ik nu niet terug bij Steam site.

Er staat wel een interessant nieuwtje.

[...]

Een mailtje naar [e-mail] fixt dat als het goed is

Al zie ik na een uurtje X-Plane 12 geen enkele reden meer om terug te gaan naar 11. 12 met z'n beperkingen is zoveel beter

[franssie]

tup61 schreef op maandag 19 september 2022 @ 19:20:
[...]



<>

fijn dat iemand mijn grapje opmerkt - voor wat het waard is, ik heb er een Corona X-Box voor gekocht, maar soit, daar kwam ie toch niet op uit
Beck heeft een album dat genaamd is 'Odelay' maar dat had ook te werktitel van MSFS 2k2 kunnen zijn - ach soit, twee sims en ik pak er van beide het beste uit.

[downtime]

franssie schreef op maandag 19 september 2022 @ 17:24:
[...]

dat komt wel ;-)

Hoe dan ook is deze topic start 10 jaar oud, dus die kan ook wel een update gebruiken.
Idealiter zou je denk ik drie topics hebben:
1) Een nieuw Flight Sim algemeen topic (leren vliegen, hardware en home built flightdecks etc etc), geklooi met flightcomputers etc etc
2) Het huidige MSFS topic voor ervaringen, software issues en spicifieke combinaties van hardware met de software.
3) een nieuw Xplane 11/12 topic voor ervaringen, software issues en specifieke combinaties van hardware met de software, zoals MSFS 2020 ook een eigen topic kreeg toen dat dreigde uit te komen.

Een leren vliegen topic is er ook al: (Flight Sim) Vraag & Uitleg over vlieg & navigatie principes

[franssie]

downtime schreef op maandag 19 september 2022 @ 20:03:
[...]

Een leren vliegen topic is er ook al: (Flight Sim) Vraag & Uitleg over vlieg & navigatie principes

ha ja klopt ook, die mag wel meer gepromoot worden want die was ik ook al uit het oog verloren.

edit: ik ga eens kijken of ik einde deze week wat tijd en topic reports in ga steken. Ik denk met een kleine herstructurering van de naamgeving en een nieuw topic er wel wat duidelijkheid te scheppen valt.

En dan kan dit topic de archieven in denk ik totdat er natuurlijk een MS dos 5.0 speler een vraag heeft ...

[Voor 31% gewijzigd door franssie op 19-09-2022 20:11]

[Corrigan]

Ik dacht toch echt dat ik in XP12 de failures uit had staan. Tijdens de approach opeens alle schermen zwart, full power down en in glijvlucht. Dat is nog een bug.

De Zibo mod blijft mooi, ook met het PA system. De passagiers zouden ook wel een upgrade kunnen gebruiken. Van dichtbij zien die er scary uit..

[Dennis585]

Gisteren Windows 11 22h2 clean geïnstalleerd en vandaag dit filmpje opgenomen met OBS Studio en bewerkt in DaVinci Resolve.

Zoals in dat filmpje ziet het er bij mij dus uit en het is prima bevallen. Ik speel in QHD en bijna alles op ultra.

Dus ik ga af en toe van een rustgevend vluchtje genieten.

[Dennis585]

Net even een vlucht in XP12 gedaan van Detroit naar Chicago en het stuk over Michigan lake was een en al shimmer en lelijke beelden. Er is nog flink wat werk voor ze om dat allemaal te fixen.

Voor de rest is XP12 mij wel bevallen en ik heb al 8 uur aan rustgevende vluchten achter de rug.

BTW waar blijft het XP11/12 topic? Als ik mee kan helpen DM mij maar!

[apNia]

Is 't niet handiger alle flightsim info in één topic te houden?

[Bacchus]

apNia schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 16:16:
Is 't niet handiger alle flightsim info in één topic te houden?

Ligt er een beetje aan. MSFS 2020 heeft soms vijf pagina's aan berichten per dag, dat is wel een apart topic waard. Voor XP12 lijkt het niet zo'n vaart te lopen.

[Dennis585]

XP12 is mijn main flightsim vanaf nu, al maanden heb ik msfs 2020 niet meer gespeeld, alles werkt goed en snel in XP12, super korte laadtijden en vluchten plannen werkt prima via deze site:

https://app.xflightplanner.net/

Dat het er minder goed uitziet dan de concurrent valt wel mee, zie maar in de onderstaande screenshots van een vlucht Leipzig naar Amsterdam:

[tup61]

Dennis585 schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 13:08:
XP12 is mijn main flightsim vanaf nu, al maanden heb ik msfs 2020 niet meer gespeeld, alles werkt goed en snel in XP12, super korte laadtijden en vluchten plannen werkt prima via deze site:

https://app.xflightplanner.net/

Dat het er minder goed uitziet dan de concurrent valt wel mee, zie maar in de onderstaande screenshots van een vlucht Leipzig naar Amsterdam:

Wat is de voornaamste reden om voor XP te gaan? De vermeende betere physics?

En tja, 'valt wel mee'... nou, ach, ehm...

[Dennis585]

@tup61

Voornamelijk de snellere laadtijden. 10 seconden en ik zit in het menu. XP is meer een simulatie en ik ben XP11 gewend en heb daar addons voor die ook in XP12 werken.

[Corrigan]

Cool. Vandaag keek ik op https://flightsim.to/ voor MSFS2020 SU10 updates en krijg opeens een keuzescherm. https://x-plane.to/ van dezelfde makers is nu ook geopend voor X-Plane.

By popular demand.
De lijst groeit al behoorlijk hard.

[tup61]

Dennis585 schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 18:11:
@tup61

Voornamelijk de snellere laadtijden. 10 seconden en ik zit in het menu. XP is meer een simulatie en ik ben XP11 gewend en heb daar addons voor die ook in XP12 werken.

Zo, ja, 10 seconden, da's wel beter dan de 1 tot 1.30 minuut die ik moet wachten...! Maar goed, ik heb genoeg te doen tijdens het opstarten van MSFS (alleen al de vlucht plannen) dus ik het dat er graag voor over. En ja, als je veel XP addons hebt die in XP12 werken dan is de keuze redelijk makkelijk. Alhoewel... ik heb in het verleden regelmatig een sim achtergelaten waarvoor ik veel addons had: als ik een sim zie die me beter lijkt om wat voor reden dan ook dan kan geen hoeveelheid addons me tegenhouden om te switchen.

[GekkePrutser]

Corrigan schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 22:21:
Cool. Vandaag keek ik op https://flightsim.to/ voor MSFS2020 SU10 updates en krijg opeens een keuzescherm. https://x-plane.to/ van dezelfde makers is nu ook geopend voor X-Plane.

By popular demand.
De lijst groeit al behoorlijk hard.

[Afbeelding]

Popular demand of een poging om nog meer geld te verdienen?

Want ze zijn echt in rap tempo "commercieel aan het gaan" daar Jammer want hun bestaansrecht is toch vooral de gratis content.

[Voor 4% gewijzigd door GekkePrutser op 25-09-2022 19:55]

[tup61]

GekkePrutser schreef op zondag 25 september 2022 @ 19:50:
[...]


Popular demand of een poging om nog meer geld te verdienen?

Want ze zijn echt in rap tempo "commercieel aan het gaan" daar Jammer want hun bestaansrecht is toch vooral de gratis content.

Verrek, zeg, ik zie het... Moet je opeens betalen voor wat in feite freeware is... Wordt een soort Simmarket waar ze allemaal rommel verkopen... Ik snap het aan een kant wel maar dit is wel 'killing' voor de ontwikkeling van freeware...

[Corrigan]

GekkePrutser schreef op zondag 25 september 2022 @ 19:50:
[...]


Popular demand of een poging om nog meer geld te verdienen?

Want ze zijn echt in rap tempo "commercieel aan het gaan" daar Jammer want hun bestaansrecht is toch vooral de gratis content.

Er staat heel veel gratis op. En er is ook nog X-Plane.org. Al wordt het wat onoverzichtelijk daar met XP12 content zoeken.

Daar is nu een enorm leuk freeware GA beschikbaar voor XP12 gekomen. Met een prachtige cockpit met al dat glas rondom.

Aerobask Robin DR401

[Dennis585]

Eindelijk heb ik kunnen vliegen met de Zibo mod in XP12. In XP 11 kreeg ik de mod niet aan de praat.

Toch vind ik een Airbus makkelijker en beter vliegen dan een Boeing.

Hier wat screens:

[CR2032]

@Dennis585 De Zibo B738 mod kost even tijd, deze is ontzettend uitgebreid. Er zit veel meer in dan je zo op het eerste verwacht. Deze playlist is een aanrader voor een uitgebreide uitleg. Zibo is al jaren mijn favoriete toestel op X-Plane. https://www.youtube.com/p...VKqXXfI2sNq-b9rNcXNOFijx-

Probeer ook verschillende liveries. Daar zitten soms aardige verrassingen tussen zoals deze recente van Air France. Zoek de verschillen.

[Dennis585]

In ben heel tevreden met X-plane 12. Ik heb er al veel plezier mee gehad en heb al 28 uur gevlogen. Mijn langste vlucht in XP12 was 2 uur en 15 minuten van LEIB naar EHAM, Ibiza naar Amsterdam, in een ToLiss A319 en dat is mijn favoriete Airbus tot nu toe. Ik heb er meer plezier mee dan met MSFS 2020.

Voordelen voor mij van XP12:

1. Korte installatie tijd
2. Makkelijke installatie add-ons
3. Korte laadtijden ingame algemeen
4. Vluchtplannen maken via https://app.xflightplanner.net/
5. Vluchtplannen makkelijk invoeren in de plane FMC
6. Het opstijgen en landen werkt handmatig met Xbox controller prima
7. Automatische piloot en automatische throttle werken prima
8. Het ziet er vergelijkbaar uit dan in MSFS en ja die heb ik ook gespeeld
9. Geen CTD tot nu toe

Al met al een dikke 8 en we zitten pas in de beta.

Volgend jaar zomer ben ik weer toe aan een nieuwere computer met Nvidia 4070 en een snelle Intel i7.

Hier een paar screens van een vlucht vanochtend van LFLL naar EHAM, Lyon naar Amsterdam:

[tup61]

Dennis585 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 08:45:
Voordelen voor mij van XP12:

1. Korte installatie tijd
2. Makkelijke installatie add-ons
3. Korte laadtijden ingame algemeen
4. Vluchtplannen maken via https://app.xflightplanner.net/
5. Vluchtplannen makkelijk invoeren in de plane FMC
6. Het opstijgen en landen werkt handmatig met Xbox controller prima
7. Automatische piloot en automatische throttle werken prima
8. Het ziet er vergelijkbaar uit dan in MSFS en ja die heb ik ook gespeeld
9. Geen CTD tot nu toe

Punt 1 en 3 kan ik me voorstellen (al heb ik geen idee hoe lang het duurt voordat je in de cockpit zit in XP12: hoe lang duurt dat eigenlijk?) maar je andere punten lijken mij niet beter of anders dan MSFS...? Hoezo zijn de andere punten een voordeel terwijl die (minstens) net zo goed werken (of beter) in MSFS?

[Dennis585]

@tup61

Ik speel liever XP12 dan MSFS 2020. Misschien moeilijk voor te stellen, maar dat is gewoon zo. Vooral de lange laadtijden ingame, de vele CTD's en het lange installatie/update proces in MSFS 2020 ging mij vervelen. MSFS 2020 is ook meer arcade dan XP12 is en zoveel mooier ziet het er niet uit.

Kortom: ik ben content met XP12 en ik hoop nog vele mooie vluchten ermee te maken.

[CR2032]

Dennis585 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 08:45:
In ben heel tevreden met X-plane 12. Ik heb er al veel plezier mee gehad en heb al 28 uur gevlogen. Mijn langste vlucht in XP12 was 2 uur en 15 minuten van LEIB naar EHAM, Ibiza naar Amsterdam, in een ToLiss A319 en dat is mijn favoriete Airbus tot nu toe. Ik heb er meer plezier mee dan met MSFS 2020.

Voordelen voor mij van XP12:

1. Korte installatie tijd
2. Makkelijke installatie add-ons
3. Korte laadtijden ingame algemeen
4. Vluchtplannen maken via https://app.xflightplanner.net/
5. Vluchtplannen makkelijk invoeren in de plane FMC
6. Het opstijgen en landen werkt handmatig met Xbox controller prima
7. Automatische piloot en automatische throttle werken prima
8. Het ziet er vergelijkbaar uit dan in MSFS en ja die heb ik ook gespeeld
9. Geen CTD tot nu toe

Al met al een dikke 8 en we zitten pas in de beta.
..

Klinkt goed en ik herken mij ook heel veel in de punten. Wel vindt ik MSFS2020 met de fotorealistische wereld beter. Al valt dat voor een flink deel weer weg wanneer je meer op hoogte bent. Het belangrijkste voordeel van XP12 is voor mij de flight dynamiek. Een groot en log toestel voelt ook groot en log. Dat is heel knap gedaan.
En met XP12 kun je uitgebreid failures oefenen. Net zoals met een flight simulator voor echte wereld piloten.

Tip voor navigatie is ook Simbrief wanneer je de Zibo mod vliegt. Op de flyPad werkt de Simbrief integratie heel mooi samen met de FMC.

Heb je ook ervarig met de FlyByWire A320Neo op MSFS2020?
Hoe beoordeel je deze in vergelijking met de ToLiss A319 op XP12? Daar ben ik wel benieuwd naar.

[Dennis585]

@CR2032

Simbrief heb ik gehad vroeger, maar ik vond het niet lekker werken, sterker nog ik heb mijn simbrief account verwijderd. Ik werk dan ook nu met xFlightplanner.

Met de FBW A320Neo heb ik in MSFS gevlogen, maar dat waren slechte ervaringen. De ToLiss in XP12 werkt vele malen beter en is dan ook mijn favoriete X-plane. Er is vandaag dan ook een nieuwere XP12 update voor de ToLiss uitgebracht.

[tup61]

Dennis585 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 19:00:
Ik speel liever XP12 dan MSFS 2020. Misschien moeilijk voor te stellen, maar dat is gewoon zo. Vooral de lange laadtijden ingame, de vele CTD's en het lange installatie/update proces in MSFS 2020 ging mij vervelen. MSFS 2020 is ook meer arcade dan XP12 is en zoveel mooier ziet het er niet uit.

Kortom: ik ben content met XP12 en ik hoop nog vele mooie vluchten ermee te maken.

Haha, nee, ik kan me dat wel voorstellen op zich, hoor. Hangt ook gewoon af waar je op let in een sim. Ik heb nog steeds geen idee wat de laadtijden van XP zijn: ik weet alleen dat die van MSFS knudde zijn (ook al gaat het de goede kant op: moest ik voorheen soms 5 minuten wachten, nu zit ik rond de 2 of 2.30 minuten in de cockpit (vanaf het moment dat ik MSFS opstart).

CR2032 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 19:04:
[...]
Heb je ook ervarig met de FlyByWire A320Neo op MSFS2020?
Hoe beoordeel je deze in vergelijking met de ToLiss A319 op XP12? Daar ben ik wel benieuwd naar.

Ik denk dat de FBW niet echt in te buurt komt van de Toliss, als ik de diverse fora en video's volg. De Toliss is voor zover ik weet echt de top in XP terwijl de FBW een gratis mod (in ontwikkeling) van de default Airbus is. Ben eerder benieuwd naar hoe de Toliss zich verhoudt tot de Fenix A320. Als je de FBW in MSFS gevlogen hebt, dan zal de Toliss in XP je verrassen, lijkt me zo.

[CR2032]

@Dennis585 @tup61 Ik ben heel benieuwd waar precies de grootste verschillen zitten met de ToLiss en de FBW. Is het flight handling, of is het vooral meer uitgebreid? Op MSFS ben ik toch behoorlijk onder de indruk geraakt van de FBW. De Zibo mod vind ik wel weer uitgebreider

Ik volg al een tijd dit channel, van een real Airbus pilot voor zowel XP als MSFS met reviews en instructies. Ze mogen van mij alleen wel wat korter duren.

Deze staat nog op mijn watch list.

[Voor 9% gewijzigd door CR2032 op 30-09-2022 21:59]

[tup61]

CR2032 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 21:58:
Ik ben heel benieuwd waar precies de grootste verschillen zitten met de ToLiss en de FBW. Is het flight handling, of is het vooral meer uitgebreid? Op MSFS ben ik toch behoorlijk onder de indruk geraakt van de FBW. De Zibo mod vind ik wel weer uitgebreider

Nou, ik ken de Toliss dus alleen van YouTube (320 Sim Pilot bijvoorbeeld) maar de FBW heb ik wel zelf gevlogen. Het is vooral een kwestie van het aantal gesimuleerde functies. De FBW simuleert veel maar nog lang niet alles terwijl de Toliss echt bijna alles simuleert. Volgens 320 Sim Pilot zijn de Toliss en Fenix van een vergelijkbaar niveau en de Fenix heb ik ook: als ik de FBW vergelijk met de Fenix is het verschil overduidelijk. En dat verschil is er dus ook tussen de Toliss en de FBW.

Van flight handling heb ik niet echt verstand, haha! Ik vind de Fenix echt top vliegen en ook aanvoelen als een groot vliegtuig, maar goed, ik ben geen echte piloot en XP'ers lijken te vinden dat zelfs de beste addon in de MSFS ruk vliegt dus tja... daar zeg ik verder maar niets over.

[Dennis585]

tup61 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 19:57:
[...]
Ik heb nog steeds geen idee wat de laadtijden van XP zijn.

Die vraag was ik vergeten, maar de laadtijden van XP12 bij mij zijn:

Opstarten game naar ingame menu: 10 seconden
Van menu naar ingame cockpit: 70 seconden

En dan heb ik het op een oude externe SSD staan.

Windows schijnt ook te komen met een methode ook in de Xbox Series gebruikt, zodat het laden van games sneller gaat, ik zit daar dan ook stiekem op te wachten.

[tup61]

Dennis585 schreef op zaterdag 1 oktober 2022 @ 07:13:
[...]


Die vraag was ik vergeten, maar de laadtijden van XP12 bij mij zijn:

Opstarten game naar ingame menu: 10 seconden
Van menu naar ingame cockpit: 70 seconden

En dan heb ik het op een oude externe SSD staan.

Windows schijnt ook te komen met een methode ook in de Xbox Series gebruikt, zodat het laden van games sneller gaat, ik zit daar dan ook stiekem op te wachten.

Ahh, oké, hm... dus dat maakt dan eigenlijk niet heel veel uit met MSFS... tenzij je inderdaad die oude externe SSD moet meerekenen. XP is snel in het menu maar traag in de cockpit en bij MSFS is het andersom. Van start tot menu is bij mij rond de 60 tot 80 seconden en van menu tot cockpit 10 tot 20. Ik ga het toch nog eens een keertje timen.

Maar goed, uiteindelijk maakt het ook niet veel uit want tijdens het laden van MSFS ben ik toch bezig met het plannen van de vlucht. Gewoonlijk staat het menu allang klaar als ik daarmee klaar ben. En dan vind ik het een voordeel dat het van menu naar cockpit snel gaat want tijdens die wachttijd kan je niet veel doen.

[CR2032]

Dennis585 schreef op zaterdag 1 oktober 2022 @ 07:13:
[...]


Die vraag was ik vergeten, maar de laadtijden van XP12 bij mij zijn:

Opstarten game naar ingame menu: 10 seconden
Van menu naar ingame cockpit: 70 seconden

En dan heb ik het op een oude externe SSD staan.

Windows schijnt ook te komen met een methode ook in de Xbox Series gebruikt, zodat het laden van games sneller gaat, ik zit daar dan ook stiekem op te wachten.

Ik heb de stopwatch er ook eens bij gepakt (32GB intern):

Opstarten naar menu
XP12: 0:09
MSFS: 3:25 (met DLSS op DX12)

Flight deck ready
XP12: 0:44
MSFS: 0:45

Met SU10 is het laden een stuk verbeterd.

XP12 bij nacht is tof. Met al die ground handling met veel zwaailampjes, zoals hier op Heathrow.

[Voor 3% gewijzigd door CR2032 op 01-10-2022 18:28]

[Dennis585]

X-Plane 12 Professional is available now with digital keys and USBs. https://t.co/ubZt2pYfFn

— X-Plane (@XPlaneOfficial) 29 september 2022

[GekkePrutser]

CR2032 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 19:04:
[...]


Klinkt goed en ik herken mij ook heel veel in de punten. Wel vindt ik MSFS2020 met de fotorealistische wereld beter. Al valt dat voor een flink deel weer weg wanneer je meer op hoogte bent. Het belangrijkste voordeel van XP12 is voor mij de flight dynamiek. Een groot en log toestel voelt ook groot en log. Dat is heel knap gedaan.
En met XP12 kun je uitgebreid failures oefenen. Net zoals met een flight simulator voor echte wereld piloten.

De wereld van XP12 valt me eerlijk gezegd ook flink tegen. De autogen is nog steeds meh. En op sommige punten verslechterd t.o.v. XP11. De stad waar ik het meest in het echt gevlogen heb is nu van een stad met vrij slechte autogen verworden tot een voornamelijk bosgebied Veel meer bomen dan huizen. Toen XP11 kwam was ik onder de indruk van de kwaliteit maar nu niet zo.

De belichting is wel flink verbeterd moet ik zeggen, maar de wereld zelf is het minste in deze update. Ik denk dat het er ook wel flink mee te maken heeft dat MSFS2020 mijn grenzen van wat 'normaal' is wel flink heeft opgerekt op dit gebied en het is niet eerlijk om hetzelfde van X-Plane te verwachten aangezien zij geen complete bing maps cloud hebben.

Al begint het me ook wel te irriteren dat de 'fotometrische' steden er vaak uitzien alsof ze gesmolten zijn Een beetje post-apocalyptische look soms. Vanaf een normale vliegafstand zie je het niet maar als je echt 'up and close' wil gaan sightseeen dan is het soms wel een beetje jammer.

[Voor 20% gewijzigd door GekkePrutser op 01-10-2022 19:13]

[Dennis585]

@GekkePrutser

Net een vlucht gemaakt van EFHK naar EHAM, Helsinki naar Amsterdam, in een A319 en de vlucht duurde 2 uur en 25 minuten.

Ik heb nu 35 uur op de klok staan met XP12 en de wereld valt mij niet tegen. Bij mij viel MSFS juist tegen in een punt die jij al noemde, namelijk dat het er soms niet uitziet. Bij XP12 ziet het er altijd hetzelfde uit, wat ik ook fijner vind. Ik speel altijd met de Avitab map en de dorpjes, steden en meertjes kloppen altijd met de kaart.

Het is ook niet dat XP12 spuuglelijk is. Het ziet er mijn ogen goed genoeg uit.

Ik kan ook niet wachten op de verbeteringen die gaan komen middels updates van XP12, de vliegtuigen en andere add-ons.

Ik help ook beginnende flightsimmers, zodat er meer mensen het vliegen gaan waarderen. Er is ook veel te leren in de flightsim wereld en ik leer ook nog steeds bij en ik vlieg al een jaar of 5.

[CR2032]

@GekkePrutser

XP12 ziet er voor mij nu al goed genoeg uit. Het is anders maar niet slecht.

Als je de scenery gaat vergelijken zie je dat de grote kenmerken zoals wegen, water en akkers vaak precies overeenkomen. Zoals deze video met een approach op Gatwick mooi laat zien.

De luchthaven zelf ziet er daar voor mij met XP weer wat beter uit. MSFS filtert meer details weg in de gebouwen en je ziet op de motorgondel de klinknagels bijna niet meer.

[Voor 16% gewijzigd door CR2032 op 02-10-2022 11:02]

[GekkePrutser]

CR2032 schreef op zondag 2 oktober 2022 @ 10:58:
@GekkePrutser

XP12 ziet er voor mij nu al goed genoeg uit. Het is anders maar niet slecht.

Als je de scenery gaat vergelijken zie je dat de grote kenmerken zoals wegen, water en akkers vaak precies overeenkomen. Zoals deze video met een approach op Gatwick mooi laat zien.

De grote kenmerken wel ja, die komen dan ook van OpenStreetMap.

Maar de autogen klopt voor geen meter. Wat ik bijvoorbeeld zie met MSFS2020 (en dan heb ik het over de gebieden zonder fotometrie!): Die gebruik ook de vorm van de gebouwen en de hoogte voor de autogen. X-plane plempt wat standaard gebouwtjes neer, maar maakt geen gebouwen op basis van deze info. En als er een gebied gedefinieerd wordt als 'bebouwing' maar er staan geen woningen precies getekend, dan komen er vaak gewoon bomen. Daardoor ziet de wereld er veel meer bebost uit dan in de werkelijkheid.

Natuurlijk is dit heel erg afhankelijk van de kwaliteit van OSM. Maar ook hier in Barcelona klopt er ech geen hout van. Dit was overigens in XP11 ook al zo, en ik had op meer verbetering op dit gebied gehoopt.

Ik zal binnenkort ook ff zo'n filmpje maken. Nu vlieg ik wel puur en alleen GA VFR, ik vlieg nooit airliners. Op grote hoogte maakt het allemaal veel minder uit natuurlijk.

@Dennis585 Ik zeg ook niet dat het spuuglelijk is hoor. Maar het klopt niet met wat er werkelijk staat. Met name in de gebieden die ik persoonlijk ken (en waar ik in veel gevallen werkelijk gevlogen heb), wijkt het me teveel af.

Inderdaad is het verschil in kwaliteit op de grens van fotometriegebieden ook wel vervelend ja.

[Voor 13% gewijzigd door GekkePrutser op 02-10-2022 15:11]

[KBE91]

Xplane op mijn systeem draait ook gewoon veel vlotter.
Die vulkan is echt een genot tov MFS.

Meestal bij het toekomen van airports in MFS heb ik van die enorme lag spikes.
Bij Xplane heb ik daar al geen last van eigenlijk.

Da draait gewoon super vlot, en ik neem gerust de mindere grafische pracht erbij dan.

[GekkePrutser]

KBE91 schreef op zondag 2 oktober 2022 @ 21:26:
Xplane op mijn systeem draait ook gewoon veel vlotter.
Die vulkan is echt een genot tov MFS.

Meestal bij het toekomen van airports in MFS heb ik van die enorme lag spikes.
Bij Xplane heb ik daar al geen last van eigenlijk.

Da draait gewoon super vlot, en ik neem gerust de mindere grafische pracht erbij dan.

Dat is helemaal waar, hier ook.. En de bediening met VR controllers is ook enorm veel beter.

Ik ben ook niet tegen X-Plane ofzo, ik gebruik beiden

Ik had alleen qua landschap wat meer verbetering verwacht t.o.v. X-Plane 11, dat is alles. Maar zoals ik zei ben ik ook wel verwend met MSFS...

[tup61]

GekkePrutser schreef op zondag 2 oktober 2022 @ 15:08:
[...]
Inderdaad is het verschil in kwaliteit op de grens van fotometriegebieden ook wel vervelend ja.

Die heb ik dus uitstaan. Afgrijselijk. De 'gewone' steden zien er al top uit en passen 100% in de omgeving. Photogrammetry is sowieso nutteloos en eigenlijk gewoon irritant met airliners: het is wel eens lollig om met een klein vliegtuigje op redelijke hoogte over heen te vliegen maar gewoonlijk staat het bij mij uit. Hadden ze van mij ook helemaal weg kunnen laten. Leuk idee in theorie, afgrijselijk in de praktijk.

Ik heb mijn laadtijden in MSFS nog weer een paar keer gecheckt: zo'n tegen de 90 seconden van desktop naar main menu en zo'n 20 tot 30 seconden van main menu naar cockpit. Verschil zit 'm in de gedetailleerdheid van het vliegveld. Vind het redelijke laadtijden.

[GekkePrutser]

tup61 schreef op zondag 2 oktober 2022 @ 22:12:
[...]

Die heb ik dus uitstaan. Afgrijselijk. De 'gewone' steden zien er al top uit en passen 100% in de omgeving. Photogrammetry is sowieso nutteloos en eigenlijk gewoon irritant met airliners: het is wel eens lollig om met een klein vliegtuigje op redelijke hoogte over heen te vliegen maar gewoonlijk staat het bij mij uit. Hadden ze van mij ook helemaal weg kunnen laten. Leuk idee in theorie, afgrijselijk in de praktijk.

Ik heb mijn laadtijden in MSFS nog weer een paar keer gecheckt: zo'n tegen de 90 seconden van desktop naar main menu en zo'n 20 tot 30 seconden van main menu naar cockpit. Verschil zit 'm in de gedetailleerdheid van het vliegveld. Vind het redelijke laadtijden.

Ja precies wat je hier aanhaalt dus. Als je airliners vliegt heb je er weinig aan en is het alleen maar een last.

Maar ik vlieg echt alleen maar GA en dan is het wel super hoor. Ik kan mijn eigen huis gewoon zien, en het logo van mijn werk op het kantoorgebouw. Ondanks de 'gesmolten' look soms is het wel heel frappant om echt te zien waar ik elke dag loop.

En de laadtijden van MSFS zijn idd shit maar wel al aardig verbeterd de laatste tijd (het was nog veel erger)

[Voor 8% gewijzigd door GekkePrutser op 02-10-2022 22:30]

[CR2032]

De eerste grote scenery add ons voor X-Plane 12 komen nu beschikbaar.

Met X-World en Ortho4XP ziet de wereld er een stuk realistischer uit. Helemaal gratis. Europa en America zijn nu beschikbaar, de rest volgt. https://simheaven.com/xp12-sceneries/

Vandaag X-World Europa geinstalleerd, de rest volgt later. Je bent wel even bezig met het downloaden en installeren.

Aanrader!

EHAM

[Dennis585]

Ik heb de Zibo alweer verwijderd uit mijn XP12 aircraft map. Ik vond het onrealistisch vliegen plus het volgde de FMS route niet helemaal goed. De Zibo gaat dan helemaal van links naar rechts terwijl de airbussen het wel goed doen en realistischer vliegen. Al hoop ik nog wel op een goeie 737. Ik ga het XP news goed volgen op https://forums.x-plane.org/

Ik heb al 26 FMS files gevlogen en dan vooral in Europa. De beroemde vlucht van Dallas naar Chicago met de 2 grootste airports heb ik ook al gedaan en ik heb 38,8 uur op de teller nu.

[Corrigan]

Dennis585 schreef op maandag 3 oktober 2022 @ 19:27:
Ik heb de Zibo alweer verwijderd uit mijn XP12 aircraft map. Ik vond het onrealistisch vliegen plus het volgde de FMS route niet helemaal goed. De Zibo gaat dan helemaal van links naar rechts terwijl de airbussen het wel goed doen en realistischer vliegen. Al hoop ik nog wel op een goeie 737. Ik ga het XP news goed volgen op https://forums.x-plane.org/

Ik heb al 26 FMS files gevlogen en dan vooral in Europa. De beroemde vlucht van Dallas naar Chicago met de 2 grootste airports heb ik ook al gedaan en ik heb 38,8 uur op de teller nu.

Klinkt meer als ergens een verkeerde instelling of je hebt een beta bug te pakken.
De Zibo is een van de meest realistische en bekende airliners voor XP, en dat zowel freeware als betaald.
Installeer ook de AviTab addon. De pax announcements zijn mooi gedaan tot en met Pablo Escobar.

Hier had ik ook opeens problemen met Zibo op XP12, opeens werkte geen knop meer. Zibo opnieuw installeren opnieuw met de laatste beta 8 update en toen werkte het weer prima. Zibo en XP12 zijn nog in beta. FMS route wordt zonder problemen gevolgd.

[Dennis585]

@Corrigan

Avitab heb ik al en daar is een update voor nodig, omdat de map soms niet snel genoeg werkt met zwarte niet ingeladen gebieden. Ik blijf gewoon verder vliegen met de Airbussen van ToLiss.

Een goeie Airbus A380 blijft ook nog een droom van mij, al heb ik daar al mee gevlogen in Aerofly FS4.

[Corrigan]

Dennis585 schreef op dinsdag 4 oktober 2022 @ 07:29:
@Corrigan

Avitab heb ik al en daar is een update voor nodig, omdat de map soms niet snel genoeg werkt met zwarte niet ingeladen gebieden. Ik blijf gewoon verder vliegen met de Airbussen van ToLiss.

Een goeie Airbus A380 blijft ook nog een droom van mij, al heb ik daar al mee gevlogen in Aerofly FS4.

Dat Avitab soms langzaam is met laden herken ik ook. Dat heeft denk ik meer met de cloud backend te maken van de kaarten. Een andere kaart bron selecteren helpt vaak namelijk.

Klinkt meer dat Airbus meer je voorkeur heeft dan Boeing. Ze vliegen niet hetzelfde.
Zelf houdt ik van de afwisseling. De default McDonnel Douglas MD-10 is ook een favoriet.

De payware Rotate MD-11 ofwel 'the Diva' is helemaal schitterend, met de kenmerkende motoren.
Hier een uitgebreide review met veel plaatjes. Heeft net een update gekregen naar XP12.

https://xplanereviews.com...-douglas-md-11-by-rotate/

[Dennis585]

Corrigan schreef op woensdag 5 oktober 2022 @ 11:18:
[...]


Dat Avitab soms langzaam is met laden herken ik ook. Dat heeft denk ik meer met de cloud backend te maken van de kaarten. Een andere kaart bron selecteren helpt vaak namelijk.

Klinkt meer dat Airbus meer je voorkeur heeft dan Boeing. Ze vliegen niet hetzelfde.
Zelf houdt ik van de afwisseling. De default McDonnel Douglas MD-10 is ook een favoriet.

De payware Rotate MD-11 ofwel 'the Diva' is helemaal schitterend, met de kenmerkende motoren.
Hier een uitgebreide review met veel plaatjes. Heeft net een update gekregen naar XP12.

https://xplanereviews.com...-douglas-md-11-by-rotate/

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Bedankt voor de tip voor Avitab, dat ga ik proberen. Ik vlieg inderdaad liever in een nieuwe Airbus. Die MD-11 ziet er ook goed uit en ook redelijk modern.

[franssie]

Ik heb nu iets mafs ... alle vliegvelden liggen in het water. Bij het opstarten na de herinstallatie krijg ik wel een melding dat er iets van de scenery mist (daarna niet meer). In die foutmelding staat dat ik scenery kan downloaden via steam onder properties en dan DLC - maar die optie mist bij mij. (staat wel bij Xplane 11 overigens)
Iemand dit ook bij de hand (gehad)?

edit: ik lijk nu alleen nog maar LOWI te hebben ... hmmm dat is nu ook water en de bergen zijn weg ...


EDIT 3: via https://store.steampowere.../?curator_clanid=42959078 lijk ik het nu wel te kunnen downloaden ... en de DLC optie staat nu weer in het opties menu in steam. Zit niet helemaal lekker bij Steam lijkt het.
Het werkt nu wel weer in EU.

Het is een Beta ...

Overigens heb ik mijn saitek/logitech spullen nu ook aan de praat gekregen door de plugin folder uit mijn oude XP 11 te kopeiren naar de plugin folder in XP 12

[Voor 59% gewijzigd door franssie op 05-10-2022 20:13]

[franssie]

Nu dus X-plane 12 en MSFS 2020 beide weer lekker aan de praat.
De graphics van X plane zijn echt een verbetering ten op zichtte van versie 11. En omdat ik alles opnieuw heb geïnstalleerd had ik de ook de standaard graphics van MSFS. Dat is zeer vergelijkbaar. Bij mijn standaard rondvlucht (Schiphol, Haarlem, Noordzeekanaal, Amsterdam, Hilversum) was het bij beide lastig om echte herkenningspunten te vinden.
MSFS heeft dan de 'world update ' van NL en omstreken en die ben ik weer aan het downloaden. Het vliegt wel makkelijker als je beeldbepalende kerken etc kan zien ( ze staan ten slotte met een reden op de vaarkaarten).

Verder in MSFS eindelijk de barometer in mbar/hpa kunnen krijgen ipv in inch, kan via het menu van de G1000 (ik vlieg 99% C172 bij gebrek aan een TB10)

[Bart ®]

Ik heb al een paar topic reports gehad dat er hier veel over XP12 gesproken wordt, terwijl dit topic voor MS Flight Simulator is. Nu is er blijkbaar wel de wens om over XP12 te spreken, maar ik wil graag voorstellen dat in een apart XP12-topic te doen. Wie voelt zich geroepen om dat topic te openen en een mooie OP te maken? Mogen natuurlijk ook meerdere mensen samen zijn .

[alexbl69]

Bart ® schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 07:56:
[mbr]Ik heb al een paar topic reports gehad dat er hier veel over XP12 gesproken wordt, terwijl dit topic voor MS Flight Simulator is. Nu is er blijkbaar wel de wens om over XP12 te spreken, maar ik wil graag voorstellen dat in een apart XP12-topic te doen. Wie voelt zich geroepen om dat topic te openen en een mooie OP te maken? Mogen natuurlijk ook meerdere mensen samen zijn . [/]

Dit is toch het 'algemene' FS topic?

MSFS heeft dit topic.

[Bart ®]

alexbl69 schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 08:35:
[...]

Dit is toch het 'algemene' FS topic?

MSFS heeft dit topic.

Als ik de OP doorlees, dan zie ik toch echt MS Flight Sim staan. IMO de oude MS flight sim dus, die denk ik nog steeds door velen gebruikt wordt. Dat is dus echt een andere game dan MS Flight Sim 2020 (waarvan jij het topic linkt), en ook een andere game dan XP12 .

[Dennis585]

X-Plane 11/12 Vragen en Ervaringen Topic

Ik heb een speciaal X-Plane 11/12 topic aangemaakt.

Als er iemand mee wil helpen aan het topic dan graag een bericht aan mij.

[Bacchus]

Bart ® schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 08:55:
[...]
Als ik de OP doorlees, dan zie ik toch echt MS Flight Sim staan. IMO de oude MS flight sim dus, die denk ik nog steeds door velen gebruikt wordt. Dat is dus echt een andere game dan MS Flight Sim 2020 (waarvan jij het topic linkt), en ook een andere game dan XP12 .

Hm, dan vind ik eigenlijk vooral de OP uit de tijd. In dit topic wordt al jaren over alle vluchtsimulatoren gesproken.* Vóór MSFS, dat inderdaad opeens meerdere pagina's per dag vulde, was er geen sprake van aparte topics per sim te openen. Dit topic exclusief tot FSX beperken is de doodsteek van het topic want FSX is dood als een pier.

* FS9, FSX, Prepar3D, X-Plane, AeroFly, DCS en wat nog meer.

[Ircghost]

Het staat wat dat betreft ook niet hard in steen wat we moeten doen met z'n allen (het is ten slotte voor en door de community). Laten we even kijken of het XPlane topic genoeg leven heeft om een los topic nodig te hebben.

Het zou ook kunnen dat we uiteindelijk neerkomen op zoiets asl:
- Xplane (bestaat nu)
- MSFS (bestaat al)
- DCS (bestaat al)
- Flight sim hardware (zou gemaakt kunnen worden)
- Flight sim theorie & uitleg (bestaat al)

[Bart ®]

Bacchus schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 13:16:
[...]

Hm, dan vind ik eigenlijk vooral de OP uit de tijd. In dit topic wordt al jaren over alle vluchtsimulatoren gesproken.* Vóór MSFS, dat inderdaad opeens meerdere pagina's per dag vulde, was er geen sprake van aparte topics per sim te openen. Dit topic exclusief tot FSX beperken is de doodsteek van het topic want FSX is dood als een pier.

* FS9, FSX, Prepar3D, X-Plane, AeroFly, DCS en wat nog meer.

Dat snap ik. Op zich is er natuurlijk niets mis met een topic dat dood is; er zijn hier op Tweakers.net meer dode dan levende topics. Als er over een onderwerp niet meer gesproken wordt, dan is daar blijkbaar geen behoefte meer aan.

Wat nu echter het geval is, is dat hier over van alles en nog wat gesproken wordt, terwijl eigenlijk dus niet duidelijk is waarvoor dit topic nou eigenlijk bedoeld is. Daardoor wordt niet aan verwachtingen voldaan, en zijn mensen niet blij. Sommigen verwachten hier lekker over MSFS te kunnen lezen en praten, en zien telkens XP-berichtjes voorbij komen. En vice versa natuurlijk.

Daarom mijn voorstel om hier wat duidelijkheid in te scheppen. Meest logische optie is dit topic terug te laten keren naar zijn oorspronkelijke doel. Maar als jullie andere ideeën hebben waar iedereen zich in kan vinden, zal ik de laatste zijn die dat tegenhoud . IRCghost doet hierboven ook al een voorzetje. Maar roept u maar hoor .

[alexbl69]

Ircghost schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 13:24:
Het staat wat dat betreft ook niet hard in steen wat we moeten doen met z'n allen (het is ten slotte voor en door de community). Laten we even kijken of het XPlane topic genoeg leven heeft om een los topic nodig te hebben.

Het zou ook kunnen dat we uiteindelijk neerkomen op zoiets asl:
- Xplane (bestaat nu)
- MSFS (bestaat al)
- DCS (bestaat al)
- Flight sim hardware (zou gemaakt kunnen worden)
- Flight sim theorie & uitleg (bestaat al)

Misschien ook nog een topic voor de screenshots / trip-reports? Deze zijn immers sim-onafhankelijk en kunnen op zich leuke verhaallijnen hebben.

[franssie]

Ik vind de suggestie van @Ircghost op zich wel aardig, maar wellicht dan dit topic sluiten (want zoals @Bart ® terecht schrijft weet niemand meer w/aar het hier over zou moeten gaan) en dan een " FS9, FSX, Prepar3D, X-Plane, AeroFly, DCS en wat nog meer." topic maken voor wie daar nog mee vliegt?

Er was dacht ik ooit wel een soort hardware topic over thuis cockpits?

Misschien goed idee om het nieuwe XP12 topic in de roze balk te plaatsen boven de oude Let op van MSFS 20 20 (de NSFS 2020 spelers weten het ondertussen wel denk ik).

[Dennis585]

franssie schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 15:57:
Misschien goed idee om het nieuwe XP12 topic in de roze balk te plaatsen boven de oude Let op van MSFS 20 20 (de NSFS 2020 spelers weten het ondertussen wel denk ik).

Hoe doe ik dat met dat roze balkje? Of heb je daar een mod/admin voor nodig?

BTW wil je medeauteur van het XP 11/12 worden?

[Ircghost]

@Dennis585 Dat is het probleem niet, ik heb de XP verwijzing alvast toegevoegd in dit topic.

[Voor 7% gewijzigd door Ircghost op 06-10-2022 17:14]

[Ircghost]

franssie schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 15:57:
Ik vind de suggestie van @Ircghost op zich wel aardig, maar wellicht dan dit topic sluiten (want zoals @Bart ® terecht schrijft weet niemand meer w/aar het hier over zou moeten gaan) en dan een " FS9, FSX, Prepar3D, X-Plane, AeroFly, DCS en wat nog meer." topic maken voor wie daar nog mee vliegt?

Er was dacht ik ooit wel een soort hardware topic over thuis cockpits?

Misschien goed idee om het nieuwe XP12 topic in de roze balk te plaatsen boven de oude Let op van MSFS 20 20 (de NSFS 2020 spelers weten het ondertussen wel denk ik).

Done

Mag je in het vervolg ook gewoon een TR voor inschieten, dan handelen wij het af in de achtergrond.

[F55]

Wie van jullie gaan er naar het FSweekend https://fsweekend.com/

[franssie]

@F55 Jammer dat ik dat weekeinde er niet ben, anders was ik wel gegaan.

[franssie]

Misschien hier ook wel interessant:

Dennis585 schreef op woensdag 23 november 2022 @ 07:56:
X-Plane 12 met 33% korting voor 40,19 Euro op Steam:

https://store.steampowered.com/app/2014780/XPlane_12/

tot en met zaterdag dacht ik.

---

Daarnaast ben ik net begonnen om een dual rotary encoder te bouwen met een Arduino Mega, Mobiflight etc om zo de G1000 van de Cessna makkelijker te bedienen. Voor com etc heb ik saitech/logitech spul maar voor de G1000 is het voor mij geen doen om met de muis steeds een vliegveld te selecteren. Als dat werkt, wie weet een G1000 scherm naar mijn vliegscherm (breakout schermen zijn standaard in XP12 dus makkelijk te doen met een goedkoop extern schermpje).

[flopdoc]

franssie schreef op donderdag 24 november 2022 @ 15:48:
Misschien hier ook wel interessant:

[...]

tot en met zaterdag dacht ik.

---

Daarnaast ben ik net begonnen om een dual rotary encoder te bouwen met een Arduino Mega, Mobiflight etc om zo de G1000 van de Cessna makkelijker te bedienen. Voor com etc heb ik saitech/logitech spul maar voor de G1000 is het voor mij geen doen om met de muis steeds een vliegveld te selecteren. Als dat werkt, wie weet een G1000 scherm naar mijn vliegscherm (breakout schermen zijn standaard in XP12 dus makkelijk te doen met een goedkoop extern schermpje).

Ik gebruik daar een Knobster voor plus een Behringer X Touch Mini (icm SPAD.next). In VR goed te doen, op de X Touch Mini ga ik denk ik nog iets op de knoppen plakken om ze makkelijker blindelings te kunnen identificeren.

[franssie]

flopdoc schreef op donderdag 24 november 2022 @ 21:00:
[...]


Ik gebruik daar een Knobster voor plus een Behringer X Touch Mini (icm SPAD.next). In VR goed te doen, op de X Touch Mini ga ik denk ik nog iets op de knoppen plakken om ze makkelijker blindelings te kunnen identificeren.

Is dat deze? https://www.flightsimwebs.../sim-innovations-knobster
Best wel veel geld. Ik gebruik een standaard duals push rotary encoder en het is nog even prutsen met de arduino mega en de software (vandaag twee uur verspeeld omdat ik de verkeerde pinnen op de arduino gebruikte, moest PWM zijn ipv Analoog ... voor schakelaars, soit).
Dan moet ik natuurlijk nog iets maken of 3d printen maar doel is om uiteindelijk de FMS dual rotary en de zes knoppen eronder van de G1000 te hebben, de rest bedien ik wel via de muis. Als ik ooit eens los ga met shift registers etc dan maak ik wel de hele G1000 bezel (rand met knoppen) maar dat heeft weinig prioriteit hier. Toch screen voor het bij-schermpje zou dan zelfs goedkoper kunnen zijn ... (en ook geen idee hoe dat werkt op een tweede scherm, dat zal meer een windows ding zijn).

[flopdoc]

franssie schreef op donderdag 24 november 2022 @ 22:58:
[...]

Is dat deze? https://www.flightsimwebs.../sim-innovations-knobster
Best wel veel geld. Ik gebruik een standaard duals push rotary encoder en het is nog even prutsen met de arduino mega en de software (vandaag twee uur verspeeld omdat ik de verkeerde pinnen op de arduino gebruikte, moest PWM zijn ipv Analoog ... voor schakelaars, soit).
Dan moet ik natuurlijk nog iets maken of 3d printen maar doel is om uiteindelijk de FMS dual rotary en de zes knoppen eronder van de G1000 te hebben, de rest bedien ik wel via de muis. Als ik ooit eens los ga met shift registers etc dan maak ik wel de hele G1000 bezel (rand met knoppen) maar dat heeft weinig prioriteit hier. Toch screen voor het bij-schermpje zou dan zelfs goedkoper kunnen zijn ... (en ook geen idee hoe dat werkt op een tweede scherm, dat zal meer een windows ding zijn).

Ja die is het. Ik ben niet van Arduino en 3D printen etc. Vandaar de duurdere knobster. Over duur gesproken: heb net besteld (Megekko):

Asus GeForce RTX 4090 TUF-RTX4090-O24G-GAMING Videokaart1
Corsair 600W PCIe 5.0 12VHPWR Type-4 PSU Power Cable
Corsair 7000D Airflow Tempered Glass White Big Tower behuizing
Corsair RM1000x PSU
Gigabyte Z690 AORUS PRO
Intel Core i9 13900K
Kingston DDR5 FURY Beast 2x16GB 6000
NZXT Kraken X73 RGB

Zou morgen binnen komen, dan de boel in elkaar zetten en t weekend hopelijk eindelijk vlekkeloos VR met de G2.

[franssie]

@flopdoc Als je gewoon snel gelijk wil vliegen kunnen gebruiken is dat natuurlijk ook helemaal prima. Zeker in VR lijkt het me een leuke eigenschap dat je de functie van de knop kan wijzigingen over je hele display - dan is de aanschaf van één knop zeker de moeite waard als ik het goed begrijp uit de omschrijving, ik vind zelf het prutsen wel leuk en heb de hardware nu werkend (zie het xplane topic) maar moet inderdaad nog aan de gang met een behuizing etc etc, dus dat kannog wel even duren (ben daar minder goed in).
Als ik zie wat ik aan Logitech/Saitek spullen heb gekocht ondertussen telt dat ook wel op, naast een game laptop. Ben erg benieuwd hoe je nieuwe hardware gaat bevallen, succes met de bouw alvast.
edit: wel beginnen alle USB poorten nogal op te tellen in aantal, mijn 10 poorts gevoede hub zit nu bijna vol ...

[Voor 27% gewijzigd door franssie op 30-11-2022 16:11]

[dierkx36]

flopdoc schreef op woensdag 30 november 2022 @ 12:29:
[...]


Ja die is het. Ik ben niet van Arduino en 3D printen etc. Vandaar de duurdere knobster. Over duur gesproken: heb net besteld (Megekko):

Asus GeForce RTX 4090 TUF-RTX4090-O24G-GAMING Videokaart1
Corsair 600W PCIe 5.0 12VHPWR Type-4 PSU Power Cable
Corsair 7000D Airflow Tempered Glass White Big Tower behuizing
Corsair RM1000x PSU
Gigabyte Z690 AORUS PRO
Intel Core i9 13900K
Kingston DDR5 FURY Beast 2x16GB 6000
NZXT Kraken X73 RGB

Zou morgen binnen komen, dan de boel in elkaar zetten en t weekend hopelijk eindelijk vlekkeloos VR met de G2.

Zou je een keer kunnen laten weten welke frame times je haalt met de 13900k ?

[flopdoc]

franssie schreef op woensdag 30 november 2022 @ 12:37:
@flopdoc Als je gewoon snel gelijk wil vliegen kunnen gebruiken is dat natuurlijk ook helemaal prima. Zeker in VR lijkt het me een leuke eigenschap dat je de functie van de knop kan wijzigingen over je hele display - dan is de aanschaf van één knop zeker de moeite waard als ik het goed begrijp uit de omschrijving, ik vind zelf het prutsen wel leuk en heb de hardware nu werkend (zie het xplane topic) maar moet inderdaad nog aan de gang met een behuizing etc etc, dus dat kannog wel even duren (ben daar minder goed in).
Als ik zie wat ik aan Logitech/Saitek spullen heb gekocht ondertussen telt dat ook wel op, naast een game laptop. Ben erg benieuwd hoe je nieuwe hardware gaat bevallen, succes met de bouw alvast.
edit: wel beginnen alle USB poorten nogal op te tellen in aantal, mijn 10 poorts gevoede hub zit nu bijna vol ...

Het Aorus bord heeft 12 USB A poorten achterop en 1 USB C, plus nog mogelijkheid voor ik geloof 4 extra USB poorten. Gelukkig heb ik ook nog een 10 ports USB hub..... je kan niet genoeg USB poorten hebben voor alle randapparatuur!

[flopdoc]

dierkx36 schreef op woensdag 30 november 2022 @ 15:30:
[...]


Zou je een keer kunnen laten weten welke frame times je haalt met de 13900k ?

Zekers! (als ik t niet vergeet, vraag anders nog een keer)

[dierkx36]

flopdoc schreef op donderdag 1 december 2022 @ 11:12:
[...]


Zekers! (als ik t niet vergeet, vraag anders nog een keer)

Heb je je systeem al aan de praat ?

[flopdoc]

dierkx36 schreef op zondag 4 december 2022 @ 14:28:
[...]


Heb je je systeem al aan de praat ?

Yes hij doet t prima (inclusief verplichte BIOS update met hernoemen van het Gigabyte BIOS bestand pfff). Je wilde de frame times weten... onder welke omstandigheden en waar en in welk vliegtuig? Ben nu heleboel addons aan het herinstalleren, kost veel tijd.

[Voor 13% gewijzigd door flopdoc op 04-12-2022 14:30]

[dierkx36]

flopdoc schreef op zondag 4 december 2022 @ 14:29:
[...]


Yes hij doet t prima (inclusief verplichte BIOS update met hernoemen van het Gigabyte BIOS bestand pfff). Je wilde de frame times weten... onder welke omstandigheden en waar en in welk vliegtuig? Ben nu heleboel addons aan het herinstalleren, kost veel tijd.

Heeft geen haast, zet eerst je add-ons erop

Voor wel stad hebt je veel add-ons ?
En heb je de HPG 145 ?

[flopdoc]

dierkx36 schreef op zondag 4 december 2022 @ 14:56:
[...]


Heeft geen haast, zet eerst je add-ons erop

Voor wel stad hebt je veel add-ons ?
En heb je de HPG 145 ?

Ik heb 410 GB addons....
De 145 heb ik ook.

[dierkx36]

flopdoc schreef op zondag 4 december 2022 @ 18:06:
[...]


Ik heb 410 GB addons....
De 145 heb ik ook.

Hoe zit je met add-ons van New York (Samscenery) en airports ?
Of Seattle met add-ons ?

Zeg anders maar een plek, best kans dat ik de add-ons heb

[flopdoc]

dierkx36 schreef op zondag 4 december 2022 @ 18:11:
[...]


Hoe zit je met add-ons van New York (Samscenery) en airports ?
Of Seattle met add-ons ?

Zeg anders maar een plek, best kans dat ik de add-ons heb

Renton? Vancouver?

[dierkx36]

flopdoc schreef op zondag 4 december 2022 @ 18:13:
[...]


Renton?

KRNT ? is goed

Real time weather en AI traffic ?
VR ?

[flopdoc]

dierkx36 schreef op zondag 4 december 2022 @ 18:14:
[...]


KRNT ? is goed

Real time weather en AI traffic ?
VR ?

Ik heb AI traffic meestal uit en om te vergelijken is standaard weer, clear skies, wel zo handig. Wat is overigens de frame time, de main thread tijd? Of de GPU tijd, ik vind de begrippen altijd onduidelijk (ligt aan mij).Ben nu ook maar de laatste H145 build aan het downloaden.

[Voor 24% gewijzigd door flopdoc op 04-12-2022 20:16]

[dierkx36]

flopdoc schreef op zondag 4 december 2022 @ 19:33:
[...]


Ik heb AI traffic meestal uit en om te vergelijken is standaard weer, clear skies, wel zo handig. Wat is overigens de frame time, de main thread tijd? Of de GPU tijd, ik vind de begrippen altijd onduidelijk (ligt aan mij).

Main thread time

Als je bij OpenXR toolkit de FPS counter op advanced zet zie je meerdere :
Main thread time en App Cpu zijn CPU

App GPU is GPU

Als je CPU frame times en GPU frame times zou willen vertellen ben ik je bijzonder dankbaar

[flopdoc]

dierkx36 schreef op zondag 4 december 2022 @ 20:18:
[...]


Main thread time

Als je bij OpenXR toolkit de FPS counter op advanced zet zie je meerdere :
Main thread time en App Cpu zijn CPU

App GPU is GPU

Als je CPU frame times en GPU frame times zou willen vertellen ben ik je bijzonder dankbaar

Dat je nou net de H145 vraagt :-) Geinstalleerd, maar sim moet opstarten , dan activeren , en dan sim herstarten kennelijk. Verder keek ik zonet al even maar kon de times haast niet lezen.

Oh.

De tijden zijn in de OXRT te zien, wist ik niet, ik kijk ze altijd in Dev mode.

[dierkx36]

flopdoc schreef op zondag 4 december 2022 @ 20:57:
[...]


Dat je nou net de H145 vraagt :-) Geinstalleerd, maar sim moet opstarten , dan activeren , en dan sim herstarten kennelijk. Verder keek ik zonet al even maar kon de times haast niet lezen.

Oh.

De tijden zijn in de OXRT te zien, wist ik niet, ik kijk ze altijd in Dev mode.

2D is idd Devmod.

Als je wilt zien hoe en wat in VR kan dat via OpenXr Toolkit

[flopdoc]

OK, laatste build H145 op KRNT.
VR settings in de sim op High.
DX12
TAA.
Renderscale 100%.
Motion reprojection OFF.
Op de runway. Clear skies.
FPS 36
Main thread time 10
App CPU 23-24
App GPU 27-28
VRAM 15 GB 76%

CPU 5.5 GHZ

[dierkx36]

flopdoc schreef op zondag 4 december 2022 @ 21:13:
OK, laatste build H145 op KRNT.
VR settings in de sim op High.
DX12
TAA.
Renderscale 100%.
Motion reprojection OFF.
Op de runway. Clear skies.
FPS 36
Main thread time 10
App CPU 23-24
App GPU 27-28
VRAM 15 GB 76%

CPU 5.5 GHZ

Thanks

En nou snap ik er officieel helemaal niks meer van

[flopdoc]

dierkx36 schreef op zondag 4 december 2022 @ 21:16:
[...]


Thanks

En nou snap ik er officieel helemaal niks meer van

Want? Je had beter verwacht.

Overigens grappig op Renton, ontdekte ik nu pas in de helikopter: boven een aantal gebouwen rond t vliegveld hoorde ik opeens geruis: dat is boven de ventilatoren van de airco van die gebouwen!

Ik wil deze settings van https://www.avsim.com/forums/topic/627298-new-rig-this-week/
nog even proberen om te vergelijken.

Overigens vlieg ik vrijwel steeds in DLSS mode en niet TAA. Met sharpening hoog valt t me nog wel mee met de wazige instrumenten.

[Voor 22% gewijzigd door flopdoc op 04-12-2022 21:54]

[dierkx36]

flopdoc schreef op zondag 4 december 2022 @ 21:51:
[...]


Want? Je had beter verwacht.

Overigens grappig op Renton, ontdekte ik nu pas in de helikopter: boven een aantal gebouwen rond t vliegveld hoorde ik opeens geruis: dat is boven de ventilatoren van de airco van die gebouwen!

Ik wil deze settings van https://www.avsim.com/forums/topic/627298-new-rig-this-week/
nog even proberen om te vergelijken.

Overigens vlieg ik vrijwel steeds in DLSS mode en niet TAA. Met sharpening hoog valt t me nog wel mee met de wazige instrumenten.

Ik had idd meer verschil verwacht met een 5800X3D :
Heb KRNT een paar uur voor jou gedaan, alleen dan nog met FSLTL die meedraaide :
Ik gebruiks dus DX12 en TAA, omdat DLSS 2 en DLSS 3 er hier totaal niet uitzien.
Settings zijn een mix van Ultra naar medium

FPS : 45
CPU bound 22,2 ms
app CPU 23,1
rdr CPU 16,4
app GPU 0,0
VRAM 15,4 GB ( 67%)

Het zijn die 2 dik gedrukte die ik, in vergelijking met wat jij hebt, niet kan plaatsen.
(Alsof de GPU niet aangestuurd word ?)

Heb vervolgens een kleine stukkie gevlogen en boven KSEA valt alles in mekaar : 35 fps met een 30/32ms frame time op CPU

Ben nou de hele desktop (WEER) opnieuw aan het installeren : er zit echt iets niet goed in dit ding.

Dat geruis heb ik nog niet gehoord, wel dat je die service vehicles tegenwoordig hoort

[Voor 3% gewijzigd door dierkx36 op 04-12-2022 22:09]

[flopdoc]

dierkx36 schreef op zondag 4 december 2022 @ 22:08:
[...]


Ik had idd meer verschil verwacht met een 5800X3D :
Heb KRNT een paar uur voor jou gedaan, alleen dan nog met FSLTL die meedraaide :
Ik gebruiks dus DX12 en TAA, omdat DLSS 2 en DLSS 3 er hier totaal niet uitzien.
Settings zijn een mix van Ultra naar medium

FPS : 45
CPU bound 22,2 ms
app CPU 23,1
rdr CPU 16,4
app GPU 0,0
VRAM 15,4 GB ( 67%)

Het zijn die 2 dik gedrukte die ik, in vergelijking met wat jij hebt, niet kan plaatsen.
(Alsof de GPU niet aangestuurd word ?)

Heb vervolgens een kleine stukkie gevlogen en boven KSEA valt alles in mekaar : 35 fps met een 30/32ms frame time op CPU

Ben nou de hele desktop (WEER) opnieuw aan het installeren : er zit echt iets niet goed in dit ding.

Dat geruis heb ik nog niet gehoord, wel dat je die service vehicles tegenwoordig hoort

Je kan natuurlijk eindeloos tweaken. Voor mij geldt: als het maar smooth voelt. Maar indien niet: dan tellen al die indicator getallen natuurlijk om te kijken waar t aan zou kunnen liggen en verbeteringen/veranderingen te monitoren.

Zelf heb ik mijn BIOS net op optimized default gezet, was sowieso nog de bedoeling na de BIOS update.

Ik had overigens waanzinnig lage fps op KJRB. Vreemd.

Deze sim blijft natuurlijk trouwens maar matig geoptimaliseerd voor VR.

MR hoop dat t niet te lang duurt voor Optical Flow geimplementeerd wordt in OXR Toolkit , dan zijn we dat gewobbel kwijt, t grootste nadeel van Motion Reprojection.

UPDATE

Net even in VR alles op ULTRA gezet in de sim, MR ON en gelocked op 30 fps, en vliegend (laag! tussen de flats door) vanaf KJRB door Manhattan: buttersmooth, geen stotters! Dat is voor mij genoeg, waarom zou ik meer fps willen. Het doel is smooth beeld, niet 70 fps per sé. (Het is geen shooter).

UPDATE 2

In 2D zie ik vreemd genoeg geen DLSS3 (extra frames oid) optie. Maar dat maakt me ook niet uit.

[Voor 20% gewijzigd door flopdoc op 04-12-2022 23:43]

[dierkx36]

@flopdoc

Als je gebruik wilt maken van DLSS 3 moet je onder Windows HAGS aanzetten.

[flopdoc]

dierkx36 schreef op maandag 5 december 2022 @ 16:53:
@flopdoc

Als je gebruik wilt maken van DLSS 3 moet je onder Windows HAGS aanzetten.

AH dat is t. Maar zoals gezegd, maakt me niet uit. DLSS3 voor VR: dat zou wat zijn!!

[dierkx36]

flopdoc schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 11:54:
[...]

AH dat is t. Maar zoals gezegd, maakt me niet uit. DLSS3 voor VR: dat zou wat zijn!!

Had het vorige week geprobeerd : afschuwelijk graphics, niet om aan te zien.

[flopdoc]

dierkx36 schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 13:46:
[...]


Had het vorige week geprobeerd : afschuwelijk graphics, niet om aan te zien.

In een andere game dan, want niet voor MSFS2020 . Ik blijf er dan verre van (maar ga toch testen als t zou kunnen, haha, bloed kruipt )

[The-dragon]

iemand ervaring met deze panels van Logitech?

Ik vlieg met PMDG kisten op MSFS

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gamecontrollers	Logitech G Flight Multi Panel Zwart	€ 84,95	€ 84,95
1	Gamecontrollers	Logitech G Flight Radio Panel Rood, Zilver, Zwart	€ 102,79	€ 102,79
1	Gamecontrollers	Logitech G Flight Switch Panel Rood, Zilver, Zwart	€ 52,99	€ 52,99
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 240,73

[franssie]

The-dragon schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 18:26:
iemand ervaring met deze panels van Logitech?

Ik vlieg met PMDG kisten op MSFS

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gamecontrollers	Logitech G Flight Multi Panel Zwart	€ 84,95	€ 84,95
1	Gamecontrollers	Logitech G Flight Radio Panel Rood, Zilver, Zwart	€ 102,79	€ 102,79
1	Gamecontrollers	Logitech G Flight Switch Panel Rood, Zilver, Zwart	€ 52,99	€ 52,99
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 240,73

ik heb ze alle drie. De derde (het switch panel) gebruik ik eigenlijk nauwelijks want dat kan net zo makkelijk met de muis.