:fill(white):strip_exif()/i/2006204222.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003862580.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003862592.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/59472/crop63ded6dc1b6d4_cropped.jpg?f=community)
Inhoud : 40% cynisme, 50% sarcasme en 10% caffeine.
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
Begrijp ook niet waarom het zo lang moet duren, zou daar graag eens een uitleg over lezen. Als je er op zoekt staan er wel vermoedens dat er veel gedownload moet worden, maar als ik dat tijdens het startproces controleer is er precies 0% netwerkverkeer. CPU en GPU staan na een minuut of 2 wel op 100% te blazen. Hele proces duurt circa 7,5 minuut met 24GB in de community folder.:
mja als je weet dat addons (voor vliegvelden dan in ieder geval) ook gps locatie in de manifest hebben staan, zou het inderdaad een klein kunstje zijn om die pas in te laden zodra je in 100nm of 150nm van die locatie bent aangekomen. issue dat je dan mogelijk krijgt is dat als je dan een gigantische airport hebt (gatwick van flightsim.to bijvoorbeeld), je sim stuttert of crasht terwijl ie zowel sim als addon moet laden.
vliegtuigen zou die inderdaad ook pas moeten inladen op t moment dat je de hangar in gaat wellicht, en daar dan alleen het 3d model inladen om te laten zien, met liveries die je hebt.. en dan het vliegtuig zelf met alles er op en er aan alleen laden als je de sim in gaat met het ding.
maar goed, ik vind wel dat als je de first load gehad hebt (en die duurt bij mij zelden meer dan een minuut of 2 maximaal), de load daadwerkelijk de sim in, wel echt snel gaat. zelfs een complex vliegtuig als die fenix a320 staat binnen 30 seconden ingeladen en ready bij mijn systeem.. kan sneller, maar goed.. ben dan toch nog bezig met navigraph om charts er bij te pakken enzovoort, dus al zou het 2 minuten duren.. vind het wel best
Wat me nog het meest verbaast is dat ondanks de 7GB/s M2 SSD na die 7,5 minuut er maar 5,4GB intern geheugen gebruikt wordt (van de 64). Nu weet ik natuurlijk ook wel dat deze vergelijking niet op gaat, maar 7,5 minuut om ruim 5GB in het geheugen te krijgen is dan ook extreem langzaam.
Heb zelfs nog een 3TB cache bestand op een SSD gezet in een poging het geheel wat sneller te maken. Helaas maakt dit geen enkel verschil.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Ik vind de laadtijden tegenwoordig niet echt problematisch meer: ik zit gewoonlijk binnen dik 2 minuten in het main menu en in 20 tot 30 seconden in de cockpit. Die eerste twee minuten vul ik meer dan makkelijk op met het voorbereiden van de vlucht (via Simbrief voor de Fenix of via LNM voor de JPL C152) en zo'n 25 seconden wachten tot ik in de cockpit zit, is geen probleem.
Maar alsnog merk ik dat als ik 'even' de tijd heb om iets te doen, ik eerder kies voor een andere game omdat die niet alleen sneller laden maar ook minder of geen voorbereiding nodig hebben. En omdat vliegen gewoon tijd kost. Als je tenminste, zoals ik doe, altijd vliegt van A naar B.
Flight simmen is gewoon een beetje werk... Na tig keer de flow te hebben gedaan in de Fenix, weet je het wel en begint de lol vaak pas als je opgestegen bent en van het (werkelijk schitterende) uitzicht kan genieten. Alhoewel ik na 5 minuten uit het raam staren het 'wachten' ook wel weer zat wordt en maar even ga internetten of netflixen tussendoor.
En een vlucht beginnen op de startbaan om vervolgens 10 minuten gewoon maar wat rond te vliegen, vind ik echt absoluut helemaal niks. Dan 'werk' ik liever.
De JPL C152 heeft haast geen tijd nodig om vliegklaar te maken (in tegenstelling tot de Fenix) maar omdat ik alleen maar vlieg zonder GPS en m.b.v. VOR heeft de voorbereiding buiten MSFS weer meer tijd nodig... en dat wordt ik ook wel eens zat.
Al met al zijn het mijn éigen keuzes en voorkeuren waardoor ik eigenlijk minder en minder MSFS opstart. Gemiddeld zo'n 1 of misschien 2 keer per week... Dat was ooit echt wel minstens elke dag 1 keer. Óf ik vind iets gewoon niet leuk om te doen óf het is me eigenlijk te veel werk...
Maar goed, áls ik dan weer eens vlieg dan ben ik ook echt wel enthousiast over wat ik zie... Als je zo'n 1 keer per week vliegt, heb je veel vaker dat 'O ja, wow, dit is echt wel mooi'-gevoel dan als je elke dag tig keer vliegt. Ik tenminste wel.
Het is dan elke keer weer een beetje 'nieuw'.
Gekke is trouwens wel dat ik het jámmer vind dat ik minder vlieg. Ik mis mijn eigen enthousiasme van het begin van MSFS. Of van toen de Fenix er nog maar net was. Ik mis dus eigenlijk meer een bepaald gevóél dat MSFS teweegbracht dan MSFS zelf...
Een mens zit vreemd in elkaar.
Maar alsnog merk ik dat als ik 'even' de tijd heb om iets te doen, ik eerder kies voor een andere game omdat die niet alleen sneller laden maar ook minder of geen voorbereiding nodig hebben. En omdat vliegen gewoon tijd kost. Als je tenminste, zoals ik doe, altijd vliegt van A naar B.
Flight simmen is gewoon een beetje werk... Na tig keer de flow te hebben gedaan in de Fenix, weet je het wel en begint de lol vaak pas als je opgestegen bent en van het (werkelijk schitterende) uitzicht kan genieten. Alhoewel ik na 5 minuten uit het raam staren het 'wachten' ook wel weer zat wordt en maar even ga internetten of netflixen tussendoor.
En een vlucht beginnen op de startbaan om vervolgens 10 minuten gewoon maar wat rond te vliegen, vind ik echt absoluut helemaal niks. Dan 'werk' ik liever.
De JPL C152 heeft haast geen tijd nodig om vliegklaar te maken (in tegenstelling tot de Fenix) maar omdat ik alleen maar vlieg zonder GPS en m.b.v. VOR heeft de voorbereiding buiten MSFS weer meer tijd nodig... en dat wordt ik ook wel eens zat.
Al met al zijn het mijn éigen keuzes en voorkeuren waardoor ik eigenlijk minder en minder MSFS opstart. Gemiddeld zo'n 1 of misschien 2 keer per week... Dat was ooit echt wel minstens elke dag 1 keer. Óf ik vind iets gewoon niet leuk om te doen óf het is me eigenlijk te veel werk...
Maar goed, áls ik dan weer eens vlieg dan ben ik ook echt wel enthousiast over wat ik zie... Als je zo'n 1 keer per week vliegt, heb je veel vaker dat 'O ja, wow, dit is echt wel mooi'-gevoel dan als je elke dag tig keer vliegt. Ik tenminste wel.
Het is dan elke keer weer een beetje 'nieuw'. Gekke is trouwens wel dat ik het jámmer vind dat ik minder vlieg. Ik mis mijn eigen enthousiasme van het begin van MSFS. Of van toen de Fenix er nog maar net was. Ik mis dus eigenlijk meer een bepaald gevóél dat MSFS teweegbracht dan MSFS zelf...
Een mens zit vreemd in elkaar.
Performantie dan... Ik haal met onderstaande settings zo'n 40fps rond Brusssel. Drukkere steden zoals LA zakt dat snel naar 25fps-35fps. Ik draai de sim op 3440x1440 met een RTX3080. CPU is "'maar" een i9700K. 32gb ram.
Waar zou ik meeste verbetering halen? Settings? CPU? Andere?
Waar zou ik meeste verbetering halen? Settings? CPU? Andere?
:strip_icc():strip_exif()/u/500621/crop561ba46b1cf0c_cropped.jpeg?f=community)
Light Shafts naar low, Bloom uit, Depth of field naar low, motion blur uit. Windshield effects ook naar low.
Een andere CPU zou iets helpen, maar omdat de sim gewoon zelf zo ontzettend veeleisend is, zal je daar niet heel veel van gaan merken. Dan kom je ook op een nieuw moederbord uit en eventueel ander geheugen.
Ohw... en DLSS gebruiken helpt ook een heel stuk
Enige wat mij dan stoort in VR is dat er veel artifacts gegenereerd worden aan de randen van bijvoorbeeld de vleugels of dat draadje op het glas in de heli.
Een andere CPU zou iets helpen, maar omdat de sim gewoon zelf zo ontzettend veeleisend is, zal je daar niet heel veel van gaan merken. Dan kom je ook op een nieuw moederbord uit en eventueel ander geheugen.
Ohw... en DLSS gebruiken helpt ook een heel stuk
Enige wat mij dan stoort in VR is dat er veel artifacts gegenereerd worden aan de randen van bijvoorbeeld de vleugels of dat draadje op het glas in de heli.
[ Voor 25% gewijzigd door PThijssen op 30-11-2022 10:33 ]
i5 13600KF - MSI Z790 Tomahawk - 64GB DDR5 - MSI RTX 3080Ti Suprim - Samsung 980 Pro - Oculus Quest 2 en 3
i5 13600KF - MSI Z790 Tomahawk - 64GB DDR5 - MSI RTX 3080Ti Suprim - Samsung 980 Pro - Oculus Quest 2 en 3
I think all rightthinking people in this country are sick and tired of being told that ordinary, decent people are fed up in this country with being sick and tired.
/u/191459/crop61bbcdd103dec_cropped.png?f=community)
ja precies, maar dat is slechts een paar kb tot een paar mb per vliegveld dat ingeladen zou moeten worden bij first load. ik heb nu sterk het vermoeden dat een Gatwick bijvoorbeeld (https://flightsim.to/file...ra-star-edition-phase-1-0) volledig ingeladen word, in dit geval 1.4gb, inclusief alle textures. Ik zou ook verwachten dat wanneer je navigatiedata vanuit navigraph hebt, die ingeladen word ipv die van de vliegveld addon. Maar goed, ik kan dat niet direct bewijzen, en het gaat voor mij snel zat voorlopig
Qua laadtijden lijkt dat logisch, maar waar moeten al die textures dan naartoe geladen worden? Niet naar het interne geheugen in ieder geval.:
[...]
ja precies, maar dat is slechts een paar kb tot een paar mb per vliegveld dat ingeladen zou moeten worden bij first load. ik heb nu sterk het vermoeden dat een Gatwick bijvoorbeeld (https://flightsim.to/file...ra-star-edition-phase-1-0) volledig ingeladen word, in dit geval 1.4gb, inclusief alle textures. Ik zou ook verwachten dat wanneer je navigatiedata vanuit navigraph hebt, die ingeladen word ipv die van de vliegveld addon. Maar goed, ik kan dat niet direct bewijzen, en het gaat voor mij snel zat voorlopig
En ook al moeten alle SIDs en STARs van alle luchthavens ter wereld wel geladen worden (wat me niet logisch lijkt) dan nog moet dat vanaf een SSD binnen hooguit een paar seconden te doen zijn.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
:strip_icc():strip_exif()/u/40720/crop5b0edd81412b9_cropped.jpeg?f=community)
Net weer een update geïnstalleerd, die vandaag blijkbaar is uitgekomen. Deze zorgt bij mij ineens voor een behoorlijke slide show 
.
.
Win11 Pro 64, 64 GB Asus Z690 Prime, i7-12700K, Watercooling, RTX4090, Valve Index, HP Reverb G2, Oculus Quest 3
Het laatste.
Als je iets met ATC wilt doen in MSFS kan je het beste een addon als FSHud kopen die zich wél houdt aan SIDs en STARs zodat je niet zomaar tegen een berg aanknalt. IRL zal je ATC niet snel tegenspreken (if ever) maar met default ATC zou ik dat zeer zeker wel doen als je in goede gezondheid wilt aankomen.
en als je nog een stap verder wilt kan je pilot2atc gebruiken.:
[...]
Het laatste.
Deze geeft je SIDS en Stars op basis van METAR.
Zijn de settings voor direct x niet per ongeluk verzet:
Net weer een update geïnstalleerd, die vandaag blijkbaar is uitgekomen. Deze zorgt bij mij ineens voor een behoorlijke slide show
Android gebruiken met een visuele beperking, kan dat?
wellicht wat lastig te beoordelen zonder info over de route, star en airport die je gekozen hebt. vliegtuig keuze helpt ook natuurlijk. ik vlieg zelf nu meestal met de fenix airbus a320, en gebruik daarbij navigraph voor de charts, en simbrief voor het flightplan. dit werkt ook met andere types ifr vliegtuigen, maar de instructies zullen net even anders zijn.
zoals ik hierboven al eens aangaf, de in-game atc moet je van te voren vertellen wat je voor route hebt, in detail, anders maakt ie er meestal een rommeltje van. dat deel laat ik nu dus even achterwege.
als je aan de slag wil met IFR inclusief approach en een ILS landing, dan zijn daar op zich tientallen, wellicht honderden video's over op youtube, maar ik vind zelf die van 320simpilot een erg fijne manier om weer nieuwe dingen te leren.
YouTube: Charts Tutorial with a Real Airbus Pilot! Arrival Charts geeft bijvoorbeeld een heel duidelijke uitleg (in een airbus a320) hoe je de STAR charts leest, welke informatie relevant is, hoe je die gebruikt, hoe je die invoert in de flightcomputer van je vliegtuig, en vervolgens wat je moet doen om het vliegtuig die instructies dan ook te laten volgen. als je dat correct voor elkaar krijgt dan ben je "in de buurt" van het vliegveld, maar nog niet precies de juiste plek, hoogte / snelheid voor de landing zelf.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/fWsaTiSm8FM30j9SYZIsFkIv.jpg?f=user_large)
in deze screenshot zie je mijn route voor Copenhagen naar Bergen, en bovenaan een strip met de route. RW22 is runway 22 op Kastrup, de SID is GOLG2C, die vertelt hoe ik daar correct vertrek, met instructies over snelheid, richting, hoogte enzovoort. Daar is een aparte chart voor die je dan als piloot moet volgen. Vervolgens een zooi grijze routes/waypoints tot we bij BADAB aankomen. Daar begint de STAR die BADA2N heet. die brengt ons aan de juiste kant van de airport, in de buurt van waar we moeten zijn, ongeveer op de juiste hoogte en snelheid, op waypoint GILVA. Probleem is natuurlijk dat we willen landen op runway 17 vanwege de windrichting en de Approach procedure daarvoor niet bij GILVA begint, maar bij BABLU.
In dit geval kies je dus na de STAR, je Approach als ILS W RWY 17 met transition vanaf GILVA. in de flightcomputer zou dan geen discontinuity meer moeten staan, en loopt de route keurig van de op de chart groene STAR in de oranje Approach over:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/GFJDQrschZ7irtM5iqeLxi8e.jpg?f=user_large)
als je die vervolgens weer volgt zie je een punt dat FF17W heet, dat is de final fix waar je vliegtuig ook de glideslope zou moeten capturen, en op als je daar het vliegtuig zoals in de volgende video ook laten zien en uitgelegd word, in Approach mode hebt staan, op de juiste hoogte zit, juiste snelheid zit etc, dan kan je gaan landen. Om dit allemaal voor elkaar te krijgen met de ATC van msfs zal je dus die gehele route, inclusief star en approach moeten inladen, anders krijg je niet dezelfde instructies van ATC als de charts je geven.
YouTube: Real Airbus Pilot A320 NEO ILS Tutorial in Microsoft Flight Simulato...
Als je dit volgt, dan zou je in principe op de juiste manier voor de baan terecht moeten komen, en dien je m alleen nog van autopilot af te halen en netjes te landen. Ik hoop dat je hier iets aan hebt. Simbrief en Navigraph zijn wat dat betreft wel echt heel fijn om te hebben als je IFR vluchten wil gaan doen volgens de charts. Mocht je nou geen Navigraph willen kopen dan kan je voor de meeste airports via Chartfox ook gratis charts vinden. die zijn niet altijd even goed up to date, maar op zich goed genoeg om een goed idee te krijgen van wat er dient te gebeuren.
Ben ondertussen wat verder maar er zijn nog een paar dingen die ik niet begrijp;
Hoe kan het dat als ik in MSFS dit instel:
*Flight Conditions
Air Traffic set to "off"
*General Options / Traffic tab
Aircraft Traffic type set to "off"
Ground Aircraft Density set to "0"
Ik nog steeds verkeer zie, en dan zijn het vaak van die toestellen zonder livery. Het zijn er niet veel, op Schiphol misschien 3 a 4 tegelijkertijd. Heb de community map helemaal leeg gehaald maar ik blijf dit zien.
Verder zie ik dit als ik FSLTL geinstalleerd heb, bij alle bewegende toestellen, zonder FSLTL heb ik hier geen last van:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/IhCNiYxE8rEvDQO03u90NGUy.jpg?f=user_large)
Ik heb die instellingen zo staan:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/K4G3wiu1pCGOGWsKlTzZFQ53.jpg?f=user_large)
Moet goed zijn volgens mij.
Verder heb ik ook die Live real-world air traffic uitgezet maar ook dat hielp niet, ik zie ze nog steeds.
Ik gebruik geen DLSS maat TAA, ik heb geen NVidia kaart. Ik gebruik wel DX12 en dacht dus even nadat je dit antwoord gaf dat dat misschien het probleem is, heb die even weer op 11 gezet maar die ghosting blijft,
:strip_icc():strip_exif()/u/66940/AVATAR%2520Kozzmozz%2520v3.jpg?f=community){kind=avatar}
|| AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F | INNO3D RTX 4090 iCHILL X3 | Fractal Design Meshify 2 | 2x LG Ergo 32UN880 | Thermalright Peerless Assasin 120 SE | G.Skill Trident Z5 Neo 32GB DDR5 | BE QUIET! Pure Power 12 M 850W | WD Black SN850X 2TB ||
Anoniem: 170423
De graphics van XP12 zijn voor mij goed genoeg.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/InR7sSiAUwKuENRDgNFgwVBO.jpg?f=user_large)
MSFS 2020 heb ik ook gespeeld en de graphics zijn daarvan soms mooier. Mij gaat het om de gameplay/beleving en die is voor mij in X-Plane 12 beter.
/u/518735/crop590c368ed64a4_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26322/appje.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community)
Weet iemand toevallig of het in VR mogelijk is om je zweefvliegtuig te lanceren?
Ik blijf maar op de landigsbaan staan, ik zie geen knop (of dialoog optie bij de ATC) om het trekvliegtuig te laten vertrekken, en geen van de knoppen in de cockpit doen wat.
Waar ik zit met VR heb ik geen toegang tot het toetsenbord van mijn PC, en normaal is dat geen enkel probleem omdat ik alles met de VR controllers kan doen. Maar in dit geval met de zwevers zie ik geen optie (ook hetzelfde gebrek met X-Plane trouwens). Ik heb ook al onlne gekeken maar ik zie er niks over
Ik blijf maar op de landigsbaan staan, ik zie geen knop (of dialoog optie bij de ATC) om het trekvliegtuig te laten vertrekken, en geen van de knoppen in de cockpit doen wat.
Waar ik zit met VR heb ik geen toegang tot het toetsenbord van mijn PC, en normaal is dat geen enkel probleem omdat ik alles met de VR controllers kan doen. Maar in dit geval met de zwevers zie ik geen optie (ook hetzelfde gebrek met X-Plane trouwens). Ik heb ook al onlne gekeken maar ik zie er niks over
[ Voor 25% gewijzigd door GekkePrutser op 05-12-2022 01:05 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/329010/avatar%2520helmet%25202014.jpg?f=community){kind=avatar}
Nee, zeker niet. Zo iemand ben ik ook. Alleen jammer dat het opstarten en vaak ook het "weer" uitpluizen waarom het niet lekker draait zo lang duurt. Daardoor start ik hem steeds minder vaak op. Dan start ik gewoon Google Earth VR, heb ik bijna hetzelfde
i5 13600KF - MSI Z790 Tomahawk - 64GB DDR5 - MSI RTX 3080Ti Suprim - Samsung 980 Pro - Oculus Quest 2 en 3
Yep. Gewoon rudder geven en dan gaat ie. Afgelopen weekend nog gedaan..:
Weet iemand toevallig of het in VR mogelijk is om je zweefvliegtuig te lanceren?
Ik blijf maar op de landigsbaan staan, ik zie geen knop (of dialoog optie bij de ATC) om het trekvliegtuig te laten vertrekken, en geen van de knoppen in de cockpit doen wat.
Waar ik zit met VR heb ik geen toegang tot het toetsenbord van mijn PC, en normaal is dat geen enkel probleem omdat ik alles met de VR controllers kan doen. Maar in dit geval met de zwevers zie ik geen optie (ook hetzelfde gebrek met X-Plane trouwens). Ik heb ook al onlne gekeken maar ik zie er niks over
Ja ik zit wel met een budget-VR-oplossing te rommelen (TrinusVR icm PSVR headset) dus het is behelpen maar het wérkt op zich wel.
There are 10 kinds of people on the planet. Those who understand binary, and those who don't. | http://twitch.tv/jaapGoose || AMD Ryzen 5 3600, Asus RX 6650 XT OC-Edition, 16GB, MSI B450 Gaming X
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
Gefeliciteerd! speel jij de Xbox( cloud )versie
Android gebruiken met een visuele beperking, kan dat?
:strip_exif()/u/1054535/crop5ac731bf7c11d_cropped.gif?f=community)
Zelfde hier hoor, geen addons en nog nooit (vanaf betafase) een ctd gehad. Ik vlieg op de PC met de steamversie en Oculus rift-s.:
[...]
Gefeliciteerd! speel jij de Xbox( cloud )versie
i7,GTX2070,32Gb,3x24",Rift-s, Fanatec CSL-elite&DD
:strip_icc():strip_exif()/u/112202/lighthouse.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/151609/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ryzen 7 9800x3D / RX7900XTX OC / 32 GB Corsair Vengeance 6000 Mhz RGB DDR5 / ASUS TUF Gaming B650-Plus WiFi
:strip_exif()/u/382442/crop5bb654253fa3d_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/259/crop657ef66e3d9fa.jpg?f=community)
/u/379001/crop5f36c9fc2818f_cropped.png?f=community)
There are 10 kinds of people on the planet. Those who understand binary, and those who don't. | http://twitch.tv/jaapGoose || AMD Ryzen 5 3600, Asus RX 6650 XT OC-Edition, 16GB, MSI B450 Gaming X
There are 10 kinds of people on the planet. Those who understand binary, and those who don't. | http://twitch.tv/jaapGoose || AMD Ryzen 5 3600, Asus RX 6650 XT OC-Edition, 16GB, MSI B450 Gaming X
De temperaturen die je noemde zijn allemaal prima, maar dan blijf ik bij mijn vraag of de rest van de componenten voldoende lucht krijgen, en dan denk ik voornamelijk aan de spanningsregelaars die rond je cpu zitten.
Je antwoord 2) geeft wat mij betreft aan dat de add ons niet de oorzaak van het probleem zijn, en omdat heel veel mensen hier MSFS zonder al teveel problemen draaien, duw ik je toch weer terug richting hardware.
Ik weet niet hoe je geheugenconfiguratie eruit zien, hoeveel DIMMs en hoeveel geheugen in totaal. Je kunt de helft van je DIMMs (gepaard) trekken, om te kijken of het probleem verdwijnt. Helpt dat niet dan wissel je de resterende DIMMs met degene die je er eerder uit gehaald hebt.
Helpt dat niet, heb je misschien een ander NVMe slot voor je SSD (ervan uitgaande dat we het hier over een moderne SSD hebben)? Misschien heb je zelfs nog wel een ouwe reserve SSD, of zelfs maar een harddisk om MSFS op te installeren, alleen maar om te kijken of het probleem weg gaat.
May clinging breasts always come to your aid in the kitchen!
:strip_icc():strip_exif()/u/37568/crop5ed275bb92c83_cropped.jpeg?f=community)
