[PC/XBox] Microsoft Flight Simulator (2020)

[Loona35]

Zou ik jullie hulp mogen vragen bij twee zaken?

1) Als ik aan het dalen ga dan wordt er al vrij rap 'landing gear' continu geroepen, terwijl ik ergens op FL450 vlieg en naar FL250 aan het dalen ben. Hoe komt dat en kan ik dat uitzetten? De warning knop gaat er niet van oplichten en via die weg kan ik het niet uitzetten.

2) De flight assistant geeft vaak een advies landing snelheid weer. Als ik dat aanhoudt, komt ik vaak te kort en krijg ik stall melding. Snap er niets van waarom ie 107 k weergeeft bijvoorbeeld als het bij 120 k al gaat stallen. Enig idee of ik hier nu iets verkeerd doe of dat het spel het gewoon verkeerd aangeeft?

[ravw]

Ook maar eens vertrokken vanaf Key West naar Cat Cay










nu ergens halve wegen

[ Voor 59% gewijzigd door ravw op 16-01-2022 17:26 ]

[Dirtyrockers]

Loona35 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 16:59:
Zou ik jullie hulp mogen vragen bij twee zaken?

1) Als ik aan het dalen ga dan wordt er al vrij rap 'landing gear' continu geroepen, terwijl ik ergens op FL450 vlieg en naar FL250 aan het dalen ben. Hoe komt dat en kan ik dat uitzetten? De warning knop gaat er niet van oplichten en via die weg kan ik het niet uitzetten.

2) De flight assistant geeft vaak een advies landing snelheid weer. Als ik dat aanhoudt, komt ik vaak te kort en krijg ik stall melding. Snap er niets van waarom ie 107 k weergeeft bijvoorbeeld als het bij 120 k al gaat stallen. Enig idee of ik hier nu iets verkeerd doe of dat het spel het gewoon verkeerd aangeeft?

Misschien handig om te melden met welk toestel je vliegt.

[ravw]

Aankomst Cat Kay

[Loona35]

Dirtyrockers schreef op zondag 16 januari 2022 @ 17:32:
[...]


Misschien handig om te melden met welk toestel je vliegt.

Ah ja sorry, speel het net paar weekjes.

Gaat om Cessna Citation Longitude.

[Dirtyrockers]

Loona35 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 17:55:
[...]


Ah ja sorry, speel het net paar weekjes.

Gaat om Cessna Citation Longitude.

Met of zonder de mod?

De longtitude is van zichzelf heel slecht dus de enhanced mod is aan te raden sowieso.

Maar dan heb je volgens mij je flaps uit gezet en begint hij idd te zeggen dat je gear moet doen.

Maar op die hoogte hoef je toch nog niet zover gas terug te nemen dat je flaps uit moet gooien?

[ravw]

Loona35 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 17:55:
[...]


Ah ja sorry, speel het net paar weekjes.

Gaat om Cessna Citation Longitude.

je eerste ervaring met flightsims of niet ?
want om binnen een paar weken al met dit vliegtuig te gaan vliegen die "uit doos" verweg van goed is
lijk me niet echt goed om het basis vliegen onder de knie te krijgen ....

[dierkx36]

ravw schreef op zondag 16 januari 2022 @ 17:19:
Ook maar eens vertrokken vanaf Key West naar Cat Cay


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

nu ergens halve wegen

Waar heb je die livery gevonden

[Loona35]

Dirtyrockers schreef op zondag 16 januari 2022 @ 17:58:
[...]


Met of zonder de mod?

De longtitude is van zichzelf heel slecht dus de enhanced mod is aan te raden sowieso.

Maar dan heb je volgens mij je flaps uit gezet en begint hij idd te zeggen dat je gear moet doen.

Maar op die hoogte hoef je toch nog niet zover gas terug te nemen dat je flaps uit moet gooien?

Zonder een mod, ik wist niet dat het een matig vliegtuig was van zichzelf. Het is inderdaad zonder flaps aan, maar op hoge snelheid. Zo hoog dat de flaps zouden beschadigen als ik ze wel open zou zetten. Vorige vlucht bijvoorbeeld volg ik instructie van de verkeerstoren: snelheid max op 210 knots en ik geloof iets van FL350 naar FL210 zakken ofzo. En daar begon ie al bij de piepen dat is ook niet meer opgehouden tot ik aan de grond ging en de landing gear echt liet zakken.

ravw schreef op zondag 16 januari 2022 @ 17:59:
[...]


je eerste ervaring met flightsims of niet ?
want om binnen een paar weken al met dit vliegtuig te gaan vliegen die "uit doos" verweg van goed is
lijk me niet echt goed om het basis vliegen onder de knie te krijgen ....

Klopt, mijn eerste ervaring inderdaad. Veel gelezen en YT gekeken en het lukt nu aardig om in het donker het vliegtuig van A naar Z te navigeren, landen etc.

Ik dacht de Citation wel goede keuze was om wat langere afstand te gaan vliegen, zonder meteen zo'n bakbeest te gaan vliegen.

Wat adviseer je om te pakken als alternatief?

[Dirtyrockers]

Loona35 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 18:15:
[...]


Zonder een mod, ik wist niet dat het een matig vliegtuig was van zichzelf. Het is inderdaad zonder flaps aan, maar op hoge snelheid. Zo hoog dat de flaps zouden beschadigen als ik ze wel open zou zetten. Vorige vlucht bijvoorbeeld volg ik instructie van de verkeerstoren: snelheid max op 210 knots en ik geloof iets van FL350 naar FL210 zakken ofzo. En daar begon ie al bij de piepen dat is ook niet meer opgehouden tot ik aan de grond ging en de landing gear echt liet zakken.


[...]


Klopt, mijn eerste ervaring inderdaad. Veel gelezen en YT gekeken en het lukt nu aardig om in het donker het vliegtuig van A naar Z te navigeren, landen etc.

Ik dacht de Citation wel goede keuze was om wat langere afstand te gaan vliegen, zonder meteen zo'n bakbeest te gaan vliegen.

Wat adviseer je om te pakken als alternatief?

Mijn advies. Niet de defaults.


Van working title de cj4
Of de fly by wire a320
Salty 747
Of heavy division 787


Die zijn gratis.

Maar hou wel rekening met een wat hogere learning curve.

[djbarney]

Ik zou inderdaad ook de working title CJ4 pakken als je niet meteen airliners wil, maar wel iets meer dan 1 of 2 prop. Ik vond het in ieder geval een hele fijne machine om lekker mee te leren en te oefenen hoe een mcdu en dergelijken te programmeren zijn. Er zijn ook op YouTube hele goede videos over te vinden, zoals bijvoorbeeld YouTube: MSFS 2020 | TUTORIAL: How to fly the Working Title Cessna Citation C... die met de developer van Working title samen is opgenomen en eigenlijk de basics van starten, instellen en volledige vlucht laat zien. In principe kan je daarna dan het moeilijker maken als je dat leuk vind, of ook langer.

Als test vlucht heb ik die specifieke tutorial gevolgd, en gelijkertijd van Schiphol naar Copenhagen gevlogen, die vlucht is vrijwel net zo lang, dus wanneer zij in de tutorial op een bepaalde vlucht fase zitten, zat ik dat ook.

[Loona35]

Bedankt voor de tips. Dan ga ik eerst met die Working Title CJ4 aan de slag. De CJ4 is tot nu toe meer dan zat en ik kan er leuk de korte rondvluchten in een kleine 1 prop mee afwisselen.

Die standaard Cessna 1 prop vliegtuigen van de 'default', zijn die wel oké of zitten bij de 1 prop vliegtuigen ook allerlei issues zoals met die Citation? Heb er niets van gemerkt tot nu toe maar zou zonde zijn als ik mijzelf nu iets aanleer wat eigenlijk niet goed in elkaar zit..

[ Voor 15% gewijzigd door Loona35 op 16-01-2022 18:35 ]

[ravw]

dierkx36 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 18:09:
[...]


Waar heb je die livery gevonden

https://nl.flightsim.to/c/liveries/c337h-skymaster-ii/

[dierkx36]

ravw schreef op zondag 16 januari 2022 @ 18:41:
[...]


https://nl.flightsim.to/c/liveries/c337h-skymaster-ii/

Vaag, zat er net te kijken toen ik die van jou zag en stond die er niet bij

[ravw]

Loona35 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 18:15:
[...]


Wat adviseer je om te pakken als alternatief?

Niet beginnen met lange afstanden ,
en met een C172 / C208 kan je ook best grote afstanden afleggen
alleen het gaat wat langzamer

maar probeer gewoon eens in een omgeving die je kent veel te gaan vliegen of een mooie omgeving ..
Dan kan ik je de west kust van de VS aanraden
Zijn veel airportjes en zo wel klein als groot

Maar houd het de eerste weken wel bij 1 soort vliegtuig en ga dan een stap verder
begin met een single prop en dan met 2 en dan langzaam over naar een jet

maar ik zou niet met een Jet beginnen
Maar pak een Cessna 208 , of de C172
en als je dan toch een jet wil ... ga je inlezen in de FBW A320
en kijk filmpjes
Want die is best wel snel door te hebben

M aar leer ook van cold dark uit te starten
is in het begin lastig , maar als er wat onderweg gebeurd weet je wel snel de knoppen te vinden
en je zal niet de eerste zijn die verongeluk met muis iets aan of uit zet om dat je toevallig er over heen gaat

[djbarney]

Loona35 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 18:34:
Bedankt voor de tips. Dan ga ik eerst met die Working Title CJ4 aan de slag. De CJ4 is tot nu toe meer dan zat en ik kan er leuk de korte rondvluchten in een kleine 1 prop mee afwisselen.

Die standaard Cessna 1 prop vliegtuigen van de 'default', zijn die wel oké of zitten bij de 1 prop vliegtuigen ook allerlei issues zoals met die Citation? Heb er niets van gemerkt tot nu toe maar zou zonde zijn als ik mijzelf nu iets aanleer wat eigenlijk niet goed in elkaar zit..

Op zich zijn de C152 en C172 uit de doos al goed, maar er zijn her en der wel wat improvement mods voor beschikbaar natuurlijk.

https://flightsim.to/file/2246/msfs-c152-community is een goede bijvoorbeeld, maar denk ik niet perse noodzakelijk

[ravw]

Loona35 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 18:34:
Bedankt voor de tips. Dan ga ik eerst met die Working Title CJ4 aan de slag. De CJ4 is tot nu toe meer dan zat en ik kan er leuk de korte rondvluchten in een kleine 1 prop mee afwisselen.

Die standaard Cessna 1 prop vliegtuigen van de 'default', zijn die wel oké of zitten bij de 1 prop vliegtuigen ook allerlei issues zoals met die Citation? Heb er niets van gemerkt tot nu toe maar zou zonde zijn als ik mijzelf nu iets aanleer wat eigenlijk niet goed in elkaar zit..

in elke standaard FS vliegtuig is wel iets van opmerkingen ..
Maar door middel van mods kom je een heel eind


daarom met verkeert aanleren zou ik je bijna aanraden om een goed payware toestel te kopen
van GA , en dan zou mijn voorkeur uit gaan naar de Kodiak , maar je kunt ook wachten tot volgende week dan komt de Otter en die is ook best goed te doen

Of je kijkt naar de mod voor de TBM dan kom je al aardig in de goede richting van "foutloze"vliegtuigen

waarom ik de kodiak en de Otter noemt is een vliegtuig dat op lage snelheiden goed kan vertrekken en landen
en dus voor een beginneling makkelijker onder controle te houden
hebben vaak ook maar een korte baan nodig dus je zit en bent zo airborn of landed

maar voor al in het begin erg veel inlezen over het vliegtuig wat je wil gaan vliegen
en ook youtube filmpjes kijken er over , zo wel sim als real live .. ik leer meer van echte piloten dan van een paar jonge lui die het uit leggen op youtube

waar je veel al aan ziet dat ze veel dingen vergeten , als beginneling zie je dat niet maar kan wel als je dit gaat overnemen lastig zijn om dit weer op de juiste manier te doen

en zoek ook goede checklisten voor de vliegtuig die je wil gaan vliegen , zet hem koud neer en probeer hem aan de praat te krijgen

en herhaal dit net zo lang dat je bijna zonder checklist kan opstarten

[ravw]

Lesce bled airport to lake bled (Slovenia )





is freeware
https://flightsim.to/file...irport-lake-bled-landmark

[Loona35]

Dank voor alle tips. Dat dark & cold ben ik ook gelijk even gaan proberen, maakt het gelijk weer stapje realistischer. Leuk!

Van de week op mijn gemak even uitzoeken welke van die genoemden vliegtuigen het dan gaat worden om echt verder mee te gaan voorlopig.

[ravw]

Loona35 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 20:58:
Dat dark & cold ben ik ook gelijk even gaan proberen, maakt het gelijk weer stapje realistischer. Leuk!

Als je dat niet doet mis je vaak het mooie geluid van dat op spinnen van die motor -en
En je leert ook gelijk waar alles voor is en te gebruiken , de eerste tijd is het lastig maar op een gegeven moment stap je naar een gelijk soort vliegtuig over en vaak zie je al waar wat zit en hoe te bedienen.

hoe sneller je het vliegtuig kent hoe makkelijker het vliegen gaat
want je zit dan ook niet zo in de stress over wat waarvoor is .

maar neem in het begin wel een vliegtuig waar je het mengsel zelf van moet bedienen
te zien aan de zwart rode en blauwe handels in de cockpit
Dit heeft een voordeel voor een later over gaan naar wat oudere vliegtuigen
je merk gauw genoeg wel hoe of wat , maar let op de groene/blauwe vlakken in de meters ( temp en toeren ) die geven wel een veilige zone aan
behoud hem daar in dan zit je vaak goed, om het even snel uit te leggen

[ravw]

Hobart - Sydney vertrek

[Denman]

Ik zit momenteel echt zo in dubio m.b.t. FS2020. Mede door de fantastische screenshots hier

Ik heb een aantal jaren terug redelijk wat FSX / P3D gespeeld en heb flight sims altijd tof gevonden. PC raakte outdated, ik speelde überhaupt bijna geen PC games meer (wel PS4 / PS5 / Switch) en heb besloten niet meer te upgraden. PC is 9 jaar oud, tussentijds niet meer geüpgraded en kan hedendaagse games dus niet meer aan.

Met de komst van FS2020 / Xbox Series X kriebelt het ernstig om laatstgenoemde te halen (mits verkrijgbaar ) en FS2020 daarop te gaan spelen want de graphics/performance zijn volgens mij echt meer dan prima. Bovendien heb ik m'n laptop (MacBook Air M1) voor het dagelijkse werk / browsen etc en m'n PS5 / Switch om te gamen. Ik heb dus eigenlijk geen (game) PC meer nodig. Nu heb ik echter sinds kort van mijn wijlen schoonvader (helaas 4 jaar geleden overleden ) een Saitek Flight Yoke en diverse Saitek Flight panels in bezit gekregen waardoor ik mijn Flight Sim ervaring in 1 klap naar een hoger / leuker niveau kan tillen.

En daar zit de crux:

• Koop ik een Xbox Series X voor 500 Euro en ben ik relatief goedkoop klaar maar kan ik de Yoke + accessoires niet gebruiken.
• Of koop ik een PC, maar ben ik met de huidige GPU prijzen waarschijnlijk minimaal 1000 Euro kwijt om een beetje leuke perfomance te krijgen, terwijl ik waarschijnlijk alleen FS2020 daarop speel.

PS: mijn doel is om, zoals gewoonlijk, op m'n 110" 4K beamer te spelen. Wat met de Xbox sowieso geen probleem is, maar met de PC i.v.m. afstand mogelijk wat moeilijker wordt.

Lastig hoor. Iemand tips?

[ravw]

Aankomst Sydney

[WeHoDo]

Denman schreef op zondag 16 januari 2022 @ 23:56:
Ik zit momenteel echt zo in dubio m.b.t. FS2020. Mede door de fantastische screenshots hier

Ik heb een aantal jaren terug redelijk wat FSX / P3D gespeeld en heb flight sims altijd tof gevonden. PC raakte outdated, ik speelde überhaupt bijna geen PC games meer (wel PS4 / PS5 / Switch) en heb besloten niet meer te upgraden. PC is 9 jaar oud, tussentijds niet meer geüpgraded en kan hedendaagse games dus niet meer aan.

Met de komst van FS2020 / Xbox Series X kriebelt het ernstig om laatstgenoemde te halen (mits verkrijgbaar ) en FS2020 daarop te gaan spelen want de graphics/performance zijn volgens mij echt meer dan prima. Bovendien heb ik m'n laptop (MacBook Air M1) voor het dagelijkse werk / browsen etc en m'n PS5 / Switch om te gamen. Ik heb dus eigenlijk geen (game) PC meer nodig. Nu heb ik echter sinds kort van mijn wijlen schoonvader (helaas 4 jaar geleden overleden ) een Saitek Flight Yoke en diverse Saitek Flight panels in bezit gekregen waardoor ik mijn Flight Sim ervaring in 1 klap naar een hoger / leuker niveau kan tillen.

En daar zit de crux:

• Koop ik een Xbox Series X voor 500 Euro en ben ik relatief goedkoop klaar maar kan ik de Yoke + accessoires niet gebruiken.
• Of koop ik een PC, maar ben ik met de huidige GPU prijzen waarschijnlijk minimaal 1000 Euro kwijt om een beetje leuke perfomance te krijgen, terwijl ik waarschijnlijk alleen FS2020 daarop speel.

PS: mijn doel is om, zoals gewoonlijk, op m'n 110" 4K beamer te spelen. Wat met de Xbox sowieso geen probleem is, maar met de PC i.v.m. afstand mogelijk wat moeilijker wordt.

Lastig hoor. Iemand tips?

Flight Sim op een console = ruk.
Hele beleving is weg en je hebt geen leuke / goede mods.

[ravw]

Denman schreef op zondag 16 januari 2022 @ 23:56:


Lastig hoor. Iemand tips?

Ik zou gaan voor een PC waarom het volgende

Koop een Xbox .. je bent heel erg afhankelijk van de hardware en addons die daar voor uitkomen
En je heb al best mooie hardware spullen nu liggen voor de PC
dus ik zou gaan kijken voor een pc

hoeft niet in de hoogste settings te spelen , maar High is al meer dan zat dan ziet het er ook erg goed uit

Met een beetje 1660 Super kan je wel leuk spelen of je moet ergens een leuke RTX 20xx op de kop weten te tikken..
dan ben je al snel geholpen .. Ram zou ik echt niet minder doen dan 16GB / liefst 32GB dan heb je zeker genoeg

een SSD minimaal 1 TB windows/FS is het net genoeg
houd rekening met addons en de komende wereld update van Asobo

Ik zit alleen al aan bijna 500GB basis game inc store aankoop (dit nog zonder de gratis addons )

Pc hoeft niet zo duur te zijn als je maar begint met een goede ondergrond
Kijk hier eens naar

[BBG][Januari 2022] Budget Gaming PC

[ravw]

@Loona35 zet je setting Piloting op "Hard"
Het is misschien moeilijk in het begin maar probeer zo snel mogelijk zonder hulp middelen te vliegen
Want het is een ramp als je dat niet doet , mede door dat je vaak hulp krijgt zoals trimmen en zo .. dan weet je niet dat je dat ook nog moet doen als dat automatische gaat
en als je later dan in een de zelfde vliegtuig stapt zonder hulpmiddelen aan dan weet je echt niet waarom dat ding zo moeilijk vliegt

je zal niet de eerste zijn die dan Asobo de schuld geeft dat hij niet bestuurbaar is... als je dan vraagt trim je wel en hoe staat die afgesteld? ............... trim waar heb je het over

daarom is de Kodiak ook best wel leuk om te vliegen maar die is weer heel erg tegendraads met zijn trimmen
en dat maak het weer zo leuk om dat ding te vliegen ..... ik dacht in het begin ook dat het een onhandelbaar kreng was ... maar je moet je goed inlezen in de checklist en ga ook kijken op Youtube als je een vliegtuig heb gekozen om te vliegen .. wat de eigenschappen zijn ... vaak zijn er wel rondleidingen te vinden over hoe of wat met het toestel en ook vluchten die ze er mee doen ....

deze site heb ik zeer veel aangehad om wat betreft de niet basic handelingen

YouTube: YouTube

wil je echt een beetje droge stof hebben maar wel leerzaam en heel goed voor een beginnende vlieger,
eerder gezegd, verplichte kost voor een beginnende vlieger

YouTube: YouTube



laat je niet afschrikken door alle info die je krijgt , maar herhalen , herhalen , herhalen is de beste manier tot je er over gaat dromen .. dan zit het er goed in ....

zo ook met je eerste stap met vliegen ... ga op 1 airport alleen maar vertrekken , rondje vliegen en dan weer landen .. niet stil staan maar gelijk door en weer het zelfde tot je bijna met je ogen dicht het vliegtuig op de center krijgt en een Butter landing gedaan heb
als je dat kan dan mag je het nog 100 keer doen .....
net zo lang dat je bijna alles "automatisch" doet.. neem de tijd en we spreken over een paar maanden wel weer , heb je vragen horen we het wel

[ Voor 19% gewijzigd door ravw op 17-01-2022 02:32 ]

[Dirtyrockers]

Denman schreef op zondag 16 januari 2022 @ 23:56:
Ik zit momenteel echt zo in dubio m.b.t. FS2020. Mede door de fantastische screenshots hier

Ik heb een aantal jaren terug redelijk wat FSX / P3D gespeeld en heb flight sims altijd tof gevonden. PC raakte outdated, ik speelde überhaupt bijna geen PC games meer (wel PS4 / PS5 / Switch) en heb besloten niet meer te upgraden. PC is 9 jaar oud, tussentijds niet meer geüpgraded en kan hedendaagse games dus niet meer aan.

Met de komst van FS2020 / Xbox Series X kriebelt het ernstig om laatstgenoemde te halen (mits verkrijgbaar ) en FS2020 daarop te gaan spelen want de graphics/performance zijn volgens mij echt meer dan prima. Bovendien heb ik m'n laptop (MacBook Air M1) voor het dagelijkse werk / browsen etc en m'n PS5 / Switch om te gamen. Ik heb dus eigenlijk geen (game) PC meer nodig. Nu heb ik echter sinds kort van mijn wijlen schoonvader (helaas 4 jaar geleden overleden ) een Saitek Flight Yoke en diverse Saitek Flight panels in bezit gekregen waardoor ik mijn Flight Sim ervaring in 1 klap naar een hoger / leuker niveau kan tillen.

En daar zit de crux:

• Koop ik een Xbox Series X voor 500 Euro en ben ik relatief goedkoop klaar maar kan ik de Yoke + accessoires niet gebruiken.
• Of koop ik een PC, maar ben ik met de huidige GPU prijzen waarschijnlijk minimaal 1000 Euro kwijt om een beetje leuke perfomance te krijgen, terwijl ik waarschijnlijk alleen FS2020 daarop speel.

PS: mijn doel is om, zoals gewoonlijk, op m'n 110" 4K beamer te spelen. Wat met de Xbox sowieso geen probleem is, maar met de PC i.v.m. afstand mogelijk wat moeilijker wordt.

Lastig hoor. Iemand tips?

Tip. Ga voor pc sowieso.
Bij Xbox mis je zoveel. Vooral wat de modding community doet voor msfs. Dat maakt het zoveel beter.

[ralpje]

@Denman Zoals hiervoor ook al gezegd: ga absoluut voor PC. Met de hardware die je hebt krijg je zoveel immersie die je op console niet gaat krijgen. Daarnaast mis je de mods (FBW A320? Working Title CJ4? TBM 930 Improvement? Een hele rits aan airports / scenery?) die je op XBOX niet kunt gaan draaien. Om nog maar te zwijgen over zaken als VATSIM als je extra veel immersie wilt

[Dirtyrockers]

ralpje schreef op maandag 17 januari 2022 @ 12:56:
@Denman Zoals hiervoor ook al gezegd: ga absoluut voor PC. Met de hardware die je hebt krijg je zoveel immersie die je op console niet gaat krijgen. Daarnaast mis je de mods (FBW A320? Working Title CJ4? TBM 930 Improvement? Een hele rits aan airports / scenery?) die je op XBOX niet kunt gaan draaien. Om nog maar te zwijgen over zaken als VATSIM als je extra veel immersie wilt

Jij vliegt regelmatig vatsim toch?

Vraagje. Gisteren was heel eham er. Van delivery tot aan center. Maar wie controlt dan Rotterdam ? Center ?

[ralpje]

VATSIM is 'top down'. Dat wil zeggen: is er geen ground, dan doet de toren ground. Is er geen toren, dan doet app/dep toren (en alles eronder). Is er geen app/del, dan doet centre app/del (en eventueel alles eronder).

Als er op Rotterdam dus niets is, maar Amsterdam Center is wel online, dan controlt Center inderdaad Rotterdam.

Is op EHAM bijvoorbeeld ground wel online, toren niet, maar app/del weer wel, dan doet app/del ook de toren-functie en ga je vanaf daar na landen naar ground. Of andersom, ground doet een handover naar app/del en slaat daarmee dus toren over.

[Dirtyrockers]

ralpje schreef op maandag 17 januari 2022 @ 13:32:
VATSIM is 'top down'. Dat wil zeggen: is er geen ground, dan doet de toren ground. Is er geen toren, dan doet app/dep toren (en alles eronder). Is er geen app/del, dan doet centre app/del (en eventueel alles eronder).

Als er op Rotterdam dus niets is, maar Amsterdam Center is wel online, dan controlt Center inderdaad Rotterdam.

Is op EHAM bijvoorbeeld ground wel online, toren niet, maar app/del weer wel, dan doet app/del ook de toren-functie en ga je vanaf daar na landen naar ground. Of andersom, ground doet een handover naar app/del en slaat daarmee dus toren over.

Ja dat top down wist ik. Maar twijfelde over Rotterdam. Omdat volgens mij Schiphol daar ook in het echt het 1 en ander over neemt.

[Hans1990]

Mijn indruk is dat over algemeen een 5000 serie AMD CPU aardig wat vlotter presteert in games dan een 3000 serie. Multi-thread of niet (zie de enorme verschillen in bijvoorbeeld CS:GO - extreme framerates, maar geeft wel aan dat de CPU "sneller gamed" als de game engine ergens een CPU bottleneck heeft zitten).

Daarintegen, welke settings speel je? 2D speel ik Ultra (heb zelfde systeem), maar in VR doe ik vaak Medium+ of High, soms wat dingen uitzetten die niet zo belangrijk zijn in VR (vanwege screendoor effect heb ik weinig aan super high quality textures IMO), andere dingen zijn gewoon cool (wolken). Ik speel echter met een Rift S, en die heeft duidelijk minder scherm resolutie dan de Reverb G2.

Maar ik ben ook wel benieuwd of er recentere benchmarks zijn na de game engine update. Ik heb het idee dat de 3900X ook een bottleneck voor de 3080 is. Normaliter game ik op 1440p/144Hz, en eigenlijk dan is de 3080 ook al beetje overkill.

[ralpje]

Dirtyrockers schreef op maandag 17 januari 2022 @ 13:36:
[...]


Ja dat top down wist ik. Maar twijfelde over Rotterdam. Omdat volgens mij Schiphol daar ook in het echt het 1 en ander over neemt.

Wellicht dat online Schiphol approach ook EHRD doet, dat weet ik eigenlijk niet zeker. Ik vlieg nooit op Rotterdam

Edit: even gecheckt in de charts. Als EHAM app/dep online is en EHRD niet, dan doet EHAM ook EHRD, maar EHRD kan ook zelf app/dep doen.

[ Voor 15% gewijzigd door ralpje op 17-01-2022 17:54 ]

[ravw]

Hans1990 schreef op maandag 17 januari 2022 @ 16:58:
Ik heb het idee dat de 3900X ook een bottleneck voor de 3080 is. Normaliter game ik op 1440p/144Hz, en eigenlijk dan is de 3080 ook al beetje overkill.

die 3900X met FS ligt gewoon in slaap modes (max 15% gebruik)
word niet eens warm terwijl mijn RTX 2070 toch full power staat te draaien op 100%
dus die blijft wel de hele tijd op 70 Graden door blazen

ik speel dan wel op 2560 bij 1440 op 75hz

[ Voor 4% gewijzigd door ravw op 17-01-2022 17:52 ]

[DeNachtwacht]

VR vraag; ik heb een 3080 / 3900X en Reverb G2. Ik haal zo rond de 30-35FPS met mijn settings nu. Maar vaak na zo'n 3-5 minuten gamen ontstaat een soort schokkerigheid zodra ik met mijn hoofd roteer (het beeld volgt mijn headtracking dus niet snel genoeg). Maar het gekke is dat ik dus constant tussen de 30-35FPS blijf zien en er geen framedrops zijn. Het lijkt dus eerder iets te zijn in de head tracking ofzo. In WMR home / steamVR heb ik nergens last van.

Iemand die dit herkent / weet wat het is? Na een reboot is het weer vrij snel voorbij, en dan plopt het soms wel, soms niet na 4-5 minuten ingame weer terug.

[Loona35]

ravw schreef op maandag 17 januari 2022 @ 02:26:
@Loona35 zet je setting Piloting op "Hard"
Het is misschien moeilijk in het begin maar probeer zo snel mogelijk zonder hulp middelen te vliegen
Want het is een ramp als je dat niet doet , mede door dat je vaak hulp krijgt zoals trimmen en zo .. dan weet je niet dat je dat ook nog moet doen als dat automatische gaat
en als je later dan in een de zelfde vliegtuig stapt zonder hulpmiddelen aan dan weet je echt niet waarom dat ding zo moeilijk vliegt

je zal niet de eerste zijn die dan Asobo de schuld geeft dat hij niet bestuurbaar is... als je dan vraagt trim je wel en hoe staat die afgesteld? ............... trim waar heb je het over

daarom is de Kodiak ook best wel leuk om te vliegen maar die is weer heel erg tegendraads met zijn trimmen
en dat maak het weer zo leuk om dat ding te vliegen ..... ik dacht in het begin ook dat het een onhandelbaar kreng was ... maar je moet je goed inlezen in de checklist en ga ook kijken op Youtube als je een vliegtuig heb gekozen om te vliegen .. wat de eigenschappen zijn ... vaak zijn er wel rondleidingen te vinden over hoe of wat met het toestel en ook vluchten die ze er mee doen ....

deze site heb ik zeer veel aangehad om wat betreft de niet basic handelingen

YouTube: YouTube

wil je echt een beetje droge stof hebben maar wel leerzaam en heel goed voor een beginnende vlieger,
eerder gezegd, verplichte kost voor een beginnende vlieger

YouTube: YouTube



laat je niet afschrikken door alle info die je krijgt , maar herhalen , herhalen , herhalen is de beste manier tot je er over gaat dromen .. dan zit het er goed in ....

zo ook met je eerste stap met vliegen ... ga op 1 airport alleen maar vertrekken , rondje vliegen en dan weer landen .. niet stil staan maar gelijk door en weer het zelfde tot je bijna met je ogen dicht het vliegtuig op de center krijgt en een Butter landing gedaan heb
als je dat kan dan mag je het nog 100 keer doen .....
net zo lang dat je bijna alles "automatisch" doet.. neem de tijd en we spreken over een paar maanden wel weer , heb je vragen horen we het wel

Thanks, ik neem je tips te harte!

Alleen dat 100x zelfde rondje vliegen.. dat ga ik wel anders doen.
Anders wordt het meer werk dan fun

Heb er nu 50 vlieguurtjes op zitten. Had een weekje vakantie en lekker de tijd gehad om YT te kijken en rond te vliegen. Het staat al een tijdje met alle assits etc uit nu dus dat oefenen met cold/dark en (moest ff googlen) dat butter landing is nou wel leuk om mee te gaan oefenen.

[ravw]

even een vlucht van ruim 2 / 3 uur boven chili aan het doen met de C337
vertrokken vanaf SCNT naar SCCY

[ Voor 45% gewijzigd door ravw op 17-01-2022 23:33 ]

[martin484]

Ik heb een vraagje over de automatische piloot van de A320 (of A330).
Het lukt mij maar niet om Heading aan de praat te krijgen, overigens hoogte ook niet.
Ik werk nu nog met een toetsenbord, hoe krijg je dit aan de praat?

[Marcievg]

DeNachtwacht schreef op maandag 17 januari 2022 @ 18:50:
VR vraag; ik heb een 3080 / 3900X en Reverb G2. Ik haal zo rond de 30-35FPS met mijn settings nu. Maar vaak na zo'n 3-5 minuten gamen ontstaat een soort schokkerigheid zodra ik met mijn hoofd roteer (het beeld volgt mijn headtracking dus niet snel genoeg). Maar het gekke is dat ik dus constant tussen de 30-35FPS blijf zien en er geen framedrops zijn. Het lijkt dus eerder iets te zijn in de head tracking ofzo. In WMR home / steamVR heb ik nergens last van.

Iemand die dit herkent / weet wat het is? Na een reboot is het weer vrij snel voorbij, en dan plopt het soms wel, soms niet na 4-5 minuten ingame weer terug.

De reverb G2 werkt het best in een goed verlichte ruimte. Ik heb dezelfde bril met een vergelijkbaar systeem maar heb geen last van het probleem dat jij omschrijft.

[Dirtyrockers]

martin484 schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 10:35:
Ik heb een vraagje over de automatische piloot van de A320 (of A330).
Het lukt mij maar niet om Heading aan de praat te krijgen, overigens hoogte ook niet.
Ik werk nu nog met een toetsenbord, hoe krijg je dit aan de praat?

gaat dit om de fbw versie?

heb je de takeoff perf in de mcdu ingevoerd?

klik je omhoog of omlaag op de knobs? eigenlijk te weinig info om te weten wat er fout gaat.
ook met een toetsenbord vliegen is niet ideaal btw.

[martin484]

Dirtyrockers schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 10:51:
[...]


gaat dit om de fbw versie?

heb je de takeoff perf in de mcdu ingevoerd?

klik je omhoog of omlaag op de knobs? eigenlijk te weinig info om te weten wat er fout gaat.
ook met een toetsenbord vliegen is niet ideaal btw.

Het gaat om de standaard A320 versie die in FS 2020 zit.
Nee, ik heb niets ingevoerd in de mcdu (zo ver gaat mijn kennis mbt Flight Simulator nog niet haha).
In het verleden in bijvoorbeeld FSX kon je heading op bijvoorbeeld 140 zetten en je zette deze aan en het vliegtuig draaide naar de gewenste koers. Nu is dit volgens mij veel lastiger geworden (of je moet deze knop uittrekken ofzo ?), Ook kon je in het verleden de hoogte instellen en je zette deze knop aan en hij bleef automatisch op de juiste hoogte, maar zo simpel is het volgens mij niet meer, of ik doe het gewoon niet goed.

Wat ook nog zou kunnen is dat er nog geen toetsen (of toetsen-combinatie) voor deze heading knop zijn toegewezen, zou dat kunnen?

En mee eens, met toetsenbord is zeker niet ideaal. Aangezien ik net weer begonnen ben vind ik het nog wel prima om via het toetsenbord korte simulaties te doen maar wil op termijn wel kijken naar wat mooiere alternatieven. Heb je hier tips voor? :-)

[ Voor 5% gewijzigd door martin484 op 18-01-2022 14:34 ]

[Dirtyrockers]

martin484 schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 14:32:
[...]


Het gaat om de standaard A320 versie die in FS 2020 zit.
Nee, ik heb niets ingevoerd in de mcdu (zo ver gaat mijn kennis mbt Flight Simulator nog niet haha).
In het verleden in bijvoorbeeld FSX kon je heading op bijvoorbeeld 140 zetten en je zette deze aan en het vliegtuig draaide naar de gewenste koers. Nu is dit volgens mij veel lastiger geworden (of je moet deze knop uittrekken ofzo ?), Ook kon je in het verleden de hoogte instellen en je zette deze knop aan en hij bleef automatisch op de juiste hoogte, maar zo simpel is het volgens mij niet meer, of ik doe het gewoon niet goed.

En mee eens, met toetsenbord is zeker niet ideaal. Aangezien ik net weer begonnen ben vind ik het nog wel prima om via het toetsenbord korte simulaties te doen maar wil op termijn wel kijken naar wat mooiere alternatieven. Heb je hier tips voor? :-)

je kan de knop induwen, en je kan de knop uittrekken.

induwen betekend, give managemt to the aircraft, pull betekent, get management.

om een heading in te voeren in de AP, moet je dus trekken.

Voor de hoogte werkt het principe hetzelfde, echter werkt vnav niet, dus zal je in open climb of descend gaan.

of ik tips voor je heb kwa toetsenbord heb? een Flightstick kopen

[djbarney]

Dirtyrockers schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 14:35:
[...]


je kan de knop induwen, en je kan de knop uittrekken.

induwen betekend, give managemt to the aircraft, pull betekent, get management.

om een heading in te voeren in de AP, moet je dus trekken.

Voor de hoogte werkt het principe hetzelfde, echter werkt vnav niet, dus zal je in open climb of descend gaan.

of ik tips voor je heb kwa toetsenbord heb? een Flightstick kopen

inderdaad, en volgens mij heeft de default a320 in de sim nog wel eens kuren met dat die knop niet goed wil pullen. bij de FBW mod versie van de a320 is dat in ieder geval geen enkel probleem, daar gebruik ik de heading ook nog regelmatig als ik van de ATC een vector krijg (geen vatsim ofzo, maar gewoon de built in atc negeren en een eigen scenario bedenken en dat dan uitvoeren )

[martin484]

Dirtyrockers schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 14:35:
[...]


je kan de knop induwen, en je kan de knop uittrekken.

induwen betekend, give managemt to the aircraft, pull betekent, get management.

om een heading in te voeren in de AP, moet je dus trekken.

Voor de hoogte werkt het principe hetzelfde, echter werkt vnav niet, dus zal je in open climb of descend gaan.

of ik tips voor je heb kwa toetsenbord heb? een Flightstick kopen

Dan zal het waarschijnlijk door kuren komen dat het mij niet lukt. Ik kan met de muis hem niet indrukken maar ook niet uittrekken. Ik zal het vanavond eens met die andere versie proberen.

haha, dat dacht ik al die Flightstick, maar heb je daarvoor een aanrader? (en enkel een flightstick of nog meer zaken?)

[martin484]

djbarney schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 14:41:
[...]


inderdaad, en volgens mij heeft de default a320 in de sim nog wel eens kuren met dat die knop niet goed wil pullen. bij de FBW mod versie van de a320 is dat in ieder geval geen enkel probleem, daar gebruik ik de heading ook nog regelmatig als ik van de ATC een vector krijg (geen vatsim ofzo, maar gewoon de built in atc negeren en een eigen scenario bedenken en dat dan uitvoeren )

Precies, dit laatste wil ik dus ook doen. Maar ik kan hem met de muis met geen mogelijkheid indrukken of uittrekken, alleen draaien is een optie waarmee er dus niets gebeurd.

deze FBW mod versie, waar kan ik die eigenlijk vinden?

[Dirtyrockers]

martin484 schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 14:49:
[...]


Precies, dit laatste wil ik dus ook doen. Maar ik kan hem met de muis met geen mogelijkheid indrukken of uittrekken, alleen draaien is een optie waarmee er dus niets gebeurd.

deze FBW mod versie, waar kan ik die eigenlijk vinden?

heb je de blauwe knoppen?

zet dan in de settings de muis terug naar legacy

onder general, Accessibility en dan lock naar legacy.

[martin484]

Dirtyrockers schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 15:01:
[...]


heb je de blauwe knoppen?

zet dan in de settings de muis terug naar legacy

onder general, Accessibility en dan lock naar legacy.

Ja klopt, die zijn blauw.
Top, ga ik vanavond proberen :-)

[Dirtyrockers]

martin484 schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 15:05:
[...]


Ja klopt, die zijn blauw.
Top, ga ik vanavond proberen :-)

dat is veel makkelijker... neem dat maar van mij aan.

nu is volgens mij eerst de linkermuisknop vastpakken... en de rechter uittrekken... en middelste indrukken.

veeeeels te omslachtig... legacy vind ik zelf beter werken.

dan klik je boven de knop om in te drukken... en onder de knop om uit te trekken.

[mv_ak]

Denman schreef op zondag 16 januari 2022 @ 23:56:

En daar zit de crux:

• Koop ik een Xbox Series X voor 500 Euro en ben ik relatief goedkoop klaar maar kan ik de Yoke + accessoires niet gebruiken.
• Of koop ik een PC, maar ben ik met de huidige GPU prijzen waarschijnlijk minimaal 1000 Euro kwijt om een beetje leuke perfomance te krijgen, terwijl ik waarschijnlijk alleen FS2020 daarop speel.

PS: mijn doel is om, zoals gewoonlijk, op m'n 110" 4K beamer te spelen. Wat met de Xbox sowieso geen probleem is, maar met de PC i.v.m. afstand mogelijk wat moeilijker wordt.

Lastig hoor. Iemand tips?

Op de Xbox Series X ziet flight simulator er fantastisch uit op 4k HDR. Dat komt voornamelijk de 12 Tflops videokaart oplossing. Je laat dan wel het modden en de free extra's liggen maar in mijn ogen krijg je daar heel veel voor terug.

Prijsvergelijk:
Xbox Series X + Hotas One = ca. 570,-
PC met 12 Tflops videokaart > 2080ti / rtx3070 + yoke in bezit al = > 500 + 1100? = 1600,-

Dus zo'n 1.000,- prijsverschil voor het missen van de mods maar wel perfect beeld en souplesse in het vliegen.

Misschien (zelf nog niet werkend gekregen) werkt je yoke wel als je fs2020 streamt (vanaf de Xbox series X) naar een macbook en tegelijk de output van de Xbox gebruik voor video. De yoke wordt dan gemapped als een trackpad in de Xbox en dan zou het kunnen werken (if, als..).

[ Voor 10% gewijzigd door mv_ak op 18-01-2022 15:17 ]

[martin484]

Dirtyrockers schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 15:06:
[...]


dat is veel makkelijker... neem dat maar van mij aan.

nu is volgens mij eerst de linkermuisknop vastpakken... en de rechter uittrekken... en middelste indrukken.

veeeeels te omslachtig... legacy vind ik zelf beter werken.

dan klik je boven de knop om in te drukken... en onder de knop om uit te trekken.

Dat klinkt zeker veel makkelijker! bedankt!

[ravw]

Aerosoft heeft gisteren laten weten dat Peter Hiermeier onverwacht is overleden.
Peter Hiermeier was voornamelijk bekend als ontwikkelaar bij het GAP team (German Airports) en zijn werk heeft vele simmers bereikt in de afgelopen 25 jaar.


https://www.aerosoft.com/...tion/news/peter-hiermeier

Goede oude tijd met de German airports ... veel plezier van gehad en er zaten mooie dingen bij

RIP peter

[ Voor 8% gewijzigd door ravw op 18-01-2022 15:44 ]

[martin484]

Dirtyrockers schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 15:01:
[...]


heb je de blauwe knoppen?

zet dan in de settings de muis terug naar legacy

onder general, Accessibility en dan lock naar legacy.

Dit zojuist gedaan en werkt :-)
Top!!

[appie35]

DeNachtwacht schreef op maandag 17 januari 2022 @ 18:50:
VR vraag; ik heb een 3080 / 3900X en Reverb G2. Ik haal zo rond de 30-35FPS met mijn settings nu. Maar vaak na zo'n 3-5 minuten gamen ontstaat een soort schokkerigheid zodra ik met mijn hoofd roteer (het beeld volgt mijn headtracking dus niet snel genoeg). Maar het gekke is dat ik dus constant tussen de 30-35FPS blijf zien en er geen framedrops zijn. Het lijkt dus eerder iets te zijn in de head tracking ofzo. In WMR home / steamVR heb ik nergens last van.

Iemand die dit herkent / weet wat het is? Na een reboot is het weer vrij snel voorbij, en dan plopt het soms wel, soms niet na 4-5 minuten ingame weer terug.

Ik herken dit ook
het helpt om in open XR de custom renderscale terug te schroeven naar bijv 70% En de rest van de opties uit. Met de laatste Nvidia driver gaat het trouwens een stuk beter.

[DigitalExorcist]

mv_ak schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 15:08:
[...]


Op de Xbox Series X ziet flight simulator er fantastisch uit op 4k HDR. Dat komt voornamelijk de 12 Tflops videokaart oplossing. Je laat dan wel het modden en de free extra's liggen maar in mijn ogen krijg je daar heel veel voor terug.

Prijsvergelijk:
Xbox Series X + Hotas One = ca. 570,-
PC met 12 Tflops videokaart > 2080ti / rtx3070 + yoke in bezit al = > 500 + 1100? = 1600,-

Dus zo'n 1.000,- prijsverschil voor het missen van de mods maar wel perfect beeld en souplesse in het vliegen.

Misschien (zelf nog niet werkend gekregen) werkt je yoke wel als je fs2020 streamt (vanaf de Xbox series X) naar een macbook en tegelijk de output van de Xbox gebruik voor video. De yoke wordt dan gemapped als een trackpad in de Xbox en dan zou het kunnen werken (if, als..).

Dat is waar maar vliegen met een controller is gewoon 3x niks.....

[mv_ak]

DigitalExorcist schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 08:20:
[...]


Dat is waar maar vliegen met een controller is gewoon 3x niks.....

Helemaal mee eens, maar er is een betaalbare Hotas One aan te sluiten en hopelijk binnenkort meer ondersteuning voor andere flight sticks dankzij Xgaming /cloud gaming.

Ander argument voor de Xbox: warmteontwikkeling en geluid. de geluidsoverlast van max draaiende ventilatoren in de PC voor maximale cpu en grafische prestaties (die nodig zijn voor realisme 4K high detail etc) is best irritant. Xbox fluisterstil!

[Hans1990]

Ik vind het modden aan dit soort spellen vaak leuk. Gegeven genoeg tijd komt de community vaak met zeer hoge kwaliteit mods uit, die nog wel eens beter in elkaar kunnen zitten dan de vanilla content. (In sim flight is daar ook best grote markt voor). Daar tegenover staat wel dat je stabiliteitproblemen soms met genoegen moet nemen, dus bijvoorbeeld niet teveel mods tegelijk enz. aan.

VR is ook leuke toevoeging. Persoonlijk kan ik niet lang in 2D meer vliegen. Ik mis namelijk de FOV vrijheid die je in VR hebt. Misschien dat met een TrackIR head-tracker oid dat al beter gaat.

Moderne PC componenten hoeven ook niet veel geluid te maken. Veel mid-high end videokaarten hebben tegenwoordig 3 slot coolers. CPU met grote tower cooler maakt ook weinig herrie. Het is wel een mooi kacheltje (dat wel), maar dat is bij een Game console in mindere mate ook zo.

Desondanks dit allemaal snap ik de keuze wel voor een XBox, vooral als prijs ook een issue is. Ik gebruik mijn computer ook voor werk/studie/hobby, andere games die echt niet op console uitkomen, enz., dus dat maakt mij biased. Daarintegen op console is het gemak van aanzetten en in een paar minuten kunnen vliegen op PC vaak nog niet zo voor de handliggend. Een beperkte set compatible peripherals betekent ook dat je zeker weet zeker dat die prima werken en redelijk "sane" default keybindings hebben.

[Gameaddict]

Twin Otter is beschikbaar

https://www.aerosoft.com/...ircraft-twin-otter?c=1582

Zie hem nog niet op de andere sites staan. Marketplace is ie aangemeld, maar is maar de vraag wanneer ie daar verschijnt.

[ravw]

Gameaddict schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 10:24:
Twin Otter is beschikbaar

https://www.aerosoft.com/...ircraft-twin-otter?c=1582

Zie hem nog niet op de andere sites staan. Marketplace is ie aangemeld, maar is maar de vraag wanneer ie daar verschijnt.

De Otter is er al MP

[ Voor 32% gewijzigd door ravw op 19-01-2022 11:06 ]

[djbarney]

ravw schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 10:58:
[...]


De Otter is er al MP[Afbeelding]

super gaaf, ik heb m meteen gekocht. ben heel benieuwd hoe die zich houd, ze hebben in ieder geval meer dan voldoende versies meegeleverd

[Bertus]

Gameaddict schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 10:24:
Twin Otter is beschikbaar

https://www.aerosoft.com/...ircraft-twin-otter?c=1582

Zie hem nog niet op de andere sites staan. Marketplace is ie aangemeld, maar is maar de vraag wanneer ie daar verschijnt.

Toch blijf ik het leuk vinden hoe verschillend iedereen FS2020 beleeft. Ik zit hier echt van... wat moet ik met een Twin Otter :-)

[ravw]

Bertus schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 11:37:
[...]

Toch blijf ik het leuk vinden hoe verschillend iedereen FS2020 beleeft. Ik zit hier echt van... wat moet ik met een Twin Otter :-)

dat ligt er aan wat voor vlieger je bent

de otter is meer voor woon/werk verkeer en ook korte trips ..
maar zeker bekent om ze STOL eigenschappen het is een beetje het werkpaard onder de vliegtuigen :-)

Maar het is een beest van een vliegtuig en ook er mooi geluid wat er in ziet

[ Voor 5% gewijzigd door ravw op 19-01-2022 12:06 ]

[Dirtyrockers]

PMDG gaat deze week nog met iets komen:

https://forum.pmdg.com/fo...i-told-you-this-was-jason

[ravw]

First flight - Otter
TNCS to TFFJ









alleen nog uitvinden hoe ik die cockpit lampen uit kan zetten , die staan gelijk aan bij opstarten
maar voor de rest

Sound iets zachter zetten , anders word het standje buren ruzie denk ik .................
maar wel 1 klein dingetje wat verbetert moet worden aan het geluid is dat ze de hoge en lage in toren gaan eerder moeten laten horen.
kom je aan bij TFFJ, gas terug , normaal hoor je dat gelijk , nu dus niet.
maar snel kijken op mijn snelheids meter maar was inderdaad aan het terug vallen in snelheid
en paar kleine schoonheid foutjes in de plane maar over het algemeen een erg mooi en leuk toestel


PS voor de mensen die hem willen kopen op MP in game is hij 2 euro goedkoper dan bij Aerosoft zelf

[ Voor 8% gewijzigd door ravw op 19-01-2022 12:24 ]

[Gameaddict]

Bertus schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 11:37:
[...]

Toch blijf ik het leuk vinden hoe verschillend iedereen FS2020 beleeft. Ik zit hier echt van... wat moet ik met een Twin Otter :-)

Twin Otter kijk ik al een tijdje naar uit. Had hem in FSX ook al. Erg leuk voor korte vluchtjes, vliegt regelijk eenvoudig. 2-motorig maar toch een korte landingsbaan nodig. Verzameling is niet compleet zonder Twin Otter (en nog een aantal vliegtuigen meer die nog niet uit zijn)

[ralpje]

Naar aanleiding van de eerdere VATSIM-discussie hier: ik ga vanavond (doel is vertrek rond 19:45) EDDM -> EHAM doen in de CJ4, met als het goed is volledige ATC dekking gate-to-gate. Mocht iemand interesse hebben om 'mee te vliegen' op hetzelfde tijdstip: wees welkom

[Dirtyrockers]

ralpje schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 14:40:
Naar aanleiding van de eerdere VATSIM-discussie hier: ik ga vanavond (doel is vertrek rond 19:45) EDDM -> EHAM doen in de CJ4, met als het goed is volledige ATC dekking gate-to-gate. Mocht iemand interesse hebben om 'mee te vliegen' op hetzelfde tijdstip: wees welkom

hadden we die discussie niet op discord

[Ton37]

Gameaddict schreef op zondag 16 januari 2022 @ 13:56:
Voor de spad.next en/of steamdeck gebruikers:

Afgelopen week bezig geweest met de trail versie van spad.next. Moet zeggen dat het een stuk eenvoudiger is in vergelijking met FSUIPC om overzicht te houden op de verschillende profielen en toewijzingen van profielen aan de verschillende vliegtuigen. Ook voor de logitech radio panel is het ideaal. Dus de moeite waard voor mij om aan te schaffen. Nu heb je de keuze tussen de MSFS versie of de complete versie.

Trail versie is natuurlijk de complete versie, maar deze vervalt over een aantal dagen. Zijn er hier die voor de complete versie zijn gegaan. Zag dat bv alleen in de complete versie steam deck ondersteuning aanwezig is. Iemand die de steam deck ism spad.next gebruikt? Voordeel is dat dan ook voor verschillende vliegtuigen andere profielen voor steam deck kunt maken.

Daarom ook een vraag aan de steam deck gebruikers:

Kan dit in de normale steam deck software ook al? Dan heeft het namelijk weinig meerwaarde meer denk ik.

Heb zelf namelijk nog geen steam deck maar wil er misschien in de toekomst wel 1 aan gaan schaffen.

Ik heb sinds kort Stream Deck. Ben er mee bezig om hem goed te doorgronden. Lukt iig al aardig en heb hem goed 'lopen' voor de Garmin G1000(Nxi) icm Cessna. Ben er tot nu toe zeer enthousiast over. Basic kun je met de SD-software vele Shortkeys aanmaken. Ik ben bezig met Flight Tracker (free) en heb Lorby_Axis (payware) aangeschaft. Die hebben toegevoegde waarde voor het flightsimmen icm. de SD. Er zijn aardig wat profiles op internet te krijgen, maar vind het ook leuk/leerzaam om er zelf wat te maken/aan te passen. Het werkt het beste om profielen te maken ipv mappen, is flexibeler. Dat betekent dat je schier eindeloos profielen kunt aanmaken voor welke vliegtuig of onderdeel dan ook. Dat is een kwestie van hoe je e.e.a. praktisch wilt vormgeven. De voorkeur zou een XL zijn, maar met een 15 toetser kan het ook prima.

[ralpje]

Dirtyrockers schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 16:40:
[...]


hadden we die discussie niet op discord

Misschien

[tripel7]

Gameaddict schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 12:31:
[...]

Twin Otter kijk ik al een tijdje naar uit. Had hem in FSX ook al. Erg leuk voor korte vluchtjes, vliegt regelijk eenvoudig. 2-motorig maar toch een korte landingsbaan nodig. Verzameling is niet compleet zonder Twin Otter (en nog een aantal vliegtuigen meer die nog niet uit zijn)

Erg leuke is de uk world update downloaden, en dan ermee naar Barra knorren, de runway en het strand zijn daar hetzelfde

[stijn014]

In de Kijk van deze maand een artikel over bushflights.zin om er zelf een paar te doen weer.

[dierkx36]

ravw schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 12:05:
[...]


dat ligt er aan wat voor vlieger je bent

de otter is meer voor woon/werk verkeer en ook korte trips ..
maar zeker bekent om ze STOL eigenschappen het is een beetje het werkpaard onder de vliegtuigen :-)

Maar het is een beest van een vliegtuig en ook er mooi geluid wat er in ziet

Collega van me heeft 6 maanden op Antartica gewerkt.
Hij zat te vertellen dat ze ieder seizoen de toestellen vanaf Antartcia terug vlogen naar Amerika net voor de winter.

Net effe aan hem gevraagd of hij toevallig weet via welke vliegvelden die route loopt : van het weekend een flightplan maken deze proberen te vliegen met de twin Otter, lijkt me wel leuk

[cracking cloud]

@ravw heeft aerosoft ook een updater? Of moet je zelf in de gaten houden wanneer er een update is van de otter? Wil hem wel hebben, maar liefst niet via marketplace (ivm trage updates)

[ravw]

cracking cloud schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 18:17:
@ravw heeft aerosoft ook een updater? Of moet je zelf in de gaten houden wanneer er een update is van de otter? Wil hem wel hebben, maar liefst niet via marketplace (ivm trage updates)

Weet ik niet maar dacht het wel maar ik heb hem via MP


Dus dat moet iemand anders even zeggen maar dacht wel dat hun ook een eigen updater hadden
Maar de updates van hun worden best wel snel door gevoerd op MP

dierkx36 schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 18:00:
[...]


Collega van me heeft 6 maanden op Antartica gewerkt.
Hij zat te vertellen dat ze ieder seizoen de toestellen vanaf Antartcia terug vlogen naar Amerika net voor de winter.

Net effe aan hem gevraagd of hij toevallig weet via welke vliegvelden die route loopt : van het weekend een flightplan maken deze proberen te vliegen met de twin Otter, lijkt me wel leuk

ja had ook wel verwacht dat die Antartica al op MP was gekomen ... maar misschien morgen wnat nu is hij wel erg aantrekkelijk om er bij te hebben met de Otter

Maar dat zij altijd leuke dingen die echte routes volgen

als je weet welke maatschappij hun vliegen kan je het zelf ook opzoeken waarvan ze vertrekken

[ Voor 43% gewijzigd door ravw op 19-01-2022 18:41 ]

[Trin1ty]

Iemand die zowel de Kodiak als de Twin Otter heeft? En zoja, voorkeur vor een van de twee? Qua flightmodel bijvoorbeeld?

[Gameaddict]

Ton37 schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 16:49:
[...]

Ik heb sinds kort Stream Deck. Ben er mee bezig om hem goed te doorgronden. Lukt iig al aardig en heb hem goed 'lopen' voor de Garmin G1000(Nxi) icm Cessna. Ben er tot nu toe zeer enthousiast over. Basic kun je met de SD-software vele Shortkeys aanmaken. Ik ben bezig met Flight Tracker (free) en heb Lorby_Axis (payware) aangeschaft. Die hebben toegevoegde waarde voor het flightsimmen icm. de SD. Er zijn aardig wat profiles op internet te krijgen, maar vind het ook leuk/leerzaam om er zelf wat te maken/aan te passen. Het werkt het beste om profielen te maken ipv mappen, is flexibeler. Dat betekent dat je schier eindeloos profielen kunt aanmaken voor welke vliegtuig of onderdeel dan ook. Dat is een kwestie van hoe je e.e.a. praktisch wilt vormgeven. De voorkeur zou een XL zijn, maar met een 15 toetser kan het ook prima.

Ik vind het zelf ook leuk om dat soort zaken zelf te maken en uit te zoeken of bijvoorbeeld een bestaande profiel aan te passen. Hoort bij mij ook voor een deel van de hobby.

Weet je ook of het mogelijk is dat ie voor iedere vliegtuig automatisch een ander profiel laad? Dit kan met spad.next namelijk wel, daarmee schakelt ie naar een ander profiel als je een ander vliegtuig laad.

Ben er ondertussen wel achter dat als je de MSFS versie koopt je naderhand altijd nog kunt upgraden naar de complete versie.

[Er!k]

cracking cloud schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 18:17:
@ravw heeft aerosoft ook een updater? Of moet je zelf in de gaten houden wanneer er een update is van de otter? Wil hem wel hebben, maar liefst niet via marketplace (ivm trage updates)

Ja, hij zit in Aerosoft One (vergelijkbaar met Orbx Central en Contrail). Bij het starten van de tool controleert hij op updates van alles wat je hebt geïnstalleerd...

[Gameaddict]

cracking cloud schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 18:17:
@ravw heeft aerosoft ook een updater? Of moet je zelf in de gaten houden wanneer er een update is van de otter? Wil hem wel hebben, maar liefst niet via marketplace (ivm trage updates)

Zit met hetzelfde probleem. Wil hem het liefst ook niet via de marketplace, maar op Orbx staat ie ook nog niet.

Normaal gesproken werkt Aerosoft wel met een updater (Aerosoft-launcher), maar weet niet of dit voor MSFS producten ook zo werkt.

EDIT: @Er!k was me al voor

[ravw]

Gameaddict schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 18:44:
[...]


Weet je ook of het mogelijk is dat ie voor iedere vliegtuig automatisch een ander profiel laad? Dit kan met spad.next namelijk wel, daarmee schakelt ie naar een ander profiel als je een ander vliegtuig laad.

Nee dat gaat niet voor zo ver ik het kan zien , wal kun je in 1 profile , stuk of 10 vliegtuigen aanmaken en die dan weer uit gaan zetten met de bediening er van :-)

zo als ze het hier ook doen
https://flightdeck.to/

[ravw]

Trin1ty schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 18:39:
Iemand die zowel de Kodiak als de Twin Otter heeft? En zoja, voorkeur vor een van de twee? Qua flightmodel bijvoorbeeld?

Ik heb ze beide maar Kodiak is beter
maar het is ook waar je van houd het zijn wel ongeveer de zelfde eigenschap[pen wat betreft het vliegtuig maar mijn voorkeur zou toch uit gaan naar de kodiak
mede ook zijn goede vlieg eigenschappen de Otter mag nog wel even een paar keer goed geupdate worden .
hij is niet slecht maar het is het net niet helemaal

Bij het gas geven of gas verminderen komen de toeren niet mee , ja in een veel latere tjd van het meer of minder gas geven

dat terwijl je bij de kodiak direct hoort dat er wat anders is met de motor

[Gameaddict]

ravw schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 18:38:
[...]
ja had ook wel verwacht dat die Antartica al op MP was gekomen ... maar misschien morgen wnat nu is hij wel erg aantrekkelijk om er bij te hebben met de Otter

Heb de "Antarctica Vol. 1 - British Rothera and Beyond" addon ook, maar ik ben er niet echt kapot van. Blijft gewoon een enorme witte vlakte waar je overheen vliegt. In FSX zag het er daar al niet uit maar in MSFS is het niet veel beter. Kan ook niet want er is niets te zien.

Misschien ben ik tot op heden op de verkeerde plekken geweest, heb ook nog geen drijvende ijsrotsen gezien namelijk.

[Dirtyrockers]

cracking cloud schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 18:17:
@ravw heeft aerosoft ook een updater? Of moet je zelf in de gaten houden wanneer er een update is van de otter? Wil hem wel hebben, maar liefst niet via marketplace (ivm trage updates)

Aerosoft heeft een updater en installer

[ravw]

Gameaddict schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 19:03:
[...]


Misschien ben ik tot op heden op de verkeerde plekken geweest, heb ook nog geen drijvende ijsrotsen gezien namelijk.

Die liggen vlak bij het vliegveld ...... aan het water en bij waar die boot ligt
....
ik heb al eens een probeer versie gedaan ... om te kijken of het koopwaardig is
het is veel wit en er valt ook niet veel te beleven , maar dat is in het echt ook zo ....

net zo iets als je naar de Alpen gaat en dan klaagt , het zijn alleen maar bergen ........

[cracking cloud]

Bedankt voor alle reacties. Binnenkort maar eens aanschaffen, want een turboprop is toch wel mijn favoriete soort vliegtuig

[tup61]

cracking cloud schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 19:26:
Bedankt voor alle reacties. Binnenkort maar eens aanschaffen, want een turboprop is toch wel mijn favoriete soort vliegtuig

Zou dan toch echt eerder voor de Kodiak gaan... Die wordt echt geroemd om z'n vliegeigenschappen alleen al en dat door mensen die al decennia simmen en ook in het echt vliegen. Dat hoor je niet zo snel bij een Aerosoft vliegtuig. Snap sowieso niet dat iemand die de Kodiak heeft ook nog de Otter koopt, maar goed, ieder z'n hobby.

[Gameaddict]

cracking cloud schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 19:26:
Bedankt voor alle reacties. Binnenkort maar eens aanschaffen, want een turboprop is toch wel mijn favoriete soort vliegtuig

Heb hem via Just Flight aangeschaft en deze installatie gaat ook gewoon via de Aerosoft One launcher. Moet hiervoor dus ook een Aerosoft account hebben (of aanmaken) en daarin kan je de code invullen. Is dus hetzelfde als je hem via Aerosoft aanschaft.

[Trin1ty]

Ik dacht ook dat iedereen roept dat de Kodiak duurder is maar dat valt toch wel mee als je hem gewoon bij Simworks koopt? Enige verschil is dat de Otter meer configraties heeft met gliders ettc

[ravw]

tup61 schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 19:44:
[...]

Zou dan toch echt eerder voor de Kodiak gaan... Die wordt echt geroemd om z'n vliegeigenschappen alleen al en dat door mensen die al decennia simmen en ook in het echt vliegen. Dat hoor je niet zo snel bij een Aerosoft vliegtuig. Snap sowieso niet dat iemand die de Kodiak heeft ook nog de Otter koopt, maar goed, ieder z'n hobby.

ja de kodiak is veelbeter .. en ook een van de beste vliegtuigen voor MSFS

Dat ik hem gekocht heb is dat ik veel in de caribiean vlieg en ik wil ook gewoon met en WIN AIR Otter vliegen en ook Alaska kom ik veel daar vliegen ze ook veel met die dingen

en aangezien de Kodiak nu nog geen drijvers heeft is dit wel even een uitkomst

Trin1ty schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 19:59:
Ik dacht ook dat iedereen roept dat de Kodiak duurder is maar dat valt toch wel mee als je hem gewoon bij Simworks koopt? Enige verschil is dat de Otter meer configraties heeft met gliders ettc

die kodiak heb je nu alleen de basis maar .. bij Simworks komt er straks nog een zooi bij voor de update en ik dacht dat bij die andere dat er gelijk bij zit .. zo als ik het begrepen had

Maar drivers en drivers met wielen komen er voor de kodiak ook er aan .. :-)
je wat betreft vlieg eigenschappen is het bijna gelijk aan
Alleen de Otter is old skool vliegen en de Kodiak NG style

Trouwens als de Beaver komt koop ik hem ook
Dan weten jullie dat alvast

[ Voor 34% gewijzigd door ravw op 19-01-2022 20:14 ]

[Ton37]

Gameaddict schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 18:44:
[...]

Ik vind het zelf ook leuk om dat soort zaken zelf te maken en uit te zoeken of bijvoorbeeld een bestaande profiel aan te passen. Hoort bij mij ook voor een deel van de hobby.

Weet je ook of het mogelijk is dat ie voor iedere vliegtuig automatisch een ander profiel laad? Dit kan met spad.next namelijk wel, daarmee schakelt ie naar een ander profiel als je een ander vliegtuig laad.

@Gameaddict ,Ben er ondertussen wel achter dat als je de MSFS versie koopt je naderhand altijd nog kunt upgraden naar de complete versie.

Ik vond spad.next er (voor mij dan) best ingewikkeld uitzien. Vandaar dat ik het hou bij genoemde flight-software . Het aanpassen en inrichten is niet het moeilijkst als je bijv. bestaande profielen naar je hand wilt zetten. Wat heen en weer kopieren, ietwat aanpassen en zelf wat icoontjes maken is voor mij te doen en vind ik leuk. Het is een leerproces om verder de diepte in te gaan, maar is te doen, Automatisch een ander profiel laden als je een ander vlieguig kiest, heb ik (nog) niet ontdekt, omdat ik dat nog niet nodig vond. Ik heb op 1 start-menu op dit moment 3 vliegtuigen staan. Met 1 druk op de betreffende knop staat alles klaar voor dat betreffende vliegtuig. Ik zou eerlijk gezegd, nu niet meer anders willen ;-)) . De Stream Decks gebruik is nog voor zoveel andere dingen en maakt zoveel muisklikken en cursorbewegingen overbodig. En dat bevalt mij heel goed. Bij het flightsimmen ging het regelmatig mis omdat ik bezig was om de cursor met de muis op de goede plek te zetten.

[ravw]

Manizales (SKMZ) naar Santo Domingo (SVSO) met de Otter




Zo bij de landing even iets te veel zijwind maar we zijn aan gekomen

[ Voor 6% gewijzigd door ravw op 19-01-2022 20:29 ]

[Dirtyrockers]

Wat is de range van de otter eigenlijk

[ravw]

Dirtyrockers schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 20:53:
Wat is de range van de otter eigenlijk

Zo uit me hoofd iets van 800NM of net iets meer dan 1,400 km dacht ik

[ralpje]

ralpje schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 14:40:
Naar aanleiding van de eerdere VATSIM-discussie hier: ik ga vanavond (doel is vertrek rond 19:45) EDDM -> EHAM doen in de CJ4, met als het goed is volledige ATC dekking gate-to-gate. Mocht iemand interesse hebben om 'mee te vliegen' op hetzelfde tijdstip: wees welkom

That was fun! Volop drukte op EDDM, oplijnen voor het holding point als nummer drie voor departure met ook nog wat inkomende vluchten op dezelfde runway. Uiteindelijk een half uurtje later dan gepland de lucht in.
Onderweg weinig geks, Langen Radar was érg druk met veel verkeer en piloten die geen geduld hadden om op een ‘gaatje’ te wachten voor hun oproep. Uiteindelijk over naar Amsterdam, NORKU2A met een direct ARTIP op een aardige hoogte om verkeer op EHLE te ontwijken (waar blijkbaar een event was) om vervolgens over Pampus gevectored te worden voor de ILS 36R. Dat ik vervolgens vanaf de approach de circling 04 mocht doen maakte het wel af.
Mooi floaten voor de landing (-78 fpm) zodat ik laat op de baan kon vacaten en netjes rechtdoor kon oversteken naar de K apron. Al met al een uurtje en drie kwartier apron naar apron. Lekker avondje zo

https://excellencevpa.eu/pirep_info.php?id=470501

[Gameaddict]

Wat een gekkenhuis op TFFJ (St. Barths)

Als je wil testen of je multiplayer het doet, daar kan het.

[ravw]

Gameaddict schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 22:13:
Wat een gekkenhuis op TFFJ (St. Barths)

Als je wil testen of je multiplayer het doet, daar kan het.

ja ik was daar voor de middag, maar zeker nu met de OTTER die uit is gaan ze allemaal daar heen


daarom ook mijn eerste vlucht er heen gedaan want ik denk als de mensen klaar zijn met eten en werken dan breekt de pleuris uit daar
en ik wil ook niet weten hoe het nu op Lukla is

Ik ben ten minste heel ergens anders
Van Talkeetna naar Unalakleet aan het gaan ( Alaska )

[tup61]

ravw schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 20:06:
[...]
Trouwens als de Beaver komt koop ik hem ook
Dan weten jullie dat alvast

LOL

[Gameaddict]

Snap wat ze zeggen over het geluid (maar is niet iets wat niet te maken valt), maar verder erg tevreden over de Twin Otter tot nu toe. Hij is zelfs beter dan dat ik dacht dat ie was.

Heb wel dat als ik het vliegtuig afsluit en de batterij uitzet dat dan het logboek weer tevoorschijn komt. Geen idee of het aan de Twin Otter ligt of misschien toch een of andere mod, maar heb dit na de laatste Sim update niet meer gehad.

[ Voor 6% gewijzigd door Gameaddict op 19-01-2022 23:51 ]

[ravw]

Gameaddict schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 23:50:


Heb wel dat als ik het vliegtuig afsluit en de batterij uitzet dat dan het logboek weer tevoorschijn komt.

dit kan je zelf uit zetten in de instellingen

ook waar je de HUD uit zet daar zit hij net onder

[ravw]

Van Talkeetna naar Unalakleet aan het gaan ( Alaska )

vertrek

Inflight


aankomst

[Er!k]

Gameaddict schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 18:52:
[...]

Zit met hetzelfde probleem. Wil hem het liefst ook niet via de marketplace, maar op Orbx staat ie ook nog niet.

Normaal gesproken werkt Aerosoft wel met een updater (Aerosoft-launcher), maar weet niet of dit voor MSFS producten ook zo werkt.

EDIT: @Er!k was me al voor

Orbx heeft hem nu ook

[Gameaddict]

ravw schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 23:53:
[...]


dit kan je zelf uit zetten in de instellingen

ook waar je de HUD uit zet daar zit hij net onder

Zou het inderdaad zo simpel zijn? Was het inderdaad even vergeten dat het een instelling is tegenwoordig . Zal inderdaad niet de eerst keer zijn dat er ergens een instelling weer gereset is. Zal vanavond even kijken.