[PC/XBox] Microsoft Flight Simulator (2020)

[Taygeta]

Heren!
Meld MSFS2020 even in deze link als wensenlijst voor FidelityFX Super resolution.Zoals hierboven besproken is dit de tegenhanger van NVIDIA DLSS.

Hopen dat hij dan in de prioriteiten lijst komt en dat we snel een implementatie zien

[appie35]

Zie wel reclame

Zit/zat dat er in het echt ook?



Dus ik denk dan hij na de 30 (want dan is Computex voorbij wel verdwijnt)

[ Voor 9% gewijzigd door appie35 op 01-06-2021 10:28 ]

[jorank]

Gameaddict schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 09:34:
Lijkt er inderdaad op dat er nog iets in de pijplijn zit. Misschien dat MSFS gebruik gaat maken van de specifieke RTX-functies? (Raytracing/DLSS?) Als dat zo is er er de komende jaren helemaal niet meer aan Nvidia kaarten te komen. Maar zou wel een goede ontwikkeling zijn.

Vreemde is dat de XBox grafisch meer AMD gericht is.

Raytracing is ooit tijdens een dev Q&A bevestigd, DLSS wouden ze niet bevestigen noch ontkennen.

[Gameaddict]

jorank schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 10:38:
[...]
Raytracing is ooit tijdens een dev Q&A bevestigd, DLSS wouden ze niet bevestigen noch ontkennen.

Ah, goed om te weten. Alvast rekening houden dat tegen die tijd de videokaart vervangen moet worden.

[flopdoc]

appie35 schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 09:19:
[...]

Grappig idd terwijl MSFS nog op DX 11 Loopt en eigenlijk niet echt een goed voorbeeld is voor RTX kaarten.
Wel aardig van Nvidia natuurlijk!

Bedankt voor het delen!

Edit: Tevens heb ik het idee dat i.c.m G2 de laatse Nvidia driver het niet goed doet )heb veel blauwe schermen )tijdens het laden ) G2 users zullen wel begrijpen wat ik bedoel.'

Ik was zelf toevallig weer eens teruggegaan naar 457.30, lijkt toch wat stabieler te lopen met 3090 en G2. BOSD's had ik niet, maar wel af en toe CTD.

[ Voor 3% gewijzigd door flopdoc op 01-06-2021 14:34 ]

[ravw]

zelfs ORBX is bezig met Nvidia
dus denk wel dat ze er mee bezig zijn

https://orbxdirect.com/pr...bd73657&mc_eid=86e37536b8

[DigitalExorcist]

MarchelHoek schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 09:23:
Hopelijk hebben Asobo en Nvidia wat moois in de pijplijn zitten.

Wellicht in combinatie met de release van de Xbox versie.

Ik heb echt geen klagen verder hoor met de 3090 maar verdere optimalisaties zijn altijd fijn.

De koppeling tussen Nvidia en Flight Sim zal wel zijn dat een videokaart tegenwoordig net zo duur is als een pilotenopleiding?

[TranceSetter]

DigitalExorcist schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 14:50:
[...]


De koppeling tussen Nvidia en Flight Sim zal wel zijn dat een videokaart tegenwoordig net zo duur is als een pilotenopleiding?

Er komt dadelijk gewoon een FS2020 Premium Deluxe Ultra versie inclusief RTX3090 GPU voor maar 2000 euro.

[MarchelHoek]

TranceSetter schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 14:52:
[...]

Er komt dadelijk gewoon een FS2020 Premium Deluxe Ultra versie inclusief RTX3090 GPU voor maar 2000 euro.

Nee, niet voor 2000 euro maar 2020...

[Kozzmozz]

Predator schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 19:38:
[...]
Iedereen heeft er last van bij Telenet ... erg bizar.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze dat express shapen.

Misschien off-topic (waarvoor alvast excuses), maar toch niet onbelangrijk.
Vandaag met de Telenet-klantendienst gebeld en zij hebben nazicht gedaan op mijn klantenaccount; WIGO All-Internet 300 Mbps down + 20 Mbps up + onbeperkt surfen. Er is geen sprake van bandsturing vanuit Telenet. Als er toch gebruikers een lage downloadsnelheid ervaren kan het zijn dat ze op een Basic-abbo zitten of hun datalimiet overschreden is.
Alvast was hun advies om een topic te openen op hun onafhankelijk forum: De Netweters.
Maar daar is al een open-onbehandeld topic gestart.
Zelf activeer ik lekker mijn VPN, en zie ik dankzij dit mijn downloadsnelheid van 2 Mbps naar >200 Mbps stijgen.

[Twixie]

Kozzmozz schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 15:32:
[...]
Vandaag met de Telenet-klantendienst gebeld en zij hebben nazicht gedaan op mijn klantenaccount; WIGO All-Internet 300 Mbps down + 20 Mbps up + onbeperkt surfen. Er is geen sprake van bandsturing vanuit Telenet. Als er toch gebruikers een lage downloadsnelheid ervaren kan het zijn dat ze op een Basic-abbo zitten of hun datalimiet overschreden is.

Je had toch echt niet verwacht dat hun Helpdesk hier iets zinnig ging over kunnen vertellen ? .

Kozzmozz schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 15:32:
[...]
Maar daar is al een open-onbehandeld topic gestart.

Yep, heb die vorige week gestart, maar ook daar verwacht ik niet zoveel van, omdat Netweters een community-driven forum is. In elk geval weten we al dat het ook niet DNS gerelateerd is. Ik zou overigens ook voorstellen dat wie ook op Netweters zit, en een gelijkaardig probleem heeft, het daar ook bevestigd. Hoe meer traffiek in dat topic, hoe groter de kans dat er toch iemand van Telenet zelf er eens zal naar kijken.

[ Voor 11% gewijzigd door Twixie op 01-06-2021 15:38 ]

[renem]

djbarney schreef op maandag 31 mei 2021 @ 16:14:
[...]


Ik had er een week of wat geleden al eentje bij deze shop besteld, hoop dat er dan snel een "pakket onderweg" bericht aan komt edit: en jazeker, mail is binnen. Top!

Ik was net in de shop om de throttle op te halen. Er stonden 2 pallets vol, zo snel geteld een stuk of 60, maar die waren allemaal besteld. Geen voorraad meer nu.

[djbarney]

renem schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 15:54:
[...]

Ik was net in de shop om de throttle op te halen. Er stonden 2 pallets vol, zo snel geteld een stuk of 60, maar die waren allemaal besteld. Geen voorraad meer nu.

Die van mij komt als het goed is morgenmiddag binnen

[renem]

djbarney schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 18:18:
[...]

Die van mij komt als het goed is morgenmiddag binnen

Dan zal die op 1 van die pallets hebben gestaan gok ik.

Ik ben hem aan het unboxen

[ravw]

renem schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 15:54:
[...]

Ik was net in de shop om de throttle op te halen. Er stonden 2 pallets vol, zo snel geteld een stuk of 60, maar die waren allemaal besteld. Geen voorraad meer nu.

Dat heb ik jaren geleden een keer gehad met een digitale foto cam ... nou ja paar jaar eind 90 jaren ...
toen waren we op een beurs , stonden twee pallets met digitale foto camera's stuk of 300 (250 gulden per stuk ) erop ..
ik dacht neem er maar 1 mee want straks zijn ze op ..

5 min later kwam ik er weer langs pallets leeg
maar denk ook wel dat er veel handelaren er waren die dus een zooi gelijk mee genomen hadden

[ Voor 7% gewijzigd door ravw op 01-06-2021 18:29 ]

[Predator]

Kozzmozz schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 15:32:
[...]

Misschien off-topic (waarvoor alvast excuses), maar toch niet onbelangrijk.
Vandaag met de Telenet-klantendienst gebeld en zij hebben nazicht gedaan op mijn klantenaccount; WIGO All-Internet 300 Mbps down + 20 Mbps up + onbeperkt surfen. Er is geen sprake van bandsturing vanuit Telenet. Als er toch gebruikers een lage downloadsnelheid ervaren kan het zijn dat ze op een Basic-abbo zitten of hun datalimiet overschreden is.
Alvast was hun advies om een topic te openen op hun onafhankelijk forum: De Netweters.
Maar daar is al een open-onbehandeld topic gestart.
Zelf activeer ik lekker mijn VPN, en zie ik dankzij dit mijn downloadsnelheid van 2 Mbps naar >200 Mbps stijgen.

Het antwoordt van de helpdesk is natuurlijk zonder enige waarde, zoals verwacht
Bij iedereen is het probleem niet aanwezig als je vanaf een niet-Telenet ip connecties maakt dmv een vpn connectie. Het probleem kan ook bij MS zitten en dat om 1 of andere reden de telenet ip ranges geshaped worden. Maar toch …
Momenteel heeft er hier wel geen enkele telenet gebruiker gemeld dat hij het probleem NIET heeft, wat raar lijkt als het gewoon 1 van de ip blocks van Telenet is wat het veroorzaakt.
Ook lijkt iedereen dezelfde in game download snelheid te hebben : 10-12Mbits wat weer richting shaping wijst.
Telenet heeft ook infrastructuur voorzien om monitoring en shaping te doen, getuige de ‘download limiet en fair user download policy’.

Als je verkeer door een vpn stuurt ziet Telenet niet meer de destination, en ook niet meer de inhoudt. Microsoft ziet wel nog de inhoud, enkel het source ip is die van de vpn provider.
Als het bij Telenet zou geshaped worden is dat volgens mij ook niet bewust, maar wellicht ergens een onterechte classificatie

[appie35]

renem schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 18:21:
[...]

Dan zal die op 1 van die pallets hebben gestaan gok ik.

Ik ben hem aan het unboxen
[Afbeelding]

Ja joh maak ons ff lekker

[Gameaddict]

renem schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 18:21:
[...]

Dan zal die op 1 van die pallets hebben gestaan gok ik.

Die van mij is ook vandaag verstuurd

[Svennie]

renem schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 18:21:
[...]

Dan zal die op 1 van die pallets hebben gestaan gok ik.

Ik ben hem aan het unboxen
[Afbeelding]

nice, ik heb getwijfeld maar ben mijn eigen aan het maken met een 3d printer van een collega en een Arduino, dat vind ik zonde om niet af te maken, ik kan er altijd nog 1 kopen als die weer ergens voorradig is.

[flopdoc]

Zo, vanavond mijn eerste VATSIM circuits gevlogen op Glasgow en Cork. Ik zweet me een ongeluk! Maar ging wel aardig, en kon nog een fout van een controller teruggeven (hij gaf me een tegenstrijdige vacate the runway instructie). Bovendien kreeg ik piepende oproep van Center, om te contacten, terwijl ik al met Tower aan het communiceren was en midden in mijn turn to final zat- waardoor ik in eerste instantie totaal verkeerd uitkwam. Tower vertelde me desgevraagd om Center te negeren...

[ Voor 36% gewijzigd door flopdoc op 01-06-2021 23:12 ]

[Svennie]

ik ben net geland op Schiphol baan 6 (Kaagbaan toch?) maar de ILS (110.550) leek niet voor die baan, heb de ILS opgezocht in de computer van het vliegtuig zelf, ik mag toch hopen dat die klopt? Met de hand geland maar dat was niet de bedoeling....

[flopdoc]

Svennie schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 23:12:
ik ben net geland op Schiphol baan 6 (Kaagbaan toch?) maar de ILS leek niet voor die baan, heb de ILS opgezocht in de computer van het vliegtuig zelf, ik mag toch hopen dat die klopt? Met de hand geland maar dat was niet de bedoeling....

Er wil nog wel eens verschil tussen verschillende databases zitten. Ik probeer alles zoveel mogelijk in sync te hebben met Navigraph laatste AIRAC, hoewel ik het ook weer niet zo goed en consequent bijhoud.

[ravw]

lekker een AA was even afgeleid tijdens het taxien

YouTube: ✅American Airlines Hits Light Pole@DFW | Live | shorts

[ared]

Van de week in een aflevering van Air Crash Investigation hadden ze het over PAPI lights. Had ik echt nog nooit van gehoord, dus even opzoeken wat die dingen zijn en doen. En wow, die zijn echt handig!

YouTube: PAPI Lights - Glide Path or Slope for VFR Visual Landings without IL...
tldr, glide path indicator voor VFR. Werkt volledig passief, dus werkt ook als je geen gebruikt maakt van instrumenten, flight plans of wat dan ook.

Vandaag even uitgeprobeerd met een middennacht landing op Rotterdam, en werkt inderdaad perfect. Weer wat geleerd

[Snippertje]

Ik heb zowel op G als op C geprobeerd te installeren. Maar blijkbaar installeert hij altijd een aantal dingen op C.

MarchelHoek schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 14:09:
[...]


Stappen doorlopen.
Na de reboot de Gaming Services opnieuw geinstalleerd.

MSFS kon weer gestart worden. Helaas wel een volledige download van de 85 GB nu voor mijn kiezen.
Tis niet anders, gelukkig bandbreedte genoeg

Thanks @Predator voor de tips

Helaas krijg ik na een hele avond proberen hem niet geinstalleerd. Het scherm start en dan sluit hij weer. Voor mijn gevoel alles geprobeerd, maar niks mocht baten. Krijg deze melding, waardoor ik vermoed dat mijn hele windows installatie weleens broken kan zijn.

Krijg de volgende logs:

De error:

Faulting application name: FlightSimulator.exe, version: 0.0.0.0, time stamp: 0x60a521f7
Faulting module name: ucrtbase.dll, version: 10.0.19041.789, time stamp: 0x2bd748bf
Exception code: 0xc0000005
Fault offset: 0x0000000000028df5
Faulting process id: 0x1fc4
Faulting application start time: 0x01d757eb08a0ed5a
Faulting application path: C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\FlightSimulator.exe
Faulting module path: C:\WINDOWS\System32\ucrtbase.dll
Report Id: 3d74e8bb-144a-40e6-895a-d2d35d265f0f
Faulting package full name: Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe
Faulting package-relative application ID: App

En daarna deze log:

Version=1
EventType=MoAppCrash
EventTime=132671383805392768
ReportType=2
Consent=1
UploadTime=132671383808722130
ReportStatus=268435456
ReportIdentifier=28d3a3c7-60e5-4975-8cdd-bae00cfde3ad
IntegratorReportIdentifier=cf909886-9d6a-479a-acfe-14f74662613d
Wow64Host=34404
NsAppName=praid:App
AppSessionGuid=00002c78-0001-0015-d398-999deb57d701
TargetAppId=U:Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe!App
TargetAppVer=1.16.2.0_x64_!2021//05//19:14:34:31!0!FlightSimulator.exe
BootId=4294967295
TargetAsId=864
UserImpactVector=816
IsFatal=1
EtwNonCollectReason=4
Response.BucketId=06eeffa2981295fc901f820d106822a3
Response.BucketTable=5
Response.LegacyBucketId=1161790221506323107
Response.type=4
Sig[0].Name=Package Full Name
Sig[0].Value=Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe
Sig[1].Name=Application Name
Sig[1].Value=praid:App
Sig[2].Name=Application Version
Sig[2].Value=0.0.0.0
Sig[3].Name=Application Timestamp
Sig[3].Value=60a521f7
Sig[4].Name=Fault Module Name
Sig[4].Value=ucrtbase.dll
Sig[5].Name=Fault Module Version
Sig[5].Value=10.0.19041.789
Sig[6].Name=Fault Module Timestamp
Sig[6].Value=2bd748bf
Sig[7].Name=Exception Code
Sig[7].Value=c0000005
Sig[8].Name=Exception Offset
Sig[8].Value=0000000000028df5
DynamicSig[1].Name=OS Version
DynamicSig[1].Value=10.0.19043.2.0.0.256.48
DynamicSig[2].Name=Locale ID
DynamicSig[2].Value=1033
DynamicSig[22].Name=Additional Information 1
DynamicSig[22].Value=237e
DynamicSig[23].Name=Additional Information 2
DynamicSig[23].Value=237e5397242318a3032c52c76b53ffad
DynamicSig[24].Name=Additional Information 3
DynamicSig[24].Value=7ca3
DynamicSig[25].Name=Additional Information 4
DynamicSig[25].Value=7ca3495ccd2259b4f83ae718ca5d6a8a
UI[2]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\FlightSimulator.exe
LoadedModule[0]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\FlightSimulator.exe
LoadedModule[1]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\ntdll.dll
LoadedModule[2]=C:\WINDOWS\System32\KERNEL32.DLL
LoadedModule[3]=C:\WINDOWS\System32\KERNELBASE.dll
LoadedModule[4]=C:\WINDOWS\System32\USER32.dll
LoadedModule[5]=C:\WINDOWS\System32\win32u.dll
LoadedModule[6]=C:\WINDOWS\System32\GDI32.dll
LoadedModule[7]=C:\WINDOWS\System32\gdi32full.dll
LoadedModule[8]=C:\WINDOWS\System32\msvcp_win.dll
LoadedModule[9]=C:\WINDOWS\System32\ucrtbase.dll
LoadedModule[10]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\dwmapi.dll
LoadedModule[11]=C:\WINDOWS\System32\COMDLG32.dll
LoadedModule[12]=C:\WINDOWS\System32\msvcrt.dll
LoadedModule[13]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINMM.dll
LoadedModule[14]=C:\WINDOWS\System32\combase.dll
LoadedModule[15]=C:\WINDOWS\System32\RPCRT4.dll
LoadedModule[16]=C:\WINDOWS\System32\shcore.dll
LoadedModule[17]=C:\WINDOWS\System32\SHLWAPI.dll
LoadedModule[18]=C:\WINDOWS\System32\SHELL32.dll
LoadedModule[19]=C:\WINDOWS\WinSxS\amd64_microsoft.windows.common-controls_6595b64144ccf1df_6.0.19041.844_none_ca00b6081b84eb1d\COMCTL32.dll
LoadedModule[20]=C:\WINDOWS\System32\ADVAPI32.dll
LoadedModule[21]=C:\WINDOWS\System32\sechost.dll
LoadedModule[22]=C:\WINDOWS\System32\ole32.dll
LoadedModule[23]=C:\WINDOWS\System32\OLEAUT32.dll
LoadedModule[24]=C:\WINDOWS\System32\IMM32.dll
LoadedModule[25]=C:\WINDOWS\System32\WS2_32.dll
LoadedModule[26]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.VCLibs.140.00.UWPDesktop_14.0.29231.0_x64__8wekyb3d8bbwe\MSVCP140.dll
LoadedModule[27]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.VCLibs.140.00.UWPDesktop_14.0.29231.0_x64__8wekyb3d8bbwe\CONCRT140.dll
LoadedModule[28]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.VCLibs.140.00.UWPDesktop_14.0.29231.0_x64__8wekyb3d8bbwe\VCOMP140.DLL
LoadedModule[29]=C:\WINDOWS\System32\bcrypt.dll
LoadedModule[30]=C:\WINDOWS\System32\WLDAP32.dll
LoadedModule[31]=C:\WINDOWS\System32\CRYPT32.dll
LoadedModule[32]=C:\WINDOWS\WinSxS\amd64_microsoft.windows.gdiplus_6595b64144ccf1df_1.1.19041.1023_none_91a0d43ccc8b3035\gdiplus.dll
LoadedModule[33]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\DINPUT8.dll
LoadedModule[34]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\WSOCK32.dll
LoadedModule[35]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\VERSION.dll
LoadedModule[36]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.VCLibs.140.00.UWPDesktop_14.0.29231.0_x64__8wekyb3d8bbwe\VCRUNTIME140.dll
LoadedModule[37]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\Cabinet.dll
LoadedModule[38]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\VCRUNTIME140_1.dll
LoadedModule[39]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\WTSAPI32.dll
LoadedModule[40]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\IPHLPAPI.DLL
LoadedModule[41]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\dxgi.dll
LoadedModule[42]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\d3d11.dll
LoadedModule[43]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\MFPlat.DLL
LoadedModule[44]=C:\WINDOWS\System32\cfgmgr32.dll
LoadedModule[45]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\Microsoft.CognitiveServices.Speech.core.dll
LoadedModule[46]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\netutils.dll
LoadedModule[47]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\srvcli.dll
LoadedModule[48]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\DNSAPI.dll
LoadedModule[49]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\libcrypto-1_1-x64.dll
LoadedModule[50]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\WwiseLibPCx64P.dll
LoadedModule[51]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\amd_ags_x64.dll
LoadedModule[52]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\lib_json.dll
LoadedModule[53]=C:\WINDOWS\System32\SETUPAPI.dll
LoadedModule[54]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\XPlatCppWindows.dll
LoadedModule[55]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\GFSDK_Aftermath_Lib.x64.dll
LoadedModule[56]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\libcurl.dll
LoadedModule[57]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\CoherentUIGT.dll
LoadedModule[58]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\openxr_loader.dll
LoadedModule[59]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\zlib.dll
LoadedModule[60]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\MicrosoftGeospatialTiles.dll
LoadedModule[61]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\AVIFIL32.dll
LoadedModule[62]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINHTTP.dll
LoadedModule[63]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\ncrypt.dll
LoadedModule[64]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\Secur32.dll
LoadedModule[65]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\dbghelp.dll
LoadedModule[66]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\libssl-1_1-x64.dll
LoadedModule[67]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\libssh2.dll
LoadedModule[68]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\nghttp2.dll
LoadedModule[69]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\RenoirCore.WindowsDesktop.dll
LoadedModule[70]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\CoherentGTJS.dll
LoadedModule[71]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\WTF.dll
LoadedModule[72]=C:\WINDOWS\System32\PSAPI.DLL
LoadedModule[73]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\MSVFW32.dll
LoadedModule[74]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\MSACM32.dll
LoadedModule[75]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\DWrite.dll
LoadedModule[76]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\coherenticuuc.dll
LoadedModule[77]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\coherenticuin.dll
LoadedModule[78]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\CoherentGTCore.dll
LoadedModule[79]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\winmmbase.dll
LoadedModule[80]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\MSWSOCK.DLL
LoadedModule[81]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\SSPICLI.DLL
LoadedModule[82]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\icudtcoherent53.dll
LoadedModule[83]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\kernel.appcore.dll
LoadedModule[84]=C:\WINDOWS\System32\bcryptPrimitives.dll
LoadedModule[85]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\RTWorkQ.DLL
LoadedModule[86]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\NTASN1.dll
LoadedModule[87]=C:\WINDOWS\System32\NSI.dll
LoadedModule[88]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\inputhost.dll
LoadedModule[89]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\wintypes.dll
LoadedModule[90]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\CoreUIComponents.dll
LoadedModule[91]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\CoreMessaging.dll
LoadedModule[92]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\PROPSYS.dll
LoadedModule[93]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\ntmarta.dll
LoadedModule[94]=C:\WINDOWS\System32\clbcatq.dll
LoadedModule[95]=C:\Windows\System32\Windows.ApplicationModel.dll
LoadedModule[96]=C:\Windows\System32\twinapi.appcore.dll
LoadedModule[97]=C:\Windows\System32\Windows.Storage.ApplicationData.dll
LoadedModule[98]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\windows.storage.dll
LoadedModule[99]=C:\Windows\System32\Wldp.dll
LoadedModule[100]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\profapi.dll
LoadedModule[101]=C:\Windows\System32\Windows.FileExplorer.Common.dll
LoadedModule[102]=C:\Windows\System32\iertutil.dll
LoadedModule[103]=C:\WINDOWS\system32\mssprxy.dll
LoadedModule[104]=C:\WINDOWS\system32\uxtheme.dll
LoadedModule[105]=C:\Program Files (x86)\RivaTuner Statistics Server\RTSSHooks64.dll
LoadedModule[106]=C:\WINDOWS\System32\MSCTF.dll
LoadedModule[107]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\textinputframework.dll
LoadedModule[108]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\RICHED32.DLL
LoadedModule[109]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\RICHED20.dll
LoadedModule[110]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\USP10.dll
LoadedModule[111]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\msls31.dll
LoadedModule[112]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\TextShaping.dll
LoadedModule[113]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINSTA.dll
LoadedModule[114]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\msasn1.dll
LoadedModule[115]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\cryptnet.dll
LoadedModule[116]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\cryptbase.dll
LoadedModule[117]=C:\WINDOWS\System32\WINTRUST.DLL
LoadedModule[118]=C:\WINDOWS\System32\imagehlp.dll
LoadedModule[119]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\CRYPTSP.dll
LoadedModule[120]=C:\WINDOWS\system32\rsaenh.dll
LoadedModule[121]=C:\WINDOWS\system32\nvspcap64.dll
LoadedModule[122]=C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispi.inf_amd64_d71d3f5ea7618cbb\nvldumdx.dll
LoadedModule[123]=C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispi.inf_amd64_d71d3f5ea7618cbb\nvwgf2umx_cfg.dll
LoadedModule[124]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\dxcore.dll
LoadedModule[125]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\dcomp.dll
LoadedModule[126]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\DEVOBJ.dll
LoadedModule[127]=C:\WINDOWS\system32\nvapi64.dll
LoadedModule[128]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\xgameruntime.dll
LoadedModule[129]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\GameConfigHelper.dll
LoadedModule[130]=C:\Windows\System32\XblAuthManagerProxy.dll
LoadedModule[131]=C:\WINDOWS\system32\GamingServicesProxy.dll
LoadedModule[132]=C:\Windows\System32\msxml6.dll
LoadedModule[133]=C:\Windows\System32\Windows.Networking.Connectivity.dll
LoadedModule[134]=C:\Windows\System32\wpnapps.dll
LoadedModule[135]=C:\Windows\System32\XmlLite.dll
LoadedModule[136]=C:\Windows\System32\RMCLIENT.dll
LoadedModule[137]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\usermgrcli.dll
LoadedModule[138]=C:\Windows\System32\OneCoreUAPCommonProxyStub.dll
LoadedModule[139]=C:\Windows\System32\usermgrproxy.dll
LoadedModule[140]=C:\Windows\System32\Windows.Security.Authentication.Web.Core.dll
LoadedModule[141]=C:\Windows\System32\OneCoreCommonProxyStub.dll
LoadedModule[142]=C:\Windows\System32\vaultcli.dll
LoadedModule[143]=C:\Windows\System32\Windows.StateRepositoryPS.dll
LoadedModule[144]=C:\Windows\System32\XblAuthTokenBrokerExt.dll
LoadedModule[145]=C:\Windows\System32\threadpoolwinrt.dll
LoadedModule[146]=C:\WINDOWS\System32\MMDevApi.dll
LoadedModule[147]=C:\Windows\System32\CryptoWinRT.dll
LoadedModule[148]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\Xinput1_4.dll
LoadedModule[149]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\HID.DLL
LoadedModule[150]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\dhcpcsvc.DLL
LoadedModule[151]=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\CoherentUIGTDevelopment.DLL
LoadedModule[152]=C:\WINDOWS\system32\wbem\wbemprox.dll
LoadedModule[153]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\wbemcomn.dll
LoadedModule[154]=C:\WINDOWS\system32\wbem\wbemsvc.dll
LoadedModule[155]=C:\WINDOWS\system32\wbem\fastprox.dll
LoadedModule[156]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\amsi.dll
LoadedModule[157]=C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERENV.dll
LoadedModule[158]=C:\ProgramData\Microsoft\Windows Defender\platform\4.18.2104.14-0\MpOav.dll
LoadedModule[159]=C:\Windows\System32\deviceaccess.dll
State[0].Key=Transport.DoneStage1
State[0].Value=1
OsInfo[0].Key=vermaj
OsInfo[0].Value=10
OsInfo[1].Key=vermin
OsInfo[1].Value=0
OsInfo[2].Key=verbld
OsInfo[2].Value=19043
OsInfo[3].Key=ubr
OsInfo[3].Value=1023
OsInfo[4].Key=versp
OsInfo[4].Value=0
OsInfo[5].Key=arch
OsInfo[5].Value=9
OsInfo[6].Key=lcid
OsInfo[6].Value=1033
OsInfo[7].Key=geoid
OsInfo[7].Value=176
OsInfo[8].Key=sku
OsInfo[8].Value=48
OsInfo[9].Key=domain
OsInfo[9].Value=0
OsInfo[10].Key=prodsuite
OsInfo[10].Value=256
OsInfo[11].Key=ntprodtype
OsInfo[11].Value=1
OsInfo[12].Key=platid
OsInfo[12].Value=10
OsInfo[13].Key=sr
OsInfo[13].Value=0
OsInfo[14].Key=tmsi
OsInfo[14].Value=221116268
OsInfo[15].Key=osinsty
OsInfo[15].Value=3
OsInfo[16].Key=iever
OsInfo[16].Value=11.789.19041.0-11.0.1000
OsInfo[17].Key=portos
OsInfo[17].Value=0
OsInfo[18].Key=ram
OsInfo[18].Value=32692
OsInfo[19].Key=svolsz
OsInfo[19].Value=930
OsInfo[20].Key=wimbt
OsInfo[20].Value=0
OsInfo[21].Key=blddt
OsInfo[21].Value=191206
OsInfo[22].Key=bldtm
OsInfo[22].Value=1406
OsInfo[23].Key=bldbrch
OsInfo[23].Value=vb_release
OsInfo[24].Key=bldchk
OsInfo[24].Value=0
OsInfo[25].Key=wpvermaj
OsInfo[25].Value=0
OsInfo[26].Key=wpvermin
OsInfo[26].Value=0
OsInfo[27].Key=wpbuildmaj
OsInfo[27].Value=0
OsInfo[28].Key=wpbuildmin
OsInfo[28].Value=0
OsInfo[29].Key=osver
OsInfo[29].Value=10.0.19041.1023.amd64fre.vb_release.191206-1406
OsInfo[30].Key=buildflightid
OsInfo[30].Value=1dadd296-9b1f-45f1-b52b-9e3f7ee7cb4a
OsInfo[31].Key=edition
OsInfo[31].Value=Professional
OsInfo[32].Key=ring
OsInfo[32].Value=Retail
OsInfo[33].Key=expid
OsInfo[33].Value=FX:117B9872,FX:1180989E,FX:119E26AD,FX:11A8C293,FX:11A8C2FE,FX:11C0E96C,FX:11C3F9D5,FX:11C6E5C2,FX:11C7EB6A,FX:11C9408A,FX:11C940DB,FX:11C96C7A,FX:11CB9A9F,FX:11CB9AC1,FX:11CC111C,FX:11D5BFCD,FX:11D898D7,FX:11DB147C,FX:11DE505A,FX:11DF5B12,FX:11DF5B75,FX:11E11E97,FX:11E3E2BA,FX:11E50151,FX:11E9EE98
OsInfo[34].Key=fconid
OsInfo[35].Key=containerid
OsInfo[36].Key=containertype
OsInfo[37].Key=edu
OsInfo[37].Value=0
FriendlyEventName=Stopped working
ConsentKey=MoAppCrash
AppName=FlightSimulator.exe
AppPath=C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.FlightSimulator_1.16.2.0_x64__8wekyb3d8bbwe\FlightSimulator.exe
NsPartner=windows
NsGroup=windows8
ApplicationIdentity=F2C0AA03145BC83E7C1609BF03BD6118
MetadataHash=-16299279

Gekke is dat hij dus blijkbaar perse ook nog dingen op C wilt installeren. Maar ik kom er niet uit hoe ik dit nu kan oplossen, alle hulp is meegenomen.

[Propane]

Snippertje schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 22:16:
Ik heb zowel op G als op C geprobeerd te installeren. Maar blijkbaar installeert hij altijd een aantal dingen op C.


[...]


Helaas krijg ik na een hele avond proberen hem niet geinstalleerd. Het scherm start en dan sluit hij weer. Voor mijn gevoel alles geprobeerd, maar niks mocht baten. Krijg deze melding, waardoor ik vermoed dat mijn hele windows installatie weleens broken kan zijn.

Krijg de volgende logs:

De error:

[...]


En daarna deze log:

[...]


Gekke is dat hij dus blijkbaar perse ook nog dingen op C wilt installeren. Maar ik kom er niet uit hoe ik dit nu kan oplossen, alle hulp is meegenomen.

Eventje googlen zegt dat mensen errors hadden met dat .dll bestand als English (US) niet als taalpakket aanwezig was in hun Windows installatie. Mogelijk bij jou ook het geval?

De bestanden die hij op C:\ zet zijn trouwens volgens mij enkel dynamische links naar de folders die op een andere schijf worden aangemaakt als je ergens anders dan C:\ kiest voor installatie. Nemen waarschijnlijk niet of nauwelijks ruimte in beslag (behalve mogelijk rolling cache).

[Bacchus]

ared schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 19:06:
Van de week in een aflevering van Air Crash Investigation hadden ze het over PAPI lights. Had ik echt nog nooit van gehoord, dus even opzoeken wat die dingen zijn en doen. En wow, die zijn echt handig!

En dan hebben we ook nog het oudere/minder precieze VASI.

[DigitalExorcist]

ared schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 19:06:
Van de week in een aflevering van Air Crash Investigation hadden ze het over PAPI lights. Had ik echt nog nooit van gehoord, dus even opzoeken wat die dingen zijn en doen. En wow, die zijn echt handig!

YouTube: PAPI Lights - Glide Path or Slope for VFR Visual Landings without IL...
tldr, glide path indicator voor VFR. Werkt volledig passief, dus werkt ook als je geen gebruikt maakt van instrumenten, flight plans of wat dan ook.

Vandaag even uitgeprobeerd met een middennacht landing op Rotterdam, en werkt inderdaad perfect. Weer wat geleerd

Yep, ongeacht ILS of ik, ik zwéér bij die dingen. Al sinds het begin van FS (voor mij dan) (FS 4.0...).

[Dirtyrockers]

DigitalExorcist schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 09:28:
[...]


Yep, ongeacht ILS of ik, ik zwéér bij die dingen. Al sinds het begin van FS (voor mij dan) (FS 4.0...).

klopt ik ook, maar alleen zijn ze in MSFS iets te gevoelig.

[DigitalExorcist]

Dirtyrockers schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 09:30:
[...]


klopt ik ook, maar alleen zijn ze in MSFS iets te gevoelig.

Ja dat idee heb ik af en toe ook.. maar ik vlieg er nog steeds 'blind' op. Alleen de laatste 100 ft is nog altijd meer 'op gevoel' dan wat anders.

[flopdoc]

DigitalExorcist schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 09:46:
[...]


Ja dat idee heb ik af en toe ook.. maar ik vlieg er nog steeds 'blind' op. Alleen de laatste 100 ft is nog altijd meer 'op gevoel' dan wat anders.

Gevoel = ook ervaring

[Snippertje]

Propane schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 00:42:
[...]
Eventje googlen zegt dat mensen errors hadden met dat .dll bestand als English (US) niet als taalpakket aanwezig was in hun Windows installatie. Mogelijk bij jou ook het geval?

De bestanden die hij op C:\ zet zijn trouwens volgens mij enkel dynamische links naar de folders die op een andere schijf worden aangemaakt als je ergens anders dan C:\ kiest voor installatie. Nemen waarschijnlijk niet of nauwelijks ruimte in beslag (behalve mogelijk rolling cache).

Ja allemaal geprobeerd en over gelezen. Er is iets met de ucrtbase.dll aan de hand. Denk niet dat ik eruit ga komen en het plezier is er wel een beetje uit zo helaas.

[ralpje]

Svennie schreef op dinsdag 1 juni 2021 @ 23:12:
ik ben net geland op Schiphol baan 6 (Kaagbaan toch?) maar de ILS (110.550) leek niet voor die baan, heb de ILS opgezocht in de computer van het vliegtuig zelf, ik mag toch hopen dat die klopt? Met de hand geland maar dat was niet de bedoeling....

110.55 is inderdaad de ILS van 06 op EHAM. In ieder geval volgens Navigraph
Waarom heb je het idee dat hij niet voor die baan is? Wat ging er fout?

[DigitalExorcist]

Heeft iemand een (logische?) verklaring waarom, als ik m'n vliegtuig aan de grond zet, het voetenroer zo overdreven reageert? Bij takeoff is het al hinderlijk maar bij de landing zwabber ik direct van de ene naar de andere kant van de baan bij de lichtste correctie.

Maakt niet uit wélk toestel (hoewel ik alleen de 747 eigenlijk nooit vlieg, dus daar weet ik het niet van) maar zeker de wat lichtere toestellen reageren nog sneller dan een Formule 1 wagen bij stuurcorrecties, ook als ver onder de normale landingssnelheid zit. Pas bij 20 kts groundspeed zijn die dingen fatsoenlijk bestuurbaar....

Ik heb een Thrustmaster T.FRP (T.Flight Rudder Pedals) setje, instellingen volgens mij default alleen de deadzone heb ik iets vergroot, juist om dit probleempje te tackelen, zonder veel succes...

[Dirtyrockers]

DigitalExorcist schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 10:14:
Heeft iemand een (logische?) verklaring waarom, als ik m'n vliegtuig aan de grond zet, het voetenroer zo overdreven reageert? Bij takeoff is het al hinderlijk maar bij de landing zwabber ik direct van de ene naar de andere kant van de baan bij de lichtste correctie.

Maakt niet uit wélk toestel (hoewel ik alleen de 747 eigenlijk nooit vlieg, dus daar weet ik het niet van) maar zeker de wat lichtere toestellen reageren nog sneller dan een Formule 1 wagen bij stuurcorrecties, ook als ver onder de normale landingssnelheid zit. Pas bij 20 kts groundspeed zijn die dingen fatsoenlijk bestuurbaar....

Ik heb een Thrustmaster T.FRP (T.Flight Rudder Pedals) setje, instellingen volgens mij default alleen de deadzone heb ik iets vergroot, juist om dit probleempje te tackelen, zonder veel succes...

ik had dat ook met thrustmaster tca joystick.
ik denk dat het een probleem van het pot meter in je joystick is.
ik heb een nieuwe gehaald, en weg was het probleem.

[Gameaddict]

DigitalExorcist schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 10:14:
Heeft iemand een (logische?) verklaring waarom, als ik m'n vliegtuig aan de grond zet, het voetenroer zo overdreven reageert? Bij takeoff is het al hinderlijk maar bij de landing zwabber ik direct van de ene naar de andere kant van de baan bij de lichtste correctie.

Maakt niet uit wélk toestel (hoewel ik alleen de 747 eigenlijk nooit vlieg, dus daar weet ik het niet van) maar zeker de wat lichtere toestellen reageren nog sneller dan een Formule 1 wagen bij stuurcorrecties, ook als ver onder de normale landingssnelheid zit. Pas bij 20 kts groundspeed zijn die dingen fatsoenlijk bestuurbaar....

Ik heb een Thrustmaster T.FRP (T.Flight Rudder Pedals) setje, instellingen volgens mij default alleen de deadzone heb ik iets vergroot, juist om dit probleempje te tackelen, zonder veel succes...

Ik heb de gevoeligheid van zowel de yoke als de voetpedalen minder gevoelig gezet dmv een kromme. (CH product rudder) Hebben tegenwoordig de instelling mogelijkheden aardig verbeterd al staat dit nog om m'n lijstje om deze nog wat beter in te stellen.

Weet nou niet of dit komt doordat het juist MSFS realistischer is. Heb ooit de uitleg gehoord dat zodra je meer snelheid krijg de neerwaartse druk op de banden afneemt, dus je vliegtuigen meer last krijgt van de wind. Klinkt logisch en dit is in MSFS ook meegenomen (in tegenstelling tot FSX (en P3D denk ik) waarbij je hoeveelheid grip gelijk bleef) maar geen idee of de waardes realistisch zijn.

[DigitalExorcist]

Gameaddict schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 11:02:
[...]

Ik heb de gevoeligheid van zowel de yoke als de voetpedalen minder gevoelig gezet dmv een kromme. (CH product rudder) Hebben tegenwoordig de instelling mogelijkheden aardig verbeterd al staat dit nog om m'n lijstje om deze nog wat beter in te stellen.

Weet nou niet of dit komt doordat het juist MSFS realistischer is. Heb ooit de uitleg gehoord dat zodra je meer snelheid krijg de neerwaartse druk op de banden afneemt, dus je vliegtuigen meer last krijgt van de wind. Klinkt logisch en dit is in MSFS ook meegenomen (in tegenstelling tot FSX (en P3D denk ik) waarbij je hoeveelheid grip gelijk bleef) maar geen idee of de waardes realistisch zijn.

Kan ook nog dat ik het realisme niet gewend ben inderdaad.. ik zal 't dit weekend nog eens proberen. Ook met die curve dan..

[Vinslo]

Gameaddict schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 11:02:
[...]

Ik heb de gevoeligheid van zowel de yoke als de voetpedalen minder gevoelig gezet dmv een kromme. (CH product rudder) Hebben tegenwoordig de instelling mogelijkheden aardig verbeterd al staat dit nog om m'n lijstje om deze nog wat beter in te stellen.

Dat moet ik ook nog even doen. Heb een tijdje terug via V&A mijn yoke en pedals verkocht wegens te weinig tijd/ruimte voor structureel flight simmen. Nu weer een beetje op aan het starten met een TCA joystick. Stuk compacter maar wil eigenlijk wel ook dat roer wat aanpassen. Zou je een screenshot van je curve kunnen delen?

Weet nou niet of dit komt doordat het juist MSFS realistischer is. Heb ooit de uitleg gehoord dat zodra je meer snelheid krijg de neerwaartse druk op de banden afneemt, dus je vliegtuigen meer last krijgt van de wind. Klinkt logisch en dit is in MSFS ook meegenomen (in tegenstelling tot FSX (en P3D denk ik) waarbij je hoeveelheid grip gelijk bleef) maar geen idee of de waardes realistisch zijn.

Het is logisch: een vliegtuigvleugel genereert lift, wat het tegenovergestelde is van downforce (dat we kennen uit o.a. de autosport). Beiden zijn afhankelijk van de snelheid waarmee lucht over en onder het oppervlakte raast. Door middel van de drukverschillen ontstaat het effect van naar beneden duwen (downforce, meer grip op de banden) of omhoog duwen (lift, minder grip op de banden). Dit effect neemt dus toe naar mate de snelheid toeneemt.

In het geval van lift gaat het erom dat lucht sneller moet reizen over de bolling van de vleugel aan de bovenzijde, waardoor de luchtdruk erboven afneemt. De langzamere lucht onder de vleugel leidt tot een hoge luchtdruk, waardoor het vliegtuig omhoog wordt geduwd.

[armageddon_2k1]

Vinslo schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 11:53:
[...]

In het geval van lift gaat het erom dat lucht sneller moet reizen over de bolling van de vleugel aan de bovenzijde, waardoor de luchtdruk erboven afneemt. De langzamere lucht onder de vleugel leidt tot een hoge luchtdruk, waardoor het vliegtuig omhoog wordt geduwd.

Altijd leuk deze uitleg. Maar hoe verklaar je dan lift-gedrag van een symmetrische vleugel zoals bij een stuntvliegtuig?

Het grootste gedeelte van de lift komt gewoon door de 'platte-plaat' aerodynamics. Je weet wel, als je je hand onder een hoek uit het raam van de auto steekt

Die optimalisaties van de curvature van de vleugels is voor dat beetje extra om met lagere snelheid zwaardere vliegtuigen de lucht in te krijgen.

[ Voor 9% gewijzigd door armageddon_2k1 op 03-06-2021 11:56 ]

[Vinslo]

armageddon_2k1 schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 11:56:
[...]


Altijd leuk deze uitleg. Maar hoe verklaar je dan lift-gedrag van een symmetrische vleugel zoals bij een stuntvliegtuig?

Het grootste gedeelte van de lift komt gewoon door de 'platte-plaat' aerodynamics. Je weet wel, als je je hand onder een hoek uit het raam van de auto steekt

Die optimalisaties van de curvature van de vleugels is voor dat beetje extra om met lagere snelheid zwaardere vliegtuigen de lucht in te krijgen.

Je hebt gelijk, het is een incompleet verhaal. De derde wet van Newton speelt ook mee. Als je lucht wegduwt met een bepaalde snelheid duwt het jou terug met dezelfde snelheid.

De symmetrische vleugels worden enkel omhoog geduwd by een positieve angle of attack voor zover ik het begrijp, terwijl traditionele airfoils uit zichzelf de neiging hebben om omhoog te gaan.

Maar goed, tot zover mijn youtube en wikipedia kennis

[armageddon_2k1]

@Vinslo Ik heb aerospace gestudeerd, maar dat is wel eventjes geleden hoor. Maar dat kon ik me nog wel goed herinneren. Wat jij beschrijft als de positieve angle of attack is inderdaad wat ik bedoel met 'flat plate'-aerodynamics. Beetje kort door de bocht, maar je snapt het punt inderdaad

Kan zomaar zijn dat iemand me straks even heftig corrigeert.

[bartvl]

DigitalExorcist schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 10:14:
Heeft iemand een (logische?) verklaring waarom, als ik m'n vliegtuig aan de grond zet, het voetenroer zo overdreven reageert? Bij takeoff is het al hinderlijk maar bij de landing zwabber ik direct van de ene naar de andere kant van de baan bij de lichtste correctie.

Maakt niet uit wélk toestel (hoewel ik alleen de 747 eigenlijk nooit vlieg, dus daar weet ik het niet van) maar zeker de wat lichtere toestellen reageren nog sneller dan een Formule 1 wagen bij stuurcorrecties, ook als ver onder de normale landingssnelheid zit. Pas bij 20 kts groundspeed zijn die dingen fatsoenlijk bestuurbaar....

Ik heb een Thrustmaster T.FRP (T.Flight Rudder Pedals) setje, instellingen volgens mij default alleen de deadzone heb ik iets vergroot, juist om dit probleempje te tackelen, zonder veel succes...

Kan het er mee te maken hebben dat ie bij touchdown op een bepaald moment overgaat op nosewheel steering?
Ik vind de besturing met diezelfde rudder pedalen ook erg onduidelijk. Op sommige momenten super gevoelig (zwabberen inderdaad) en op andere momenten een stuk minder.

[flopdoc]

Het rudder probleem: ik heb er eigenlijk vooral met de JF Piper Arrow 3 last van, en dan met name bij opstijgen. Dat gaat, bij de Arrow, al een stuk beter als je de trim wat omhoog zet, waardoor minder druk op neuswiel.

Verder: je kan als je je toestel kiest de Rudder Authority instellen (in het scherm waar je bv ook je livery kan kiezen), dat scheelt bij mij een hoop, alleen moet je het bij elke vlucht opnieuw instellen.

[Svennie]

ralpje schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 09:58:
[...]
110.55 is inderdaad de ILS van 06 op EHAM. In ieder geval volgens Navigraph
Waarom heb je het idee dat hij niet voor die baan is? Wat ging er fout?

de pijl (in de roos,weet even de naam niet) stond dwars op de baan terwijl die er recht naartoe moet wijzen en volgens de GS zat ik veel te laag terwijl ik al geland was (op baan 06 voor de volledigheid). Dit gebeurde tijdens een landing waar ik om een of andere reden niet recht voor de baan uitkwam en ik hem handmatid geland heb en dus ook nog eens druk was met corrigeren. Dat kan natuurlijk dezelfde reden hebben maar ik kon niet zien welke, wellicht zoiets doms als de verkeerde bron ingesteld, nav2 ipv nav1 bv.

Ik heb de ILS ingesteld op NAV1 en na approach klaring door ATC approach mode gezet. Wellicht zat de kist op NAV2? Geen idee. Ik had het idee dat de identifier van de ILS (die korte naam naast frequentie) ook niet klopte, dat is de afkorting van Kaagbaan toch? Ik herkende hem niet direct.

[Vinslo]

Svennie schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 13:45:
[...]


de pijl (in de roos,weet even de naam niet) stond dwars op de baan terwijl die er recht naartoe moet wijzen en volgens de GS zat ik veel te laag terwijl ik al geland was (op baan 06 voor de volledigheid). Dit gebeurde tijdens een landing waar ik om een of andere reden niet recht voor de baan uitkwam en ik hem handmatid geland heb en dus ook nog eens druk was met corrigeren. Dat kan natuurlijk dezelfde reden hebben maar ik kon niet zien welke, wellicht zoiets doms als de verkeerde bron ingesteld, nav2 ipv nav1 bv.

Ik heb de ILS ingesteld op NAV1 en na approach klaring door ATC approach mode gezet. Wellicht zat de kist op NAV2? Geen idee. Ik had het idee dat de identifier van de ILS (die korte naam naast frequentie) ook niet klopte, dat is de afkorting van Kaagbaan toch? Ik herkende hem niet direct.

Stond je course wel goed?
058 voor baan 06.

[DigitalExorcist]

bartvl schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 12:12:
[...]

Kan het er mee te maken hebben dat ie bij touchdown op een bepaald moment overgaat op nosewheel steering?
Ik vind de besturing met diezelfde rudder pedalen ook erg onduidelijk. Op sommige momenten super gevoelig (zwabberen inderdaad) en op andere momenten een stuk minder.

Dat zou goed kunnen inderdaad, voelt wel een beetje alsof dat het geval is..

[groennom]

Gezocht en vele mogelijke oplossingen verder heb ik nog steeds (sinds een week of 2) het volgende probleem.

Config is een RTX3070, NVM2 schijf en I910800 processor.

Tijdens het spelen heb ik continue korte freezes, ook nu na de laatste NVIDIA update naar 466.63. Als ik kijk naar CPU en GPU dan zie ik ook dat het gebruik kort naar 0 % gaat. Settings in NVIDIA en in de Game aangepast (bv deze https://www.avsim.com/for...-anti-stutter-check-list/). Ik draai op high maar ook lager heb ik hetzelfde probleem. Iemand anders hier ook tegenaan gelopen en mogelijke oplossing voorhanden?

[Gameaddict]

Vinslo schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 11:53:
[...]
Zou je een screenshot van je curve kunnen delen?

Settings Rudder (As Z):



Setting Yoke:



Natuurlijk hangt het ook af van de hardware die je hebt en wat je persoonlijk wil. Met de setting "Sensitivity" stel je de kromme in. De setting "Extremity dead zone" maak je het bereik minder (je hebt dan geen volle uitslag) maar kan wel helpen met de gevoeligheid.

[Gameaddict]

@groennom Weet niet precies wat voor haperingen je bedoelt aangezien er een aantal verschillende zijn. De eerste keer dat ik MSFS opstartte liep ie helemaal niet vloeiend. Dit lag bij mij aan de Vsync.
Weet niet of je NVidia profile inspector gebruikt, anders zou je de onderstaande settings eens kunnen proberen. (Uiteraard zul je de setting daarna kunnen verhogen met een 3070, maar dan weet je waar je het zoeken moet)

[Svennie]

Vinslo schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 14:50:
[...]

Stond je course wel goed?
058 voor baan 06.

geen idee, dat kan ik niet meer terug kijken, ik ga het zo nog eens proberen

[flopdoc]

groennom schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 20:01:
Gezocht en vele mogelijke oplossingen verder heb ik nog steeds (sinds een week of 2) het volgende probleem.

Config is een RTX3070, NVM2 schijf en I910800 processor.

Tijdens het spelen heb ik continue korte freezes, ook nu na de laatste NVIDIA update naar 466.63. Als ik kijk naar CPU en GPU dan zie ik ook dat het gebruik kort naar 0 % gaat. Settings in NVIDIA en in de Game aangepast (bv deze https://www.avsim.com/for...-anti-stutter-check-list/). Ik draai op high maar ook lager heb ik hetzelfde probleem. Iemand anders hier ook tegenaan gelopen en mogelijke oplossing voorhanden?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Bij mij loopt ie met de aloude 457.30 beter dan met de laatste drivers. Maar of het dat bij jou oplost weet ik natuurlijk niet. Verder heb ik voor dit soort gevallen altijd backups van mijn hele systeem, want het is behoorlijk vermoeiend en frustrerend soms om dit soort dingen uit te vogelen.

[groennom]

Gameaddict schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 20:15:
@groennom Weet niet precies wat voor haperingen je bedoelt aangezien er een aantal verschillende zijn. De eerste keer dat ik MSFS opstartte liep ie helemaal niet vloeiend. Dit lag bij mij aan de Vsync.
Weet niet of je NVidia profile inspector gebruikt, anders zou je de onderstaande settings eens kunnen proberen. (Uiteraard zul je de setting daarna kunnen verhogen met een 3070, maar dan weet je waar je het zoeken moet)

[Afbeelding]

Ik heb Vsync inderdaad uitgezet maar zal eens kijken naar de NVidia profile inspector. Thnx voor de tip.

[groennom]

flopdoc schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 22:01:
[...]


Bij mij loopt ie met de aloude 457.30 beter dan met de laatste drivers. Maar of het dat bij jou oplost weet ik natuurlijk niet. Verder heb ik voor dit soort gevallen altijd backups van mijn hele systeem, want het is behoorlijk vermoeiend en frustrerend soms om dit soort dingen uit te vogelen.

Inderdaad goed om eens naar een backup te kijken. Ik zal kijken of ik een oudere versie van de driver kan installeren. Thnx!

[Svennie]

Vinslo schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 14:50:
[...]

Stond je course wel goed?
058 voor baan 06.

ik ben net 2 maal geland op baan 06 met de ILS ingesteld op 110.55, dat ging prima. De ILS identifier was nu ook wat ik er van verwachte (KAG), wel met tail wind geland maar het was om te testen. Geen idee wat er de eerste keer mis ging, het zal wel aan mij gelegen hebben

[walterwhite]

groennom schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 20:01:
Gezocht en vele mogelijke oplossingen verder heb ik nog steeds (sinds een week of 2) het volgende probleem.

Config is een RTX3070, NVM2 schijf en I910800 processor.

Tijdens het spelen heb ik continue korte freezes, ook nu na de laatste NVIDIA update naar 466.63. Als ik kijk naar CPU en GPU dan zie ik ook dat het gebruik kort naar 0 % gaat. Settings in NVIDIA en in de Game aangepast (bv deze https://www.avsim.com/for...-anti-stutter-check-list/). Ik draai op high maar ook lager heb ik hetzelfde probleem. Iemand anders hier ook tegenaan gelopen en mogelijke oplossing voorhanden?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb je dit probleem ook bij andere games? Benchmark geprobeerd?

[DigitalExorcist]

Ik zag een update van de CRJ van Aerosoft in de Content Manager staan... die zou issues met de throttle gefixt hebben. Ik heb nu helemáál geen reversers meer

Toch maar eens gaan uitzoeken waar dát nou weer vandaan komt.

DISCLAIMER: Ik heb zelf waarschijnlijk iets verprutst, in m'n settings, toen ik de vorige keer de reversers (softwarematig) probeerde te repareren voordat die fix uit kwam. Zal wel een axis instelling of zo zijn. Dit weekend maar eens kijken..

PS: Wel knap hoe FS 'weergeeft' hoe lekker het weer nu is. Je vóelt de zon bijna branden als je op het platform staat te wachten.

[ Voor 45% gewijzigd door DigitalExorcist op 04-06-2021 08:46 ]

[ared]

DigitalExorcist schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 08:44:
PS: Wel knap hoe FS 'weergeeft' hoe lekker het weer nu is. Je vóelt de zon bijna branden als je op het platform staat te wachten.

Zo ff de VR-bril opzetten om te genieten van het mooie weer buiten

[cracking cloud]

DigitalExorcist schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 08:44:

PS: Wel knap hoe FS 'weergeeft' hoe lekker het weer nu is. Je vóelt de zon bijna branden als je op het platform staat te wachten.

Het is hier helemaal bewolkt in FS en dat matcht ook wel gedeeltelijk met het echte weer. Alleen is het in het echt iets minder bewolkt. In de sim onweert het ook maar dat hebben we hier nog niet gehad. Volgens mij laden ze een weersverwachting in, en met onweer zit die er natuurlijk vaak naast (zelfs buienradar kon het gisteren niet goed voorspellen, in de app was de lucht donkerrood maar er vielen maar een paar spatjes regen)

—-

Er is ook een nieuwe kans om mee te testen aan de volgende update van MSFS, specifiek performance updates. Dat gaat deze keer via steam. Ook als je niet via steam speelt kan je meedoen (wel een steam account nodig)
Aanmelden kan binnenkort via https://www.flightsimulator.com/

[DigitalExorcist]

cracking cloud schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 09:46:
[...]


Het is hier helemaal bewolkt in FS en dat matcht ook wel gedeeltelijk met het echte weer. Alleen is het in het echt iets minder bewolkt. In de sim onweert het ook maar dat hebben we hier nog niet gehad. Volgens mij laden ze een weersverwachting in, en met onweer zit die er natuurlijk vaak naast (zelfs buienradar kon het gisteren niet goed voorspellen, in de app was de lucht donkerrood maar er vielen maar een paar spatjes regen)

—-

Er is ook een nieuwe kans om mee te testen aan de volgende update van MSFS, specifiek performance updates. Dat gaat deze keer via steam. Ook als je niet via steam speelt kan je meedoen (wel een steam account nodig)
Aanmelden kan binnenkort via https://www.flightsimulator.com/

Hier volop zon en warm en droog, geen druppel regen gehad afgelopen paar dagen en als ik de verwachting mag geloven gaat dat ook nog 2 weken duren... (Groningen hierzo)

[DigitalExorcist]

This just in:

Version 1.0.5.0 has been released.


To get the fix, do the following:

1) If you bought your CRJ in the in-game (or in-sim) Marketplace, start MSFS, go to Profile -> Content Manager, click "Updates" on the left and select the CRJ from the list. Now click "Download".

2) If you bought your CRJ from an other store (including Aerosoft, Simmarket etc.), start the Aerosoft Updater from your start menu, select the CRJ from the Microsoft Flight Simulator branch and click "Update".


1.0.5.0 Update 5
- Reversed function of the volume knobs on the audio panels
- Removed High Power Sched annunciator flickering
- Fixed wrong turn drawing for right turn intercept legs
- Fixed wrong turn drawing for certain left turn overfly legs
- Fixed condition that would make the flightplan drawing use 100% CPU (CAPPS3.WAVE to KDCA/RNAV19)
- Fixed support for throttle control via keyboard, mouse and Xbox controller
- Fixed flight director pitch bar misalignment

Er is dus rond 9.45 uur wéér een update gekomen (wie zei ook alweer dat Aerosoft nooit meer support levert na een lancering??) dat weer iets oplost. Misschien ook m'n throttle-dingetje. Ik gebruik de Logitech yoke + throttle quadrant maar in FS koppelt die dat aan knop 'z' .. en misschien ziet FS dat dan weer als keyboard assignment waardoor het niet werkt. Straks even testen.

[groennom]

walterwhite schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 08:21:
[...]


Heb je dit probleem ook bij andere games? Benchmark geprobeerd?

Ik heb wel een CPU en Benchmark tool geinstalleerd, moet even kijken welke. Maar die zag er goed uit (waren beide een test van 1 minuut op volle belasting).

Om eerlijk te zijn is FS2020 de enige game die ik speel, dus kan niet zeggen hoe het bij andere spellen loopt.

Heb gisteren de Flybywire A320 ge-deinstalleerd en via de in game content manager geinstalleerd. Het lijkt nu weg te zijn maar moet dit nog beter checken. Ik had al alles behalve de A320 uit de community folder gehaald. Zou dit kunnen? Of was het toeval dat hij het daarna zonder haperingen deed?

Ook dat laat ik nog wel even weten.

[Svennie]

ared schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 09:32:
[...]

Zo ff de VR-bril opzetten om te genieten van het mooie weer buiten

ik heb in de tuin gewerkt, in de schaduw ging dat prima maar nu de zon hoger komt wordt het mij te warm, ff afkoelen in de lucht Alhoewel de VR bril ook niet echt voor koeling zorgt

[flopdoc]

DigitalExorcist schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 09:54:
[...]


Hier volop zon en warm en droog, geen druppel regen gehad afgelopen paar dagen en als ik de verwachting mag geloven gaat dat ook nog 2 weken duren... (Groningen hierzo)

Hey ook Groningen! Ik woon (nog) in Ter Apel (eind van het jaar naar Borger). Het is flink warm in mijn FS kamer, en met VR bril op nog beroerder, maar ik heb mijn mobiele airco er nu neer gezet en dat is t prima te doen. Wel meer herrie, maar ja, dat maken de vliegtuigen ook al, dus maakt me niet uit (waar ik normaal totaal geluidsovergevoelig ben en altijd geluidloze pc's in elkaar zet).

[DigitalExorcist]

flopdoc schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 11:58:
[...]


Hey ook Groningen! Ik woon (nog) in Ter Apel (eind van het jaar naar Borger). Het is flink warm in mijn FS kamer, en met VR bril op nog beroerder, maar ik heb mijn mobiele airco er nu neer gezet en dat is t prima te doen. Wel meer herrie, maar ja, dat maken de vliegtuigen ook al, dus maakt me niet uit (waar ik normaal totaal geluidsovergevoelig ben en altijd geluidloze pc's in elkaar zet).

Ik precies de andere kant van de provincie

[Rudy-B]

De volgende video over instrument navigatie is online: Microsoft Flight Simulator 10 NDB Navigation with Little Navmap Flight Plan

Non Directional Beacons (NDB) zijn een van de twee typen radiobakens voor vlucht navigatie. In deze video maken we een vluchtplan dat geheel uit NDB’s bestaat, waarna we het plan vliegen in MSFS in de Cessna 152, met behulp van de Automatic Direction Finder (ADF).

Als we de ADF Radio instellen op de NDB frequentie dan geeft de naald van de ADF Indicator de positie van de NDB aan. Zolang we de naald verticaal houden vliegen we er recht naartoe (pijl boven) of vandaan (pijl beneden).

Link naar de video.

Link naar het artikel.

[appie35]

Hallo meer mensen die even samen willen vliegen voor de fun ik zit nu in discord in de ruimte Just Chilling en vlieg rond bij Rotterdam (server Noor Europe)

[ralpje]

Ah, jammer, zet hem net op de grond op EHAM na een vluchtje vanuit Wenen

[flopdoc]

appie35 schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 20:31:
Hallo meer mensen die even samen willen vliegen voor de fun ik zit nu in discord in de ruimte Just Chilling en vlieg rond bij Rotterdam (server Noor Europe)

Morgen overdag heb ik ongeveer de hele dag de tijd denk ik.

[koenvdlinden]

groennom schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 20:01:
Gezocht en vele mogelijke oplossingen verder heb ik nog steeds (sinds een week of 2) het volgende probleem.

Config is een RTX3070, NVM2 schijf en I910800 processor.

Tijdens het spelen heb ik continue korte freezes, ook nu na de laatste NVIDIA update naar 466.63. Als ik kijk naar CPU en GPU dan zie ik ook dat het gebruik kort naar 0 % gaat. Settings in NVIDIA en in de Game aangepast]

Misschien is KB5001330 geïnstalleerd via updates. Toen ik deze deinstalleerde waren de microstutters direct weg.
Ik heb overigens vsync uit staan in de game.
Zie ook https://nl.hardware.info/...ieproblemen-kb5001330-uit

[Svennie]

flopdoc schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 22:57:
[...]


Morgen overdag heb ik ongeveer de hele dag de tijd denk ik.

ik kan vanmiddag ook, hoe laat?

[Dani86]

Hebben jullie ook bij de laatste update dat de FD van de a32nx mod een beetje gek doet qua pitch?

De Errorsoft CRJ heb ik voorlopig ff afgeschreven. Zal de bovengenoemde update installeren

[dierkx36]

De AE-7 van Orbx is ook uit voor degene die hem willen hebben 🙂

[Predator]

DigitalExorcist schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 09:59:
This just in:

Version 1.0.5.0 has been released.


To get the fix, do the following:

1) If you bought your CRJ in the in-game (or in-sim) Marketplace, start MSFS, go to Profile -> Content Manager, click "Updates" on the left and select the CRJ from the list. Now click "Download".

2) If you bought your CRJ from an other store (including Aerosoft, Simmarket etc.), start the Aerosoft Updater from your start menu, select the CRJ from the Microsoft Flight Simulator branch and click "Update".


1.0.5.0 Update 5
- Reversed function of the volume knobs on the audio panels
- Removed High Power Sched annunciator flickering
- Fixed wrong turn drawing for right turn intercept legs
- Fixed wrong turn drawing for certain left turn overfly legs
- Fixed condition that would make the flightplan drawing use 100% CPU (CAPPS3.WAVE to KDCA/RNAV19)
- Fixed support for throttle control via keyboard, mouse and Xbox controller
- Fixed flight director pitch bar misalignment

Er is dus rond 9.45 uur wéér een update gekomen (wie zei ook alweer dat Aerosoft nooit meer support levert na een lancering??) dat weer iets oplost. Misschien ook m'n throttle-dingetje. Ik gebruik de Logitech yoke + throttle quadrant maar in FS koppelt die dat aan knop 'z' .. en misschien ziet FS dat dan weer als keyboard assignment waardoor het niet werkt. Straks even testen.

Sinds de laatste 2 updates heb ik de CRJ weer uit de onderhoudshangar gereden en nu heb er iig wel plezier aan. De autopilot issues zijn nog niet helemaal weg maar ik kan nu wel al een ILS vliegen zonder dat de autopiloot je de grond in boort
Op je STAR is het wel oppassen, de autopilot wil soms toch dalen of klimmen op Alt hold.

Het blijft wel een beetje moeilijk boven FL360. Met wat tegenwind en goed geladen heb je toch echt moeite met klimmen vanaf daar.

Ik moet ook niet meer vergeten van de airco te checken, gisteren was het -50gr in de cabin, de passagiers zullen vast niet zo blij geweest zijn

[Speedy67]

DigitalExorcist schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 10:14:
Heeft iemand een (logische?) verklaring waarom, als ik m'n vliegtuig aan de grond zet, het voetenroer zo overdreven reageert? Bij takeoff is het al hinderlijk maar bij de landing zwabber ik direct van de ene naar de andere kant van de baan bij de lichtste correctie.

Ik heb datzelfde gehad tijdens mijn eerste asfalt-landingen met een (echte) Cessna 172. Wat je omschrijft lijkt best waarheidsgetrouw. In ieder geval opletten dat je voetenstuur (rudder) naar de neutraalstand gaat als het neuswiel de grond raakt, en goed oppassen dat je niet onbedoeld je remmen bedient als je met je voeten stuurt. Dat heeft bij mij in ieder geval het zwabberprobleem laten verdwijnen.

[DigitalExorcist]

Speedy67 schreef op zaterdag 5 juni 2021 @ 20:09:
[...]


Ik heb datzelfde gehad tijdens mijn eerste asfalt-landingen met een (echte) Cessna 172. Wat je omschrijft lijkt best waarheidsgetrouw. In ieder geval opletten dat je voetenstuur (rudder) naar de neutraalstand gaat als het neuswiel de grond raakt, en goed oppassen dat je niet onbedoeld je remmen bedient als je met je voeten stuurt. Dat heeft bij mij in ieder geval het zwabberprobleem laten verdwijnen.

Ja dat klinkt ook aannemelijk. Misschien dan toch een beetje experimenteren met de curves in de sensitivity… een klein beetje corrigeren is nu gelijk een Tokyo Drift…

[turkeyhakan]

Ik heb last van enorme lagg bij het vliegen met bijvoorbeeld de A320 en 787. Mijn GPU usage komt niet meer boven de 60% uit. Voor de laatste update had ik geen problemen.

Met bijvoorbeeld de Cessna 172 heb ik dit probleem niet.

[djbarney]

turkeyhakan schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:46:
Ik heb last van enorme lagg bij het vliegen met bijvoorbeeld de A320 en 787. Mijn GPU usage komt niet meer boven de 60% uit. Voor de laatste update had ik geen problemen.

Met bijvoorbeeld de Cessna 172 heb ik dit probleem niet.

ik heb er zelf momenteel ook last van, in de a320nx (stable 0.6.1 versie uit de marketplace) onderweg vanuit frankfurt naar malta, ben benieuwd of dit komt door die nvidia driver update die van de week is uitgekomen. na deze vlucht maar eens terug naar de voorgaande versie en kijken of het dan beter is.

net in game de settings van ultra naar low gezet.. ging van 12 fps stuttering naar 9 fps met nog meer stutters.. ga ik naar het menu, dan trapt ie er 85 tot 90fps uit, en gebruikt ie de gpu ook 100%.. heel vreemd dit.

nog gekker.. ik zet de nameplates uit zojuist, en ineens boem: 45fps is weer terug, gpu word weer 100% gebruikt.. of ze nu aan of uit staan maakt niet meer uit ook.. kennelijk zat daar iets niet lekker?

[ Voor 27% gewijzigd door djbarney op 07-06-2021 00:09 ]

[groennom]

koenvdlinden schreef op zaterdag 5 juni 2021 @ 00:13:
[...]


Misschien is KB5001330 geïnstalleerd via updates. Toen ik deze deinstalleerde waren de microstutters direct weg.
Ik heb overigens vsync uit staan in de game.
Zie ook https://nl.hardware.info/...ieproblemen-kb5001330-uit

Bedankt voor je reactie, ik zal dit even nakijken!

[Xanthine]

Voor verkoop kun je terecht in Vraag & Aanbod, gelieve dat niet op het forum te doen

[ Voor 78% gewijzigd door BM op 07-06-2021 09:37 ]

[Wasp]

Speedy67 schreef op zaterdag 5 juni 2021 @ 20:09:
[...]
In ieder geval opletten dat je voetenstuur (rudder) naar de neutraalstand gaat als het neuswiel de grond raakt, en goed oppassen dat je niet onbedoeld je remmen bedient als je met je voeten stuurt. Dat heeft bij mij in ieder geval het zwabberprobleem laten verdwijnen.

Maar wat als je moet landen met een crosswind? Als je dan de rudder te vroeg naar "neutraal" overschakelt dan heb je weer een ander probleem..

[Gameaddict]

Speedy67 schreef op zaterdag 5 juni 2021 @ 20:09:
[...]

en goed oppassen dat je niet onbedoeld je remmen bedient als je met je voeten stuurt. Dat heeft bij mij in ieder geval het zwabberprobleem laten verdwijnen.

Vreemde aan de instellingen in MSFS is dat je voor de remmen geen "deadzone" in kunt stellen. Je wilt dit eigenlijk wel hebben omdat je er zeker van wilt zijn dat je remmen niet gelijk reageren als je je voeten op de pedalen zet. De deadzone die je instelt zit in het midden van de as ipv het begin.

[TranceSetter]

Gameaddict schreef op maandag 7 juni 2021 @ 09:20:
[...]

Vreemde aan de instellingen in MSFS is dat je voor de remmen geen "deadzone" in kunt stellen. Je wilt dit eigenlijk wel hebben omdat je er zeker van wilt zijn dat je remmen niet gelijk reageren als je je voeten op de pedalen zet. De deadzone die je instelt zit in het midden van de as ipv het begin.

Helemaal mee eens! Wellicht dat je dit wel in de instellingen van je controller kan doen? Bij mijn MFG Rudder Pedals kun je in aparte software de calibratie doen, maar die is mij ook nog niet perfect gelukt.

[Gameaddict]

TranceSetter schreef op maandag 7 juni 2021 @ 10:41:
[...]

Helemaal mee eens! Wellicht dat je dit wel in de instellingen van je controller kan doen? Bij mijn MFG Rudder Pedals kun je in aparte software de calibratie doen, maar die is mij ook nog niet perfect gelukt.

Is natuurlijk wel op te lossen met bijvoorbeeld FSUIPC denk ik (Mijn CH product heeft geen instel mogelijkheid hiervoor). Maar nu hebben ze zo hun best gedaan om meer instelling mogelijkheden te hebben, en hebben ze iets (in mijn ogen) belangrijks over het hoofd gezien. Zou natuurlijk fijn zijn als dit standaard in MSFS zou zitten zonder dat je naar free- of payware mogelijkheden moet gaan kijken.

[ralpje]

Gameaddict schreef op maandag 7 juni 2021 @ 12:52:
[...]

Is natuurlijk wel op te lossen met bijvoorbeeld FSUIPC denk ik (Mijn CH product heeft geen instel mogelijkheid hiervoor). Maar nu hebben ze zo hun best gedaan om meer instelling mogelijkheden te hebben, en hebben ze iets (in mijn ogen) belangrijks over het hoofd gezien. Zou natuurlijk fijn zijn als dit standaard in MSFS zou zitten zonder dat je naar free- of payware mogelijkheden moet gaan kijken.

Ik zou zeggen: maak een feature request aan voor het ontwikkelteam (of upvote een bestaande als er al een feature request voor is)

[PrimalFury]

Kan iemand mij helpen? Ik kan in de A320 mod niet meer zelf mijn squak code invullen. Wat doe ik verkeerd? (Developement versie)

[Dirtyrockers]

PrimalFury schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:00:
Kan iemand mij helpen? Ik kan in de A320 mod niet meer zelf mijn squak code invullen. Wat doe ik verkeerd? (Developement versie)

op delete eerst gedrukt?
zodat die ook leeg is?

[Speedy67]

Wasp schreef op maandag 7 juni 2021 @ 08:45:
[...]

Maar wat als je moet landen met een crosswind? Als je dan de rudder te vroeg naar "neutraal" overschakelt dan heb je weer een ander probleem..

Goed proberen te timen inderdaad. Maar dat is wel te doen. Als er veel crosswind staat probeer je toch al om je neuswiel vrij snel na je hoofdwielen aan de grond te zetten, om de bestuurbaarheid te verbeteren.

[groennom]

groennom schreef op maandag 7 juni 2021 @ 07:44:
[...]


Bedankt voor je reactie, ik zal dit even nakijken!

Ik kan de update (KB5001330 ) om de een of andere reden niet uninstallen, ik zie hem wel in de update geschiedenis maar als ik uninstall doe dan staat hij er niet tussen. Komt dit omdat er updates daarna zijn geweest? Hoe zou ik dit alsnog kunnen verwijderen?

[ Voor 0% gewijzigd door groennom op 07-06-2021 20:07 . Reden: Nummer van de update toegevoegd ]

[Speedy67]

Gameaddict schreef op maandag 7 juni 2021 @ 09:20:
[...]

Vreemde aan de instellingen in MSFS is dat je voor de remmen geen "deadzone" in kunt stellen. Je wilt dit eigenlijk wel hebben omdat je er zeker van wilt zijn dat je remmen niet gelijk reageren als je je voeten op de pedalen zet. De deadzone die je instelt zit in het midden van de as ipv het begin.

Tijdens take-off en landing is het in ieder geval handig om je hielen op de vloer te houden, dan heb je eigenlijk de bal van je voet op de onderkant van de pedalen staan. Zo voorkom je dat je onbedoeld de remmen bedient. In de C172 waar ik op vlieg staan de pedalen trouwens vrij ver achterover gekanteld, zodat het niet eens comfortabel is om je voeten lange tijd op de pedalen te houden; doe ik alleen bij taxiën dus...

Misschien kun je bij de makers van MSFS een feature request indienen voor een deadzone op de brake pedals?

[Gameaddict]

Speedy67 schreef op maandag 7 juni 2021 @ 20:00:
[...]

Misschien kun je bij de makers van MSFS een feature request indienen voor een deadzone op de brake pedals?

Heb al een aantal votes gegeven. Zijn ook al verschillende topics op het orginele forum waaronder

https://forums.flightsimulator.com/t/extremity-dead-zones-axis-sensitivity-config/404504

Ook daarin staan weer links naar topics op het forum met eenzelfde soort vraag. Hoop dat ze het een keer meenemen, maar gezien het aantal wensen en zaken die ze nog te doen hebben (en belangrijker zijn) zal het nog wel even duren...

[appie35]

Wij zijn aan het Eiland hoppen
Wie doet er mee?

Discord Just Chilling
TKPK

[ravw]

Speedy67 schreef op maandag 7 juni 2021 @ 20:00:
[...]


Tijdens take-off en landing is het in ieder geval handig om je hielen op de vloer te houden, dan heb je eigenlijk de bal van je voet op de onderkant van de pedalen staan. Zo voorkom je dat je onbedoeld de remmen bedient. In de C172 waar ik op vlieg staan de pedalen trouwens vrij ver achterover gekanteld, zodat het niet eens comfortabel is om je voeten lange tijd op de pedalen te houden; doe ik alleen bij taxiën dus...

Misschien kun je bij de makers van MSFS een feature request indienen voor een deadzone op de brake pedals?

lol dat had ik in het begin .... waarom ga dat ding nu niet voor uit .... stond met me voeten op de pedalen
dan had je hem op de rem ... nu houd ik ze ook gewoon los

je kan het best gewoon sturen met de stick alleen bij scherpe bochten even je pedalen gebruiken

[ravw]

Voor de mensne die nog leuke vliegtuig zoeken de EMB200 IPANEMA CROP DUSTER is uit :-)

leuk voor low flights en het is een beest om te vliegen






https://secure.simmarket....ma-crop-duster-msfs.phtml

real plane

YouTube: Emb 201-A "Ipanema" Aviação Agrícola Ceres-GO

[ravw]

de nieuwe van Carenado word ook erg gaaf

C170B











Lekker old skool

[ Voor 23% gewijzigd door ravw op 07-06-2021 21:04 ]

[Svennie]

appie35 schreef op maandag 7 juni 2021 @ 20:45:
Wij zijn aan het Eiland hoppen
Wie doet er mee?

Discord Just Chilling
TKPK

was leuk, vooral die controller in Dubai die zo kwaad was dat hij de baanverlichting uitzette

[ravw]

Svennie schreef op maandag 7 juni 2021 @ 22:12:
[...]


was leuk, vooral die controller in Dubai zie zo kwaad was dat hij de baanverlichting uitzette

dan zijn ze niet boos .... maar dat is gewoon een grapje ...

ooit eens jong piloot dacht een grapje uit te halen met de ATC
transponder uitgezet en gevraagd aan de ATC ... raad eens wie ik ben ?

Waarom de ATC de baan verlichting uitgezet heb , nou dan mag jij raden waar ik ben

[Bacchus]

ravw schreef op maandag 7 juni 2021 @ 20:52:
[...]
je kan het best gewoon sturen met de stick alleen bij scherpe bochten even je pedalen gebruiken

Op de grond (of bij naderingssnelheid overigens) kun je op je rolroeren toch geen bocht maken?

ravw schreef op maandag 7 juni 2021 @ 21:03:
de nieuwe van Carenado word ook erg gaaf
C170B

Die screenshots beloven wat, inderdaad!

[flopdoc]

Bacchus schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 08:03:
[...]

Op de grond (of bij naderingssnelheid overigens) kun je op je rolroeren toch geen bocht maken?

Misschien wordt bedoeld sturen op de grond: met de z as van de stick en differential braking met de pedalen? Zo doe ik het in ieder geval.

[DigitalExorcist]

Ik dacht, ach, ik ben tóch aan het werk, laat ik op de PC naast me de AI-pilot eens even een vluchtje doen, met die Piper Arrow III...

De AI Pilot heeft er in elk geval zin in, en een fikse longinhoud:



De ATC wil 'm naar 20.000 ft hebben vóórdat ik m'n request naar 6000 ft mag doorvoeren.....

Hoewel, afgezien van wat frostbite en zuurstoftekort heeft de AI Pilot goed werk geleverd:

[ Voor 38% gewijzigd door DigitalExorcist op 08-06-2021 09:50 ]

[Reinhard]

Er zouden na de laatste update ook AI contrails zijn; iemand al iets zien vliegen?