[PC/XBox] Microsoft Flight Simulator (2020)

[ravw]

Zo ben aan gekomen in Malmo (Sturup)
best een lastige landing met heel veel wind van opzij
werd gewoon wegeblazen

[mvbo]

sandpatt schreef op zondag 28 maart 2021 @ 22:44:
[...]


Wat bedoel je precies met vastlopen?
Sinds vandaag krijg ik telkens een CTD wanneer ik mijn ILS arrival wil ingeven in de FMS.

Dat heb ik gelukkig nog niet gehad. Ik klik rond in de FMS en ineens reageert hij nergens meer op, ook de tweede FMS reageert niet meer terwijl deze los van elkaar zouden moeten werken

[Verwijderd]

Tja, de simrate verlagen om daarna versneld/realtime af te spelen, kijk maar naar het verkeer en de runway lichten. Zo kan ik het ook vloeiend met een bescheiden systeem op 4K. Wel mooi dat je op die manier de hoogste kwaliteit vloeiend kan zien. Er zijn nog maar weinig systemen die dat realtime kunnen op 4K.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2021 23:35 ]

[Propane]

De CRJ heeft ook wat problemen met rudder authority. Zodra je met je main landing gear op de grond staat doet je rudder praktisch niets meer tot je neus wiel op de grond staat. Dus in een crosswind moet je als een malle de neus op de grond krijgen, anders kun je niets corrigeren. Normaal gesproken corrigeer je eerst nog waar je neus naartoe wijst voor je die op de grond zet... En helaas is het flight model ook een beetje floaty, waardoor je neus wiel nog tot 80kt ofzo in de lucht wil blijven.

[YouTube: NZWN Approach]

[roches]

Toch echt niks te zien @suezcanal

[GekkePrutser]

Verwijderd schreef op zondag 28 maart 2021 @ 11:22:
Kan MS/Asobo iets doen aan de laadtijden?

Aerofly FS:
app starten: 4 sec
vlucht laden: 2 sec

MSFS:
app starten: 2m30
vlucht laden: 40 sec

Nou inderdaad, zeg Dit is echt super irritant.

Normaal merk ik het niet zo maar van de week was ik bezig de VR aan de praat te krijgen en het werkte steeds niet, ik moest prutsen met registry keys. En dus elke keer weer rebooten en opstarten Dan gaat die minutenlange wachttijd je wel de keel uithangen.

Ook heb je bij het laden tijdens VR enorme hikken en wordt soms het beeld heen en weer geschud alsof je op een drilboor zit. Garantie op misselijkheid dus ik moet mijn ogen dichtdoen en steeds ff gluren of het nou al eens geladen is. Overigens doet X-Plane exact hetzelfde, moet ik er wel bij zeggen. En nog erger: Als je op start drukt in de VR-hangar dan blijft die hangar stilstaan als je je hoofd beweegt terwijl de 'loading' popup wel meegaat wat echt misselijkheid geeft. Bweugh. Dan doen andere simgames zoals Elite Dangerous het een heel stuk beter. Het kan dus wel.

Alleen eenmaal in de sim werkt X-Plane een stuk prettiger omdat je daar ook gebruik kan maken van de 3D controllers.

En ik heb geen flut systeem ofzo, heb een 970 Evo Plus NVMe SSD, moet toch geen probleem zijn. Windows start in 5 econden.

[ Voor 36% gewijzigd door GekkePrutser op 29-03-2021 00:53 ]

[GekkePrutser]

Propane schreef op zondag 28 maart 2021 @ 23:36:
De CRJ heeft ook wat problemen met rudder authority. Zodra je met je main landing gear op de grond staat doet je rudder praktisch niets meer tot je neus wiel op de grond staat. Dus in een crosswind moet je als een malle de neus op de grond krijgen, anders kun je niets corrigeren. Normaal gesproken corrigeer je eerst nog waar je neus naartoe wijst voor je die op de grond zet...

Nou, inderdaad. Anders ram je hem zo het gras in. Maar ik denk dat dat wel snel gefixt wordt. Klinkt als een simpel op te lossen foutje (checken voor de verkeerde wielen). Dit is wel een heel tof toestel zo te zien (heb hem zelf nog niet gekocht).

[ Voor 5% gewijzigd door GekkePrutser op 29-03-2021 00:57 ]

[DoubleYouPee]

Propane schreef op zondag 28 maart 2021 @ 23:36:
De CRJ heeft ook wat problemen met rudder authority. Zodra je met je main landing gear op de grond staat doet je rudder praktisch niets meer tot je neus wiel op de grond staat. Dus in een crosswind moet je als een malle de neus op de grond krijgen, anders kun je niets corrigeren. Normaal gesproken corrigeer je eerst nog waar je neus naartoe wijst voor je die op de grond zet... En helaas is het flight model ook een beetje floaty, waardoor je neus wiel nog tot 80kt ofzo in de lucht wil blijven.

[YouTube: NZWN Approach]

Hmmm.. heb het gevoel dat ik dit ook heb in bijv de TBM930. Ik heb bijna elke landing dat ik naar de zijkant van de baan schiet en ik voor mn gevoel niet/heel laat pas kan corrigeren

[ravw]

filmpje verwijderd en zie verder voor nieuwe link

[ Voor 91% gewijzigd door ravw op 29-03-2021 18:52 ]

[Bacchus]

Verwijderd schreef op zondag 28 maart 2021 @ 11:22:
PS: maakt MSFS nog steeds gebruik van een platte aarde? Even een snel testje gedaan aan hoge sim rate. Volgens Mylittlenavmap vlieg ik zoals op een platte kaart, terwijl ik echt wel rechtdoor vlieg.

Wat bedoel je precies? Je screenshots laten volgens mij alleen zien dat je een breedtecirkel volgt, naar ik aanneem omdat je constant (een ware route van) 270° stuurt. Doe je iets anders dan ik aanneem of verwacht je iets anders dan je ziet?

[Verwijderd]

GekkePrutser schreef op maandag 29 maart 2021 @ 00:48:
[...]


Nou inderdaad, zeg Dit is echt super irritant.

Normaal merk ik het niet zo maar van de week was ik bezig de VR aan de praat te krijgen en het werkte steeds niet, ik moest prutsen met registry keys. En dus elke keer weer rebooten en opstarten Dan gaat die minutenlange wachttijd je wel de keel uithangen.

Ook heb je bij het laden tijdens VR enorme hikken en wordt soms het beeld heen en weer geschud alsof je op een drilboor zit. Garantie op misselijkheid dus ik moet mijn ogen dichtdoen en steeds ff gluren of het nou al eens geladen is. Overigens doet X-Plane exact hetzelfde, moet ik er wel bij zeggen. En nog erger: Als je op start drukt in de VR-hangar dan blijft die hangar stilstaan als je je hoofd beweegt terwijl de 'loading' popup wel meegaat wat echt misselijkheid geeft. Bweugh. Dan doen andere simgames zoals Elite Dangerous het een heel stuk beter. Het kan dus wel.

Alleen eenmaal in de sim werkt X-Plane een stuk prettiger omdat je daar ook gebruik kan maken van de 3D controllers.

En ik heb geen flut systeem ofzo, heb een 970 Evo Plus NVMe SSD, moet toch geen probleem zijn. Windows start in 5 econden.

FS20 heeft ook een snelle internetverbinding nodig, vooral in dichtbebouwde gebieden, de SSD doet doorgaans niet zo veel. Tijdens het opstarten van de game zie je amper activiteit van CPU, SSD of netwerk. Ik vraag me af wat hij dan doet. Zelfs met -fastlaunch (zonder intro video's) duurt het heel lang... Ik gebruik regelmatig slaapstand, zodat mijn sessie wordt weggeschreven op de SSD, zonder extra stroomverbruik. Dan kan je na het heropstarten meteen beginnen vliegen.

Bacchus schreef op maandag 29 maart 2021 @ 08:11:
[...]

Wat bedoel je precies? Je screenshots laten volgens mij alleen zien dat je een breedtecirkel volgt, naar ik aanneem omdat je constant (een ware route van) 270° stuurt. Doe je iets anders dan ik aanneem of verwacht je iets anders dan je ziet?

Ik vlieg gewoon rechtdoor, zonder autopilot, probeer het zelf maar eens (eens je stabiel vliegt kan je aan 128x simmen, dan verlies je niet zo veel tijd). Ik heb het daarna nog eens geprobeerd vanop Charles de Gaulle, van runway 270 kan je meteen rechtdoor. Ik ga het eens noordelijker proberen, zou ik dan een klein cirkeltje om de Noordpool maken?

[Bolk]

pretpik schreef op zondag 28 maart 2021 @ 21:47:
[...]


De standaard in-game vanilla . Ben eerst de basis dingen aan het leren voor ik een stapje hoger ga.

Zou toch de mod installeren. Maakt het realistischer en vliegt beter

[Verwijderd]

Bacchus schreef op maandag 29 maart 2021 @ 08:11:
[...]

Wat bedoel je precies? Je screenshots laten volgens mij alleen zien dat je een breedtecirkel volgt, naar ik aanneem omdat je constant (een ware route van) 270° stuurt. Doe je iets anders dan ik aanneem of verwacht je iets anders dan je ziet?

Op een hogere breedtegraad is het effect minder uitgesproken, maar wordt er toch weer ongeveer een cirkel gevormd. Het weer is clear skies zonder wind layer en ik vlieg perfect rechtdoor (het kompas gaat soms wel lager dan 270, maar soms ook hoger )

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2021 09:34 ]

[upclocker]

Verwijderd schreef op maandag 29 maart 2021 @ 09:33:
[...]

Op een hogere breedtegraad is het effect minder uitgesproken, maar wordt er toch weer ongeveer een cirkel gevormd. Het weer is clear skies zonder wind layer en ik vlieg perfect rechtdoor (het kompas gaat soms wel lager dan 270, maar soms ook hoger )

[Afbeelding]

Dat klopt toch ook dan? Als je true track 270 volgt dan vlieg je parallel aan de breedte cirkels en dus een rondje.

[Verwijderd]

upclocker schreef op maandag 29 maart 2021 @ 09:42:
[...]

Dat klopt toch ook dan? Als je true track 270 volgt dan vlieg je parallel aan de breedte cirkels en dus een rondje.

Ik volg niks, ook geen AP. Ik stijg op met heading 270 en vlieg dan gewoon rechtdoor. Als je op een bol rechtdoor vliegt zou je de bol na een rondje 'in 2 moeten snijden'.

[Bacchus]

@Verwijderd Dat is alleen als je een grootcirkel vliegt. De enige grootcirkels die je met een constante koers kunt vliegen zijn de meridianen en de evenaar.

[Verwijderd]

Bacchus schreef op maandag 29 maart 2021 @ 09:54:
@Verwijderd Dat is alleen als je een grootcirkel vliegt. De enige grootcirkels die je met een constante koers kunt vliegen zijn de meridianen en de evenaar.

Vergeet even de meridianen en denk aan een bal waar je een rechte lijn op trekt, dan heb je toch 2 identieke helften?

[Bacchus]

De meridianen zijn alleen wel essentieel hier. Die rechte lijn klopt, dat is een deel van de grootcirkel. Als de pool niet precies in het verlengde van die lijn ligt (=meridiaan), of dwars erop en precies 90° ervandaan (=evenaar), moet je continue van koers veranderen om die grootcirkel te volgen.

Om met je bal verder te gaan: Trek inderdaad eens die lijn op een globe en meet met een geodriehoek de hoek tussen je route en (alwéér ) elke meridiaan die je kruist.

Zie bv deze route in SkyVector, de tussenpunten staan er om de wijzigende koers aan te geven, als je ze weghaalt, blijft de lijn liggen.

[ Voor 27% gewijzigd door Bacchus op 29-03-2021 10:27 ]

[dengregg]

is er trouwens een mannier bekend om de atc zijn domme opdrachten te annuleren? Krijg nu in mijn cessna 172 constant te horen dat ik naar 16000 ft. moet klimmen maar zie dat niet echt zitten.

[Verwijderd]

Bacchus schreef op maandag 29 maart 2021 @ 10:12:
De meridianen zijn alleen wel essentieel hier. Die rechte lijn klopt, dat is een deel van de grootcirkel. Als de pool niet precies in het verlengde van die lijn ligt (=meridiaan), of dwars erop en precies 90° ervandaan (=evenaar), moet je continue van koers veranderen om die grootcirkel te volgen.

Om met je bal verder te gaan: Trek inderdaad eens die lijn op een globe en meet met een geodriehoek de hoek tussen je route en (alwéér ) elke meridiaan die je kruist.

Zie bv deze route in SkyVector, de tussenpunten staan er om de wijzigende koers aan te geven, als je ze weghaalt, blijft de lijn liggen.

Als je opstijgt in Parijs, westelijk vliegt en dan rechtdoor blijft vliegen, kom je onder de evenaar terecht:

[ravw]

vlieg nu over Bremen heen naar Lippstad airport vanuit Notodden

[456]

dengregg schreef op maandag 29 maart 2021 @ 10:17:
is er trouwens een mannier bekend om de atc zijn domme opdrachten te annuleren? Krijg nu in mijn cessna 172 constant te horen dat ik naar 16000 ft. moet klimmen maar zie dat niet echt zitten.

Geen zuurstoffles bij je?

Vlieg je VFR of IFR?
Bij IFR kan je in Navlog deze aanpassen
Bij VFR mag je toch zelf bepalen?

[Dirtyrockers]

dengregg schreef op maandag 29 maart 2021 @ 10:17:
is er trouwens een mannier bekend om de atc zijn domme opdrachten te annuleren? Krijg nu in mijn cessna 172 constant te horen dat ik naar 16000 ft. moet klimmen maar zie dat niet echt zitten.

bij VFR krijg je geen opdrachten?

dus weet je zeker dat je geen IFR aangevraagd hebt?

[ravw]

dengregg schreef op maandag 29 maart 2021 @ 10:17:
is er trouwens een mannier bekend om de atc zijn domme opdrachten te annuleren? Krijg nu in mijn cessna 172 constant te horen dat ik naar 16000 ft. moet klimmen maar zie dat niet echt zitten.

gewoon de IFR afmelden en de vlucht laten volgen dan kan je zelf de hoogte bepalen.
en heb je ook minder last van de ATC bepraat

[tup61]

Dirtyrockers schreef op maandag 29 maart 2021 @ 11:22:
[...]


bij VFR krijg je geen opdrachten?

dus weet je zeker dat je geen IFR aangevraagd hebt?

Hij zegt nergens dat hij VFR of IFR vliegt...? Aangezien hij instructies krijgt, zal hij IFR vliegen. En dan heb je niet al te veel aan de default ATC... helemaal niet als ze idiote dingen gaan roepen, zoals ze nogal vaak doen.

De kans is groot dat dengregg tijdens het plannen van de vlucht niet op de cruise altitude heeft gelet: altijd handig om die naar smaak aan te passen. Maar dan nog kan ATC je de meest idiote instructies geven.

Er zijn trouwens wel opties om de gevraagde altitude aan te passen tijdens het vliegen, via het ATC menu, maar die opties werken vaker niet dan wel.

Kortom: default ATC sucks big time.

[ravw]

tup61 schreef op maandag 29 maart 2021 @ 11:27:
[...]

Hij zegt nergens dat hij VFR of IFR vliegt...? Aangezien hij instructies krijgt, zal hij IFR vliegen. En dan heb je niet al te veel aan de default ATC... helemaal niet als ze idiote dingen gaan roepen, zoals ze nogal vaak doen.

De kans is groot dat dengregg tijdens het plannen van de vlucht niet op de cruise altitude heeft gelet: altijd handig om die naar smaak aan te passen. Maar dan nog kan ATC je de meest idiote instructies geven.

Er zijn trouwens wel opties om de gevraagde altitude aan te passen tijdens het vliegen, via het ATC menu, maar die opties werken vaker niet dan wel.

Kortom: default ATC sucks big time.

je moet hem eerst aanvragen dan naar de hoogte gaan ( vaak even terug aanvragen naar de hoogte die hij wil maar op level blijven en dan de level weer aan vragen waar je op wil blijven dan is het vaak wel goed
maar negeer de IFR is beter en flight follow aanvragen

[Dirtyrockers]

tup61 schreef op maandag 29 maart 2021 @ 11:27:
[...]

Hij zegt nergens dat hij VFR of IFR vliegt...? Aangezien hij instructies krijgt, zal hij IFR vliegen. En dan heb je niet al te veel aan de default ATC... helemaal niet als ze idiote dingen gaan roepen, zoals ze nogal vaak doen.

De kans is groot dat dengregg tijdens het plannen van de vlucht niet op de cruise altitude heeft gelet: altijd handig om die naar smaak aan te passen. Maar dan nog kan ATC je de meest idiote instructies geven.

Er zijn trouwens wel opties om de gevraagde altitude aan te passen tijdens het vliegen, via het ATC menu, maar die opties werken vaker niet dan wel.

Kortom: default ATC sucks big time.

dat sowieso... de ATC van FS is sowieso te simpel.

geen sid/stars toewijzingen, rare alts, soms willen ze dat je ook gaat dalen terwijl je over een berg heen gaat.
Daarom wil ik mij ook langzaam op VATSIM focussen.

[tup61]

ravw schreef op maandag 29 maart 2021 @ 11:29:
[...]


je moet hem eerst aanvragen dan naar de hoogte gaan ( vaak even terug aanvragen naar de hoogte die hij wil maar op level blijven en dan de level weer aan vragen waar je op wil blijven dan is het vaak wel goed
maar negeer de IFR is beter en flight follow aanvragen

Ja, weet ik, maar dat werkt vaak gewoon niet. Bij mij niet, in ieder geval. Ik vlieg eigenlijk bijna altijd met flight following (als ik de ATC al gebruik): dan heb je toch iets van contact, moet je zo nu en dan wisselen van controller, etc. en dan heb je alsnog iets extra's te doen tijdens het vliegen. Ik vlieg zelden een IFR vlucht mét ATC van A naar B en áls ik dat al doe, plan ik zelf van tevoren de arrival etc. al in: dan heb je de grootste kans dat alles blijft werken tot het einde. Default ATC is echt nog een eh... work in progress, zal ik maar zeggen. Maar alsnog wel lollig en het is beter dan niets.

[dengregg]

tup61 schreef op maandag 29 maart 2021 @ 11:27:
[...]

Hij zegt nergens dat hij VFR of IFR vliegt...? Aangezien hij instructies krijgt, zal hij IFR vliegen. En dan heb je niet al te veel aan de default ATC... helemaal niet als ze idiote dingen gaan roepen, zoals ze nogal vaak doen.

De kans is groot dat dengregg tijdens het plannen van de vlucht niet op de cruise altitude heeft gelet: altijd handig om die naar smaak aan te passen. Maar dan nog kan ATC je de meest idiote instructies geven.

Er zijn trouwens wel opties om de gevraagde altitude aan te passen tijdens het vliegen, via het ATC menu, maar die opties werken vaker niet dan wel.

Kortom: default ATC sucks big time.

tijdens plannen cuise altitude ingesteld op 6000 ft.

Maar lijkt me dus best om voornamelijk vfr te vliegen

[tup61]

dengregg schreef op maandag 29 maart 2021 @ 11:45:
[...]


tijdens plannen cuise altitude ingesteld op 6000 ft.

Maar lijkt me dus best om voornamelijk vfr te vliegen

Haha, ja, inderdaad. Het is leuk voor erbij maar verder heb je er niet zo heel veel aan.

[ravw]

aankomst in Flughafen Paderborn Lippstadt

[ Voor 28% gewijzigd door ravw op 29-03-2021 12:03 ]

[GekkePrutser]

Verwijderd schreef op maandag 29 maart 2021 @ 09:02:
[...]
FS20 heeft ook een snelle internetverbinding nodig, vooral in dichtbebouwde gebieden, de SSD doet doorgaans niet zo veel. Tijdens het opstarten van de game zie je amper activiteit van CPU, SSD of netwerk. Ik vraag me af wat hij dan doet. Zelfs met -fastlaunch (zonder intro video's) duurt het heel lang... Ik gebruik regelmatig slaapstand, zodat mijn sessie wordt weggeschreven op de SSD, zonder extra stroomverbruik. Dan kan je na het heropstarten meteen beginnen vliegen.

Ja mijn internet snelheid is 600/600 en dat haal ik ook echt met goede CDN's dus daar kan het ook al niet aan liggen. Ik zag dit ook niet op de lijst van bugfixes staan.

Hibernate doe ik liever niet om SSD wear te voorkomen.

[upclocker]

Verwijderd schreef op maandag 29 maart 2021 @ 11:04:
[...]

Als je opstijgt in Parijs, westelijk vliegt en dan rechtdoor blijft vliegen, kom je onder de evenaar terecht:

[Afbeelding]

Als je goed kijkt dan zie je dat je koers alleen in parijs dan 270 graden is. Koers is de hoek ten opzichte van het lijntje met de meridianen.

Dus in roll mode blijft hij de heading vast houden? Dat zou niet zo moeten zijn inderdaad.

[ Voor 7% gewijzigd door upclocker op 29-03-2021 12:31 ]

[Bacchus]

Verwijderd schreef op maandag 29 maart 2021 @ 11:04:
[...]
Als je opstijgt in Parijs, westelijk vliegt en dan rechtdoor blijft vliegen, kom je onder de evenaar terecht:
[Afbeelding]

Ah, ik snap hem: Als je perfect eenparig over een bolvormig oppervlak zou bewegen (als een satelliet), zou je altijd een grootcirkel moeten beschrijven. En je screenshots illustreren inderdaad dat MSFS dat dus niet correct simuleert.
Voor een vluchtsimulator denk ik niet dat je daar heel zwaar aan moet tillen, afwijkingen door een bewegende atmosfeer en een niet-perfect vliegtuig zijn veel groter.

[Verwijderd]

Bacchus schreef op maandag 29 maart 2021 @ 12:32:
[...]

Ah, ik snap hem: Als je perfect eenparig over een bolvormig oppervlak zou bewegen (als een satelliet), zou je altijd een grootcirkel moeten beschrijven. En je screenshots illustreren inderdaad dat MSFS dat dus niet correct simuleert.
Voor een vluchtsimulator denk ik niet dat je daar heel zwaar aan moet tillen, afwijkingen door een bewegende atmosfeer en een niet-perfect vliegtuig zijn veel groter.

Ik gebruik meestal AP op een simpele manier, ik stel de hoogte in en zorg er voor dat ik vlak na het opstijgen de juiste heading heb, om vervolgens rechtdoor te blijven vliegen. Als je opstijgt in Brussel en je wilt naar pakweg de Filipijnen vliegen, dan moet je dus noordoostelijk vliegen (mbv een lijn op Google Earth zag ik bvb heading 60), maar ik merkte dat ik voortdurend naar rechts moest bijsturen, alsof ik op een platte kaart vloog Dat vind ik toch een grote tekortkoming voor een sim.

Dit is dus 'rechtdoor' in FS:



Wat noordelijker is het wat minder extreem, wat zou hij anders vlakbij de Noordpool doen?



Was bij vorige versies ook zo, al kan je nu wel over de polen vliegen: https://www.quora.com/Do-...del-or-a-flat-earth-model

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2021 17:00 ]

[Propane]

Ik snap nog steeds niet echt wat je aan het doen bent. Opstijgen van Brussel met een heading van 060 en kijken of je in Manila terecht komt zonder bij te sturen?

[Bacchus]

@Verwijderd Daar kan ik het ook wel mee eens zijn, ja. Maar vergeet niet dat MSFS begonnen is als GA simulator. Er is natuurlijk ook een vrij simpele oplossing voor: meet je nodige richting op een Mercatorkaart en vlieg die. Het is niet realistisch maar 11u in je eentje, zonder AP, zonder wind en zonder brandstofverbruik vliegen is dat ook niet.

[ralpje]

Wacht, willen jullie nu zeggen dat jullie denken dat de aarde écht rond is?

[456]

ralpje schreef op maandag 29 maart 2021 @ 14:00:
Wacht, willen jullie nu zeggen dat jullie denken dat de aarde écht rond is?

Net zo rond als een pannekoek

[Verwijderd]

Propane schreef op maandag 29 maart 2021 @ 13:51:
Ik snap nog steeds niet echt wat je aan het doen bent. Opstijgen van Brussel met een heading van 060 en kijken of je in Manila terecht komt zonder bij te sturen?

Checken of de aarde rond is Niet dus

Bacchus schreef op maandag 29 maart 2021 @ 13:57:
@Verwijderd Daar kan ik het ook wel mee eens zijn, ja. Maar vergeet niet dat MSFS begonnen is als GA simulator. Er is natuurlijk ook een vrij simpele oplossing voor: meet je nodige richting op een Mercatorkaart en vlieg die. Het is niet realistisch maar 11u in je eentje, zonder AP, zonder wind en zonder brandstofverbruik vliegen is dat ook niet.

Het was me al eens opgevallen op een kortere afstand, daarom wou ik eens een grondige test doen zonder weersinvloeden, zonder toestelinvloeden, op lange afstand (unlimited fuel) en aan 128x simrate duurt het niet zo lang

Volgens het gequote artikel is de aarde in X-plane wel rond "Xplane has been a spherical earth from the beginning". 13 jaar tussen FSX en FS20, moest wel lukken toch?

Heeft ook wel consequenties ivm fuel: wil dat dan zeggen dat je de benodigde fuel voor een bepaalde afstand moet berekenen op basis van een platte kaart? Want als ik BXL-MNL wilde vliegen zoals het hoort, naar het noordoosten, moest ik dus een grote bocht naar rechts nemen, wat dus verder is en meer fuel kost.

Nu met de Eurofighter eens testen hoe hoog FS is Straks kom ik nog tot de conclusie dat er ook geen ruimte is

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2021 17:05 ]

[Propane]

Verwijderd schreef op maandag 29 maart 2021 @ 16:52:
[...]
Checken of de aarde rond is Niet dus

Dat zal, maar ik snap je methodiek niet echt. Als je in het echt van Brussel naar Manila vliegt (BRU-MNL trouwens) dan moet je ook theoretisch gezien ‘constant’ naar rechts bijsturen. En ik begreep uit je post dat jij dat vreemd vond in de sim?

[Verwijderd]

Propane schreef op maandag 29 maart 2021 @ 18:05:
[...]
Dat zal, maar ik snap je methodiek niet echt. Als je in het echt van Brussel naar Manila vliegt (BRU-MNL trouwens) dan moet je ook theoretisch gezien ‘constant’ naar rechts bijsturen. En ik begreep uit je post dat jij dat vreemd vond in de sim?

Hoezo? En waarom enkel 'theoretisch'?

[Generaal Pep]

ravw schreef op maandag 22 maart 2021 @ 13:32:
[...]


Yoke of Stick dat word ook mede bepaald door het vliegtuig wat je vliegt
Als ik in de Mooney zit zou ik de voorkeur geven aan de Yoke en ook zo in een Boeing
het voelt wat natuurlijker aan en het klopt ook met wat je een beeld ziet
Maar als je daarin tegen vaak weer Airbus zou vliegen of Piper cub , is en stick weer een must have
Met een stick kan je veel beter kleine handelingen doen en snelle bewegingen
waarbij als je een yoke gebruik je vaak iets meer vooruit moet denken omdat het iets trager gaat

Dus het ligt er aan wat je wil vliegen maar ik zou als je echt begint gewoon voor een stick gaan
dan is een yoke net iets te log .. in het begin moet je zeker als je gaat beginnen met vliegen heel goed en kleine correcties goed kunnen maken en vaak schiet de yoke daar net even iets te kort in
, mits je een ruime ervaring heb en weet hoe de yoke regeerd ,
dan is het goed te doen ...
Maar snlle vliegtuigen zoals straaljagers enzo , en ook heli's is een Yoke een no go

Super bedankt voor je antwoord! Heb even een weekje zitten orienteren. Denk dat ik dan toch voor een stick ga, als je de vliegtuigen die met yoke bestuurd horen te worden ook gewoon met stick kan bedienen.
Mijn oog viel op de HOTAS producten van Logitech, goede reviews, stiekem merk van voorkeur, heb ook al andere apparaten van Logitech in de G Hub... scheelt ook weer nóg meer third party software op mijn pc... Vooral die X56 vind ik gaaf, met 2 verschillende sticks voor throttle

Het valt me op dat alle producten van Logitech redelijk oud zijn en vrijwel nergens te koop (voor een normale prijs). Denken jullie dat Logitech binnenkort met een nieuw exemplaar gaat komen?

Misschien zeggen jullie wel dat ik met een HOTAS beter ver uit de buurt van Logitech moet blijven?

[Dirtyrockers]

Generaal Pep schreef op maandag 29 maart 2021 @ 18:37:
[...]


Super bedankt voor je antwoord! Heb even een weekje zitten orienteren. Denk dat ik dan toch voor een stick ga, als je de vliegtuigen die met yoke bestuurd horen te worden ook gewoon met stick kan bedienen.
Mijn oog viel op de HOTAS producten van Logitech, goede reviews, stiekem merk van voorkeur, heb ook al andere apparaten van Logitech in de G Hub... scheelt ook weer nóg meer third party software op mijn pc... Vooral die X56 vind ik gaaf, met 2 verschillende sticks voor throttle

Het valt me op dat alle producten van Logitech redelijk oud zijn en vrijwel nergens te koop (voor een normale prijs). Denken jullie dat Logitech binnenkort met een nieuw exemplaar gaat komen?

Misschien zeggen jullie wel dat ik met een HOTAS beter ver uit de buurt van Logitech moet blijven?

Het blijft natuurlijk persoonlijke voorkeur.

Ik ben erg tevreden over de Logitech tca Airbus edition en quadrant die ik heb.

[bartvl]

Dirtyrockers schreef op maandag 29 maart 2021 @ 18:43:
[...]


Het blijft natuurlijk persoonlijke voorkeur.

Ik ben erg tevreden over de Logitech tca Airbus edition en quadrant die ik heb.

Die zijn van Thrustmaster, niet van Logitech 😄

[Generaal Pep]

Dirtyrockers schreef op maandag 29 maart 2021 @ 18:43:
[...]


Het blijft natuurlijk persoonlijke voorkeur.

Ik ben erg tevreden over de Logitech tca Airbus edition en quadrant die ik heb.

Ik kan alleen een Thrustmaster Airbus Edition vinden... ?

[flopdoc]

Generaal Pep schreef op maandag 29 maart 2021 @ 18:37:
[...]


Het valt me op dat alle producten van Logitech redelijk oud zijn en vrijwel nergens te koop (voor een normale prijs). Denken jullie dat Logitech binnenkort met een nieuw exemplaar gaat komen?

Misschien zeggen jullie wel dat ik met een HOTAS beter ver uit de buurt van Logitech moet blijven?

Ik gebruik zelf al lang een X52 Pro, geweldige combinatie van throttle en stick, met lekker veel assen. Op de throttle gebruik ik een draaiknop voor PROP RPM, een draaiknop voor MIXTURE en de slider voor spoilers of speedbrake. In verband met mijn setup waarbij ik Fanatac autopedalen heb staan gebruik ik de Z as van de stick voor RUDDER, terwijl ik de gas en rempedalen van de Fanatec gebruik voor de TOE BRAKES.

De knoppen op mijn T500 stuur kan ik ook nog gebruiken, momenteel gebruik ik er eentje om makkelijk van VR heen en weer naar pancake modus te kunnen switchen. Maar ik wil er ook nog eentje gaan gebruiken om in VR standaard met mijn view boven bv de GPS te zitten en dan ook nog op de juiste afstand.

[ Voor 15% gewijzigd door flopdoc op 29-03-2021 18:51 ]

[Generaal Pep]

flopdoc schreef op maandag 29 maart 2021 @ 18:49:
[...]


Ik gebruik zelf al lang een X52 Pro, geweldige combinatie van throttle en stick, met lekker veel assen. Op de throttle gebruik ik een draaiknop voor PROP RPM, een draaiknop voor MIXTURE en de slider voor spoilers of speedbrake. In verband met mijn setup waarbij ik Fanatac autopedalen heb staan gebruik ik de Z as van de stick voor RUDDER, terwijl ik de gas en rempedalen van de Fanatec gebruik voor de TOE BRAKES.

De knoppen op mijn T500 stuur kan ik ook nog gebruiken, momenteel gebruik ik er eentje om makkelijk van VR heen en weer naar pancake modus te kunnen switchen. Maar ik wil er ook nog eentje gaan gebruiken om in VR standaard met mijn view boven bv de GPS te zitten en dan ook nog op de juiste afstand.

Ook een onwijs gaaf ding! Helaas zie ik die zo snel ook overal op 'Uitverkocht' staan. Bizar eigenlijk, als je zo rond kijkt is vrijwel elk midden en hoog segment product uitverkocht. Alleen de instap modellen zijn beschikbaar.

Alleen heb ik zoiets van; beter gelijk een goede investering doen. Ik ga dit sowieso gaaf vinden om af en toe te doen. Kom van de studie aeronautical engineering af, dus wel redelijk wat affiniteit met het onderwerp

[ravw]

Nieuwe Stuk aan toegevoegt de Europa tour 2021

toegevoegt - vluchtjes vandaag
Notodden (NO)
Paderborn (DE)
Innsbruck (AT)

DAY 1
St Just (UK)
Quiberon (FR)
La Coruna (ES)
Aeroporto di Olbia-Costa Smeralda (IT)

DAY 2
Aeroporto di Olbia-Costa Smeralda (IT)
Poretta (FR)
Samedan (CH)
Malmo Airport ( SE)

DAY 3
Malmo Airport (SE)
Notodden (NO)
Paderborn (DE)
Innsbruck (AT)

YouTube: DEMO - EUROPA TOUR 2021 (MSFS2020)

Morgen staat en rondvlucht Ooestenrijk op het programma en daarna weer door naar de volgende landen
als de hele vlucht gedaan is ga ik hem nog met text en muziek invullen om hem aftemaken
Dan gaat er misschien een tour komen door de VS/ALASKA\CANADA

[ Voor 18% gewijzigd door ravw op 29-03-2021 19:13 ]

[Dirtyrockers]

bartvl schreef op maandag 29 maart 2021 @ 18:45:
[...]

Die zijn van Thrustmaster, niet van Logitech 😄

Oeps. Ja je hebt gelijk haha.

[Elzavo]

Zit ook te dubben om de TCA airbus pack te bestellen maar ik lees her en der toch wat negatieve reviews. Vind het eigenlijk een beetje overpriced plastic meuk maar het alternatief (Honeycomb Bravo) is voorlopig nog lang niet leverbaar en is ook iets te lomp voor mijn bureau. Heb nu een Thrustmaster HOTAS X die ik 10 jaar geleden heb gekocht voor 39,99 (haha), en die doet 't nog prima, echter de stick is totaal niet nauwkeurig en het ding kraakt en piept als een malle.

Pff twijfel, twijfel...

[ Voor 24% gewijzigd door Elzavo op 29-03-2021 19:50 ]

[killerbee1958]

Inmiddels ook de Thrustmaster TCA officer edition in bezit (Throttle plus stick).
In FS2020 goed herkend en uitstekend bruikbaar bij vliegen met de bus.

Net even geprobeerd om de stick en throttle geconfigureerd te krijgen in P3D V5 en na wat frustatie opgegeven en mijn X52 Pro maar weer terug geplaatst om een vluchtje met de QW 787 in P3D te maken.

MOet nog kijken hoe fijn de TCA werkt met de CJ4, maar misschien wil ik daar dus ook wel de X52 voor aanhouden. (wordt alleen zo vol op mijn bureau en usb poorten raken op :-) )

[matt1991]

Elzavo schreef op maandag 29 maart 2021 @ 19:47:
Zit ook te dubben om de TCA airbus pack te bestellen maar ik lees her en der toch wat negatieve reviews. Vind het eigenlijk een beetje overpriced plastic meuk maar het alternatief (Honeycomb Bravo) is voorlopig nog lang niet leverbaar en is ook iets te lomp voor mijn bureau. Heb nu een Thrustmaster HOTAS X die ik 10 jaar geleden heb gekocht voor 39,99 (haha), en die doet 't nog prima, echter de stick is totaal niet nauwkeurig en het ding kraakt en piept als een malle.

Pff twijfel, twijfel...

Heb zelf de tca sidestick + throttle. Ben er zelf tevreden mee. Kan er nauwkeurig mee vliegen ligt fijn in de hand. Het kwaliteit van de plastic is naar mijn mening wel goed. De tca heeft dezelfde hardware als de t.16000m welke zich wel bewezen heeft als goede joystick in de afgelopen jaren.

Wel moet je er rekening mee houden dat je de sensitiviteit van de throttle moet aanpassen als je iets anders vliegt dan een Airbus. Zelf heb ik 2 profielen daarvoor aangemaakt zodat ik makkelijk kan switchen.

[ Voor 10% gewijzigd door matt1991 op 29-03-2021 20:03 ]

[Elzavo]

matt1991 schreef op maandag 29 maart 2021 @ 20:00:
[...]


Heb zelf de tca sidestick + throttle. Ben er zelf tevreden mee. Kan er nauwkeurig mee vliegen ligt fijn in de hand. Het kwaliteit van de plastic is naar mijn mening wel goed. De tca heeft dezelfde hardware als de t.16000m welke zich wel bewezen heeft als goede joystick in de afgelopen jaren.

Ja inderdaad, ik ben sceptisch over de throttle quadrant. De sidestick gaat er in ieder geval wel komen hier, maar ik denk dat ik de throttle nog even on 'hold' zet. Komt ook een beetje door de addon die nogal wat mankementen vertoont (geen speedbrake/spoiler ARM, en die rare autobrake switch).

[ Voor 10% gewijzigd door Elzavo op 29-03-2021 20:09 ]

[flopdoc]

Het enige nadeel van de X52 Pro is het rubber. Dat is van t soort dat na jaren opeens kan gaan "zweten" , onoverkomelijk plakkerig wordt. Bij mij nog niet het geval haast.

[Verwijderd]

De hoogtelimiet in FS is 275000 voet (83,8 km)

[turkeyhakan]

Verwijderd schreef op maandag 29 maart 2021 @ 21:38:
De hoogtelimiet in FS is 275000 voet (83,8 km)

[Afbeelding]

Hoe?

[mvbo]

Verwijderd schreef op maandag 29 maart 2021 @ 21:38:
De hoogtelimiet in FS is 275000 voet (83,8 km)

[Afbeelding]

2% fuel over. Ik ben bang dat je geen aerial refuel krijgt op FL2750, gelukkig hoef je alleen nog maar naar beneden

Hoe ziet de aarde er uit vanaf die hoogte? Heb je daar ook screenshots van?

[ Voor 7% gewijzigd door mvbo op 29-03-2021 22:27 ]

[ravw]

met zo'n uitzicht ben je toch snel weer de bugs en andere problemen vergeten

[ Voor 18% gewijzigd door ravw op 29-03-2021 22:30 ]

[flopdoc]

Heb net met veel plezier de instructieve tutorial flight van Compton Abbas naar Shoreham gevlogen in de JF Piper Arrow. Zo weer eens genavigeerd met VOR DME en ADF. Navigraph moving map voor het grotere perspectief op de tweede monitor.

Voordat ik zover was had ik wel wat probleempjes, als ik de bijgeleverde .pln gebruikte voor in de GPS deden mijn radio' niets, waren niet te tunen. Dat flightplan was natuurlijk bovendien overbodig aangezien ik NAV1 en NAV2 en ADF gebruikte.

[niki_lauda]

MSFS is wel actueel
https://www.techtimes.com...-canal-bulldozer-game.htm

[Propane]

Verwijderd schreef op maandag 29 maart 2021 @ 18:22:
[...]
Hoezo? En waarom enkel 'theoretisch'?

Sorry, ben een beetje koortsig van m’n eerste vaccinatie, haha. Ik zal morgen even kijken of ik het uitgebreid kan uitleggen, maar voorlopig moet je even groot cirkels opzoeken en kijken hoe dat werkt. Even checken op je globe enzo .

[Verwijderd]

mvbo schreef op maandag 29 maart 2021 @ 22:25:
[...]


2% fuel over. Ik ben bang dat je geen aerial refuel krijgt op FL2750, gelukkig hoef je alleen nog maar naar beneden

Hoe ziet de aarde er uit vanaf die hoogte? Heb je daar ook screenshots van?

Je kan ook snel naar die hoogte gaan, zelfs met een Cessna Activeer in je settings 'developer mode', ga in het developer menu naar 'camera' - 'slew mode', ga omhoog, liefst met een hoge simrate, anders duurt het te lang. Ik heb zowel voor de simrate, de drone mode als de slew mode mijn joystick ingesteld. Met de stick verander ik van richting, met de throttle verander ik van hoogte en met de POV kijk ik rond. Duurt even om allemaal in te stellen, maar dan is het heel gebruiksvriendelijk.



Van daar kan je met de drone nog een stuk hoger:



In drone mode kan je dan leuke plekjes en perspectieven zoeken:

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2021 23:50 ]

[Bacchus]

Propane schreef op maandag 29 maart 2021 @ 23:22:
[...]
Sorry, ben een beetje koortsig van m’n eerste vaccinatie, haha. Ik zal morgen even kijken of ik het uitgebreid kan uitleggen, maar voorlopig moet je even groot cirkels opzoeken en kijken hoe dat werkt. Even checken op je globe enzo .

Dat kun je proberen maar dan kom je er vanzelf achter dat @Verwijderd gelijk heeft: Je koers verandert wel maar juist doordat je een grootcirkelroute vliegt, verandert je horizontale richting in de 3D-ruimte niet.
Je koers verandert omdat je je op een gekromd oppervlak beweegt: de meridianen lopen niet parallel maar snijden bij de pool en tijdens je vlucht snijd je elke meridiaan dus onder een andere hoek.
Als je in perspectief recht van boven op je route kijkt, met het middelpunt van de aarde er dus precies achter, zul je ook een rechte lijn zien.

[tup61]

Bacchus schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 07:45:
[...]

Dat kun je proberen maar dan kom je er vanzelf achter dat @Verwijderd gelijk heeft: Je koers verandert wel maar juist doordat je een grootcirkelroute vliegt, verandert je horizontale richting in de 3D-ruimte niet.
Je koers verandert omdat je je op een gekromd oppervlak beweegt: de meridianen lopen niet parallel maar snijden bij de pool en tijdens je vlucht snijd je elke meridiaan dus onder een andere hoek.
Als je in perspectief recht van boven op je route kijkt, met het middelpunt van de aarde er dus precies achter, zul je ook een rechte lijn zien.

Je raakte me kwijt bij 'Dat kun je...' Haha! Bijzondere discussie over de wel of niet platte aarde in MSFS maar het zal me worst wezen. Wat me meer interesseert is dit:

ravw schreef op maandag 29 maart 2021 @ 22:27:

Dat ik dit nog mag meemaken. Prachtig toch! MSFS blijft elke keer weer genieten. Ongeacht de vorm van de bol.

En laat ik nog maar weer eens mijn alternatief noemen voor de diverse Thrustmasters: de Logitech Extreme 3D Pro. Snap niet dat die niet vaker genoemd wordt. Ik vind 'm perfect. Gebruik er al eentje sinds 2006 of zo en heb vorig jaar metéén een nieuwe besteld toen die oude (eindelijk) lichtelijk (maar nog niet helemaal) kapot ging. Misschien dat ik toevallig verkeerde exemplaren in m'n handen heb gehad maar ik vond die Thrustmaster TCA gevallen allemaal een nogal 'losse' en zwabberige stick hebben. Die Logitech is lekker stevig en heeft precies de juiste weerstand. Imho. Een de knoppen zitten ook logischer aan de linkerkant (voor een rechtshandige dan). Die knoppen rechts op de Thrustmaster zijn wat onhandig imho: ik zou die nauwelijks gebruiken, denk ik. Maar goed, to each his own.

[ Voor 12% gewijzigd door tup61 op 30-03-2021 09:59 ]

[Generaal Pep]

Ik zie dat logitech op haar eigen site de X56 weer op voorraad heeft.

Beste piloten: Doen?

[Verwijderd]

ravw schreef op maandag 29 maart 2021 @ 22:27:
[Afbeelding]


met zo'n uitzicht ben je toch snel weer de bugs en andere problemen vergeten

Mooie screenshots altijd, wist je dat je ze nu fullscreen op Tweakers kan posten zonder vervelende 'resize' melding? In je post gewoon uploaden, dan zijn ze meteen klikbaar naar de maximale resolutie, zonder extra moeite. Kijk maar even naar de mijne die doorlinken naar 2560x1440p.

[flopdoc]

Generaal Pep schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 10:58:
Ik zie dat logitech op haar eigen site de X56 weer op voorraad heeft.

Beste piloten: Doen?

Qua functionaliteit- ik heb de X52 Pro, en ik denk dat de functionaliteit van de X56 weliswaar niet exact hetzelfde is maar vast voldoende, plus dual throttle mogelijkheid. Voor wat betreft de build quality:

productreview: Logitech X56 H.O.T.A.S. Zwart review door Beat The Best

Dat is dus wel onderwerp van discussie. Zou mogelijk slechter zijn dan de oorspronkelijke Saitek versie.

Ik heb ook wel eens naar de Thrustmaster Warthog gekeken, die heeft ook veel functionaliteit, maar is erg duur en ik vond m ook wel erg groot.

Mijn X52 heb ik trouwens vastgezet met table mounts, dat voorkomt frustratie en je kan ze op ideale hoogte stellen of uit de weg halen.

https://www.monster.tech/...y/flight-en/table-mounts/

[ Voor 20% gewijzigd door flopdoc op 30-03-2021 11:25 ]

[flopdoc]

[tup61]

Schotland... denk ik...



Glasgow... hoop ik...



Jaaaa, het is Glasgow inderdaad. Gelukkig.



En zo ziet een gemiddeld vluchtplan van mij eruit (als ik vlieg met VOR en NDB alleen, dus zonder GPS en zonder geladen vluchtplan):

[tup61]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 11:17:
[...]
Mooie screenshots altijd, wist je dat je ze nu fullscreen op Tweakers kan posten zonder vervelende 'resize' melding? In je post gewoon uploaden, dan zijn ze meteen klikbaar naar de maximale resolutie, zonder extra moeite. Kijk maar even naar de mijne die doorlinken naar 2560x1440p.

En zie mijn post hierboven. Werkt inderdaad ideaal.

[flopdoc]

tup61 schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 11:29:
[...]

En zie mijn post hierboven. Werkt inderdaad ideaal.

Grappig dat flightplan, ik heb precies hetzelfde. Ben me net aan het orienteren op een EFB voor in VR waar je eigen txt en pdf files kan zien in VR:

https://flightsim.to/file...ight-bag-also-works-in-vr

Mijn grootste theoretische probleem in VR is : hoe kan ik makkelijk de ATC instructies noteren, ik kwam wel ergens tegen dat iemand met een fysiek tekentablet iets kan schrijven in een app die via Follow Me van de WMR portal in de cockpit te zien is.

[tup61]

flopdoc schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 11:42:
Mijn grootste theoretische probleem in VR is : hoe kan ik makkelijk de ATC instructies noteren

Tja, dat is één van de redenen dat ik afgehaakt ben wat VR betreft. Je zit dan wel helemaal in die virtuele wereld maar je bent wel nogal gehandicapt, om het zo maar te zeggen. Ik vond het te lastig allemaal. Plus dat ik last van migraine kreeg en andere vage shit... Geef mij maar een mooi strak scherm en de mogelijkheid gewoon dingen op te schrijven, iets te lezen (al of niet sim-gerelateerd), wat te drinken en te eten, 'hallo' te zeggen tegen mijn vrouw, etc. Hoef je ook niet als een blinde te graaien naar je stick of bepaalde toetsen... Ik vind de VR-wereld veel te benauwd. (En dan nog de kwaliteit plus benodigde hardware... nee, dank u.)

[ravw]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 11:17:
[...]
Mooie screenshots altijd, wist je dat je ze nu fullscreen op Tweakers kan posten zonder vervelende 'resize' melding? In je post gewoon uploaden, dan zijn ze meteen klikbaar naar de maximale resolutie, zonder extra moeite. Kijk maar even naar de mijne die doorlinken naar 2560x1440p.

ja zal eens kijken :-)

mijn vluchtje van LOWS - LOWZ





Hoe verwijderd je die shots weer of blijven die altijd staan

[Generaal Pep]

flopdoc schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 11:22:
[...]


Qua functionaliteit- ik heb de X52 Pro, en ik denk dat de functionaliteit van de X56 weliswaar niet exact hetzelfde is maar vast voldoende, plus dual throttle mogelijkheid. Voor wat betreft de build quality:

productreview: Logitech X56 H.O.T.A.S. Zwart review door Beat The Best

Dat is dus wel onderwerp van discussie. Zou mogelijk slechter zijn dan de oorspronkelijke Saitek versie.

Ik heb ook wel eens naar de Thrustmaster Warthog gekeken, die heeft ook veel functionaliteit, maar is erg duur en ik vond m ook wel erg groot.

Mijn X52 heb ik trouwens vastgezet met table mounts, dat voorkomt frustratie en je kan ze op ideale hoogte stellen of uit de weg halen.

https://www.monster.tech/...y/flight-en/table-mounts/

Dankjewel voor je bericht

Wat mij opvalt is dat vrijwel alle (ruim 95% in mijn zoektocht de laatste week) negatieve reviews, reviews zijn van exemplaren die nog door Saitek geproduceerd zijn of relatief kort na de overname. Na pak 'm beet midden 2019 vind ik geen slechte bevindingen met de X52 of X56.

Ik vind het erg moeilijk.... de X52 of X56.....

Zitten deze producten verbonden met G Hub?

[Verwijderd]

ravw schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 12:03:
[...]


ja zal eens kijken :-)

mijn vluchtje van LOWS - LOWZ [Afbeelding]
[Afbeelding][Afbeelding]

Hoe verwijderd je die shots weer of blijven die altijd staan

Ik denk dat die voor altijd blijven staan. Een blanco regeltje tussen de foto's is wel duidelijker Heel mooie shots weer, ziet er beter uit dan mijn 'ultra'.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2021 12:12 ]

[ravw]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 12:11:
[...]
Ik denk dat die voor altijd blijven staan. Een blanco regeltje tussen de foto's is wel duidelijker Heel mooie shots weer, ziet er beter uit dan mijn 'ultra'.

Kom denk ik ook dat ik veel met payware werkt en dat maakt het al gelijk anders
Airports met een stukje grond en stad er bij is altijd wel iets beter om te zien

ben al echt een hoop kwijt aan deze sim wat betreft geld .. ( denk ook wel het "spel" waar ik denk ik het meeste geld aanuit heb gegeven en ik ben er nog niet)

het is mooi dat ik nog veel in de korting heb gekocht anders was het waarschijnlijk al aan addons, 1000 euro of meer geweest
dan nog eens de Hardware ( Airbus set en addon )

[ Voor 28% gewijzigd door ravw op 30-03-2021 12:20 ]

[Mikee007]

Ik heb zelf een computer die behoorlijk wat werk moet verrichten om FS2020 te laten draaien.
Tot nu toe gaat het behoorlijk goed omdat ik de settings vrij laag heb staan.

Nu zou ik graag mijn settings het maximale in mijn situatie willen halen.
Onderstaand gegevens:


Iemand een idee hoe ik me settings het beste kan instellen waarbij ik de beste settings haal in mijn situatie.
Ik weet dat ik niet alles op maximaal kan zetten maar dan wil ik liever iets laten wat minder opvalt.

[Verwijderd]

Generaal Pep schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 12:05:
[...]


Dankjewel voor je bericht

Wat mij opvalt is dat vrijwel alle (ruim 95% in mijn zoektocht de laatste week) negatieve reviews, reviews zijn van exemplaren die nog door Saitek geproduceerd zijn of relatief kort na de overname. Na pak 'm beet midden 2019 vind ik geen slechte bevindingen met de X52 of X56.

Ik vind het erg moeilijk.... de X52 of X56.....

Zitten deze producten verbonden met G Hub?

Ik heb een Thrustmaster T16000M gekocht omdat ik vroeger 2 keer een X52 had die na korte tijd stuk ging (Z-as begon raar te doen). Ik had er niet op gelet dat het nu Logitech is ipv Saitek. Het feit dat ze X52 blijven gebruiken zijn heeft hen dus een klant gekost

ravw schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 12:14:
[...]


Kom denk ik ook dat ik veel met payware werkt en dat maakt het al gelijk anders
Airports met een stukje grond en stad er bij is altijd wel iets beter om te zien

ben al echt een hoop kwijt aan deze sim wat betreft geld .. ( denk ook wel het "spel" waar ik denk ik het meeste geld aanuit heb gegeven en ik ben er nog niet)

het is mooi dat ik nog veel in de korting heb gekocht anders was het waarschijnlijk al aan addons, 1000 euro of meer geweest
dan nog eens de Hardware ( Airbus set en addon )

Tja, anderen doen aan auto-tuning, waarbij ze ook nog eens lawaaioverlast veroorzaken. Mijn buur met brulpijp die om 4u 's nachts vertrekt had ook beter FS als hobby gekozen Zou ook goedkoper zijn.

Mikee007 schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 12:28:
Ik heb zelf een computer die behoorlijk wat werk moet verrichten om FS2020 te laten draaien.
Tot nu toe gaat het behoorlijk goed omdat ik de settings vrij laag heb staan.

Nu zou ik graag mijn settings het maximale in mijn situatie willen halen.
Onderstaand gegevens:
[Afbeelding]

Iemand een idee hoe ik me settings het beste kan instellen waarbij ik de beste settings haal in mijn situatie.
Ik weet dat ik niet alles op maximaal kan zetten maar dan wil ik liever iets laten wat minder opvalt.

Geen videokaart? Veel hangt af van de processor: reviews: Microsoft Flight Simulator - Op reis met Ryzen 5000 en GeForce 3000

Ik heb al veel geëxperimenteerd met settings, maar gebruik nu de standaard nvidia driver settings + ultra voor platteland, high voor steden en grote luchthavens en medium voor VR (RTX2070S met Ryzen 5 3600 op 1440p). Nog een hint: airport life/traffic en air traffic maken een groot verschil, ground en sea traffic niet.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2021 12:40 ]

[Generaal Pep]

Generaal Pep schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 12:05:
[...]

Wat mij opvalt is dat vrijwel alle (ruim 95% in mijn zoektocht de laatste week) negatieve reviews, reviews zijn van exemplaren die nog door Saitek geproduceerd zijn of relatief kort na de overname. Na pak 'm beet midden 2019 vind ik geen slechte bevindingen met de X52 of X56.

Net een fact-check gedaan op deze bevinding van mij.

Dit klopt inderdaad. Vanaf modelnummer 945-000059 (welke ik zojuist heb besteld ) zijn er geen wijdgespreide problemen met de X56. Natuurlijk kan een exemplaar problemen ondervinden, maar dat geldt voor elk product van elk bedrijf.

[Generaal Pep]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 12:30:
[...]
Ik heb een Thrustmaster T16000M gekocht omdat ik vroeger 2 keer een X52 had die na korte tijd stuk ging (Z-as begon raar te doen). Ik had er niet op gelet dat het nu Logitech is ipv Saitek. Het feit dat ze X52 blijven gebruiken zijn heeft hen dus een klant gekost

Mmmm, er is natuurlijk iets voor de zeggen... om de naamgeving te blijven gebruiken. Zo hoef je nog vanaf de bodem een nieuwe productlijn op te bouwen. Je naamgeving is al bekend bij de consument, al dan niet negatief. Zoals men zegt: Ook negatieve publiciteit is publiciteit.

In dit geval is het een wat lastigere keuze voor Logitech geweest. Omdat schijnbaar de modellen van Saitek enorm werden geplaagd door problemen, wat schijnbaar haar oorsprong had in QA/QC.

Dan nog, als ik Logitech was, had ik denk ik ook ervoor gekozen om de naamgeving te behouden. Het kost je zoveel meer tijd en moeite om ook dat vanaf 0 op te bouwen.

Jammer dat ze jou zijn kwijtgeraakt! Zo raken ze natuurlijk wel meerdere (potentiele) klanten kwijt door dit verhaal. Helaas letten consumenten vaak niet op dit soort details.

[cracking cloud]

Mikee007 schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 12:28:
Ik heb zelf een computer die behoorlijk wat werk moet verrichten om FS2020 te laten draaien.
Tot nu toe gaat het behoorlijk goed omdat ik de settings vrij laag heb staan.

Nu zou ik graag mijn settings het maximale in mijn situatie willen halen.
Onderstaand gegevens:
[Afbeelding]

Iemand een idee hoe ik me settings het beste kan instellen waarbij ik de beste settings haal in mijn situatie.
Ik weet dat ik niet alles op maximaal kan zetten maar dan wil ik liever iets laten wat minder opvalt.

Ik heb er eerlijk gezegd niet heel veel verstand van. Klopt het dat hier een 1050 GPU in zit? En draai je de sim vanaf de SSD of vanaf de HDD?

Je zou eens deze forums kunnen lezen, en kijken wat bij jou van toepassing is: [1] en [2] en natuurlijk [3]

Vooral die laatste is erg uitgebreid. Het is denk ik een kwestie van wat dingen proberen. En er zal verschil zijn tussen of je vliegt boven zeg maar Stadskanaal of New York City.

[ravw]

Iemand iets te laag gevlogen ???

[ Voor 31% gewijzigd door ravw op 30-03-2021 13:27 ]

[Propane]

Bacchus schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 07:45:
[...]

Dat kun je proberen maar dan kom je er vanzelf achter dat @Verwijderd gelijk heeft: Je koers verandert wel maar juist doordat je een grootcirkelroute vliegt, verandert je horizontale richting in de 3D-ruimte niet.
Je koers verandert omdat je je op een gekromd oppervlak beweegt: de meridianen lopen niet parallel maar snijden bij de pool en tijdens je vlucht snijd je elke meridiaan dus onder een andere hoek.
Als je in perspectief recht van boven op je route kijkt, met het middelpunt van de aarde er dus precies achter, zul je ook een rechte lijn zien.

Was duidelijk de koorts, ik kon de methodiek niet echt volgen, haha. disregard.

[ravw]

Vlieg nu boven de Balkan maar dat is best vermakelijk .....
op weg naar Tivat - Montenegro
vanuit Salzburg

[ Voor 60% gewijzigd door ravw op 30-03-2021 14:24 ]

[djbarney]

Van t weekend net als ravw ook even rondgehangen in Scandinavie. Zuid Zweden was voor mij te bewolkt, dus ik heb daar het weer "iets veranderd" ten opzichte van live weather zodat er in ieder geval nog wat te zien was. Daarna nog een stukje Noorwegen gedaan, van Bodo (ENBO) naar Narvik/Framnes (ENNK, irl al een tijd gesloten). Door heel slecht weer daar (dit keer wel live weather) ging dat niet, dus uitgeweken naar Harstad/Narvik Evenes (ENEV). Verbazingwekkend hoe mooi dat alles gerenderd word.


Boven zuidelijk Zweden (tussen Lund en Vaxjo)


Bijna bij Vaxjo aangekomen


In de Caravan tussen Bodo & Narvik, viel mij op dat na de laatste patch, het landschap een stuk minder afgeronde heuvels was, en dat er veel duidelijker "scherpe randen" aan de bergen onder mij zichtbaar waren, die had ik op deze zelfde locatie nog niet eerder zo gezien.



Het viel me dan wel weer op dat de cirkel om het vliegtuig, waarin bomen gerenderd worden, wel weer een stuk kleiner is geworden. Is dat bij jullie ook het geval? Nu draai ik (door woekerprijzen) noodgedwongen nog op een GTX 1070, maar volgens mij had ik in voorgaande patches meer bomen in zicht dan nu.

[tup61]

djbarney schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 17:50:
Het viel me dan wel weer op dat de cirkel om het vliegtuig, waarin bomen gerenderd worden, wel weer een stuk kleiner is geworden. Is dat bij jullie ook het geval? Nu draai ik (door woekerprijzen) noodgedwongen nog op een GTX 1070, maar volgens mij had ik in voorgaande patches meer bomen in zicht dan nu.

Ja, daar lees ik meer klachten over...

Noorwegen: prachtig daar. Ik heb in P3D een paar jaar alleen maar daar gevlogen!

[djbarney]

tup61 schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 18:08:
[...]

Ja, daar lees ik meer klachten over...

Noorwegen: prachtig daar. Ik heb in P3D een paar jaar alleen maar daar gevlogen!

Absoluut, ik heb er een rondrit gemaakt met de auto enkele jaren geleden, uiteindelijk vanuit nederland op en neer naar Nordkapp geweest, in totaal in 3 weken tijd een kleine 13k km gereden. Met gemak het mooiste land waar ik tot nog toe ben geweest, en sinds de patch voor de elevation (terrain spikes etc) uit is, ook erg mooi om daar rond te vliegen, en stukken van mijn zelfde route nog eens van een ander perspectief te bekijken.

[ravw]

djbarney schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 18:26:
[...]


Absoluut, ik heb er een rondrit gemaakt met de auto enkele jaren geleden, uiteindelijk vanuit nederland op en neer naar Nordkapp geweest, in totaal in 3 weken tijd een kleine 13k km gereden. Met gemak het mooiste land waar ik tot nog toe ben geweest, en sinds de patch voor de elevation (terrain spikes etc) uit is, ook erg mooi om daar rond te vliegen, en stukken van mijn zelfde route nog eens van een ander perspectief te bekijken.

is zeker mooi in FS , zelfs kom ik een stuk over Norwegen heen met mijn europa flight landing op ENNO

[Mikee007]

cracking cloud schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 13:22:
[...]


Ik heb er eerlijk gezegd niet heel veel verstand van. Klopt het dat hier een 1050 GPU in zit? En draai je de sim vanaf de SSD of vanaf de HDD?

Je zou eens deze forums kunnen lezen, en kijken wat bij jou van toepassing is: [1] en [2] en natuurlijk [3]

Vooral die laatste is erg uitgebreid. Het is denk ik een kwestie van wat dingen proberen. En er zal verschil zijn tussen of je vliegt boven zeg maar Stadskanaal of New York City.

Het staat op een HDD. mijn SSD is helaas te vol.
Ik ga wat doen met je tips.

[Mikee007]

Ik heb sinds kort nogal problemen met me Autopilot van de A320. eigenlijk heb ik uberhaubt problemen met dit toestel sinds kort.
Geen idee hoe het komt.

Aan het begin lukt het allemaal wel en doet de autopilot precies wat ik wil.
Echter op een gegeven moment stijgt die heel traag en op een vreemde manier.

Ik heb een korte video gemaakt waarin het te zien is:
[YouTube: Autopilot problem]

Tevens heb ik sinds kort problemen met de snelheid, deze blijft enorm laag en krijg ik lastig omhoog!
Voorheen had ik deze problemen niet maar ik kan zelf niet verklaren wat de oorzaak is.
Wellicht hier iemand de oplossing?

[Dirtyrockers]

Mikee007 schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 19:07:
Ik heb sinds kort nogal problemen met me Autopilot van de A320. eigenlijk heb ik uberhaubt problemen met dit toestel sinds kort.
Geen idee hoe het komt.

Aan het begin lukt het allemaal wel en doet de autopilot precies wat ik wil.
Echter op een gegeven moment stijgt die heel traag en op een vreemde manier.

Ik heb een korte video gemaakt waarin het te zien is:
[YouTube: Autopilot problem]

Tevens heb ik sinds kort problemen met de snelheid, deze blijft enorm laag en krijg ik lastig omhoog!
Voorheen had ik deze problemen niet maar ik kan zelf niet verklaren wat de oorzaak is.
Wellicht hier iemand de oplossing?

gear ? Flaps?

dat trager omhoog gaan is trouwens normaal. Tenzij je VS gebruikt.

gebruik je de FBW versie btw?

[Mikee007]

Dirtyrockers schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 19:45:
[...]


gear ? Flaps?

dat trager omhoog gaan is trouwens normaal. Tenzij je VS gebruikt.

gebruik je de FBW versie btw?

Flaps zijn omhoog en gear is in.
Ik gebruik VS, want anders reageert die helemaal niet en blijft die op hoogte hangen.

Ik gebruikte de FBW maar sinds ik de A330 heb gedownload heb ik hem helaas weer moeten verwijderen want de A330 werkt niet met de FBW

[Dirtyrockers]

Mikee007 schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 20:05:
[...]


Flaps zijn omhoog en gear is in.
Ik gebruik VS, want anders reageert die helemaal niet en blijft die op hoogte hangen.

Ik gebruikte de FBW maar sinds ik de A330 heb gedownload heb ik hem helaas weer moeten verwijderen want de A330 werkt niet met de FBW

kan je toch echt de FBW A320NX aanraden.
Deze werkt vele malen beter en realistischer.

[Mikee007]

Dirtyrockers schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 20:06:
[...]


kan je toch echt de FBW A320NX aanraden.
Deze werkt vele malen beter en realistischer.

Ik weet het, ik heb er ook lange tijd mee gevlogen.
Jammer dat de A330 niet werkt met de FBW versie.

[Dirtyrockers]

Mikee007 schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 19:07:
Ik heb sinds kort nogal problemen met me Autopilot van de A320. eigenlijk heb ik uberhaubt problemen met dit toestel sinds kort.
Geen idee hoe het komt.

Aan het begin lukt het allemaal wel en doet de autopilot precies wat ik wil.
Echter op een gegeven moment stijgt die heel traag en op een vreemde manier.

Ik heb een korte video gemaakt waarin het te zien is:
[YouTube: Autopilot problem]

Tevens heb ik sinds kort problemen met de snelheid, deze blijft enorm laag en krijg ik lastig omhoog!
Voorheen had ik deze problemen niet maar ik kan zelf niet verklaren wat de oorzaak is.
Wellicht hier iemand de oplossing?

wat mij opvalt is dat je snelheid ook veels te laag ligt. je zit onder de 240.

zit je wel in de climb detent? en heb je managed speed aan staan?

[Mikee007]

Klopt inderdaad dat is ook het probleem dat de snelheid veel te laag is maar die krijg ik ook niet omhoog. ook als ik manuel de throttle doe.

[Dirtyrockers]

Mikee007 schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 20:14:
Klopt inderdaad dat is ook het probleem dat de snelheid veel te laag is maar die krijg ik ook niet omhoog. ook als ik manuel de throttle doe.

hmmm misschien je community folder eens legen?
misschien een conflict met een mod.

[Mikee007]

Dirtyrockers schreef op dinsdag 30 maart 2021 @ 20:16:
[...]


hmmm misschien je community folder eens legen?
misschien een conflict met een mod.

Pfff... alweer? ik heb het een aantal weken geleden ook al gedaan (wegens een ander probleem)

[Elzavo]

Als je veel mods/addons gebruikt is dit programma echt een must.

Alle addons pleur je in een map buiten MSFS en dit proggie linkt die files naar je community map. Je kunt vervolgens in één actie alles unlinken zodat je community map leeg is.

Voordat je FS opstart kun je mods aan en uit zetten met één klik en je opstartijd is ook stukken beter met dit tooltje.