[PC/XBox] Microsoft Flight Simulator (2020)

[456]

Overigens, voor iedereen die met de A320neo vliegt, ik krijg net een belletje van de FAA... of je je motoren ff wilt nakijken
https://simpleflying.com/...sZlJuU#Echobox=1616691584

[Dirtyrockers]

456 schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 10:12:
Overigens, voor iedereen die met de A320neo vliegt, ik krijg net een belletje van de FAA... of je je motoren ff wilt nakijken
https://simpleflying.com/...sZlJuU#Echobox=1616691584

vanavond maar even langs de FAA vliegen voor keuring.

en dan met de CRJ terug.

[jorank]

456 schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 09:55:
Vliegt er hier iemand ook met de custom build van de a320FBW?
Valt me op dat er elke dag wel een update was, maar dat sinds een dag of 2 geen update meer is geweest na de update van de installer.
Kan er op hun discord niks van vinden, maar mis ik iets/is er iets met mijn installer aan de hand?

Klopt!

Als het goed is word vandaag of morgen de cfbw build vervangen voor de engine/ap/cfbw build.

[DigitalExorcist]

Ik durf bijna niet, maar ben nu aan het streamen Groningen -> Belfast in de CRJ700ER ...

https://twitch.tv/JaapGoose

[rdluca]

DigitalExorcist schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 12:25:
Ik durf bijna niet, maar ben nu aan het streamen Groningen -> Belfast in de CRJ700ER ...

https://twitch.tv/JaapGoose

Nice, ik volg je maar kan alleen niet chatten.

Het loopt zo te zien lekker soepel bij jou. Dat geeft hoop voor als ik straks mijn nieuwe systeem af heb.

Wat me opviel, de ground speed op de speedtape van de PFD en de HUD lijken niet overeen te komen, of kijk ik verkeerd?

Waar de HUD 150 kts weergeeft vlieg je volgens de PFD 170 kts. Er zit zo'n 20 kts verschil in krijg ik de indruk.

[ Voor 37% gewijzigd door rdluca op 26-03-2021 13:28 ]

[Elzavo]

Gameaddict schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 08:39:
[...]

Als ik de development update zo zie verwacht ik niet zo veel meer van de hotfix.


[...]


Zo te zien is dit dus niet het grote probleem wat we nu hebben, dat de framerate af en toe voor een aantal seconden compleet inzakt.

Misschien ook wel hoor, lees dit topic maar eens. Wel een mooi staaltje detective werk trouwens.van die kerel.

[ravw]

456 schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 10:12:
Overigens, voor iedereen die met de A320neo vliegt, ik krijg net een belletje van de FAA... of je je motoren ff wilt nakijken
https://simpleflying.com/...sZlJuU#Echobox=1616691584

maar goed dat ze dit gedaan hebben , anders hadden we straks onderdelen kunnen rapen weer

Zo nu maar eindelijk eens beginnen met mijn vlucht stond 2 uur geleden al op vertrek punt van Vantaa naar Landvetter
maar wegens dat er iets tussen kwam ben ik nu een paar uur vertraagt
nu maar eens kijken of ik wel de vlucht mag doen
hier een screenshots van 2 uur gelden


en dan daar staan we dan weer
weer even de hele checklist door nemen, vlucht aanmelden en zorgen dat alles wat aan boord moet zijn er ook is

[ Voor 15% gewijzigd door ravw op 26-03-2021 14:12 ]

[ravw]

Hier vertrek vanuit Helsinki met ruim 2 uur vertraging



en eindelijk in de lucht


Op FL

[ Voor 10% gewijzigd door ravw op 26-03-2021 14:10 ]

[ravw]

voor mensen die XP11 gespeeld hebben

SimCoders & JRollon SIAI Marchetti SF260 komt naar MSFS



https://www.fsvisions.nl/...tti-sf260-komt-naar-msfs/

was een leuk ding om te vliegen weet ik nog , heb hem ook dacht ik een keer gehad voor een oudere FS
eindelijk kom er nu een beetje meer vliegtuigen uit :-)

[ Voor 31% gewijzigd door ravw op 26-03-2021 14:26 ]

[DigitalExorcist]

rdluca schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 13:05:
[...]


Nice, ik volg je maar kan alleen niet chatten.

Het loopt zo te zien lekker soepel bij jou. Dat geeft hoop voor als ik straks mijn nieuwe systeem af heb.

Wat me opviel, de ground speed op de speedtape van de PFD en de HUD lijken niet overeen te komen, of kijk ik verkeerd?

Waar de HUD 150 kts weergeeft vlieg je volgens de PFD 170 kts. Er zit zo'n 20 kts verschil in krijg ik de indruk.

Hmm ik zie de stream niet tegelijk, zal er nog eens op letten... straks even met een kleiner toestel op zoek naar bootjes in de buurt van Rotterdam. Eens kijken of daar wat meer te zien is..

[ravw]

Zo ben geland op Göteborg-Landvetter

[Gameaddict]

PA-28R Arrow III for MSFS - v0.3.0 Update

...

We're letting you know that new software is now available for the aircraft, providing numerous updates and fixes.

Update JF Arrow III 0.3 is uit. Voor degene die kunnen (ik dus niet) snel proberen voordat ie weer stuk is na de MSFS hotfix.

[DigitalExorcist]

[ravw]

MSFS performance patch uitgekomen

https://www.fsvisions.nl/msfs-performance-patch-uitgekomen/


ben benieuwd

[ Voor 29% gewijzigd door ravw op 26-03-2021 17:17 ]

[dawai0]

patch? van microsoft? zie niet veel voorlopig

[djbarney]

ravw schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 17:15:
MSFS performance patch uitgekomen

https://www.fsvisions.nl/msfs-performance-patch-uitgekomen/


ben benieuwd

heb het idee dat ze dit nieuwsbericht maar gewoon vast gepost hebben om daarna weekend te kunnen vieren, niets te zien nog in xbox store, niets op het flight simulator forum, of op reddit.

[ravw]

djbarney schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 17:42:
[...]

heb het idee dat ze dit nieuwsbericht maar gewoon vast gepost hebben om daarna weekend te kunnen vieren, niets te zien nog in xbox store, niets op het flight simulator forum, of op reddit.

wel vreemd nu is het weggehaald

[Dutchy88]

djbarney schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 17:42:
[...]

heb het idee dat ze dit nieuwsbericht maar gewoon vast gepost hebben om daarna weekend te kunnen vieren, niets te zien nog in xbox store, niets op het flight simulator forum, of op reddit.

Foutje waarschijnlijk, bericht is nu offline. Update zal later vanavond nog wel volgen verwacht ik.

Edit: MS Store update staat klaar (1.14.6.0.), Steam zal dan snel volgen.

[ Voor 8% gewijzigd door Dutchy88 op 26-03-2021 19:06 ]

[Dirtyrockers]

https://forums.flightsimu...-6-0-now-available/383895

[WeHoDo]

Net de update gedownload

[cbr600f4i]

WeHoDo schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 19:38:
Net de update gedownload

ik niet, misschien straks, of morgen..

(evenveel nieuwswaarde )

[ Voor 8% gewijzigd door cbr600f4i op 26-03-2021 20:01 ]

[Gameaddict]

Lees eigenlijk alleen maar goeie verhalen over de patch, wat ik lees ziet het er goed uit.

[mvbo]

Wilde net een vlucht met de a32nx (ARN-FAO) gaan doen, maar ik ben bang dat de helft van de a32nx niet meer functioneert na de patch

Gelukkig is het FBW team altijd razendsnel met het verhelpen van problemen, ik blijf het bijzonder vinden. Mocht het tegen zitten, dan morgen maar proberen. (ARN-FAO wordt ook alleen op zaterdag gevlogen bij SAS )

[ Voor 49% gewijzigd door mvbo op 26-03-2021 20:24 ]

[sbijlsma]

Zweefvliegen ging in elk geval goed. Wedstrijd gevlogen 100km met de DG-808S. Daarna wilde MSFS niet meer terug naar het hoofdmenu. Einde dan maar met de taskmanager.

[Ton37]

Zojuist de Performance Patch gedownload en geinstalleerd. 5 minuutjes werk. (Via Steam - update) De Sim werkte al goed, nu gelukkig nog steeds Nu het wachten op WU4 Benelux en Frankrijk. Ben benieuwd

[flopdoc]

Update geinstalleerd en met de CJ4 WT mod gevlogen vanaf en rond KSEA. Was voor deze patch een ramp, ging nu perfect :-)

[Predator]

flopdoc schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 21:56:
Update geinstalleerd en met de CJ4 WT mod gevlogen vanaf en rond KSEA. Was voor deze patch een ramp, ging nu perfect :-)

Had je geen problemen met de pfd’s in de WT cj4 ? Ik had daarnet iets raar, ze werkten niet goed. Er kwam maar een deel van de info te voorschijn. Alles weer uitgezet van avionics maar bleef herzelfde. Ik heb de laatste versie (0.11.3)

[ravw]

van Bob (Hope) naar (Santa) Barbara
afbeeldingen zonder copyright gratis

[flopdoc]

Predator schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 22:01:
[...]

Had je geen problemen met de pfd’s in de WT cj4 ? Ik had daarnet iets raar, ze werkten niet goed. Er kwam maar een deel van de info te voorschijn. Alles weer uitgezet van avionics maar bleef herzelfde. Ik heb de laatste versie (0.11.3)

Ik zag geen problemen met de PFD, ook niet met de MFD. Welke info zag je niet?

BTW Er is een uitgebreide Working Title server op Discord. Specifieke vragen kunnen daar vast beantwoord worden door mensen die er meer verstand van hebben dan ik.

--

Hm, net wel een CTD gehad met de Extra op Wycomb Airpark.

[ Voor 21% gewijzigd door flopdoc op 26-03-2021 22:22 ]

[Gameaddict]

Heb tot nu toe 1 keer gehad dat de fps inzake voor een paar seconden onderweg van Concrete Mun naar Israel's Farm.

Maar het lijkt wel of er nog meer is veranderd. Ik hem na weken weer vliegtuigen in de lucht met live Traffic. Heb ik weken niet gehad. Ook mbt het weer lijkt het beter te werken.

Wel is m'n ATC op dit moment vastgelopen.

[ Voor 6% gewijzigd door Gameaddict op 26-03-2021 22:23 ]

[456]

Valt t ook niet op dat t menu, het begin scherm zeg maar, erg snel reageert?
Dat vind ik ook best een verademing ipv de latency die er op zat (klikken en na 1 seconde pas reactie).

[Predator]

flopdoc schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 22:19:
[...]


Ik zag geen problemen met de PFD, ook niet met de MFD. Welke info zag je niet?

BTW Er is een uitgebreide Working Title server op Discord. Specifieke vragen kunnen daar vast beantwoord worden door mensen die er meer verstand van hebben dan ik

Moeilijk uit te leggen, ik zag het midden van het scherm niet, dat was zwart, maar de snelheidsmeter en hoogte/daalsnelheid was wel zichtbaar maar werkte niet, ook de mfd was onbruikbaar. Ik probeer morgen wel es opnieuw.

[Dirtyrockers]

Zal de a320 van fbw eens testen.

Ff kort vluchtje over het kanaal

[ravw]

Dirtyrockers schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 22:39:
Zal de a320 van fbw eens testen.

Ff kort vluchtje over het kanaal

heb er geen klachten over gehoor
Was er voor mij een geland op Santa Barbara een A320 Neo (FBW)

en die had ook gelijk mijn landingen met een drone gefilmt
Hier dus mijn aankomst op Santa Barbara

YouTube: arrival Santa Barbara

[Dirtyrockers]

ravw schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 22:48:
[...]

heb er geen klachten over gehoor
Was er voor mij een geland op Santa Barbara een A320 Neo (FBW)

en die had ook gelijk mijn landingen met een drone gefilmt
Hier dus mijn aankomst op Santa Barbara

YouTube: arrival Santa Barbara

Mooie locatie trouwens.

[ravw]

Dirtyrockers schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 22:50:
[...]


Mooie locatie trouwens.

is ook een heel mooie vliegveld maar ik vidn de west kust van de USA toch al erg mooi

[mvbo]

Ik ben inmiddels al een tijdje onderweg met de a32nx van Stockholm naar Faro, zit net ten oosten van London op het moment. tot nu toe geen enkel probleem! Mijn fuel planning daarentegen wel, met een EFOB van 0.4 op eindbestemming zit je toch niet zo rustig lijkt me :-) denk dat ik ergens een foutje heb gemaakt, maar we gaan er gewoon voor.

[WeHoDo]

ravw schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 22:48:
[...]

heb er geen klachten over gehoor
Was er voor mij een geland op Santa Barbara een A320 Neo (FBW)

en die had ook gelijk mijn landingen met een drone gefilmt
Hier dus mijn aankomst op Santa Barbara

YouTube: arrival Santa Barbara

Mag mijn naam wel noemen hoor

[turkeyhakan]

Klopt het dat deze patch voor meer fps zorgt? Ik had met mijn RTX 3080 max. 20-25 fps. Nu is dat 30-40.

[DigitalExorcist]

turkeyhakan schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 06:43:
Klopt het dat deze patch voor meer fps zorgt? Ik had met mijn RTX 3080 max. 20-25 fps. Nu is dat 30-40.

Die opmerking heb ik meer gezien op de officiële fora ja. Sommigen hebben zelfs een winst van 20% (jij dus ook!). En photogrammetry schijnt beter te zijn geworden.

[456]

mvbo schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 22:59:
Ik ben inmiddels al een tijdje onderweg met de a32nx van Stockholm naar Faro, zit net ten oosten van London op het moment. tot nu toe geen enkel probleem! Mijn fuel planning daarentegen wel, met een EFOB van 0.4 op eindbestemming zit je toch niet zo rustig lijkt me :-) denk dat ik ergens een foutje heb gemaakt, maar we gaan er gewoon voor.

En? Heb je t gehaald?
Die efob wil nog al eens laag uitkomen na verloop van tijd. Gewoon ff op nieuw laten berekenen in je 'fuel pred' van je fmc. Vaak kom je dan hoger uit

[ravw]

Zo weer onderweg van St Just naar Quiberon

Vertrek vanaf St Just





landing volgt

[MarchelHoek]

@ravw

Niet om het een of ander.. Maar zie jij ook nog wel eens echte buitenlucht in plaats van virtuele luchten

Wat een productie aan foto's weet jij toch iedere keer weer te produceren met mooie vluchten en locaties.

Erg mooi allemaal, keep it up

[ravw]

MarchelHoek schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 08:03:
@ravw

Niet om het een of ander.. Maar zie jij ook nog wel eens echte buitenlucht in plaats van virtuele luchten

Wat een productie aan foto's weet jij toch iedere keer weer te produceren met mooie vluchten en locaties.

Erg mooi allemaal, keep it up

oja wel hoor gisteren nog 2 uur wezen lopen :-) straks ga ik ook wer even een stukje rijden dus geen zorgen
anders zet ik wel even een raam open en steek me kop naar buiten dan haal ik ook even een frisse neus

[456]

ravw schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 08:05:
[...]


oja wel hoor gisteren nog 2 uur wezen lopen :-) straks ga ik ook wer even een stukje rijden dus geen zorgen
anders zet ik wel even een raam open en steek me kop naar buiten dan haal ik ook even een frisse neus

Op 10kilometer hoogte... met 0.8mach... zet jij een raam ff open...

[ravw]

Zo het einde is inzicht




Nu boven de golf van Biskaje


aankomst op Quiberon






Zo dat was weer een uurtje bijschrijven aan mij logbook

[Predator]

ravw schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 18:14:
In April komt er als het goed is een Twin Turbo prop aan

Embraer EMB 110 Bandeirante

voor meer info:
https://msfsaddons.com/20...s-by-nextgen-simulations/

of

https://nextgensim.com.co...velopment-update-q1-2021/

Hij is al uit btw, ik zag em net toevallig op simmarket.
Maar ik durf em niet kopen zonder enige review

[ravw]

Predator schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 08:29:
[...]

Hij is al uit btw, ik zag em net toevallig op simmarket.
Maar ik durf em niet kopen zonder enige review

altijd wachten op reviews
zeker als het een onbekende maker

aardig prijsje wel maar goed zo te zien wel zo wel Cargo als Pax versie
maar gewoon even gedult hebben en You tube in de gaten houden ze komen vaak wel snel

[ Voor 22% gewijzigd door ravw op 27-03-2021 08:34 ]

[Predator]

ravw schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 08:31:
[...]


altijd wachten op reviews
zeker als het een onbekende maker

aardig prijsje wel maar goed zo te zien wel zo wel Cargo als Pax versie
maar gewoon even gedult hebben en You tube in de gaten houden ze komen vaak wel snel

https://forums.flightsimu...-110-bandeirante/384169/5

Dus even een paar updates afwachten, komt mss wel nog goed. Beetje jammer dat zoveel uitgebracht wordt met nog zoveel duidelijke issues.

Ik hoop dat het snel in orde komt en hij ook in de marketplace komt, want het is een interessant toestel. Een kleine twin turboprop is altijd leuk, en de virtualcol b99 komt nooit meer goed ...

flopdoc schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 22:19:
[...]


Ik zag geen problemen met de PFD, ook niet met de MFD. Welke info zag je niet?

Ik heb gereboot en het issue was weg. Geen idee wat er fout gelopen is maar blij dat het weg is

[ Voor 28% gewijzigd door Predator op 27-03-2021 10:22 ]

[appie35]

456 schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 22:26:
Valt t ook niet op dat t menu, het begin scherm zeg maar, erg snel reageert?
Dat vind ik ook best een verademing ipv de latency die er op zat (klikken en na 1 seconde pas reactie).

Als het nenu traag loopt lijkt mij er toch wel meer aan de hand. Bij mij treedt dit nog wel eens op als je veel in het menu terug kwam( ben benieuwd naar de update)

[flopdoc]

Predator schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 10:18:
[...]

[...]

Ik heb gereboot en het issue was weg. Geen idee wat er fout gelopen is maar blij dat het weg is

Grappig, ik heb vandaag weer opgestart en toen had ik t zelfde probleem als jij!!

Nog een keer opgestart en toen was t weer weg...

[Dev0o]

Ik snap de combinatie Microsoft -BingMaps-MSFS, maar het zou zoveel mooier kunnen zijn als we in de VR wereld van Google-Earth zouden kunnen vliegen. Gisteren met de Rift-S door de Hamptons gezweefd, man man wat een prachtige rendering van de landhuizen daar… hoe doen ze het? Daar loop MS toch nog wel een stukje achter helaas.

[ravw]

Dev0o schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 12:31:
Ik snap de combinatie Microsoft -BingMaps-MSFS, maar het zou zoveel mooier kunnen zijn als we in de VR wereld van Google-Earth zouden kunnen vliegen. Gisteren met de Rift-S door de Hamptons gezweefd, man man wat een prachtige rendering van de landhuizen daar… hoe doen ze het? Daar loop MS toch nog wel een stukje achter helaas.

dat heb ik in het begin al gezegt dat Google veel beter is maar goed Google ligt niet in de handen van MS , dat doet Bing wel
Denk als MS Google had genomen als onder grond was het 6 keer zo mooi geweest en ook veel meer details in de steden en landschapen .. maar ook het word sneller vernieuwd

PS ben al weer een tijdje onderweg van Quiberon naar La Coruna met de Mooney
ondertussen ook bezig om even mijn inloopkast leeg te halen en dingen die ik niet meer gebruikt weg te gooien

[ravw]

el noroeste de la costa española, cerca de La Coruña

[Gameaddict]

Zag dat er ook een update van de PA44 uitgebracht is. Niet vergeten te updaten in de content manager

NEW VERSION 1.5
CARENADO PA44 SEMINOLE MSFS2020

-Fixed interior lightning.
-Fixed windows reflections.
-Improved flight dynamics and performance due to simulator update III (1.14.5).
-Improved interior sounds.
-Minor bug fixes.

[ravw]

Gameaddict schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 13:38:
Zag dat er ook een update van de PA44 uitgebracht is. Niet vergeten te updaten in de content manager


[...]

had ik al gedaan

ja hier werkt de avionics nog steeds niet , ze gaan aan en binnen 2 min weer uit .. moet even kijken wat het probleem is
de Mooney werkt wel goed

[ravw]

Hier trouwens even de aankomst op La Coruna

[laserboy]

Waarom wordt eerst de rechter brandstoftank benut? Kan je dan nog eerlijk verdelen? Ik dacht ik haal EHAM nog wel, maar op een gegeven viel mijn motor toch uit...

[mvbo]

456 schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 07:53:
[...]

En? Heb je t gehaald?
Die efob wil nog al eens laag uitkomen na verloop van tijd. Gewoon ff op nieuw laten berekenen in je 'fuel pred' van je fmc. Vaak kom je dan hoger uit

Net aan! Ik kreeg nog wat sterke wind voor m'n kiezen maar uiteindelijk toch veilig geland. Ik denk alleen niet dat een go-around een optie was

[Nielster]

Vandaag eerste vatsim vlucht gemaakt van EHAM naar LOWS. Was behoorlijk hard werken en het ging echt niet allemaal even lekker. Vraagje onder de vatsimmers. Ik kreeg van Amsterdam radar te horen dat ik zijn airspace verliet en dat de frequency change approved was. Hoe kan ik op een makkelijke manier zien waar ik naartoe moet overschakelen?

Ik heb wel vatspy maar ik weet natuurlijk niet precies waar ik op dat moment vlieg. Iemand een tip?

[Dirtyrockers]

zo, toch maar even mezelf aangemeld bij VATSIM en mijn eerste examen gedaan.

[GekkePrutser]

Het realisme van FS2020 wordt steeds beter

https://flightsim.to/file...en-landmark-canal-de-suez

[Predator]

GekkePrutser schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 20:46:
[Afbeelding]

Het realisme van FS2020 wordt steeds beter

https://flightsim.to/file...en-landmark-canal-de-suez

Omg

Die is er snel bij met zijn ‘Poi’

[ Voor 4% gewijzigd door Predator op 27-03-2021 21:07 ]

[ravw]

GekkePrutser schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 20:46:
[Afbeelding]

Het realisme van FS2020 wordt steeds beter

https://flightsim.to/file...en-landmark-canal-de-suez

Nu de rest van de boten nog maar denk dat FS dan niet meer vooruit te branden is





en deze is al van 2 dagen geleden

[ Voor 3% gewijzigd door ravw op 27-03-2021 21:50 ]

[Dani86]

Offtopic: Werk zelf in de internationale container vaart.

De problemen gaan zich opstapelen. Als er na (misschien weken) vertraging alle grote motherships Europese havens tegelijk aan gaan doen wordt de congestie enorm. Ook het tekort aan lege containers in Azië wordt alleen maar groter nu en de situatie was al slecht.

@ravw Je hebt geluk dat jeje prachtige airbus set compleet hebt

[ravw]

Dani86 schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 22:06:
Offtopic: Werk zelf in de internationale container vaart.

De problemen gaan zich opstapelen. Als er na (misschien weken) vertraging alle grote motherships Europese havens tegelijk aan gaan doen wordt de congestie enorm. Ook het tekort aan lege containers in Azië wordt alleen maar groter nu en de situatie was al slecht.

@ravw Je hebt geluk dat jeje prachtige airbus set compleet hebt

ik ben ook wel bang dat straks de Videokaarten meer op gaan leveren dan een Bitcoin

heb er hier nog 4 liggen
maar inder daad dit agan nog wel eens een hoop problemen geven met de winkels en aanvoer van pre produkten

[ Voor 8% gewijzigd door ravw op 27-03-2021 22:13 ]

[ravw]

nog ruim ander half uur te gaan naar Aeroporto di Olbia-Costa Smeralda avn uit La Coruna

[ Voor 21% gewijzigd door ravw op 27-03-2021 22:20 ]

[Ircghost]

Nielster schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 20:21:
Vandaag eerste vatsim vlucht gemaakt van EHAM naar LOWS. Was behoorlijk hard werken en het ging echt niet allemaal even lekker. Vraagje onder de vatsimmers. Ik kreeg van Amsterdam radar te horen dat ik zijn airspace verliet en dat de frequency change approved was. Hoe kan ik op een makkelijke manier zien waar ik naartoe moet overschakelen?

Ik heb wel vatspy maar ik weet natuurlijk niet precies waar ik op dat moment vlieg. Iemand een tip?

Mogelijk heb je het gemist, maar in principe zeggen de controllers altijd naar welke frequentie je moet gaan. Ik gok dat hij ook nog zei dat je naar unicom mocht gaan.

Als er namelijk geen andere logische controller is, dan moet je altijd naar unicom.

[Dirtyrockers]

Nielster schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 20:21:
Vandaag eerste vatsim vlucht gemaakt van EHAM naar LOWS. Was behoorlijk hard werken en het ging echt niet allemaal even lekker. Vraagje onder de vatsimmers. Ik kreeg van Amsterdam radar te horen dat ik zijn airspace verliet en dat de frequency change approved was. Hoe kan ik op een makkelijke manier zien waar ik naartoe moet overschakelen?

Ik heb wel vatspy maar ik weet natuurlijk niet precies waar ik op dat moment vlieg. Iemand een tip?

Bij vfr hoef je niet in contact met een atc te staan.

Alleen als je een bepaalde airspace in gaat. Dan wel. Dus rond vliegvelden. (Towers)

Je had aan hem kunnen vragen voor flight following. Dan blijf je wel bij hem maar zal hij niks doen verder met je alleen als er gevaar is.

Dus dan gewoon naar unicom en daar zeg je wat je bedoelingen zijn. Bijv Texel is een uncontrolled vliegveld. Dus moet je altijd anouncen wat je gaat doen.

[ Voor 8% gewijzigd door Dirtyrockers op 28-03-2021 10:41 ]

[flopdoc]

Nielster schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 20:21:
Vandaag eerste vatsim vlucht gemaakt van EHAM naar LOWS. Was behoorlijk hard werken en het ging echt niet allemaal even lekker. Vraagje onder de vatsimmers. Ik kreeg van Amsterdam radar te horen dat ik zijn airspace verliet en dat de frequency change approved was. Hoe kan ik op een makkelijke manier zien waar ik naartoe moet overschakelen?

Ik heb wel vatspy maar ik weet natuurlijk niet precies waar ik op dat moment vlieg. Iemand een tip?

Dat is nu juist de kunst in vliegen: wel altijd weten waar je bent.

[Verwijderd]

Kan MS/Asobo iets doen aan de laadtijden?

Aerofly FS:
app starten: 4 sec
vlucht laden: 2 sec

MSFS:
app starten: 2m30
vlucht laden: 40 sec

MSFS ziet er beter uit op de grond (gebouwen, begroeiing), maar van wat hoger vind ik AF mooier. Vooral in VR maakt het een groot verschil: AF is scherper, veel vloeiender en minder belastend voor het systeem. Van AF heb ik wel enkel Zwitserland, bij MSFS heb je de hele wereld. In AF is de 'elevation data' correcter. De Matterhorn ziet er uit zoals in het echt, in MSFS is het een afgestompte berg. In MSFS heb ik de Matterhorn apart gedownload, maar na een update is hij beginnen 'zweven', ziet er niet meer uit...

Beide sims hebben voor- en nadelen en ik vind ze allebei prachtig, maar ik wou toch eens de vergelijking posten. In MSFS kan je véél meer*, maar voor een snel vluchtje in een fighter (wat ik graag doe) in een prachtig Alpenlandschap (wat ik het mooist vind) neig ik toch naar AF, vooral voor VR: MSFS moet je op low/medium zetten en het gaat nog niet zo vloeiend als AF, dat op max heel vloeiend blijft. Nadeel in AF is dan weer het gebrek aan weersomstandigheden en realisme.

*In Aerofly krijg je wel gratis veel meer toestellen, waaronder fighters, gliders en heli's.









PS: maakt MSFS nog steeds gebruik van een platte aarde? Even een snel testje gedaan aan hoge sim rate. Volgens Mylittlenavmap vlieg ik zoals op een platte kaart, terwijl ik echt wel rechtdoor vlieg.



Zelfs als ik wat naar links stuur blijf ik ongeveer de breedtegraad volgen.
PS: Aan 2300 km/u komt de zon op in het westen

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2021 11:49 ]

[Dirtyrockers]

De fbw a320n kan nu ook autoland doen als je de experimental build geïnstalleerd hebt.

YouTube: FlyByWire - A320 Autoland Tutorial & New Thrust Detent Settings | N...

[Sparkiezz]

Dirtyrockers schreef op zondag 28 maart 2021 @ 12:02:
De fbw a320n kan nu ook autoland doen als je de experimental build geïnstalleerd hebt.

YouTube: FlyByWire - A320 Autoland Tutorial & New Thrust Detent Settings | N...

En een betere/makkelijkere throttle calibratie .

[ravw]

van Costa Smeralda (IT) naar Poretta (FR)

Vertrek Costa Smeralda


Aankomst Poretta

[tup61]

Verwijderd schreef op zondag 28 maart 2021 @ 11:22:
MSFS ziet er beter uit op de grond (gebouwen, begroeiing), maar van wat hoger vind ik AF mooier.

<knip>

Van AF heb ik wel enkel Zwitserland, bij MSFS heb je de hele wereld.

<knip>

Beide sims hebben voor- en nadelen en ik vind ze allebei prachtig, maar ik wou toch eens de vergelijking posten. In MSFS kan je véél meer*, maar voor een snel vluchtje in een fighter (wat ik graag doe) in een prachtig Alpenlandschap (wat ik het mooist vind) neig ik toch naar AF, vooral voor VR: MSFS moet je op low/medium zetten en het gaat nog niet zo vloeiend als AF, dat op max heel vloeiend blijft. Nadeel in AF is dan weer het gebrek aan weersomstandigheden en realisme.

Smaken verschillen, natuurlijk. Maar ik vind AFS2 toch een stuk of tien klassen lager dan MSFS. Het zit nog geeneens in dezelfde school. Ja, AFS2 start snel op, da's waar, maar dat is dan ook het enige punt waarop het beter scoort dan MSFS. En de mesh ook, maar ja... wat wil je: AFS2 heeft een paar gebieden en MSFS de hele wereld! AFS2 loopt beter in VR, zeker, maar ook dat is niet gek als je bedenkt hoe 'light' AFS2 is.

Ik vind het eigenlijk net zoiets als Mario Kart vergelijken met F1 2020 of zo. Vergelijk de details van AFS2 met MSFS... kansloos. Het overgrote deel van de AFS2 scenery is plat photoreal (vaak slecht ook) zonder 'autogen'. En het gebrek aan weersomstandigheden is geen nadeel: dat is een ongelooflijke omissie waardoor je AFS2 sowieso geen sim kan noemen. En die ingebakken 'reflecties' op de ramen versus de realtime reflecties in MSFS (en dan ook op elk oppervlak)...! Maar goed, zoals ik zei: smaken verschillen.

Hoe je met droge ogen kan zeggen dat AFS2 mooier is (vanuit welke hoek dan ook) kan ik helemaal niet bevatten...

Ik zeg dit trouwens niet n.a.v. wat screenshots of info van derden: ik ben zo'n twee jaar een alleengebruiker van AFS2 geweest dus ik weet echt wel wat het biedt en waar ik het over heb. Maar dan nog is het natuurlijk een subjectieve mening van mij. En ik bedoel bovenstaande ook niet aanvallend, hoor, of denigrerend of wat dan ook! Ik kan er alleen echt niet bij dat iemand AFS2 nog interessant vindt als je MSFS hebt beleefd. Maar goed, ik gebruik ook geen VR... ik kan me wel voorstellen dat je voor een 'quick VF fix' even AFS2 opstart. Maar voor het echte werk... nee.

[ravw]

Van Poretta naar Samedan
zit nu ergens boven Italia

[ Voor 43% gewijzigd door ravw op 28-03-2021 14:31 ]

[Verwijderd]

tup61 schreef op zondag 28 maart 2021 @ 13:44:
[...]

Smaken verschillen, natuurlijk. Maar ik vind AFS2 toch een stuk of tien klassen lager dan MSFS. Het zit nog geeneens in dezelfde school. Ja, AFS2 start snel op, da's waar, maar dat is dan ook het enige punt waarop het beter scoort dan MSFS. En de mesh ook, maar ja... wat wil je: AFS2 heeft een paar gebieden en MSFS de hele wereld! AFS2 loopt beter in VR, zeker, maar ook dat is niet gek als je bedenkt hoe 'light' AFS2 is.

Ik vind het eigenlijk net zoiets als Mario Kart vergelijken met F1 2020 of zo. Vergelijk de details van AFS2 met MSFS... kansloos. Het overgrote deel van de AFS2 scenery is plat photoreal (vaak slecht ook) zonder 'autogen'. En het gebrek aan weersomstandigheden is geen nadeel: dat is een ongelooflijke omissie waardoor je AFS2 sowieso geen sim kan noemen. En die ingebakken 'reflecties' op de ramen versus de realtime reflecties in MSFS (en dan ook op elk oppervlak)...! Maar goed, zoals ik zei: smaken verschillen.

Hoe je met droge ogen kan zeggen dat AFS2 mooier is (vanuit welke hoek dan ook) kan ik helemaal niet bevatten...

Ik zeg dit trouwens niet n.a.v. wat screenshots of info van derden: ik ben zo'n twee jaar een alleengebruiker van AFS2 geweest dus ik weet echt wel wat het biedt en waar ik het over heb. Maar dan nog is het natuurlijk een subjectieve mening van mij. En ik bedoel bovenstaande ook niet aanvallend, hoor, of denigrerend of wat dan ook! Ik kan er alleen echt niet bij dat iemand AFS2 nog interessant vindt als je MSFS hebt beleefd. Maar goed, ik gebruik ook geen VR... ik kan me wel voorstellen dat je voor een 'quick VF fix' even AFS2 opstart. Maar voor het echte werk... nee.

Uiteindelijk is het allebei gebaseerd op satellietfoto's, waarbij je in MSFS regio's hebt met winterse satellietbeelden (Raron), die even verderop overgaan in een zomers satellietbeeld, zoiets heb je in AF niet. Als je dan even later op de grond een contrail ziet en de iconische Matterhorn als een afgevlakte heuvel... Zoals ik al zei: vlakbij de grond is MSFS veel mooier, met gedetailleerde gebouwen en begroeiing, maar vanop de hoogte waar ik meestal vlieg (zie klikbare screenshots) merk je dat niet meer.

Als je dan de VR-bril opzet heb je in AF even mooi beeld als in onderstaand screenshot, je kan zelfs zonder prestatieverlies de render scale verhogen naar 200%, terwijl je in MSFS de settings moet verlagen naar low en het gaat dan nog niet vloeiend. In VR is AF duidelijk de winnaar, tenzij je graag op lage hoogte aan sightseeing doet. Ik ben geen fanboy van het ene of het andere, ik speel vaker MSFS omdat er veel meer mogelijkheden zijn. Maar als je houdt van vliegen met een fighter, van de Alpen en van VR... Soms hou ik ook van uitdagend weer, zoals landen in een storm, dat kan je enkel in MSFS, maar meestal vlieg ik met mooi weer, om van het landschap te kunnen genieten.

MSFS, met winterse en zomerse satellietfoto naast elkaar:



Zelfde stukje in AF (klikbaar):



Detail van linksboven in het screenshot:

MSFS:



AF:



Contrail op de grond in MSFS:

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2021 15:32 ]

[456]

Dirtyrockers schreef op zondag 28 maart 2021 @ 12:02:
De fbw a320n kan nu ook autoland doen als je de experimental build geïnstalleerd hebt.

YouTube: FlyByWire - A320 Autoland Tutorial & New Thrust Detent Settings | N...

Ja lijkt me erg cool een keer uit te voeren!
Hoe weet je of een runway dit ook ondersteund? CAT IIIB op de kaarten?
Net ge-auto-land op EHEH - briljant systeem zeg! Oppassen dat je er niet te lui van wordt

Edit - Die throttle calibration is wel wijs zeg! Ongelofelijk, en dat allemaal gratiez!

[ Voor 14% gewijzigd door 456 op 28-03-2021 16:38 ]

[ravw]

en vergeet daar bij niet dat zo wel met MSFS en Aerofly FS2 dezelfde addons en dingen te koop zijn
ook de grond texures van en rond LOWI (beide Addons in game ..
de zelfde Addons die ik voor Aerosoft FS2/ XP 11 had zie ik ook weer terug komen in MSFS

dus als je met addons vliegt dan zie je geen verschil tussen die twee ..
maar nu komt het wel het grootste nadeel van MSFS is dat de addons nog steeds niet goed werken ..
Kijk naar LOWI
( autos en vliegtuigen door de grond )
( vreemde texures op sommige plaatsen)

Waarbij zowel Aerofly FS2 + XP 11 alles gewoon goed is
op enkele dingen na in XP11 )
Daar had ik sommige dagen ook last van rood of zwarte texures )

En dan even terug te komen op deze Addon van LOWI ...
Aerofy FS2 + XP11 + MSFS (zelfde maker en zelfde plek )

Aerofly fs2 160 - 240 FPS ( met en zonder VR) ultra settings
XP11 60 - 80 FPS ( met en zonder VR) ultra settings
MSFS 15 - 40 FPS ( met en zonder VR) ultra settings

Terwijl MSFS toch wel een heel stuk nieuwer is en 1000 x beter geoptimaliseerd had moeten wezen op de nieuwe PC

Nee maar voor ASOBO is het belangrijker om meer options uit te geven en door te werken aan zo veel mogelijk dingen in de FS te krijgen
Laten ze nu eerst een zorgen dat met een MED systeem gewoon FS rond de 60 fps loopt
dat is voor de meeste toch wel een wens , zeker gezien VR
en anno 2021 geen drx 12 in de game hebben ......... terwijl drx 12 zelf door MS word gemaakt en dan in hun eigen game niet eens ondersteunen

[tup61]

Verwijderd schreef op zondag 28 maart 2021 @ 15:20:
maar vanop de hoogte waar ik meestal vlieg (zie klikbare screenshots) merk je dat niet meer.

Als je dan de VR-bril opzet heb je in AF even mooi beeld als in onderstaand screenshot, je kan zelfs zonder prestatieverlies de render scale verhogen naar 200%, terwijl je in MSFS de settings moet verlagen naar low en het gaat dan nog niet vloeiend. In VR is AF duidelijk de winnaar, tenzij je graag op lage hoogte aan sightseeing doet.

Yep, die screenshots van AFS2 zijn, op die hoogte, in dit geval mooier, da's duidelijk. Waarbij ik nog wel zou willen zeggen dat MSFS default is en AFS2 een 20,- addon.
En ja, in VR is AFS2 de beste (ik heb een half jaar VR gevlogen in AFS2 totdat ik VR helemaal zat was). Kan me inderdaad wel voorstellen dat voor VR-liefhebbers AFS2 z'n voordelen heeft. Maar goed, zodra je in MSFS het weer 'aanzet' wordt AFS2 opeens wel kaal... Eigenlijk heeft AFS2 een andere doelgroep of is het geschikt voor zeer specifiek gebruik. Het gaat me hier ook niet om wat de beste sim is en het is niet mijn doel wie dan ook te overtuigen: ik vind puur persoonlijk MSFS winnen op de voor mij belangrijke punten. Ik weet dat er lui zijn die AFS2 echt helemaal prefereren en MSFS nog geeneens willen hebben! En dat mag, haha!

EDIT

Verwijderd schreef op zondag 28 maart 2021 @ 15:20:
Soms hou ik ook van uitdagend weer, zoals landen in een storm, dat kan je enkel in MSFS, maar meestal vlieg ik met mooi weer, om van het landschap te kunnen genieten.

Ja, het maakt inderdaad ook een groot verschil hoe je vliegt, onder welke omstandigheden en met welk doel etc.

[ Voor 12% gewijzigd door tup61 op 28-03-2021 18:45 ]

[tup61]

ravw schreef op zondag 28 maart 2021 @ 15:50:
dus als je met addons vliegt dan zie je geen verschil tussen die twee ..

Dat is wel heel kort door de bocht, hoor... Je ziet misschien geen verschil vanaf een bepaalde afstand en als er 'geen weer' is maar verder blaast MSFS AFS2 echt uit de lucht als het op graphics aankomt. Niet te vergelijken.

[Waterpower]

456 schreef op zondag 28 maart 2021 @ 15:49:
[...]

Ja lijkt me erg cool een keer uit te voeren!
Hoe weet je of een runway dit ook ondersteund? CAT IIIB op de kaarten?
Net ge-auto-land op EHEH - briljant systeem zeg! Oppassen dat je er niet te lui van wordt

Edit - Die throttle calibration is wel wijs zeg! Ongelofelijk, en dat allemaal gratiez!

Een auto land op EHEH zou dan eigenlijk niet mogelijk moeten zijn met een CAT I ILS

[ravw]

Zo ben weer in de lucht vanaf Samedan (CH) naar Sturup ( SWE) met de Mooney
Ben even een tourtje door europa aan het maken

Gisteren al gevlogen
St Just (UK) to Quiberon (FR)
Quiberon (FR) to La Coruna (ESP)
La Coruna (ESP) to Aeroporto di Olbia-Costa Smeralda (IT)

Vandaag deze 3

Costa Smeralda (IT) - Poretta (FR)
Poretta (FR) - Samedan (CH)
Samedan (CH) - Sturup ( SWE) <- nu bezig

Morgen zal het denk ik wel Sturup (SWE) naar Notodden (NOR) worden
En dan door vliegen naar Dunee (UK) om vervolgens weer in St Just (UK) te eindigen
mits ik geen omweg gaat maken of nog ergens een tussenlanding in plan

[456]

Waterpower schreef op zondag 28 maart 2021 @ 19:13:
[...]

Een auto land op EHEH zou dan eigenlijk niet mogelijk moeten zijn met een CAT I ILS

Precies! Dus daarom had ik t ook doorgestreept, weet niet zo goed wanneer autoland werkt, bij standaard ILS wellicht al? Weet iemand dat?

[ravw]

Lekker donkere wolken boven Duitsland



hier nog even 3 screenshot van de vlucht waar ik nu mee bezig bent

[ Voor 57% gewijzigd door ravw op 28-03-2021 20:17 ]

[upclocker]

456 schreef op zondag 28 maart 2021 @ 19:43:
[...]

Precies! Dus daarom had ik t ook doorgestreept, weet niet zo goed wanneer autoland werkt, bij standaard ILS wellicht al? Weet iemand dat?

Autoland kan ook prima bij ILS cat 1. Enige verschil is dat er andere minima gelden en het gs/loc signaal minder beschermd is. De autopilot voelt geen verschil tussen cat 1,2 of 3.

[ravw]

upclocker schreef op zondag 28 maart 2021 @ 20:18:
[...]

De autopilot voelt geen verschil tussen cat 1,2 of 3.

nee maar de piloot wel als het fout gaat ... hoe wel bij het goed fout gaan zal de piloot gelijk van al zijn problemen afwezen

[Bolk]

ravw schreef op zondag 28 maart 2021 @ 20:22:
[...]


nee maar de piloot wel als het fout gaat ... hoe wel bij het goed fout gaan zal de piloot gelijk van al zijn problemen afwezen

Uhm, bij een autoland zit de pilot flying te monitoren met je ene hand op de thrust levers en de andere hand op de yoke of sidestick. CAT I autoland is geen centje pijn. Als je iets ziet dat niet klopt -> go around.

laserboy schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 18:18:
Waarom wordt eerst de rechter brandstoftank benut? Kan je dan nog eerlijk verdelen? Ik dacht ik haal EHAM nog wel, maar op een gegeven viel mijn motor toch uit...[Afbeelding]

Ben je van fuel tank geswitched? Mogelijk zit er ergens een grote draaischijf waar je van L naar R en terug kan. Kan zijn dat de kist geen "both" heeft. Eens in de 30 minuten schakelen, tijdens m'n initiele training ook moeten doen op een Warrior uit de jaren 60

[ Voor 3% gewijzigd door Bolk op 28-03-2021 20:39 ]

[Droepy]

[b]ravw in "Microsoft Flight Simulator (2020)" <snip>
dus als je met addons vliegt dan zie je geen verschil tussen die twee ..
maar nu komt het wel het grootste nadeel van MSFS is dat de addons nog steeds niet goed werken ..
Kijk naar LOWI
( autos en vliegtuigen door de grond )
( vreemde texures op sommige plaatsen)
<snip>

Bij LOWI, en elk ander 3rd party add-on welke ook standaard in MSFS zit, moet je de MSFS airports deleten en niet geinstalleerd hebben. Anders krijg je dat probleem.

[mvbo]

Hoe is jullie ervaring met de CRJ en het invoeren van routes, voornamelijk SIDs en STARs? ik krijg het niet voor elkaar een normale route in te voeren zonder allerlei discontinuities te krijgen. Ook het weghalen van een ingevoerde SID lukt me niet. Ik heb het idee dat ik wat geks doe, maar kan er niet de vinger op krijgen. Wat is jullie ervaring?

Edit: nu loopt mn hele FMS vast. Ik heb nog geen normale vlucht gemaakt zonder tegen allerlei problemen aan te lopen met de CRJ, vrees een beetje op een miskoopje

[ Voor 19% gewijzigd door mvbo op 28-03-2021 21:33 ]

[ravw]

Droepy schreef op zondag 28 maart 2021 @ 21:23:
[...]


Bij LOWI, en elk ander 3rd party add-on welke ook standaard in MSFS zit, moet je de MSFS airports deleten en niet geinstalleerd hebben. Anders krijg je dat probleem.

Zal er later eens naar kijken , ben nu nog onderweg naar Malmo
dus dat duurt nog een uurtje

[laserboy]

Bolk schreef op zondag 28 maart 2021 @ 20:36:
[...]Ben je van fuel tank geswitched? Mogelijk zit er ergens een grote draaischijf waar je van L naar R en terug kan. Kan zijn dat de kist geen "both" heeft. Eens in de 30 minuten schakelen, tijdens m'n initiele training ook moeten doen op een Warrior uit de jaren 60

Ik vloog met een Cessna 152. Normaal sluit ik niet uit dat ik onbewust met de scroll wiel van mijn muis een knopje in beweging breng.. Dit basic toestel heeft niet veel knopjes. In tegenstelling tot de Cessna 172 zit er volgens mij ook geen fuel switch in. Wel leuk dat je hierop aanhaakt. Ik weet wel van eht bestaan van de switch, maar had er nog niet zo over nagedacht dat dit mogelijk de verklaring is.

[Dani86]

mvbo schreef op zondag 28 maart 2021 @ 21:27:
Hoe is jullie ervaring met de CRJ en het invoeren van routes, voornamelijk SIDs en STARs? ik krijg het niet voor elkaar een normale route in te voeren zonder allerlei discontinuities te krijgen. Ook het weghalen van een ingevoerde SID lukt me niet. Ik heb het idee dat ik wat geks doe, maar kan er niet de vinger op krijgen. Wat is jullie ervaring?

Edit: nu loopt mn hele FMS vast. Ik heb nog geen normale vlucht gemaakt zonder tegen allerlei problemen aan te lopen met de CRJ, vrees een beetje op een miskoopje

Bij mij loopt de FMS ook af en toe vast.

Wat vind je van de default camera's? Bij mij is er geen die me kan bekoren.

[Propane]

mvbo schreef op zondag 28 maart 2021 @ 21:27:
Hoe is jullie ervaring met de CRJ en het invoeren van routes, voornamelijk SIDs en STARs? ik krijg het niet voor elkaar een normale route in te voeren zonder allerlei discontinuities te krijgen. Ook het weghalen van een ingevoerde SID lukt me niet. Ik heb het idee dat ik wat geks doe, maar kan er niet de vinger op krijgen. Wat is jullie ervaring?

Edit: nu loopt mn hele FMS vast. Ik heb nog geen normale vlucht gemaakt zonder tegen allerlei problemen aan te lopen met de CRJ, vrees een beetje op een miskoopje

Ja, die maakt er nogal een rommeltje van regelmatig. Je kunt het vaak wel fixen door op de legs page de route aan elkaar te knopen zoals het hoort, maar dan moet je wel je laatste flightplan punt kennen en een beetje een idee van je STAR, transitie en punten op de approach.

Het is ook wel de Errorsoft CRJ .

[pretpik]

Gisteren voor het eerst een beetje fatsoenlijk kunnen landen met een A320neo. Klein vluchtje gedaan van Schiphol naar El Prat.

[ravw]

pretpik schreef op zondag 28 maart 2021 @ 21:43:
Gisteren voor het eerst een beetje fatsoenlijk kunnen landen met een A320neo. Klein vluchtje gedaan van Schiphol naar El Prat.

[YouTube: Flight Simulator A320neo EHAM (Amsterdam) to LEBL (Barcelona)]

welke versie gebruik jij van de Bus
want ik zie die paarse dingen niet meer van de ILS

of is dat nu al weer opgelost

[pretpik]

ravw schreef op zondag 28 maart 2021 @ 21:46:
[...]


welke versie gebruik jij van de Bus
want ik zie die paarse dingen niet meer van de ILS

of is dat nu al weer opgelost

De standaard in-game vanilla . Ben eerst de basis dingen aan het leren voor ik een stapje hoger ga.

[Dirtyrockers]

mvbo schreef op zondag 28 maart 2021 @ 21:27:
Hoe is jullie ervaring met de CRJ en het invoeren van routes, voornamelijk SIDs en STARs? ik krijg het niet voor elkaar een normale route in te voeren zonder allerlei discontinuities te krijgen. Ook het weghalen van een ingevoerde SID lukt me niet. Ik heb het idee dat ik wat geks doe, maar kan er niet de vinger op krijgen. Wat is jullie ervaring?

Edit: nu loopt mn hele FMS vast. Ik heb nog geen normale vlucht gemaakt zonder tegen allerlei problemen aan te lopen met de CRJ, vrees een beetje op een miskoopje

Discontinue is normaal.

Dat heeft ermee te maken dat je normaal vectors en clearance van atc krijgt.

Omdat je bij msfs meestal ervan uitgaat dat je er direct heen gaat kun je de discontinue verwijderen door een andere leg erop te kopiëren.

Je kan dit ook in de documentatie van de crj zien.

In de cj4 werkt het ook zo.

[Propane]

Dirtyrockers schreef op zondag 28 maart 2021 @ 22:13:
[...]


Discontinue is normaal.

Dat heeft ermee te maken dat je normaal vectors en clearance van atc krijgt.

Omdat je bij msfs meestal ervan uitgaat dat je er direct heen gaat kun je de discontinue verwijderen door een andere leg erop te kopiëren.

Je kan dit ook in de documentatie van de crj zien.

In de cj4 werkt het ook zo.

Er zijn zat volledige STARs met transitie de approach op en daar maakt de CRJ FMS ook regelmatig een potje van helaas.

[sandpatt]

mvbo schreef op zondag 28 maart 2021 @ 21:27:
Hoe is jullie ervaring met de CRJ en het invoeren van routes, voornamelijk SIDs en STARs? ik krijg het niet voor elkaar een normale route in te voeren zonder allerlei discontinuities te krijgen. Ook het weghalen van een ingevoerde SID lukt me niet. Ik heb het idee dat ik wat geks doe, maar kan er niet de vinger op krijgen. Wat is jullie ervaring?

Edit: nu loopt mn hele FMS vast. Ik heb nog geen normale vlucht gemaakt zonder tegen allerlei problemen aan te lopen met de CRJ, vrees een beetje op een miskoopje

Wat bedoel je precies met vastlopen?
Sinds vandaag krijg ik telkens een CTD wanneer ik mijn ILS arrival wil ingeven in de FMS.