[PC/XBox] Microsoft Flight Simulator (2020)

[456]

Mikee007 schreef op maandag 1 maart 2021 @ 20:25:
[...]


Ja ik snap ook niet dat het allemaal zo moeilijk moet.. er zijn veel meer manieren om makkelijk een download link te maken. het toestel zal geen 4GB zijn

En dan nog - Discord is ook geen file server, dus die 'x GB' moet ook ergens gehost worden met een url op disord toch? Idd raar.
Riekt naar traffic genereren naar discord (maar heb nog nooit gehoord dat dat geld zou opleveren ofzo).

Ik zit iig klaar

[ Voor 3% gewijzigd door 456 op 01-03-2021 20:28 ]

[ravw]

456 schreef op maandag 1 maart 2021 @ 20:27:
[...]

En dan nog - Discord is ook geen file server, dus die 'x GB' moet ook via discord ergens gehost worden. Idd raar.
Riekt naar traffic genereren naar discord (maar heb nog nooit gehoord dat dat geld zou opleveren ofzo).

Ik zit iig klaar

Voor de mensne die het niet 0opgevallen is FBW A320 moet niet geinstaleerdt zijn anders werkt hij niet

Bye bye A330

[456]

ravw schreef op maandag 1 maart 2021 @ 20:29:
[...]


Voor de mensne die het niet 0opgevallen is FBW A320 moet niet geinstaleerdt zijn anders werkt hij niet

Bye bye A330

Well indeed! Begin nu eindelijk die 320FBW onder de knie te krijgen idd...

[Bolk]

456 schreef op maandag 1 maart 2021 @ 20:29:
[...]

Well indeed! Begin nu eindelijk die 320FBW onder de knie te krijgen idd...

De A330 zou exact hetzelfde moeten vliegen

[456]

Bolk schreef op maandag 1 maart 2021 @ 20:40:
[...]


De A330 zou exact hetzelfde moeten vliegen

Neu maar zoals ik het nu zie is de a330 nog zo ver niet in msfs en is de fbw wat verder qua functionaliteit. Dan blijf ik ff bij de fbw
En de 320 en 330 hebben irl toch geen airline commodity zoals 757/767 en 330/340?
Wel dicht bij elkaar natuurlijk, zelfde periode ontwikkeld.

[Bolk]

456 schreef op maandag 1 maart 2021 @ 20:48:
[...]

Neu maar zoals ik het nu zie is de a330 nog zo ver niet in msfs en is de fbw wat verder qua functionaliteit. Dan blijf ik ff bij de fbw
En de 320 en 330 hebben irl toch geen airline commodity zoals 757/767 en 330/340?
Wel dicht bij elkaar natuurlijk, zelfde periode ontwikkeld.

Alle Airbussen (op de oudere 300/310 na, en waarschijnlijk de 220 ook wel iets want Bombardier) zouden dezelfde karakteristieken moeten hebben als het op FBW aankomt.

[mvbo]

Ik vind het jammer, maar vind het opzich ook niet zo veel moeite om even de fbw mod weg te halen en deze er in de plek te zetten voor ik ga vliegen

[ravw]

Bolk schreef op maandag 1 maart 2021 @ 20:54:
[...]


Alle Airbussen (op de oudere 300/310 na, en waarschijnlijk de 220 ook wel iets want Bombardier) zouden dezelfde karakteristieken moeten hebben als het op FBW aankomt.

maar niet als de een echt de systemen gebruik als real ( FBW) en de andere PMP Xbox arcade mode gebruikt .. ( basic plane ) net zo iets als de FSX B737 en dan de PMDG 737 , dat is wel het zelfde vliegtuig maar totaal niet vergelijkbaar

[ravw]

LINK

A330

https://aircraft.projectmegapack.com/A330Version0.1.zip

zonder liv

[ Voor 8% gewijzigd door ravw op 01-03-2021 21:37 ]

[Mikee007]

ravw schreef op maandag 1 maart 2021 @ 21:34:
LINK

A330

https://aircraft.projectmegapack.com/A330Version0.1.zip

Ik ben benieuwd!

[ralpje]

Ik vlieg nu vrij veel (eigenlijk alles, op een incidenteel VFR short-distance dingetje in Cessna 172 na) in de CJ4 met de working title mod.
Volgende stap is eens wat dingen in een airliner proberen, dus ik denk dat de FBW 320 wel een mooi volgende is. Maar..... waar te beginnen? Is er ergens een goeie 'getting started' te vinden die 'the gap' met de CJ4 vult? Verschillen in FMS/FMC, bijvoorbeeld? Of moet ik gewoon vanaf scratch beginnen, gewoon proberen en zien waar het schip strandt?

[DigitalExorcist]

ralpje schreef op maandag 1 maart 2021 @ 21:43:
Ik vlieg nu vrij veel (eigenlijk alles, op een incidenteel VFR short-distance dingetje in Cessna 172 na) in de CJ4 met de working title mod.
Volgende stap is eens wat dingen in een airliner proberen, dus ik denk dat de FBW 320 wel een mooi volgende is. Maar..... waar te beginnen? Is er ergens een goeie 'getting started' te vinden die 'the gap' met de CJ4 vult? Verschillen in FMS/FMC, bijvoorbeeld? Of moet ik gewoon vanaf scratch beginnen, gewoon proberen en zien waar het schip strandt?

Als je de begrippen uit de FMC van WorkingTitle (de VJ4) kent kom je een eind met de FBW mod van de A320nx... voor de rest, Youtube en hun eigen readme’s goed kijken/lezen.

[mvbo]

Ik hang al in de lucht met de A330

Het is denk ik een mooi startpunt, het geluid is nog niet zo fraai en veel inop, en volgens mij moet er nog wat aan de physics worden getweakt.. wel leuk om mee te vliegen, en als je idd de a320 gewend bent dan ben je binnen de korste keren onderweg.

Ik hier van YUL naar YYZ



Ohja, het lijkt wel alsof ik door mn windshield heen een soort waas zie? Het is allemaal niet zo scherp buiten.. Als ik external view doe is alles prima.

[ Voor 10% gewijzigd door mvbo op 01-03-2021 22:21 ]

[WeHoDo]

mvbo schreef op maandag 1 maart 2021 @ 22:19:
Ik hang al in de lucht met de A330

Het is denk ik een mooi startpunt, het geluid is nog niet zo fraai en veel inop, en volgens mij moet er nog wat aan de physics worden getweakt.. wel leuk om mee te vliegen, en als je idd de a320 gewend bent dan ben je binnen de korste keren onderweg.

Ik hier van YUL naar YYZ

[Afbeelding]

Ohja, het lijkt wel alsof ik door mn windshield heen een soort waas zie? Het is allemaal niet zo scherp buiten.. Als ik external view doe is alles prima.

Die blur wordt momenteel gefikst. Over uurtje is er een update klaar.


Update: fix is klaar en is te downloaden.

[456]

WeHoDo schreef op maandag 1 maart 2021 @ 22:34:
[...]


Die blur wordt momenteel gefikst. Over uurtje is er een update klaar.

De patch is momenteel al gereleased.

[456]

WeHoDo schreef op maandag 1 maart 2021 @ 22:34:
[...]


Die blur wordt momenteel gefikst. Over uurtje is er een update klaar.


Update: fix is klaar en is te downloaden.

Hahaha jij zit ook de stream van easyjetsimpilot te kijken zeker

[WeHoDo]

456 schreef op maandag 1 maart 2021 @ 22:51:
[...]

Hahaha jij zit ook de stream van easyjetsimpilot te kijken zeker

Nope, gewoon via Discord

[mvbo]

Oh mooi, dan ga ik zo even de patch installeren. Ik had wel het idee dat de blur er voor zorgde dat ik betere FPS had want ik heb zelden zo smooth rondgevlogen in een airliner. Misschien is dit na de patch weer op zn oude niveau ;-)

Ik sta inmiddels in Toronto op de grond. Onvoorbereid als ik was had ik geen idee van mn v speeds op approach en landing, en de MCDU rekende deze niet goed voor me uit (kwam met een vAPP van 261 ook puntje van aandacht) dus het was een beetje gissen, ondanks dat en de gusts tots 48kts stond ik vrij steady op de baan

Leuk voor de afwisseling!

[ravw]

Zo even een test vlucht van Portland naar Tacoma / Seatlle met de A330





wel grappig even wennen als je vanaf FBW komt maar het is wel te doen , en natuurlijk op ILS geland kijken hoe dat ging ... en dat werkt ook wel redelijk

Alleen kom mijn spoilers niet intrekken na de landing gingen maar terug tot 50% inklappen deden ze niet , is mogelijk een bug

[ Voor 12% gewijzigd door ravw op 01-03-2021 23:39 ]

[Bacchus]

Waterpower schreef op maandag 1 maart 2021 @ 19:28:
[...]
Dat is een gebruikelijke procedure als bijvoorbeeld het zicht te slecht is en de verwachting is dat het beter wordt. "Bij ons op EHEH" bijvoorbeeld, met een CAT 1 ILS, is een zichtwaarde nodig van 550 meter om te kunnen landen.

Echt, de tweede luchthaven van Nederland he.. Beetje mist en ze kunnen alles naar Maastricht doorsturen en op de bus zetten. Is het omdat het in eerste instantie defensie is dat het geen Cat III heeft?

[Waterpower]

Bacchus schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 07:36:
[...]

Echt, de tweede luchthaven van Nederland he.. Beetje mist en ze kunnen alles naar Maastricht doorsturen en op de bus zetten. Is het omdat het in eerste instantie defensie is dat het geen Cat III heeft?

Ik weet de exacte rede niet. EHEH is in eerste instantie defensie inderdaad. Het is niet alleen een geld kwestie, bij een Cat III moet er ook wat aan infrastructuur wijzigen. Kennelijk zijn de kosten/ baten niet voldoende om er een Cat III van te maken.

[456]

Waterpower schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 08:21:
[...]


Ik weet de exacte rede niet. EHEH is in eerste instantie defensie inderdaad. Het is niet alleen een geld kwestie, bij een Cat III moet er ook wat aan infrastructuur wijzigen. Kennelijk zijn de kosten/ baten niet voldoende om er een Cat III van te maken.

Het is in onderzoek om de ILS op te waarderen:
https://nieuws.eindhovena...t-verwacht-in-najaar-2021
To be continued

[cbr600f4i]

ravw schreef op maandag 1 maart 2021 @ 20:29:
[...]


Voor de mensne die het niet 0opgevallen is FBW A320 moet niet geinstaleerdt zijn anders werkt hij niet

Bye bye A330

3 uur later:

ravw schreef op maandag 1 maart 2021 @ 23:37:
Zo even een test vlucht van Portland naar Tacoma / Seatlle met de A330

This didn't age too well

[ Voor 38% gewijzigd door cbr600f4i op 02-03-2021 11:34 ]

[ravw]

cbr600f4i schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 11:32:
[...]


3 uur later:


[...]


This didn't age too well

ja maar hij zal niet lang er op staan ... denk dat ik snel weer terug ben bij FBW

_{inmiddels weer terug bij fbw}

[ Voor 8% gewijzigd door ravw op 02-03-2021 11:59 ]

[ravw]

en gelijk maar weer even een vluchtje doen


vertrek Salzburg


zo even klimmen en op FL320


en verlaten van frans grondgebied en op naar de Spaanse kust


Spaanse kus en airport inzicht


Zo en we zijn er

[ Voor 66% gewijzigd door ravw op 02-03-2021 15:15 ]

[Dirtyrockers]

ik moet ook maar weer eens vliegen... even te lang weer aan de grond gestaan.

zag trouwens dat de cj4 van working title, navigraph integratie krijgt in de cockpit:

YouTube: Navigraph Charts -- coming soon to a CJ4 MFD near you - Microsoft Fl...


dat mogen ze ook wel gaan doen in de FBW A320 EFB.

[456]

Er wordt net een update (via steam) gepushed naar me!
302MB.
In game geen update.

Ik vermoed de aerodynamics hotfix waar over gesproken werd.

https://forums.flightsimu...-version-1-13-17-0/372965

[ Voor 22% gewijzigd door 456 op 02-03-2021 17:10 ]

[appie35]

Ms store nu ook. (1,03 Gb)

[ Voor 25% gewijzigd door appie35 op 02-03-2021 17:13 ]

[Gameaddict]

Als je de cfg-files hebt aangepast, moet je ze eerst even weggooien. Worden daarna weer de juiste gedownload.

Waarom die ze niet vanzelf overschrijft is me een raadsel.

Zou de oude nog wel bewaren. Bij mij is niets teruggezet, misschien als je in-game gaat?

Beste is om de oude versie terug te zetten (als je een backup hebt gemaakt) of de wijziging terug te veranderen. Had ze weggegooid, maar er werd niets teruggezet en MSFS gaf een CTD,

Chaos is weer compleet, hoe moeilijk is het om iets duidelijk neer te zetten.

[ Voor 86% gewijzigd door Gameaddict op 02-03-2021 17:48 ]

[ravw]

456 schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 17:08:
Er wordt net een update (via steam) gepushed naar me!
302MB.
In game geen update.

Ik vermoed de aerodynamics hotfix waar over gesproken werd.

https://forums.flightsimu...-version-1-13-17-0/372965

Hier nog steeds geen medling van update en zelfs ingame niets

[Gameaddict]

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 17:33:
[...]
Hier nog steeds geen medling van update en zelfs ingame niets

In-game is er ook geen update, alleen via de store of steam

[Gameaddict]

Uiteindelijk maar alle vliegtuigen in de content manager verwijderd en opnieuw geïnstalleerd. Kan sowieso een keer geen kwaad.

[ravw]

Gameaddict schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:03:
[...]

In-game is er ook geen update, alleen via de store of steam

hier nog helemaal niets of hij heeft het al gedaan maar volgens mij starten ze niet automatisch een update meer bij steam

[Gameaddict]

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:05:
[...]

hier nog helemaal niets of hij heeft het al gedaan maar volgens mij starten ze niet automatisch een update meer bij steam

Heb je steam ook al opnieuw opgestart?

[ravw]

Gameaddict schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:05:
Uiteindelijk maar alle vliegtuigen in de content manager verwijderd en opnieuw geïnstalleerd. Kan sowieso een keer geen kwaad.

kan ook gewoon alles eruit laten :-)
Alleen je payware toestellen en de FBW A320 is meer dan gennoeg .. mocht ik straks meer gekcohte vliegtuigen hebben dan gaan de standaard dingen er ook uit
want veel is nu SSD vulling/vervuiling waar ik niets mee doet

[ Voor 7% gewijzigd door ravw op 02-03-2021 18:08 ]

[ravw]

Gameaddict schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:07:
[...]

Heb je steam ook al opnieuw opgestart?

ja diverse keren, maar kan zijn dat hier alles goed was en bij jullie niet
heb wel de melding staan dat er een hotfix is geweest

Al iets bekent over London city fix Asobo vs ORBX ?

[ Voor 20% gewijzigd door ravw op 02-03-2021 18:11 ]

[Gameaddict]

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:09:
[...]


ja diverse keren, maar kan zijn dat hier alles goed was en bij jullie niet
heb wel de melding staan dat er een hotfix is geweest

Al iets bekent over London city fix Asobo vs ORBX ?

Zolang je versie 1.13.17 hebt is het goed. Misschien heeft steam hem al geupdate.

[ravw]

Gameaddict schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:12:
[...]

Zolang je versie 1.13.17 hebt is het goed. Misschien heeft steam hem al geupdate.

waar kan je de build versie zien

[Gameaddict]

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:13:
[...]


waar kan je de build versie zien

Even bij options-->general de display mode op windowed zetten, dan staat ie in de balk

[DaitoX]

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:05:
[...]

hier nog helemaal niets of hij heeft het al gedaan maar volgens mij starten ze niet automatisch een update meer bij steam

Volgens mij wel hoor, alleen zitten er limieten aan. Volgens mij als je een game de afgelopen 3 dagen hebt gespeeld gaat het automatisch en anders niet.

Daarnaast proberen ze het altijd een beetje te schedulen waardoor ik het zelf alsnog vaak met de hand moet starten, maar als je wacht gaat het wel vanzelf.

[ravw]

Gameaddict schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:15:
[...]

Even bij options-->general de display mode op windowed zetten, dan staat ie in de balk

ALT - ENTER gaat dan sneller

Maar ik zit op 1.13.17.0
dus hij was al binnen gekomen

[DaitoX]

Bij mij zitten de windows die ik met pop out op het 2de scherm laat weergeven ineens te ver omhoog. Ze zitten zo hoog dat ik ze niet kan verslepen ook.....

[ravw]

DaitoX schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:15:
[...]


Volgens mij wel hoor, alleen zitten er limieten aan. Volgens mij als je een game de afgelopen 3 dagen hebt gespeeld gaat het automatisch en anders niet.

Daarnaast proberen ze het altijd een beetje te schedulen waardoor ik het zelf alsnog vaak met de hand moet starten, maar als je wacht gaat het wel vanzelf.

ja maar dan zie je onderaan vaak wel dat er iets gedownload is , en dat heb ik ook niet gezien

[ravw]

DaitoX schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:21:
Bij mij zitten de windows die ik met pop out op het 2de scherm laat weergeven ineens te ver omhoog. Ze zitten zo hoog dat ik ze niet kan verslepen ook.....

je monitor , op een hogere res gooien / dwingen ( of eerst verkleinen en dan groter maken
dan kan je er vaak wel bij
zo deed ik dat vroeger altijd en dan klein maken wat je wil hebben en je res weer terug zetten van je monitor

[DaitoX]

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:21:
[...]


ja maar dan zie je onderaan vaak wel dat er iets gedownload is , en dat heb ik ook niet gezien

Klopt, meestal wel, maar ik zie dat je hem in ieder geval binnen hebt inmiddels

Mijn eigen probleem ook een work around voor kunnen vinden... 2de scherm heeft een lagere resolutie en ik heb hem kwa hoogte bij display settings niet helemaal omhoog gezet. Schijnbaar moet dit wel sinds de patch ineens ...

Naar beneden slepen en een keer de vensters sluiten slaat de positie ook niet op helaas.

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:23:
[...]


je monitor , op een hogere res gooien / dwingen ( of eerst verkleinen en dan groter maken
dan kan je er vaak wel bij
zo deed ik dat vroeger altijd en dan klein maken wat je wil hebben en je res weer terug zetten van je monitor

Ja dat hoeft dus niet eens, echt monitor positie omhoog slepen is alles. Maar omdat de window settings dus niet worden bewaard zal ik dat zo moeten laten staan en iedere keer zo gaan zetten als ik MSFS speel. Voorheen had ik hier geen last van.

[ Voor 32% gewijzigd door DaitoX op 02-03-2021 18:26 ]

[ravw]

DaitoX schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:25:
[...]


Klopt, meestal wel, maar ik zie dat je hem in ieder geval binnen hebt inmiddels

Mijn eigen probleem ook een work around voor kunnen vinden... 2de scherm heeft een lagere resolutie en ik heb hem kwa hoogte bij display settings niet helemaal omhoog gezet. Schijnbaar moet dit wel sinds de patch ineens ...

Naar beneden slepen en een keer de vensters sluiten slaat de positie ook niet op helaas.


[...]


Ja dat hoeft dus niet eens, echt monitor positie omhoog slepen is alles. Maar omdat de window settings dus niet worden bewaard zal ik dat zo moeten laten staan en iedere keer zo gaan zetten als ik MSFS speel. Voorheen had ik hier geen last van.

ik weet niet of die funktie nog steeds in de nieuwe monitoren zit , vroeger kon je ook aangeven waar je uiterste hoeken waren
dus dan kon je je beeld dus kleiner maken en dus dat je altijd alles in beeld zag ...
ooit eens gebruikt met het niet lezen van ondertiteling , toen kwam ik er pas achter dat mijn monitor dus nog even afgesteld moest worden
de hoeken stonden buiten het zichtbereik
maar die funktie zit nu gewoon ik automatisch ingebouwd in Windows

[DaitoX]

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 18:29:
[...]

ik weet niet of die funktie nog steeds in de nieuwe monitoren zit , vroeger kon je ook aangeven waar je uiterste hoeken waren
dus dan kon je je beeld dus kleiner maken en dus dat je altijd alles in beeld zag ...
ooit eens gebruikt met het niet lezen van ondertiteling , toen kwam ik er pas achter dat mijn monitor dus nog even afgesteld moest worden
de hoeken stonden buiten het zichtbereik
maar die funktie zit nu gewoon ik automatisch ingebouwd in Windows

Nah was echt een MSFS probleem, maar ik heb het nu helemaal op kunnen lossen gelukkig, anders had ik steeds met de display settings moeten gaan kloten.

Mocht iemand anders hier tegenaan lopen: 2de scherm dus omhoog slepen in windows settings zodat de bovenkant op dezelfde hoogte is als het hoofdscherm. Dan pop-out window naar hoofdscherm slepen, op het hoofdscherm pop-out sluiten en dat venster (vfr map bijvoorbeeld) helemaal sluiten. Weer openen, pop-out doen weer, dan opent ie op het hoofdscherm. Vervolgens naar het 2de scherm slepen en weer sluiten -> nu wordt de positie wel opgeslagen.

[Gameaddict]

16 maart komt de CRJ van Aerosoft uit (mits de update volgende week geen roet in het eten gooit)

https://forum.aerosoft.co...=comments#comment-1019172

[ravw]

Gameaddict schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 21:30:
16 maart komt de CRJ van Aerosoft uit (mits de update volgende week geen roet in het eten gooit)

https://forum.aerosoft.co...=comments#comment-1019172

Kijk dit vind ik nou eens goed gedaan

The expansion will be available as a download from the Aerosoft Shop and the Microsoft Flight Simulator Marketplace at the same time.”

maar welke update verwachten ze volgende week dan ? zo veel ligt er toch nog niet op de plank .. alleen BENELUX maar die verwacht ik nog niet volgende week

en de prijzen zijn ook al bekent

In case anyone missed it, here’s pricing info:

The CRJ 550/700 will cost €42 (plus your local vat when applicable).
The CRJ 900/100 will cost €16.75 (plus your local vat when applicable).
The CRJ 900/1000 will require the CRJ 550/700 to be installed on the system.

900/1000 planned 6-12 weeks after the first release”.

[ Voor 35% gewijzigd door ravw op 02-03-2021 21:46 ]

[Gameaddict]

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 21:44:
[...]
maar welke update verwachten ze volgende week dan ? zo veel ligt er toch nog niet op de plank .. alleen BENELUX maar die verwacht ik nog niet volgende week

Volgende week komt Sim Update 3 uit. Zal best een grote update zijn. Hoop een beetje dat ze eindelijk woord hebben gehouden en dat aerosoft deze update al in hun bezit heeft om te testen.

[456]

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 21:44:
[...]

Kijk dit vind ik nou eens goed gedaan

The expansion will be available as a download from the Aerosoft Shop and the Microsoft Flight Simulator Marketplace at the same time.”

maar welke update verwachten ze volgende week dan ? zo veel ligt er toch nog niet op de plank .. alleen BENELUX maar die verwacht ik nog niet volgende week

en de prijzen zijn ook al bekent

In case anyone missed it, here’s pricing info:

The CRJ 550/700 will cost €42 (plus your local vat when applicable).
The CRJ 900/100 will cost €16.75 (plus your local vat when applicable).
The CRJ 900/1000 will require the CRJ 550/700 to be installed on the system.

900/1000 planned 6-12 weeks after the first release”.

Volgens de development update komt komende week een simupdate uit

https://www.flightsimulat...ds/2021/02/DRSlide1-1.jpg

Vnl live weather fixes en g1000 fixes.
En de gebruikelijke bugs

[ravw]

456 schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 21:51:
[...]


En de gebruikelijke bugs

ja om er weer een zooi nieuwe te krijgen
Hoop wal dat ze nu een beetje geleert hebben van de andere updates .. maar ben benieuwd wat ze gaan fixen ...

[Gameaddict]

In ieders geval hetgeen waar sim update 3 achter staat.



Maar verwacht dat er ook onderhuids het een en ander gaat veranderen. Hoop dat er een hoop (kleine) bugs opgelost gaan worden. Is een tijd geleden dat er een echte update uit is gekomen (volgens mij is december 2020 de laatste geweest)

[ravw]

Gameaddict schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 22:01:
In ieders geval hetgeen waar sim update 3 achter staat.

[Afbeelding]

Maar verwacht dat er ook onderhuids het een en ander gaat veranderen. Hoop dat er een hoop (kleine) bugs opgelost gaan worden. Is een tijd geleden dat er een echte update uit is gekomen (volgens mij is december 2020 de laatste geweest)

hoop dat ze eens de manier van laden en menu's een gaan aanpassen

van de 3 min dat ik op Start druk tot aan het menu in FS ( map gedeelte)
daarvan doet mijn pc 1,5 min niets , want het duurt al en 30 sec eer hij op zwart gaat dan pas gaat mijn pc ingeschakelt worden ..
tegen de tijd dat dat gebeurd zit ik met FSX in flight en dan moet ik de update screen nog krijgen van FS 2020 (en dat Anno 2021)


en daarbij die 3d renders op de achtergond hoop ik wel dat ze die een keer de keuze geven om hem uit te zetten of aan .. vaak door het laden alleen daardoor al langer
het is ook veel te veel onnodig gebruik van je GPU

[Arroz]

Na een periode MSFS2020 gespeeld te hebben met Windows 10 heb ik besloten om eens te gaan kijken of het ook met mijn favoriete besturingssysteem werkt, namelijk Linux.

Heb MSFS2020 aangeschaft via Steam, met in het achterhoofd, om ooit Linux te gaan gebruiken met MSFS2020. Heb de stoute schoenen aangetrokken en Linux geïnstalleerd. Daarna via Steam heb ik MSFS2020 gedownload. Zonder problemen echter ging het downloaden in mijn geval wat langzamer dan via Windows 10.

Steam heeft de mogelijkheid om Windows-games te spelen op Linux via Proton. Dat werkt voor MSFS2020 goed, echter niet perfect. Ik mis bijvoorbeeld ATC en er moet altijd via de optie "-FastLaunch" opgestart worden.

Het belangrijkste zijn de framerates en ik moet zeggen dat die, met dezelfde grafische instellingen als onder Windows 10, in mijn geval nagenoeg hetzelfde uitpakken. Heb geen monster-pc; een i5-6600k met 32GB RAM en een GTX1070. Mijn streven is een gemiddelde FPS van 30. Op dit moment heb ik nog geen vlucht gemaakt maar op de grond haal ik dat gemiddelde voor de FPS.

Later deze week maar eens een echte vlucht maken, dan weet ik ook meer of MSFS2020 stabiel blijft en wat de gemiddelde FPS waarden zijn.


Even nog een screenshot onder Linux van de FBW A320 op EHRD (Rotterdam).

[flopdoc]

ravw schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 22:06:
[...]


hoop dat ze eens de manier van laden en menu's een gaan aanpassen

van de 3 min dat ik op Start druk tot aan het menu in FS ( map gedeelte)
daarvan doet mijn pc 1,5 min niets , want het duurt al en 30 sec eer hij op zwart gaat dan pas gaat mijn pc ingeschakelt worden ..
tegen de tijd dat dat gebeurd zit ik met FSX in flight en dan moet ik de update screen nog krijgen van FS 2020 (en dat Anno 2021)


en daarbij die 3d renders op de achtergond hoop ik wel dat ze die een keer de keuze geven om hem uit te zetten of aan .. vaak door het laden alleen daardoor al langer
het is ook veel te veel onnodig gebruik van je GPU

Ik zag toevallig net gisteren dit filmpje:
YouTube: Why Progress Bars Don't Move Smoothly ▓▓▓░░░░░░

[456]

Is er eigenlijk ooit al eens gesproken over:
- Piepende bandjes bij het landen
- Rook van de banden bij het landen ?

Zouden dit engine zaken zijn (asobo), of de airplane model?

Kzou t wel leuk vinden, zeker dadelijk met de playback function

[Gameaddict]

Dacht dat de contrails in de volgende update erin komen, misschien dat ze dan gelijktijdig een beetje rook er bij kunnen programmeren. Al dat soort effecten komen eraan. (al is er bij de 2e Q&A in november ofzo al geroepen is dat deze er spoedig aankomen)

[ravw]

Gameaddict schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 13:52:
Dacht dat de contrails in de volgende update erin komen, misschien dat ze dan gelijktijdig een beetje rook er bij kunnen programmeren. Al dat soort effecten komen eraan. (al is er bij de 2e Q&A in november ofzo al geroepen is dat deze er spoedig aankomen)

kijk en dit soort dingen daar baal ik juist van .... laten ze eerst de hele zooi eens stabiel maken en 100% goed werkend voor dat ze weer allerlij nieuwe dingen er in gooien

straks kunnen we niet door contrails heen vliegen omdat het als muren gezien word ...... dus crash van je vliegtuig als gevolg
het is wel leuk als die grafix extra maar zo lang de basis nog niet goed is , dan heb ik het over de basis vliegtuigen en ook de basis AI en dan nog heel veel zaken als landschappen die totaal nog niet klopen of over genomen zijn van FS 5

[ravw]

even over die contrails terug te komen hoop wel dat ze dan zo als ze in het echt zijn gaan doen , en niet van die dunne streepjes ala FSX
want dan mogen ze het van mij wel weg laten , want zelfs in FS2004 waren die dingen al veel beter

FS X


FS2004


Maar ik hoop dat ze dan wel deze kant op gaan in MSFS


YouTube: RARE Contrails | Early morning 787 Dreamliner



en als ze dan ook nog dit kunnen toepassen



maar nogmaals laten ze nu eerst maar zorgen dat wat ze nu hebben 100% goed is

[ Voor 7% gewijzigd door ravw op 03-03-2021 15:20 ]

[rdluca]

Even iets anders maar iets wat jullie niet mogen missen. Blancolirio heeft de captain van UAL1175 op bezoek. Indrukwekkend wat hij vertelt.

YouTube: Capt. Behnam UAL#1175 Fan Blade Out Event INTERVIEW

[alexbl69]

rdluca schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 18:02:
Even iets anders maar iets wat jullie niet mogen missen. Blancolirio heeft de captain van UAL1175 op bezoek. Indrukwekkend wat hij vertelt.

YouTube: Capt. Behnam UAL#1175 Fan Blade Out Event INTERVIEW

Pffff... indrukwekkend.

Een rode draad die me bij veel 'near misses' opvalt is dat er vaak 'toevallig' een extra piloot op de jumpseat zit. Dead-heading of als check-pilot.

Zou dat puur toeval zijn of komt dat vrij vaak voor?

[hoevenpe]

rdluca schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 18:02:
Even iets anders maar iets wat jullie niet mogen missen.

Dit is uit 2018?
Dacht eerst dat het over die 777 van een week geleden ging, ziet er bijna identiek uit...

[ravw]

hoevenpe schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 20:34:
[...]

Dit is uit 2018?
Dacht eerst dat het over die 777 van een week geleden ging, ziet er bijna identiek uit...

Deze was uit 2018 maar wel het zelfde type vliegtuig en ook op weg naar Honolulu

maar eind afgelopen jaar was Japan Airlines Boeing 777-200 (JA8978) ook al met bijna het zelfde probleem
ook een PW4000 die de geest gaf
https://ryukyushimpo.jp/photo/entry-1236165.html

Ook het vrachtvliegtuig B747 wat afgelopen week een paar stukken verloor was ook een PW 4000 serie maar een andere type

ze staan niet voor niets bekent als Pruttel en wilniet motoren

_{Pratt & Whitney Builds for the "Future" ...... "failure"}

[ Voor 20% gewijzigd door ravw op 03-03-2021 20:58 ]

[DigitalExorcist]

Poeh, vanmiddag 'even' een VATSIM account aangemaakt. 10 jaar geleden nog wel op IVAO gezeten maar het is wel even weer wennen dit.. kort vluchtje van Groningen naar Lelystad gemaakt, IFR, in de Baron 58. Geweldig weer hoor maar het is even wennen, vooral als de ATC'er van dienst ineens met 'proceed direct to VOSKU' roept en je flightplan in je FMC daar geen rekening mee houdt en je ook 100 andere dingen tegelijk moet doen..

[ravw]

Ik weet dat we Cat 1 Cat 2 Cat 3 hebben ..... maar wat voor soort cat is hier geinstaleerd ?



maar het gebeurd wel vaker dat ze de verkeerde cat hebben geinstaleerd
ze zijn niet goed voor het vliegtuig of piloot ....

https://luchtvaartnieuws....aan-in-cockpit-boeing-737
https://luchtvaartnieuws....nadat-kat-piloten-aanvalt

[ Voor 5% gewijzigd door ravw op 03-03-2021 21:12 ]

[Nielster]

DigitalExorcist schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 21:01:
Poeh, vanmiddag 'even' een VATSIM account aangemaakt. 10 jaar geleden nog wel op IVAO gezeten maar het is wel even weer wennen dit.. kort vluchtje van Groningen naar Lelystad gemaakt, IFR, in de Baron 58. Geweldig weer hoor maar het is even wennen, vooral als de ATC'er van dienst ineens met 'proceed direct to VOSKU' roept en je flightplan in je FMC daar geen rekening mee houdt en je ook 100 andere dingen tegelijk moet doen..

Gaaf! Ik heb zelf een tijdje terug een account aangemaakt en een uurtje ingelogd en meegeluisterd. Durf toch de drempel nog niet helemaal over. Ondanks dat mijn Engels helemaal niet slecht is, kan ik het af en toe nog niet helemaal volgen.

[ravw]

Nielster schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 21:14:
[...]


Gaaf! Ik heb zelf een tijdje terug een account aangemaakt en een uurtje ingelogd en meegeluisterd. Durf toch de drempel nog niet helemaal over. Ondanks dat mijn Engels helemaal niet slecht is, kan ik het af en toe nog niet helemaal volgen.

ik heb het vroeger ook wel eens geprobeerd maar voor mij ook niet te volgen maar dat het ik met de echt luisteren naar de ATC ook , ze gaan mij vaak veel te vlug , maar ik ben ook blij dat je text krijgt in de flightsims anders was het voor mij geen doen geweest ..

dacht dat bij een van die online diensten ook text werd gegeven .. maar het is al heel lang dat ik daar ben ingelogt .
zal ergens in de tijd geweest zijn van FS 9 of zo

[DigitalExorcist]

Nielster schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 21:14:
[...]


Gaaf! Ik heb zelf een tijdje terug een account aangemaakt en een uurtje ingelogd en meegeluisterd. Durf toch de drempel nog niet helemaal over. Ondanks dat mijn Engels helemaal niet slecht is, kan ik het af en toe nog niet helemaal volgen.

Ja ik zag iemand hier die dat gedaan had, jij kennelijk 😊 maar ach, ik dacht, gewoon proberen. Maar de ATC moest me nog wel even extra wijzen op die “direct to...” (en spellen want ik ken die punten niet uit m’n hoofd.. KUVOS lijkt veel op XUPOS” als ze het snel genoeg uitspreken...). Maar het voelt gelijk een heel stuk levendiger. Stond op Groningen ook gelijk met een 737 die daar weg wilde, dat soort dingen zijn gewoon erg gaaf.

[DigitalExorcist]

ravw schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 21:17:
[...]


ik heb het vroeger ook wel eens geprobeerd maar voor mij ook niet te volgen maar dat het ik met de echt luisteren naar de ATC ook , ze gaan mij vaak veel te vlug , maar ik ben ook blij dat je text krijgt in de flightsims anders was het voor mij geen doen geweest ..

dacht dat bij een van die online diensten ook text werd gegeven .. maar het is al heel lang dat ik daar ben ingelogt .
zal ergens in de tijd geweest zijn van FS 9 of zo

Ja je kunt bij het online gaan opgeven of je voice wil, alleen voice receive maar text terug typen, of full text.

[ravw]

DigitalExorcist schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 21:19:
[...]


Ja je kunt bij het online gaan opgeven of je voice wil, alleen voice receive maar text terug typen, of full text.

of je kunt ook zo als in real

Readability scale

In de luchtvaart is het belangrijk dat de communicatie helder en duidelijk kan verlopen. Voor de aanvang van een vlucht kan daarom ook een radio check worden aangevraagd bij ATC. De volgende schaal wordt gebruikt om aan te geven hoe goed of slecht iemand te verstaan is.
Schaal Verstaanbaarheid
1 Unreadable (Onverstaanbaar)
2 Readable now and then (Zo nu en dan te verstaan)
3 Readable but with difficulty (Moeilijk te verstaan)
4 Readable (Verstaanbaar)
5 Perfectly readable (Goed verstaanbaar)

Een radio check aanvraag bestaat uit het volgende:

De identificate van het station dat wordt opgeroepen
De identificatie van het vliegtuig
De woorden "Radio Check"
De frequentie in gebruik


en zo als je aangaf de

De Readback

De readback is een zeer belangrijk onderdeel in de communicatie. Door middel van een correcte readback weet de verzender dat de ontvanger het bericht goed heeft ontvangen en het bericht ook correct begrijpt. Als er een fout in de readback zit, kan deze fout opgepakt worden en zo voorkom je dat er later fouten gemaakt worden. Bij een readback is het de bedoeling dat de ontvanger van het bericht alle belangrijke informatie terugleest in de zelfde manier als dat het ontvangen is (zelfde volgorde). Instructies die altijd teruggelezen moeten worden zijn:

runway-in-use,
altimeter settings,
squawk codes,
level instructions,
heading and speed instructions,
transition levels
EAT

Kort door de bocht: ATC instructies en klaringen: teruglezen ATC informatie: niet terug lezen of hoog uit bevestigen met "roger" Komende pagina's komen een aantal voorbeelden naar voren en daar moet je maar eens op letten welke onderdelen wel en niet teruggelezen worden.


https://nl.ivao.aero/training/rt/info

maar bij mij speelt ook mijn gehoor zelf mee sommige stemgeluiden hoor ik gewoon erg moeilijk

[ralpje]

DigitalExorcist schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 21:01:
Poeh, vanmiddag 'even' een VATSIM account aangemaakt. 10 jaar geleden nog wel op IVAO gezeten maar het is wel even weer wennen dit.. kort vluchtje van Groningen naar Lelystad gemaakt, IFR, in de Baron 58. Geweldig weer hoor maar het is even wennen, vooral als de ATC'er van dienst ineens met 'proceed direct to VOSKU' roept en je flightplan in je FMC daar geen rekening mee houdt en je ook 100 andere dingen tegelijk moet doen..

Ja, het is wel echt een extra dimensie!
Zaterdag is er een event, met een 'city link' tussen Amsterdam en Warsaw. Tussen 18:00 en 21:30 Zulu.
Veel traffic dus dan, ATC op de hele route als het goed is, en dus ook grote kans dat je ergens in een hold terecht komt voordat je kunt landen. Ik heb eigenlijk wel zin om daar aan mee te doen, maar met nog maar een vluchtje of vier ervaring op VATSIM twijfel ik nog een beetje

[ravw]

ralpje schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 21:25:
[...]


Ja, het is wel echt een extra dimensie!
Zaterdag is er een event, met een 'city link' tussen Amsterdam en Warsaw. Tussen 18:00 en 21:30 Zulu.
Veel traffic dus dan, ATC op de hele route als het goed is, en dus ook grote kans dat je ergens in een hold terecht komt voordat je kunt landen. Ik heb eigenlijk wel zin om daar aan mee te doen, maar met nog maar een vluchtje of vier ervaring op VATSIM twijfel ik nog een beetje

heb ooit wel eens mee gedaan met fly in .. dan gaan ze een nieuwe ATC inwerken ....
dat is best grappig om daar eens aan mee te doen ... weet niet of dit nog gedaan word
maar hoe krijg je iemand gek :-) gewoon met een zooi vliegers afspreken om dat tegelijk aan te melden
was erg leuk in die tijd om dat eens mee te maken

_{Dat was toen nog in der tijden dat een hete luchtballon net zo snel konden als een concorde}

[ Voor 6% gewijzigd door ravw op 03-03-2021 21:32 ]

[DigitalExorcist]

ralpje schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 21:25:
[...]


Ja, het is wel echt een extra dimensie!
Zaterdag is er een event, met een 'city link' tussen Amsterdam en Warsaw. Tussen 18:00 en 21:30 Zulu.
Veel traffic dus dan, ATC op de hele route als het goed is, en dus ook grote kans dat je ergens in een hold terecht komt voordat je kunt landen. Ik heb eigenlijk wel zin om daar aan mee te doen, maar met nog maar een vluchtje of vier ervaring op VATSIM twijfel ik nog een beetje

Ik weet uit m’n IVAO tijd nog wel wat er verwacht wordt en ongeveer hoe het werkt.. maar toch is het even aanpoten. Heb wel push to talk aan de linker rode knop op m’n Logitech yoke gezet (ideaal!!).

Mja ik wist bijv nog wel dat als je callsign PH-BOB is (mijn vaste callskgn..) dit doorgaans afgekort wordt tot Papa Oscar Bravo (POB), dat scheelt al flink wat verwarring..

[ralpje]

Ja, ik heb die PTT op de knop achterop de linker handle van m'n Logitech yoke (default is dat focus op landmark, ofzo?) en dat in combinatie met een goeie headset werkt prima.
Ik heb m'n audio vanuit FS gewoon op m'n speakers bij m'n PC zitten en ATC op m'n headset, zodat ik ze ook onafhankelijk van elkaar kan muten / volume kan aanpassen.

Ach, gewoon maar eens proberen zaterdag. Voor een uurtje extra fuel plannen en gaan

[Suntory]

Ik vind VATSim ook geweldig, het is erg leuk als het als newbie lukt en bijv. vectors te krijgen en zo te worden binnengebracht op EHAM tussen veel verkeer in. De enige grote obstakel voor mij is echter taxiën over grote vliegvelden, de enorme hoeveelheid letters icm slechte bewegwijzering in MSFS maken dat heel lastig voor beginners.

[ravw]

Suntory schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 21:44:
Ik vind VATSim ook geweldig, het is erg leuk als het als newbie lukt en bijv. vectors te krijgen en zo te worden binnengebracht op EHAM tussen veel verkeer in. De enige grote obstakel voor mij is echter taxiën over grote vliegvelden, de enorme hoeveelheid letters icm slechte bewegwijzering in MSFS maken dat heel lastig voor beginners.

dat is in het echt ook hoor
je moet eens weten hoe sommige vliegvelden worden onderhouden ... nou ja onderhouden hahaha
gras dat voor de nummerboordjes groeit , of waar baanverwijzingen niet meer zichbaar zijn ivm te veel verkeer (slijtage - rubber ophoping)
maar daarom ook altijd zorgen dat je een kaart heb van de airport waar je aan komt als het een grote is
maar zelf met lokale airport is het soms lastig

en altijd handig om er bij te hebben als je ze nog niet kent





PDF

https://www.faa.gov/airpo...kReferenceGuideProof8.pdf

[ Voor 32% gewijzigd door ravw op 03-03-2021 22:02 ]

[DigitalExorcist]

Suntory schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 21:44:
Ik vind VATSim ook geweldig, het is erg leuk als het als newbie lukt en bijv. vectors te krijgen en zo te worden binnengebracht op EHAM tussen veel verkeer in. De enige grote obstakel voor mij is echter taxiën over grote vliegvelden, de enorme hoeveelheid letters icm slechte bewegwijzering in MSFS maken dat heel lastig voor beginners.

Ja daarom hou ik het graag bij Groningen. Daar weet ik de weg inmiddels 😜

[ralpje]

Ik ben voor taxiën altijd erg blij met m'n Navigraph op m'n iPad. Als daar voor die airport een goeie map in zit in combinatie met de 'moving map' functie zie je precies waar je zit en waar je heen moet.

[ravw]

helaas mensen we mogen nog niet vliegen op delen van de wereld
https://www.nu.nl/coronav...verlengd-tot-1-april.html

- Verenigd Koninkrijk
- Zuid-Afrika
- Midden- en Zuid-Amerika

omdat we toch de werkelijkheid willen na doen zullen we nu ook geen vluchten meer uit voeren naar deze landen ....
_{arme Asobo hebben ze nog zo hun best gedaan voor een mooie update voor UK uit te brengen , mogen we er niet eens meer naar toe vliegen}

[Bacchus]

alexbl69 schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 20:31:
[...]
Een rode draad die me bij veel 'near misses' opvalt is dat er vaak 'toevallig' een extra piloot op de jumpseat zit. Dead-heading of als check-pilot.

Zou dat puur toeval zijn of komt dat vrij vaak voor?

Je kan het ook omdraaien: De werkdruk wordt bij een noodsituatie extreem hoog. Een flight engineer maakt de kans op een succesvolle afloop (near miss) in zo'n geval veel groter.

[cracking cloud]

ravw schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 22:12:
_{arme Asobo hebben ze nog zo hun best gedaan voor een mooie update voor UK uit te brengen , mogen we er niet eens meer naar toe vliegen}

Dan ga je een week in virtuele quarantaine (lees: geen MSFS spelen), en daarna kun je onbeperkt binnenlandse vluchten doen in UK

[ravw]

cracking cloud schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 09:38:
[...]


Dan ga je een week in virtuele quarantaine (lees: geen MSFS spelen), en daarna kun je onbeperkt binnenlandse vluchten doen in UK

hang nu ook ergens tussen de Dominicaanse rep en Venezuela

en een week geen FS doen .. en dat zeg je in een FS topic

[cracking cloud]

Ja, beetje stoken he

[tup61]

Ik weet niet of dit hier off topic is of niet maar ik heb een nieuwe PC nodig voor MSFS want mijn oude wil 'm niet meer spelen. Probleem is dat ik gewoon mijn 1080p monitor wil blijven gebruiken. Maar als ik online zoek naar 1080p systemen dan is echt alles van dat systeem low budget: goedkopere CPU, goedkopere GPU, etc. Ik wil echter gewoon een TOP PC maar dan wel gefocust op 1080p. Ik heb begrepen dat een top CPU en een GTX 3090 niet alleen zonde van het geld zijn voor 1080p maar dat de performance zelfs SLECHTER kan worden (stutters etc) doordat de hardware op elkaar zit te wachten. Dat wil ik natuurlijk niet. Mijn vraag is dus eigenlijk welke combinatie van hardware MSFS op 1080p compleet smooth kan spelen op ultra. Vervelende is dat bijna iedereen die voor MSFS een nieuw systeem koopt, meteen ook de monitor upgrade dus het is lastig om hier nuttige info over te vinden. Iemand een idee...?

[unezra]

tup61 schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 12:59:
Ik weet niet of dit hier off topic is of niet maar ik heb een nieuwe PC nodig voor MSFS want mijn oude wil 'm niet meer spelen. Probleem is dat ik gewoon mijn 1080p monitor wil blijven gebruiken. Maar als ik online zoek naar 1080p systemen dan is echt alles van dat systeem low budget: goedkopere CPU, goedkopere GPU, etc. Ik wil echter gewoon een TOP PC maar dan wel gefocust op 1080p. Ik heb begrepen dat een top CPU en een GTX 3090 niet alleen zonde van het geld zijn voor 1080p maar dat de performance zelfs SLECHTER kan worden (stutters etc) doordat de hardware op elkaar zit te wachten. Dat wil ik natuurlijk niet. Mijn vraag is dus eigenlijk welke combinatie van hardware MSFS op 1080p compleet smooth kan spelen op ultra. Vervelende is dat bijna iedereen die voor MSFS een nieuw systeem koopt, meteen ook de monitor upgrade dus het is lastig om hier nuttige info over te vinden. Iemand een idee...?

Waarom wil je per-sé bij je 1080p monitor blijven, als je een paar duizend € uit gaat geven voor een nieuw systeem?

[killerbee1958]

tup61 schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 12:59:
Ik weet niet of dit hier off topic is of niet maar ik heb een nieuwe PC nodig voor MSFS want mijn oude wil 'm niet meer spelen. Probleem is dat ik gewoon mijn 1080p monitor wil blijven gebruiken. Maar als ik online zoek naar 1080p systemen dan is echt alles van dat systeem low budget: goedkopere CPU, goedkopere GPU, etc. Ik wil echter gewoon een TOP PC maar dan wel gefocust op 1080p. Ik heb begrepen dat een top CPU en een GTX 3090 niet alleen zonde van het geld zijn voor 1080p maar dat de performance zelfs SLECHTER kan worden (stutters etc) doordat de hardware op elkaar zit te wachten. Dat wil ik natuurlijk niet. Mijn vraag is dus eigenlijk welke combinatie van hardware MSFS op 1080p compleet smooth kan spelen op ultra. Vervelende is dat bijna iedereen die voor MSFS een nieuw systeem koopt, meteen ook de monitor upgrade dus het is lastig om hier nuttige info over te vinden. Iemand een idee...?

reviews: Desktop Best Buy Guide - Januari 2021

Verkrijgbaarheid van de onderdelen is nog wel een dingetje overigens. Zeker de videokaart is lastig te vinden

[ Voor 4% gewijzigd door killerbee1958 op 04-03-2021 13:08 ]

[Sparkiezz]

tup61 schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 12:59:
Ik weet niet of dit hier off topic is of niet maar ik heb een nieuwe PC nodig voor MSFS want mijn oude wil 'm niet meer spelen. Probleem is dat ik gewoon mijn 1080p monitor wil blijven gebruiken. Maar als ik online zoek naar 1080p systemen dan is echt alles van dat systeem low budget: goedkopere CPU, goedkopere GPU, etc. Ik wil echter gewoon een TOP PC maar dan wel gefocust op 1080p. Ik heb begrepen dat een top CPU en een GTX 3090 niet alleen zonde van het geld zijn voor 1080p maar dat de performance zelfs SLECHTER kan worden (stutters etc) doordat de hardware op elkaar zit te wachten. Dat wil ik natuurlijk niet. Mijn vraag is dus eigenlijk welke combinatie van hardware MSFS op 1080p compleet smooth kan spelen op ultra. Vervelende is dat bijna iedereen die voor MSFS een nieuw systeem koopt, meteen ook de monitor upgrade dus het is lastig om hier nuttige info over te vinden. Iemand een idee...?

Ik zet mijn vraagtekens wel bij het verhaal dat TE goede hardware zorg voor performance loss. Klink mij een beetje als een broodje aap verhaal.

Daarnaast... stel dat je bereidt bent een GTX 3090 te kopen... met alle respect... maar dat ben je gek als je voor dat geldt niet een GTX 3080 koopt en een 2k of 4k monitor.... Ik ben laatst zelf geswitched van 24inch 1080p naar 27 inch 2k en zou echt niet terug willen.

En daarnaast... wat heb je aan ultrasettings als jouw monitor deze niet kan weergeven.
Wil je echt bij 1080p blijven, dan lijkt me een AMD 5700XT of een GTX2070 meer dan zat. In dat geval zou ik, gezien de leverbaarheid van de hardware, gaan voor een kant-en-klaar systeem.

[tup61]

Haha, ik ben niet helemaal duidelijk geweest, denk ik. Ik heb dus absoluut niet het budget voor een 3090 maar het is ook niet zo dat ik nog maar net geld heb voor een Celeron PC. Ik wil dus een '1080p systeem' om geld te besparen maar ik wil wel een top-1080p systeem. If that makes sense. Ik zat dan ook wel met een schuin oog naar een 1440p-systeem te kijken om dat in eerste instantie te gebruiken met mijn 1080p scherm maar met de optie om in de toekomst alsnog een 1440p monitor te kopen, maar goed... vooralsnog moet het gewoon goed genoeg zijn, of dus zelfs helemaal 'de bom' voor 1080p. Dat valt er volgens mij alsnog heel veel geld te besparen t.o.v. een echt high end systeem.

Of het high-end-sucks-on-1080p-verhaal een broodje aap is... ik heb geen idee maar las het wel hier en daar. Maar dan nog heb ik dus niet het geld voor een high end systeem.

Anders gezegd: hoe kan ik zo goedkoop mogelijk MSFS op ultra draaien op een 1080p scherm. Ja, het is een wat aparte vraag misschien, maar toch.

killerbee1958 schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 13:07:
[...]

reviews: Desktop Best Buy Guide - Januari 2021

Thanks, ik had alleen naar de laatste best buy guide gekeken en deze dus compleet over het hoofd gezien. Maar dit gaat in de richting van wat ik bedoel: gewoon een goede GPU uit de 30## serie en niet een of andere flut GTX van drie jaar oud omdat alles zo goedkoop moet. Ik ga die lijst eens uitspitten! Dat ziet er toch aardig uit voor rond de 1000 euro slechts...! EDIT Dat is dan zonder de dure GPU, zie ik nu... maar goed. Alsnog te doen. (En ja, die verkrijgbaarheid van sommige onderdelen... dat wordt nog een dingetje...)

[ Voor 29% gewijzigd door tup61 op 04-03-2021 14:00 ]

[Gameaddict]

Weet niet wat het probleem is met je huidige pc maar kun je geen componenten van je huidige systeem gebruiken? Of wil je een kant en klare pc kopen?

Alleen een losse videokaart op dit moment kopen zal vrij lastig worden.

[ Voor 20% gewijzigd door Gameaddict op 04-03-2021 14:06 ]

[ravw]

Je zou voor een systeem als mij moeten gaan , zeker als je op 1080p
dan heb je aan een RTX2070 genoeg

wat ik hier heb staan is:

-AMD Ryzen 9 3900X (deze kan je ook iets minder nemen is behoorlijk overkill voor FS )
-Asro X570 PHANTOM GAMING 4 X570
-SSD 1000GB 2.0/2.2 A2000 M.2 KIN
-32GB 3200 (RAM)
-be quiet! POWERZONE 650W ATX23
-be quiet! PURE BASE 500DX Window bk ATX
-RTX 2070

dan zou je voor denk ik net 1500 euro klaar moeten zijn
dan kan je zelf een leuke 2 TB SSD er bij gooien als opslag voor je games zo als ik het gedaan heb

zeker als je 1080p wil blijven spelen
Ik speel op 2560 - 1440 ( 32,5 inc ) en haal een gemiddelde van 35/40 fps met ultra
dus dan moet het op 1080P helemaal goed gaan


_{heb nog een werkloze GTX 1660 Super liggen ( nog geen maand gebruikt zit nog in mijn oude syeteem 6400 - 8gb ram - 4Tb hdd) en een GTX 970}

[ Voor 8% gewijzigd door ravw op 04-03-2021 14:10 ]

[tup61]

Gameaddict schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 14:05:
Weet niet wat het probleem is met je huidige pc maar kun je geen componenten van je huidige systeem gebruiken? Of wil je een kant en klare pc kopen?

Alleen een losse videokaart op dit moment kopen zal vrij lastig worden.

Mijn computer is bijna 7 jaar oud, het enige dat ooit geupgrade is, is de GPU (heb nu een 1080) en alles begint te kraken en te piepen... MSFS reboot constant mijn PC dus ik het gewoon niet meer spelen en de oorzaak is moeilijk te achterhalen. Kan de voeding zijn, kan van alles zijn. Heb er aardig wat uren in gestopt om het op te lossen maar het wil niet lukken. Ik wilde sowieso vorig jaar al een nieuw systeem kopen maar toen zat het even tegen. Nu kan het wel weer maar ik kan niet te gek gaan doen. Enige wat ik misschien nog blijf gebruiken in een nieuwe PC zijn de oude SSD's, voor extra opslag of zo, maar voor de rest is het gewoon allemaal te oud en vind ik het zonde van het geld om nog weer onderdelen te gaan upgraden, ook omdat ik niet zeker ben wat allemaal nog naar behoren werkt. Dan heb ik liever een compleet nieuw systeem.

ravw schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 14:07:
Je zou voor een systeem als mij moeten gaan , zeker als je op 1080p
dan heb je aan een RTX2070 genoeg

wat ik hier heb staan is:

[...]


dan zou je voor denk ik net 1500 euro klaar moeten zijn
dan kan je zelf een leuke 2 TB SSD er bij gooien als opslag voor je games zo als ik het gedaan heb

zeker als je 1080p wil blijven spelen
Ik speel op 2560 - 1440 ( 32,5 inc ) en haal een gemiddelde van 35/40 fps met ultra
dus dan moet het op 1080P helemaal goed gaan

Klinkt goed! Al haal ik liever een (voor ongeveer hetzelfde geld) een 3060 (Ti) dan een 2070: is toch net even wat meer up to date. Wie weet welke functies MSFS ooit nog gaat gebruiken in de toekomst. Maar goed, ze zijn nergens te krijgen dus... het wordt nog even een tijdje zonder MSFS, ben ik bang.

[ravw]

@tup61 waarom nu voor een kaart gaan voor in de toekomst ......
zo als je zegt , je weet niet waar Asobo nog heen gaat ....

als je nu voor en koop je en RTX 2070 op de kop kan tikken en daar nog even een jaartje of wat mee voor uit kan , en dan wacht tot die RTX 30XX kaarten een beetje normal geprijst zijn en ook vol te bestellen zijn dan kan je altijd nog over stappen , maar voor alleen de prijs van de RTX3080 heb je nu wel bijna een compleet MSFS systeem staan waar je nu op dit moment mee vooruit kan en goed kunt vliegen ,
als Asobo straks DRX 12 er in heb zitten zal het alleen maar vooruit gang boeken met snelheid winst
ja en je kan dan met een RTX 2070 gewoon de nieuwe funkies aan
verdiep je ook ens in de bencmark van MSFS met diverse videokaarten ... je zal zien dat de 2070 en de 3080 hoog uit maar 15 fps verschil opleveren ,, en dat is dan wel bij een hoge res .
maar het is gewoon zonde van het geld om daar nu een GPU van meer dan 1000 euro te kopen terwijl je dat dit jaar niet eens gaat merken ,
de RTX2070 zal in 1080P misschien 60 fps draaien en een 3080 misschien in die res 90 fps
maar zal je het verschil echt gaan zien ?
dan zou ik je aanraden om en monitor te nemen die op 2560 - 1440 draait dan is het heel msischien nog wel en klein voordeeltje te behalen met de 3080..
maar ik vind het niet opwegen tegen het grote prijs verschil en zeker niet de prijzen die ze nu er voor vragen

[Dev0o]

ravw schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 15:15:
@tup61 waarom nu voor een kaart gaan voor in de toekomst ......
zo als je zegt , je weet niet waar Asobo nog heen gaat ....

als je nu voor en koop je en RTX 2070 op de kop kan tikken en daar nog even een jaartje of wat mee voor uit kan , en dan wacht tot die RTX 30XX kaarten een beetje normal geprijst zijn en ook vol te bestellen zijn dan kan je altijd nog over stappen , maar voor alleen de prijs van de RTX3080 heb je nu wel bijna een compleet MSFS systeem staan waar je nu op dit moment mee vooruit kan en goed kunt vliegen ,
als Asobo straks DRX 12 er in heb zitten zal het alleen maar vooruit gang boeken met snelheid winst
ja en je kan dan met een RTX 2070 gewoon de nieuwe funkies aan
verdiep je ook ens in de bencmark van MSFS met diverse videokaarten ... je zal zien dat de 2070 en de 3080 hoog uit maar 15 fps verschil opleveren ,, en dat is dan wel bij een hoge res .
maar het is gewoon zonde van het geld om daar nu een GPU van meer dan 1000 euro te kopen terwijl je dat dit jaar niet eens gaat merken ,
de RTX2070 zal in 1080P misschien 60 fps draaien en een 3080 misschien in die res 90 fps
maar zal je het verschil echt gaan zien ?
dan zou ik je aanraden om en monitor te nemen die op 2560 - 1440 draait dan is het heel msischien nog wel en klein voordeeltje te behalen met de 3080..
maar ik vind het niet opwegen tegen het grote prijs verschil en zeker niet de prijzen die ze nu er voor vragen

Goed advies! Ik vlieg zelf VR met een magere i7 en een 3070 en heb veel settings op high of zelfs Ultra staan. Boven een drukke stad is dat veel te hoog gegrepen, maar voor een bushflight is het prima. Ik lees hier en daar dat de GPU vaak niet eens de bottleneck is (en kan dat gevoelsmatig bevestigen), en dat ook het fps-verschil tussen 16Gb en 32Gb minimaal is. Ik zou dus eerst investeren in een dikke basis-PC (processor, snel geheugen, goed mobo, snelle M2 SSD, flinke voeding), en pas over een jaar naar een dikke GPU kijken.

Onderzoek ook goed tot welke refresh-rate je 1080 monitor nu max. kan gaan, en of een 3080 daarbij sowieso geen overkill is (waarom 120fps als je monitor max 60Hz aan kan)

[ Voor 3% gewijzigd door Dev0o op 04-03-2021 15:45 . Reden: monitor ]

[Gameaddict]

@tup61 Je zou kunnen overwegen om je oude kaart nog te hergebruiken. Drukt de kosten en je hebt geen probleem met de levering van een grafische kaart (Die daardoor op dit moment toch al ontzettend duur zijn). Wel rekening houden met de voeding van je nieuwe PC dat ie zwaar genoeg is om te later te upgraden.

In je achterhoofd houdend natuurlijk dat je probleem je grafische kaart zou kunnen zijn.

Heb zelf een GTX1070 en daarmee draait MSFS prima (vloeiend) op 1080p, setting op high/ultra en 120% render resolutie.

[Sparkiezz]

Gameaddict schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 15:44:
@tup61 Je zou kunnen overwegen om je oude kaart nog te hergebruiken. Drukt de kosten en je hebt geen probleem met de levering van een grafische kaart (Die daardoor op dit moment toch al ontzettend duur zijn). Wel rekening houden met de voeding van je nieuwe PC dat ie zwaar genoeg is om te later te upgraden.

In je achterhoofd houdend natuurlijk dat je probleem je grafische kaart zou kunnen zijn.

Heb zelf een GTX1070 en daarmee draait MSFS prima (vloeiend) op 1080p, setting op high/ultra en 120% render resolutie.

Ik zat aan precies hetzelfde te denken. De GPU markt is volkomen @$% op het moment en opzicht is een 1080 nog helemaal zo slecht niet. Werkt het niet lekker, dan kan je altijd nog upgraden.

Ik heb zelf rond de release een nieuwe PC gebouwd met de volgende specs:
- AMD 3600
- 32 GB geheugen
- 1 TB SSD
- AMD 5700 XT (ik vermoed dat dit redelijk gelijk is aan een 1080)

Dit is voor mij prima hardware en MSFS draait beter dan ik ooit gewend was op P3D en FSX.
Ik speel wel op 1440p maar heb deze set-up ook gebruikt op 1080p. Ik moet eerlijk zeggen dat ik qua performance niet veel verschil merk tussen 1440p en 1080p.

Mijn settings zijn een combi van ultra en high. Ik heb al tijden geen FPS gemeten maar volgens mij haal ik hiermee tussen de 30 en 50 fps in de FBW a320 (afh. van met name de airport en photogrammetry).
Of dat goed genoeg is voor jou, is aan jou

[djbarney]

Gameaddict schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 15:44:
@tup61 Je zou kunnen overwegen om je oude kaart nog te hergebruiken. Drukt de kosten en je hebt geen probleem met de levering van een grafische kaart (Die daardoor op dit moment toch al ontzettend duur zijn). Wel rekening houden met de voeding van je nieuwe PC dat ie zwaar genoeg is om te later te upgraden.

In je achterhoofd houdend natuurlijk dat je probleem je grafische kaart zou kunnen zijn.

Heb zelf een GTX1070 en daarmee draait MSFS prima (vloeiend) op 1080p, setting op high/ultra en 120% render resolutie.

ik heb zelf ook een nieuwe pc gebouwd, met het idee dat ik deze ook voor muziek, video productie wil kunnen gebruiken. ben volledig overkill gegaan op de cpu (amd ryzen 9 5900x) maar heb daar absoluut geen spijt van. 1tb nvme ssd, 32gb ram, asus x570 pro prime mobo (weinig rgb op, daar heb ik n hekel aan), en een gtx 1070 die ik van een mede tweaker heb kunnen overnemen.

heb er een 1080p en 1440p scherm aan hangen, waarbij ik flight sim op de 1080p laat draaien, en littlenavmap op het grote 1440p scherm. Draait inderdaad met alles op ultra, gemiddeld 45 fps of hoger in de lucht (in GA vliegtuigen, ik ben nog niet zo ver dat ik plezier haal uit de airliners). Op de grond in drukke steden of volle vliegvelden dropt dit naar ongeveer 30fps gemiddeld met enkele drops en stutters.

Een gtx 1080 zou dus met een beetje moderne multicore cpu en voldoende ram volgens mij beter moeten kunnen behalen dan ik hier gebruik.

[tup61]

Bedankt voor de tips, allemaal! Ik ga er eens goed over nadenken! Het idee van een nieuw systeem met daarin voorlopig mijn huidige 1080 spreekt me wel aan...! Een betere CPU, beter mobo, dubbel en sneller geheugen... klinkt goed en zeer betaalbaar!

[Dani86]

tup61 schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 20:37:
Bedankt voor de tips, allemaal! Ik ga er eens goed over nadenken! Het idee van een nieuw systeem met daarin voorlopig mijn huidige 1080 spreekt me wel aan...! Een betere CPU, beter mobo, dubbel en sneller geheugen... klinkt goed en zeer betaalbaar!

Fs 2020 loopt op 1080p op high voor mij zeer acceptabel op setup in de signature.
Nu zie ik dat de rtx 1080 ietwat sneller is dan de rx5600 die ik heb.

Gezien de huidige hardware prijzen en beschikbaarheid zou ik idd die rtx1080 nog aanhouden.

[Sparkiezz]

Op 16-3 komt de eerste payware airliner uit. de CRJ 500/700 van Aerosoft. Ik ben heel benieuwd.
Mocht je je al een beetje willen verdiepen, dan zijn deze YouTube videos wel een aanrader:
https://www.youtube.com/channel/UCD0IHkIWV8Sq086PIE51Pag