Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[Bor]

mfkne in 'Nederlandse Colosseum Dental betaalt losgeld aan criminelen na ransomwareaanval'

Op basis van onderbuik een verwachting als feit presenteren en het antwoord staat notabene letterlijk in het artikel. Wat mij betreft is dit een -1.

[RoestVrijStaal]

Cloud schreef op maandag 8 augustus 2022 @ 20:24:
[...]

Eens, die stond veel te hoog.

Dank

Het valt mij als omstander wel op dat:
- Er geen Offtopic moderatie gegeven is ondanks dat de reactie gelezen kan worden als troll (of sneer) naar medetweakers die BREIN niet leuk vinden. Het zal wel 🤷🏻‍♂️
- Er drie Spotlight-moderaties erbij zijn gekomen Die worden wel teniet gedaan door het aantal andere moderaties.

[procyon]

Vraag me even iets af; ik meng me graag in discussies over nieuwberichten waarbij je van tevoren weet dat een substantieel deel al een mening heeft en deze erg graag wil ventileren.

Het geeft me energie om mensen die redeneren vanuit veronderstellingen of sec persoonlijke voorkeur te discussiëren om ze zo hopelijk een andere of meer geïnformeerde blik te geven, mits ze daar voor open staan.

Dit op een feitelijke manier tegen de stroom (publieke populaire opinie) in gaan (De stroom is dikwijls; anti Musk, anti Tesla, anti Brein, you name it), is belangrijk, hoef niet uit te leggen waarom.

Echter, wat ik heel vaak merk, is dat wanneer iemand zijn ego het niet kan verkroppen dat de werkelijk wellicht anders is dan de veronderstelde werkelijkheid, er structureel gezocht wordt naar al mijn reacties in de tread en dat deze allemaal gepoogd worden naar beneden te modden.

Ik zit hier echt totaal niet voor de virtuele puntjes, het zou me werkelijk een zorg zijn. Maar als berichten onzichtbaar worden ben ik letterlijk gecensureerd. Dat schiet me wel in het verkeerde keelgat.

Hebben jullie hier tools voor die flaggen wanneer gebruikers een andere specifieke gebruiker disproportioneel naar beneden mod?

Waarom ik hier de moeite neem dit aanhangig te maken is dat ik eigenlijk van plan ben geen energie meer te steken in de discussies als dat resulteert in gecensureerd worden.

[AlphaRomeo]

@procyon wij hebben hebben een aantal overzichten waarin we mismoderaties kunnen opsporen. Maar het helpt ons als je een aantal reacties die voor jou structureel omlaag gemodereerd worden noemt. Het is voor ons ondoenlijk om te kijken of er één Tweaker is die het specifiek op één andere Tweaker gemunt heeft zonder een voorbeeld. Bovendien is dat ook lang niet altijd het geval, in veel gevallen zijn het ook meerdere Tweakers die allemaal een klein beetje mismodden wat hetzelfde effectieve resultaat bewerkstelligt.

Als jij de reacties die in jouw ogen onjuist worden gemodereerd hier noemt, liefst in één post opgesomt, kunnen wij kijken of de oorzaak bij één enkele Tweaker ligt en zo nodig daar actie op ondernemen.

[Bor]

Bor schreef op maandag 8 augustus 2022 @ 22:02:
mfkne in 'Nederlandse Colosseum Dental betaalt losgeld aan criminelen na ransomwareaanval'

Op basis van onderbuik een verwachting als feit presenteren en het antwoord staat notabene letterlijk in het artikel. Wat mij betreft is dit een -1.

Hier is nog wel wat hulp nodig.

Bor in 'Nederlandse Colosseum Dental betaalt losgeld aan criminelen na ransomwareaanval' is volgens mij ontopic?

[procyon]

Hoi Alpha,

Top dat jullie deze tools hebben, als het in die standaard views niet als een buitengewone actie wordt geflagged dan is er wellicht niets aan de hand. Om toch wat voorbeelden te geven:


procyon in 'Toezichthouder Californië: Tesla misleidt consument met reclame voor Autopilot'

procyon in 'Toezichthouder Californië: Tesla misleidt consument met reclame voor Autopilot'

procyon in 'Toezichthouder Californië: Tesla misleidt consument met reclame voor Autopilot'

procyon in 'Toezichthouder Californië: Tesla misleidt consument met reclame voor Autopilot'

procyon in 'Toezichthouder Californië: Tesla misleidt consument met reclame voor Autopilot'

procyon in 'Toezichthouder Californië: Tesla misleidt consument met reclame voor Autopilot'

procyon in 'Toezichthouder Californië: Tesla misleidt consument met reclame voor Autopilot'

procyon in 'Toezichthouder Californië: Tesla misleidt consument met reclame voor Autopilot'

procyon in 'Toezichthouder Californië: Tesla misleidt consument met reclame voor Autopilot'

Je ziet ook dat de reacties daarboven niet gemodereerd zijn, dit laat mij denken dat mijn specifieke reacties zijn opgezocht met een ctrl-f.

[ Voor 26% gewijzigd door procyon op 09-08-2022 08:49 ]

[AlphaRomeo]

@procyon daar was in een aantal gevallen inderdaad één Tweaker aan het mismodereren. Ik heb daar actie op ondernomen, bedankt voor het melden.

[Verwijderd]

Geen -1:

Verwijderd in 'Call of Duty: Modern Warfare II-multiplayerbèta begint in september'

[Bor]

kozue in 'Serato DJ Pro 2.6.0 / Lite 1.6.0' is geen +2 en eigenlijk niet heel erg ontopic. Een +1 of 0 lijkt mij de best passende score.

[TheVivaldi]

Christoxz in 'WhatsApp geeft gebruikers 2,5 dag om berichten te verwijderen'

Dit lijkt me geen +2, gezien er ook legitieme redenen te bedenken zijn om 2,5 nodig te hebben.

[fvdberg]

fvdberg in 'AMD maakt drie duurste Threadripper Pro-cpu's los beschikbaar voor consumenten'

Nu ben ik wel benieuwd waar de 13 0-en vandaan komen aangezien er verder maar 2 of 3 uitgedeeld worden. de waardering boeit me verder niet, al staan er 4 +1's maar ik zie dit patroon heel vaak terug keren en ben dan ook benieuwd of dit altijd dezelfden zijn

[Santford]

fvdberg schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 14:25:
fvdberg in 'AMD maakt drie duurste Threadripper Pro-cpu's los beschikbaar voor consumenten'

Nu ben ik wel benieuwd waar de 13 -1's vandaan komen aangezien er verder maar 2 of 3 uitgedeeld worden. de waardering boeit me verder niet, al staan er 4 +1's maar ik zie dit patroon heel vaak terug keren en ben dan ook benieuwd of dit altijd dezelfden zijn

Ik vind 13 off-topic moderaties, maar geen -1's op jouw reactie?

Naar mijn mening een juiste moderatiescore. Je start een off-topic discussie over de prijs en definitie van een moderne auto, ik zie geen link meer met het onderwerp van het artikel.

[fvdberg]

Santford schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 14:40:
[...]

Ik vind 13 off-topic moderaties, maar geen -1's op jouw reactie?

Naar mijn mening een juiste moderatiescore. Je start een off-topic discussie over de prijs en definitie van een moderne auto, ik zie geen link meer met het onderwerp van het artikel.

ik had dat al gecorrigeerd naar een 0
en ik geef aan dat het niet om die score van 0 gaat, maar om het aantal van 13 die compleet buiten de boot valt tov de rest van het aantal moderaties op reacties in dat item

Ook start ik helemaal die discussie niet. De link met de reactie is de post waar dit op gereageerd wordt:

Travelan in 'AMD maakt drie duurste Threadripper Pro-cpu's los beschikbaar voor consumenten'

Inmiddels zijn het er zelfs 15

edit 14:50 - 21

[ Voor 7% gewijzigd door fvdberg op 09-08-2022 15:00 ]

[Technomania]

Travelan in 'AMD maakt drie duurste Threadripper Pro-cpu's los beschikbaar voor consumenten'

En een -1 voor deze vind ik dan te zwaar bestraft. Zeker wel een 0 maar een ontopic zou ik dan ook nog te verdedigen zijn.

[Bor]

lukjah in 'WhatsApp krijgt deze maand instelling om 'nu online'-status te verbergen' is geen +2 maar eerder een 0

[Santford]

fvdberg schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 14:46:
[...]

ik had dat al gecorrigeerd naar een 0
en ik geef aan dat het niet om die 0 gaat, maar om het aantal van 13 die compleet buiten de boot valt tov de rest van de moderaties op dat item

Ook start ik helemaal die discussie niet. De link met de reactie is de post waar dit op gereageerd wordt:

Travelan in 'AMD maakt drie duurste Threadripper Pro-cpu's los beschikbaar voor consumenten'

Inmiddels zijn het er zelfs 15

edit 14:50 - 21

De 13 moderaties op jouw reactie waren al gedaan voordat er op jouw reactie werd gereageerd. Dat verklaart deels het verschil in aantallen. Pro- en powermods hebben een iets hogere weging, ik had jouw reactie gemodereerd.

[fvdberg]

Santford schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 15:00:
[...]

De 13 moderaties op jouw reactie waren al gedaan voordat er op jouw reactie werd gereageerd. Dat verklaart deels het verschil in aantallen. Pro- en powermods hebben een iets hogere weging, ik had jouw reactie gemodereerd.

Nee dat verklaart het niet

Ook verklaart dat nog steeds niet waarom dit een terugkerend patroon lijkt te zijn op nagenoeg alles wat ik plaats.

Het enige wat je reactie zou kunnen verklaren is dat er nagenoeg alleen maar Pro- en powermods modereren op wat ik plaats....

Maar dat verklaart niet waarom ze dat dan voornamelijk alleen op mijn posts doen, en niet op anderen. er is immers geen noodzaak om met deze zwaardere weging de score omlaag te brengen aangezien deze al 0 is in dit geval

Ergo: Er hoefde helemaal niet gemodereerd te worden.

[ Voor 12% gewijzigd door fvdberg op 09-08-2022 15:30 ]

[Bor]

Verwijderd in 'Nederlandse Colosseum Dental betaalt losgeld aan criminelen na ransomwareaanval' is niet hoger dan een +1.

[Bor]

fvdberg schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 14:46:
[...]
Travelan in 'AMD maakt drie duurste Threadripper Pro-cpu's los beschikbaar voor consumenten'

Inmiddels zijn het er zelfs 15

edit 14:50 - 21

Die hele discussie over autoprijzen is wel heeeeeel erg ver verwijderd van het onderwerp natuurlijk. Daar ligt op een gegeven moment geen enkele relatie meer met het onderwerp uit het nieuwsitem. Er is een verschil tussen offtopic maar nog semi relevant en helemaal niet meer gerelateerd aan het nieuws. Op een gegeven moment raakt de discussie 'zwaar offtopic zonder enige toegevoegde waarde" en dus de -1.

[ Voor 7% gewijzigd door Bor op 09-08-2022 18:00 ]

[wildhagen]

lecrab in 'OnePlus uit Duitse winkels na verloren rechtszaak: hoe zit het in Nederland?'

Is dit echt een +2 of zelfs +3? Ik dacht meer aan een -1?

[Bor]

The Zep Man in 'Rechter: 'bestelling afronden'-bestelknop van bol.com was niet duidelijk genoeg' lijkt mij geen +2

[Houtenklaas]

Mijn reactie krijgt maar liefst 8X een "-1". Lijkt me niet terecht. Ik speel niets op de man, noem alleen het bedrijf in kwestie "IT Knoeiers" omdat ze blijkbaar geen werkende backup strategie hebben van de persoonsgegevens van hun klanten. Incompetent klinkt wellicht wat aardiger, maar goed, het komt op hetzelfde neer.

Tintel in 'Nederlandse Colosseum Dental betaalt losgeld aan criminelen na ransomwareaanval'

[ Voor 16% gewijzigd door Houtenklaas op 09-08-2022 22:11 ]

[TheVivaldi]

Gerard001a in 'Mozilla Firefox 103.0.2'

Geen +2. Ik weet dat het een beetje snel is, maar op dit soort dingen komen niet altijd zoveel moderaties.

[jetspiking]

Mijn reactie in:

jetspiking in 'Belangenorganisatie: 'Tesla's zelfrijdende functie ziet kinderen over het hoofd''

[fvdberg]

Bor schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 17:58:
[...]


Die hele discussie over autoprijzen is wel heeeeeel erg ver verwijderd van het onderwerp natuurlijk. Daar ligt op een gegeven moment geen enkele relatie meer met het onderwerp uit het nieuwsitem. Er is een verschil tussen offtopic maar nog semi relevant en helemaal niet meer gerelateerd aan het nieuws. Op een gegeven moment raakt de discussie 'zwaar offtopic zonder enige toegevoegde waarde" en dus de -1.

Maar geen antwoord op het gestelde. Als die inmiddels 29 0-en afkomstig zijn van power/pro mods, en dat antwoord wordt ontweken of bewust niet gegeven.

[Santford]

fvdberg schreef op woensdag 10 augustus 2022 @ 07:54:
[...]

Maar geen antwoord op het gestelde. Als die inmiddels 29 0-en afkomstig zijn van power/pro mods, en dat antwoord wordt ontweken of bewust niet gegeven.

Ik heb je daar een antwoord op gegeven. Toen je jouw reactie hier meldde had deze 13 moderaties, waaronder van mij.
Dit topic wordt door veel Tweakers gelezen die mee willen helpen om reacties met mismoderaties op een betere score te krijgen. Het is dan ook niet vreemd dat de moderaties oplopen vanaf het moment dat je jouw reactie hier aandraagt.
Waarom de ene reactie in een discussie meer moderaties heeft dan de andere kan verschillende redenen hebben, in dit geval had jouw reactie al moderaties ontvangen voordat er op gereageerd was.
Waarom off-topic een juiste moderatie score voor jouw reactie is heb ik ook toegelicht.

[Bor]

closefuture in 'Belangenorganisatie: Tesla's zelfrijdende functie ziet kinderen over het hoofd' lijkt mij geen +3 of +2 maar gewoon ontopic.

[Technomania]

Houtenklaas in 'Nederlandse Colosseum Dental betaalt losgeld aan criminelen na ransomwareaanval'

Waarom kan/mag ik deze post niet modereren. Er gebeurd niets als ik op die -1 klik. Tevens valt het mij op dat de kleuren rood/geel/groen allemaal wat donkerder is. Ligt dat aan mijn systeem, is dat nieuw of is dat een bug?

[wildhagen]

Het moderatiescherm is ook helemaal wit, terwijl ik in Dark Mode zit......

Volgens mij is er weer iemand aan het klooien ofzo.

Heb ff topic aangemaakt: [bug] Moderatiescherm helemaal wit

En die kleuren heb ik ook, ziet er echt niet lekker leesbaar uit zo (zie screenshot in dat topic).

[ Voor 44% gewijzigd door wildhagen op 10-08-2022 10:32 ]

[Santford]

Technomania schreef op woensdag 10 augustus 2022 @ 10:19:
Houtenklaas in 'Nederlandse Colosseum Dental betaalt losgeld aan criminelen na ransomwareaanval'

Waarom kan/mag ik deze post niet modereren. Er gebeurd niets als ik op die -1 klik. Tevens valt het mij op dat hij dat de kleuren rood/geel/groen allemaal wat donkerder is. Ligt dat aan mijn systeem, is dat nieuw of is dat een bug?

Er is zojuist een nieuwe moderatie pop-up live gezet met een ander uiterlijk, maar je zou die reactie wel moeten kunnen modereren.

Indien er problemen zijn met modereren dan dit graag melden in Stoute bugs.

[Santford]

Dubbelpost

[ Voor 97% gewijzigd door Santford op 10-08-2022 10:37 ]

[Verwijderd]

Dank voor de tekstuele aanpassing/toevoeging in de moderatie pop-up.

[Bor]

batjes in 'Tesla begint levering Semi-vrachtwagen dit jaar en Cybertruck volgt in 2023' is ontopic maar niet meer dan dat.

[Bor]

Jorgen in 'Sennheiser geeft Momentum 4 Wireless-koptelefoon accuduur van 60 uur' is geen +2

[arnoudwokke]

Aanlokkelijke uitnodiging, dus haal hem snel weg voor meer mensen hem zien laurakroberts in 'Tweakers Podcast #229 - Review-nda's, OnePlus-problemen en vouwbare concurrenten' (of het is spam, dat kan ook)

[Verwijderd]

Geen +2:

SunnieNL in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

Loller1 in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

Vooral meningmodders die het eens zijn met Microsoft.

[Verwijderd]

Dit is weer gewoon +1. Wordt hier weer echt enorm gemeningmod:

Recon24 in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

raro007 in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

Remzi1993 in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

Verwijderd in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

purge in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

[Verwijderd]

Ook +1:

Verwijderd in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

[Verwijderd]

Geen +2:

RCFProd in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

[Verwijderd]

Gewoon +1:

Verwijderd in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

[Verwijderd]

Geen +2:

IskaRiot in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

qbig1970 in 'Microsoft: Sony betaalt ontwikkelaars om games niet op Game Pass te zetten'

[Harrie_]

Dan doe ik ook nog even een duit in het zakje

Geen +3:

Skit3000 in 'AP: laat NL-overheidsinstanties niet beslissen over hergebruik persoonsgegevens'

Waarom deze comment massaal +3 scoort is mij een raadsel; het is een korte anekdote die door niemand te verifiëren valt en waar eigenlijk ook geen extra informatie uit voortkomt behalve het verhaal dat de toenmalige voorzitter AP er kennelijk niets van begreep.

[Santford]

Ik zie niet welke informatie dit tot een +3 reactie maakt: Skit3000 in 'AP: laat NL-overheidsinstanties niet beslissen over hergebruik persoonsgegevens'

[Bor]

Harrie_ schreef op donderdag 11 augustus 2022 @ 16:30:
Dan doe ik ook nog even een duit in het zakje

Geen +3:

Skit3000 in 'AP: laat NL-overheidsinstanties niet beslissen over hergebruik persoonsgegevens'

Waarom deze comment massaal +3 scoort is mij een raadsel; het is een korte anekdote die door niemand te verifiëren valt en waar eigenlijk ook geen extra informatie uit voortkomt behalve het verhaal dat de toenmalige voorzitter AP er kennelijk niets van begreep.

Hier is nog wel wat hulp nodig. Dit is inderdaad geen +3.

[Harrie_]

Bor schreef op donderdag 11 augustus 2022 @ 18:17:
[...]


Hier is nog wel wat hulp nodig. Dit is inderdaad geen +3.

Laatst heb ik hier nog een vraag gesteld over het veelvuldig mismoderen. Deze post is wel een heel goed voorbeeld; 23 mensen geven een +3 op deze post. Leuk voor de poster, vaak is het andersom dat er veelvuldig -1 wordt gegeven op een normale, nette +1 post.

Onderkent de crew dit probleem en ligt er iets op de planning om hier wat aan te doen of gaan we er vanuit dat al die posts wel door users gemeld worden in dit topic om achteraf 'hersteld' te worden? Naar mijn idee (ik kan het mis hebben) werd er 'vroeger' veel beter gemodereerd, af en toe heb ik het idee dat het Dumpert-publiek z'n weg naar Tweakers heeft gevonden

[Verwijderd]

Volgens mij reageer ik hier gewoon on topic: Verwijderd in 'FIFA 23 - Op weg naar het einde van een tijdperk'

[Verwijderd]

Harrie_ schreef op donderdag 11 augustus 2022 @ 18:46:
[...]


Laatst heb ik hier nog een vraag gesteld over het veelvuldig mismoderen. Deze post is wel een heel goed voorbeeld; 23 mensen geven een +3 op deze post. Leuk voor de poster, vaak is het andersom dat er veelvuldig -1 wordt gegeven op een normale, nette +1 post.

Onderkent de crew dit probleem en ligt er iets op de planning om hier wat aan te doen of gaan we er vanuit dat al die posts wel door users gemeld worden in dit topic om achteraf 'hersteld' te worden? Naar mijn idee (ik kan het mis hebben) werd er 'vroeger' veel beter gemodereerd, af en toe heb ik het idee dat het Dumpert-publiek z'n weg naar Tweakers heeft gevonden

Eens. Hoe vaak ik wel niet -1 of 0 krijg omdat ik weer iets zeg wat de Microsoft fans niet leuk vinden. Best kinderachtig eigenlijk, maar ze blijven het doen.

[Bor]

dasiro in 'Xiaomi presenteert eerste humanoïde robot CyberOne' is niet hoger dan +1

Koetjes Reep in 'Xiaomi presenteert eerste humanoïde robot CyberOne' is wat mij betreft een 0

[ Voor 36% gewijzigd door Bor op 11-08-2022 21:40 ]

[Bor]

Tweakwondo in 'VS looft beloning van 10 miljoen dollar uit voor info over Conti-ransomwarebende' lijkt mij eerder een 0 dan +2. Iets met een open deur en natuurlijk is de beloning in kwestie afhankelijk van de informatie welke wordt aangeleverd.

[kodak]

Deze reactie en veel er onder lijkt me geen +1 of hoger. Het gaat herhaaldelijk alleen maar over andere smartphones en merken, zonder nog het nieuws over deze Nothing er bij te betrekken. Reacties als ik heb een ander merk en wel eens mindere schermhelderheid en wat de omstandigheden dan zijn is volgens mij niet gelijk aan het onderwerp product x kan geclaimde waarde niet waarmaken en moet fix uitgeven in hoop dat het helpt.
Alekz87 in 'Nothing Phone (1) haalt geclaimde helderheid niet, maar bedrijf overweegt update'

[GameNympho]

Ik snap dat veel niet willen praten over bepaalde zaken, maar mijn comment gaat toch echt over het onderwerp, maar nee gelijk al -10

nieuws: NS start test met in- en uitchecken met fysieke en digitale bankpas

Thnx @Herman , ind die link klopt (ik liep ook al te zoeken hoe ik het hier kreeg, niet gevonden, dus maar snel copy/paste).
Maar het gaat wel over het onderwerp, want daardoor komen er 250 man zonder baan (een hoop hebben al ander werk, maar dat is even niet relevant omdat men dit moest).
Maar om dan gelijk zo gemind te worden zonder discussie van diegene vond ik een beetje min, sorry.
Een 0 had ik gewoon gewaardeerd.

[ Voor 109% gewijzigd door GameNympho op 12-08-2022 13:50 ]

[Herman]

@GameNympho

Ik denk dat je deze reactie bedoelt?
- GameNympho in 'NS start test met in- en uitchecken met fysieke en digitale bankpas'

Elke reactie heeft een hyperlink. Wanneer je die link in dit topic gooit, is het wat makkelijker bespreken

OT: Ik vind -1 ook wat streng. Aan de andere kant vind ik de reactie ook niet zo héél veel toevoegen

[Bor]

sderooij in 'Voor omkoping veroordeelde oud-Samsung-topman krijgt gratie en mag weer werken' is geen +3/+2

[CH4OS]

H.Boss in 'Belgische webwinkel onthult per ongeluk remake Alone in the Dark'

Ik snap best dat anderen het hier mee eens zijn, maar dat maakt niet gelijk dat dit on-topic is, imo. Ook een onderbouwing waarom mist een beetje, imo.

[ Voor 10% gewijzigd door CH4OS op 12-08-2022 15:56 ]

[kodak]

Dit lijkt me wegmodden naar 0 op mening:
kodak in 'NS start test met in- en uitchecken met fysieke en digitale bankpas'

[Bor]

jmxd in 'Hogwarts Legacy is uitgesteld naar februari 2023, Switch-versie volgt later' lijkt mij geen -1

Banix in 'Hogwarts Legacy is uitgesteld naar februari 2023, Switch-versie volgt later' is geen +2 maar een ontopic reactie op de parent.

[ Voor 39% gewijzigd door Bor op 13-08-2022 09:32 ]

[CH4OS]

CH4OS in 'Epic Games kondigt verbeteringen in Unreal Engine 5.1 aan'

Wat is er offtopic aan het beantwoorden van de vraag in de reactie erboven?

[Verwijderd]

CH4OS schreef op zaterdag 13 augustus 2022 @ 09:38:
CH4OS in 'Epic Games kondigt verbeteringen in Unreal Engine 5.1 aan'

Wat is er offtopic aan het beantwoorden van de vraag in de reactie erboven?

Die van mij zijn dan ook ontopic:

Verwijderd in 'Epic Games kondigt verbeteringen in Unreal Engine 5.1 aan'

Verwijderd in 'Epic Games kondigt verbeteringen in Unreal Engine 5.1 aan'

[CH4OS]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 augustus 2022 @ 13:06:
[...]


Die van mij zijn dan ook ontopic:

Verwijderd in 'Epic Games kondigt verbeteringen in Unreal Engine 5.1 aan'

Verwijderd in 'Epic Games kondigt verbeteringen in Unreal Engine 5.1 aan'

Ik wil er verder niet al te veel over oordelen (en zal mij dan ook van moderatie onthouden), maar jouw reacties komen over alsof je onder een steen vandaan komt en totaal gemist hebt wat bedoelt werd.

[ Voor 4% gewijzigd door CH4OS op 13-08-2022 18:40 ]

[Verwijderd]

*knip*, graag inhoudelijk reageren.

[ Voor 88% gewijzigd door Zeehond op 13-08-2022 21:05 ]

[Verwijderd]

*knip* Graag niet op de man. Als je iets ziet wat je niet bevalt, gebruik dan de rapporteer-knop.

[ Voor 81% gewijzigd door RoD op 14-08-2022 16:29 ]

[CH4OS]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 augustus 2022 @ 21:34:
Ik kan wel even inhoudelijk reageren. Chaos bemoeit zich altijd overal mee. En vindt altijd dat zijn mening de juist mening is. Dus in dit geval is zijn bericht ook gewoon 0.

Daar is dit topic toch voor (of anders de reactiemogelijkheid op de FP)? Het beantwoorden van een vraag, zoals jij die stelde, zie ik verder weinig +1 aan. Maar ik snap wel dat anderen jouw eerste bericht op 0 hebben gemodereerd, omdat je een vraag stelt die eigenlijk niet had gehoeven, je zit zelf ook redelijk in het gaming nieuws (je reageert vooral op dergelijke artikelen, dus je lijkt me goed op de hoogte van games en gaming, dus je zou moeilijk gemist kunnen hebben waarom iemand zou zeggen dat diegene liever ziet dat Epic failliet gaat). Dat is alles. Sterker nog, nadat ik het bericht had geschreven zag ik dat jij de vraag had gesteld.

Waarom jouw bericht op mij op 0 staat snap ik ook niet, die zou ik ook +1 geven, maar zoals gezegd, ik ga in deze kwestie de reacties niet modereren (en jouw reactie op mij kan ik bovendien niet modereren), maar de vraag waarop ik reageerde, ga ik ook niet modereren.

[ Voor 26% gewijzigd door CH4OS op 13-08-2022 22:20 ]

[Verwijderd]

CH4OS schreef op zaterdag 13 augustus 2022 @ 22:05:
[...]
Daar is dit topic toch voor (of anders de reactiemogelijkheid op de FP)? Het beantwoorden van een vraag, zoals jij die stelde, zie ik verder weinig +1 aan. Maar ik snap wel dat anderen jouw eerste bericht op 0 hebben gemodereerd, omdat je een vraag stelt die eigenlijk niet had gehoeven, je zit zelf ook redelijk in het gaming nieuws (je reageert vooral op dergelijke artikelen, dus je lijkt me goed op de hoogte van games en gaming, dus je zou moeilijk gemist kunnen hebben waarom iemand zou zeggen dat diegene liever ziet dat Epic failliet gaat). Dat is alles. Sterker nog, nadat ik het bericht had geschreven zag ik dat jij de vraag had gesteld.

Waarom jouw bericht op mij op 0 staat snap ik ook niet, die zou ik ook +1 geven, maar zoals gezegd, ik ga in deze kwestie de reacties niet modereren (en jouw reactie op mij kan ik bovendien niet modereren), maar de vraag waarop ik reageerde, ga ik ook niet modereren.

Het verschil is dat ik in de console gaming zit. Maar vrij weinig weet van de pc markt. Daarom weet ik vrij weinig van epic en steam. Vandaar mij vraag/opmerking.

[TheVivaldi]

mananddog in 'Beveiligingsonderzoeker vindt kritieke kwetsbaarheden in Zoom voor macOS'

Ten eerste is het feedback voor de auteur (en die heeft het artikel inmiddels aangepast). Ten tweede is zijn bewoording niet erg koosjer ("stemmingmakerij"). Ik snap dus niet hoe deze reactie een +1 kan hebben.

[kodak]

Wat is hier offtopic of ongewenst aan? Het is een inhoudelijke reactie op een stelling over wat Apple hier zou doen. Lijkt me een prima discussie.
kodak in 'WSJ: Facebook en Apple voerden gesprekken over in-app aankopen en abonnementen'

[kodak]

TheVivaldi schreef op zondag 14 augustus 2022 @ 11:49:
mananddog in 'Beveiligingsonderzoeker vindt kritieke kwetsbaarheden in Zoom voor macOS'

Ten eerste is het feedback voor de auteur (en die heeft het artikel inmiddels aangepast). Ten tweede is zijn bewoording niet erg koosjer ("stemmingmakerij"). Ik snap dus niet hoe deze reactie een +1 kan hebben.

Het is eerder -1 ongewenst. De tweaker is een anderen aan het beschuldigen zonder te weten wat de reden is dat er iets anders staat dan verwacht. En doet dat ook nog op de verkeerde plaats.
Door het 0 of hoger te modereren zeggen we eigenlijk dat dit soort beschuldigen wel prima zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door kodak op 14-08-2022 14:16 ]

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +1. Het nieuws gaat over gesprekken die Apple en Facebook voerden om samen te werken. Deze reactie gaat daar niet op in. Er blijkt zelfs geen relevantie tussen de kennelijke suggestie dat anderen Apple zouden verdedigen als of tweakers dan maar voor ongewenste zaken zijn.
alexbl69 in 'WSJ: Facebook en Apple voerden gesprekken over in-app aankopen en abonnementen'

[Bor]

Bor in 'Tikkie krijgt functie voor verrekenen uitgaven in groepen' lijkt mij gewoon ontopic en geen -1?

Bor in 'Tikkie krijgt functie voor verrekenen uitgaven in groepen' is ook niet offtopic in mijn ogen.

[ Voor 33% gewijzigd door Bor op 15-08-2022 11:07 ]

[TheVivaldi]

TerminalNL in 'Gerucht: Apple wil meer advertenties gaan tonen in eigen apps'

Dit is gewoon een ordinaire belediging van aandeelhouders, dus dat lijkt me zeker geen +1.

[kodak]

Anderen de les gaan lezen lijkt me niet de bedoeling. Meten met twee maten (klagen dat anderen klagen) net zo min. Er zijn discussies gestart, dan kun je daar ook direct op in gaan, in plaats van een reactie in de vorm van hier wil ik niets (meer) over horen.
Jeroenzer in 'De ANWB als innovatieve werkgever. Maak kans op exclusieve F1-paddockkaarten'

[ Voor 3% gewijzigd door kodak op 15-08-2022 12:36 ]

[Verwijderd]

Deze post is eigenlijk een 0 waard, want de info klopt gewoon niet. Een heel betoog over winst, echter haalt hij Revenue (omzet) en operating income (winst) door elkaar. Microsoft deelt helemaal geen winst cijfers van zijn gaming tak.

rickboy333 in 'Microsoft bevestigt dat PS4 meer dan twee keer zoveel is verkocht als Xbox One'

[Bor]

TheVivaldi schreef op maandag 15 augustus 2022 @ 12:08:
TerminalNL in 'Gerucht: Apple wil meer advertenties gaan tonen in eigen apps'

Dit is gewoon een ordinaire belediging van aandeelhouders, dus dat lijkt me zeker geen +1.

Een ordinaire belediging vind ik ietswat extreem. Een +1 of 0 past beide.


Bor in 'Tikkie krijgt functie voor verrekenen uitgaven in groepen' is een oprechte vraag en denk ik geen -1?

[TheVivaldi]

Bor schreef op maandag 15 augustus 2022 @ 21:12:
[...]


Een ordinaire belediging vind ik ietswat extreem. Een +1 of 0 past beide.

Ik vind het niet oké om aandeelhouders "rupsje nooitgenoeg" te noemen (ook al is het m.i. niet geheel onwaar.)

[Verwijderd]

Volgens mij gewoon on topic:

Verwijderd in 'Code in pc-versie Spider-Man: Remastered verwijst naar multiplayer en co-opmodus'

[TheVivaldi]

joker1977 in 'Google brengt Android 13 uit voor Pixel-telefoons'

Dit is een reactie in de vorm van "ik ook" en daarmee dus 0 in plaats van +1.

[TheVivaldi]

Byron010 in 'Google brengt Android 13 uit voor Pixel-telefoons'

Hij zegt zelf dat het een aanname is, dus zonder de voorwaarden te hebben gelezen. Dat lijkt me al helemaal geen +1 waard. Als ik ergens een aanname doe, krijg ik ook een 0 en terecht, want het is dan niet goed onderbouwd.

[Herman]

TheVivaldi schreef op dinsdag 16 augustus 2022 @ 12:22:
joker1977 in 'Google brengt Android 13 uit voor Pixel-telefoons'

Dit is een reactie in de vorm van "ik ook" en daarmee dus 0 in plaats van +1.

In het nieuwsitem staat beschreven welke modellen een update krijgen. Daarmee is m.i. die reactie inderdaad niet relevant

[Verwijderd]

Niet meer dan een -1

drakiesoft in 'Code in pc-versie Spider-Man: Remastered verwijst naar multiplayer en co-opmodus'

Deze persoon zet deze reactie er alleen maar neer om reacties uit te lokken.

[Verwijderd]

En dit is volgens mij gewoon ontopic:

Verwijderd in 'Code in pc-versie Spider-Man: Remastered verwijst naar multiplayer en co-opmodus'

[Verwijderd]

Ook dit is gewoon on topic:

Verwijderd in 'Code in pc-versie Spider-Man: Remastered verwijst naar multiplayer en co-opmodus'

[AlphaRomeo]

@Verwijderd misschien is het een generatiedingetje, maar ik snap die console wars niet zo.

Om de haverklap worden er over en weer reacties gerapporteerd of hier genoemd. Eerlijk gezegd vind ik het verstorend voor dit topic. Er zijn belangrijkere mismoderaties op de frontpage waar we het hier over zouden moeten hebben volgens mij. Daarnaast vind ik de post van @drakiesoft niet echt trollen.

Laten we ons alsjeblieft focussen op de zware mismoderaties en niet op de randgevalletjes. Zie ook de TW.

[Verwijderd]

AlphaRomeo schreef op dinsdag 16 augustus 2022 @ 13:16:
@Verwijderd misschien is het een generatiedingetje, maar ik snap die console wars niet zo.

Om de haverklap worden er over en weer reacties gerapporteerd of hier genoemd. Eerlijk gezegd vind ik het verstorend voor dit topic. Er zijn belangrijkere mismoderaties op de frontpage waar we het hier over zouden moeten hebben volgens mij. Daarnaast vind ik de post van @drakiesoft niet echt trollen.

Laten we ons alsjeblieft focussen op de zware mismoderaties en niet op de randgevalletjes. Zie ook de TW.

Dus dat al mijn berichten telkens met 0 of -1 worden beoordeeld omdat het over gaming gaat zijn geen belangrijke mismoderaties? Mijn berichten worden constant met 0 beoordeeld en er veranderd hier maar niks. Dan moet ik er maar over op houden? Wat is dat nou voor oplossing? Wellicht moet er eens nagedacht worden om een permanente oplossing te zoeken dan de kop in het zand te steken.

Die post van @drakiesoft is zeker wel trollen. Het voegt totaal niks toe aan het nieuwsbericht. Als je dat al niet ziet .....

En wat betreft je opmerking over generatiedingetje. Ik ben ouder dan dat jij bent.

Het heeft niks met consolewars te maken overigens. Het heeft met interesse in gaming te maken. Ik reageer vooral op gaming artikelen. Maar als mijn berichten niet belangrijk genoeg zijn om op +1 te komen. Dan ben ik wel klaar met Tweakers.

Een enorm bijzondere reactie die je geeft....

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2022 13:24 ]

[AlphaRomeo]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2022 @ 13:20:
[...]
Dus dat al mijn berichten telkens met 0 of -1 worden beoordeeld omdat het over gaming gaat zijn geen belangrijke mismoderaties?

Jouw posts hebben op dit moment respectievelijk 2 en 1 individuele moderaties.

Zie de TW:

Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.

Als je een structurele oplossing wilt zul je moeten kijken of je wellicht meer inhoud in je posts kunt leggen. Een enkele oneliner kan nu eenmaal met een 0 beoordeeld worden.

[Verwijderd]

AlphaRomeo schreef op dinsdag 16 augustus 2022 @ 13:23:
[...]

Jouw posts hebben op dit moment respectievelijk 2 en 1 individuele moderaties.

Zie de TW:

[...]


Als je een structurele oplossing wilt zul je moeten kijken of je wellicht meer inhoud in je posts kunt leggen. Een enkele oneliner kan nu eenmaal met een 0 beoordeeld worden.

Wel erg makkelijk om van mijn 7 berichten er 1 uit te pakken en daar op te focussen. Of heb je de rest van mijn berichten totaal niet gelezen?

[AlphaRomeo]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2022 @ 13:26:
[...]
Wel erg makkelijk om van mijn 7 berichten er 1 uit te pakken en daar op te focussen. Of heb je de rest van mijn berichten totaal niet gelezen?

Ik heb de laatste twee gemelde reacties gepakt. De reactie daarvoor heeft 3 individuele moderaties, en de rest is van gisteren.

Ik wil dit vooral niet groter maken dan het is, maar het verstoord dit topic wel een beetje vind ik, misschien kun je daar een beetje rekening mee houden.

[Benjamin-]

LeonM in 'LG DualUp-monitor - Scrollen, wat was dat ook weer?'

Taalgebruik + het niet gebruiken van GR, maakt dit voor mij snel een -1 ipv +2

[Verwijderd]

AlphaRomeo schreef op dinsdag 16 augustus 2022 @ 13:39:
[...]

Ik heb de laatste twee gemelde reacties gepakt. De reactie daarvoor heeft 3 individuele moderaties, en de rest is van gisteren.

Ik wil dit vooral niet groter maken dan het is, maar het verstoord dit topic wel een beetje vind ik, misschien kun je daar een beetje rekening mee houden.

Dan had je dus kunnen zien dat het niet alleen maar oneliners zijn ...

Wat mij stoort is dat ik constant -1 of 0 op mijn reacties krijg. Wellicht dat jij hier ook rekening mee kan houden?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2022 13:51 ]

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17811914#r_17811914

Ik snap niet dat dit een -1 is.
Is inmiddels toch wel duidelijk mag ik hopen dat dit een laster campagne is (en anders kan ik daar wel bronnen voor vinden, staan er ook genoeg in de reacties al) en dat dit slecht is dat het onder een politieke campagne gegooid wrdt.

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17817276#r_17817276

Bijzonder vermoeiend.

Een typische reactie die van de Tesla/Musk haters een -1 krijgt.
Terwijl de reactie toch echt niet een -1 waard is lijkt mij.

Hij zegt niks verkeerds zo ver ik kan zien en het klopt ook wat hij zegt.

[AlphaRomeo]

mikee368 schreef op dinsdag 16 augustus 2022 @ 14:20:
https://tweakers.net/nieu...ction=17817276#r_17817276
Hij zegt niks verkeerds zo ver ik kan zien en het klopt ook wat hij zegt.

Hij zegt het wel op een persoonlijke toon.

Wil je je er niet erin verdiepen is dat ook prima

Klinkt niet echt lief en de laatste zin over de ontkenningsfase is ook nergens voor nodig. De post krijgt van mij het voordeel van de twijfel met een 0.

[Benjamin-]

Benjamin- schreef op dinsdag 16 augustus 2022 @ 13:42:
LeonM in 'LG DualUp-monitor - Scrollen, wat was dat ook weer?'

Taalgebruik + het niet gebruiken van GR, maakt dit voor mij snel een -1 ipv +2

Kan iemand controleren wat hier gebeurt. Mijn reactie is op -1 door iemand gezet, en zijn reactie staat +2. Dit voelt meer als iemand die meerdere accounts gebruikt om de boel te manipuleren.

[Nas T]

Nas T in "Gerucht: Apple wil meer advertenties gaan tonen in eigen apps": twee keer meningmodden. Als bij de tweede reactie de 0-score terecht is, graag niet selectief zijn en de andere reacties ook op 0 zetten.

[Nas T]

Benjamin- schreef op dinsdag 16 augustus 2022 @ 15:04:
[...]

Kan iemand controleren wat hier gebeurt. Mijn reactie is op -1 door iemand gezet, en zijn reactie staat +2. Dit voelt meer als iemand die meerdere accounts gebruikt om de boel te manipuleren.

De -1 score is terecht: de krachtterm "(who the) fuck" is misplaatst en onnodig. Voor iedereen die zijn foto's nabewerkt, is kleurechtheid belangrijk. Ik wil een kleurechte monitor, televisie, laptopscherm en smartphonescherm. Wat ik aanpas, wil ik op die manier terugzien. En zo gek is dat niet.

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17817140#r_17817140

Weinig reden voor een -1. Eerder een +1.

Net bericht maar typisch weer iets dat een -1 krijgt.
Krijgen mensen hier nog een bericht van dat ze niet zomaar een -1 moeten geven? (iets dat ik in het verleden heb gekregen op basis dat iemand false informatie verspreide)

[TheVivaldi]

Verwijderd in 'Bètaversie WhatsApp laat gebruikers bepaalde verwijderde berichten terugplaatsen'

Goede vraag, maar geen +2.

[nst6ldr]

nst6ldr in 'Microsoft waarschuwt voor Russische phishinggroep die 'narratief wil bepalen''

Klassiek dit, een Poetin shill met karma stemmen te over. Over narratief vormen gesproken.

[CH4OS]

Als CH4OS in 'AMD kondigt Ryzen 7000-processors eind deze maand officieel aan' op een bericht dat eigenlijk GR materiaal is offtopic is, dan is de reactie die ik kreeg hierop óók offtopic. Of beiden +1, kan ook, maar niet wat nu het geval is.

[Bor]

GekkePrutser in 'Microsoft start preview van cloudworkstation Dev Box' is geen +2

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17819488#r_17819488

Ik probeer feedback te geven en geef tal van bronnen.
Wat doe ik hier verkeerd dat ik alleen maar -1 krijg?

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17820570#r_17820570

Verwacht er hooguit een 0 op.maar -1 gaat me wat ver.